Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Новая эра Z

RinkaRin
RinkaRin10 июня 2020 в 12:10
Это неправильные пчелы. И они делают неправильный мед (с).

Странный фильм. Вообще, не прочти я книгу, я бы его вряд ли посмотрела, так как зомби-тематика — определенно не мое. Но сама идея мне понравилась. Интеллектуально продвинутый ребенок, осознающий, что он монстр в человеческом обличье, учительница, привязавшаяся к этому ребенку, одержимая научными исследованиями доктор, мечтающая порезать мелкого вундеркинда на ленточки, и пара бравых вояк, обеспечивающих огневую мощь — прекрасный микс для небольшого зомби-апокалипсиса в рамках одной придуманной вселенной. Свежее, так сказать, вливание. И в принципе, фильм смотрится интересно. Особенно мне понравились сами «голодные» — актеры второго плана и массовки отлично постарались, местами было очень жутко, да и сама идея распространения патогена — грибка-паразита — нечто новое и более оригинальное, чем ядерные взрывы и слитые в унитаз химикаты. Здесь я сделаю маленькое отступление и да, как я обычно это делаю, когда смотрю экранизацию книги, вспомню даже не столько то, чем они друг от друга отличаются, сколько то, что и где мне больше понравилось. И да, Мелани в книге мне понравилась гораздо, гораааздо больше. Поясню свою позицию. Одна из основных, на мой взгляд, идей оригинала заключается в том, чтобы показать, насколько хладнокровным и бесчеловечным может быть человеком и в пику ему — мудрым и понимающим маленький монстр, который был выращен в условиях жестких ограничений и замкнутого пространства с крошечной даже не десятой, а тысячной любви от совершенно постороннего человека, которому и любить-то его вовсе не положено. И в книге Мелани действительно показана не просто девочкой, которая оказалась в чуждых и непривычных для нее условиях, однако при этом смогла проявить себя настоящим членом команды. И пусть в финале ее выбор не совпал с конечной целью, к которой шли ее спутники, однако этот выбор был мотивирован, понятен и объясним. Полагаю, Мелани тщательно все обдумала после разговора с доктором Колдуэлл и лишь потом решила, как ей следует поступить в итоге. В фильме же все наоборот. Не знаю, кому как, но лично мне Мелани показалась маленьким монстром, который постоянно об этом всем напоминает. «Я голодна», «Спасибо, я уже съела одного котенка», «Вы так вкусно пахнете»… В отличие от книжной Мелани, которая осознавала свои различия с мисс Джустин, Парксом, Галлахером и Колдуэлл и понимала, почему ее стоит бояться и что с этим стоит делать (достаточно вспомнить, как часто она указывала Парксу и Галлахеру о том, что им стоит проверять ее наручники и намордник и что ей в общем-то не стоит особо доверять), то в фильме она ведет себя так, как будто это нормально, что она — такая, она не до конца проникается серьезностью ситуации и временами ведет себя как обычный, чуточку капризный ребенок, который балуется с одолженной ему рацией. Она кажется умной, но у нее нет мудрости и рассудительности. Она словно тычет зрителю в лицо своей «особенностью», мол, смотрите, какая я умничка, погладьте меня по головке, пока я не проголодалась! В ней нет той серьезности, проникнутости ситуацией, когда она понимает, что в определенный момент от нее зависит очень и очень многое, а как маленький ребенок просто балуется и играется. Ну, кто-то может возразить, что она и есть маленький ребенок, но само окружение и условия, в которых она жила, очевидно способствовали тому, чтобы она росла более сдержанной и рассудительной. И об этом постоянно напоминалось, так почему бы не показать это вместо того, как она передразнивает сержанта Паркса? И из всей этой квинтэссенции возникает финал — глупый, ниоткудошный. Да, он глупый, потому что странный. Все ведь должно быть последовательно, логично, объяснимо. Чтобы можно было понять и принять. И если уж выбирать между тем, что сделано на непонятно каких эмоциях и непонятно по каким выводам, и тем, что сделано продуманно и осознанно, я выберу второе. Потому что помирать — так с музыкой! Поэтому я повторюсь, но если финал книги получился умным и оставляющим после себя не столько чувство безысходности, сколько понимание и принятие совершенно нового витка истории, то финал фильма получился глупым, потому что он не имеет под собой никакой основы. Он странный и беспросветный. И от этого киношная Мелани с ее «У нас будет много времени» кажется еще более жуткой, чем является на самом деле. И хотя мне не понравилась исполнительница роли Мелани, потому что она совершенно не соответствовала своему книжному оригиналу, хочу отметить, что играли актеры все же хорошо. Ну, в большинстве своем. Сценарных ляпов, нелогичностей, неувязок и прочего в фильме было немало. Особенно глупо получилось с Галлахером, когда он пошел на разведку. Обойдусь без подробностей, иначе будет спойлер, однако подобные ходы в большинстве фильмов ужасов шаблонны, потому что невероятно предсказуемы. В общем, рассуждать можно до бесконечности, потому что придираться тоже можно до бесконечности. Для меня удивительно то, что сам автор, Майк Кэри, принимал участие в написании сценария. Интересно, чем он руководствовался, внося подобные поправки в созданную им же историю? Конечно, все здесь написанное, исключительно мое субъективное мнение, но если книга и снятый по ней фильм несут совершенно разный посыл… это ведь не логично, так? Но в целом, фильм неплохой. Достойный представитель зомби-апокалипсиса. И хотя мне не хватило тут чисто человеческих взаимоотношений, которые вывели бы саму Мелани на новый уровень, а не вызывали желание пустить ей пулю в затылок, однако я получила определенную долю удовольствия от просмотра и о потраченном времени не жалею. Хотя пересматривать вряд ли буду. Лучше книгу перечитаю.

MarcusTheCat
MarcusTheCat17 июня 2017 в 07:53

Новая эра Зэ. Конечно, нельзя оставлять оригинальное название, российский зритель же туп, ему надо, чтоб всё было разжёвано ещё до фильма! Фильм не начался, а мы уже знаем, будет зомби-апокалипсис. Как всё ново! В целом мне кино понравилось, за исключением одного обстоятельства. Итак, женщина в свитере. Точно не помню, что там она, сделала аборт или у неё дитё померло, но она единственная вроде как видит в отвратительных опасных монстрах людей и, такая вся добрая, относится к ним ласково и по-человечьи. Что это такое? Морализаторский посыл фильма? То есть, она из-за своих личных жизненных проблем и психической неустойчивости, к тварям относится по-родственному, ставит под угрозу весь проект (который, между прочим, ставил своей задачей изучение тварей для спасения человечества) и жизни остальных его участников в том числе, но она хорошая, а они - остальные участники - изначально плохие, потому что относятся к тварям как к тварям. Нет, товарищи, тут что-то не то. Так какой же моральный посыл несёт этот фильм? Самое главное: в финале мы видим, кто оказался прав. Подобный абсурд можно наблюдать во многих фильмах, когда по вине (именно по вине!) 'положительных' главных героев, которые спасают, к примеру, СВОЕГО личного ребёнка или любят какую-то ЕДИНСТВЕННУЮ и незаменимую красавицу, рушатся сложнейшие проекты правительства и гибнут десятки, сотни и тысячи их участников. С точки зрения фильма, конечно, гибнущие - либо статисты, либо бездушные негодяи, которые не видят ничего человеческого в маленьких кусачих засранцах, но честное слово, почему жизнь одного человека не равна жизни другого? Вспомните, к примеру, Возвращение живых мертвецов 3, где из-за того, что малолетний недоумок погубил в ДТП свою довольно развратную подруженцию, но не смог с этим смириться, в итоге развалился армейский проект и полегло куча народу. Но нет, чёрт возьми, этот герой хороший, потому что он ради ЛЮБВИ! То же самое мы наблюдаем и в данном фильме. С точки зрения здравого смысла и логики, в течение всего фильма единственно правильные решения принимает, конечно же, Круэлла Де Виль, а не безымянная истеричка в поеденном молью свитере. Но нет, она добрая, потому она и права. От этого тошно. Это напоминает какую-то промывку мозгов массам и впихивание в эти мозги ложных псевдоморальных установок. За исключением постоянно раздражающей истерички в свитере, особенных замечаний по фильму у меня нет. Ничего революционно нового в нём найти нельзя, он логичен, с хорошими картинами разрушенного мира и несколькими динамичными сценами нападений злобных кусак. Гадкие твари выглядят реалистично и убедительно. Как обычно, второстепенные персонажи будут отсеиваться по одному, пока не останутся самые важные, а там - куда кривая выведет. Фильм вполне сгодится для занятия вечера под чипсы, на большее, кажется, и не претендует.

Live Man ZU
Live Man ZU14 января 2017 в 22:09
Zombie Lives Matter

«Новая эра Z» — постапокалиптический драматический зомби-хоррор 2016 года режиссёра Колма Маккарти, основанный на романе Майка Кэри «Дары Пандоры». Главные роли исполнили Джемма Артертон, Гленн Клоуз, Пэдди Консидайн и Сенниа Нануа. Действия фильма происходят в постапокалиптическом мире, страдающем от неизвестного вируса. Человечество оказалось на грани исчезновения и единственная его надежда — это поколение инфицированных детей, обладающих феноменальными способностями, эксперименты над которыми должны помочь ученым создать спасительную вакцину. Дети содержатся на военной базе под строгим присмотром солдат. Там с ними работает молодая женщина Хелен, ее задача состоит в обучение инфицированных как обыкновенных детей. За время пребывания на базе она очень привязывается к девочке по имени Мелани, между ними налаживается связь. Потому, когда куратор проекта доктор Колдуэл собирается провести на Мелани опасный эксперимент, Хелен срывает его, и ситуация выходит из под контроля… Зомби-хорроры никогда не отличались качеством. В большинстве своем это малобюджетные фильмы со слабым сюжетом, похожие друг на друга. «Новая эра Z» не стала тому исключением. Кино построенное вокруг “особенных” детей, только этим и отличается от всех своих предшественников. Но, похоже, создателям большего и не надо было, на протяжение всего фильма они давили на чувства, пытаясь показать тем самым, что это не обычный ужастик, а нечто большее. Однако у них мало что получилось, и чем дальше мы смотрим, тем больше в этом убеждаемся. Слабый, непродуманный сюжет, полный глупых моментов отталкивает больше всего: например, у современной военной базы, построенной на несколько уровней вглубь, нет качественного ограждения и хорошей охраны. Военные как обычно показаны глупцами, которых не составляет труда заманить в ловушку уровня “Тома и Джерри”, а убить их в одиночку может даже ребенок… Вызывают недоумение и действия главных героев. Хелен, одна из ученых, работающих в бункере, находится там для открытия вакцины. В этом ее миссия. Однако ее действия говорят об обратном. Как специалист, она должна быть готова к разного рода экспериментам, особенно над зараженными, которых выловили специально для этих процедур, ведь на кону стоит судьба человечества. Но несмотря на это, она постоянно мешает куратору проекта, доктору Колдуэл, делать свою работу. Поддаваясь чувствам в самом начале она срывает эксперимент, а потом вовсе не дает его закончить, бросаясь обвинениями уровня “У вас нет сердца!”. По сути, Хелен ненавидит Колдуэл за ее желание открыть вакцину, чему её обязывает профессиональный долг (как собственно говоря и саму Хелен). Также в фильме никак не продемонстрировали изменение личности начальника охраны бункера. Если в начале он злой военный-садист испытывающий глубокую антипатию к Мелани, то ближе к концу авторы показывают его добрым парнем, полюбившего эту девочку несмотря на то, что она убила несколько его товарищей. Антипатия просто пропала и он как по мановению волшебной палочки стал заботливым и чутким дядей. “Философия” фильма, которой Колм МакКарти хотел отличится, достойна отдельного внимания. Она восхваляет лицемерных, вспыльчивых и жестоких людей как Хелен. Делает ее положительным героем. А профессионала, преданного человечеству и своему долгу — Колдуэл, записывает в злодеи и жестоко расправляется. Авторы углубились в личности “особенных” детей-каннибалов, совсем наплевав на человеческие жизни. Для все той же Хелен важна Мелени, а не окружающие люди. Она набрасывается на тех, кто говорит очевидные вещи об опасности ребенка-каннибала, хотя и сама знает это. Для нее не имеет значения то, что Мелани убила не причинивших ей вреда солдат, они никто и ничто. Люди — плохие, дети-каннибалы — хорошие. Вот концепция этого фильма, которую Колм МакКарти в полную силу раскрывает в жестоком финале. Zombie Lives Matter, а человечество пусть идет к черту. Хотя, это, наверное, сейчас модно. 3 из 10

Lumes
Lumes3 января 2017 в 19:14
Война с мозгами Z

Пора вводить категорию фильмов Z - творения кинематографистов, у которых зомби подвыели те самые деликатесные части человеческого тела. На первых минутах знакомства с фильмом нас ждет интригующий бункер, в котором 30 детишек содержат в режиме лекторов-ганнибалов. То есть приталенными к креслам-каталкам ремнями на руках, ногах и голове. Правда, режим то и дело нарушает сердбольная Джемма Артертон, преподающая маленьким монстрикам разные бесполезные науки. Все остальные взрослые в этом бункере явно к деткам не расположены и жизнь у ребятишек не сахар. Особенно несправедливым такое отношение выглядит к главной героине - Мелани. Единственной, кто демонстрирует актерскую игру в этом фильме. Хороший и ласковый ребенок. Вот собственно, на этой недурственной завязке все позитивные моменты Новой Эры З заканчиваются. И начинается просто Ж. Представляете периметр огромной военной базы, огороженный забором-сеточкой? Не поверите, на нем случаются прорывы! А еще зомби не считают упитанную Артертон съедобной и в заварившейся круговерти разрывают солдат с оружием, но Джемму не хотят. Может, чуют: безмозглая? Удирая от зомби на броневичке, обязательно остановитесь набрать воду из речки, сходите туда всем отрядом, ведь профессиональный солдат вряд ли осилит задачу в одиночку наполнить 5-6 фляжек. Когда почувствуете неладное, не спешите назад к броневичку, лучше с полминуты повслушивайтесь в волшебные переливы листвы, песню ветра. Ну а потом уже бегите, бросая постылые фляжки. И добежав до броневичка с приемлемыми потерями - сделайте паузу, обсудите ряд важных вопросов, не надо спешить. В городе выберите самую густозапруженную зомбачками улицу и идите по ней - оказывается, зомби на вас не реагируют. Конечно, это досадно и надо бы их как-то спровоцировать. Ну там, встать на пути у мертвяка с коляской и не давать ему проход. Ведь логично же, да? Да, по фильму у всех зомбячков в мозгах грибок. Этот то микоз хомо сапиенс и подрубил. А удастся ли лучшим представителям человечества ситуацию вырулить, или грибок одержит окончательную и справедливую победу над простейшими - мне лично узнать не судилось. Возможно, получится у вас, но я бы не советовал. 4 из 10 Балл докинул за Мелани.

Evgenii GrandMASTER
Evgenii GrandMASTER28 октября 2016 в 02:18
Война миров Z: Бюджетная версия, или Животный инстинкт как дар свыше

Не так часто я рецензирую фильмы с маленькими скудными бюджетами, но в данном случае мимо меня такая картина просто не могла пройти и решающую роль сыграли мои вкусовые предпочтения в кино - тема зомби-апокалипсиса для меня одна из самых любимых и является очень популярной среди отъявленных киноманов и геймеров, а по сему крайне любопытно было посмотреть, что зрителям предложат британцы за весьма символическую скромную сумму в крохотные 4 000 000 фунтов стерлингов. Для британцев такое кино в принципе несвойственно, ибо их вотчина известна - это комедии или драмы - но кто сказал, что каждая страна должна снимать только то кино, которое лучше всего получается? У тех же США отменно получается кино военное и простые разнокалиберные боевики (они и составляют в процентном отношении подавляющую часть всех картин), но и большинство драм вместе с комедиями и прочим тоже приятно смотреть. Несмотря на такую несвойственность, жанр 'хоррор' у британцев удался и стал хоть и очередной незаметно прошедшей и не распиаренной лентой, но определённо заслужившей к себе внимание и для меня запомнившейся. Надо отметить, что при минимальном финансовом подспорье 'Новая эра Z' визуально получилась намного дороже, а по атмосфере ужаса и мрака - и вовсе выглядела не хуже практически одноимённой картины Марка Форстера, хотя по сути разницы там абсолютно нет никакой за исключением бюджетного показателя, превышавшего рецензируемую картину во много раз. В отличие от своего более старшего киношного 'собрата', Колм МакКарти в своей ленте не просто следует всяким разным канонам зомби-триллеров, а добавляет ко всему этому немного мистической 'перчинки', достаточно компактной и стёсанной до размеров спичечного коробка овальной формы. Безо всяких научных терминов и изысков тоже не обходится, но в фильме о них упоминается вскользь, не загружая лишними дополнительными вопросами к ходу повествования - тем более, сама структура фильма построена так просто, что у зрителя в принципе не возникает вопросов в тех или иных моментах. Но основным действом всего происходящего на большом экране помимо всего прочего является очень юная главная героиня в исполнении Сеннии Нануа. И стоит признать что не только у нас, но и за океаном есть перспективные молодые дарования с большим потенциалом. Ясное дело, что каждому приходится начинать свою карьеру с разных картин и даже с таких, но это всё-равно начальный опыт и становление актёрской карьеры вместе с перспективным будущим. Всё-таки роль для весьма юного возраста сложная, но девочка справилась с ней на отлично - её персонажу не просто где-то сопереживаешь, но и с интересом за ним наблюдаешь. Персонаж не просто центральный и интересный, а именно живой и по своему трогательный, несмотря на такую не самую лучшую судьбу (проклятие или дар свыше - называть можно по-разному), прописанную сценаристами. Что касается более взрослых актёров, то Гленн Клоуз, Джемма Артертон и Пэдди Консидайн, то их герои также не менее трогательны, по своему эмоциональны и интересны. Не только на одной главной героине строится фильм целиком, но и на их персонажах лежит не менее серьёзная ответственность за построение сюжета, который вобрал в себя всё от книжного первоисточника до известной компьютерной игры 'The Last of Us', хотя позаимствованного материала и так с лихвой хватает - благо сия тема ещё очень долго будет оставаться самой интересной, захватывающей и прибыльной с точки зрения кассы. Картина хоть и не радует зрителя эффектными взрывами, погонями и стрельбой с тратой по нескольку обойм за несколько минут, но этого и не нужно - такого кино 'с наворотами по последнему слову техники' и так хватает с лихвой. Лично я никогда не слышал ни про ящик Пандоры, ни про прочие мистические штуки - возможно, просто потому что не читал таких книг ввиду моей деятельности и зачастую полного отсутствия свободного времени как такового. Данный фильм для меня - это экскурс во что-то нового в обёртке старых исконных шаблонов. А раз экскурс получился интересным и неоднозначным, ломая эти всевозможные исконные шаблоны данного жанра - то значит, и фильм со своей задачей заинтересовать прекрасно справился. Подытожу: Для ценителей и любителей зомби-апокалипсиса такое кино однозначно займёт своё место среди подобных фильмов. Но вместе с тем, это чуть ли не единственный фильм в такой стилистике, который неоднозначен в своей подаче и который рассказывает эту ужасную историю не с позиции 'мясорубки', а с позиции драматургии. 8 из 10

Нани
Нани20 октября 2016 в 14:19
Одни из нас!

Волна картин про пришествие апокалипсиса и нашествие при этом зомби, не когда не закончится, так как такие фильмы всем нужны и их очень многие любят, не зависимо от возраста и вероисповедания. Из числа выходящих в последнее время вспоминается весьма бодрый «Война миров Z» где нечисть бегала как ужаленная, но смотрелась все довольно приятно. Исходя из прошлого, выпущенного более раннего, это «Рассвет мертвецов», «28недель спустя», ну и другие собратья, в том числе сериал «Ходячие мертвецы» который начался весьма бодро и прошелся по каждому, что еще вспоминаются отдельные моменты, но потихоньку сваливающийся к своему логичному закату. «Новая эра Z» напоминает больше как не отдельные какие-то выходящие фильмы, хотя переплетения все равно встречаются, а игру «The last of as» выпущенную не так давно на приставку «Sony», когда герои встречались со своими трудностями и девочку, которую вели в лабораторию для новой вакцины чтобы спасти населения планеты, где исход естественно будет иным, но при просмотре вызывал чувство некой ностальгии, что хотелось снова взять в руки геймпад и прочувствовать те же эмоции, но сейчас о самом фильме. Сюжет рассказывает нам о городке, который охвачен нашествием голодных, ходячих, можно называть их кому как удобно, в данном городке расположен лагерь, где растят детей для различных опытов, попутно рассказывая им сказки на ночь, все шло своим чередом, но дело случая распорядилось иначе, ходячие прорвались за ограждения и устроили свой праздник, а в это время группа выживших прыгнув в машину спасалась бегством, попутно отстреливаясь от ходячих, в принципе на этом достаточно, чтобы не раскрывать всех карт. Начало фильма положено весьма неплохо, что добавляло еще большего интереса, а некоторые моменты огромного фана, это как прогулки около ходячих, которых здесь иногда представляли нам в состоянии сна, банда детей «каннибалов», а также главная героиня в маске как у «ганнибала лектора» добавляющая некоторого страха. Все это сопряженное с действительно качественной сюжетной линией, выстроенной по пунктам не забывая радовать зрительский глаз своими фишками, а также актерской игрой, от которой зависело не малое, на выходе получили весьма крепкий и добротный ужастик о нашествии мертвецов, не привнося в жанр что-то действительно совершенно нового, но главное не ломая уже заржавевшие устои о самом жанре в целом. Итог, «Новая эра Z» вышел неожиданно хорошим, крепким, временами с пугающими сценами, не пустившийся в пустую мясорубку по истреблению зомби, а рассказывающий историю больше с линии драматургии, подхваченный стильным саундтреком, который учащает пульс, куда в разы сильнее. 8 из 10

KID_21
KID_2115 октября 2016 в 23:59
На дне ящика Пандоры была надежда

Постараюсь быть кратким, ну а там уже как фишка ляжет… Когда на экраны вышел ныне культовый фильм “28 дней спустя”, нарушивший жанровые каноны, я был немного моложе и более впечатлительным. Тот фильм меня реально шокировал и стал одним из самых любимых. Далее последовало любопытное, но не оправдавшее всех надежд и ожиданий продолжение и… в общем-то всё. Поэтому, я продолжал ждать следующего смелого высказывания на заданную тему и, похоже, наконец дождался. У этой экранизации романа “Дары Пандоры” много общего с вышеупомянутым фильмом и (сюрприз!) нашумевшей видео-игрой The Last of Us. Во всех трёх случаях, это в наибольшей степени истории о человеческой природе, а не о каком-то сверхъестественном зле, и каждая из этих историй старается раскрыть простую истину - нет страшнее зверя, чем человек. Я считаю, что можно сколько угодно эксплуатировать идею зомби-апокалипсиса и даже достигать в этом упражнении новых высот, как это делают авторы бесспорно качественного сериала “Ходячие мертвецы”, но если не проявлять фантазию, рискуя выйти за рамки привычного, то эти бесконечные самоповторы в конечном итоге заведут в тупик. Здесь повествование ведётся от лица главной героини, которая является ещё совсем ребёнком, хоть и весьма необычным, и это оказалось интересной находкой сценаристов. На протяжении всего фильма девочка учится чему-то новому, формирует своё собственное представление о мире, испытывает себя и других на прочность. На это действительно стоит посмотреть! Успех любого фильма зависит от многих составляющих, но не может быть хорошего кино без хорошей актёрской игры, и по этой части здесь сложно к чему-то придраться. Отдельно хочется отметить Пэдди Консидайна. Интересно было наблюдать за тем, как меняется отношение его персонажа к этой девочке, как между ними растёт доверие, несмотря на очевидные риски. Также к достоинствам фильма, помимо оригинальных идей, можно отнести отличный саундтрек, немножко юмора и “ту самую” атмосферу! Обычно когда я советую новые фильмы своему отцу, он обрывает мой рассказ, как только речь заходит о сюжете… Я прекрасно его понимаю, поэтому, намеренно избегаю таких слов, чтобы каждый из вас смог получить максимум удовольствия от этого кино. За глоток свежего воздуха в жанре, в котором казалось бы, всё уже давно сказано: 9 из 10

Kotik Ksu
Kotik Ksu15 октября 2016 в 23:35
Голодные зрители

Живые, ходячие, а теперь и голодные мертвецы – периферия между бытием и забвением, вымиранием и эволюцией в новом детище постапокалиптического жанра. Фильм Колма МакКарти «The Girl with All the Gift», в бездарной отечественной интерпретации стартовавший как «Новая эра Z», повествует о выживании человечества в условиях острой пандемии. В центре сюжета Мелани - девочка, обладающая всеми дарами: от пытливого ума и любящего сердца до смертоносных инстинктов. Наверное, поэтому ее, как и других детей, держат в условиях, больше подходящих для закоренелых преступников. Впрочем, Мелани не унывает. В ее тюрьме есть все, что необходимо для существования. И даже больше! Ведь она может посещать уроки мисс Жустин – самой красивой и доброй женщины, ради которой Мелани могла бы убить. Гипотетически… Но все это уже не имеет значения, когда одно из последних укреплений человечества рушится под натиском толпы зараженных и Мелани с другими уцелевшими оказывается выброшенной на руины цивилизации. Теперь герои картины вынуждены предпринять опасное путешествие в поисках надежды на будущее. «Очередной фильм про зомби», коим пытаются представить «The Girl with All the Gift» российские прокатчики, отсылая к совершенно сторонней картине «Война миров Z» - больше социальная драма, чем трэшевый мясной беспредел. В основу сценария ленты лег роман Майка Кэри «Дары Пандоры», где автор по-новому взглянул на истории с большой буквы «Z» и создал оригинальный сюжет о живых мертвецах. По задумке писателя, причиной массового заражения послужил грибок, проникающий в организм человека через биологическую жидкость (кровь или слюну) и использующий тело последнего как среду для дальнейшего развития. В представленный концепт логически монтируется история о детях, рожденных инфицированными родителями и получивших некий иммунитет к паразиту. Их отлавливают, изучают, а потом препарируют, точно лягушек пытаясь создать вакцину. Исполнители страшного эксперимента постоянно напоминают друг другу: «это не дети, они лишь выглядят как дети». Но так ли это? Главный вопрос, который выступает лейтмотивом как книги, так и фильма. Человек – самопровозглашенное и единственное в своем роде разумное существо, решающее кому жить, а кому нет - уверен, что подчинил себе природу и способен справиться с любой напастью. Но когда монополии homo sapiens придет конец и на арене возникнет новый совершенный вид, сможет ли человек уступить, признав, что его время ушло? Сможет ли принять нового лидера или будет биться в агонии, точно раненный зверь, всеми силами пытаясь сохранить то, что уже потеряно; реанимировать тех, кто давно мертв? «Великую цивилизацию нельзя завоевать извне, пока она не разрушит себя изнутри» - известный тезис, дающий ответы на риторические вопросы фильма. Если же зайти с другой стороны картина «The Girl with All the Gift» - это своеобразная притча на тему «отцов и детей», где условное старшее поколение всячески довлеет, пресекая любые попытки своих детей вырваться из-под контроля в стремлении к неизведанному. То, что несет ветер перемен, гуляющий в волосах нового поколения – страх их предшественников потерять власть над настоящим. Старое уходит, чтобы дать дорогу новому. Об этом подсознательно догадывается и расчетливая доктор Колдвэлл, и видавший жизнь сержант Паркс, и милосердная мисс Жустин. Знает это и Мелани - девочка, обладающая всеми дарами. Однако не всякий зритель сможет столь глубоко осмыслить фильм. Ибо одно дело написать роман и совсем другое сценарий, в чем писатель Майк Кэри и проиграл битву зомби. Картина, снятая «по мотивам» и в начале успешно следовавшая по страницам книги, вдруг скатывается до примитивного пересказа основной мысли. В ленте «The Girl with All the Gift» отсутствуют практически все мало-мальски динамичные сцены романа. Виной тому, вероятно, малобюджетность картины, которая все же не оправдывает атрофию действия на экране. В итоге тот, кто с первоисточником не знаком, за два часа кататонических хождений по мукам просто заскучает. «Счастливчики» же, что роман читали, всю вторую половину фильма проведут за подсчетом недостающих сцен. Дефицит физической «движухи» могла компенсировать хорошая актерская игра и психологический накал страстей, однако и здесь без пустот и провалов не обошлось. Сценарий ужасающе провисал на раскрытии характеров персонажей. Герои выглядели шаблонно, а из-за отсутствия дополнительной информации поступки их порой казались беспричинными и странными. Скажем, почему рядовой Галахер, потеряв всякую бдительность, погрузился с головой в чтение порно-журналов? Или мисс Жустин, что вдруг огорошивает Паркса вопросом, убивал ли тот детей, а потом отводит глаза в сторону и называет себя «ужасным человеком». Без контекста литературного оригинала все эти сцены выглядят как неоправданное увеличение хронометража. Последней каплей дегтя становится финал, эпично «слитый» авторами фильма: из внушительного ящика Пандоры грубо стесанный до размеров спичечного коробка. Но не одними недостатками жива картина Колма МакКарти. Что режиссеру действительно удалось воплотить на экране, так это атмосферу постапокалипсиса. Зеленеющие леса, цветущие поля и шикарные виды мертвого мегаполиса, увитого зеленым мхом и лианами грибка-паразита. Его улицы, как в былые времена многолюдны, но неестественно молчаливы. Люди-зомби стоят точно вросшие в землю деревья, покачиваясь на ветру и ожидая, когда терпкий запах пота заплутавших путников снова пробудит неутолимый голод. Особого внимания заслуживает операторская работа и звукомонтаж – те элементы, благодаря которым в фильме чувствовался неповторимый привкус безнадежной, но светлой грусти. Игра с резкостью и крупными планами делала окружающий мир то близоруким, то раздражающе детальным и ярким, помогая прочувствовать состояние главных героев. Идеально вписался в сюжет и саундтрек - с резкими протяжными нотами, неустойчивыми аккордами и давящим на психику гулом голосов – вибрирующий точно натянутый нерв. Мнимое затишье перед бурей, сулящей одним страдания, другим надежду и шанс произнести еще хоть раз: «Доброе утро…».

Frosya Fro
Frosya Fro15 октября 2016 в 18:35

Ох, давненько я ждала эту премьеру, и вот, наконец, довелось узреть! Фильм, снятый по одноименной книге Майка Кэри (в свою очередь, основанной на видеоигре The Last of Us, но не будем лезть в дебри), повествует о любознательной девочке Мелани, абсолютно влюблённой (не в романтическом смысле!) в свою молодую учительницу. Проблема в том, что девочка эта - второе поколение поражённых неким жутким грибком, мыслящий 'зомби', чей организм вступил в симбиоз с гадской заразой, подарив иммунитет от укусов сородичами. Держат таких детей в тюрьме на военной базе и проводят над ними эксперименты. Естественно, в какой-то момент всё летит в тартарары, девчонка спасает училку, та спасает девчонку, в итоговом составе выживших так же: 1) Злобная учёная Гленн Клоуз, жаждущая препарировать Мелани 2) Суровый солдафон Пэдди Консидайн 3) Два чернокожих солдата (хе-хей, угадай, кого убьют первыми?) Таким вот колоритным составом удалая гоп-компания двигает в кишащий зомбями Лондон в поисках спасения, попутно решая квесты увеличивающейся степени сложности (пройти спящих зомби, отвлечь бодрствующих зомби и т.д.) Что я могу сказать? ОТЛИЧНО! Чертовски небанальный и почти лишённый жанровых клише далеко неглупый фильм, который смотреть, как минимум, по-настоящему интересно! Драматургия шикарная! Все герои так или иначе изменяются под силой обстоятельств и чему-то учатся - согласитесь, уже немало. Правда, концовка придётся по вкусу не каждому... Что по актёрам: Сенниа Нануа - именно в комплиментах юной исполнительнице роли Мелани рассыпались большинство критиков. Мой личный восторг куда более сдержан, но всё же, определённо, девчонка могёт! Радует, что вновь начинают появляться дети-актёры уровня Дакоты Фэннинг и Кэмерона Брайта. Персонаж Сеннии по-настоящему центральный, интересный, трогательный, живой и, практически, благодаря уму и смекалке, эволюционирующий из жертвы в лидера группы взрослых. Чего уж там, в какой-то момент фильма юная леди прямо-таки яростно 'фигачит Консидайном' (благо, образец неподалёку)! Что до взрослых актеров, то сомневаться в мастерстве Гленн Клоуз, Джеммы Артертон или моего любимчика Пэдди Консидайна - моветон. Каждый тут на своём месте, отыгрывает на все сто, и, главное - умудряется собственной раскрытой трагедией не тянуть на себя одеяло главной героини. Кстати, была дико удивлена, что бюджет фильма всего 4 миллиона фунтиков - смотрится намного дороже! Да, местами компьютерная графика, наложенная на панорамы Припяти (именно там снимали квадрокоптером часть натуры), бросается в глаза, но категорией Б оно даже близко не выглядит. К слову, невероятно, но факт - в этой картине присутствует крайне неплохой юмор, который всякий раз спасает ситуацию и позволяет зрителю выдохнуть (у меня на сеансе прям иногда в голосину смеялись). Очень жаль, что, скорее всего, этот замечательный и неоднозначный фильм пройдёт абсолютно незамеченным, как и многие другие достойнейшие, но не распиаренные ленты. 8 из 10

Pycckuu_Mup
Pycckuu_Mup15 октября 2016 в 16:20
Беспощадная трата времени

Очередной фильм на тему зомби-апокалипсиса. Казалось бы, данный тренд исчерпал себя, но создатели фильма, вероятно, просто решили подзаработать на постепенно угасающей теме. Почему всего лишь подзаработать? А всё потому, что сюжет банален, множество глупых сцен и акцентирования внимания на эпизодах насилия - ничего нового и ничего полезного. Сцены фильма показывают нам то, что человеческая жизнь не представляет из себя особой ценности. А хладнокровные и расчетливые действия персонажей здесь представляются как нормальное поведение, о чем свидетельствует фраза из пьяного диалога '...да перед кем же отвечать за свои действия?'. Сценаристам в голову не пришло, что человек должен в первую очередь отвечать перед самим собой. В общем, опять грязный выхлоп культуры переформатирования сознания. Хотя, найдутся и те, кто с радостью воспринимал увиденное... 1 из 10

Evoken
Evoken27 ноября 2016 в 13:02
Весьма бессмысленный апокалипсис

Честно признаться, придя из кинотеатра, я был крайне удивлен таким количеством положительных рецензий и такой относительно высокой средней оценкой фильма. В кинозале люди начали тянуться на выход минуте к 15ой, а добрая часть тех, кто остались до конца, были заняты телефонами и обсуждением чего угодно, но не 'глубокого сюжета' данного творения. Но памятуя, что не нужно быть таким, как все (иногда мне кажется, что этот тезис часть рецензентов и берет на вооружение, когда бросаются в поиски философских смыслов в своих положительных рецензиях), постараемся разложить всё по полочкам ещё раз. Уж не знаю, кого судя по рецензиям фильм затянул с первых минут, но, по-моему, всё происходящее в бункере выглядит, как скучный, затянутый малобюджетник с претензиями на некоторую психологичность - голые стены и крупный план лица главной героини добрых 50% времени. Сказать по справедливости, тревожная мысль 'А не будет ли весь фильм развиваться в этом бункере и в таком ключе?!' (при которой люди, вероятно, и начали покидать зал) могла бы оказаться вполне реальной безо всякого ущерба для сюжета (о котором чуть позже). Всё, ради чего режиссер заставил выйти главных героев на свет божий - это только красивые картины постапакалиптических городов и толп зомби. Я запросто представляю себе весь дальнейший сюжет вплоть до самого конца, происходящий и в том бункере, в стиле банального фильма ужасов. Но ведь у нас тут зомби-апокалипсис, всё серьёзно! Вот эти два момента: заявленная с первых минут психологичность, призванная передать внутренний мир и взаимоотношения героев (которых по большому счету 'аж' 4-5 человек); и при этом панорама мирового апокалипсиса - они ну никак не увязываются один с другим. Герои получились безликими, их взаимоотношения - нелогичными судя по разным этапам повествования, и в конечном счете сложно найти ответ на вопрос: 'Кому из них мы должны сопереживать и почему?!' (даже наиболее очевидный ответ: 'девочке' как-то перечеркивается концовкой, дескать сопереживали и - что? - остались довольны развязкой?). А если говорить о судьбе мира в целом, то здесь всё вообще похоже на гротеск. Нам абсолютно не было показано, за жизнь кого, кроме горстки главных героев, идет борьба. Я абсолютно не представляю, каким образом могла настать спасительная развязка (и, очевидно, автор, тоже не найдя ответа на этот вопрос, предпочел закончить всё более 'логично'). Вот только для такой логичности все отважные спасители земли могли застрелиться на 20ой минуте. Кроме героини Джеммы Артертон, она таки предпочла бы любимую педагогику: ) При всем при этом по сюжету фильма возникает миллион вопросов, на которые попросту нет ответов. Те психологические взаимоотношения между людьми и детьми, на которых делают такой акцент вначале фильма, выглядят полностью нелогичными уже к середине. Как внезапно (а ведь весь этот бункер существует многие.. годы? десятки лет?) люди обнаруживают, что этих детей можно - бог с ним любить - но хоть грамотно использовать. Как же они не додумались проделать фокус с отвлечением толпы зомби с помощью девочки и т.п. ещё возле базы?! Ах да, они тогда приставляли к ней автомат и называли выродком, и лишь потом обнаружили, что она вовсе не всегда агрессивна. Почему ближе к концу они не могли схватить просто любого другого ребенка аналогичного 'второго поколения'? Но это всё мелочи (вплоть до того, откуда в доме оказалась целая и невредимая собачка спустя годы зомби-апокалипсиса); главное, как я уже писал, непонятно, куда, зачем, ради кого идут и страдают все эти главные герои. В итоге, рассматривая этот фильм, как относительно оригинальный подход к фильму про зомби-апокалипсис со скромным бюджетом, в нем можно найти много положительных сторон. Мне понравилась игра актеров, мне понравилось музыкальное сопровождение, мне понравились эпические панорамы разрушенных городов. Но я принципиально оставляю рецензию отрицательной именно в противовес всем тем отзывам, которые по абсолютно неизвестным мне причинам хвалили тут 'хорошо продуманный сюжет' и уж тем более какую-то нравственную составляющую. Я ничего подобного в 'Новой эре Z' не нашел.

Silyur
Silyur7 января 2017 в 08:51
Невероятно глупый и откровенно шлаковый фильм

Я люблю фильмы про зомби. Особенно стал их любить тогда, когда в фильмах начали пытаться изобразить околонаучный подход к раскрытию темы. Все эти теории о вирусах, схематические изображения путей передачи и развития патогена, аргументированные объяснения биологических процессов внутри зараженных - карикатурные зомби Ромеро нынче выглядят совсем уж комично по сравнению со всем этим новшеством, вовремя привнесенном в жанр. Жанр ожил! И, судя по очередному 'творению', на которое я сейчас пишу эту рецензию, жить ему осталось недолго. Но не будем патетичными в целом, а позанудствуем о конкретном. Первое, что вызывает отвращение - это старания наших юродивых прокатчиков подсобрать с 'лохов' побольше деньжат путем перевода оригинального тайтла вот в такое спекулятивное название. Никакого намёка на продолжение событий довольно удачного кинца с Брэдом Питтом здесь нет. Нет, ну как... Зомби заполонили мир, зомби имеют режим 'спячки' и зомби тут тоже не называются словом 'зомби'. Всё, на этом сходства заканчиваются. Но 'лохов', предположу, клюнувших на заветную буковку 'Z', нашлось по стране немало. Браво, прокатчики! Ваши потуги напоминают мне бахвальство наркоторговцев, кичащихся своими цацками, заработанными на сбыте яда детям. Второе, что я уже краем упомянул - эта вот дурацкая мода придумывать слову 'зомби' идиотские синонимы и использовать их в качестве эксклюзивной фишки, визитной карточки создателей. В данном фильме зомби называют 'голодными'. Если честно, у меня от этого люто бомбит. Ну вот зачем так делать? 'Ходячие мертвецы' еще там эти... Да у меня дочь с двух лет знала, кто такие зомби. Все знают, кто такие зомби. Зомби - это точно такая же часть человеческой культуры, как маньяки-убийцы, врачи-садисты, призраки, демоны, роботы, пришельцы и прочие монстры. На слове 'зомби', что, товарный знак стоит? Я слышал версию от разных людей, что, дескать, классические зомби - это именно ожившие трупы, питающиеся мозгами живых, ну или если попроще - то всей плотью живых людей без разбора на органы. А тут, видите ли, мы имеем дело с вирусом, тут 'голодные' - это не ожившие трупы, а зараженные неким грибком граждане. Поэтому словом 'зомби' их называть нельзя. Да какая, к черту, разница? Какая разница, что у автомобиля под капотом - дизельный, бензиновый, гибридный или электромотор? Это всё равно ведь автомобиль! Как и тут - зомби они и в Африке зомби! Грязные, все в увечьях, лишенные социальной презентабельности, жрут и охотятся на людей, сбиваются в стаи, убиваются метким выстрелом в голову - это всегда и везде зомби. Уж извините за простыню, наболело... Третий, и самый главный жирнющий минус сего кина - беспросветная тупость происходящего. Логика и здравый смысл здесь отсутствуют у всего и всех. Военная база и по совместительству лабораторный комплекс по разработке вакцины, последняя надежда человечества и цитадель вооруженной горстки выживших располагается на равнине, и единственное, что отделяет живых от зомби - сетка Рабица. Да, в один ряд. Ну, может, в два, я не помню. Высотой в пару метров, не больше. Ну и дальше всё в таком духе. Военные, профессиональные ученые и врачи тут словно сами лезут под укус, зомби из спящего режима выходят не массово по цепной реакции, а кто как захочет, маршрут к спасению главных героев будет обязательно лежать через самые опасные участки, а не в обход и так далее. Тут даже рассуждений особо нет никаких, человечками и событиями в кадре руководит словно какой-то призрачный умственно отсталый дирижер. Четвертым в моём списке идёт ком всяких мелких неприятностей, вываливающихся на тебя во время просмотра. Это отвратительно унылая музыка. Там этот трек с воющими подпевалами ставят так часто, словно издеваются. Игра актёров. Причем хороших актёров ведь! Игра слабая... Возможно, слабой она получилась из обстоятельств, навязанных персонажам сценарием фильма. Но, серьезно, всё, что я повторял про себя, глядя на весь этот абсурд, были слова 'тупо', 'тупо', 'да что ж такое', 'что ж так тупо-то всё', 'куда вы пошли, болваны', 'вот тупость', 'идиотизм' и серия им подобных. Ну и всё остальное по мелочи. Иными словами, к просмотру крайне не рекомендую. Рейтинг неоправданно завышен, для жанра данный фильм несет один убыток.

Svetaraketa
Svetaraketa1 ноября 2020 в 18:49
Если мы живые, то почему должны умирать ради вас?

Фильм - психолого-социальное исследование, стилизованное под зомби-апокалипсис. Кино морального беспокойства на фактуре зомби. Фильм, конечно, новаторский, и в прокрустово ложе ожиданий любителей зомбо-хорроров уместиться не может. Вполне понятно, что они заскучали, снизив рейтинг высококлассному фильму. Ещё и прокатчики подвели, дав фильму нецелевое название. Высококлассный этот фильм потому, что за свои 111 минут и с весьма посредственным бюджетом сумел представить эпохальную драму с отличной актерской игрой главных действующих лиц, остро-занимательным сюжетом и философской задачей уровня Канта. Ещё и снимался в Припяти. А если закрыть на время тему зомби, то в фильме мы обнаружим противостояние двух ветвей человеческой цивилизации. Одна ветвь (высшая?) развивается на основе предыдущей при помощи впрыскивания дополнительных генов. У потомков этого альянса обнаруживается сочетание лучших черт обеих ветвей, отвечающих за эволюционный отбор: ум одной и агрессивность другой. Вам это ничего не напоминает? Например то, как хомо-сапиенсы вытеснили неандертальцев. Сапиенсы были более агрессивными, это документально подтверждённый факт. И сапиенсы на заре своего существования ели людей, то есть параллели вполне уместны. То, что мы видим на экране — это по сути остроумный, психологически достоверный кино-ремейк эволюционного процесса. И если вам удастся увидеть фильм под этим углом, то все претензии к якобы нелогичности происходящего снимутся сами собой. А фраза «Если мы живые, то почему должны умирать ради вас?», возможно, окажется сигналом новой эры гуманизма в развитии человека. За гуманизм 10 из 10

AubekirBatcha09
AubekirBatcha0911 октября 2019 в 22:54
'Мир больше не ваш!'

В поисках достойного зомби фильма я наткнулся на 'Новая эра Z'. Сказать, что я разочарован, ничего не сказать. Я лишь только в очередной раз убедился в том, что нельзя верить кинокритикам, так как по достоинству фильм может оценить только сам зритель. Сейчас всё поясню и разъясню в подробностях. Оценивать фильм будем по классическим критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, а также атмосфера с масштабностью, так как всё-таки это фильм жанра Ужасы про зомбиапокалипсис. Сюжет: Нам говорится про мир, в котором остались только 2 расы или национальности - это зомби и люди. Причиной тому стал страшный вирус, не удивительно не так ли? Сюжет сам по себе типичный для такой тематики, но также не понятный, в котором ты не можешь уловить тот посыл, который он несёт. Почему я говорю про посыл? Потому что кинокритики XXI века оценивают высоко фильм только по 2 причинам: или там глубокий и хороший посыл, или там защита бедненьких меньшинств. В этом фильме, хоть главная героиня и темнокожая, но на этот акцент не делается, поэтому я понимаю, что здесь должен быть какой-то посыл. Какой посыл я уловил вы спросите? Первый посыл - надо быть эгоистом, так как, если ты думаешь о других, то ты глупец. Второй посыл - надо жертвовать жизнью старых, для жизни новых созданий. Вот 2 посыла, которые есть в этом фильме. Или я отстал от жизни, или уже в человечестве абсолютно другие ценности нежели те, благодаря которым вообще человеческая раса существует. В фильме не то, что нету глубокого смысла, в нём куча недоработок, халтуры и ошибок, которые просто тебе бросаются в глаза, даже когда ты смотришь первый раз и не имеешь цели найти их. Я так говорю, потому что поверил кинокритикам и надеялся увидеть отличный фильм про зомбиапокалипсис, который, к сожалению, не обрёл должной популярности. Здесь нету вообще никаких острых сюжетных поворотов. Имеется не понятная смена сцен, логику, между которыми уловить тяжело. Кроме того, этот фильм просто плевал почти на все клеще, тут всё идёт самым непредсказуемым путём, отчего всё это выглядит ещё более нелепо. Это доказывает, что иногда клеще нужны, чтобы избегать нелогических моментов как здесь. Что же в этом сюжете такого, что затронуло кинокритиков? Я лично ничего не нашёл. Или со мной что-то не так, или даже не знаю, что. Ко всему вышесказанному хочу добавить то, что, наверное, это самая худшая концовка фильмов про зомбиапокалипсис, которые мне доводилось видеть, абсолютно серьёзно. Даже концовка 'Зомби 108', то лучше и логичнее смотрелась, чем в 'Новой эре Z', без доли сарказма или иронии. В общем данный критерий сделан плохо. Актёрская игра: Этот критерий также очень плох. Герои сыграли свои роли отвратительно. Весь фильм хотелось ударить почти каждого героя, особенно Мисс Джастино, роль которой сыграла Джемма Артертон. Она весь фильм вызывает только негативные чувства из-за своей глупости, рассеянности, подростковой невнимательности, наивности, хотя ей уже за 30 лет точно. Другая - это Доктор Селкирк, роль которой сыграла Анамария Маринка. Она вызывала также негативные чувства своим упрямством, клишированностью учёного человека. Единственный кто не раздражал был Сержант Эдди Паркс, роль которого сыграл Пэдди Консидайн. Его мысли, его действия были очень логичными и правильными. Он не был типичный вояка из зомби фильмов, у которого нету головы на плечах. Он был реально умным человеком, который всегда говорил и выражал правильные мысли и слова. Также одновременно бесила и удивила меня Мелани, роль которой сыграла Сенниа Нануа. Я не знаю, это было задумано режиссёрами так, что она ничем тебя не трогала и не задевала, а на самом деле глубоко в голове придумывала гениальнейший план. Или же это просто ляп режиссёра, который и зацепил кинокритиков. Она, наверное, единственное составляющее, что в этом фильме вызывало какой-то интерес. Другие же герои были просто пустышками, абсолютно не проработанными, имена которых я не запомнил и не пытался запоминать. В общем этот критерий тоже такой себе, но получше предыдущего. Soundtarck: Музыкальное сопровождение в начале тебя не бесило, не мешало, а просто дополняло атмосферу. Но вот музыкальное сопровождение концовки, будто над тобой издевалось, что ты не понимал серьёзно это или нет. Я реально от этого музыкального сопровождения был просто в недоумении. Они сделали концовку такой, будто это норма, что сильно подчёркивала та последняя композиция. Честно говоря, это меня и заставило написать данную рецензию. Атмосфера и масштабность: Атмосферу я не почувствовал. Я не ощущал себя в зомбиапокалипсисе. Было такое чувство, что будто смотришь сырой и недоделанный ужастик про зомби, а не тот фильм, который так оценили кинокритики. А зомби фильм без атмосферы - это ребёнок без отца и матери в семье. Я честно, давно не видел подобные кинопроизведения с такой атмосферой, а точнее с её отсутствием. Что касаемо масштабности, то это реально чувствовалось, тут без вопросов. Город был показан шикарно. Он давал хоть какую-то атмосферу, но из-за сюжета и актёрской игры ты эту атмосферу не чувствовал. Город был полностью покрыт травой, зданиями с разбитыми окнами, многочисленными инфицированными или голодными, как их здесь называют. За эту переданную масштабность точно +1 балл к конечной оценке. В общем, данный критерий 50 на 50. Таким образом, 'Новая эра Z' - это очень неоднозначный фильм жанра Ужасы. Я его точно пересматривать не буду, но всё-таки посоветую посмотреть вам. Это всё потому что здесь тебе даётся новый взгляд на тематику зомбиапокалипсиса, который делает из зомби не просто тупых животных, как в каноне, а делает просто другую расу со своими ценностями, как в 'Я-легенда' или 'Война миров Z'. Но 'Новая эра Z' отличается ещё тем, что здесь идёт перемешивание между разумными зомби и между тупыми зомби, что реально необычно. Возможно, именно этот новый взгляд в этой сфере и вынудил кинокритиков выставить такую оценку, а именно 7 баллов. Для меня же и для многих это кинопроизведение не оставило никаких чувств, кроме безразличия, граничащую с абсурдностью. Так как реально посыл фильма очень размазан, и понять его правильно не каждый может. Не из-за того, что мы не понимаем этого посыла, а из-за того, что самого этого посыла как такового нет, но это моё личное мнение. Посмотрел я фильм давненько, после просмотра у меня не было вообще никаких чувств, желания написать вот эту рецензию. Но про этот фильм я недавно вновь услышал и решил поделиться своим мнением. 4 из 10

ars-projdakov
ars-projdakov14 марта 2019 в 20:04

С момента выхода на экраны классического фильма ужасов Джорджа Ромеро «Ночь живых мертвецов» на экраны вышло такое бессчетное число зомби-хорроров, что впоследствии главные антагонисты скорее смешили зрителей, чем пугали. Поэтому предпринимались попытки переосмыслить саму концепцию зомби, а фильмы начали наполнять философским смыслом. Одним из последних примеров подобных фильмов стал драматический зомби-хоррор «Новая эра Z». Синопсис В результате эпидемии большая часть человечества погибла, превратившись в агрессивных плотоядных существ, нападающих на все живое. Остатки выживших теперь вынуждена жить на секретных военных базах, где под тщательным надзором воспитывается новое поколение зараженных детей, обладающих высоким интеллектом, способных вести себя как обычные люди, но не утратившие необузданное желание крови. На одной из таких баз познает жизнь гениальная девочка по имени Мелони. Однажды в результате аварии базу захватывают зомби, и Мелони по счастливой случайности оказывается в группе выживших, вместе с которыми она впервые знакомится с внешним миром. Игра актёров В целом актеры весьма неплохо исполнили свои роли. Но стоит учитывать, что большинство из них воплотили довольно клишеированные экранные образы, которые часто встречаются в фильмах подобного формата. Так, например, Джемма Артертон воплотила образ сердобольной учительницы мисс Джастин, которая во многих ситуациях больше включала эмоции, чем логику. Гленн Клоуз сыграла роль доктора Колвелл, типичного ученого, готового ради науки поступиться всеми моральными и этическими принципами. Пэдди Консидайн воплотил образ типичного солдафона, который привык решать все проблемы силой. Пожалуй, единственная, кто приковал внимание, была Сенниа Нануа в роли Мелани, необычной девочки, которая, несмотря на жестокую натуру, все-таки делает все возможное, чтобы оставаться человеком. Режиссура Колм МакКарти мог снять до боли знакомый survival-horrorпро зомби-апокалипсис с бесконечной расчлененкой и брызгами крови, но он поступил мудрее и из банальной истории развернул фантастический триллер с глубоким подтекстом. Вообще «Новая эра Z» чем-то напомнила культовый «28 дней спустя» (стоит отметить, что и зомби здесь не медленные мертвецы, а зараженные грибком люди, обуреваемые безумной яростью), поскольку зомби-апокалипсис больше является фоном. На передний план выводится попытка героев не только выжить, но и понять, а как им жить дальше, если надежды на спасение уже нет. Собственно, режиссер завершает историю двусмысленной концовкой, которая как вызывает много вопросов, так и заставляет задуматься. Сценарий Действие фильма разворачивается в Великобритании в недалеком будущем. Большая часть человечества погибла в результате распространения таинственного грибка, превратившего людей в яростных плотоядных зомби. Немногие выжившие укрылись на военных базах, в одной из которых ученые проводят эксперимент с целью изучению нового поколения зараженных детей, родившихся у уже инфицированных матерей. Эти дети обладают высоким интеллектом, способны выражать настоящие чувства и эмоции, однако тяга к поеданию плоти по прежнему овладевает ими. Одним из таких детей оказывается миловидная и дружелюбная Мелони, которая по счастливому стечению обстоятельств оказывается в числе выживших, после того как военную базу в результате аварии захватывают зомби. Впервые в жизни Мелони знакомится с окружающим миром, хотя и в руинах. Наконец, героиня чувствует настоящую свободу и, как это ни странно, именно ей предстоит принять решение в судьбе будущего мира. Итог По началу «Новая эра Z» может показаться простым и непримечательным фильмом, но по мере развития сюжета и появления интриги осознаешь, что это кино имеет свою неповторимую изюминку, которая выражается в определенных деталях сюжета, специфике повествования и, конечно, заложенном смысле. Поэтому это кино однозначно стоит просмотра. 7 из 10

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack7 декабря 2017 в 09:24
Девочка со всеми дарами

После окончания войны миров на планету обрушился вирус, превращающий людей в зомби. Естественно, начался естественный отбор. Подобных фильмов очень много, смысл всегда один – выжить, найти лекарство или погибнуть. Ничего нового от зомби-апокалипсиса кино уже не может дать, разве только развить параллельную нить в сюжете, за которую мы будем хвататься. И благо есть за что зацепиться: дети, рожденные уже в инфицированных женщинах. Основной уклон делается на них. Фильм опускает нашествие зомби на задний план, это уже пассивное событие, чтобы сейчас не показывали в кадре, зрители итак знают, что человечество стоит на грани исчезновения. Впечатлила главная героиня, инфицированный ребенок, который проявляет любовь даже к злым и грубым людям. Сразу пошли упрёки и в адрес солдат, и в адрес девочки. Тонко и душевно: с одной стороны девочку жалко, хочется дать ей больше заботы и тепла, а когда она невинно задаёт вопросы, проявляет любопытство, тут уже сами персонажи в фильме умиляются, с другой стороны – стоит ей почувствовать запах крови, она, ведомая инстинктами, тебя съест. Мило так. Когда после больших экшен сцен зомби-девочка оказывается с людьми, начинается самая интересная часть. Внутренняя борьба между другом и врагом, несмотря на то, что некоторые люди обращаются с тобой, как с мерзостью. Причём их прекрасно понимаешь. Я оценил эту грань, когда голодный зверь сам пытается спасти своих друзей, несмотря на сильное желание кушать. Опять же, мимолетные сцены столкновения с другими зомби всё больше и больше раскрывают этого персонажа. «Свой среди чужих – чужой среди своих». Новая эра как раз-таки и заключается в эволюции, новым шагом, заполонившим Землю одними зомби. Борьба, способы получения лекарства, выживание – вполне хорошо дополняют драму подростка. Вы говорите юношеский максимализм ? Не можете определиться ? Ха, вот вам девочка, которая притупляет голод в обмен на общество. Кадры мира после конца света – прекрасное зрелище, на такие запрошенные локации приятно смотреть. Сравнение с «Я – легенда» было на каждом шагу. Картину стоит смотреть только из-за этого подростка. Так показать взаимоотношения и доверия между людьми, под предлогом зомби-тематики, многого стоит. Финал немного разочаровал, хотя логично уже понимаешь, что такое развитие событий неизбежно. «Девочка со всеми подарками» - что же, глубокий смысл в этом есть.

rn21
rn2117 октября 2016 в 19:31
про зомбаков, наконец-то

Давненько не было новых фильмов про Зомби, особенно в сурвайвал-моде и в теме роад-муви. Англичане решили занять освободившуюся нишу. И разнообразить тематику новыми идеями. Что получилось в итоге? Расскажу без спойлеров. Итак, завязка стандартная: масштабная катастрофа, вирус, превращающий людей в зомбаков. А дальше… А дальше — нестандартное развитие сюжета. Что, если Земля не обречена, а перерождается? И новое поколение полудетей-полузомби — это и есть будущее планеты, а борящиеся за жизнь «простолюдины» уже обречены не победить? Вот с такой нестандартной идеей и предлагается зрителю фильм. Несмотря на полный провал в прокате в Англии, фильм совсем неплох, нужно сказать. Скучноватая завязка, но после первой трети, когда фильм переходит в сурвайвал-роад-муви, становится интересно. Героям начинаешь сопереживать, атмосфера и накал страстей поддерживаются на нужном уровне, смотреть Новая Эра Z совсем не скучно. Сенниа Нануа, Джемма Артертон, Гленн Клоуз — те актрисы, чью игру хочется отметить особенно. Получилось здорово. Юная героиня и вовсе прекрасна в образе эдакого вундеркинда, и особенно хороша к концу фильма. Очень уверенная игра. Итого. Очень необычный фильм в подзабытом жанре с зомби, с оригинальным сюжетом, классной атмосферой, динамичным сюжетом и необычной интересной развязкой. Сходить посмотреть в кино — более чем рекомендуется. 7 из 10

PALPATINE
PALPATINE17 октября 2016 в 16:16
Девочка со всеми дарами

Как и любой другой ребенок, Мелани посещает школу. Девочка изучает различные предметы, решает логические задачи, с радостью внимает речам любимого преподавателя и мечтает о том дне, когда ей представиться случай выбраться из-за стен учебного заведения. Со стороны может показаться, что Мелани проживает в закрытом интернате, однако истина оказывается куда более ошеломляющей. Неусыпно наблюдающий за девочкой конвой, стальные наручники и кресло с ремнями сдерживают любознательность девочки, отгораживая ее от истинного положения вещей, ключом к изменению которых выступает она сама. В отличии от смерча, молнии или затягивающего водоворота, фильмы зомби-тематики позволяют создателям упражняться в сложной драматургии, выстраивать саспенс без особых финансовых затрат и неизменно радовать публику эффектными сценами уничтожения мертвецом. Жанр, возведенный в абсолют популярности Джорджем А. Ромеро за десятилетия своего существования прошел долгий и тернистый путь развития, неизменно привлекая внимание как ценителей ужасов, так и любителей масштабных экранных катастроф. Беспроигрышная формула еще никогда не давала серьезный сбой, а это говорит нам о том, что с ожившими мертвецами еще рано прощаться, ведь им еще есть чем нас кусать! Стараясь придать мертвецам осязаемой опасности, фантасты описывают способы возникновения вируса через призму реальных открытий, после чего назвать кровожадные, но все-таки сказочные истории о зомби безобидным аттракционом будет уже сложно. Британский писатель Майкл Кэри, прославившийся благодаря успеху романа 'Дары Пандоры', постарался изложить свою версию истоков и следствий зомби-апокалипсиса, описав факты создания и распространения вируса в тревожных тонах, заслуживающих внимания. И хотя назвать 'Дары Пандоры' инструкцией-предупреждением в классическом понимании не получится, в книге заложено немало интересных идей, достойных того, чтобы с ними ознакомились. И пускай 'Дары Пандоры' не попали во внимание скаутов Фабрики Грез, соотечественники Кэри не упустили шанс повторить достижения культовых'28 дней спустя' и поспособствовали скорейшему выпуску экранизации на экраны. Итак, сюжет 'Девочки со всеми дарами', или же 'Новой эры Z' разворачивается уже после того, как известный мир пал жертвой опасного вируса, превращающего здоровых людей в кровожадных ходячих мертвецов. Передовые страны с ведущей экономикой, не говоря уже о бедных и незначительных регионах, не смогли справиться с полчищами зомби, от чего любые законы и постановления утратили любую ценность. Человечество впервые в истории столкнулось с угрозой полного вымирания, и лишь старания небольшого форпоста, укрытого за пределами больших городов, способны вернуть людям веру в будущее. Исследования смертоносного вируса показывают, что инфицированные способны на мутацию, перерождаясь в более развитых, умелых существ, являющих собой новую ступень эволюции. Одним из таких созданий выступает девочка по имени Мелани (Сенниа Нануа), главная героиня истории. Будучи дочерью инфицированных людей первой волны, Мелани чудом уцелела и попала под надзор выживших. Ученые и военные, заправляющие в форпосте, считают девочку последней надеждой на спасение и не собираются давать ей полную волю, побаиваясь томящихся в ожидании талантов мутанта. И все же, как говорил один знаковый герой легендарного кино - жизнь всегда найдет выход. Череда трагических случайностей разрушает неприступные стены форпоста и изрядно поредевшая команда беглецов, включая саму Мелани, отправляется в Лондон, возможно последнее место, где еще остались шансы продлить жизнь до завтрашнего дня. Не меняя обязательные шаблоны, работающие на протяжении многих лет и десятков фильмов, создатели 'Новой эры Z' выстроили безопасное повествование в качестве длинного, наполненного опасностями похода с конечным пунктом назначения, который нельзя назвать гарантированно безопасным местом. Помимо Мелани отряд беглецов состоит из ее лучшей подруги и по совместительству учительницы мисс Жюстин (Джемма Артертон), записной злодейки в медицинском халате Кэролайн Колдуэлл (Гленн Клоуз), немногословного и сурового вояки (Пэдди Консидайн) и парочки необязательных вспомогательных персонажей, оттягивающих критические опасности на себя. Грамотный зритель без проблем определит, кто из героев исчезнет из истории раньше, а кто пройдет путь до самого финала, но ни Майк Кэри, ни режиссер фильма Колм МакКарти не ставили перед собой задачи менять работающие приемы зомби-жанра ради самого факта необязательных изменений. В отличии от иных направлений кино, истории восстания мертвецов лишь в редчайших случаях наподобие 'Груза' и 'Батарейки' меняют структуру повествования, а 'Новая эра Z' все-таки рассчитана на широкую аудиторию, готовую к интригующим сюжетным поворотам преимущественно в строго очерченных рамках, не терпящих разрушения. Уделив частицу внимания научным аспектам истории в непродолжительном вступлении, Майк Кэри, выступивший на проекте также и в качестве сценариста, отправляет уместные в печатном виде, но совершенно лишние для кино псевдо-исследовательские разговоры в отставку, поместив на передний план развитие характеров и отладку взаимоотношений между последними выжившими из форпоста. Говоря по правде, 'Новая эра Z' не сильно отличается от именитых жанровых собратьев, включая те же '28 дней спустя', но чем фильм однозначно запоминается, так это сильными актерскими работами, придавшими образам Майка Кэри живости. В особенности это касается Сиенны Нануа, на данный момент не самой известной, но определенно перспективной молодой актрисы. Девочке пришлось сыграть сложную, многогранную героиню, скрывающую под непримечательной внешностью поразительные откровения. Глядя на Нануа невозможно поверить, что она способна в один миг превратится в монстра, способного уничтожить целый отряд заправских военных, и все же есть в ее взоре, ужимках и поведении намеки на приближающееся буйство, способное привести к непоправимым результатам. Особого внимания заслуживают и неоднозначные отношения между Мелани и любимой учительницей. отрадно, что Колм МакКарти и Майк Кэри не обошли вниманием спорную тему, посвятив ей несколько неоднозначных эпизодов, вызывающих удивление. В виду небольшого производственного бюджета, 'Новая эра Z' не может похвастаться особым действием, впечатляющими взрывами и погонями. Вместе с тем режиссеру удалось показать воистину пугающую атмосферу мира после конца света. Безлюдные улицы сменяются кишащими мертвецами площадями, темные помещения супермаркетов сулят смертельную ловушку каждому сунувшемуся в них смельчаку, брошенные на дороге машины перекрывают путь... Колм МакКарти сумел подтвердить реноме вполне уверенного визионера от большого кино, перекрывая некоторые драматические недочеты истории отлично поставленными кадрами, вызывающими неподдельный озноб. Наблюдая за развитием событий в представленной постановке, искреннее радуешься, что этот мир не имеет ничего общего с нашим. Но одновременно с этим ты тревожишься о том, что кошмары Майка Кэри когда-нибудь оживут и просмотр фильма уже нельзя назвать комфортным. В итоге хочу сказать, что 'Новая эра Z' не производит жанровую революцию, однако художественные ценности картины это не умаляет. Стараниями Майка Кэри и Колма МакКарти перед нами разыгрывается эмоциональная, драматическая и весьма напряженная история, подпитывающее наше извечное желание насладиться безопасными кошмарами. Не стоит ожидать от ленты особых откровений, но чего у нее точно не отнять, так это великолепный актерский состав, разыгравший нешуточный саспенс и глубину чувств не хуже, чем в какой-нибудь прилежной академической драме. 7 из 10

lupin
lupin22 октября 2016 в 18:54
Распространение спор, как распространение демократии

Рассмотрим несколько аллегорий фильма. 1. Второе поколение грибковых голодных, которые стремятся уничтожить предыдущую жизнь на земле — это типичный народ с потребительским образом жизни. Им плевать на окружающих и они думают только о себе. «Почему мы должны умирать ради вас?» 2. Враг всегда остаётся врагом, даже если в данных обстоятельствах он твой временный союзник. Доверяй, но проверяй. 3. Ну, и самое простое — это рассмотрение спор (клетки для размножения) как распространение демократии от США. Хотите, не хотите, но надо. Стоит добавить, что всегда в таких фильмах удивляет, как долго могут оставаться в живых глупые персонажи, которые прокалываются на элементарном. Казалось бы, естественный отбор должен был сделать своё дело значительно раньше. И финальный вопрос, почему голодный зомби, пристёгнутый в одиночестве, с голодухи отгрыз себе руку, а те, что гуляют толпами по улице, не едят друг друга.

Denblag
Denblag19 октября 2016 в 03:25
У зомби подрастают детки...

А казалось бы, как в наше время снять нетупой, неклишированный и, что главное, до определенной степени, непредсказуемый фильм про зомби? Не переборщить с летящими кишками, не доводить сюжет до абсурдного, ну и т.д. Вот и все думали, что никак. Ан нет, можно. Да не иссякнет фантазия сценаристов, дай Бог им здоровья. А хорошая игра актеров, которых лично я не особо знаю (кроме Гленн Клоуз) отлично подкрепляет идею фильма. Очень хотелось бы отметить игру молодой актрисы со сложным для русского слуха именем Сенниа Нануа, которая исполнила роль Мелани. Думается, девочку ждет неплохое творческое будущее. Очень яркая роль, безукоризненно передавшая характер героини. Обедает кошками, хорошо дерется битой, но при этом милый, умный и бесконечно доброжелательный ребенок. Понравился показательный ход, заключающийся в том, что девочка и ее учительница в течение фильма меняются местами, находясь по очереди 'в клетке'. Неизменны только социальные роли - учительница преподает, ученица слушает. Меняется лишь состав учеников. Мне не показалось скучным начало фильма, как пишут некоторые зрители. Нам спокойно и обстоятельно показывают и объясняют, кто все эти дети, которых возят в железных колясках и почему их содержат в таких условиях. Все-таки, это не блокбастер, в котором все начинает взрываться с первых минут. Здесь зрителя плавно подводят к основным сценам погонь, стрельбы и пожирания. Что касается зомби в этом фильме, это те же самые зомби, что и в 'Обители зла' и во многих других экшен-лентах. Они бегут на тебя, неистово размахивая руками и мотыляя головами. Их можно застрелить, но их настолько много, что тебя просто раздавят количеством. Отличие в том, что они прогрессируют, и вот мы уже видим 'умных' детей-зомби, которые могут просчитывать комбинации, ставить ловушки и обучаться в процессе жизни. Достойный поворот в кинематографической истории зомби. Что понравилось в фильме - он не вызывает скуку/зевоту/отвращение. Он достаточно динамичен и напряжен, имеет интересный сюжет, который тщательно проработан. Хорошая съемка, качественная озвучка. И главное, отсутствие халтуры. Любителям зомби однозначно рекомендуется! 7 из 10