Рецензии. Пятьдесят оттенков черного
Помню еще времена когда впервые посмотрела первые две части 'Очень страшного кино', как раз эти фильмы для меня пример качественного черного юмора, пример непосредственной пародии. Хотелось конечно снова почувствовать произвольный смех, и такого я ожидала от пародии на разрекламированные '50 оттенков серого', тем более что к созданию этого фильма приложил руку Марлон Уайанс, классик как для меня черного юмора, Но в итоге получилось притянутая за уши пародия, с наигранными пошлыми шуточками. Откровенная демонстрация половых органов, и это показывали в кинотеатре куда меня угораздило купить билет на '50 оттенков черного', почти в каждой сцене нецензурная лексика, которая кстати местами была просто неестественно неуместна, удивило что над этим всем большая часть зрителей просто угорали. А вот что понравилось так это утрирование оригинального сюжета, пародию на который сняли, последовательность событий, то что учли почти каждую деталь с '50 оттенков серого', качественно на мой взгляд повторили интерьеры. Если сравнивать с другими 'черными комедиями', то это не самый плохой фильм в этом жанре который я видела, пару моментов в фильме все таки вызывают легкий смех, но до успеха подобного кино начала 2000-х точно далеко. 5 из 10
Пародии в наше время явление редкое. Последней пародией, которую я видел был фильм «Суперфорсаж». Пародия вышла добротной, с огромным количеством смешных шуток и подколов, как актеров исполняющих роли, так и их персонажей. И узнав о том, что на фильм «50 оттенков серого» выйдет пародия отнесся нейтрально. К фильму я относился скептически. Даже присутствовало небольшое опасение, что фильм провалится даже хуже чем оригинал. Тому подтверждением были трейлеры фильма, где шутки не очень то привлекали, а игра некоторых персонажей уже на стадии роликов не впечатлила. Минусом ко всему вышеперечисленному являлся малый бюджет. Всего 20 миллионов долларов. При таком бюджете чего-то астрономического не построишь, но для того, чтобы сделать попытку вполне достаточно. Вот юмористы и решили попробовать снова тыкнуть пальцем в небо. Что из этого получилось увидим в моей рецензии: Актерская игра, как я и ожидал, ужасна. Главные герои играют без особого желания чем-нибудь удивить и показать. Кали Хоук играет настолько плохо, что иногда хочется плакать. Особенно моменты, когда она играет свою героиню серьёзной вызывает дикий смех(не в положительную сторону). Актер играющий героя Криса Бэла старается что-то сделать, но все его попытки уходят куда-то в небосё. И смех и грех, как говорится. Говорить про второсортных героев также не хочется хотя бы потому, что они не чем не зацепляют. Некоторые из них даже выбешивают. Но не только с актерским составом налажали. Шутки абсолютно несмешные, а то, как актеры пытаются их рассказать вызывает отвращение. За весь фильм я посмеялся в голос всего 2 раза. И все. Остальное либо вызывает улыбку, либо они просто напросто отсутствуют. Даже «обезьяные» рожы героев не выбивают смеха и это должно как-то насторожить. Увы, но фильм можно назвать провальным. Однако, более лучшим и интересным, чем оригинал. В плане эротики, конечно же. Тема женской груди раскрыта. Отдельно можно плюсануть режиссёрам за то, как они перенесли героев в пародию. Сделали они это отлично. Подстебали как Кристиана и его богатство, так и Анастейшу и ее состояние. Подколы над ними выполнены на высшем уровне и жто единственная причина, почему стоит посмотреть пародию. Итог. 50 оттенков черного - добротная пародия на оригинал, но с огромными минусами и ужасными шутками. Актерская игра также не радует, что опять же не поможет ни коем образом в попытке себя посмотреть фильм. Но, фильм стоит посмотреть, если больше смотреть попросту нечего. 5 из 10
Именно этими двумя словами можно охарактеризовать все то, что происходит на экране. Я думал, что хуже комедии, чем 'Муви 43' уже не будет, но как я ошибался... Теперь существует новый эталон убожества в мире кино - это '50 оттенков чёрного'. Сценарий к этому 'уродцу' написали Марлон Уайнс и Рик Альварес. Что можно о них рассказать? О Марлоне Уайнсе хочется говорить с легкой ноткой ностальгии. Многие из нас выросли на знаменитой картине 'Не грози Южному центра попивая сок у себя в квартале', где он сыграл роль Лок Дога. В дальнейшем он снялся в хорошем фильме 'Без чувств' и франшизе 'Очень страшное кино', в которой его персонаж был одним из самых запоминающихся. А вот дальше только хуже. Что ни роль, то слабее предыдущей. Апофеозом всего стали две части 'Дома с паранормальными явлениями' и последний его фильм '50 оттенков чёрного'. О Рике Альваресе говорить особо нечего. В мире кино он засветился как сценарист и продюсер ужасных комедийных фильмов. Но вернемся к этому 'нечто', которое фильмом назвать язык не поворачивается. Весь юмор акцентирован на гениталиях, сексе и афро-американцах. Все шутки заезжены до дыр и вызвать могут только отвращение. В течение всего просмотра хочется выключить телевизор, или выцарапать себе глаза, чтобы не видеть этого ужаса. Марлон Уайнс играет от фильма к фильму все хуже и в этой картине, похоже, достиг своей вершины. Его персонаж одинаков во всех фильмах. Как актёр Марлон Уайнс деградирует. Тоже самое можно сказать и об остальных людях, которые участвовали в съемке этого фильма Единственное, что можно похвалить - это операторская работа. Она на уровне. Музыкальное сопровождение - я не могу даже вспомнить есть ли там музыка, или нет. Если вы хотите поругаться с лучшим другом, потерять девушку и довести своего врага до самоубийства, то рекомендую вам их туда сводить. Это кино надо запретить во всем мире, как средство изощрённой пытки. Надеюсь, что вы прочитаете эту рецензию и откажетесь от просмотра, чем сбережете нервы себе и своим близким. 1 из 10
Именно так, словами темнокожего мистера Грея можно вкратце описать этот культурный феномен под грифом '50 оттенков...'. Который всколыхнул женские массы, полки секс-шопов и пикантные 'места' псевдокритиков, которые не могут потухнуть до сих пор от того обилия ярости и гнева, которыми они пытаются полить 'пятидесятников'. Вернёмся к фильму. Во-первых, это пародия на уже снятый фильм. И очень правильно, что авторы этой пародии не отошли от темы оригинала ни на шаг. Получилось в полной мере передать обновившуюся атмосферу, новых актёров и новый саркастичный взгляд на происходящее. Но тут же возникает проблема. Тому, кто не смотрел фильм годичной давности не понять всей глубины переработки сценария, не понять большинства шуток, ориентированных именно на оригинальный фильм. Во-вторых, это в бОльшей степени новый фильм, чем пересъёмка. Безусловно, фильм '50 оттенков серого' не получился. От слова 'вообще'. Это - проблема большинства современных фильмов, снятых по книгам-бестселлерам. Не знаю, куда смотрят сценаристы, но от книги даже в этом конкретном случае осталось где-то 45% (скажу как человек, которому посчастливилось и всю трилогию прочитать). Да и эти 45% переписали с ошибками. В-третьих. Камень в огород тем, кто ожидает от этого кино какой-то драматичной глубины и философских смыслов. Это комедия. Даже не комедия, а гэг-фильм. Полный стандартных и от этого не перестающих быть смешными ситуаций и действий. Где-то пошлых, где-то вызывающих рвотные позывы и желание закрыть глаза соседу (или соседке), чтобы он(она) не осуществили эти позывы вам на коленки. Но всё равно это всё сливается в бесконечный смех. 93 минуты смеха. 5580 секунд надрывания живота. Так что 'За-хлоп-ни-ва-реж-ку-и-на-слаж-дай-ся' - советуют создатели. - 'Посмотри 93 минуты чёрного (во всех отношениях) юмора и с болящим прессом иди заниматься своими делами.' Тверк от жирухи и шланг в тарелке кукурузных хлопьев разорвали зал. Этого и ждали. Одно не продумали. Надо было и эту историю 'красавицы и чудовища' запустить в канун дня всех влюблённых. Было бы символично. 9 из 10
В свое время я очень любил фильмы с участием Марлона Уайнса, при том, там выходили не только лишь пародии, такие как 'Очень страшное кино', но и иные забавные вещи, к примеру - 'Шестой игрок', 'Без чувств' или 'Не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале'. Хотя, последний был таки больше пародией. И тем не менее, даже несмотря на изрядную долю абсурдного юмора, указанные произведения действительно могли рассмешить и казались оригинальными. Последним успешным фильмом с Марлоном и его братом, на мой взгляд был 'Шалун', в 2006 году. На протяжении последующих десяти лет вышли только лишь несколько частей 'Дома с паранормальными явлениями'. Обе части режиссировал Майкл Тиддес, который и занял кресло режиссера в 'Пятидесяти оттенках черного'. Те фильмы оказались довольно таки низкого качества и больше расстраивали. К сожалению, в новом фильме Тиддеса не изменилось ровным счетом ничего. Сюжет картины в некотором роде повторяет события нашумевших в свое время 'Пятидесяти оттенков серого'. Для того чтобы изрядно постебать первоисточник, основная концепция взята непосредственно оттуда. В пародии речь пойдет о молодом и успешном бизнесмене Кристиане Блэке и нищей студентке Ханне Стилл. В своих попытках как следует поиздеваться над главными героями 'Пятидесяти оттенков серого' они попытаются прибегнуть к целой куче слишком радикальных вещей интимного плана. Оно вроде бы и призвано смешить, но, увы... Честно говоря, говорить о новом фильм Майкла Тиддеса в принципе нечего, или скорее ничего хорошего не сказать. Единственное, что Уайансу нужно срочно избавляться от этого парня. Я понимаю, что Марлон от части и сам придумывает многие из шуток в картинах. Но почему-то именно в фильмах Тиддеса вообще все плохо. Нет, тут есть парочка забавных моментов, но не более того. Всю остальную часть фильма, ты смотришь с каменным лицом, не всегда понимаешь где нужно смеяться и лишь изредка это таки удается сделать. Практически весь юмор либо полностью позаимствован из других картин с Уайансом, либо сам по себе крайне низкого качества, если так можно выразится. Неплох тут наверно только сам Уайанс, который что-то там пытается изобразить, корчит морды, выдавливает всю харизму, но ты не хочешь смеяться, просто потому что сам юмор, которым он оперирует не прошибет даже самого веселого кинозрителя. Над такими вещами уже даже не принято смеяться, многое из показанного вызывает своего рода отвращение, но ладно бы, будь оно действительно смешным, а на поверку это просто полная посредственность. При том, меня невероятно раздражала Кали Хоук, образ ужасный и убог даже в рамках кинопародии. Если вы действительно любите творчество Марлона Уайнса и старые фильмы с ним, то не стоит прикасаться к 'Пятидесяти оттенкам черного', так как это насквозь вторичный, скучный и в конец плохой фильм-пародия. Большая часть местного юмора представляет из себя какой-то совершенно унылый пласт пошлостей, мерзостей и глупых шуток завернутых в одну упаковку. В связи с чем, созерцать здесь даже самого Уайанса, буквально через десять минут просмотра становится крайне печальным занятием. Я не смотрел 'Пятьдесят оттенков серого', но должно быть, это совершенно ужасный фильм, если даже пародия получилась настолько низкого качества. 4 из 10
Совсем недавно я прошёл через ад - посмотрел 'Пятьдесят оттенков серого' и всё ради этой пародии... и снова очутился там же, вот такое невезение! Это ужасный фильм. Если вы думаете, что знаете что такое пошлость и в этом плане вас не удивить, то это грандиозное заблуждение. Таких смачных непристойностей мне ещё не приходилось видеть, а по большей части слышать. А самое удивительное, что они не несут единичные характер, это налаженный конвейер, не дающий даже надежду на сбой, ну хот бы на минутный перерыв. Подобное нормальный человек просто не способен выдержать, мозг, если он есть в наличии, должен, ну просто обязан, взорваться. А мне понравилось. Нет, я не смеялся над шутками, иногда так стеснительно (всё же вижу берега пристойного), шокировано улыбался. Невозможно удержать от положительных эмоций, когда откровенно 'стебут' дурновкусие. Прямые отсылки, как к роману, так и к фильму, особенно замечание про Дакоту Джонсон и пытка книгой, меня реально повеселили. Такие бездарные книги и тем более их экранизации, заслуживают именно таких пародий - бессодержательных, с плохой, ну просто ужасной актёрской игрой ( кстати, в оригинале с этим дело ещё хуже), с непроходимо тупым юмором, пошлым до безобразия. Удивительно, но эта одна сплошная непристойность, абсолютно несерьёзного характера, смогла передать извращённую суть мистера Грея/Блэка, когда как оригинал явно заигрался в пуританство - стеснительно, постоянно извиняясь, играя с наручниками и мягкой поркой ( в детстве я получал похлеще), опускаясь на самое мелодраматическое дно. Фильм просто невозможно рекомендовать, а я буду. Всем тем кто готов посмеяться над меркантильностью этих Золушек, ждущих принцев на белом вертолёте (хотя они не виноваты, жизнь такая), над современным проявлением любви, когда уже классические приёмы, типа, семья против и т.д. и т.п. уже просто не в тренде, пары разлучаются при помощи кнута и латекса, всё это нужно 'стебать' и именно так - тупость пародирует тупость. Всем желаю омерзительного просмотра!!! п. с. на другой не надейтесь.
Марлон Уэйанс играет богатого чёрного парня, который владеет громадным офисом с секретаршами и почему-то ворует одежду в магазинах. Кали Хоук играет неловкую журналистку, которая приходит к Уэйансу на интервью и остаётся... впрочем, сюжет «50 оттенков серого» все знают, а пародия Майкла Тиддеса его целиком и полностью повторяет. Марлон Уэйанс специализируется на пародийных комедиях больше двадцати лет, и на протяжении последних пятнадцати из них (после выхода «Очень страшного кино-2») по странному стечению обстоятельств не снялся ни в чём сколь-нибудь смешном. Режиссёр Тиддес уже работал с Уэйансом на съемках двух бездарных пародийных ужастиков («Домах с паранормальными явлениям»). Никакой надежды на то, что пародия на «50 оттенков серого» окажется уровнем выше, в общем, не было. Придётся изрядно постараться, чтобы найти в происходящем хоть каплю смешного. Конечно, если вы не находитесь в провинциальном американском кинотеатре в зале, полном обкуренных компаний и смешливых парочек, а заодно и сами изрядно обкурены; но в последнем случае посмеяться можно над чем угодно. Главная беда фильма, целиком состоящего из бед, даже не в банальной и неряшливо реализованной концепции «повторяем оригинал с искажёнными деталями», а в том, что «50 оттенков серого» невозможно пародировать. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон сами выглядели как герои нелепой пародии на произведения вроде «Секретарши» Стивена Шейнберга. У Уэйанса и Хоук нет ни единого шанса: они слишком адекватны, в их комедийную любовь веришь больше, чем в серьёзно сыгранные страсти «Оттенков серого». Кали Хоук к тому же находится в куда лучшей физической форме, чем Джонсон; если для вас важно увидеть её грудь (в единственном числе), этому фильму стоит уделить внимание; иных причин истязать себя этим зрелищем я не в силах предложить.
'Пятьдесят оттенков чёрного' - весьма забавное кино, достаточно точно воспроизводящее в комическом ключе сценарий 'Пятидесяти оттенков серого', но с небольшими изменениями. Главное из них - то, что герои здесь чёрные, что добавляет в фильм нотку (я бы даже сказал, нотищу) столь осуждаемых, но порой (будем честны) таких уморительных расовых стереотипов. В одном из моментов главная героиня начинает (подобно Анастейше) в очередной раз приставать к главному герою с вопросами в духе 'ну почему ты такой', а он ей отвечает: 'Ты что, хочешь говорить об этом? Как белые? Четырехэтажными сложными конструкциями, перекладывая друг на друга эмоциональную вину?' В отсутствии скучных четырёхэтажных диалогов, в общем, и есть главная прелесть фильма. Оригинальный опус был похож на порнофильм, из которого вырезали почти весь секс и оставили только написанные для галочки прелюдии. Здесь же унылые надуманные диалоги заменили на уморительные перепалки и кучу дурацких ситуаций, а окружающую героев благопристойную публику - на персонажей один другого смешнее. В итоге создаётся ощущение, что ты видишь не пародию, а какую-то лучшую версию оригинального фильма - за героев тоже стыдно, но не потому, что сценарий откровенно плохой, а потому, что оно так и задумано. Правда, нужно быть готовыми к тому, что в фильме много противных, по-настоящему отвратительных сцен (типа сползания мокрых трусов по стене) - если вы такое не переносите, лучше не смотреть. В остальном - очень весёлое кино! 7 из 10
Спустя год после экранизации первой книги Э. Л. Джеймс выходит пародия на этот скандальный фильм. Оригинал получил антипремию «Худший фильм», а зрители накануне 14 февраля довольствовались пародией. Сюжет не только один в один с оригиналом, но и затрагиваются различные картины. Что можно сказать об этом проекте?! Шутки, темы диалогов и пародии – вот что характерно для просмотра. Уровень «грязного» юмора достиг своей эпопеи. Сам слоган говорит за весь фильм: «Если ты вляпался в чёрное, никогда не отмоешься до серого». Зачем здесь чувства, эмоции, логика действий, которой и в оригинале было мало? Главное, развеселить народ. И с самого начала у комедии прекрасно это получается. Любые мелочи, детали, даже саундтрек вызывали смех и веселье. Совершенно непредвиденно представлены персонажи. Ты и не ожидаешь от них каких-либо резких действий, а они приятно удивляют. Комедия прекрасно вписывает в сюжет пародию на «Супер Майк», добавляя нотки «сортирного» юмора. И, чёрт возьми, он здесь как раз кстати. Да, женской половине зрителей было через чур пошло. Ну а парням было весело. «Смешно» не уровня наигранности или сильно пошлого аспекта, а «смешно» - потому что все шутки на том месте, на котором они должны быть. Больше всего мне понравилась пародия на «Одержимость (Whiplash)». Вставку сделали добротно и по уровню всего фильма. В итоге, фильм понравится парням, может и немногим девушкам. Отдельно оценил саундтрек от Криса Брауна.
Есть такой термин 'Окно Овертона'. Нам показывают различные ступени извращения обычного человеческого поведения различными средствами массовой информации такими как кино или телевидение. В результате люди, мы с Вами, начинаем воспринимать противоестественное так, как если бы это было нормой. Фильм '50 оттенков серого' именно по этой лестнице нас и спускает в бездну восприятия противоестественного в качестве нормы. Комедии, которые высмеивают такие фильмы, безусловно, помогают, в этом блаженном спуске на дно человеческой чувственности, по пути получить ушат холодной воды. И это отрезвляет! Мы, вдруг на время, приходим в себя и понимаем: не все еще потеряно. Если мы смеемся над этим, значит мы не потеряли остатки своей человечности. Марлон Уайанс снимался во многих комедиях, которые высмеивали излишнюю серьезность в исходных фильмах. Вспомним то же 'Очень страшное кино'. Он, с одной стороны, очень четко подмечал все противоестественные моменты, с другой, не перегибал палку. Весь актерский состав, задействованный в его работе, ему только помогает. В этом фильме главному герою исходной картины не сочувствуют, а воспитывают морального урода, помогаю встать ему на путь исправления. Комедия оказалась не просто праздным временем провождения, но также и воспитательным фильмом. Вспомним нашу отечественную 'операцию Ы'. Все происходит примерно так же. Если вдруг фильм '50 оттенков серого' вызвал лично у Вас отторжение, то просмотр данного фильма однозначно рекомендую. Стоит его просмотреть и в остальных случаях: Марлон Уайанс хоть и редко снимается, но уровень его мастерства говорит сам за себя!
'Пятьдесят оттенков черного' это совершенно отвратительный фильм и одна из худших кинопародий, которые я когда-либо видел. Сказать, что в ней плохо сделано абсолютно все, это не сказать ничего. Диалоги откровенно идиотские, лишенные логики и содержания. Нет, я понимаю, что это пародия, но даже в этом случае на зрителя нельзя вываливать просто набор слов, льющийся из уст персонажей, которые как будто даже не общаются друг с другом, а соревнуются, чья фраза получится более бессмысленной. С юмором тоже беда. Есть неплохие моменты, но они просто тонут на фоне огромного количества совершенно бездарной и мерзкой пошлятины и откровенного маразма, который ну просто не в состоянии заставить даже улыбнуться, не то что рассмешить. Несмотря на то, что Марлон Уайанс давно зарекомендовал себя как вполне неплохой актер жанра пародий и комедий в целом, даже он не в состоянии спасти этот фильм. Про остальной каст я ничего даже говорить не буду. Итог: 'Пятьдесят оттенков черного' это глупый, бездарный фильм, который не заслуживает просмотра. 2 из 10
Чтобы посмотреть этот фильм, мне пришлось сначала ознакомиться с оригиналом, т.е. '50 оттенками серого'. Восторга он у меня не вызвал, впрочем я его и не ожидал, т. к. уже был наслышан и начитан о его 'оттенках'. Типичный эротический фильм, в котором, как и полагается, нет сюжета, но который был разрекламирован 'мама, не горюй'. И главная его проблема - он был до ужаса скучный. Зачем я его посмотрел - не знаю, просто хотел понимать, что происходит в 'оттенках черного'. Марлон Уайанс очень харизматичный актер. Его мимика, жесты, голос - один из лучших комейдийных актеров, в общем. Но вот данный фильм - одна из его самых слабых работ. Нет, с актерским мастерством у него все отлично, проблема в сценарии и, отчасти, в самих шутках. Если я бы не посмотрел 'оттенки серого', то признаюсь сюжет этой пародии вообще бы не понял. Зная над какими сценами из оригинального фильма шел стёб в данный момент, было забавно, но не более. Ведь делать пародию не на трешовый ужастик, переполненный бредом и откровенными ляпами, а на нудную и скучную 'шарманку' - довольно смелый шаг. Если в 'Домах с паранормальными явлениями' было немало запоминающихся смешных шуток и сцен, то здесь запомнились только 2 момента: их первая ночь и его танец в стрип-баре. Остальные же сцены были скучными, порой немного забавными. Может быть, можно было сделать смешнее, а может и нет - сделали всё, что могли. Итог: советовать данный фильм не буду, т. к. он получился слабоватым, скучноватым и порой чересчур глуповатым. Ставлю этой пародии 5 баллов только за Марлона Уайанса. А так, если честно, ни 'серые оттенки' ни 'черные' не заслуживают ни потраченного времени, ни вашего внимания. Смотреть его или нет - ваше дело. 5 из 10
После двух пародий обязательно жди третью. Майкл Тиддес не остановился на двух 'Домах с паранормальными явлениями', решив подвергнуть тотальному стёбу 'Пятьдесят оттенков серого'. В чём ему вновь помог отчаянно кривляющийся Марлон Уайанс. Как и в романе Э. Л. Джеймс, как и в экранизации Сэм Тейлор-Джонсон, молодая журналистка вместо подруги идёт брать интервью у состоятельного бизнесмена. Только теперь это выливается не в роман скромницы и мазохиста, а в 'игрули' двух 'чёрных' извращенцев, которые даже не извращенцы толком, а больше марионетки в сценарии, где шутки можно высосать из пальца, из члена, из зада, из многих других мест - никто тебя остановить не в силах. Вновь наблюдайте, как от сцены к сцене герои отпускают на волю омерзительные шутехи, имитируют дикий и грязный секс, пытаются выглядеть комичными, но вновь и вновь выглядят скорее жалкими. За весь сеанс есть шансы пару раз усмехнуться, но заслуга в этом не актёров или режиссёра, а удачного момента. После пародий с Уайансом другого ожидать не приходится. Интересно другое. Когда выйдут в прокат остальные фильмы по книжной трилогии Э. Л. Джеймс, станут ли Тиддес и Уайанс делать к ним 'уморительные бонусы'? Плодить подобные комедии уже нет смысла. Тупой юмор давно надоел зрителям - даже тем, кто раньше с него ухахатывался до колик. Поэтому глупо рекомендовать к просмотру 'Пятьдесят оттенков чёрного'. Ничего нового ребята нам не преподнесли, лишь в очередной раз разжевали уже знакомую тему уже знакомыми способами с применением уже знакомых приёмов. Если жвачка проходит через десять ртов - её пора выкидывать. Верно? 3 из 10
Забавно: и оригинал, и пародия на оригинал находятся примерно на одном уровне. Что один фильм – шлак, что второй – не лучше. Эх, были времена, когда серия фильмов «Очень страшное кино» считалась крутой и нереально смешной. Это сейчас можно с улыбкой на лице посмотреть первую часть, а при виде остальных – поразиться тупизне киночтива, а раньше – смаковался каждый момент и каждая плоскодонная шутка! «50 оттенков черного» все с тем же ни на грамм не повзрослевшим Марлоном Уайансом – еще одна лента, которую смело можно поставить в один ряд со Scary Movie. Пародия на «50 оттенков серого» - кино, не несущее абсолютно никакой смысловой нагрузки и исполненное в дух вышеупомянутой франшизы. Весь сюжет фильма – это перенесенная на комедийную ноту история Кристиана Грея и Анастейши Стил, которые здесь обзавелись почти аналогичными именами и стали Криситаном Блэком и Ханной Стил. Полтора часа экранного времени вмещают в себе массу отборного, но второсортного юмора, которому присущи демонстрация гениталий и дуракаваляние в интимных сценах. Полтора часа фильма содержат массу шуток на расистскую тематику, отчего остается не очень хороший осадок. Полтора часа фильма – это полтора часа кривляния Уайанса, между которым проскальзывают второстепенные персонажи. Пожалуй, самый забавный и в тоже время правдивый момент связан с сексом. Точнее, с поведением представителей мужского пола после страстных мгновений. Вот за это респект – высмеяли добрую половину мужиков (а то и больше) по полной программе! В остальном – обычная, тупая, абсолютно лишенная всяческой изюминки ширпотребная киношка… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного/неприятного просмотра. 3 из 10
Не видела и не читала оригинал, но вполне имела представление, с чем столкнусь. Посмотрела в 'научно-исследовательских' целях (ну интересно же!). Что же, как пародия на то, чем я представляю '50 оттенков' это выглядит вполне неплохо: живо, пошло, абсурдно и весело. Хотя какого-то сильного впечатления нет. Создатели изощрились как только могли. И многое просто повисло, уж очень все эти диалоги и приколы нарочитые и неубедительные. Доведено до такой нелепости, что тут не видишь историю странных отношений парня и девушки, а видишь веселую компанию, которая собралась изощренно поржать над плохим фильмом. И смотришь от этого как-то безучастно. Ну не общаются так между собой люди, как герои этого фильма, никогда, нигде и никакие! Неубедительно, а от того не смешно. Что касается характера юмора, то каков оригинал, такова и пародия. Что-то шокирующее, о чем так много возмущенных отзывов? Ну, меня лично шокируют вещи другого характера, их вы легко найдете в любом выпуске новостей, а что до этого фильма... Средний уровень пошлости. В целом да, есть противные моменты, и тонкого юмора нет вообще. Меня по-человечески порадовал только один момент, когда герои 'поменялись ролями' - так ему и надо! В целом штуковина получилась не то чтобы скучная, но без искры. И существует одна вещь, которой я не понимаю. А как могла вообще возникнуть подобная история в оригинале, где все происходит торжественно и на полном серьезе? Вот так, когда над этим всем смеются, понятно. А настоящие '50 оттенков', которые возможно претендуют быть драмой о сложных отношениях? Предполагаю, что это очень тоскливая и унылая вещь.
Многие смотрели или слышали про фильм 50 оттенков серого, начали скупать книги и просто разжигать вулканы страстей по поводу этого фильма. Я очень рад, что фильму дали золотую малину( тем самым показав, что фильм глуп и не чем не лучше среднестатистической американской комедии или боевика и + к тому же сняли хорошую пародию, показав, все в более веселом цвете, немного пристудив пыл и фильмы серии книг, показав реальную суть фильма. Сейчас киноиндустрия переживает бум съемок кино из разных стран и практически на все можно снять пародию, но это американская пародия на американский фильм, все сделано в стиле таких фильмов как 'Очень страшное кино', Муви 43 и др. Девочки и женщины, прошу пристудите свой пыл и критику в сторону это фильма, ведь никто не заставляет вас его смотреть, но, например, парням фильм очень понравится, ибо здесь нет такой наигранной изящности и пафоса, которым, скажем прям, оригинальный фильм просто провонялся. Вся изысканность и пафос в этом фильме просто переводиться в четкую критику и юмор, который отражает более реальное отношение людей в той или иной ситуации, пусть даже и скрыто.
Сегодня под мое перо попала пародия (извините что называю это так) '50 оттенков черного'. После мучительного просмотра 'величайшего творения человечества' о греховных утехах двух некрасивых (ни морально, ни физически) людей - '50 оттенков...' сами знаете какого цвета, я надеялся, что на данную тему хуже уже не снимут! Нет. Майкл Тиддес (режиссер) совместно с Марлоном Уайансом (сценарист, продюсер, актер) поднатужились и выложили нам, как им показалось, пародию на известный фильм. Эти люди уже облажались с подобным жанром в таких 'пародиях', как 'Дом спаранормальными явлениями 1, 2'. Но подобно персонажам оригинала '50 оттенков... ' их так и тянет к чему-то, что все будут освистывать, высмеивать (замечу не смеяться). Марлон Уайанс актер своего жанра- 'черных' комедий ('Не грози ЮЦ...' ). Наилучшая его роль, как мне кажется, сыграна давно в ленте 'Без чувств'. Вернемся... Та и не к чему возвращаться! Пародии, как таковой нет. Просто попытались высмеять и без того ужасный фильм не лучшим образом: путем отвратных шуточек про половые органы, фекалии и прочие отходы жизнедеятельности биологических существ. Этот фильм как лицо Дэдпула (кто в теме поймет)! Благодаря таким 'шедеврам' и згинул некогда великий жанр пародии... Вобщем, у кого в памяти еще хранятся воспоминания о величайших пародиях с Лесли Нильсеном (пусть земля ему будет пухом), вроде 'Голый пистолет', 'Аэроплан' и прочих шедевров, тому желательно и обязательно проскочить/пролететь/промчаться мимо этого. Никому не рекомендуется к просмотру даже на один раз, и даже если это последний фильм в истории человечества!!! 2 из 10
Оглядываясь назад, мы может наблюдать, что такой необычный когда-то жанр в кинематографе как «Пародия», сейчас практически пропал с радаров. Иногда что-то, где-то выходит периодически, но в целом о пародиях ничего не слышно и не видно. Единственный кто активно двигается в этом направлении – это Марлон Уайанс, продолжая сниматься в этом направлении. На волне разгонов и всевозможного полива помоями фильма Сэма Тейлор-Джонсон «50 оттенков серого», не удивительно что в основу сюжета легла именно эта история. Кто бы, что не говорил и как бы к ней не относился, но она популярна и приносит большие деньги, вот и Майкл Тиддес решил на этой теме прикормиться. Правда, как мы можем уже судить ничего толком у него не вышло. Не знаю, лично я хотел посмотреть эту пародию, даже при условии, что ее также как и оригинал жестко задиссили. Не знаю, просто хотел и все тут. Сам фильм конечно жесть полная, не спорю, но у меня нет к нему какого-то негатива. Я догадывался, что сейчас увижу, включая фильм и примерно это и увидел, правда в более жестковатой форме. А именно - жескач и тупорылость. Понравилась ли она мне? Конкретно в данном фильме нет. Но повторюсь, негатива к фильму у меня нет. Так что если вы в раздумьях смотреть сие творение или нет, посмотрите трейлер, если вам он придется по душе, то на свой страх и риск можете садиться за просмотр. Такого в фильме будет, хоть отбавляй. Если не понравилось, то лучше и не стоит даже пробовать. Но в любом случае после просмотра, готовьтесь швырнуть лопату в сторону создателей картины. 4 из 10
Не оправившись еще от просмотра всеми пропиаренных 'Пятьдесят оттенков серого', ровно через год вновь меня повергла в шок еще одна неожиданная премьера: пародия на сей фильм- 'Пятьдесят оттенков черного'. Обычно пародия - это воспроизведение уникальных черт фильма в немного измененной форме. Однако, как пародировать то, что уже является абсолютно неудачной пародией '9 1/2 недель' и 'Секретарши'? И эта пародия стала двойником оригинала: все бездарно, пошло и бессмысленно. Сюжет до боли всем известен. Робкая и неопытная студентка Ханна берет интервью у успешного бизнесмена Кристиана. Вскоре девушка узнает о своеобразных интересах забавного миллиардера. 'Дом с паранормальными явлениями' и 'Очень страшное кино' еще куда ни шло, но 'Пятьдесят оттенков черного'- это похоронная месса для всех пародийных фильмов Марлона Уайнса. Удручают игра актеров, точнее переигрывание Уайнса и плохая мимика Кали Хоук, пошлые, глупые даже немного оскорбительные шутки о чернокожих, Бен Ладене и т.д., озабоченные друзья героев, странное 'перепрыгивание' с одного фрагмента на другой. Слишком большой бюджет для такой редкостной ерунды. Жалко... 20 млн долларов брошено на ветер. Крайне не рекомендую фильм! 1 из 10 за сцену с пытки Ханны творением Э. Л. Джеймс.
Вот серьезно, с просмотром этого фильма я ассоциирую именно написанную выше фразу. В действительности, отвратительно. И кажется, после такого кино, что жанр пародии деградировал и надолго. Я смотрела « 50 оттенков серого», и помню братьев Уайнс еще с тех пор, когда они стебались над ужастиками в «Очень страшном кино». Первая часть пришлась по вкусу. Не политкорректно, пошло, местами омерзительно, но дерзко, интересно, шаблоны были высмеяны, и вызов был брошен неплохой. Вторая часть была намного хуже, на мой взгляд. Опять же из-за пошлости. Но, я не думала, что можно настолько деградировать, чтобы оставить для фильма симбиоз из расистских и пошлых шуток( в том числе задевающих внешность очаровательной Рейчел Макадамс), всяческих мерзостей, и кривляний. Вообще, советую, не есть во время просмотра, и даже не пить! А лучше смотреть на голодный желудок, ибо может настигнуть приступ тошноты и рвоты прямо в кинотеатре. Фильм-пародия должен быть на порядок выше объекта, который высмеивает. И всему есть границы и рамки. В данном случае Марлон Уайнс, уже без брата, «стебется» над поведением героев из «50 оттенков серого». В итоге, зритель просто приходит к мнению, что может существовать фильм, который хуже скучнейшей картины о полутрупах в лице Анастейши Стилл и ее доминанта. Эти 2 фильма лично по мне друг другу не уступают. Что там сплошная неадекватность и идиотизм, что тут. Плюс разбавили всякими мерзостями. Хорошо было лишь то, что персонажи Уайнса и Хоук хотя бы более живо смотрелись, и поверьте, химии между ними куда больше, нежели в «Оттенках серого». В остальном это очень плохой и низкопробный треш и чернуха. Действие фильма начинается неплохо. Но, к моменту, когда Ханна начинает собираться на интервью, уже осознаешь, что ничего хорошего не будет. А после шутки секретарши, так вообще. Все скатывается в яму из фекалий, плоскости, глупости, и пошлости.