Рецензии. Выстрел в пустоту

PVIK • 8 января 2018 в 21:16

Выход не предусмотрен

Довольно суровое кино про уголовника Мани с Николаем Костер-Вальдау в главной роли. Экспозиция кинокартины представлена по ходу повествования. Начинается фильм не сначала, а со второй трети истории (с третьего акта). Зрителю постепенно рассказывают, как герой стал уголовником и главарем бандитов. Это мужское кино, в котором большое количество экранного времени уделено разборкам в тюрьме и напряжённым диалогам между соседями в одиночных клетках для особо опасных преступников. Чтобы выжить в заключении Мани приходится убивать других осужденных, и это его моральный выбор, который, однако, не увеличивает нашему герою срок заключения, потому что улик и свидетелей его расправ, нет. У героя еще остается шанс вернуться домой, но в середине фильма (как и положено в хорошем кино) происходит событие, где Мани делает окончательный выбор в пользу «новой» уголовной жизни, и теряет возможность в ближайший десяток лет увидеть свою семью. Фоном на протяжении всей картины идут отношения Мани с его сыном, которые имеют свой финал, удовлетворяющий обе стороны. В фильме очень много философствований о жизни за решёткой и на свободе. При просмотре эпизода, где герой придаётся размышления о своей жизни, я вспомнила другой эпизод, где Мани вынудили убить человека. Ему объяснили, что: «Ты либо жертва, либо хищник». Я смотрела на этого уверенного, подтянутого мужчину, который ничего не боится. И представила, как он встретится с дамой и ей в доверительный беседе расскажет, что ему пришлось убивать людей. Может, в этом и есть правда и ужас человеческого бытия? Женщины делают аборты, мужчины выживают, убивая других мужчин. Кто из нас никого не убил, пусть не физически, а делом или поступком? «Так вынудили нас обстоятельства» - скажут многие и будут правы в своем заблуждении. Наверное, если брать по шкале от одного до десяти, где один – это сплетня на ближнего своего, а десять – это убийство человека, то можно предположить, что эти ужасные поступки делаются нами всеми, чтобы потом тоже принимать, желательно безропотно, такое же по отношению к себе? Герой Николая Костер-Вальдау не ропщет на судьбу, не идет на сделку с полицией, не ищет себе оправдания и никого не стремится обвинить в том, что его жизнь пошла под откос. Этот преступник не вызывает у меня отвержения, а его поступки, кровавые и безжалостные, оправданы его желанием защитить свою семью, и делает он это максимально эффективно, насколько это возможно в имеющихся условиях. 7 из 10

Alex Croft • 8 декабря 2017 в 12:37

Цена свободы

Очень сложно в наше время можно встретить действительно свежий и уникальный продукт. Когда как, преимущественное большинство современных фильмов представляет собой повторение либо отдельных компонентов, либо полного содержания некоторых успешных картин. Условия для полета творчества далеко не самые лучшие, но как показывает практика, даже самый заезженный материал можно превратить в настоящую 'конфетку'. Что и проделал со своей очередной лентой режиссер Рик Роман Во. За всю историю кинематографа, было снято немалое количество на тему тяжелой тюремной жизни. Во многом, данный фильм режиссера Рика Романа Во повторяется и за ними. Однако, если в большинстве случаев акцент смещается исключительно на сам 'процесс' и динамику событий, то подобно 'Преступнику' самого Рика Романа Во, в данной ленте центром повествования оказывается главный герой ленты, глубочайшее исследование характера которого и представляет собой 'Выстрел в пустоту'. Когда фигурально и буквально разбив картину на две сюжетной параллели, повествование неоднократно 'прыгает' от настоящего в прошлое и так немалое количество раз. Именно на фоне этого и демонстрируя удивительную и шокирующую трансформацию главного героя ленты из доброго и хорошего семьянина в жестокого и хладнокровного главаря банды. Пожалуй именно на фоне трансформации главного героя и закрепляется основной моральный фундамент картины. Позволяя задуматься о том, как даже обычная ошибка, которую с легкостью может совершить каждый из нас, способна так сильно изменить и разрушить жизнь человека. Как пробелы в судебно-правовой системе США ставят крест на жизни человека. Как тюрьма, призванная 'перевоспитать' осужденного, на самом деле вынуждает его стать куда более опасным и жестоким преступником. Как ради выживания, человек способен перекроить собственные жизненные принципы и измениться невероятно сильно. Как превратившись в абсолютно другого человека, перешагнуть точку невозврата обратно уже не представляется возможным. Режиссер данной ленты Рик Роман Во в очередной раз закрепляет за собой лавры одного из самых талантливых и недооцененных режиссеров современности. Сняв не только одну из лучших картин на тему тюремной жизни, но и не менее сильный драматический продукт. Очень атмосферный, глубокий, не бессмысленный и абсолютно завораживающий очень необычным авторским подчерком режиссера. Главной жемчужиной картины же безусловно является звезда 'Игры престолов' Николай Костер-Вальдау. Возможно для большинства он является Джейме Ланнистером из культового сериала, но для меня он сыграл в данной ленте пожалуй лучшую роль за всю свою карьеру. Демонстрируя настолько удивительную трансформацию своего героя, словно на экране двое абсолютно разных персонажей. Разнящихся не только внешностью, но и походкой, мимикой, жестами и языком тела. В конечном счете, представляя очень глубокий, неоднозначный и сложный образ, личностная драма которого не оставит никого равнодушным. Нельзя не отметить замечательную игру Джона Бернтала, Джеффри Донавана и Холта МакКэллани, которым удалось создать на экране крайне харизматичные и колоритные образы. 9 из 10 Выстрел в пустоту - это однозначно одна из лучших картин на тему тюремной жизни, которую можно смело назвать главной творческой победой режиссера Рик Роман Во. Очень атмосферный, глубокий, авторский и поучительный фильм, который с легкостью позволяет задуматься о том, 'как сильно способен изменится человек ради выживания?'. Особенно на фоне фантастической игры Николая Костер-Вальдау, посмотреть на которую думаю стоит каждому.

Максим Черный • 17 ноября 2017 в 14:54

Ежегодно в свет выходят десятки фильмов на тюремную тематику, среди которых только немногие добираются до экранов кинотеатров. В данном случае, фильм прошел практически незамеченным, удостоившись лишь редких поздних показов, что открыло ему дорогу сразу в домашний формат, где его, наверняка, оценят те, кто тем или иным образом решит посмотреть. Тот же актер Николай Костер-Вальдау, известный своей ролью в сериале “Игра престолов” - не звезда первой величины и по итогу просмотра, при всем уважении к актеру, видишь в этой роле и этом конкретном фильме других, более именитых актеров, под которых обычно и пишут подобные достойные внимания истории. Оригинальное значение фразы Short caller не имеет ничего общего с выбранным вариантом “Выстрел в пустоту”. Теряется специфика тюремного жаргона, которую действительно, не переведешь двумя словами. Речь о заключенном, который следует тюремным правилам как охраны, так и тюремной касты преступников – более дословно – быстро отвечающий на перекличку. Именно оригинальное название отлично характеризует как главного героя, так и в целом весь фильм. В большинстве картин этой тематики мы видим стойкого протагониста, который упорно противостоит системе и не дает себя сломать, изменить или спровоцировать. Short caller способен удивить, пускай уже не оригинальной, но интересно поданной концепцией. Главный герой истории проявляет свою силу воли по-своему. Ему приходится жить внутри системы и до определенной степени подчиниться ей, чтобы выжить самому и не поставить под удар своих близких, которые остались по ту сторону тюремного заграждения. Как когда-то сказал Морган Фриман в культовом фильме “Побег из Шоушенка”: тюрьма – это не волшебный мир. Действительно, фильм довольно жестко описывает то, что видит новый заключенный в тюрьме – во время просмотра вспоминается цикл документальных передач из известной американской тюрьмы Сент-Квентин, которая здесь явно была вдохновителем. Сексуальное насилие над мужчинами, жесткая иерархия, кастовая система, постоянные драки и убийства, продажные охранники. Это животный мир, живущий по своим жестоким законам и фильм отлично передает эту атмосферу определенного уныния и безысходности. Повествование ведется параллельно в двух плоскостях. Линия сегодняшнего дня охватывает всего несколько дней. В ней, вышедший на свободу главный герой вынужден сопротивляться или поддаться призракам прошлого и обязательствам. Типичный криминальный боевик о торговле оружием, уличных бандах, полицейском наблюдении и расследованиях. Вторая часть сюжета – продолжительная ретроспектива, которая показывает путь протагониста в тюрьме и, тем самым, проливает свет на положение теперешнее. Подход также не новый, но производит достойное впечатление. К тому же, мы видим настоящее преображение главного героя, через которого история и рассказывается. Поначалу непривычно видеть Костера-Вальдау с усами в стиле байкера 1970-х, но впечатление накопительное. 7,5 из 10

C_B_J • 1 мая 2019 в 08:54

Брутальный фильм

Парень по прозвищу Money («Деньги») не всегда откликался на эту кличку. В прошлой жизни он был Джейкобом. Достойным отцом, любящим мужем, хорошим другом. Но роковое стечение обстоятельств, секундная расслабленность привела к тому, что Джейкоб отправился за решетку. А там - свой мир, свои порядки. Дабы не оказаться раздавленным прессом обстоятельств, Джейкоб стал приспасабливаться к изменившимся условиям и в скором времени превратился в одного из самых уважаемых, опасных и умных заключенных… «Выстрел в пустоту», будучи картиной, рассказывающей о жизни заключенных и главного героя в частности, как и многие другие рассказывает о том, с чем приходится сталкиваться людям, попавшим в места не столь отдаленные. А столкнуться есть с чем: издевательства, побои, разборки между местными группировками, гнет со стороны охранников и т.д. Да что все это описывать?! Посмотрите любой фильм на подобную тему и все станет ясно. Выстроив повествование так, что реальность и прошлая жизнь Джейкоба переплетаются, режиссер и сценарист фильма Рик Роман Во ярко и недвусмысленно показал рачительные различия между двумя жизнями одного человека. «Вот, смотрите: это Джейкоб – отец и муж, у него все хорошо. А вот Джейкбо – заключенный и он в шоковой ситуации», – Роман Во путем отображения действительности на экране дает зрителю пищу для размышлений о том, к чему могут приводить необдуманные действия. Как можно в одночасье лишиться всего, чем дорожил и что любил. Естественно, что Джейкоб-«Деньги» не является невинной овечкой, он скорее жертва обстоятельств, но это стало возможным именно из-за его поступка, в котором он винит лишь себя. И в этом он прав. Осознавая всю ответственность, понимая к чему привели его действия, он принимает с честью уготованную ему судьбу, очень много размышляет о том, каково теперь его родным, приходит к решениям, которые являются пусть и жестокими с моральной (человеческой) точки зрения, но правильными и необходимыми. Может такое сравнение и недопустимо, но в данном плане Джейкбо становится похож на монаха, выбравшего свой путь и смирившегося с тем, что назад пути уже нет. Поэтому он начинает осваивать новую для себя жизненную дорогу, пробираясь через тернии… Нет, не к звездам, а к уважению среди таких же как и он заключенных. «Выстрел в пустоту» действительно сильный фильм. Это фильм о мужском характере и выборе. Николай Костер-Вальдау удивительно гармонично вписался в образ главного персонажа и если честно, я был удивлен тому, насколько сурово он сыграл. Качественно, правдиво и без доли фальши в действиях, словах и поступках. Еще одним актером кого отмечу, является Джо Бернтал. За последние несколько лет он снялся в большом количестве фильмов и частенько играет плохишей. По фактуре и комплекции, по грубым чертам лица он как нельзя лучше подходит к таким ролям. Хотя, если вспомнить «Ветреную реку», ему удаются и положительные персонажи. Если подводить краткий итог, «Выстрел в пустоту» – фильм с по-настоящему мужским характером. Жесткий, жестокий и реалистичный. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Alex_Arra • 22 сентября 2017 в 05:05

Социальный метр

Новая картина Рика Романа Во «Выстрел в пустоту» снова затрагивает тему банд, наркотиков и тюрьмы, как это было в его ранних режиссёрских работах «В тени» (2001), или «Стукач» (2012). Что касается «Преступника» 2008 года, то крайняя работа режиссёра и вовсе повторяет основную фабулу истории, где главный герой по роковой случайности оказывается за решёткой. И кто бы мог подумать, что один и тот же режиссёр способен показать одну историю настолько по-разному и в итоге превзойти самого себя? Сценарий вновь написан самим Во, исключение в его фильмографии составляет только «Стукач» с Дуэйном Джонсоном, чей сюжет создан в тандеме с автором недавнего фильма «Лекарство от здоровья» (2017) Джастином Хэйсом. История «Выстрела» начинается словно с конца «Преступника», как главный герой выходит из тюрьмы. Но из-за того, что новая лента не приквел, то и имя у главного героя не Уэйд, а Мани. И попал в тюрьму он из-за бутылки пива, которая после привела его к аварии, где погибает коллега и друг Мани. Тюремный путь у него не менее свирепый и беспощадный, но также свой… Серые тона, фоновая музыка, решётки, письма, полиция, угрожающие сокамерники с кубиками на животе и лысыми головами, белые шорты, наркотики, честный перевод со всеми тонкостями русского мата и ничего из того, что могло бы зацепить или отличалось бы от того же «Преступника». Но это только до первого флешбэка, который намекает на спиральную композицию картины и показывает совсем другого Мани: заботливого отца, любящего мужа, успешного офисного работника, хорошего друга, доброго человека, а в целом абсолютного счастливчика. Счастливчика, который, только попав в тюрьму, уясняет основное правило дорог, применимое и там: либо ты, либо тебя. С этого начинается череда настоящих действий героя уже на свободе и путь его перевоплощения в тюрьме. Настолько ожесточённый и шокирующий, что уже не можешь оставить Мани на середине, как бы неприятна была атмосфера беззакония. Эффект усиливается за счёт того, что теперь режиссёр концентрирует всё своё внимание только на главном герое и его метаморфозах, не отвлекаясь на личности охранников или окружающих заключённых, их пафосе в чувстве безнаказанности или примитивных прописных истин. Когда же все подробности жизни до освобождения в начале раскрываются, Рик Роман Во подводит своего зрителя к тайне настоящих действий героя, который со всеми сотрудничает, никому не верит и вроде бы беспричинно отталкивает любящую его семью. И пока герой проходит этот путь от среднестатистического семейного мужчины с работой в офисе до главаря всей тюрьмы, собственные впечатления эволюционируют из отторжения в чувство горького понимания выбора героя и скорби за его умершую жизнь законопослушного гражданина. Прав или не прав, так ему нужно было поступить или как-то иначе не имеет значения. Потому что представленный герой в исполнении такого разного в начале и финале фильма Николая Костера-Вальдау не дает почвы для размышлений о его пути: он уверенно поступает так, как считает нужным. Кажется, что герой отталкивает жену и избегает сына из-за стыда о своих поступках, потому, что воспоминания о тюремных условиях, воссозданных в ленте, не дают ему этого сделать. Они действительны так суровы, что смотрятся не столько дикими, сколько неестественными и придуманными нарочито, чтобы привязать к ним авторскую идею. Это вполне логично для фильма, не основанного на реальных событиях, например, как тот же «Стукач». Однако известно, что при подготовке конкретно к этой ленте режиссёр работал волонтёром в отделе по условно досрочному освобождению. И это снова внушает веру в то, что изображённый Риком Во мир тюремных группировок снова такой, каким он является на самом деле. Ничего прекрасного, что подразумевает искусство: воздушность, мечты, какой-то духовный подъём. Только жестокая реальность, сарказм судьбы и высокая «цена свободы». Однако подобно социальной рекламе о вреде курения и наркотиков, или опасности быстрой езды на машине, «Выстрел в пустоту» – этакий социальный метр, который важен и необходим в своей нише. Он ещё раз, но уже более конкретно и вдумчиво напоминает, что одна бутылка пива может стоить кому-то физической жизни, а тебе моральной, или за твои ошибки будет страдать семья. И вряд ли после просмотра такой ленты кому-то захочется рисковать, чтобы в перспективе стать передатчиком наркотиков, храня их в заднем проходе. Либо добровольно участвовать в тюремном бунте с резнёй ручками и проволоками. Может, носить невероятно глупые усы? Или не возбуждаться при виде обнаженной стройной блондинки? 8 из 10

schwelle • 16 сентября 2017 в 10:05

Фильмы не самого блокбастерного вида, даже с подобной тематикой, ныне вяло убеждают прокатчиков. А если это сделано ещё и своими руками, то без сильных мира сего дойти одной дорогой со своими конкурентами невероятно затруднительно. Рик Роман Во режиссёр, в принципе, неплохой. Точнее сказать, со своими принципами и со своим взглядом на кинофильмы, основанном на личных предпочтениях. Сугубо мужской, сугубо опасный и жёсткий, не гнушающийся жестокости и столкновения характеров. Не случайно, каждая его лента так или иначе касается темы заключённых и выживания. С таким подходом, при наличии аудитории и площадки для трансляции, данный режиссёр мог бы стать одним из символов жанра. А жанр этот не способен войти в недосдачу, по крайней мере, из-за свойств своей тематики. Криминальные фильмы обладают достаточным сюжетом и напряжением, даже при всей своей повторности, способными держать зрителя у экранов, правда, только если это не превращается в очередные уступки балагану или каламбуру. Успех 'Выстрела в пустоту', а фильм позволяет считать себя успешным, безусловно заключается в центральном герое ленты и его трансформации с течением всего фильма, показанной в отрезках прошлого, начального, и настоящего, финального. Становление героя, процесс его выживания меняет его психологический портрет и укрепляет вопросы сознания и отношения к жизни. Наличие персонажа такого рода, безусловно, оптимально прописанного и особо талантливо сыгранного, определяет развитие и логику каждой последующей сцены, а сдержанное повествование, с отсутствием параллельных линий и иных моделей поведения, ставит самого персонажа в рамки, где он чувствует себя максимально комфортабельно. Это кино с характером, таким же крепким, как его герои. От сего криминального мира не остаётся чувств, его просмотр тождественен созерцанию. Стоит отдать должное режиссёру - здесь зритель не ассоциирует себя с девиантным поведением персонажа, не почувствует в себе стремление протекционировать свои честь и достоинство при помощи нарушения морально-нравственных норм. Скорее, он познакомится с понятиями 'твёрдости' и 'крепости духа', которые можно проецировать на события более повседневно-бытового толка. И при всей противоречивости поступков героя, зритель будет ощущать его характер гораздо больше, чем ошибочность устойчивых тюремных мифологем.

POLbI4 • 5 ноября 2019 в 08:00

С волками жить — по-волчьи выть.

Не очень люблю фильмы тюремной тематики, обычно все приукрашено или вовсе переходит все рамки, но это не тот случай, то с какой жестокостью и реализмом все описано, держит тебя в напряжение весь фильм. Если говорить о фильме коротко, то как написано в заголовке, 'С волками жить - по-волчьи выть' и это полное описание данной картины. Нам показывают историю обычного бюджетного брокера, который жил в обычном обществе, до рокового момента в его жизни, где ему пришлось поменять все: свои принципы, свою мораль, свое виденье этого мира, а главное потерять и забыть себя ДО и найти себя ПОСЛЕ. Мы можем увидеть, как одно неправильно принятое решение может сломать всю жизнь обычному человеку, и что все мы рабы ситуаций, в которые мы попадаем, и тут ты либо приспосабливаешься, либо нет. Становление главного персонажа, его метаморфозы, то как меняется его личность, все это подкупает, ты не можешь оторваться от картины, тебе интересно, что же с ним произошло, почему он стал именно таким. О актерской игре: Николай Костер-Вальдау - С первых минут фильма, я его просто не узнал, более острые формы лица, усы, это не то что я привык видеть в этом актере. Ему я верил полностью и без остатка, я смог проникнуться его персонажем, смог ему сопереживать и даже видеть, под всей его ВОЛЧЬЕЙ шкурой - человека, который остался тем же, который сопереживает, боится, ловит панические атаки, НО которому этого нельзя показывать. Омари Хардвик - его персонаж довольной плоский и брутальный, но есть ощущение что это прям его. Для меня он был посредственным, но чем-то подкупил, не могу объяснить чем, для себя принял это как данность. Джон Бернтал - по мне так отлично сыграл своего персонажа, вопросов к игре у меня не возникло, единственное, что он часто играет отрицательных персонажей и видя его в новой картине, ты уже начинаешь на него примерять маску плохиша. В заключении хотелось бы сказать, что картина очень понравилась. Понравилась она тем, что мы видим, как может измениться человек, когда попадает в другую, более агрессивную среду, где ему сразу предлагают выбор, стать борцом или жертвой, и где выбирая путь, тебе нельзя будет вернуться, о цене которую ты будешь платить, сделав тот или иной выбор. Нам показывают, что желание выжить, выше всего остального, кроме семьи. PS: До финальной развязки, не мог понять, чем он руководствовался, показывая свои планы и только по завершению все встало на свои места. 8 из 10

Артем Петров • 28 сентября 2017 в 11:24

Выхода нет

Рик Роман Во. В последнее время, я стал обращать внимания на его работы. Данный сценарист и режиссер снял не так уж много. Все что мне ранее попадалось, так это криминальный триллер «Стукач», который мне запомнился тем, что в нем Дуэн Джонсон старался играть простого человека, попавшего в тяжелую жизненную ситуацию, а не типичного крутого парня, способного одной левой надрать кучу… ну вы поняли. Но не так давно выяснилось, этот парень способен на гораздо большее. Он снял еще две картины: «Преступника» до «Стукача» и вышедший не так давно «Выстрел в пустоту» после. По содержанию, оба фильма похожи, но в то же время кардинально отличаются друг от друга. Сюжет «Выстрела в пустоту» повествует нам о Джейкобе Харлоне, опытном и очень опасном преступнике. После 10 лет отсидки, он вышел из тюрьмы, но не с целью начать новую жизнь, а провести большую сделку, по приказу главаря банды, в которой он состоит. Если судить по его внешности, то складывается ощущение, что этот человек уже родился со своими наколками и начал совершать преступления едва научившись ходить. Но дальнейшая серия флэшбеков смогла удивить меня и даже немного… шокировать. Оказывается, он не всегда был таким. До того как попасть в тюрьму, Джейкоб был… законопослушным гражданином. Приличная работа и любящая семья. Идеальная жизнь. Как же он дошел до такой жизни? Он сделал ошибку и стал косвенным виновником в смерти человека. Из-за этого он и попал в тюрьму. Да вот только просто отсидеть свой срок, ему не дали. Прибыв в тюрьму, его быстро взяла в оборот та самая банда и поставила перед фактом: либо работаешь на нас, либо умираешь. Третьего не дано. И чтобы выжить, Джейкоб постепенно начал превращаться в того самого преступника, который и предстал перед нами в начале фильма. И вот тут постепенно начала прослеживаться трагедия этого человека. Чем больше он совершал убийств, чтобы выжить, тем больше в нем умирал тот самый хороший и порядочный человек, каким он был до тюрьмы. Только один якорь не позволял окончательно умереть этому самому человеку. Его семья. Но даже здесь ему пришлось совершить тяжелый выбор. Он отказался от своей семьи. Он понимал, что банда не оставит его в покое, не даст ему уйти от них никогда. Ради их безопасности, ему лучше держаться подальше от жены и сына. И это стало одной причиной почему он это сделал. Другая причина – это каким человеком он стал. Он понимал, что больше не будет тем самым человеком, которым любила его жена и не уж тем более не будет тем самым отцом для своего сына. И теперь ему лучше расти без отца, чем с таким отцом как он. Фактически, он сам на себе поставил крест. Именно это блестящее преобразование так выгодно отличает «Выстрел в пустоту» не только от других криминальных драм, но и от похожего на него «Преступника». Там главный герой тоже прошел похожий путь, но в отличии от Джейкоба крест он на себе не ставил и все же надеялся выйти из тюрьмы тем же человеком и вернуться к родным. Здесь же, подобного не будет. Но фильм способен похвастаться не только отличной драмой. В нем есть определенная интрига, которая начнет прослеживаться примерно, во второй половине фильма. Постепенно она будет нарастать, а вместе с ней будет еще сильнее повышаться и интерес к сюжету. Актерская игра в фильме также выше всяких похвал. Главную роль исполнил Николай Костер-Вальдау. И сыграл как вы уже поняли просто превосходно. Весь процесс преобразования Джейкоба, а также его характер и поведение до, во время и после отсидки были сыграны отлично. Надеюсь, он будет продолжать играть таких же неоднозначных персонажей, ибо получается у него это просто превосходно. Второй план также порадовал. Отлично себя показал Джон Бернтал, в роли одного из членов банды. Правда в начале его актерская игра мне показалось странной, так как его персонаж был очень дерганным и нервным, чего не было во флэшбеках. Но можете не волноваться, это будет в последствии логически объяснено. Порадовали также Лэйк Белл, в роли жены Джейкоба и Омари Хардвик, в роли офицера по УДО. Теперь о недостатках. В отличии от «Преступника» в фильме не чувствуется такого же натурализма происходящего. Там режиссер сумел добиться некоего реализма, пригласив для участия в съемках бывших заключенных, а также отказавшись от постановочных боев. «Выстрел в пустоту» выглядит более постановочным. Конечно, на это можно закрыть глаза, так как действие всего фильма не происходит в тюрьме, в отличии от «Преступника» и поэтому добиться такого очень сложно, если не невозможно. В итоге, «Выстрел в пустоту» - это отличная криминальная драма, с отличным сюжетом и прекрасной игрой актеров. Всем любителям криминальных драм смотреть в обязательном порядке. Очень хотелось бы, чтобы Рик Роман Во порадовал еще подобными фильмами, ведь они у него прекрасно получаются. Но в ближайшее время это не предвидится, так как он является режиссёром продолжения таких бестолковых фильмов как «Падение Олимпа» и «Падение Лондона». И я сомневаюсь, что даже его хорошая режиссура сможет спасти этот фильм.

DoctorWagner • 13 августа 2017 в 08:24

Суровые законы

Режиссеру Рику Роману Во уже не в первый раз снимать криминальные драмы про судебные и исполнительные системы. В 2012 году он уже выпускал довольно таки качественное и атмосферное произведение с Дуэйном Джонсоном в главной роли. Суть того произведения состояла в том, что отдельно взятый человек просто неспособен бороться с огромным и раскрученным маховиком судебной системы. В этот раз Роман Во решил поразмышлять над судьбой человека, который уже осужден, но при этом, вовсе не является каким-то матерым уголовником. На мой взгляд, режиссер и в этот раз выдал вполне достойную историю, хоть и с незначительными оговорками. Сюжет картины познакомит зрителя с офисным работником - Джейкобом. Он является вполне успешным семьянином, у которого есть прекрасная работа, замечательная жена и конечно же большой дом. Все это пропадает в одночасье, после того как Джейкоб попадает в страшную аварию и становится ее виновником. Героя отправляют на нары и вот уже там его жизнь успевает измениться просто кардинально. В суровой тюремной обыденности Джейкобу банально не выжить и он вынужден существовать по законам тюрьмы, это очень суровые законы, которые меняют его навсегда. Создатели произведения весьма грамотно продумали местный способ повествования. Нам рассказывают и показывают несколько сюжетных линий и все они касаются жизни главного героя. В первой линии мы можем наблюдать за тем, как именно сломалась жизнь Джейкоба и кем он стал после отбывания срока. Вторая же линия показывает своего рода предысторию и мотивы, которые заставили Джейкоба выбрать путь тотального криминала. У произведения очень ровное повествование, которое накладывается на весьма существенную его атмосферность. На мой взгляд, все эпизоды в тюрьме вообще лучшее, что есть в фильме. Режиссер знает свое дело и совершенно грамотно показывает зрителю всю суровость тюремных обычаев и порядков. Но вот моменты 'на воле' получились несколько блеклыми и совершенно банальными. Честно говоря, я каждый раз ждал очередных эпизодов в тюрьме и на мой взгляд, уж лучше бы сосредоточились полностью на них. Но очевидно, что у режиссера именно такое видение и концентрировать полностью весь фильм на тюрьме он не хотел. Николай Костер-Вальдау определенно хорош в своей роли, хоть стиль усатого латиноса ему и маловато подходит. Изначально недоумеваешь по поводу его перевоплощения в матерого преступника, ибо выглядит несколько странно, но по ходу сюжета создатели все таки умудряются убедить зрителя в этом. С другой стороны, сама по себе мотивация персонажа Джейкоба в некоторых моментах может показаться неоднозначной, а события слишком уж надуманными, но в принципе все это вполне можно принять. Как итог - 'Выстрел в пустоту' является весьма неплохой и колоритной криминальной драмой. Это явно не лучшее, что есть и может быть в жанре, но работа получилась добротная и смотрится с неподдельным интересом. А большего тут наверно и не нужно. Да, у произведения есть некоторые промахи, но думаю, что на безоговорочный шедевр никто изначально и не рассчитывал. А сам Роман Во просто хотел рассказать очередную историю о зеках и сделал это на вполне добротном уровне. 7 из 10

vitshka • 3 октября 2017 в 21:07

История про умного мужчину. Чем бы он ни занимался.

Мне этот фильм очень понравился. У меня есть немного странная привычка пересматривать понравившиеся фильмы. Причём тут же. После первого просмотра. Я это заметила не сразу, потому что не было такой цели - первое время хотелось пересмотреть спорные моменты, те, где не все было ясно или то, что понравилось. Потом стала ловить себя на мысли, что смотрю полностью. И это здорово - посмотреть на событие через финал, лучше понять смысл, оценить игру или ситуацию. Другие фильмы о тюрьме я видела - такие ещё нет. Фильмы этого режиссёра я не видела тоже, думаю, для меня это стало плюсом. Мне его посоветовали разные источники, это настораживает, потому что от хвалебных речей часто кино оказывается хуже, чем ты его ожидаешь, рада, что этого не произошло. Для меня это драма, криминал, мужское кино. Рекомендуя, я описываю его так и включаю саундтрек. Почему 'выстрел в пустоту' - я себе ещё не ответила. Если буквально, то выстрел должен больше увязаться с полицейским, чем с героем. А вот 'входящий вызов', для меня вполне ясен. Тот самый вызов, который поставил точку в возможности нормальной (такой как раньше) жизни героя. Посмотрите фильм. Настройтесь на то, что это не развлекательная история, а драма. Почувствуйте героя, оцените его ум.

Anthony Bessonov • 29 июля 2017 в 12:38

Что может изменить сущность человека?

Иногда ты смотришь заведомо веселый фильм чтобы посмеяться, поднять себе настроение; иногда новенький блокбастер чтобы насладиться спецэффектами, экшнсценами, харизмой героев; иногда твой выбор останавливается на фильме о любви, чувствах и переживаниях; иногда на детективе, что постепенно следует по пятам убийцы. А иногда ты совершенно случайно сталкиваешься с очень тяжёлым, драматичным кино, которое заставляет тебя в конце осознать безысходность, обречённость... 'Выстрел в пустоту' Весь фильм будто пропитан этим вопросом из старой компьютерной игры: 'Что может изменить сущность человека?'. Каждый ответил бы по-своему, но ответ режиссёра - тюрьма. Ведь однажды попав туда, назад дороги нет. Ты либо сражаешься за себя, либо идёшь на попятную и становишься жертвой. Последствия такого выбора раскрывает в своей картине режиссёр Рик Роман Во. Сюжет кровавыми красками являет зрителю как со временем пребывания в таком заведении сущность биржевого брокера постепенно сменяется 'Счетоводом', авторитетом среди заключённых, жестоким, способным на убийство человеком. Как обычная случайность, неосторожность, невнимательность рушат судьбу человека посредством тюремного заключения. Посредством пребывания людей, что совершили ошибку в обществе тех, кто сделал выбор быть преступником. Тех, кто уже перешел черту. И теперь они заставят перейти ее и тебя. Ведь тут выживи, или умри. Третьего не дано. Роль Джейкоба Харлана подошла Николаю Костер-Вальдау как влитая. Он отлично сыграл как безмятежного брокера, который был счастлив имея хорошую работу, семью, друзей, так и прекрасно передал отчаянье первых дней тюрьмы, психологический срыв своих моральных убеждений, холод и безучастность при оглашении новых приговоров, но безграничную любовь к своим родным, которую он пронёс через весь фильм. Остальные актёры тоже отыграли свои роли хорошо, но останавливаться подробнее на них не хочется, т. к. весь сценарий строится вокруг одного персонажа. В итоге хочется сказать спасибо съёмочной группе, режиссёру, актерам и т.д. за кино, которое несет мысли своим зрителям, а не просто призвано их развлекать. 9 из 10

mak_kham • 3 сентября 2017 в 18:42

Не самый худший в своём жанре.

Выстрел в пустоту Рика Романа Во, режиссёра Преступника (Felon). Фильм явно притягивает внимание своим кастом (Вальдау-Ланнистер (извините, для меня он навсегда Ланнистер), Бернтал, Донован), а жанром любителей - триллер и боевик в нагрузку. По ходу действия фильма задаешься вопросом 'Почему не бросить это все, и не вернуться к семье?' Но не все так просто, как известно, в особенности, если фильм повествует нам историю человека, получившего срок. Срок, который изначально составлял около восемнадцати месяцев, теперь исчисляется годами. (Тут лично я вспоминаю историю Броснана (одноимённый фильм). Опять же, личность человека, изначально семьянина и Друга, к концу фильма деформируется. По ходу развития событий постоянно находишься в недоумении - неужели нет иного выхода? Но знаете, в действительности, нам не понять. Так что, по итогу, это не тот фильм, о котором вы будете рассказывать высокопарными речами и советовать друзьям. Но! Если Вас, как минимум, привлёк жанр/актерский состав/режиссёр, посмотрите фильм, не пожалейте времени и Вам, вероятно, понравится. Не самый худший в своём жанре.

Egorche23 • 12 августа 2017 в 08:57

Как Джейме Ланнистер на зоне чалился

Тюремные драмы вряд ли можно расценить новинкой в кинематографе. Бывают, конечно, и вдохновляющие истории о людях, способных оставаться свободными даже в тюрьме («Побег из Шоушенка»), но, как правило, это жесткое и бескомпромиссное кино на грани с чернухой (сериал «Однажды ночью» или фильм «Загон для собак»). Особняком здесь стоят следующие «байки нашего изолятора»: сериал «Тюрьма Оз» и фильмы Рика Романа Во. Первым произведением режиссер, очевидно, вдохновлялся при создании «Выстрела в пустоту». Что касается предыдущих творений Рика Во («Преступник» и «Стукач»), то сюжет концентрировался там на достойных семейных мужчинах, вынужденных вести себя как преступники, попав в экстремальные обстоятельства. Что ж, «Выстрел в небо» продолжает эту тему, но выглядит все немного иначе. Из-за вождения в пьяном виде, повлекшего смертельный исход, бухгалтер Джейкоб Харлон попадает в колонию строгого режима. Адвокат рекомендует в стенах тюрьмы проявить себя и не показывать признаков слабости, так что Джейкоб постепенно превращается в типичного заключенного. Сюжет, строго говоря, в какой-то момент «раздваивается». С одной стороны, показывают реального урку, который только вышел из тюрьмы и щеголяет татуировками в стиле «Белая гордость». С другой стороны, посредством флэшбеков, до зрителя доносят информацию каким образом некогда успешный бизнесмен, муж и отец превращается в вышеназванного гопника со стажем. Подход к повествованию может смутить и иногда казаться не слишком сконцентрированным на самом себе, но без него фильм не казался бы полноценным. Так что следует рассмотреть обе сюжетные линии. Тюремные сцены сделаны очень хорошо. Джейкоб оказывается зажатым между соперничающими бандами в тюрьме и быстро смекает, что выжить в одиночку не получится. Логика присутствует и вступление Харлона в банду белых экстремистов оправдано. Сцены в месте лишения свободы, что в начале, что в конце фильма, полны жесткого материала: кровь, изнасилования, душераздирающая дегуманизация и все такое. Преобразование мирного Джейкоба Харлона в циничного «Бабловеда» показано также отлично. Трансформация проходит практически незаметно для зрителя. Все это приводит к тому, что Джейкоб до заключения и «Бабло» в конце – по сути два разных персонажа. Что касается сцен на воле, в которых задействован сюжет про продажу оружия какой-то группировке… они, увы, вышли гораздо мене успешными и цепляющими. Сказывается череда слишком запутанных событий, перебор с мелодраматизмом и отсутствие достойных второстепенных персонажей. Так, в тюрьме, есть целая банда, простите за каламбур, колоритных героев: от нервного героя Джона Бернтала до уголовников с говорящими именами вроде Зверя и Потрошителя. В сценах, в которых Джейкоб мечется на воле, есть только Эмори Коэн с грустными глазами. Естественно, что главной звездой фильма является Николай Костер-Валдау. Актер, как правило играющий «красавчиков», смог полностью передать двойственность семейного человека и преступника. Пусть ему и не удалось передать весь спектр семейных чувств (впрочем, это и не его вина, ведь сцен, где он мог раскрыться с экранной супругой было маловато), брутальный бродяга из Валдау вышел отменным. Даже в моменты, когда он спокойно читает книгу в одной из финальных сцен, образ преступника в его исполнении излучает опасность. Пусть все любят Николая за Джейме Ланнистера, по моему мнению «Выстрел в пустоту» - его лучшая актерская работа. Остальных более-менее известных имен в касте маловато. Джон Бернтал, Холт МакКэллани на ролях крутых зэков… остальные актеры запомнились слабо, хотя образы соответствуют внешности отлично. С технической стороны фильм вышел заметным. Нестандартная операторская работа с облетами камеры и уместное slo-mo откладываются в памяти. Трагичный эмбиент в качестве звукового сопровождения только усиливает функциональную депрессию главного героя. Во начинал свою работу в кино в качестве каскадера, так что он знает каким образом сделать сцены насилия убедительно. А декорации… достаточно сказать, что «Выстрел в пустоту» частично снимали в настоящих тюрьмах Нью-Мексико. «Выстрел» - брутальное, жесткое кино и дело тут не в насилии в кадре или за кадром, а, скорее, в посыле: насколько далеко может зайти человек для защиты самого себя и тех, кто ему дорог? Дал ли «Выстрел в пустоту» ответ на этот же вопрос из «Преступника» от всё того же Рика Романа Во? Можно сказать, что да. Возможно, что Рика Романа и обвиняют в малом количестве нового материала, но одно можно сказать точно – тюремные фильмы ему удаются. 7 из 10

Scarlatto • 3 августа 2017 в 11:22

Оставь надежду, всяк сюда входящий

Трагическая случайность ломает привычный уклад жизни главного героя, Джейкоба. Примерный семьянин и далекий от криминала человек должен выживать в заключении. Рассказывать долго и нудно не буду. Фильм о психологической трансформации, об отказе от привычного и изменении человека, вынужденного идти на поводу окружения. Костер-Вальдау показал это с максимальной достоверностью и отдачей, а сам фильм можно назвать его бенефисом. Успокою тех, кто опасается излишне жестоких сцен. Жесткость есть, но она к месту и не зашкаливает, как часто случается в лентах про заключенных, особенно российских. Ею не упиваются, не ставят во главу угла. Примечательно, что т.н. тюремное братство тоже не возвеличивается, никто не поет дифирамбы главарям. Авторы сосредоточены на личности Джейкоба. Для сравнения, американский «Эксперимент» давил сильнее (личное мнение). Если тема не отпугивает, смотрите.

Artem Pyatyshev • 25 декабря 2018 в 18:19

Семья по жизни и семья в жизни

Уже поставив в 2008 году фильм о заключенных «Преступник» Рик Роман Во снова вернулся к тюремной тематике с фильмом «Выстрел в пустоту». Между ними сняв довольно неплохой фильм «Стукач», тоже немного связанный с тюрьмой. Ему удается делать напряженные и реалистичные сценарии о криминальных ситуациях и бандитских разборках и при этом самому все режиссировать. Примечательно, что фильмы Рика Романа Во по стилистике и сюжетам похожи на фильмы Дэвида Эйра и Гэвина О’Коннора. Джейкоб Харлон (Николай Костер-Вальдау) обычный работник на бирже, случайно на машине проезжает на красный свет и попадает в аварию, в результате которой гибнет его знакомый. Его садят в тюрьму, где ему предстоит подчиняться новым законам и отстаивать себя. Приглядывать за ним ставят Фрэнка «Волыну» (Джон Бернтал). Но и после освобождения, ему не удается вернутся к семье, ведь тюремные связи так просто не оставишь. Фильм ведет повествование периодически перескакивая на настоящее, когда герой вышел из тюрьмы и идет на сделку, и на прошлое, где показывается какая жизнь у него была, как он попал в тюрьму и как он там выживал и становился Джейкобом «Бабосом» Харлоном. Режиссер хотел показать, как меняется жизнь человека и как он к ней приспосабливается. Но вся суть сводится к семье. Это главное. Главный герой показывает что ради нее стоит жить и бороться. Создатели очень хорошо прописали персонажей. Все разные, и актеры их хорошо даже не играют, а проживают. Николай Костер-Вальдау совершил восхождение от простого человека – до авторитета в тюрьме. Превосходная игра заслуживающая восхищения. Смотреть на игру Джона Бернтала всегда интересно. Он во многих фильмах играет брутальных героев и здесь его персонаж из такого типа. Но сделал он его более блатным. Лэйк Белл отлично сыграла драматическую роль. Ее убитая горем героиня прекрасна, и отличается от комедийных ее ролей. Очень хорошо сыграл полицейского Омари Хардвик. Вообще в фильме две стороны – заключенные и полицейские. Обе показывают со своими интересами. Хоть зэков и больше в фильме. Неплохо сыграл молодой актер Эмори Коэн. В небольшой роли главаря группировки тюрьмы появился Холт Маккэллани. Еще на втором плане появился Ивэн Джонс, снявшийся во многих хороших и известных фильмах, но тоже на вторых ролях. Отличительная роль у Джеффри Донована и его сложно узнать в очках с зализанными волосами в роли одного из предводителя группировки заключенных, в которую попадает главный герой. Отдельно отмечу небольшую роль Криса Браунинга, заключенный которого знал, что попадает в камеру смертников и будет казнен, если убьет кого-то из охранников. Но он все равно замочил надсмотрщика, так как давно хотел это сделать, потому что тот не давал им покоя. Музыка очень тягучая и давящая. Отлично подходит нарративу. Все показано жестко. Быт тяжелый и пыльный. Все в татуировках. Они тренируются и дерутся. Кровь как настоящая. Есть в тюрьме и охранник, который тайком помогает заключенным. Хотя сам и не бандит и человек не плохой. Главари заключенных читают книги по психологии и считают ум – главным оружием. Кстати в начале фильме даже появился звезда YouTube King Bach. Это лишь одна из историй, которая показывает, что жизнь может круто поменяться. Она может быть всякой. А главному герою в итоге приходится стать главарем группировки, потому что только так он может защитить свою семью. Николай Костер-Вальдау – талант. 10 из 10

Invizible • 22 августа 2017 в 03:32

Костер Вальдау в тюрьме.

Наверное самое главное, что есть в данном фильме режиссера Рика РомАна Во, так это то, что семья все-таки главное в жизни любого мужчины, что бы не случилось. Услышал об этом фильме в рекламе, конечно сразу заинтересовался главным актером, а именно Вальдау. Сразу хочется сказать, в этом фильме, он показал себя очень талантливым актером, умеющим перевоплощаться из офисного планктона, в самого матерого заключенного. Фильм заставляет задуматься, как бы банально это не звучало, сегодня у тебя есть все (жена, дети, друзья и хорошая работа), завтра у тебя нет ничего из выше перечисленного. Больше всего ждал развязки фильма и она меня приятно или неприятно (решать каждому) удивила. Удивила на столько, что и главный положительный герой детектив Катчер не понимал действий Джейкоба. Очень мощная психологическая драма/триллер режиссера Рика Романа Во и не менее мощная игра звезды из популярного на весь мир сериала, Николая Костера Вальдау. Один из лучших фильмов в своем жанре. Строго не судите, это моя первая рецензия. 9 из 10

LennoxL • 29 августа 2019 в 16:27

Выбор и последствия

Наверное, лучшим подзаголовком для этой драмы было бы – «как выжить и остаться человеком в тюрьме». Зековская тема не нова для кинематографа и поэтому, чтобы снять что то запоминающиеся нужно постараться. Рик Роман Во постарался. Его история попадания обыкновенного человека в места не столь отдаленные отличается некой самобытностью, и дело тут не в описании реалий и нравов самой тюремной атмосферы, тут больше сосредоточение на человеке в этих условиях. Герой далеко не однозначен, он по сути переродился в уголовника чтобы выжить, но при этом остался человеком. Это очень тяжелый психологический момент – жить уголовником с положением, но думать о ближних. Вот именно на этом парадоксе сознания и построен сюжет. Я не стану пересказывать или давать оценки поворотам истории Джейкоба до отсидки и в тюрьме, я отмечу великолепного (в этом фильме только так) Николая Костер – Вальдау, который сыграл главного героя. Психологический шок от преступления и последствий он сыграл отлично. Тюремный выбор и перестройка сознания отлично показаны, тут даже не две половины одной монеты, тут два разных человека в одном. Актер сумел донести драматизм и надрыв своего персонажа, без пафоса и картинности, это просто желание выжить и защитить семью, естественное поведение в экстремальных условиях угрозы. Кроме главного героя отмечу отличную игру второстепенных персонажей Джона Бернтала, Джеффри Донавана и Холта МакКэллани, которые создали очень колоритные образы с неповторимой харизмой. Очень жесткое и реалистичное кино, в котором как не странно есть место и сантиментам. Посмотрел только недавно, но впечатления остались отличными.

mp3hs • 1 августа 2017 в 17:10

Пассажиры, не отвлекайте водителя. Особенно пьяного.

Два часа напряжения с глубоким сюжетом посвященным самопожертвованию, компромиссам, о том, как настоящее меняет взгляды на будущее и прошлое, как ломает личность заставляя стать тем, кем не представлял себя в прошлом, но четко видишь в будущем. И, расставляя приоритеты, приходит понимание ограниченности, загнанности и безвыходности из которой нужно найти выход для себя и своих близких. Ты смотришь на трудности, с которыми сталкивается герой и полностью понимаешь каждый его шаг, будь то гуманный или аморальный. Говоря об этом фильме можно описать его множеством приближенных метафор, но эта история о многом. Ближайший по сюжету фильм вспоминается только 'Камера 211', где герой меняется на глазах под давлением окружения, но пожалуй это единственное сходство, потому что в 'Выстреле в пустоту' больше поучительных поворотов о силе воли, об остром уме, который спасает и защищает не хуже оружия, о способности признать свои ошибки и принять последствия в полной мере. И я даже не согласен с сюжетным выводом, что главный герой адаптируясь под окружающую среду эволюционировал от человека к разумному животному. Я бы сказал, что он расширил мировоззрение, пускай и находясь в клетке 2х2 большую часть жизни. В некоторых сюжетных главах чувствуется затянутость, хронометраж можно было слегка сократить, минут на 15, или, возможно, дополнить еще деталями. Некоторых героев не раскрыли, но показали их отношение к происходящему, их переживания, вроде и недолго знакомишься с ними, но уже сопереживаешь. Из этого фильма получился бы тот еще 'Breaking Bad', на один фантастический сезон точно бы хватило с полным погружением. Николай Костер-Вальдау (Джейкоб Харлон) настолько блестяще передал эмоции главного героя, что пускай мое мнение и маленькое в этом большом мире, но я признаю его потрясающим актером не только из 'Игры престолов' и желаю, чтобы его актерские данные не пропадали в рамках одного большого сериала. 'Выстрел в пустоту' один из тех фильмов, которые спустя время захочется посмотреть еще раз. А потом, спустя еще время, он опять будет стоить внимания. 7.5 из 10