Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Хижина в лесу: Новая глава

Salegus13
Salegus138 января 2019 в 08:37

Не могу быть столь категоричным и так смело валить этот фильм, как делают многие. Да он не имеет никакого отношения к «Хижина в лесу». Да, марекетологи решили срубить бабла используя имя хорошего фильма. Но все же, тут так же есть свои плюсы. Тут и атмосфера жути и история необычная, актерский состав ничего такой, играют отлично. Есть глупости, но и они смешные и страшные. Мне понравилось, что на моменте развития сюжета, ничего не понимаешь. Что с ними происходит, что за чудеса такие. С одной стороны это выглядело жутко, с другой стороны сценаристы все прописали нереально смешно. Особенно понравился момент в постели с демоном. Получилось необычно и весело. Из страшного, это момент, когда ребята нашли место, где развернулась трагедия и там случилось кое-что жуткое с ними самими. Это было так резко, неожиданно, что меня шокировало. Такая неоправданная жестокость, она опять привела меня в замешательство, и я не мог понять — «Да что же здесь происходит?!». Много об этом фильме не напишешь. Это не выдающийся шедевр, какого-то именитого режиссера. Это обычный ужастик, сделанный на коленке, но он имеет свою перчинку и особенность. В общем, если заняться нечем, то рекомендую к просмотру. Тем более, что хронометраж картины небольшой и фильм не успеет утомить.

ks95
ks9529 сентября 2018 в 09:25

В течение всего фильма, не переставая играет тревожная музыка. Поэтому уже с первых минут перестаёшь понимать, когда и чего нужно бояться. То есть звукорежиссура — полнейший провал. И поскольку ужастики — это наполовину правильный звук, данный фильм только по этому параметру сразу можно отнести к крайне неудачным. Постановка вызывает сплошное недоумение. Поведение персонажей и их эмоции нисколько не похожи на обычные реакции людей в жизни. Самим актёрам отведена незавидная роль, потому что никто из них не явил собой хоть сколько-нибудь цельной или интересной личности. Это либо вовсе безымянные, либо совершенно пустые и неинтересные сущности, «живые» ровно настолько, чтобы не казаться совсем картонными. Сюжет отчаянно страдает слабоумием и неадекватностью, а также фиксацией на ничего не значащих мелочах. В начале фильма происходит ряд несвязанных между собой странных событий, и всё это под непрекращающуюся трагически-загробную музыку. Воистину, интригующее начало! Но дальше — ещё хуже… Мало по малу группа «подростков» оказывается в заброшенной хижине в лесу и как бы вынужденно остаётся там на ночь. Там на самом видном месте обнаруживается солидный пакет с марихуаной, бутылки с разным алкоголем, вполне удобная мебель и рабочий проигрыватель пластинок (как показатель наличия электричества в заброшенном лесном домике! О, великое чудо Маниту!) Диалоги так называемых подростков, особенно под наркотики и спиртное, – полное безумие! И тут внезапно начинаются странные мистические явления... Всё – в худших образцах дешёвых проходных ужастиков 80-90х, при самой бездарной актёрской игре, бессмысленных импульсивных действиях и т.п. Но дальнейшие события — ещё хуже! Хотя, хуже уже, кажется, и некуда. Необычайная белиберда, ад и Израиль! Вывод. Никакой взаимосвязи с «Хижиной в лесу» у данного фильма нет. Это и не новая глава, и не продолжение, и не спиноф или что-нибудь ещё. Просто внаглую украли название хорошего фильма и под этим «брендом» толкнули своё абсолютно бездарное и скучное фуфло. Сразу в топку! Редкостная дрянь! 2 из 10

C_B_J
C_B_J21 августа 2018 в 08:43
Проходите мимо

Внимание! Внимание! Как и в случае с «Заклятием. Наши дни», не вписывающемся в проекты с участием Веры Фармиги и Патрика Уилсона, этот фильм не имеет ничего общего с первой частью, вышедшей на экраны в 2011-м! Знакомые слова в названии вовсе не говорят о том, что «Хижина в лесу» продолжает историю первой части. В общем-то это подтверждает краткое описание, согласно которому древний демон пробуждается после того, как на священной индейской земле начинается разработка полезных ископаемых. Как видите, связь между «Новой главой» и «Хижиной в лесу» не прослеживается даже при солнечном свете. «Новая глава» - это голимый трэш любительского формата, с напрочь отсутствующим смыслом и идеей, в котором приняли участие достаточно известные (но только в о-о-очень узких кругах) люди. К примеру режиссер Джош Крук. Сценарий написал не кто иной как Джош Крук. Команда продюсеров в составе Лори Крук, Алан Пао и Брэндан Ричардсон. Кстати, кресло монтажера занял небезызвестный Джош Крук, а в качестве оператора выступил Гай Морган. Если пройтись по именам актеров, также можно почерпнуть для себя массу бесполезной и абсолютно ненужной информации. Все дело в том, что всех мелькающих в кадре и актерами-то не назовешь. Полный ноль в плане игры превращает их в своеобразных «бесславных ублюдков», которым вряд ли удастся снискать славу хотя бы исполнителей второстепенных ролей (кстати, талантов, запомнившихся именно не главенствованием в кадре предостаточно). Особенно шикарен оказался темнокожий «хранитель леса», дурниной орущий от того, что ему двинули по башке корягой. По мне так больше искренности и испуга в воплях женщины, боящейся мышей, чем у барана, смирно сидящего у дерева и терпящего избиение! Постановка сцен отличается отсутствием хоть какого-то профессионализма, что выливается в полный ноль в графе «динамика сюжета». Движения персонажей медленны (особенно с учетом их незавидного положения), сами сцены, которые по идее должны напрягать и накручивать интригу, смотрятся слишком пресно, без каких-либо эмоций. Да и выглядит все происходящее, словно смотришь не художественный фильм, а документальный, при участии какого-нибудь Тимофея Баженова. История о группе молодых людей в лесу – самое банальное, что можно придумать в отношении хоррора. Но в данном случае дело пошло еще дальше: американскую хулиганистую молодежь отправили в лес…на общественные работы! Что они там будут делать? Помогать белкам найти их дупло? Сортировать по контейнерам опавшие листья березы, дуба и осины? Помогать кротам рыть тоннели и переворачивать ежей, валяющихся тут и там кверху брюхом? Совершенно тупяческое начало выливается в не менее тупое продолжение повествования, где персонажи натыкаются на домик в лесу и травку, после чего начинается вынос мозга с появлением демона, не способного передвигаться никак иначе кроме как бегать по лесу (наверное демон носил шагомер и считал сожженные калории, потому и не пользовался более быстрым перемещением в пространстве). Завершается все точно таким же абсурдом, где демон зачем-то носит свое истинное обличье, хотя может создавать иллюзии (что подтверждает эпизод с полуголой девицей), а несчастные ребята не находят ничего лучше чем уничтожить место, откуда нечисть вылезла. В чем логика, брат? Ели медведя нет в берлоге, уничтожив его жилье разве можно убить хищника??? Как итог: отвратительное кино с отвратительной постановкой, отсутствием смысла, хорошего монтажа, мало-мальски годных эффектов. Лично мне удивительно, откуда взялись 4,6 балла на ImDb, когда здесь и единица будет высшей мерой поощрения. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 1 из 10

elefant-clon
elefant-clon14 июля 2018 в 23:01
«Дыра демона». Фильм — не продолжение

Фильм, фактически представляет собой своеобразный сборник клише, поэтому вряд ли стоит ожидать от «Новой главы» чего-то нового или серьёзного, даже тем, кто не является любителем жанра. Сразу стоит разочаровать поклонников – это совсем не продолжение знаменитой «Хижины в лесу» (да и те, кто помнят сюжет, знают – продолжения в принципе быть не может), скорее нелепая вариация на тему. Не знаю, чем именно руководствовались русские лакализаторы, только оригинальное «Дыра дьявола» подходит к киноленте куда лучше. Возможно, расчёт был на фанатов Дрю Годдарда, и в определённой мере он себя оправдал, всё-таки приманив к экрану, подобно Молоху-дьяволу своих героев, многих заблуждающихся. Небольшие аналогии с оригиналом просматриваются, однако лишь в отдельных моментах. Так или иначе, не возлагайте на эту нелепую подделку больших надежд. Итак, о сюжете. Местный бизнесмен завладевает землёй, некогда принадлежавшей исчезнувшему племени индейцев. Никто не знает, куда они делись, а лучше бы поинтересовались. Алчный предприниматель начинает бурить в здешнем лесу скважины, предвидя скорую добычу, однако неожиданно бур натыкается на древнее захоронение. Так люди разбудили жуткого демона, спавшего несколько столетий. Заключённое в подземной гробнице существо всеми силами старается выбраться на волю, но для этого ей нужно человеческое тело. Расправившись с одними бедолагами, демон готовится к настоящей охоте… Тем временем шестеро подростков-хулиганов, были отправлены в этот лес на общественные работы. Естественно заблудившись и изрядно поплутав, трое парней и девушек набредают на странную хижину с соблазнительным пакетом марихуаны. Они ещё не знают, что эту ловушку подготовил для бедолаг сам дьявол… Вроде бы неплохой сюжет, однако создатели умудрились испортить его целым рядом откровенно нелепых и несвязных, но абсолютно предсказуемых поворотов сюжета. Здесь вам и некоторые сверхспособности, и нелогичное поведение как героев, так и самого демона. Тем, кто всё же попытается дать объяснение происходящему, Джош Крук преподнесёт очередной сюрприз в финале. Последнее – скорее дань моде, однако оно ещё больше портит впечатление от увиденного. Большая половина фильма – это пустая болтовня или передвижение героев, да ещё попытка запутать/напугать зрителя. Однако лично на меня она не произвела никакого воздействия. Вряд ли что-то можно говорит и про игру актёров, поскольку она на довольно низком уровне. Даже если воспринимать сие творение абсолютно без какой-либо связи с «Хижиной в лесу» на деле мы имеем малобюджетный ужастик режиссёра-любителя, подобные которому тысячами появляются ежегодно и чаще всего так и остаются незамеченными. 4 из 10