Рецензии. Малефисента: Владычица тьмы
Одной из наиболее привлекательных черт как бы детских фильмов компании «Дисней» является моральный подтекст, зачастую, не совсем очевидный, однако, оставляющий отпечаток где-то в подсознании. Все чаще этот подтекст далек от традиционного понимания, что такое хорошо и что такое плохо, он не элементарен, он связан с современными актуальными проблемами достаточно тесно. Вторая часть «Малефисенты» такая: тема отцов и детей не просто уходит на второй план, а практически не поднимается. В центре сюжета же оказываются линии, имеющие совсем другую природу. Главным чувством «Владычицы тьмы» становится не любовь, но ненависть. Главным явлением – не жизнь, но смерть. Королева и Малефисента, стоящие по разные стороны баррикад, лишь кажутся бесконечно далекими друг от друга, но два указанных понятия серьезно сближают их. Но природа ненависти для каждой различна. Королева ненавидит потому что может, потому что испытывает в некоторой степени мазохистское удовольствие от этого разрушительного чувства. А ненависть Малефисенты сродни ненависти загнанного зверька, бросающегося на каждого, кто подойдет ближе положенного, ненавидящего весь враждебный и опасный мир. Смерть идет рука об руку с ненавистью, являясь ее прямым следствием. Отношение к смерти двух героинь тоже разное. Для одной она побочное явление, и в определенном смысле оружие, для другой – крайняя мера, что-то более ощутимое, осознаваемое как потенциальная реальность, следовательно, способное влиять на поступки. Если делать вывод из отношений обеих с описанными понятиями, то Малефисента – в гораздо большей степени человек, чем королева, поскольку она реагирует, в отличие от беспристрастной правительницы. Фильм демонстрирует зрителю одно очень интересное наблюдение, связанное с отношением правителя и власти, правителя и государства. Правитель в данном художественном произведении декларирует бесконечную любовь к своей стране, но выражает эту любовь в разрушении. Почему-то для правителя сила государства и его процветание крепко связаны с войной, агрессией, ненавистью ко всем непохожим, уничтожением. Для правителя нет достаточно ощутимых жертв; уничтожая других, он уничтожает своей собственный народ, свою собственную страну, в конечном итоге, добиваясь ровно противоположного декларируемому эффекта. Потому что мнимая любовь к государству в действительности является всего лишь искренней любовью к власти. Такая аргументация характерна для правителей, стремящихся сконцентрировать власть лишь в своих руках, ее преумножить, доказать собственное всемогущество и величие. Уничтожение и воинственность в отношении других государств становится не только попыткой усилить влияние, но и доказательством собственной значимости, удовлетворением собственного тщеславия. Демонстрируемый на экране конфликт – не конфликт государств, но конфликт их правителей, не считающихся с жертвами, поскольку для таких правителей подданные – биомасса, статистика, а не живые люди. Для подобных, вне всякого сомнения, государственное будет превыше индивидуального и личного, только под государственным, государственными интересами будут подразумеваться личные интересы правителя. Для понимания подтекста крайне важна сцена в зале с органом, которая делает очевидным сопоставление предложенного стиля правления с нацизмом, поскольку происходящее на экране в этот момент – настоящий геноцид, даже больше, практически, газовая камера, в которую попадают неэталонные народы, в извращенном понимании – второго сорта, в данном случае в самом прямом смысле слова – не люди. Очень важно так же положение принца и принцессы – людей – в сложившихся обстоятельствах. Явно несогласные, они оказываются столь же гонимыми, что и все остальные, демонстрируя на собственном примере всю чудовищность неожиданно возникшего тоталитаризма в отдельном царстве-государстве, одинаково жестокого как к откровенно непохожим, так и к непохожим в идеологическом смысле. Еще одни гонимые – крылатый народ, они ведут себя ровно в логике запуганного зверька – крысы, загнанной в угол. Примечательно, что в этом обществе мудрость, дипломатичность воспринимаются как слабость и нерешительность, а финал фильма демонстрирует, что крылатые создания способны преклониться лишь перед проявлением силы, что не очень комплиментарно говорит об их социальной зрелости. Впрочем, это вполне объяснимо, ведь подобное должно быть характерно для всяких закрытых обществ. Отдельно стоит сказать о рассказываемой в первых кадрах проблеме с легендой о главной героине. Как воспринять подобное, если не как силу пропаганды, пусть и в сказочном представлении? То есть явления, характерного для несвободных обществ. Любопытно, что даже при условно справедливом правителе для нее вообще было место, то есть почва для дальнейших событий была подготовлена. Впрочем, фильм не уделяет этой линии серьезного внимания, оставляя ее лишь как штрих, поясняющий контекст рассказываемой истории. Лучшее, что может произойти в мире, в частности, в мире фильма – не просто жизнь без войн в согласии, но полное перемешивание видов, когда мир не поделен на территории и государства, когда он един, и он большой. «Малефисента» призывает к интернационализму, глобализации, абсолютному равенству и свободе. В чем-то можно провести параллель с США с их вечными проблемами очень разного населения, однако, перемешавшегося на одной территории. Но «Малефисента» - сказка, ей свойственен идеализм, поэтому в указанной истории идеальный мир может когда-нибудь получиться, если отринуть все существующие в реальности человеческие недостатки и предрассудки. В остальном же «Малефисента» обладает всеми достоинствами масштабных картин Диснея. Фильм очень красив, эффектен, ярок и изобретателен. Болота, представленные как отдельная территория, вовсе не угрюмы и страшны, но выглядят как сказочный беззаботный лес. Мир людей создателей фильма интересует слабо с эстетической точки зрения, и почти все время действия оно сконцентрировано в замке, будто для того, чтобы показать: несправедливый правитель не может воплощать собой всю нацию и все общество, он – это замок, а его война – только его личная. Заключенные под землю крылатые создания – интересная метафора, они будто и похоронены заживо, и потеряли крылья одновременно. Трудно представить себе менее подходящее место для таких героев. Их пещеры призваны показать весь масштаб бед и унижений, что выпал на их судьбу. К сожалению, любовная линия, как и линия родительской любви (или ее отсутствия) глубоко второстепенна. Она косвенно влияет на развитие сюжета, но не играет решительной роли. Неожиданно для меня, сказка оказалась очень социальным высказыванием. Чувства, локальные споры уступили место поистине серьезному масштабу. Мне нравится заложенная идея пацифизма, ценности жизни, разнообразия, ведь это и правда базовые ценности. А еще мне нравится бесподобный визуальный ряд и очень приличная актерская игра как главной звезды Анджелины Джоли, так и актеров в остальных ролях.
Не буду разбирать художественных достоинств — они не впечатлили. Хотелось бы заострить внимание на другом. Мы видим, что с внешне благополучным европейским миром творится что-то не то. Такое впечатление, что, ожирев, там просто свихнулись и деятельно готовятся к коллективному самоубийству. Война с семьёй, моральное разложение, этническая капитуляция под прикрытием прекраснодушных слов. Уже и крестик носить открыто запрещено — и это в христианской Европе, веками сражавшейся с иноверцами огнем и мечом! Практически открытая проповедь сатанизма и прочих подобных культов. Ну и вот прекрасная Малефисента — по ряду признаков явная сестрёнка Люцифера. Дружок её ворон с «совершенно случайно» говорящим имечком Diaval. Так вот, по сюжету Малефисента вовсе не такая уж злостная колдунья. Просто стечение обстоятельств. И жить с ней в мире вроде как возможно и даже нужно. Во имя добра, разумеется. В итоге что осталось от милой сказки с ясным, традиционным раскладом героев? Королева, стремящаяся сохранить традиционный уклад жизни — злодейка. Представитель зла, наоборот, тот, с кем надо бы дружить. Скажете, нагнетаю? Однако, в плане того, что происходит сегодня «за бугром» — тенденция, однако… Разумеется, кто-то сошлётся на жалостливо изложенную в фильме историю «рогатых демонов»: дескать, вытеснили людишки бедняг с их родовых земель. Хорошо бы заступится и сотворить добро — то есть дать всем возможность жить как хочется и радоваться жизни. Что ж, тема интересная (кстати, её поднимал и Сапковский в «Ведьмаке») — человек, как популяция, чуждая исконно обитавшим на Земле различным формам жизни, оттеснённым в непроходимые болота и леса, в коих благополучно, по мере истребления и вымирания, и перешли в разряд сказочных персонажей. Однако, в таком глобальном контексте в фильме тема не звучит — противопоставление мира людей и прочих разумных тварей. Да и нет такой задачи. Вроде как победили злодейку королеву, провозгласили «мир, дружбу» — тут и проблемам всем конец. Несерьёзно как то… Так что, ежели убрать всю эту благородную мишуру что у нас в сухом остатке остаётся? Смотрите выше…
Лучше всего работу сценаристов и режиссеров охарактеризует цитата из фильма: - Вы что стукнулись головой? -Сильно. Как по другому объяснить, что фильм получился таким я просто не знаю. Что мотивировало создателей этого фильма? 'Конечно же деньги' - скажите вы. Да, но ведь кассовое кино бывает качественным. Что вообще нужно, чтобы снять кассовое кино? Красивый визуал, экшен, известные актеры, юмор, немного милоты? И все это в фильме действительно есть. Как есть и сложившиеся персонажи, оставшиеся после первого фильма. Персонажи у которых есть свой сформировавшийся характер. Но зачем об этом думать? Проблема многих ремейков в том, что им приходится продолжать уже закончившуюся истории, а стало быть и придумывать этим новые проблемы. А вместе с тем, и придумывать новую мотивацию персонажу. Да, в принципе, все не плохо. Почему нет? Харизматичный персонаж и актриса есть. Посиди, подумай, да напиши, как жестокий рок встревает в прекрасное 'жили долго и счастливо', чтобы бы вновь собрать очередную кассу. Да, жаль, что напрягаться никто не любит. И притягивает конфликт буквально за уши, забивая на характеры из прошлого фильма, да и на элементарную логику вообще. ХАРАКТЕРЫ. От Малефисенты с первых кадров разит какой-то фальшью. Вот вроде и крылья есть и рога, но не она. В первом фильме был другой персонаж. А Аврора? В первом, фильме у неё был характер. А сейчас? Как она вообще королевством может править? ЛОГИКА. Такое чувство, что сиквел спонсировал Фонд Кино. Где, мать вашу, логика? Где? Кто забрал её у этих бедных людей? *Почему ворон учит Малефисенту этикету? Когда он сам успел этому выучиться? Он же до этого на ферме жил, рядом с чучелом. Ну, да ладно. Ворон-то птица умная, в отличие от людей. *Почему ворон - остался человеком? Он же ворон. И в этом была бы хоть какая-то логика, если бы он был в тот момент человеком, когда магия исчезла. Так он же был в своем обличии. С чего ему становится человеком? *Укол веретена? Вы серьезно? Может быть в прошлом фильме Малефисента заколдовала веретено? Спойлер - НЕТ! Заколдована была Аврора -поэтому из пепла оно возникло, чтобы осуществить проклятье. Но предположим эта наркоманская логика работает. Тогда какого хрена проснулся король? Его же никто не целовал. Ах, да. Заклятье было разрушено. Тогда почему Ворон превратился в человека, а не в Ворона? Да, и как его можно было снять, если в первом фильме четко было сказано 'нерушимо вовеки веков'. На фиг первый фильм - нам нужен новый и новое бабло. *Как королева подготовилась к атаке 'ночных фурий', ну, т.е. темных эльфов? Откуда она знала, что этих тварей целая армия? Ведь помимо Малефисенты, люди видели всего лишь парочку. Ах, да, королева включила Логику. Просто в сказочной стране - логика тоже сказочная. И решила, раз есть одна значит будет войско. СЮЖЕТ. Зачем нам оригинальный сюжет? Что там в топе, 'Игра престолов' - отлично. Злодейку возьмем оттуда. Пусть будет баба заговорщик и сражается с драконами. А не, драконы это слишком палевно. Пусть Малефисента в конце окажется Фениксом - отлично. А помните сцену, где в 'Шрэк 2', когда главный герой знакомится с родителями. Отлично! Давайте переснимем только с Малефисентой. И кота давайте тоже вставим - будет отсылкой. А помните пещеру с драконами из 'Как приручить дракона 2' - давайте вставим такую же. И там живет куча новых видов драконов, т.е. фей, т.е. ночных эльфов, которые будут потомками Феникаса. Что за наркомания? Сцена в венчальном зале является просто пиком этого действия. Нам нужно вас убить. И мы сделаем это красиво случайной кнопкой на клавише. Они, что, хотели взять приз за самое оригинальное убийство. Почему феи раньше не додумались нахрен сломать этот орган? Не, пусть сначала пострадают, а потом кто-то красиво пожертвует собой. Может слезу у зрителя выбьем. ДИАЛОГИ. Господи, за что? Ну, почему нельзя сделать антагониста немым? Ах, да, ведь тогда он просто не сможет объяснить свои поступки. И мы просто не сможем понять, почему он это делает. Но все же, Господи, за что? Этот диалог за столом просто кричал на весь кинозал: 'Ребята, нам нужно поссорить героев, но мы не придумали как это сделать!' Да, принц с королем с самого начала знали, что у них неадекватная мать, какого хрена её сразу никто не заткнул? И ведь момент с подставой неплох, вроде хороший в теории замут. В той же 'Игре престолов' он сделан не плохо (когда на свадьбе убивают принца и подставляют карлика). И обратите внимание как убого он представлен тут. Честно, меня как зрителя оскорбляют такие фильмы. Тупая масса все схавает? Лишь бы был экшен, знаменитые актеры и немного милоты? Все это конечно хорошо, но только когда подкрепляет что-то: сюжет, историю, идею. Но когда экшен ради экшена (за уши притянутая война, с за уши притянутой расой), милота ради милоты(ничего не несущий для сюжета ёжик), а актеры для кассовости - это полнейший зашквар. Почему этот фильм вообще называется 'Малефисента'? Где Малефисента в этом фильме? Где её поступки, действия? Разве этот фильм вообще про неё? Мне не понятен столь высокий рейтинг Кинопоиска. За что? За что? Кто все эти люди? Как это покупается? Меня оскорбляет этот фильм. Зато он толерантно хорош, думаю даже для сексуальных меньшинств. Не уверен, что этот ежик девочка. Впрочем, это далеко не главная проблема фильма Я даю этому фильму 1 балл за красивую Джоли с её красивыми крыльями в красивом гнезде. И 1 балл за оценки темнокожего рыцаря. У меня было ощущение, что он офигевает вместе со мной над тем, что происходит. 2 из 10
Может в силу возраста, я уже не жду чего-то действительно серьёзного от кинолент снятых по стандартным детским мультикам. Но «Малефисенте» всё же удалось меня переубедить. Немного… Начало фильма было весьма необычно. Казалось бы, после победы Малефисенты над коварным отцом Авроры должна была закончится тем, что принцесса и её зловещая фея-крёстная останутся вдвоём жить в замке. Но нет, Аврора решила поселиться на болотах, стала их королевой и более того, к её крёстной стали относиться ни чуть не лучше, чем в первом фильме. Что ж, интрига подействовала: на сеанс пришла не зря. Очевидно, что сиквел должен был повествовать о событиях перед свадьбой Авроры и Филиппа. Конечно же, с этим должны были возникнуть трудности, иначе не было бы и фильма. И разумеется, всё дело должно было быть в Малефисенте, а точнее её тёмном прошлом. Далее всё чисто по стереотипам подобных жанров фильмов. В королевстве принца Филиппа никто экс-злодейке не доверяет, особенно буйствует его мать, которая оказалась на редкость мерзкой стервозной тёткой. Ужасная правительница, бессердечная женщина, которая плюс ко всему, ни во что не ставит даже собственную семью. Какие-то мелкие детские обиды на совершенно ни в чём неповинный волшебный народ заставили страдать от её рук чуть ли не целое королевство. Слабовато, по-моему. И тут в сюжете появляются новые дивные существа, которые, по сути приходятся Малефисенте роднёй. Не буду много говорить о потрясающих спецэффектах Диснея, которые переносят зрителя в мир завораживающей красоты на экране (эх, были бы 3D-очки получше в нашем кинотеатре). Это о сюжете. Теперь хочу остановиться на игре актёров. Анджелина Джоли, как всегда бесподобно передала ныне чёрно-белую и, кстати, сексуальную натуру своей героини. Сцена, где она пыталась изобразить вежливость, меня лично умилил, в отличии от остальных зрителей, которые над этим смеялись. Имел место даже костюмчик в стиле садо-мазо. Джоли очень кстати вернула фигуру времён Лары Крофт. На тщедушной Малефисенте с выпирающими везде, где можно костями он смотрелся бы просто кошмарно. А вот Эль Фаннинг, хотя наконец и удостоилась шанса показать характер своей героини во всей красе, сделать это хоть немного правдоподобно не удалось. В принципе ни одна из её ролей не сыграна в достаточной мере профессионально. Может, дело просто в незрелости её как актрисы. Да и «красивей всех на свете», как завещали ей тётушки феи Эль не назовёшь, это я отметила ещё в первом фильме. На роль Авроры в мире Голливуда есть полно достойных актрис. Но не суть. Девочке предстоит долгий путь к становлению по-настоящему талантливой актрисой. Сэму Райли я бы советовала прописаться во всех фильмах и сериалах о средневековой эпохе, ибо даже внешностью он может передавать натуру человека того времени. Точно так же шла ему роль Графа Монте-Кристо в «Однажды в сказке». Но больше всего меня, а может и других зрителей заинтриговал персонаж Дженн Мюррей. Такой необычный образ рыженькой служанки-робота, честно говоря, смог внушить некий ужас. С Ингрид она вообще разговаривала и вела себя, словно запрограммированная машина для убийства. Особенно заворожил момент, когда она играла на органе: прямо с такой страстью. Все остальные актёры сыграли хорошо настолько, насколько позволил им «вечнозелёный» фон сзади. Музыкальное сопровождение в свою очередь вышло какое-то незапоминающееся. Ни один саундтрэк этого фильма я ж точно не стану скачивать. Ну, собственно это всё, что я могла сказать об этом фильме. Сюжет достаточно интересный, но мог бы быть и позакрученней, как в первой части. Посему… 6 из 10
«Малефисента. Владычица тьмы» - простое и банальное кино с примитивным сюжетом хоть и намекает на большую историю, но по факту ничего из себя не представляет. Концепция картины вторична до безобразия, что уже разочаровывает на первых этапах сюжетного развития, при этом авторы предлагают семейное приключение, а в итоге зрители становятся свидетелями дворцовых интриг и жажды тотального истребления со стороны антагонистки. В фильме нет никакого путешествия, преодоления препятствий, достижения мечты или глобального преобразования в характерах главных героев. Все настолько прямолинейно, что даже становится неловко за авторов сценария, которые придумали настолько невзрачное повествование. После просмотра становится понятно, что создатели вовсе не стремились удивить, порадовать или даже впечатлить новых зрителей какой-нибудь оригинальной историей. Просто на фоне присутствующей популярности образа Малефисенты продюсеры по-быстрому состряпали новую историю и тут же пустили ее в производство. Как говорится, куй железо пока горячо. Но при этом совершенно забыв о самой истории и героях, которые никак и ничем не помогают развитию и тем более не усиливают ее. Да, авторы раскрыли происхождение главной героини, но толком не уделили внимания родовому племени, зато поверхностно пробежались по ним, словно при быстром знакомстве на ходу. И потом их сразу бросают в пучину военных действий, превращая все происходящее в какую-то бессмыслицу, где по ходу событий мельком заявляют каких-то непонятных персонажей, которым зритель почему-то должен сопереживать, хотя их он знать не знает. Конечно, с технической стороны все сделано грамотно, качественно и визуально эффектно, но, как оказалось, за красивой картинкой попросту ничего нет. Авторы картины громко кричат о толерантности и добре, но при этом в саму историю не вкладывают абсолютно ничего, чтобы хоть что-то донести до зрителя. И эта пустота отражается даже в глазах героев картины, которые на площадке явно ничего не испытывали во время съемок. Актеры просто отработали текст и ничего не вложили в образы своих персонажей, поэтому и получилась откровенная пустышка, которая забудется сразу через несколько дней после просмотра. В общем, если вам дорога картинка и звездные имена актёрского состава, то смело идите в кино, а для тех, кому важна содержательная история, то лучше посмотреть данную картину у себя дома, когда выйдет лицензия. Кстати, фильм вряд ли заинтересует совсем маленьких зрителей. История больше подходит для детей постарше, но уж точно не шестилетним, которые в этом фильме для себя ничего интересного не найдут. Смотрите хорошее кино.
Фильм, несомненно, очень красив, и за это его стоило посмотреть на большом экране. Но сама история уж слишком плоская. Да, в первой части было очень интересно смотреть, как белое оборачивается черным, а черное - белым. И здесь как будто о том же самом: великолепная Мишель Пфайффер носит белое, а по поведению - адская злыдня, которой всем сердцем желаешь мегапровала. Но наступил момент когда вопрос 'да что с ней такое? она сошла с ума?' начинает давить, а потом уже просто не складывается. Антагонировали, антагонировали, да невыантагонировали. Что больше всего разочаровало, так это диалоги. В начале было вообще тяжело смотреть: деревянные, фальшивые речи. Втянула только сцена за столом, я почуяла в ней живую кровь, и благодарю за это, кстати, именно двух главных актрис. Но ощущение недо- было все равно. И периодически на протяжении всего фильма я в это ощущение скатывалась. Как голодный человек, которого кормят пресной отварной капустой, я хваталась то за одно, то за другое. Вот красивейший панорамный вид. Вот восхитительная холодная красота Джоли, вот строгая, но пикантная Мишель, а вот этот темнокожий темный-эльф - настоящий толстовец, уважаю, а вот этот воинственный темный эльф блондин - очень сексуален, здесь трогательно, а здесь позорно и напоминает то, как вероломно заманивали фашисты людей в газенвагены...и так далее. Но это были мои личные попытки не потерять время даром, фильм тут совершенно не причем. Фильму не хватило цельности, четкости и новизны. История рассказана с визуальным блеском, но не смысловым. Юмор был. Несколько раз в зале раздавались смешки. Не такие жидкие и натянутые, как бывает иногда, но и, увы, не особо убедительные. Чувствовалось, насколько играют роль ожидания: вот тут должно быть смешно. Не от души. Может, зритель слишком пресыщен стал?... К концу я, честно, втянулась, растаяла, пару раз заплакала и наблюдала последнюю сцену в полностью размякшем состоянии. Действительно, очень красиво...грандиозная, полная света, сцена. Но не уверена, что мои эмоции - это заслуга именно фильма. За свое старание 'что-то в нем найти' мне обидно. Не втянуло с первых кадров и пересматривать точно не потянет. Плюсы ставлю за: 1. визуальную красоту, 2. игру Мишель, 3. красивую Анжелину, 4. образ Чиветеля Эджиофора - он меня сильно зацепил. Вроде эльф, но производил свежее впечатление. Живой, настоящий. Принц и принцесса совсем уж детские - не зацепили. Обидно было за мотивы внутренней борьбы Малефисенты. Они показаны просто намеками, недоработанность этой линии ощущалась очень сильно. Или, возможно, для нее просто не хватило место. Обидно было за классную, но опять же едва затронутую тему 'матерей'. Ох уж эти матери. Ужасные и прекрасные, губящие и спасающие. Тут, правда, было бы над чем подумать, если бы да. Но нет. Мысли насчет борьбы добра со злом тоже повисли каким-то обрывками. 4 из 10
Я очень люблю первый фильм, невзирая на явные абсурдные отклонения от классической сказки. Достаточно цельный сюжет, нет изобилия режущих глаз абсурдов сюжета. Невероятно красивая картинка на всем протяжении фильма. Шикарная Джоли. Первый фильм если не шедевр, то очень достойный фильм (хотя и там есть огрехи и весьма печальные). Но мы говорим о втором фильме. Очень ждала, очень хотела и очень боялась. Посмотрела аж через год после премьеры. Не зря боялась. Красиво было. Вкусно не было. Теперь подробнее о наиболее ярких впечатлениях, вызванных этим фильмом. Во-первых - замена актера на принце Филиппе. Минут 20 тупо не понимаешь, что это за мужик и почему Аврора флиртует с ним, когда она должна быть женой вроде бы другого. Во-вторых - скелет Феникса. ЧТО??? На секундочку - во всей легендах Феникс не умирает, он сгорает в пепел и возрождается обновленный. Это же традиционный символ возрождения и очищения, как физического, так и духовного. И последующее воскрешение Малефисенты как последнего его потомка выглядит абсурдом. Она смогла, а сам Феникс и все прочие крылато-рогатые потомки - не смогли... Абсурд чистой воды. В-третьих - 'Красная свадьба' в храме... тут просто no comments... еще абсурднее, чем в 'Игре престолов'. В-четвертых - если Малефисента может издалека, через облака с высоты птичьего полета заколдовать своего Диаваля, что ей мешало избежать бойни? В-пятых... Аврора... У этой девочки мозги вообще есть? Или все расплавилось, пока она скакала по болотам, играя в королеву? Она поверила какой-то неизвестной ей тетке, но не поверила той, кто заменила ее мать... И далее демонстрировала не великий ум в поступках. А она умеет отражать какие-то эмоции? А то вечно ходит с непроницаемым лицом... Далее - я не поняла прикол с прялкой и этой королевой. Как и почему? Что это все означает? Море вопросов, ноль ответов. Отдельно хочется отметить игру Джоли... не ее прибабаханного персонажа, а именно ее саму, актрису. Хороша, не поспоришь. Украшение фильма. 4 из 10 Плюс за игру Джоли, Пфайфер (ну очень уж стервозная королева-мать вышла) и за реально красивую картинку на протяжении всего фильма, особенно впечатлили темные эльфы - невероятно красивые, хотя и не вполне ясно, почему Темные Эльфы имеют разный цвет кожи. Минусы - за нелепость сюжета, за нереальное количество абсурдных моментов и деревянную Аврору. PS. Спасибо за ее обращение к Авроре после возрождения (связь с 1 частью) и за ее общее преображение.
Малефисента, видимо, с 2019 года так и не выбиралась со своего расчудесного болота, потому что до меня она добралась только сейчас. Ну, ладно, здравствуй. Я долго думал, кого винить за эти невозможно приторные слои патоки якобы семейного кино с топорным сценарием и толерантностью, вколачиваемой с напором соседского перфоратора. Уж точно не тебя, Анжелина. Я уверен, валькирии с небес завидуют твоей губной помаде! И не винить же «народную артистку Америки» Мишель Пфайффер (такого звания нет, но могло бы быть) или даже Эль Фаннинг (сыгравшей, между прочим, в одном из моих любимых фильмов «Неоновый демон»). Может быть, виноват режиссер? Но его пятые «Пираты» - фильм уже не живой, но еще не мертвый. Значит, дело не в нем. Сценарий... Ах да, сценаристка! Смотрим ее послужной список. В нем «Малефисента» (в том числе, первая) – самое «взрослое» кино из всех. Остальное - стандартные «сюси-пуси» для выведенных не иначе, как «Монсантой», гуманоидных хомячков с их хомячихами и выводком хомячат (разбрасывающих всюду фантики). Такую же логику «книжки с раскрасками» предлагает и «эта» Малефисента, в отличие от «той», в которой было, по крайней мере, много кадров, о которых без иронии можно сказать – вот это готично! Во время вьетнамской войны американцы распыляли над вьетнамскими болотами ядовитое вещество под названием «Оранж». На 75-й минуте фильма «Малефисента: Владычица тьмы» некое зловредное существо с кукольным старушечье-детским личиком распыляет над пойманными в ловушку обитателями болот не менее ядовитое вещество, приготовленное из растения под названием «гробоцвет». Болотные твари – это, так сказать, местные вьетнамцы, а «гробоцветное» вещество – это местный «Оранж». Всяческие феи и прочая лесная живность массово гибнут в фиолетовых облаках устроенного людьми феецида. Ну да, что еще придет в голову американскому съемочному коллективу! А в это время из-за туч, подобно орде злобных смертоносных карлсонов, наглотавшихся «озверина», королевский замок атакуют летучие эльфы (внезапные сородичи Малефисенты). Экранное время уделено двум из них. Вот на них и остановимся. Один из них, с мягкими восточными чертами, вроде бы индийскими (так сказать, эльф-индус), с момента своего появления сводит весь фильм к тоскливому пафосу «ребята, давайте жить дружно». Второй (эдакий демон-бунтарь) олицетворяет весь примитивизм фильма. Как бы вырежем его из фильма и понаблюдаем только за ним. Что он говорит, что делает, как смотрит. Да его чуть тронь, и он уже сжимает кулаки и лезет драться. Вот и все реакции. Не верю, что эльфы ведут себя столь ребячески. Под стать и сюжет. Эльфов обидели – эльфы прилетели и наваляли людям (несмотря на всегдашние козни очередной злой королевы). Наваляли бы – но тут вмешалось это пошленькое лубочное «добро» и превратило финал фильма в нечто настолько слащавое, что поневоле даже начинаешь сочувствовать злой королеве. Уж она-то, во всяком случае, знает толк в рок-н-ролле. Говоря вообще о фэнтэзи, к примеру, обе «Алисы» (в которых Тим Бертон был режиссером, а затем продюсером) тоже проигрывали лучшим образцам бертоновского кинематографа, но оставшаяся там бертоновская вычурность сохраняла в них (отчасти) особость, поэтику, да и сложности в действии, в поведении героев было гораздо больше. А что в «Малефисенте» кроме по-прежнему горящего взора главной героини, машущей тяжелыми черными крыльями? Но я, возможно, не должен критиковать это кино. Ведь оно не для меня был снято. В мире существует, например, множество взрослых с задержками в развитии (но ни они, ни окружающие не знают об этом). Поэтому от себя я выделю всего лишь один по-настоящему критичный момент. В фильме показывают множество эльфов (например, живущих в подвесных каплевидных гнездах на деревьях или экзистенциально зябнущих на заснеженных скалах), показывают, для пущей толерантности, афро-генерала, но как для нее, для этой толерантности, все же не хватает афро-эльфа! Афро-эльф мог бы стать украшением продолжения, которое когда-нибудь воспоследует. Тут и сказке конец.
'Любовь — источник нескончаемых бед.' (с) Малефисента. Первый фильм 'Малефисента' оказался успешным и оригинальным фэнтези. Было любопытно, как антагонисту из 'Спящей красавице' - темной Малефисенте дали такую альтернативную историю. Этот персонаж сделали намного глубже, в истории которой много подводных камней. На роль Владычицы тьмы идеально подобрали актрису, и Анджелина Джоли сыграла безукоризненно хорошо. Темное фэнтези 2014 года 'Maleficent' оказалось приятной и любопытной сказкой. Фильм был успешным и тепло принятым. В 2019 году выходит громкое продолжение под названием 'Maleficent: Mistress of Evil'. Сиквел моментально пленит к себе внимание мира, ведь актерский состав очень хороший. Вернулась в продолжение, естественно, Джоли, принцессу снова играет молодая и выдающаяся актриса Эль Фаннинг, ну и самое очаровательное то, что была приглашена Мишель Пфайффер. Лично я с удовольствием окунулся в просмотр этого фильма из-за известных актеров, хотя уже знал, что отзывы к сиквелу смешанные, а многим и вовсе кино НЕ понравилось. Мнений много, но чтобы понять и во всем разобраться, надо посмотреть самому. Увидев же это темное фэнтези: ждало действительно разочарование. Спасают кино исключительно известные актрисы, и если бы не они, не думаю, что досмотрел бы эту картину до конца. Принцесса Аврора решает выйти замуж за принца Филипа. Все ждут мира среди людей и волшебных существ, но миру не бывать. На званном, королевском ужине происходит ссора среди элит, и случается трагедия. Вновь Малефисенту все ненавидят, и она стала опять изгоем, ну а принцесса Аврора попала в паутину лжи и коварства королевских персон, и у королевы Ингрид свои планы на будущее в мире людей и волшебных существ... Вроде бы история удачная, и бюджет у фильма огромный, что же пошло ни так? Сиквел всегда должен быть более масштабным, чем оригинал, более фееричным, более неожиданным. Малефисента 2 уступает первой части во всем. В этом продолжении как будто все высосано из пальца, и смотрится все происходящее не интересно, ну а большую часть половины и вовсе хотелось перемотать. Фильм получился какой-то пустой и натянутый, как будто ничего не изменится, если вы отойдете от экрана минут на десять, а может быть и больше. Пфайффер была хорошо в роли королевы - шикарная актриса, и на нее всегда приятно смотреть. Дуэт Джоли и Фаннинг излучал некую химию в первой части, чувствовалось связь как будто матери и дочери, очень сильной любви - и это круто, это и есть актерское мастерство. В продолжение этой связи не чувствовалось на экране. Задумка у сказки была любопытная, но создателям этого фэнтези не удалось ее круто перенести на экран. Мы имеем скомканное, пустое, как будто прилизанное кино, которому не хватало жизни и динамики из первой части. Нечего не потерял бы, если бы не посмотрел данное кино. Единственное, повторюсь, приятно было понаблюдать за игрой актрис. Сам же фильм очень слабый. 'Малефисента: Владычица тьмы' - семейное, приключенческое, 'темное' фэнтези 2019 года. Сказочный блокбастер, за рулем которого сидел режиссер Хоаким Роннинг, потерпел фиаско, и фильм провалился. Если Вы любите первую часть, то разок можно посмотреть это продолжение, но не ждите от негго ничего сверхъестественного. — Уймите ваше животное, или уйму я! — В иных обстоятельствах я сочла бы это угрозой. — Нехорошо это. — Что именно? — Сомневаться.
Прошло пять лет с тех, как вышла первая часть. И события фильма тоже происходят спустя пять лет. Аврора стала королевой болот и живет среди сказочных существ. И вот однажды принц Филипп решает сделать предложение Авроре. Когда об этом узнает Малефисента, идиллии приходит конец... Всё вращается вокруг продолжения противостояния лесного народа против людей. Аврора верит, что сможет создать мир, где существа с людьми будут жить в гармонии, но у матери Филиппа совсем другие планы. Она начинает войну, что бы навсегда покончить с болотным королевством. Очень жестоко и коварно. Ведь, как по мне, каждый заслуживает на жизнь и всегда нужно сражаться за мир, против войны. В этом фильме образ Малефисенты создали ещё более жутким, эти скулы, глаза. Что иногда передергивало, но в конце Малефисента красиво преобразилась. Фильм получился весьма красочным и поучительным. Потому что очередной раз я убедилась, что не важно кто, что говорит. Нельзя верить словам без стопроцентных доказательств. Ведь всё началось именно со слухов и лжи, не кто не искал подтверждений, все просто поверили. Роль Королевы, матери Филиппа, сыграла блистательная Мишель Пфайффер, она всегда смотреться хорошо, даже играя антагониста. В принципе, мне фильм понравился, но не больше первой части. Очень приятная и красивая сказка. Но третья часть, если Дисней о ней задумается, будет лишней. 7 из 10
Чего вы обычно ждете от продолжений фильмов? Могу предположить, что вы относитесь к ним скептически, ведь на свете слишком мало вторых частей, превосходящими оригинал своим качеством. Спешу вас обрадовать: над сиквелом как следует поработали, поэтому повода для тревоги быть не должно. Сюжет. Нам расскажут о сложных взаимоотношениях Малефисенты и Авроры. Кроме того, появляется новая угроза миру двух королевств... Здорово, что авторы учли некоторые ошибки первой части, избавились от прямолинейности повествования и углубились в тему развития персонажей. О прошлом Малефисенты мы ничего не знаем, поэтому важно было воспользоваться этим фактом. История получилась интересной и неожиданно цепляющей. В ней переплетаются темы развязывания войны путем неверной интерпретации мыслей, надуманной ссоры и конечного переосмысления ценностей. Понравилось решение ввести третью сторону в конфликт и последующее раскрытие ее участников. Если бы создателям еще бы и удалось разобраться с отношениями двух главных героинь друг к другу... А то они то любят друг друга, то открещиваются от этого. Атмосфера. С самого начала просмотра я обратил внимание на тщательное внимание к деталям. Показана жизнь даже самых маленьких созданий, размер которых не превышает травинку. В картине есть и глубина, и драма... все то, что так необходимо отличному кино. Операторская работа реализована выше всяких похвал: все эти полеты в небе, виды королевств с высоты птичьего полета притягивают взгляд так сильно, что его порой бывает сложно отвести. Маленьким зрителям понравятся дурачества в начале ленты и переизбыток милоты. Но я не гарантирую, что это сработает на взрослых. Хотелось бы отметить и великолепную актерскую игру, причем специально выделить я бы хотел Мишель Пфайффер (королева Ингрит). Благодаря ее таланту некоторые сцены превращаются в настоящее безумие. Более того, ее персонаж еще и хорошо продуман. Анджелину Джоли (Малефисента) и Эль Фаннинг (Аврора) я бы поставил на второе место. Жаль, что у картины есть и болячки. В фильме явно переборщили с самопожертвованиями. Нормально, когда этот прием используется один раз. Но когда то же самое происходит раз пять за час, то это откровенно начинает надоедать. Нельзя не заметить медлительность и глупое бездействие героев в некоторых ситуациях, а чрезмерная толерантность, хаотично натыканная то здесь, то там, сильно вредит ленте. Музыка. Величественная музыка Джефа Дзанелли хорошо подходит данному кино и прекрасно завершает целостность картины волшебного мира. Итог. По моему мнению, 'Владычица тьмы' получилась не хуже первой части, а в каких-то моментах ей даже удалось превзойти оригинал. Получилось внезапно хорошо. Ленту будет полезно посмотреть многим зрителям, так как довольно простые, но от этого не менее важные истины подаются здесь невероятно легко. 8 из 10 (76%), благими намерениями...
Прошло время после нашей последней встречей с Малефисентой и принцессой Авророй, и все снова стало так, как было. Грозная волшебница, в сердце которой есть добро, опять стала не мила простому народу, который стал ее жутко бояться, да и сама Малефисента не желает более находиться в человеческом обществе, предпочитая уединения в компании со своим верным Вороном. И только Аврора может вызвать искреннюю улыбку на лице своей неординарной Крестной матери. Но вот настало время Авроре задуматься о том, чтобы связать себя узами брака с прекрасным принцем, который в ней души не чает. Самое же опасное впереди, ведь перед грядущим замужеством молодым людям стоит познакомиться с родителями обеих сторон. А учитывая. что у авроры осталась из родни только Малефисента, то это событие будет очень непростым, тем более, что мать принца, королева, собирается начать настоящую войну против волшебного мира. Стоит признать. что фильм Хоакима Ронинга получился красивым и завораживающим. Волшебный мир предстал пред нами невероятно красивым и увлекательным. В строй вернулись старые друзья наподобие тройки фей, но и общая география мира была расширена, представлена совсем новыми существами и персонажами. Это определенно плюс постановки. Немного портит впечатление только то, что создатели откатили сиквел к середине первого фильма и Малефисента с Авророй снова начинают отвоевывать ранее завоеванные позиции. Лично мне подобное выдается топтанием на месте и непониманием того, как развивать сюжет в новых направлениях. Но как всегда великолепная Анджелина Джоли скрасила печаль своей невероятной игрой и точным попаданием в образ. И Мифшель Пфайффер от нее не отстает. Не могу назвать данный сиквел необходимым, но он есть и он способен порадовать наши глаза. Да и Джоли настолько хороша, что от нее ну очень непросто отвести взгляд. Да и зачем это делать! 7 из 10
«МАЛЕФИСЕНТА: ВЛАДЫЧИЦА ТЬМЫ» - это очень сумбурное и неровное фэнтези, которое к тому же очень сильно растянуто. Да и без этого тоже достаточно проблем. Но все равно какая-никакая заинтересованность у меня была, а со своей функцией кино вроде как справлялось. Поэтому впечатления противоречивые и неоднозначные... Разберу все по пунктам, как обычно... 1. Сценарий Это большая и даже огромная проблема всей ленты в целом. Он мало того, что повторят ошибки приквела, так к тому же и совершает новые, причём в ещё большем масштабе. Сюжет на этот раз рассказывает нам о Малефисенте, которая запрещает принцессе Авроре выходить замуж, но та точно решила, что хочет этого. Поэтому ради создания первого впечатления они идут знакомиться с родителями принца Филипа. Ну а дальше начиняется развиваться сама история... Сказать, что она была клишированной и вторничной - это ничего не сказать. Во многом копирует первую часть. Да мало того, что копирует, так периодически ей противоречит и не обращает внимание на некоторые детали, просто игнорирует её в некоторой степени. Из-за этого и возникают сюжетные дыры, а то и целые провалы, если замечать каждый недостаток. Ладно была бы проблема только с этим... она ещё и в персонажах, а точнее в их действиях. Это очень глупо... прям чересчур. Чуть ли не каждое их «движение» лишено смысла и логичного объяснения. Разберём на конкретном примере... В предыстории «всего этого сумбура» рассказывалось о взаимоотношениях между Малефисентой и Авророй, в результате которых они узнали друг друга, да и к тому же стало основываться взаимное доверие между ними. Что мы видим здесь... При первой же возможности Аврора не верит и сомневается в Малефисенте. Вот для чего тогда нам первая часть?! Зачем фильм закапывает себя всё глубже и глубже, делая из героев идиотов? Зачем специально делать то, что вообще расходится с оригинальной историей? Не имею ни малейшего понятия... И это ещё не всё. Таких глупостей и сюжетных дыр в картине предостаточно. Самое интересное то, что ладно бы фильм пытался как-нибудь «исправиться», поработать над ошибками, так он делает сюжетные дыры ещё больше, а из героев формирует клинически тупых. Но хоть поставленную функцию «развлечение на раз» фэнтези выполнят. Мне лично было вполне занимательно и зрелищно, хотя растянуто и сумбурно. Больше сказать особо нечего, т к эмоций как-то совсем уж маловато, чтобы выразить мнение без спойлеров в подробностях. Поэтому просто идём дальше... 2. Актеры Ну что ж... Анджелина Джоли - ВЕЛИКОЛЕПНА! Может быть я уж слишком её переоцениваю, но мне эта актриса очень нравится. Это актриса моего детства. «Лара Крофт: Расхитительница гробниц», «Мистер и миссис Смит» - всё это фильмы периода моих нулевых. И именно поэтому она мне запомнилась и в каждой картине лично для меня отлично отыгрывает. Да и к тому же вижу на большом экране я её не так уж и часто. Именно поэтому мне нравится её игра в данном образе. Противоречивом, нестандартном, но всё же импонирующим. Кто меня ещё удивил, так это Мишель Пфайффер, которая играет очень расчётливую королеву-манипулятора. И отыгрывает она действительно убедительно. Я начинаю её понимать, а в большей степени ненавидеть. Но всё это отчасти ломает то, что сценарий строит вокруг сюжета персонажей-идиотов, которые ведутся на всё, что услышали. Да, есть ещё пара актеров, которые пытаются играть - это Эль Фаннинг и Эд Скрейн, но на общем плане они смотрятся как-то неубедительно. Разве что Скрейн на этот раз играет не урода, а так все как обычно. Ну и Чиветель Эджиофор добавлен просто так для фишки. The end... В целом актерские работы неплохие. И, наверное, большинство тоже соскучились по Анджелине Джоли в большом кино, поэтому будут рады увидеть её снова на большом экране. Каждая её роль - это каждый раз что-то необычное. 3. Атмосфера + Визуал Визуальная часть просто отменная! Весь этот «таинственный мир», королевства, магические леса - великолепно красиво. И все экшн-сражения, динамичные сцены с графикой отлично поставлены. И, пожалуй, это одна из самых явных причин просмотра в кино. Но что касается антуража, то здесь не всё так гладко, как кажется на первый взгляд. Как-то неоднозначно. Заинтересованность есть, но весь сюжет сумбурен, твисты угадываются с первых секунд, история растянута, всё чересчур предсказуемо, что в итоге не создаёт ни драму, ни напряжение, ни переживание за героев. Хотя бы интерес не пропал, и на этом спасибо. И в общем: визуал - шикарно, а атмосфера, проще говоря, никакая. Итог: «MALEFICENT: Mistress of Evil» - это очень спорное, проблемное, чересчур наивное, затянутое и предсказуемое фэнтези. Это сиквел, который не исправляет ошибки оригинала. Наоборот, делает все ещё сложней и запутанней. Героев сделали какими-то чересчур глупыми, а данная картина многим повторят первую часть. Малефисенту все также не любят, про неё опять говорят всякое, и она опять оказывается «злодейкой». Да и идею о мире для галочки также вставили, чтобы было. Но и во многом фильм игнорирует те ключевые особенности (например, отношения между героями), которые были в приквеле. В результате чего действия героев картины лишены смысла и логики. Но, несмотря на всё это, мне было так или иначе интересно смотреть, а Анджелина Джоли была как всегда бесподобна. К тому же порадовал саундтрек от Bebe Rexha на титрах. Достаточно атмосферный конец получился. Так... Тем, кому понравилась первая часть, в принципе можете сходить. Она стала более масштабной и зрелищной, но менее эффектной и интересной. Но на один раз получилось вполне себе неплохо. 6 из 10
Фильм «Малефисента» 2014г. был в чём-то судьбоносным. Ведь это был первый крупный игровой ремейк, который запустил волну из последующих Золушки, Красавицы и чудовища, Дамбо, Алладина, Короля льва и др. И не прекращается эта волна до сих пор и даже не думает сбавлять высоту. Мне лично, «Малефисента» не очень понравилась. Как по мне, там был слишком медленный темп повествования и злодейка Малефисента которая толком и не сделала ничего злодейского. Тем не менее, кассовый успех породил сиквел — «Малефисента: Владычица тьмы». И если первый фильм был ремейком-переосмыслением мультфильма «Спящая красавица» 1959г. и повторял оригинальный сюжет, то второй фильм имеет уже самостоятельный сценарий. Итак, после событий первого фильма, принцесса Аврора и принц Филипп решают пожениться. А потому Аврора приглашает Малефисенту как свою крёстную на званый ужин к родителям принца. Но что-то идёт не так, ужин кончается трагически и Малефисента вынуждена бежать из-за начавшейся охоты на ведьм (или эльфов или кто она там). Честно говоря, я и от первого фильма в восторге не был. Не только из-за сюжетных слабостей, но и в принципе из-за самой идеи — вместо того чтобы придумывать что-то новое, переснимать старое. Данный фильм же, как и первый, не ужасный, но в нём тоже хватает проблем. Во-первых, орден эльфов. Позабавила меня, конечно, эта невесть откуда взявшаяся линия сюжета. Оказывается в их мире существует тайный орден тёмных эльфов, к которым и принадлежит Малефисента. Откуда взялся этот орден? Они типа прятались от людей с их железом. Почему про вас никто из людей не в курсе и ваше появление для всех сюрприз? Если Малефисента из вас, то почему она в первом фильме жила одна? Как она от вас отбилась? Серьёзно, этот орден эльфов можно гордо назвать победителем в номинации — «Серьёзных идей не было, а сюжет нужен был». При этом, вся идея с этими эльфами толком не реализована, поскольку нам показывают их со слабой стороны и в итоге, всю эту задумку сливают в унитаз. Во-вторых, Малефисента опять не злодейка. Я уже сказал, что это одна из проблем первого фильма. Малефисента, которую все называли злодейкой, ничего за весь фильм злобного не сделала. Да, она заколдовала Аврору, но она это сделала из-за отчаяния. Во втором фильме проблема осталась. Малефисенту все называют злыдней, чудовищем, её боятся, да она и сама не очень-то хочет, чтобы её любили. Но вопрос. А что она плохого сделала за фильм? Хоть один её коварный поступок? То что она была против помолвки Авроры и Филиппа, так она рационально объясняет почему она против и у неё есть основания из личной жизни. Так вот, ничего Малефисента плохого не сделала и это странно, потому что она, блин, злодейка из оригинального мультфильма. И у неё был шанс совершить необдуманный злой поступок во время ужина, но кто смотрел, тот знает, в чём там подстава. В-третьих, скучное действо, опять. Это была главная проблема первого фильма — он был медленный и местами скучный. Второй также, в нём медленное повествование, которому не хватает какой-то интриги, большей поспешности. Даже финальное сражение смотрится не особо интересно, потому что темп медленный, да и на этот орден эльфов наплевать. И ведь был потенциал, чтобы фильм стал интересным. Ведь главная злодейка у нас — королева в исполнении Мишель Пфайффер хочет истребить всех ведьм. При этом интересно то, что она пытается это оправдать заботой о безопасности своего королевства и не устаёт повторять, что тот, кто имеет власть над людьми, должен не бояться брать на себя ответственность за тяжёлые поступки. Я думаю: «Классно!». Создатели, похоже, раздобыли книгу по истории Средневековья и зачитались ею. На самом деле идея с тем, что властьимущие вынуждены совершать плохие поступки ради всеобщего блага — блестяща. Как и идея, что власть не бывает чистой. Кстати, события в церкви для свадьбы, очень напоминают события Варфоломеевской ночи 1572г. во Франции, устроенной Екатериной Медичи. Увы, как я сказал, потенциально интересная идея и не менее интересная злодейка с мотивами, всё это спущено из-за не интересности происходящего и того, что в итоге всё опять свели к уровню «добро против зла». Даже сцена в церкви испорчена из-за тупизны! Серьёзно, просто рояль, бомбочки и какая-то странная девка похожая на плохого персонажа CGI, которая трясётся как обкуренная во время игры. В-четвёртых, толерастия. В первом фильме были намёки на однополую любовь между Малефисентой и Авророй и кратко появлялся чернокожий начальник стражи короля Стеффана. Во втором же фильме, лесбиянства нет, но запредельное количество чёрных. Негр — командующий; негры-прислуги; негры-вельможи. Я не расист и понимаю, что тут типо волшебный мир! Но, как же они тут все выглядят лишне и чужеродно. На минуточку, разные расы появились в определённых климатических условиях. Негры появились в Африке, где их смуглая кожа защищает их от избыточного солнца. Азиаты с их узкими глазами появились в Китае, где было много песчаных бурь, которые могли забивать глаза. Белые появилась в Северном полушарии, где мало солнца в сравнении с Африкой. Да, в США живут и белые и негры. Но, негры туда были завезены как рабы из Африки. А в Европу они ездят как мигранты или по учёбе. Это я к чему? Даже если это волшебный мир. Он по климату и растительности напоминает европейский. Так как там могли появиться одновременно представители двух рас? В «Игре престолов» к примеру, тоже были чёрные, но они там появлялись в жарких местах, где их появление было уместно. Вывод: Разумеется «Малефисента: Владычица тьмы» это не плохой фильм, но и не идеальный. Всё также слабое повествование, Малефисента не злодейка и поэтому она интересна только из-за Анджелины Джоли, но не как сама персонаж. Для сравнения — другой ремейк «Диснея» «Круэлла» 2021г. где Стервелла де Вилль, имея человеческую трагедию и предысторию, не переставала быть алчной злодейкой и интриганкой. Ну и фирменная толерастия бесит! 6 из 10
Плюсы: декорации, операторская работа, графика, неплохая актерская игра Минусы: предсказуемый сюжет, обилие клише, неуместный пафос. В целом. Простенькое, красочное фэнтези, рассчитанное преимущественно на детскую аудиторию (скорее даже больше на девочек, чем мальчиков). Сюжет. Рассказывает о происхождении самой Малефисенты и о назревающем конфликте между людьми и лесными существами. Достаточно предсказуемо и банально развиваются события и сюжет, отчего к 1/3 хронометража становится понятно чем и как все закончится. Очень бросается, столь полюбившийся режиссерам 1 разовых фильмов, масштаб и неуместная эпичность/пафос в 1 взгляд простенькой и милой сказке- обязательно должна быть великая крупнобюджетная битва, межрасовая дискриминация, величественность и божественное происхождение глав героя и конечно же внезапные 'братские' объятия только что воющих сторон друг с другом после, ничего не объясняющего, но милого зрелища. Простенько и клишировано прописаны главные герои и злодеи, но опять же если рассматривать фильм преимущественно как детское кино, то оно, наверное, и не так уж и плохо. Декорации и операторская работа. Наиболее сильные стороны фильма. Сказочные существа смотрятся красочно и разнообразно. Декорации дворца и леса полномерно передают атмосферу фэнтезийного мира. Актерская игра. Играют неплохо. Образ Малифисенты (со слов режиссера) писался под гордый раздутый феминистический темперамент Джоли, оно в целом и заметно (как и в принципе и большинстве ее ролей): баснословно 'крутая' таинственная и величественная мать-защитница со своей внутренней драмой, что в целом для такого фильма смотрится более-менее уместно. Приятно смотрятся в образах Эль Фаннинг и Харрис Дикинсон. Итого. Достаточно средний фильм на 1 раз. Не самый плохой повод собрать семью с детьми вечером возле монитора.
Популярная нынче традиция - делать каждому успешному фильму сиквел - не всегда работает успешно. Скажу больше: даже самые успешные сиквелы современности не всегда выдерживают испытание временем (говорю о фильмах этого десяти(двадцати)летия). Иногда даже возникает желание закатить глаза, когда анонсируют продолжение или спин-оффы очередного блокбастера. Но многие фильмы-сиквелы все же завоевывают мой интерес - как и в случает с продолжением Малефисенты, на мой взгляд лучшего игрового ремейка Диснея. Я знаю, что Владычица тьмы получила неоднозначные отзывы и критиков, и зрителей. Но мне фильм все же понравился. Спустя пять лет с последних событий, Малефисента передала бразды правления объединенным королевством людей и волшебных созданий своей воспитаннице Авроре. Однако обручение Авроры с принцем Филиппом ссорит Малефисенту с ее приемной дочерью. Иначе на этот союз смотрит мать Филиппа - королева Ингрид, которая вынашивает свои зловещие планы относительно волшебного народа. К этому противостоянию примыкает третья сторона - темные эльфы, представители рода Малефисенты, в которой они видят возможность навсегда окончить давнюю войну между людьми и эльфами. Основную задачу сиквел выполняет - продолжает заинтересовавшую нас историю волшебницы с непростой судьбой и принцессы, ставшей ей практически родной дочерью. Мы узнаем предысторию Малефисенты и встречаем ее народ: мне понравилась эта трактовка - темные эльфы, прародительницей которых была птица-феникс, сгорающая в пламени и возрождающаяся из пепла. Однако в сюжете были и минусы - некоторые моменты показались не до конца продуманными, а некоторые линии кажутся оборванными на полпути - например, мотивы главного злодея кажутся какими-то непонятными. А насчет спецэффектов, которые многим показались избыточными - я считаю по-другому. Согласна, их тут даже многовато для обычного блокбастера, но именно благодаря им достигается тот уровень сказочности и фантазийности, который может быть лишь в сказках. Ведь сказки - это волшебный мир, где все возможно, и в этом мире живут любые сказочные персонажи. Это мне очень понравилось. Как и захватывающая финальная битва. И фантастические костюмы. Роль Малефисенты является одним из ярчайших образов Анджелины Джоли - могущественной феи с несколько устрашающим внешним видом, но которая является защитницей своего дома, своих близких, в особенности Авроры, которую она практически вырастила. Только когда Аврора сообщает о своем обручении - назревает конфликт. Сначала из-за трагичного любовного прошлого Малефисенты, затем из-за подстрекательства со стороны матери жениха. И наконец, Малефисента находит своих сородичей, которые борются за выживание и спорят о грядущих действиях. Да и сама колдунья остается на перепутье - защитить свою приемную дочь или встать на защиту своего рода? Мне безумно понравилась Эль Фаннинг в роли Авроры - нежной, очаровательной принцессы, которая правит справедливо и мудро, несмотря на свой возраст, и мечтает обрести счастье с любимым Филиппом. Но во время конфликта она сама не знает, кому верить и на чью сторону встать - ведь Аврора хочет защитить всех, и людей, и волшебных созданий, и свою крестную Малефисенту. Мишель Пфайффер вновь с успехом примеряет амплуа злодейки - королева Ингрид, люто ненавидящая всех волшебных созданий, жаждет их истребления и готовится развязать масштабную войну. Из новых героев появляются доблестный и благородный принц Филипп (Харрис Дикинсон делает успешные шаги в массовом кино - с нетерпением жду King's Man); темные эльфы Коналл (Чиветел Эджиофор), который ищет путь заключения мира, и Борра (Эд Скрейн), готовый к войне между людьми и эльфами. Еще небольшим минусом для меня стало уменьшение экранного времени у некоторых второстепенных героев первой части - увы, это часто встречает в современных сиквелах, когда больше времени удаляется новым героям. Но все равно я был рада видеть Диаваля (Сэм Райли) - слуга и вестник Малефисенты, готовый принять любое обличье, и трио фей-крестных Кнотграсс (Имельда Стонтон), Фислвит (Джуно Темпл) и Флиттл (Лесли Мэнвилл), которые все-таки будут спорить о том, какой цвет больше идет их воспитаннице. Если обобщить, то Владычица Тьмы - это весьма неплохой вариант современного сиквела, хоть и не избежавший минусов современных продолжений, но хорошая актерская игра, эффектные спецэффекты и красочные костюмы с лихвой это компенсируют. 8 из 10 Приятного просмотра!
Фильм пропитан мрачной атмосферой — однако разбавлен хорошими шутками. Правда, это не всегда играет сюжету на руку. Сюжетные повороты способны удивить и привести в восторг, картинка завораживает. Но главным минусом подобных фильмов остается предсказуемость сюжета. Джоли всё так же хороша в роли Малефисенты, жуткой на вид, но доброй в глубине души колдуньи. У Мишель Пфайффер отлично получился её антипод: от заботливой на первой взгляд королевы, сквозит опасностью. Удивил Эд Скрейн в роли кровожадного эльфа Борры. Он считается отрицательным персонажем, однако воин, покрытый шрамами и явно повидавший немало горя, но всё равно готовый рисковать жизнью ради своего народа, вызывает сочувствие. С точки зрения интриги все сложилось на удивление логично. Я бы поставила вторую «Малифисенту» выше первой, где сценаристы с большим трудом одолели привычный шаблон общеизвестной сказки. Во второй части фантазия позволила развернуться вовсю. В фильме расстановка сил если и меняется, то совсем незначительно. Создатели фильма по-прежнему увлечены идеями феминизма, выводя узнаваемые типажи волевых женщин и слабых мужчин, играющих сугубо декоративную роль. Не стоит забывать, что это просто сказка от Disney. Добро всегда побеждает зло, а мораль определена еще до того, как пойдут вступительные титры. 8 из 10
Сиквел мне понравился больше оригинала. Вероятно из-за смены режиссёра фильм получился намного интереснее. В волшебном мире появились новые мимими обитатели на радость малышам. Зверств, жестокости и ненависти оказалось намного меньше. Знакомые по первому фильму герои обретают полновесность, обрастая новыми историями. Даже Малефисента становится другой: более женственной и мудрой. Такую роль Анджелина Джоли играет лучше и естественней. А её бывшее амплуа жестокой феминистки и ведьмы достаётся Мишель Пфайффер, которая, в свою очередь, справляется со своей ролью на-отлично. Непонятно зачем, но сценаристы оставляют в новом фильме веретено, которое по логике уже сыграло свою роль. Заклятие исполнилось. В остальном, проколов в сценарии я не вижу. Наоборот, сценарий здесь не запутан и противоречив, как в первом фильме, а прямолинеен и логичен. Из всех актёров меня порадовала своей игрой Эль Фаннинг. Всё, сыгранное ею, было настолько естественно, что я плакал и смеялся вместе с ней. Наконец-то раскрывается тайна происхождения Малефисенты. И здесь с высоты птичьего полёта мы видим новый мир, новую цивилизацию биологического, а не техногенного происхождения. Как в фильме 'Аватар' Джеймса Кэмерона. Мир расширяется, но ссоры продолжаются. Что приводит к войне миров. Но в этой войне никто не погибает. Даже злодеи. Сценаристы нашли выход, как избежать демонстрации смерти. Великолепен саундтрек и спецэффекты. Фильм можно рекомендовать для семейного просмотра. 8 из 10
Ясное дело, что спрос на всевозможные фэнтези-сказки, да ещё и снятые с размахом и масштабом за исключительно хорошие деньги, имея в активе добротно слаженный актёрский коллектив, никогда не уйдёт. И только из-за сложности в техническом оснащении, серьёзных финансовых вложений и трудоёмкой работы каждого участника создания подобного рода фильма, они не выходят с десяток в год. Но это-то и хорошо, а то перенасыщение рынка идентичными жанрово лентами в конце концов приведёт к падению популярности. В 2014-ом крепким представителем жанра стала картина 'Малефисента', основанная на всем известной сказке про 'Спящую красавицу', которую, по правде говоря, нам представили в несколько ином свете, непривычном для наших канонических знаний про 'Спящую красавицу'. И в данном случае главным персонажем предстала ведьма Малефисента, сыгранная Анджелиной Джоли, которую показали не злой колдуньей, а непонятым, а от этого сентиментальным персонажем. Отличная касса в более чем 750 миллионов долларов при бюджетной выкладке в размере 180 миллионов дали повод и даже порой уверенность в скором появлении сиквела. Иное дело, что всё упиралось в участие Анджелины Джоли. Некогда самая популярная и самая высокооплачиваемая актриса мира, способная одним только своим именем завлечь зрителя в кинотеатр, несколько раз заявляла, что оставляет кино, избирательно подходя к поиску новых вариантов продолжения карьеры. И долгое время поклонники таланта Джоли обсуждали не её достижения на кинематографической почве, а отношения с супругом Брэдом Питтом. Чем они окончились всем уже давно известно, а между делом Джоли успела снова одеть чёрное платье и головной убор с рогами, расправить крылья и сыграть основное действующее лицо во второй 'Малефисенте', вышедшей с громким готическим подзаголовком 'Владычица тьмы'. Компанию Джоли вновь составили Эль Фаннинг и Сэм Райли. Из новых же участников добавилась неповторимая Мишель Пфайффер. Как мы узнаём из начала второй части, принцесса Аврора (Фаннинг) правит своими Топкими болотами, мир людей и мир фантастических существ преспокойно сосуществует вместе. А тут ещё пришло время Авроре выходит замуж - и принц Филип (Харрис Диккинсон) предлагает руку и сердце. Аврора счастлива, ведь она любит Филипа, и быстрее хочет сообщить об этом своей крёстной, то есть Малефисенте собственной персоной. Та, исходя из своей нелюбви к человеческому роду, отнюдь не рада помолвке. Но всё же она приглашена на пир по случаю скорого бракосочетания Авроры и Филипа. Однако застолье заканчивается трагически и в разыгравшейся драме обвиняют Малефисенту. Но никто ещё не знает, что во дворцовом закулисье плетутся интриги из-за детской обиды, готовые выплеснуться в кровопролитное побоище, где люди и существа фэнтези-мира схлестнутся вновь. И только Малефисента может остановить эту беспричинную, по сути, бойню, затеянную хитрым, коварным, лицемерным и двуличным врагом. За Анджелиной Джоли на экране, пожалуй, что все уже успели соскучиться. Она удачно создала образ колдуньи ещё в первой части, который был самобытным и от этого весьма интригующим и любопытным. Во 'Владычице тьмы' она добавила немного в него красок, дабы не заниматься самоплагиатом, и мы имеем честь наблюдать за суровой, порой чрезмерной жёсткой и даже грубой колдуньей, но при этом нелишённой сострадания и добрых чувственных состояний. А работа мэйкап-специалистов, парикмахеров и костюмеров привела к тому, что в тени героини Джоли (или антигероини, кому как удобно) остаются все остальные. Исключение составляет королева Ингрит от Мишель Пфайффер. Нам нарочито представляют Малефисенту как 'тёмную фигуру', знаменующую все наши страхи и ужасы, а Ингрит как лучезарную, светлую и добрую женщину. Но не надо забывать про восточно-философскую идиому про Инь и Ян. А ещё приятно было увидеть Уорвика Дэвиса, известного по франшизе 'Лепрекон'. Кстати, и в 'Малефисенте' у него схожее существо-персонаж. В целом, хорошая, крепкая фэнтези-сказка со своей событийностью: трагедии, битвы, романтика и любовь. Отличная работа гримёров и декораторов, мастера визуальных спецэффектов вновь профессионально выполнили свои функции. Анджелина Джоли показывает, что за время простоя не растеряла навыков и всё также сильна в воплощении образа тёмной колдуньи. Мишель Пфайффер добавила силы в актёрском исполнении, став более чем достойным партнёром Джоли в 'Малефисенте'. Не растерялись молодые Фаннинг и Райли, но на фоне мэтров цеха Пфайффер и Джоли несколько отошли в тень. Вердикт: смотреть - можно и даже нужно, если Вы не являетесь ярым противником жанра. 8 из 10
Хрестоматийный пример голливудского алчного кинопроизводства: до одури вымученное продолжение, с притянутой за уши конфликтологией и грубовато-неряшливой и бредовой идеей расширения изначально интимной истории до масштабов сказочного семейного эпоса. Какое-то тотальное равнодушие центрального актерского состава к происходящему, прилежно нарисованные, но не радующие глаз CGI-красоты, скучнейшее и стерильное повествование, несмотря на галопом несущиеся события, и стандартное студийное моралите, выписанное по нафталиновым сценарным шаблонам. Судя по просевшим вдвое мировым сборам, у зрителя начинает вырабатываться иммунитет к подобным никчемным кинодобавкам. Вердикт: Кулик бранит это болото!