Рецензии. Выжить

Я являюсь очень большим поклонником фильмов о выживании, особенно если они сняты на реальных событиях. Узнав об этом фильме и прочитав рецензии на него, я с огромным нетерпением кинулся его скачивать. Как оказалось, зря. Главный козырь фильмов о выживании в экстремальных условиях - это их реалистичность. Реальные возможности человека + раскрывающиеся качества = восхитительный фильм. Но не в этом случае. Такой резкий негатив у меня вызвала нереалистичность фильма. Просто тонны мелких деталей, которые снижают удовольствие от фильма до нуля. Ну, не могу я понять, как люди ходят без шапки, в свитерах в -30 (а то и ниже, как оговаривается в фильме). Не могу понять, почему у них так мало вещей, когда рядом с ними десятки чемоданов, где любая тряпица будет годна для утепления. Также, неясно мне, почему у вполне нормальных внешне мужчин щетина за 72 дня выросла как у меня вырастает за пару недель? Умиляет видеть, как в -30 люди перекладывают труп, а он гнется как пластилин, хотя должен колом стоять. Похоже не обошлось без 'американской мутантской суперсилы', когда один из героев маленьким стеклышком с ягодицы окоченевшего в лютый холод трупа, с легкостью срезает отборное филе, причем без кожи. Почему столько нереалистичных мелочей, в фильме на реальных событиях, причем со слов потерпевших? Ответ: в бездарной работе режиссера и сценаристов. И вся эта галиматья затянута на 2 часа. Вердикт: единица. Фильм о реальности должен быть реальным.

Я нашёл единственный плюс в фильме - он основан на реальных событиях. Даже пригласили одного из выживших в консультанты. Такие фильмы, на мой взгляд, полезны. Я бы вот и не узнал бы никогда, что одна спортивная команда потерпела крушение и стала выживать в лютых условиях. Про это сняли фильм и вот теперь я знаю. Парадокс фильма в том, что он, будучи снятым в натуральных природных локациях, оставляет ощущение какого-то павильонного фильма. Режиссура хромает на оба крыла. Куча народа на одно лицо, кроме симпатичного врача, чем-то напоминающего молодого Святослава Вакарчука, капитана команды и героя Этана Хоука, который первые полфильма пролежал неизвестно где, остальных как-то идентифицировать очень затруднительно. Ну ещё был сумасшедший механик. И когда в фильме с грустным лицом говорят: 'Карлос умер' все грустнеют, а я никак вспомнить не могу, кто из них там этот самый Карлос. Они все брюнеты, все волосатые, все молодые, у всех испанские фамилии, не различишь. К тому же фильм, опять-таки на мой взгляд, затянут. Всё медленно и не всегда разумно. Не понимаю, почему имея на руках кучу зажигалок, не было попытки развести хоть какой-то костёр в какой-нибудь металлической коробке или ящике. Не понимаю, почему 30 мужиков не попытались замуроваться снегом или льдом, сделав маленькую дверь. Нет, из ночи в ночь все чуть ли не под открытым небом ночуют, а днём, как на курорте, рассиживают в креслах, загорая под ледяным солнцем. Да и вообще, не эмоционально как-то. Драматизма не хватило. Тему каннибализма можно было подать гораздо мощнее, так как это огромнейший психологический барьер - есть человеческое мясо. Да ещё и не жареное. Но в фильме все выстроились в очередь, поклевали и тему закрыли. В общем фильм вышел каким-то сырым что ли. 6 из 10

Фильм основан на реальной истории более известной как Чудо в Андах, повествующая о печально знаменитых событиях крушения уругвайского самолёта над Андами в 1972 году. История изменившая навсегда жизни 16-ти человек. История длиной в 72 дня. В первую очередь эта история поражает тем, что основана она на реальных событиях. Я акцентирую на этом внимание, лишь потому что реальные люди столкнулись с этим, а не вымышленные персонажи, живущие на пленке или на бумаге. Для меня как раз ценность в этом. Эту историю донесли до большого количества людей посредством фильма, тем самым дав людям возможность узнать те печальные и в тоже время удивительные события. За это конечно же создателям фильма отдельное спасибо! Если говорить, конкретно о самом фильме, то он получился немного сыроват. Не в плане сюжета, конечно нет, а в плане актерской игры. Поскольку с сюжетной точки зрения, фильм критиковать глупо, говоря мол можно было на их месте сделать так да этак. Это будет глупо, поскольку, фильм основан на реальных событиях и если они делали что-то определенное, значит так и было. Другое дело актерская игра. Здесь действительно вышло слабенько. У актеров не получилось в полной мере передать тех эмоций, тогда внезапно попадаешь в такую экстремальную ситуацию. Хотя опять же, это можно списать на то, что в фильме были задействованы довольно молодые актеры, ведь разбился самолет со школьной сборной по регби из Уругвая. Тем самым актеры в виду своего малого актерского опыта не смогли оживить своих персонажей, с другой стороны, каждый по своему испытывает эмоции. Кто-то будет плакать, а кто-останется хладнокровным. В любом случае, достойный фильм. Пускай и не с шикарным исполнением, но с сильной историей. 7 из 10

Эта потрясающая душу и разум история произошла 13 сентября 1972 года. Лайнер, на котором находилась команда регбистов из Уругвая, потерпел крушение над Андами. Выжившим людям предстояло пережить самый худший кошмар в своей жизни, борясь за каждую ее минуту в этом холодном аду, наедине с трупами погибших и самим ожидая неизбежного. В кинематографе всегда сложно снимать фильмы, основанные на реальных событиях, но лента Фрэнка Маршалла 'Выжить', вышедшая в далеком 1992 году, стала удачной и в художественном, и в коммерческом, и в этическом планах. Режиссер очень тонко, прибегая к минималистичной работе оператора Питера Джеймса, снял сильный с точки зрения психологической прорисовки всех героев фильм, создав универсальную картину, затрагивающую проблему выживания современного человека в экстремальных условиях и сохранения человечности даже тогда, когда это, в принципе, невозможно. Главной удачей фильма я могу назвать хорошо подобранный актерский состав. Итан Хоук, Винсент Спано, Джош Хэмилтон и остальные играют своих героев до боли реалистично и им искренне сопереживаешь, смотря эту тяжелую ленту. Джеймс Ньютон Говард написал к картине мощный, печальный и проникающий куда-то глубоко в душу саундтрек, пропитанный болью и муками главных героев. 'Выжить' - великолепный фильм, одна из самых сильных приключенческих драм, которые я когда-либо видел, поэтому я рекомендую эту картину всем без исключения. Это фильм о надежде, о вере в жизнь и триумфе человеческого духа, способного выдержать самые тяжкие испытания. 9 из 10

На этот фильм наткнулась совершенно случайно, ничего о нём не знала. Когда я смотрела ещё не знала, что он основан на реальных событиях, но обо всём по порядку. Впечатление от 'Выжить' были очень сильными, горные пейзажи, множество людей, которые просто пытаются выжить, философские размышления, в нём есть всё это... В этом фильме показывают то, как люди ведут себя в экстремальных ситуациях, тот кто был лидером, может поддаться панике, а тот кто был не способен руководить, может наоборот показать лидерские навыки.. Фильм не для слабонервных, потому что не каждый может спокойно смотреть на то, как едят мясо людей. Но, к сожалению, это была вынужденная мера, иначе не выжить... Достаточно сильный фильм, но если вы не готовы воспринять суровую реальность и смотреть на каннибализм, то этот фильм не для вас. Так же он не подойдёт для тех, кто не любит задумываться над смыслом и особой философией в фильме. Если вас всё это не отпугнуло, то 'Выжить', должн вам понравиться.

Интересная и познавательная картина далеко не самого опытного и продуктивного режиссера Фрэнка Маршалла, который привлек много усилий, чтобы произошедшая трагедия осенью 1972 года была услышана. Фильм охватывает зрителя буквально с самого начала, добротно продуманный сценарий и постановка способны незаметно пронести во время просмотра два часа экранного времени. Фильм ведает о многогранности человеческих отношений в подобных ситуациях, авторы умело демонстрируют не просто человеческие эмоции, а такие понятия как милосердие, отвага, инстинкты, лидерство на этапе их самого зарождения. Актерская игра понравилась, номинально главный герой картины в исполнении Этана Хоука с лидерскими качествами актерской команды справился, записав в свой актив на заре своей карьеры отличную роль. Остальные персонажи тоже интересны, хоть их и немало в этой истории, каждому хватает экранного времени для ознакомления. Лента «Выжить» прямиком относится к жанру приключений, относя ее к другим жанрам, которые так или иначе оставляют свой отпечаток делает невозможным для сравнения с другими представителями, а вот список добротных приключений фильм пополнить может вполне. Для ознакомления и для осмысленного просмотра данный фильм «Выжить» в самый раз. 8 из 10

Я посмотрела уже очень много фильмов, прочитала очень много рецензий и сама мечтала как-нибудь написать, но все не подворачивался случай, не впечатляли фильмы, не находилось слов. А здесь... После просмотра я сразу загорелась, мне просто не терпелось высказаться. Этот фильм довольно тяжелый, потому что все мы знаем, что это было на самом деле. В большинстве случаев это и толкает людей на просмотр. К тому же тема выживания в трудных условиях очень популярна, не правда ли? Я ничего не знала о режиссере, но могу сказать, что это тему ему удалось выразить в своем фильме, ему удалось задеть и заставить прочувствовать. У каждого свое мнение о сути фильма. В трейлере, кстати, они все перечисляются. Но для меня это фильм о вере. Эта вера во все: в спасение, в то, что они увидят своих близких и родных, в то, что они выживут, в себя. И главное - вера в Бога. И вот здесь я сделаю пометку о том, что этот фильм сравнивают с сериалом 'Lost'. Да, он тоже о крушении самолета, там люди тоже пытаются выжить и ждут спасения. Но вспомните те, кто его смотрели, сколько людей там молилось? Сколько людей брали в руки четки и хором читали молитву? Я не помню. Возможно, пара-тройка, пока остальные купались и ели фрукты. Возвращаясь к фильму 'Выжить', мы не увидим ни пляжа, ни фруктов, ни теплого моря, ни механика, который раз-два и починит рацию. Здесь люди не чувствуют ног и рук, их выкапывают их снега, им нечего есть... И они молятся. Просто берутся за руки и молятся, представьте себе. Это меня просто поразило. Также меня поразила та сцена, где атеист, который никогда не молился с товарищами, услышав, что может быть их снова накроет лавиной, быстро взял четки и начал повторять молитву снова и снова... Эти люди были полны веры, она их переполняла. Они так сильно верили, так верили, что эта вера в конце концов, спасла их. В конце слезы просто не могли не навернуться. Я первый раз плакала от счастья. Очень хороший фильм. Посмотрите, и вы удостоверитесь, что Он существует. Спасибо всем, кто работал над картиной. 9 из 10

Многие люди говорили мне, что если бы они оказались в подобной ситуации, то они наверняка бы не выжили. Но говорить такое бессмысленно, потому что пока не окажешься в такой ситуации сам, и представить себе не можешь, как себя поведешь. Молодые ребята, о которых рассказывает этот фильм, пережили крушение самолета, неимоверный холод и голод, лавину… В Андах они прожили 71 день, столкнувшись со смертью лицом к лицу. Надежды практически не оставалось, она была словно слабый лучик солнца в непроглядно пасмурном небе, когда через несколько дней объявили, что поиски разбившегося самолета прекращены. Никто не верил, что человек способен выжить в таких условиях. Да, кто-то погиб сразу, кто-то умирал потом, кто-то молил Бога, кто-то сходил с ума…И тем ни менее они выжили, и что самое главное, пройдя через все, пройдя через отчаяние и ужас, и переступив через себя не один раз, они остались людьми, они не утратили своей человечности. Знаете, что сегодня за день? Сегодня День Рождения моего отца. Мой отец занимается искусством, он художник и немного сумасшедший. И сейчас в моем сердце окрепла вера в то, что я снова его увижу…Ты чувствуешь его? Бога. Сегодня Бог везде. Я люблю этот фильм. Люблю, потому что это не очередная фантазия сценариста, а реальная история, которая произошла в 1972 году. Этот фильм настоящий. Это фильм о силе человеческого духа. Этот фильм заставляет о многом задуматься. И пересматривая его снова и снова, я всегда плачу, потому что это фильм о самых страшных и прекрасных сторонах человеческой жизни. Безусловно, эта картина заслуживает высшей оценки, хотя сама история, на которой она основана, бесценна. И я осмелюсь сказать, что это должен видеть каждый.

Фильмы подобные «Выжить» (Alive, 1992), как мне кажется, для зрителя должны быть особенно интересны, ведь помимо художественного формата воспроизведения сюжетных сцен картина может похвастаться еще и фундаментом реальных событий, которые легли в основу истории и таким образом продемонстрировали нам не легкую борьбу за выживание в крайне неблагоприятных условиях заснеженных гор. И сразу небольшое отступление от проекта, который мне так и хочется впечатать ему в недочет – конечно, с высоты теплого кресла, ничего не зная о погодных условиях крайнего севера, рассуждать легко и не совсем правомерно, но мне показалось странным, что использовав материал, которым обшиты кресла салона самолета в качестве одеял никто из главных героев не стал жечь их внутреннюю обивку – по идее она должна давать отчетливый черный дым и привлекать внимание, но… Но хватит домыслов, проект показал массу драматизма и борьбу за жизнь большого количества людей, а это даже в кино редкость. И даже несмотря на то, что в первые минуты просмотра мы видим воспоминания старого очевидца тех событий (кстати, камео сыграл Джон Малкович), т.е. сразу понятно, что хоть один то человек, но все-таки спасся, смотреть все же интересно. Не совсем качественные по сегодняшним меркам спецэффекты крушения не портят впечатления, ведь главное в фильме – борьба за выживание и здесь актеры и создатели постарались: ранения и смерть товарищей, разбор обломков, морозные ночи, ложные надежды, удар в религию, использование тел погибших в пищу – и даже когда кажется что хуже быть все равно не может природа подваливает персонажам новое смертоносное испытание. Антураж места действия, все эти снежные эффекты и погодные условия, самодельное убежище выстроенное из фюзеляжа и его обломков также смотрятся весьма реалистично, а отсутствие пафосных ноток и достойная игра земных персонажей делают этот триумф воли к жизни еще более близким к зрителю. В итоге два часа экранного времени не тяготят и показывают достаточный диапазон событий и отношений многочисленных персонажей в этот страшный период их совместного выживания.

Я очень редко сталкиваюсь с фильмами, которые основаны на реальных событиях, а очень жаль. Ведь самые лучшие сценарии для кинолент подает нам сама жизнь. В самолете, летящем в Чили, находятся ребята из школьной сборной по регби. Эти молодые люди показались мне слишком уверенными в себе, как будто каждый из них считал себя выше и круче других. Но когда после крушения самолета все эти мальчишки стали единым целым и оставались им на протяжении всех 72 дней - я была приятно удивлена. Честно говоря, еще ни при одном просмотре фильма я не улыбалась и не плакала так искренне! Какие они молодцы, что не потеряли веру в себя, в свои силы, не попереубивали друг друга с горя, а собрались всем телом и духом и смогли выбраться из этого 'снежного' ада, смогли выжить. Эта история оправдывает знаменитую фразу 'Невозможное - возможно!'. В фильме 'Выжить' мне понравился не только сюжет, но и атмосфера 90-х годов. Одежда, манера разговора, мода того времени - хоть и живу я уже в 21 веке, но веяние старины мне очень привлекательно. Этот фильм однозначно стоит посмотреть каждому, потому что он учит не отчаиваться, а верить в себя и бороться за свою жизнь. Я в полном восторге! Браво, Маршалл! Настоящее кино! 10 из 10

Давно хотела посмотреть этот фильм, но это получилось только на днях. Спешу поделиться впечатлениями. Существует много фильмов о выживании людей в экстремальных условиях - от фантастических ('Остаться в живых') до наивно-романтических ('Любовь на острове'). Но по-настоящему стоящих из них единицы: 'Остаться в живых' да 'Изгой'. Но 'Живые' - самый сильный и тяжёлый из них. Потому что основан на реальных событиях. Для тех людей, которые выжили после падения самолёта, самым страшным был не холод и не недостаток кислорода и даже не смерть близких, которым не могли помочь. Самое страшное - это то, что выжившим пришлось питаться телами погибших людей - товарищей по команде, родственников, друзей... Они стояли перед тяжелейшим выбором: умереть от голода или нарушить все нормы морали и пересилить себя, чтобы выжить в холодном аду гор. 72 дня провели они вдали от цивилизации, но не сломались, не сошли с ума, не перессорились и не превратились в животных. Эти два десятка человек боролись за жизнь вопреки обстоятельствам: их не нашли спасатели, их накрывала лавина, на их глазах от ран умирали близкие люди. Эти ребята были настоящей командой, в которой каждый был в ответе за товарища. Именно такая сплочённость и позволила им дождаться спасения. Время шло, люди умирали, а шансы выжить уменьшались. Тогда двое самых стойких и смелых решились сами пойти искать помощь. Куда идти? Что там, за следующим перевалом? Они не знали. Они просто шли по горам 12 дней, без карты и компаса. Всё, что у них было - это вера в себя и вера в Бога. Вообще, вера в Бога - одна из главных тем фильма. В команде были атеисты, но когда смерть смотрела им в глаза, и они начинали молиться Богу. И Он услышал их молитвы. Этот фильм совершенно не похож на большинство голливудских фильмов: в нём нет забойных спецэффектов, пафосного лоска и отдалённости от реальности. Зато здесь есть настоящие чувства и переживания настоящих людей, которые прошли все круги ада. Этот фильм смотреть очень тяжело, но посмотреть обязательно стоит - такие ленты формируют сознание. 10 из 10

Помню, как первый раз посмотрела этот фильм с подругой, училась тогда ещё в классе 6-7. Мы просто сидели и молчали все эти 2 часа не отрываясь от экрана. Я была поражена воле и надежде этих людей. 72 дня без особой воды и еды среди снега и гор, надежда не умирала не на секунду. Очень хорошая сцена, где они сжигают деньги, чтобы прогреться, доказывая, что самая главная наша ценность – это жизнь. В конце глаза заслезились от счастья. И вот спустя уже почти 7 лет я с удовольствие пересматриваю этот замечательный фильм, основанный на реальных событиях. 10 из 10

Может молитва спасёт ? Молись. Может не есть погибших? Умрёшь. Может сильно устал? Борись. Может никто не спасёт? Все равно ждёшь … Я испытала такой УЖАС, перед глазами снег, пурга, лавина и… ТРУПЫ. Ничего более реалистичного я не видела. Отчаяние пронизывало каждую минуту пока длился фильм. Федерико, Роберто, Альберто, Рафаэль, Эдуардо, Даниель или Антонио какая разница кто ты, как тебя зовут – все равны в суровых условиях. Зачем смотреть выдуманные фильмы ужасов (Пила, Восставшие из Ада, Кошмар на улице Вязов и т.д.) ЗАЧЕМ? Хотите засыпать в страхе и бояться привидений или маньяков? Лучше смотреть такие фильмы, как Alive. В нем показана ЖИЗНЬ и борьба за неё. Этот фильм Настоящий. Герои фильма не перестают молиться и благодарить Пресвятую Марию за каждый новый день. Вещи переоценены. Люди гибнут. Страшно, но не одиноко, рядом друзья. Голод и холод, но рядом с тобой есть люди ЖИВЫЕ. Вместе можно многое преодолеть, даже Смерть. У КОГО ЕСТЬ ДОСТАТОЧНО СИЛ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.

Я впервые посмотрела этот фильм, когда мне было лет 10. Он произвел на меня такое сильное впечатление, что я запомнила его на всю оставшуюся жизнь. Я думаю, когда смотришь фильм, снятый по реальным событиям, получаешь немного другие впечатления, чем от просто фильмов, потому что понимаешь, что это было на самом деле. Фильм по идее очень простой, но очень сильный. Фильм о силе духа человека... Когда человек попадает в экстремальную ситуацию он либо забивается в угол и ждет смерти, либо же наоборот ощущает тягу к жизни и пытается выжить любой ценой. И несмотря на все то, что прошли эти ребята, им удалось остаться людьми, и это их самая большая победа.

Особенно мне по вкусу фильмы, снятые по реальным событиям, где легко отделить зерна правды от плевел вымысла сценаристов. Сама история, как и фильм поразили своим реализмом, суровостью, необходимостью делать такой сложный и неоднозначный выбор! Я просто обожаю ТАКИЕ фильмы о выживании Человека в экстремальных условиях, куда его заносит по воле случая либо судьба, либо хитросплетения сценаристов или Его Величество случай...Причин может быть много, но цель одна (и не может быть иной) - выжить! Выжить, но не любой ценой!? А какова должна быть цена и кто ее устанавливает? Через что надо переступить, чтоб остаться в живых? Главное в такой постановке вопроса - это фраза 'через что', а не 'через кого'... Ребята просто молодцы - действовали слаженно, как единая команда, делали все, что только могли в их ситуации. Действовали достойно, даже иногда с чувством юмора. Правда плыли по течению событий вплоть до 60 дней, пока не произошла смена лидера и двое не решились рискнуть и уйти за помощью... Фильм о ВЕРЕ в себя и в свои силы, в то время, когда все против тебя - время, истощение сил и припасов, смерть близких, стихия в лице лавины, безжизненное пространство вокруг, холод, голод и горная болезнь...ВСЕ, кроме одного - командного духа и поддержки друзей! Что лучше: умереть в бесцельном ожидании или рискнуть и пойти за помощью? Что лучше: умереть от голода или преступить табу и съесть...тело твоего друга? Как преодолеть безысходность создавшегося положения? Как выжить несмотря ни на что? Как не сойти с ума и не потерять надежду? Ответы на все эти вопросы Вы сможете найти в ходе просмотра данного фильма, только погрузившись в суровую правдоподобность этой ситуации... 10 из 10

‘’Арахнофобия’’ стала дебютной картиной Фрэнка Маршалла. Кассовые сборы фильма не превысили затрат на него в несколько раз, да и критики нашли к чему придраться в этом проекте. Но Маршалл сотрудничал со Стивеном Спилбергом и как говорится: «С кем поведёшься, от того и наберёшься». Приходится лишь только догадываться - перенял ли Маршалл у Спилберга манеру снимать или тот сам поделился какими-то навыками и секретами при съёмках приключенческих фильмов, но что уж точно получилось у режиссёра фильма ‘’Живые’’ так это - максимально точно воспроизвести реконструкцию тех самых трагичных событий. Первые несколько минут картины нас знакомят с пассажирами самолёта. По большей части это молодые члены команды по регби, летящие на матч в Чили. Кого-то из них сопровождают родственники, кого-то друзья. Погода за бортом не предвещает ничего плохого о чём друг другу сообщают пилоты корабля. Но стоило только им спуститься пониже, как тут же они попадают в воздушную яму, корабль начинает сильно трясти, а что ещё хуже - впереди виднеются скалы. За них то и цепляется хвост самолёта. Далее следует крайне натуралистично снятая авария воздушного средства передвижения, вследствие чего больше половины тех, кто находился на борту авиалайнера, становятся заложниками обдуваемых ледяным ветром гор. Поначалу сложно разобраться, кто есть кто. В кадре появляется то один, то другой персонаж и всех имён и фамилий сразу и не запомнишь. Потом уже, после смерти нескольких раненных и не выдержавших сурового горного климата, выделяются несколько ключевых героев, которым отдают больше экранного времени, нежели остальным. Нандо Паррадо (Итан Хоук), какое-то время пролежавший с травмой головы и не привлекавший к себе никакого внимания, очнувшись, проявляет чуть ли не лидерские качества. Он становится заметной личностью и рвётся в горы, чтобы преодолеть большое расстояние и вызвать помощь для остальных. Вообще его персонаж ярко выделяется среди других. Потеряв близких ему людей, он, видимо осознаёт, что терять уже нечего и если умирать, то в попытке добраться до Чили, на границе с которой потерпел крушение авиалайнер. Но уж точно не стоит отдавать свою жизнь заснеженному месту, сидя в остатках фюзеляжа. Что интересно, так это то, что после крушения самолёта, практически все, кто остался в живых, переносят стойко сложившиеся обстоятельства, не теряют самообладание и поровну делят между собой остатки провизии, хотя желающих поесть достаточно много. И вот когда кончаются последние кусочки шоколада и исчезают капли ликёра, по совету Нандо приходится идти на крайние меры. Тут уже не обходится без молитв к Богу и обсуждения того, как же он мог поступить с жертвами крушения, оставив их высоко в горах на произвол судьбы. И как ребята должны рассматривать эту ситуацию. Что это - испытание и проверка на прочность, в которой люди, не смотря на трудности, должны остаться цивилизованными или переломный момент, когда они, будучи голодными, начнут бросаться друг на друга и превратятся в животных. Осознание того, что пришлось пережить группе людей, которым довелось бороться в далёком 1972 года за свою жизнь в течение 72 дней, придаёт проекту ещё большую ценность. Фильм получился интригующим, захватывающим и крайне напряжённым, если учитывать сцену крушения самолёта, минутную сцену схода лавины и, собственно, работу оператора, показывающего острые моменты с разных ракурсов. 8,3 из 10

Сильный и напряженный фильм Фрэнка Маршалл о стойкости и мужестве. В основе сюжета печально известных событий о крушении самолёта над Андами в 1972 году. Фильм снят по книге Пирса Пола Рида «Живые: История спасшихся в Андах», которая, в свою очередь, основа на документальном материале. Более 70 дней 16 из 33 выживших после катастрофы пришлось бороться со стихией, голодом и с самими собой, оказавшись в плену заснеженных гор. Когда заходишь в «кинопоиск» и набираешь название фильма, то среди похожих видишь «Схватка» и «На грани». Но если вы хотите увидеть очередной экшн, про выживание в диких условиях, то спешу Вас разочаровать, так как это не экшн. В основном потому, что здесь нет никаких врагов: не волков, не медведей, - кроме самих себя. А на что способы Вы, чтобы выжить? Наиболее полно фильм опишет, наверное, фраза, который написал один из героев, на хвосте самолета «мы постараемся выжить». Фильм буквально балансирует на грани человеческих возможностей. Иногда, чтобы выжить, надо переступить через все морально-этические принципы. Оставшимся в живых приходиться принять нелегкий выбор, готовы ли они пойти на крайности ради спасения. В условиях, которых приходилось выживать людям, легко можно сойти с ума. Но им помогает вера. Вера становиться ключевой темой в сюжете, еще раз подтверждая фразу «не бывает атеистов в окопах под огнем». «Я постараюсь быть сильным столько, сколько смогу, а потом ты должен взять руководство». Не каждый может выстоять и не податься панике. Именно в таких ситуациях нужны герои и лидеры. Фильм прекрасно показано, как сильные люди, готовые руководить для общего выживания, ломаются от одной печальной новостью. И их место невольно занимают другие. Фильм прекрасен по свое композиции, но сложен по своему напряжения. В нем мало динамики, мало действий. И большую часть времени люди просто себя в переживаниях и жалости к себе сами. Нужно помнить, что это не «Вертикальный предел», который только и строился на экшне. Хотя можно выделить пару эффектных моментов. Одним из таких в самом начале станет падение самолета, который снимали 9 дней. Сцена снята очень живо и качественно, особенно для 1992 года. С первых же минут нас радует Джон Малкович, выступающий в роли рассказчика. Но снова поспешу разочаровать всех поклонников актера, он появляется в фильме не более чем на пять минут. Вообще, в фильме много персонажей, но не за один из них не переживаешь по-настоящему. Лишь ведешь подсчеты: умершие – выжившие. Фильм снят с достаточной точностью и от того еще мрачнее.

Alive - это история команды уругвайских школьников-регбистов, разбившихся в результате аварии над Андами. Правительство Уругвая через несколько дней отказалось от их поисков, в виду невозможности выживания в таких условиях. Ребята оказались в заснеженных горах без еды, без тепла, без надежды. Но, тем не менее, они смогли выжить! Лента эта основана на реальных событиях, один из выживших тогда участвовал в съёмках как консультант. Огромное спасибо создателям 'Живых' за стиль фильма, за некую художественную документалистику, способную дать понять, что чувствовали каждый из этих ребят, оказавшихся один на один с жестокой стихией. Спасибо за осторожное обращение с фактом каннибализма, мальчишки были вынуждены есть мясо своих погибших товарищей, чтобы выжить, но вот внимание операторов да и зрителей не акцентируется на самом процессе еды, что, конечно же, могло бы вывести фильм на более успешный в коммерческом смысле уровень, но общий смысл картины от таких кадров, пожалуй бы, затерялся. Этическая же, моральная составляющая на уровне. Можно задуматься над вопросами, что отделяет человеческую волю к выживанию от животной, звериной; как можно остаться человеком в нечеловеческих условиях, как не сойти с ума, в конце концов; и что есть такое жажда жизни, ради кого или ради чего стоит брать себя в руки и что-то делать, а не сидеть и покорно ждать смерти. Наряду с этими вопросами представляет интерес и религиозная линия, каждый вечер выжившие молятся Деве Марии, чтобы она дала им силы прожить ещё и чтобы всё это скорее закончилось. Понятно, южноамериканцы вообще народ набожный, но тут дело, скорее, не в национальностях и вере, просто нужна надежда на высшие силы, справедливость и снисхождение. Даже убеждённый агностик, в конце концов, начинается истово молится. Конечно, это ода мужеству. Люди, способные выжить 72 дня в жутких условиях, не просто высидеть, а стремится найти выход, люди, выполнившие переход через Анды без специального снаряжения в неподходящую погоду, - это герои. Я бы так, скорее всего не смогла. Вообще, думаю, только в таких экстремальных условиях можно понять, что из себя представляет человек. Не дай Бог таких проверок каждому, конечно. Фильм замечательный. Честно, очень много вопросов, очень много мыслей. Его стоит смотреть.

о чем этот фильм? Как сказал когда-то позабытый всеми Факундо Арана, 'делай, что хочешь, но главное - жить'. Этот артист снялся всего в одном нашумевшем телепроекте десять лет назад. Но его слова остались. Меня, честно говоря, до сих пор радует тот факт, что на другом конце земли живет человек, который ценит каждый/любой момент своей жизни, какой бы она ни была. Фильм Alive именно об этом. О том, что вот эта, вот эта и следующая секунды твоей жизни - настоящее чудо. этот фильм про выживание Ты любишь фильмы на такую тему, поэтому ты - здесь? А я - нет. Я лично не люблю фильмы про выживание, потому что они переворачивают внутри такие пласты, о которых легче забыть и вообще не трогать. Читая книги Джека Лондона о борьбе природы и человека, проходишь через настоящее откровение. Переоцениваешь значение слова 'невозможно' и ценность вещей, которыми занимаешься. Сможешь ты ради них пройти через горы? В общем - то, этот фильм - продолжение самых главных вопросов, который ставил перед собой Джек Лондон. главную роль в 'Alive' сыграл Итан Хоук, актер, который сейчас известен как 'самый знаменитый коп Голливуда', а тогда в силу своей убедительной игры в Alive снявшийся еще в одном фильме про борьбу человека и природы. Раз ты читаешь рецензию на фильм из такого лохматого прошлого, значит, наверное, мне не нужно расписывать таланты этого актера, потому что ты и так все понимаешь. Скажу лишь только то, что его героя воспринимаешь, как настоящего живого человека. И вот что меня поразило в характере главного героя Представь себе сцену, в которой двое усталых голодных мальчиков раз в 50-ый видят, что расстояние от места крушения до цивилизации не поддается человеческому взгляду. Преодолеть такой путь могут лишь животные, по своей выносливости во много раз превосходящие человека. Голодным, изнуренным двумя месяцами борьбы в снегах людям такое не под силу. Даже Бэа Гриллсу с Discovery, man, такое дастся нелегко с учетом его полного желудка и наличия страховочного вертолета. Так вот, один из мальчиков видит в этой ситуации долгожданный конец, отсутствие надежды, а второй говорит, что это шанс, и чудо, и настоящая красота, и, вообще, мол, надо быть благодарным богу за такой момент настоящей жизни и гордиться, что преодолено уже столько всего и что мы, люди, на такое способны. 'Мы выживали в горах 2 месяца', - говорит герой Итана Хоука, - 'мы уже сделали невозможное, значит, сделаем и это'. Тут вспоминается Сент-Экзюпери, который описывал одного мужчину, потерпевшего крушениях, кстати, по-моему, тоже в Андах. 'Я тягался по выносливости с оленем', - говорил этот герой, и Сент-Экзюпери писал, что ни в одном человеческом взгляде не видел столько гордости, сколько во взгляде этого человека. не спецэффекты красят фильм Тут некоторые писали про то, что слабенько, сла-абенько, снята сцена с крушением самолета, мол, в наши дни сняли бы лучше, и что это похоже на Lost, и что слишком хорошо люди себя проявили в такой ситуации. Но из-за наличия спутниковой/сотовой связи (и интернета в каждом телефоне) в наши дни бедным пассажирам Ошеаник, тьфу ты, ФУЭРЦЫ, так долго находиться в снежных Андах не пришлось бы... В наши дни прогресс не всегда дает возможность проявиться человеческому характеру. А в кино всегда интересны люди, характеры... Такие ребята, как герой Итана Хоука, - это, наверное, те самые люди, которые могут покорять вершины и самые высокие волны, выполнять бочки на самолетах и прыгать с высоты в пропасть на веревках. Как это ни кошмарно звучит, но Нандо оказался на своем месте и он оказался самым нужным человеком в команде. Поэтому ясно, что фильм не о спецэффектах, а о чем-то другом. О человеческом духе и характере, и о том, наверное, насколько хорошо мы знаем близких нам людей. Кто из них в такой ситуации окажется Нандо? Кто - медиком? Кто - сбрендившим механиком? А кем окажешься ты? 8 из 10

«Многие люди говорили мне, что если бы они оказались в подобной ситуации, то они наверняка бы не выжили. Но говорить такое бессмысленно. Потому что пока не окажешься в такой ситуации сам, и представить себе не можешь, как себя поведешь. Острое чувство одиночества и отсутствие необходимых материальных вещей, которые могли бы развеять это чувство, подняли меня на высочайший духовный уровень, где я почувствовал присутствие бога. Есть бог- учение, о котором мне преподавали в школе. А есть бог, который скрыт от нас всеми благами цивилизации и этого бога я нашел в горах.» Собственно фильм о том, что команда спортсменов по регби летела со своими родственниками и друзьями на очередную игру. Но за несколько часов до посадки самолет разбился в Андах- в снежных горах. Не тепла, не иды, не помощи, которую они так ждали… Убежищем им служили обломки самолета, пищей - тела погибших товарищей. Иногда приходится превратиться в зверя, чтобы остаться человеком... Тяжелый фильм… Одно осознание того, что с тобой вообще произошло, просто пугает. Становится страшно не от того, что даже ты умрешь, а то как это будет. Множество людей не находящихся на самолете просто не могли предчувствовать такой беды. Тихая размеренная жизнь и вот все в один раз: страх, голод, смерти, потери близких, неизвестность, одиночество, боль… Посмотрим на другие фильмы из серии «выжить в диких условиях», ну например «Остаться в живых», похожая ситуация, но она не произошла на самом деле, и людям было нитак сложно, хотя бы потому что их было много, тепло, рядом океан, вода, возможность добычи пищи. А дальше вообще нереальная закрученность сюжета. «Замерзшие» - ситуация вообще довольно не сложная, «Дрейф»… может быть «Открытое море». В общем-то, что я хочу сказать- возможно не одна ситуация не сравниться с той, которую нам показали в этом фильме, тем более что она основана на реальных событиях. Фильм снимался с инструктором- одним из выживших тогда. По-настоящему потрясающий и эффектный фильм. Фильм- трагедия, переживаний, чувств. Из серии - задумайтесь над жизнью. «Alive» посвящен 29 не выжившим в горах ада, и 16 уцелевшим…Этот фильм вошел в мою душу. P/s «Живые: Двадцать лет спустя» - документальный фильм, о тех людях которым действительно пришлось выживать в таких условиях. Он доказывает, что «Выжить», снят с огромной точностью, без особо лишних фантазий режиссера. Это страшно. Нельзя отбирать надежду, она помогает выжить… 10 из 10