Рецензии. Урок окончен
#Надежды мои были велики, но потом они разбились о скалы реальности. Согласитесь постер у фильма контрастный и интригующий, примерно того же я ждала от фильма. Может быть каких-то хитрых ходов и интеллектуальную войну, главный герой же манипулятор! Но все не так просто. Сюжет: Лукас переводится в новую школу, оособленный, сам себе на уме мальчик. Завязкой же всего этого якобы ужаса является эссе по литературе, именно он семя раздора. А дальнейшие 'манипуляции' людьми- это обычные пакости (большие и маленькие) учителю, собственно 2/3 фильма это и есть 'пакости'. Если говорить по факту, то здесь нет ни ужасов, ни драмы как таковой (ну совсем чуть-чуть), да и триллер такой себе. Если кратко, то фильм о подростке с психологической травмой и манией все контролировать и быть идеальным, а в этом ему помогает слабохарактерный папенька. Единственное что интересно, это то, как он стал таким, но и этого ответа нет. Декорации: Максимально #бюджетно, первая и единственная ассоциация- это ролики на #YouTube. Картинка Тёмная, тусклая, может это было сделано для психологического эффекта, но мне просто хотелось включить еще одну лампу и протереть объектив. Съёмочная каманда: Займёмся гиблым делом? Две трети съёмочного состава уже работали друг с другом в так себе фильмах, остальная треть это вообще китайские романтические фильмы, и при чём здесь ужасы? Про актёров страшно говорить, в главных ролях Рэй Грэй-сериальная актриса. Дилан Спроус- привет дисней, давно не видели Зака, после диснея были клипы. Кент Осборн- большая часть его фильмографии это мультики. Ощущение что фильм начинался с фразы: 'А почему бы и нет' Все как деревянные куклы на ниточках, эмоций минимум. Итог: Смотреть фильм можно, но лучше не надо. Это кино, скорее междусобойчик между знакомыми сценаристами и продюсерами, которые пригласили попытать счастье в кино 'новичков' жанра. 3 из 10
Для меня данная картина представляет из себя хороший фильм с сильными героями, но с небольшой смазанностью в конце. Мне импонирует красавчик Кент Осборн, который сыграл Лукаса. Он как никто другой подходит на эту роль. Не очень понравился Дилан Спроус. Роль учителя ему подходит, но вот роль загнанной дичи совсем не его. Сюжет фильма супер, накал страстей на уровне, удовольствие от просмотра получила. Мальчик Лукас идеален во всем, он молод, красив, серьезен, невероятно умен. Он не такой как все, ну и как это часто бывает, именно он из-за своей нестандартности, главная причина всех бед. Вообще, я была сильно удивлена, что героиня Бэка была влюблена не в него. Я думаю это было бы намного интереснее. Ведь в такого парня невозможно не влюбится, а она…Одним словом извращенка. Мистер Батлер вышел каким-то вялым, неубедительным, хотя, вполне возможно, что это связанно с дубляжем. Уж очень неубедительно он срывался во время объяснения жене, куда и зачем ему необходимо отбежать. Неубедительным был его страх, точнее показуха его отсутствия, но он же все-таки был и это смятение чувств было передано скомкано, я ему просто не верила. История мне понравился, в первую очередь тем, что события правдоподобны. Лукас очень умный мальчишка, но он не гений и так же может ошибаться. В линии сюжета нет ничего такого, что не могло случится в жизни, все естественно и красиво. Все события преподнесены так, как они должны быть. Я ни разу не взрывалась фразой – да такого не может быть, он же не вундеркид. Все шло свои чередом, порой даже предсказуемо, но это не вызывало взрыв эмоций, связанных с ощущением, что меня одурачивают. Хороший фильм со своими минусами, но плюсы данной картины перекрывают весь негатив, что мог возникнуть. Из всего актерского состава могу выделить Кента Осборна, парень нереальный молодец. Остальные играли так себе, но это не раздражало, все же Осборн сглаживал данный момент и с легкостью завладевал моим вниманием и расположением.
Братья Спроус вызывают у меня исключительно одну ассоциацию - детство и сериал 'Все тип - топ или жизнь Зака и Коди'. Как, я думаю, и у многих. Поэтому наблюдать их в других амплуа достаточно интересно. К сожалению, это происходит очень нечасто. То ли дело не в востребованности актеров, то ли актеры сами не хотят сниматься, непонятно. Но сути это не меняет, мальчики не часто снимаются в кино, а вместе уж и вообще больше ни разу не снялись. Это долгое лирическое отступление по поводу братьев было к тому, что лично мне в этом фильме было очень сложно представлять Дилана другим персонажем. Тем более, что внешне парень не изменился абсолютно, хотя вроде бы должен был не хило подрасти. Воспринимать его в роли хитрого злодея очень непросто. Но от клейма одной роли из кино еще никто не уходил, так что идем дальше. Главной проблемой таких фильмов, как Урок окончен, Дитя Тьмы и всех подобных про злых детей, я считаю то, что здесь нет такого понятия, как неожиданная концовка. Ты начинаешь смотреть фильм и ты прекрасно отдаешь себе отчет в том, что будет в конце. Именно так с этим фильм и произошло. Никакой интриги. Ты прекрасно понимаешь, чем этот фильм закончится и ты просто ждешь, пока этот момент настанет. По поводу сюжета в целом, кажется мне несколько нереалистичным тот факт, что какой - то школьник терроризирует учителя. Даже ладно, Бог с ним с учителем. Даже его отец не может сделать против него абсолютно ничего. Хотя мальчик не наделен никакими супер способностями, способными защитить его от батиного леща, он не супер силен физически, чтобы держать в страхе всю округу. Возникает вполне логичный вопрос, неужели никто из взрослых, самостоятельных людей не смог дать отпор ребенку? Закрадываются сомнения, что неадекватен в этой ситуации ребенок. Потому что, честно говоря, больше выглядит так, что неадекватны все остальные. Что мы имеем в результате: скучный триллер о ребенке - Терминаторе, который терроризирует всех, кто встает на его пути. Триллер с одной единственной развязкой за всю историю кино. Новизна - 0. Ну хоть вывели в свет красавчика Дилана. 4 из 10
Если «Способный ученик» Кинга / Сингера чему-то может научить отзывчивых учителей, так это тому, что не стоит ждать чего-либо хорошего от излишне опрятных и прилежных подростков. За фасадом вежливости дремлет зло. «Урок окончен» является ещё одной вариацией данной темы, в которой в теле образцового ученика скрывается лайт-версия Ганнибала Лектера. Да вот только удивить фильм способен самую неискушенную публику, так как вместо увлекательного нарратива подсовывают бесхитростную разновидность любимой студенческой темы: как достать препода. Типичная американская школа. Мистер Батлер пытается увлечь своих учеников, в то время как его коллеги погрязли в цинизме. В класс переводят Лукаса – излишне увлеченного учебой подростка, который пишет сочинения размером с диссертации, отлично играет в шахматы и ведет себя образцово. Однако, получив оценку 4+ за сочинение со спорной интерпретацией «Отелло», Лукас проявляет свою психоневротическую сторону и начинает изводить своего преподавателя, превращая жизнь последнего в ад. «Урок окончен» является типичным психологическим триллером, в котором действие разворачивается крайне медленно. Учитель Дэвид Батлер слишком долго втягивается в вихрь печальных обстоятельств и, естественно, никто из коллег ему не верит. И, увы, главная проблема сюжета здесь заключается в том, что мистер Батлер уж слишком серьезно воспринимает своего ученика. Имею в виду, до того, как перейти черту ближе к концу, Лукас ничего особенного плохого не делает своему учителю. Да, он портит ему жизнь, но если рассматривать поступки Лукаса вне контекста того, что он имеет очевидно социопатические наклонности, то его злодеяния сведены до уровня студенческих приколов. На самом деле это здорово бьет по атмосфере; действие более-менее оживает лишь во второй трети фильма, когда конфронтация учителя и ученика перейдет в экстремальную стадию. Строго говоря, весь фильм представляет собой противостояние Батлера и Лукаса. Ментальной войне, к сожалению, не удается набрать обороты. В то время как Лукас потихоньку изводит своего учителя, действия последнего ограничиваются лишь, по большому счету, выставлением своему ученику плохих отметок. Действительно интересная ответка от Батлера прилетает лишь ближе к концу картины. Кстати, за весь фильм так и остается неясным, чему же обязан педагог своей верой в учеников. Лукас – лучшее, что есть в «Урок окончен». Во многом это заслуга Дилана Спроуса, который снимается в кино со своим братом Коулом чуть ли не с пеленок. В отличие от его персонажа, назвать Дилана «выскочкой» язык не поворачивается; вжился в роль он хорошо и демонстрирует настоящий талант. Помимо мистера Батлера и Лукаса в фильме есть еще несколько второстепенных персонажей. Если включение одноклассницы Лукаса с её минимальным раскрытием как-то оправдано (именно она является одним из главных двигателей сюжета, на самом деле), то отец Лукаса, который здесь также присутствует, вызывает лишь недоумение. Видно стремление создателей через него побольше раскрыть одержимость подростка оценками, но это не использовано в фильме в полной мере. Нет информации, какую роль отец играет в жизни Лукаса, а по просмотру нельзя сказать, имел ли он вообще какое-либо влияние на образ поведения подростка. Помимо этого, в сценах, когда отец наиболее полным образом хочет описать своего безумного сына, разочарованный предок лишь произносит: «Он же мой сын». Учитывая подноготную (кажется, отец Лукаса является адвокатом), можно было бы раскрыть тему их взаимоотношений побольше, мимоходом упомянув, что Лукас приобрел навыки общения с людьми у своих родителей. Но это, увы, опущено до уровня спекуляций. Плохими поступками, увы, не заслужишь хорошую оценку. Беззубый психологический триллер может, конечно, похвастаться отчасти непредсказуемыми поворотами и оригинальным злодеем, но редко когда выбивается из болота своего сюжета. Подросток, который по мнению взрослых не имеет изъянов, слишком очевидно подходит на роль вселенского зла. А отсутствие глобальных сюжетных сюрпризов и минимальных отступлений от классики превращает «Урок окончен» в бледную тень «Страха» Фоули и «Доброго сынка» Рубина. Звонок для учителя, Лукас. Коротай время на продленке. 5 из 10
Это скорее посвящение и предсказание, нежели полноценная рецензия на фильм или обычный отзыв. Но пройти мимо такого экземпляра, я всего на всего не мог. В этот раз я бы хотел обратить внимание не на саму картину, а на возможно восходящую звезду кинематографа – речь идёт об актёре по имени Дилан Спроус, который буквально вытаскивает малобюджетный триллер «Урок окончен» (оригинальное название «Dismissed») на новый уровень. Парню всего 25 лет, а он уже переигрывает своих сверстников и даже может дать фору многим старым и опытным актёрам со стажем 35-40 лет. Глупо в наше время пророчить славу и карьеру талантливым людям, сейчас дела в киноиндустрии обстоят с точностью да наоборот. Вон, подающий надежды Джейсон Момоа всё ещё старается выбиться на олимп, но видимо раскручивать парня некому. При всём уважении к Арни, Джейсон Момоа гораздо лучше смотрелся в роли варвара, пусть ремейк «Конана» и был эффектно снятой клюквенной пургой. Таких ребят не так уж мало, но многие из них в лучшем случае прозябают в телевизионных сериалах. Некоторые становятся заложниками одной роли и деградируют окончательно, а кто-то элементарно не попадает «в струю» и позже даже меняет сферу деятельности. Долго рассуждать о самом фильме не стану, это своеобразное противостояние между школьным преподавателем Батлером и учеником Лукасом Уордом (Дилан Спроус). Недавно переведённый в местную школу парень, сразу же выделяется среди лодырей-одноклассников своими познаниями в литературе и эрудированностью, что естественно с педагогической точки зрения рождает не только зону соприкосновения, но и может стать основой крепкой дружбы. Как оказывается, всё не так просто, ведь Лукас одним своим сочинением ставит под вопрос перспективу в развитии этих самых отношений. Вероятнее всего, будь Батлер безразличным обывателем, так и не узнал бы, что за человек на самом деле Лукас Уорд. Но то ли чутьё, то ли моральные принципы заставили Батлера пойти против Лукаса, он не стал ставить высшую оценку, хотя, казалось бы, чего стоит натянуть четыре с плюсом на пять. И вот эта ментальная война раздражает вторую сторону Лукаса и проявляет в нём безжалостного циника. Любое противодействие выдаёт в Лукасе жестокую и расчётливую личность, из-за чего с каждым разом зритель всё больше сомневается в его земном происхождении. Так кто же он на самом деле? Психопат, монстр или же слово антихриста? Надеюсь, вы найдёте ответ для себя при просмотре. В итоге: типовая по исполнению картина. Но, тем не менее, «Урок окончен» может похвастаться реализмом, обаятельным антагонистом и вложенной идеей, которую правда развить до конца не удалось. Но тут уже по части бюджета и экранного времени.
Произведения о проблемных подростках не являются чем-либо принципиально новым для телевизионных экранов. Вместе с тем, данные картины в последние годы практически сошли на нет. Если честно, то сейчас навскидку могу вспомнить только такое произведение как 'Что-то не так с Кевином'. Из далекого прошлого к таким вещам можно отнести 'Класс' ну или 'Реквием по мечте'. Я не могу однозначно сказать, что все эти картины как две капли воды схожи, вовсе нет, но в своем жанре они очень серьезно затрагивают подростковые проблемы и даже заставляют задуматься, действительно задуматься о тех или иных вещах. Вот и Бенджамин Арфманн решил немножечко позаигрывать с данной тематикой и выдал одну из своих дебютных работ - 'Урок окончен'. В одну из школ переводится превосходный ученик - Лукас Уорд. Парень просто отлично преуспевает буквально по всем предметам и фактически любые даже самые сложные задания ему в принципе ни по чем. У Лукаса есть учитель английского языка, который первое время очень гордится столь одаренным учеником и верит в его светлое будущее. Но Лукас не так то прост, ведь за личностью старательного и умного парня скрывается опасный и озлобленный психопат, который способен пойти даже на убийство ради высокой оценки. Произведение Бенджамина Арфманна получилось очень неторопливым и весьма последовательным. Сюжет вовсе никуда не спешит и большая часть его аспектов выглядит довольно таки обстоятельными. При этом, если вы рассчитываете на какой-то крутой и мясной слэшер в стиле Майкла Майерса, то можете смело забывать об этих мыслях, так как фильм ну совершенно не об этом. Лукас Уорд весьма хитрый и изворотливый тип, который не идет напролом, а старается воздействовать на своих жертв более рассудительно и в принципе практически всегда добивается желаемого результата. Дилан Спроус отлично справился со своей ролью и ты действительно веришь в ненормальность Лукаса, с виду он вроде бы рядовой ботаник, но Спроус даже одним своим взглядом умудряется убедить зрителя в том, что это далеко не единственная натура его персонажа. Фактически у нас тут театр одного актера, так как именно на Лукаса здесь все внимание и именно Спроус лучшее, что тут есть. Честно говоря, я даже умудрился перепутать братьев Спроус, оба брата весьма талантливы и надеюсь, что их ждет достойное будущее в кинематографе. Без тех или иных недостатков картина конечно же не обошлась. На мой скромный взгляд, ей не хватает какого-то размаха, чуть большего бюджета, ведь порой складывается впечатление, что в той же самой школе должно быть гораздо больше действующих лиц, а все персонажи взаимодействуют сугубо небольшими кучками, ведь актерский состав по сути скуден. Вдобавок к этому, большая часть происходящих событий заснята фактически в одних и тех же локациях - в нескольких жилых домах, а также в нескольких школьных помещениях. Но произведение все таки выкарабкивается за счет не самой дурной подачи, вполне неплохого сюжета, а также отлично играющего Дилана Спроуса, который справляется со своей ролью на все 100 процентов и грамотно заостряет внимание на своем персонаже. К сожалению финал вышел не без шероховатостей и для такого персонажа как Лукас Уорд хотелось бы несколько другого итога. По сути финал идет совсем уж вразрез со всем тем, что нам показали за всю предыдущую часть фильма. Ну и не смотрите трейлеры, ибо они просто наполнены существенными спойлерами и очень сильно умудряются сводить ту или иную интригу. 7 из 10