Рецензии. Петля

Jebediah • 6 апреля 2011 в 20:30

'Хотелось бы вас облизать...'

Восьмидесятые для мастодонотов жанра экшн начинались не очень хорошо. Вся старая гвардия стала испытывать серьёзное давление со стороны молодой и амбициозной поросли дуболомов во главе со Сталлонями и Шварцнеггерами. Маккуин уже покоился в земле, Рейнольдс откровенно надоел своими пошлыми усами и лишь старина Иствуд впитывал в себя новые идеи, пропускал их через себя и... всё равно оставался самим собой. Тем самым Клинтом, который не менялся ни внешне, ни внутренне со времён стрелка в пончо - нахмуренные брови, неторопливо-расслабленная походка, редеющий венчик волос и абсолютная, всепоглащающая, недостижимая 97,8 % нынешних 'звёзд' Голливуда харизма. Выбор ролей в этот период можно охарактеризовать как плавный переход из категории 'крепких бодрячков со шпалёром в руках' в разряд 'крепких стариканов, обветренных и проперченных со всех сторон'. Эта роль - очередной этап на этом пути. Нынешнему зрителю медитативные метания ньюорлинского фараона покажутся нудными, но обволакивающая атмосфера ночного города пороков, уверенная и скупая игра мэтра Иствуда, который двумя-трёмя мазками великолепно очерчивает своего персонажа и всегда прелестная Женевьев Бюжо выгодно выделяют фильм из череды подобных, коих было сделано в тот период предостаточно. Поклонники непотопляемого Клинта этот фильм знают и без моей болтовни, а тем, кто не знаком с ним, совет - не морщите нос, сядьте поудобнее и получите удовольствие от кинофильма, а не от современной клиповой мельтешни. Иначе дядя Клинт вместо груши-'капли' обработает и вашу голову. 8 из 10

Alan Capcace • 14 ноября 2014 в 13:12

Сколько верёвочке не виться, а всё равно конец будет.

Сегодняшний день мог бы ничем не отличаться от для вчерашнего для капитана полиции Уэйса Блока. Он все также мог бы выслушивать гневную отповедь лейтенанта полиции, связанную с тем, что количество раскрытых преступлений на неприлично низком уровне. Он все так же, мог бы в свободное время ходить по ночным клубам в поисках девушки, что смогла бы скрасить герою вечер. Он все так же мог бы вернуться домой, где пожелал бы двум своим очаровательным дочуркам спокойной ночи, расплатился бы с няней и в обнимку с собакой лег бы спать. Вот только день сегодняшний проистекал не как обычно и что-то мне подсказывает, что если герой Клинта Иствуда и погрузиться в сон, то тот будет беспокойным. Причина? В городе объявился маньяк, что насилует, а затем и убивает женщин. Скептически настроенный зритель, может возразить – дескать, главный герой работает в полиции, а следовательно сталкиваться с разного рода маньяками, убийцами, да и просто сумасшедшими для него должно быть в порядке вещей, так чем же этот случай отличается от любого другого? А дело все в том, что убийца попался не промах. Мало того, что он педантичен и не оставляет следов, так он всегда оказывается на шаг впереди полиции… будто бы он сам является полицейским! Нда, что не говори, а спокойные деньки для капитана Блока подошли к концу. Да, я пожалуй соглашусь, что подобный сюжет присутствует чуть ли не в каждом втором фильме про полицейских, но есть у этой картины одно неоспоримое достоинство. Клинт Иствуд? Хорошо, два неоспоримых достоинства. О первом вы уже упомянули, а вторым является то обстоятельство, что сюжет картины будет похож и в тоже время не похож на все те фильмы детективного жанра, что вы, уважаемый зритель, видели до этого. И не похожесть картины заключается в личности маньяка-убийцы. Дело в том, что нашим убийцей является хитрый и расчётливый человек, который знает как полиция ведет дела, а потому он специально дразнит служителей закона подбрасывая последним улики, будь то волосы, сперма или отпечаток зубов на пирожном, но этого мало, чтобы установить личность убийцы и последний об этом знает. Более того, жертвами маньяка-убийцы являются ночные бабочки с которыми состоял в интимной близости герой Клинта Иствуда. О да, тут же напрашивается вывод, что убийца имеет личные счеты с Уэйсом Блоком. И знаете, эта версия имеет право на существование, но есть и еще одна, более глубокая и психологическая. А что если нет никакого маньяка? Нет, вернее маньяк есть, но им является главный герой? Ведь единственное что зритель знает об убийце, так это то, что у последнего есть полицейская форма и он ходит в кроссовках, но при этом зритель ни разу не увидит обувь героя Клинта Иствуда. Так же нам демонстрируют что на убийце всегда маска и что самое главное, когда он оказывается наедине с Уэйсом свидетелей тому нет. Либо люди, что были неподалеку - мертвы, либо они выведены из строя и тут же задаешься вопросом, а действительно ли герой Клинта Иствуда сражается с живым человеком или он ведет бой со своим внутренним демоном? И собственно весь фильм сидишь и гадаешь, действительно ли Уэйс Блок – серийный убийца, страдающий от раздвоения личности вызванной уходом жены или же противником главного героя выступает тонкий знаток человеческих душ и умов под стать легендарному Ганнибалу Лектору? О да, я уверен, что сейчас вы желаете задать следующий вопрос, который заключается в том, что раз сюжетная линия столь хороша, то почему же вы ничего об этом фильме не слышали? А дело вот в чем – «Петля» является фильмом своего времени. История, что разворачивается в картине нетороплива и погонь с перестрелками ожидать не стоит. Второстепенные персонажи являются прежде всего фоном способным подчеркнуть особенности мира в котором живет герой, а не живыми людьми. Герой Клинта Иствуда ходит по злачным местам, общается с людьми и ищет улики. Но при всем при этом Уэйс Блок не лучше и не хуже сутенеров и проституток с которыми ему приходиться иметь дело, он такой же как они – обычный человек со всеми вытекающими. Ему тоже хочется и любви и ласки, но при всем при этом Уэйс Блок – жёсткий человек. Не жестокий, а именно что жёсткий - он смотрит на мир из-под нахмуренных бровей и не стремиться посвящать кого бы то ни было в своё прошлое. И это именно то, к чему не привык современный зритель. Ведь сейчас детективы насыщены действиями до отказа, драма людская кидается зрителю прямо в лицо, а второстепенные персонажи, с коими поговорил герои, непременно должны сыграть свою роль в конце картины. Значит ли это, что фильм устарел? Не сказал бы. Тут скорее дело в том, что вкусы людские изменились. Однако, если вы тот человек, чье детство пришлось на семидесятые и восьмидесятые годы прошлого века или если вы, как и я, находите в старых фильмах свой неповторимый шарм, то обратите внимание на «Петлю» и скорей всего она вас не разочарует. 7 из 10