Рецензии. Прочь

Мда, после этого фильма я еще сильнее не хочу в кого-то влюбляться. А то случится фигня, которую я называю 'любовь, отношения, дела херувимов', а если дальше зайдет - знакомство с родителями девушки. Уж лучше пусть моя сестра приведет парня, он отмучается, а я еще пожить хочу. Прозвучало цинично и эгоистично? Возможно. Фильм 'Прочь' занимает место среди событий в кино, когда происходит разрыв шаблона. Основные заголовки про эту картину были наподобие 'Комик Джордан Пил снимает фильм ужасов'. Но меня не напрягало, что у руля стоит комик, я давно убедился, что талант человека не обязательно реализовывать в одной сфере. Меня озадачило, кто взялся покрывать его проект - студия Blumhouse. И вы даже не представляете, насколько я терпеть не могу фильмы Blumhouse. Сейчас они лидеры в сфере ужастиков, вот только их фильмы в большинстве своем однотипны, где все действие разворачивается вокруг условного призрака алкаша дяди Васи. И как вишенка на торте - скримеры. Пустой по значению прием, который нужен также, как пук в комедии. Многие стали забывать, что такие признанные метры хорроров, как 'Чужой', 'Сияние', 'Адвокат дьявола' (не стопроцентный хоррор, но все же) выезжали за счет плавного погружения зрителя в атмосферу. А сейчас появилась мода на резкое появление какой-то бяки с давящим на мозги воплем, чтобы зритель подскочил на месте. 'Прочь', на мое собственное удивление, был сделан по заветам старой школы ужастиков. Ситуация для главного героя Криса (Дэниэл Калуя) и так напряженная - он едет знакомится с родителями своей девушки Роуз (Эллисон Уильямс). Он и так боится оступиться, чтобы не показать себя плохо в глазах семьи. Плюс он загоняется по поводу того, что он темнокожий - как родители девушки отреагируют на сочетание 'кофе с молоком'? И вроде все идет нормально, даже расовые предрассудки были излишними. Но поведение семейки, мягко говоря, напрягает героя, и ему все же хочется сделать ноги. Стоит заметить, что 'Прочь' - это отличный пример того, как человек рискнул своей идеей. Джордана Пила прежде знали как со-ведущего шоу 'Key and Peele', и тут он пытается пробиться в большое кино. Особенно бросается в глаза тот факт, что на проработку сценария ушло восемь лет. Не то, чтобы это важно (тот же Квентин Тарантино написал 'Бешеных псов' за три недели), просто человек долго прорабатывал концепцию киноленты. И это видно. Для дебютанта это весьма неплохая постановка - картинка хороша, музыка очень в тему, актеры стараются, особенно меня впечатлили Дэниэл Калуя и Бетти Гэбриел, исполнившая роль экономки в доме. Да и сценарий помимо хорошо построенной истории содержал в себе своеобразные 'чеховские ружья' или пасхалки - хлопковая вата, олень или история про Джесси Оуэнса, чернокожего бегуна, что на олимпиаде в Берлине шокировал Гитлера своей победой. Кстати, Джордан Пил не изменил себе, и органично вписал в историю комедийную составлящую с Родом (Лил Релл), другом главного героя. Прорывом для Джордана Пила стали четыре номинации фильма на 'Оскар', но картина одержала победу только в одной номинации - 'Лучший сценарий'. И да, я мог бы опять придраться к ситуации вокруг Оскара, используя в качестве крюка фразу одного из персонажей 'Нынче чёрные в моде'. Но это тот случай, когда режиссер оправданно разворачивает ситуацию в фильме вокруг человека другой расы, все чеховские ружья выстреливают. Просто представьте себе, если бы 'Знакомство с родителями' с Робертом Де Ниро и Беном Стиллером сняли в подобном ключе. Разве возник бы подобный эффект? Вот и я о том же.

Мне повезло, что я посмотрел эту картину спонтанно; дай, думаю, гляну фильм, про который сейчас много говорят ввиду недавно вышедшего в кинотеатры «Мы» от того же самого режиссера — Джордана Пила, для которого «Прочь» стал дебютом. Восприятие мое было свежим, трейлера не видел, описания не читал, и даже постер на глаза не попадался (да, так бывает). Начало фильма довольно скучное, на какого-то чернокожего нападают в белом районе (ирония, издевка?), и далее внимание фокусируется на паре влюбленных — белой девушке и черном парне, которые собираются поехать в глубинку знакомиться с ее родителями… Казалось бы, что может пойти не так? И вот, главные герои едут себе в машине, переживают пару неприятных моментов... и наконец, добираются до особняка родителей девушки…И встречают мама и папа главной героини черныша на удивление приветливо, как старого знакомого.. И таких странностей еще будет много по ходу повествования… Саспенс в фильме грамотно так нагнетается до поры до времени, и даже не совсем понимаешь, пугаться или нет, грозит главгерою опасность или же это всего лишь его чрезмерная мнительность…Нет, правда, у зрителя могут возникать подозрения, и казалось, бы, вот оно, вот сейчас зловещая тайна этого сладкого семейства будет раскрыта, но.. Фильм тут же сам же подкидывает успокоительные рационализации, если персонажи вдруг поведут себя как-то не так… Ну а потом завеса тайны спадает, напряжение спадает, начинается экшен и смотреть становится не так интересно. Есть пара твистов, которые, в принципе, работают. Та идея, что положена в основу этого фильма, слишком фантастична, на мой взгляд — нет, теоретически то, что они там делали вдали от чужих глаз, наверное возможно, но практически — нет, нет и еще раз нет! В общем, первые две трети фильма — добротный триллер, концовка же не смогла удержать марку, и оказалась довольно банальной. Но для дебюта у Джордана Пила вышло неплохо. Актерская игра хороша, саундтрек создает атмосферу, все как надо. И, повторюсь, лишь концовка несколько разочаровала.

Вот, наконец, я и посмотрел «Прочь». И, честно говоря, сейчас нахожусь в полном недоумении. В недоумении от обзоров на этот фильм. Но не потому, что большинство из них, на мой взгляд, излишне расхваливают дебютную работу Джордана Пила, к чему я еще вернусь, а потому, что едва ли не в каждой прочитанной мной рецензии, фигурирует слово «расизм», который выставлен, как едва ли не главная идея всего фильма. Честное слово, во время просмотра, вспоминая эту писанину, то, с какой настойчивостью ее авторы убеждали меня в том, что Get Out некий новый взгляд на старую проблему – я засомневался: правильно ли я понимаю что такое расизм? Полез в словарь. И пусть, скажем так, в основном определении, о дискриминации не говорится, она явно подразумевается. В «Прочь» же она отсутствует в принципе. Скорее наоборот – достоинства другой расы (хотя по показанным примерам не расы, а нескольких отдельных людей) открыто признают. И может быт я не прав, но называть кого-то расистом, если он относится к какой-то расе иначе чем к своей, со знаком плюс – это странно. Ну да, нравятся мне черты лица Шведов, я бы себе такие же хотел. Что я расист? Нет. А если я отловлю какого-нибудь Шведа, дам ему кирпичом по голове и каким-нибудь хитрым фантастическим способом перенесу эти самые черты на себя – буду ли я расистом? Вряд ли. А вот поехавшим маньяком – да. Ну да черт с ним, с расизмом. Пускай каждый видит в синих занавесках что ему ближе. В конце концов читать обзоры перед просмотром – вообще идея не самая лучшая. А вот заткнуть уши и закрыть глаза так, что бы ничего не знать о выставленных фильму оценках – гораздо сложнее. Оценки, конечно, впечатляют. Про теории о том, что рейтинг картины связан с цветом ее авторов говорить не хочется. Ладно «Оскар», ладно Американская пресса. Но высокие рейтинги по всему миру. Почему – ума не приложу. Get Out позиционируется как игрок в трех жанрах: фильм ужасов, комедия и триллер. Фильма ужасов, как и комедии здесь нет вообще. Есть забавный черный толстяк, но, честное слово, забавный черный толстяк сейчас есть едва ли не в каждом фильме. Несколько отмоченных им шуток, да даже не шуток, а так, хохм - вряд ли делают фильм комедией. С ужасами ситуация аналогичная. Увы, но сейчас, что бы относить к себя к данному жанру достаточно напичкать ленту скриммерами или расчлененкой. Этого здесь, к счастью, нет. Но характерных черт классических фильмов ужасов здесь так же нет совсем. А вот триллер – уже гораздо ближе. Первая половина фильма так и вовсе доставила мне настоящее удовольствие. Напряжение, главная черта хорошего представителя жанра – ощущалось прекрасно. Атмосфера, когда все вроде бы нормально и ничего странного, но в тоже время что-то не так – передана замечательно. Вот только один нюанс – все это закончилось если на на середине, но на второй трети хронометража, тогда, когда все домыслы и догадки, созревшие в вашей голове - цинично уничтожают весьма красноречивым, по сути не оставляющим места для каких-то домыслов и предположений, раскрытием карт. И после этого, остаток фильма приходится буквально досматривать. Пускай не через силу, но без какого бы то ни было интереса – совершенно точно. Просто потому, что все что будет происходить дальше – ясно как летний Мадридский день.

Режиссерский дебют Джордана Пила получился ого-го какой хороший. Его кинокартина «Прочь» собрала по миру солидный куш, а также получила признание и критиков, и зрителей. Начиная смотреть данный фильм, я и не думал, что он мне так понравится, но он и правда достойный, детективный триллер с двойным дном, а лично я особенно люблю знакомиться с такими редкими фильмами. Мы видим историю темнокожего фотографа, который вместе со своей белой девушкой едет знакомиться к ее родителям. Они живут в уединенном месте за городом. На первый взгляд богатая, приличная семья буржуа, но что скрывается здесь под приветливой улыбкой… Из-за названия фильма «Прочь» все время так и хочется сказать главному герою: беги, беги отсюда. Фильм держит в напряжении от начала и до конца. Снят он атмосферно, закручено, и зрителя постоянно ждет что-то за поворотом истории, какие-то новые тайны, сомнения. История скользкая и туманная, как одна большая тайна, но динамичный финал взрывает все и ставит жирную точку. Надо признать, было здорово: хороший, зрелищный фильм. Ранее мне неизвестный актер Дэниэл Калуя после этого фильма хорошо запомнился. Сыграл он чисто, и его герою точно не позавидуешь. Персонаж его попал в настоящий Ад, и было любопытно наблюдать, как он находит пути выхода. Вообще, актеры были подобраны удачно и на свои образы подошли. Удивила непростой ролью Эллисон Уильямс, а вот Кэтрин Киннер было приятно и неожиданно здесь видеть. Именно сцены с ней некоторые запомнились больше всего. В этом фильме есть все, чтобы зритель получил удовольствие от просмотра: непростая, таинственная история, скрытные персонажи, которые постоянно читаешь, динамичность сюжета, интересная сама история, кое-что что пощекочет зрителю нервы, вообщем прикольное кино, которое весьма удивило. «Прочь» - дебютный фильм Джордана Пила 2017 года. Этот детективный триллер, который даже имеет элементы ужасов, идеально подойдет для просмотра вечерком. Всем кому посоветовал это кино - оценили, да мне и самому было приятно его пересмотреть. Говорю фильму «да», и внимания он достоин. Спасибо! - Беги от них! Они тебя загипнотизируют и отправят в секс-рабство! - Ну что ты за бред говоришь... 8 из 10

Люблю «ужастики». Жаль только, процент «смотрибельных» новинок, в этом жанре, традиционно невелик. На одну яркую, талантливую картину, приходится дюжина проходных однодневок. Даже большой бюджет не является гарантией качества. Но это кино пришлось мне по душе. Твёрдая четвёрка с минусом! То бишь, семёрка- по десятибалльной шкале. О том, почему именно такая оценка: 1. Идею фильма нельзя назвать оригинальной. Сценарий определённо создавался под большим впечатлением от картины Иэна Софтли «Ключ от всех дверей». 2. Уже к середине фильма примерно становится ясна истинная подоплёка происходящих событий. 3. Фильм, местами, «провисает». Нельзя сказать, что он смотрится на одном дыхании. 4. Сугубо моё мнение, но леденящих кровь моментов, в картине, почитай, что и нет. Тот же «Ключ от всех дверей», в этом отношении, куда богаче. Но. При всём при этом, «Прочь» интересно смотрится. Актёры играют хорошо. В своих ролях, они органичны. Сюжет не истаскан и вполне занимателен. А главное - герою картины сочувствуешь и переживаешь за него. Это очень важно для зрителя. Дэниэл Калуя вообще прекрасно справился. Да и исполнительница главной женской роли, весьма убедительна. Не согласен с некоторыми предыдущими рецензентами, что Эллисон Уильямс- слабая актриса. Она просто отлично сыграла! Посмотрите и убедитесь. Подзаголовком этого 'хоррора', можно было бы поставить слоган 'Белое и Чёрное'. И не только, как обозначение цветов кожи, хотя противопоставление белых и негров, сиречь, афроамериканцев, придаёт фильму и смысл и вкус. Пикантный, с горчинкой. Расизм настолько уже дик и неприемлем в современном обществе, что обыгрывание его новой грани придаёт картине только сочность, оживляет её и не вызывает возмущения зрителя. В расизме фильма 'Прочь' больше чёрного юмора, нежели бичевания язв. 'Белое и Чёрное'- добро и зло, правда и ложь, раб и хозяин, жертва и каннибал. При том, ни капли пафоса. Времена 'Убить пересмешника', не говоря уж о 'Хижине дяди Тома', давно канули в Лету. Никакого накала возмущения. Лишь стёб, лишь сатира. И это... да - здорово. Интересное кино. Всем любителям жанра киноужасов рекомендую этот фильм. В нём достаточно того, за что мы любим хорошие «ужжасстики» - страшная история, тайна и её шокирующая разгадка, и почти нет того, за что мы не любим плохие- ни безвкусицы, ни тупого треша. А некая вторичность... что же, не так это и плохо, в самом деле. Тема-то благодатна. На этой ниве взойдёт ещё не один урожай. А мы погурманим. 7 из 10

С дебютным произведением афроамериканского режиссера Джордана Пила произошла интересная ситуация - указанная картина была очень тепло воспринята критиками, не имея к этому вообще никаких предпосылок. Вполне возможен тот факт, что это получилось за счет несколько оригинального взгляда на тематику расизма, что получила определенное отражение в фильме. Для Джордана Пила это безусловно является успехом, так как среди его работ есть только бесконечное озвучивание мультипликационных персонажей, а так же довольно таки существенный вклад в постановку комедии 'Киану'. Но не стоит верить синопсисам и жанровым ярлыкам, 'Прочь' имеет куда больше общего с комедийным жанром, чем оно может показаться на первый взгляд. Сюжет фильма знакомит нас с молодым парнем - Крисом Вашингтоном. Он является довольно таки успешным начинающим фотографом и встречается с молодой, а так же красивой девушкой Роуз. На выходные он должен отправится с ней к ее родителям для первого и долгожданного знакомства. И все бы ничего, если бы не то обстоятельство, что Крис является чернокожим, а вот Роуз как раз таки нет. Данное отличие очень сильно заботит Криса и он уверен в том, что встреча с родителями девушки может пройти не очень гладко. Но он даже и не мог предполагать насколько же плохо все обернется на самом деле. Вообще конечно фильм является своеобразной сатирой и очень активно высмеивает множество стереотипов, которые устоялись в западном обществе. Но тут все дело в том, что получается у картины это довольно таки задорно и в принципе оригинально. Да, сам по себе сюжет в целом прост, многие дальнейшие события практически с легкостью угадываются наперед, да и финальные твисты вообще граничат с каким-нибудь 'Реаниматором', но как же здорово это все подано. К делу подошли явно с умом, с толком и расстановкой. 'Прочь' смотрится довольно таки легко и с интересом. Во многом это ещё и заслуга актерского состава, который нередко выдает просто отличные пируэты своей игры. Тут хотелось бы отметить Дэниэла Калуя, Маркуса Хендерсена, Бэтти Гэбриэл и Лэйкит Стенфилда, то есть практически все те чернокожие, которые и были задействованы в фильме. Но черт возьми, в некоторых моментах они даже при помощи мимики, да другого внешнего выражения эмоций выдают нечто занимательное. В связи со всем вышесказанным, стоит подвести итог - У Джордана Пила получилось очень штучное произведение, которое органично сочетает в себе элементы триллера и комедии. При том, указанное сочетание не вызывает лишних вопросов или какого-то негодования. Напротив, все показанное здесь оказалось очень к месту и вполне способно заинтриговать зрителя. Пусть тут хватает некоторых недостатков, в виде довольно таки простенького, а так же предсказуемого сюжета и откровенно трешевых вкраплений, но сама подача выдалась оригинальной, а актерская игра даже второплановых актеров достойна самых высоких оценок. 8 из 10

«Знакомство с родителями не всегда заканчивается свадьбой» гласит слоган этого фильма и режиссер не даст вам в этом усомниться А о Режиссере есть, что рассказать, благо это дебютная работа Джордан Пил -типичный актер комедиант жанра абсурдистской комедии. Выходец мастер классов и школ импровизации. Комедиант из тех, что снимался бы в ситкомах-да не брали. И наш герой со своим другом сняли свой, да какой - 'Кей и Пил'! Кому то он может не понравится, но как минимум-это интересно и необычно. Начав писать сценарии к этому сериалу и его скетчам, Джордан перешел и на другие сериалы, а позднее-на полный метр, где выступил в том числе и продюссером. Почему же это важно и какое отношение имеет к фильму? Самое прямое! Любитель 'черного' юмора и умелец ставить низкобюджетные и оригинальные работы раскрылся в полной мере в своем дебюте. Только посмотрите на цифры! При стоимости всего в 4.5 млн сборы УЖЕ перевалили за 170! Фильм оценили и критики и зрители, а для дебютной низкобюджетной работы это очень редкое явление. О чем же сам фильм? Черный парень знакомится с богатенькими белыми родителями своей девушки в счастливом пригороде, где пачками пропадают черные братья. Да, казалось бы речь идет о 'расовых' вопросах. Но фильм не попадает в корзину 'фильмы об угнетении черных', не повторяет клише и идет своей, локальной и очень специфической тропой. Балансируя на грани черной комедии и психологического триллера, заменив спецэффекты на яркую актерскую игру (Бетти Гэбриел и ее сцена заслуживает всяческих оваций) и максимально упростив сьемку до крупных кадров фильм действительно увлекает! Цвета выглядят естественно, раскадровка не напрягает, сюжетная линия ведет нас с достаточным количеством драйва. И если какие-то ходы угадываются, то это не вызывает разочарования-слишком уж все правильно подано. Каст подобран великолепно, без массовок и громких имен, но с отличной работой. Замечательный ost откровенно украшает картину, а откровенный ситкомовский привкус в виде гэгов, поданных к месту и времени -придает колорит. Да, этот фильм не шедевр, он не войдет в ваши топ 10 или топ 100 Но он вполне украсит вечер и позволит провести его с удовольствием 7 из 10 И запомните мои слова -большие студии теперь возьмутся за этого парня, очень уж они любят такие истории.

Молодой фотограф Крис едет с подружкой Роуз за город, знакомиться с ее родителями. Казалось бы, стандартная поездка, вот только Роуз не предупредила семью, что ее парень – чернокожий. Но знакомство с предками развеивает страхи Криса – они не расисты, а весьма обаятельные и спокойные люди. Правда, его немного смущает странноватая чернокожая прислуга, вдобавок мама Роуз мягко, но довольно настойчиво предлагает помочь ему бросить курить, используя новаторскую методику гипноза. Режиссерский дебют комика Джордана Пила («Ки энд Пил») оказался не только неожиданным кассовым суперхитом, но и вызвал дикий восторг у критиков, почти единогласно выставивших ему высокие оценки. Их можно понять - выбрав жанр параноидального триллера в духе «Степфордских жен» Кил стремился создать вовсе не стандартную пугалку, а жаждал высказаться по совершенно другим, волнующим его, вопросам. Идея в самом деле была довольно оригинальной и подобный подход к расовой проблематике действительно выглядит свежим глотком воздуха, учитывая засилье в последние годы клишированных драм на данную тему. В хоррор-сюжете легко считываются такие остросоциальные мотивы, как неизжитые дискомфорт и недоверие чернокожих по отношению к белым, попытка белых переделать людей иной расы под свои стандарты и восприятие их образа жизни как «моды». Но при всей нагнетаемой мрачности из Пила при этом все равно лезет комик, и фильм по большому счету больше воспринимается как черная сатира (пардон за каламбур), нежели серьезный и напряженный ужастик, поскольку хоррор-составляющая, раскрытая в развязке, не слишком впечатляющая, а местами так и вовсе откровенно трэшовая и потому лишь подкрепляющая сатирическое ощущение от картины (обильные шутки про анальное рабство, белые задницы и прочих «сучек» резко снижают градус страха и жути). К слову, изображенный на экране конфликт черных и белых спровоцировал иное противоборство – черных британцев и афроамериканцев. Так, знаменитому актеру Сэмюэлу Л. Джексону интеллигентная игра исполнителя главной роли, родившегося в Лондоне Даниэля Калуя, пришлась не по вкусу и он заявил, что английские актеры ничего не понимают в изображении американских «черных братков» и студии берут их прежде всего из-за низких гонораров. Исходя из вышеописанного, становится ясно, что все подробные нюансы фильма способна оценить исключительно американская аудитория (точнее, ее афроамериканская часть), что она и сделала – сборы «Прочь» составили почти 170 миллионов только в США при бюджете в 5. 7 из 10

После объявления Оскара за лучший сценарий, который дали фильму 'Прочь' прекрасного сценариста Джордана Пила, дебютировавшего в этом фильме в роли режиссера, вспыхнула какая-то волна ненависти, ибо все почему-то предпочли 'Три билборда..', совершенно принижая эту картину, чей сценарий совсем не уступает так полюбившемуся фильму, а во много даже превосходит его. С самого начала истории хорроров, да любого жанра вообще, каждый создатель пытался найти какой-то новый элемент повествования, который мог б раскрыть новые потенциалы жанра -- так появлялись дома, подвалы, пещеры, другие планет, космические корабли, так же использовались новые приемы -- глухой протагонист или же формат фаунд футадж и тд. Каждый из этих способов по-новому раскрывал жанр и давал ему продохнуть. Так же и поступает 'Прочь' -- Джордан Пил использует совершенно лежащую на поверхности тему, которая позволяет совершенно по-новому показывать историю, и делает из этого свой шедевр. Главная проблема хорроров, по его словам, -- это отсутсвие репрезентации черных в этом жанре. Поэтому 'Прочь' лишь по этому критерию можно считать прорывом: если считается, что зритель не захочет смотреть на черных весь фильм, то прокатчики не купят фильм, а если не купят прокатчики, а зрители не пойдут, то зачем вообще на них выделять деньги. Отсюда его слова на церемонии вручения Оскара -- 'Никогда не верил, что этот фильм когда-нибудь выйдет'. Но в Пила поверили, и он выстрелили, да еще как, потому что он так мастерски использовал особенность главного героя -- его цвет кожи. Для жанра довольно ново, когда ты не видишь какой-то опасной ситуации -- подвал, другая планет, космический корабль, ночь,-- а вся опасность заключается лишь в цвете кожи протагониста. И совершенно поразительно то, как строится саспенс этого фильма -- он просто растет в совершенно обычных жизненных ситуациях: остановил полицейский, ужин с семьей, какой-то праздник. И это так хорошо работает в создании атмосферы и тревоги, потому что такого мы раньше не видели. Совершенно революционно строится доверие в этом фильме, которое рождается в противопоставлении невежества, играющего на лести, основанной лишь на цвете кожи, и понимания того, что положительные стереотипы так же пагубны, как негативные. И таким образом сразу появляется неприязнь к некоторым героям и симпатия к двум другим. В плане доверия одна сцена после ужина какую важную роль играет и насколько сильна, когда Крису приходится успокаивать Роз, а не наоборот. И за счет этого дальнейшее -- невероятно неожиданно, хотя вроде как и ожидаемо, но из-за великолепного сценария с отличными персонажами, до конца в это не веришь. Так же просто интересно заметить, как сквозь весь фильм проходят 'чеховские ружья', которые выстреливают каждый раз -- каждый элемент фильма где-то в дальнейшем да сыграет. Будь то полицейский в начале фильма, который сразу расставляет в головах зрителей свои приоритеты, если Крис решит вызвать стражей порядка в свою защиту, на чем и играет Джордан Пил под конец фильма. Постоянно идущая метафора оленя, сквозная для этого фильма -- невинная жертва. Это и связано с самой ситуацией, в которую попадает Крис, а так же с его матерью, о чем говорит изначальная идея Пила, чтобы в 'погружении' (санкен плейс) был призрак оленя, постоянно нависавший над ним; а так же связано с его освобождением. Сквозь весь фильм идут отсылки к рабству -- черная прислуга, застревая одежда прислуги, чай, хлопок. И чай, играющий тут своего рода оружие, раньше являлся причиной многих войн, политических сдвигов и интриг, поданный в фильме как отображение цивильности, образованности, аристократичности, оказывается репрезентацией опасности и враждебности. А хлопок, который раньше добывали рабы, который должен быть чем-то негативным, становится спасением. Санкен плейс же вообще является многоуровневой метафорой -- от, по словам режиссера, отсутствия черных в хоррорах до глубинных социальный проблем, засевших в обществе. Черные, которые уже вроде полностью интегрированы в общество, а рабство считается таким далеким, все равно постоянно сталкиваются с угнетением, а рабство не так уж и прошло, если судить по отличной документалке '13th'. В социуме, таком освобожденном от всех расовых предрассудков, все равно остается неловкость, остается в подсознательный расизм, все равно остается желание пользоваться какими-то привилегиями и оставлять черных лишь наблюдателями, свидетелями жизни, которую у них отбирают. 'Прочь' -- это гениальная сатира на сегодняшнее лицемерное левое общество, которые играет роль таких паинек, а на самом деле своей политкорректностью создают тюрьму, при чем не только для черных. Желание показать, что ты не расист, куда больше выдает в тебе расизм. Отлично обыграна такая своеобразная мода на черный цвет кожи -- арт-дилер думает, что с черной кожей к его работе будет привлечено больше внимания. Весь этот шапито красиво обыгрывается совершенно потрясающими, острыми диалогами, в которых сильно отдает наследием его гигантского опыта в комедии. Актерская игра на самом деле очень хороша, Дэниэл Калуя был невероятно хорош, если бы не такие титаны в гонке, как Дей-Льюис и Олдмен, он б мог совершенно спокойно претендовать на Оскар. Это отличный своевременный стеб над политкорректностью, над левыми и над правыми, над всей политической ситуацией стран, знакомых с подобной проблемой. Это совершенно заслуженный Оскар за лучший сценарий и просто хороший фильм. 9 из 10

Примерно так выглядит реальный слоган фильма ('just because you're invited, doesn't mean you're welcome') Так вот, есть предположение, что данная фраза относится к зрителю фильма, а не к его сюжету. Ибо такого 'неужасного' ужастика я ещё никогда не видела. Начнем по порядку. Для начала сам Джордан Пил, не очень известный актер, не очень известный сценарист, а уж в режиссерском кресле так вообще впервые. К слову у меня претензии в основном к заурядному сюжету и к совершенно никакой развязке. Я почитала рецензии, так вот, люди пишут, что это новый жанр 'ироничный хоррор', так вы и напишите так, для чего вводить людей в заблуждение тем, что это детектив? Где там детектив? Вот 'Красный дракон' да - детектив, 'Прочь' - нет. Написано, что триллер. Википедия говорит триллер вызывает чувство тревожного ожидания, саспенс. Ну не было никакого ожидания, из трейлера же сразу понятно, что за люди - эта семейка! А уж мелочи, 'что и как' не навевают тревогу, обычно это делает 'загадка', здесь же благодаря трейлеру и русскому неверному слогану - всё ясно до начала просмотра фильма. Ну и, наконец фильм заявлен в жанре 'ужасы'. Здесь я размышляю предельно просто, если я смотрю ужастик и мне не страшно - значит это плохой ужастик. Мне было не страшно. Весь фильм, все 104 минуты я с предвкушением ждала, что же в конце то концов произойдет, но лично для меня - ничего не произошло. И это невероятно печально, потому что я была уверенна, что сейчас то и случится самое страшное - и начались титры. И вот это, в самом деле, было страшно. Дэниэл Калуя - прекрасен, лично ему готова дать 10 из 10, просто потому что красавчик. Нравится его мимика, вечно 'мокрые' глаза и улыбка до ушей. Но Оскара бы ему не дала, не та это роль, которая раскрывает актера, хочу глубже. Поплакать он везде сможет, это не главное его достижение, в Черном зеркале он тоже прославился тем, что облил сцену слезами и соплями. Остальные актеры тоже порадовали Эллисон Уильямс, Бредли Уитфорд, Кэтрин Кинер (помню её в фильме Into the Wild) и Калеб Лэндри Джонс - потрясающая команда, отличная игра! Большую часть фильма мне казалось, что я смотрю что-то свежее и стоящее, а потом меня настигло разочарование! Хотя сама идея меня сразу немного смутила, и в каждой сцене, где главному герою было неловко - мне тоже было неловко. Не знаю была ли такая задумка, но я весь фильм чувствовала себя 'черной' и одновременно испытывала стыд за 'белых'. Хочется уточнить, что настраиваясь на просмотр, я хотела увидеть именно фильм ужасов, а не 'иронично/сатиричный хоррор', потому что об этом не было написано в описании. И оправдания мои не ожидались, и пусть моя рецензия будет слишком субъективной, надеюсь она даст вам хоть небольшое представление о том, что вас ждет. Главное не ждите отрубленных конечностей, литров крови, звуков, пропускающих ток по вашим венам и нервотрепательной тишины, при которой останавливается сердце. Потому что там этого НЕТ! Это просто странный фильм, о не очень удачливом парне. 4 из 10

Плюсы. Хорошей чертой фильма является постепенное и очень медленное погружение главного героя (и наблюдающего за ним зрителя) в уготованную ему ловушку. За респектабельным флёром древнего аристократического семейства трудно было разглядеть его истинные намерения. Однако, мало по малу, соприкасаясь с разными странностями в домашнем обиходе, ГГ ещё задолго до «точки невозврата» начал приближаться к срыванию покровов, и процесс этого приближения как раз составляет главный плюс этого триллера. Правда, в результате получилось, что слишком малая часть времени отведена под экшен-сцены. Зато с нагнетанием саспенса полный порядок! Ну, и, конечно, древний орден – это пять! Актёр в главной роли играл хорошо, но только до перехода сюжета в откровенный триллер. Поведение героя с внутренними сомнениями, нерешительностью, подозрительностью, отчаянием были превосходны. Но как только он начал действовать в экстремальных ситуациях, тут полный провал! И очевидно, что это не вина актёра. Просто режиссёр не в курсе, как дышит и ведёт себя человек при мощных выбросах адреналина. А нам показали ровное дыхание, твёрдый шаг, уверенный взгляд, словно ничего особенного не происходило. Жаль, но только эта составляющая сильно испортила впечатление от просмотра. Неужели из всей съёмочной группы некому было указать на этот очевидный недочёт?.. Неплохо придуман эпизод с затычками в уши. При данных обстоятельствах лучшего и не придумаешь. Минусы. Сцена с «истолкованием» – вечная банальщина триллеров! Когда уже придумают что-нибудь поправдоподобней?!. К сожалению, создатели фильма не избежали слишком примитивных шагов на сюжетном полотне, а иногда и вообще не поддающихся логическому осмыслению. Главный – коробка с фотографиями. Её словно специально оставили в таком месте и в таком положении, чтобы скомпрометировать тайну раньше времени. Да ещё и красного цвета для привлечения большего внимания! В конце концов, это так нелепо – хранить подобные фотографии и держать всегда наготове улики против себя самого. Следующий нюанс – ночные пробежки дворника и их странная траектория, а в конце самоубийство... Что к чему – хрен поймёшь! Далее, вся сюжетная линия вокруг психотерапии, гипноза и прочего. Сложилось впечатление, что сюжет специально заказан какой-нибудь гильдией американских психотерапевтов, ради рекламы и дополнительного поднятия цены своей профессии. Случись так, что персонаж ГГ оказался бы неподдающимся гипнозу, вся история развалилась бы, как карточный домик. Но гипноз по фильму – всесилен, как учение Маркса!.. Слышал, что негры чаще склонны к гипнозу. Возможно, это отчасти хотели подчеркнуть сюжетом, поэтому чернокожие зрители должны воспринять его более остро. Особое. Особенностью фильма является подчёркнутая зацикленность на расовой тематике. Негр в главной роли постоянно беспокоится о своей негроидной «неполноценности» и уже одним этим беспокойством вызывает обоснованное сопереживание его персонажу. Но если смотреть с точки зрения декларируемого в США равенства, то это беспокойство как раз и является проявлением расизма, но – в отношении белых. Потому что, выказывая постоянные сомнения относительно возможной неприязни к нему со стороны белых, он постоянно подчёркивает, что такая неприязнь может существовать в этом обществе. Но до тех пор, пока в реальности расовая нетерпимость не была проявлена, такое поведение в чистом виде является пропагандой расизма и косвенным обвинением в расизме белых. Но хуже того, по факту оказалось, что никакого ущемления по расовому признаку в отношении чернокожих этот фильм не демонстрирует. Скорей, наоборот, негры выступали в качестве образцов некоего идеала, к которому белые лишь стремились, чем и были обусловлены их преступные действия. ...Зато негры всех победили!.. И это – «нравственная» победа негров над белыми, а значит – расизм. В общем, перемудрили в очередной раз. Вывод. Толковый продуманный триллер с «аристократическим» сюжетом. Однако совершенно недостаточный по части хоррора. Смотреть смело. 6 из 10

Вы давно ищите ищите качественный триллер с крепким сценарием, яркими актёрами, способными не только 'талантливо визжать' на камеру, а по-настоящему заинтересовать и увлечь за собой в логово страха, паники и безысходности?Да ещё и под руководством режиссера именно со Своим свежим взглядом, рассказывающим Свою историю, а не срисованную картинку с более менее удачного фильма коллеги? Вы обратились по адресу! Джордан Пил, прежде, в основном работавший на ТВ, и то по большей части в качестве актёра озвучки, дарит нам, любителям пощекотать свои нервы, высококачественное зрелище, которого мы так давно ждали, устав от однотипных 'ужастиков'.Зрелище, которое плавно, но настойчиво впитывается в мозг любого любителя кино, как вода в сухую землю, после дождя. Зрелище, способное заворожить не оторванными конечностями, но своей неповторимой атмосферой, которая сочится с экрана и как туман, поглощает зрительный зал, вместе с Вами. Зрелище, с кричащим именем 'Прочь'.Это не прорыв в мире кино, это выстрел, который угодил прямо в цель! Ни слова о сюжете, ни слова о персонажах, всё, что надо Вы уже прочитали в анотиции к фильму. Наткнувшись на рецензию, где будет хоть намёк на спойлер, немедленно перелестните её! Как не пытайся, а дыр в сценарии не найти, огромная редкость, для кино в этом жанре. Вспоминаются слова классика:'Если в первом акте висит ружьё,во втором оно обязательно выстрелит.' Снимая этот фильм по своему же сценарию, Джордан Пил, вместе с оператором сделали ставку на крупные планы актёров, и те не подвели. Ни одного лишнего жеста, ни одной лишней эмоции. Держу пари, что спустя годы, молодой актёрский состав 'Прочь',будет вспоминать эту работу, как трамплин, с помощью которого, они смогли взлететь, к своим 'звёздам славы'. Порадовал и юмор, оригинальный и остроумный, не лишённый чёрной иронии, он гармонично вписывается в происходящее на экране, не отвлекая нас, от основного действа. Да и подтекста фильм не лишён, по большей части, социального, на тему ненависти и зависти к тем, на кого на самом деле мы хотим быть похожи. Не стану углубляться далее, в случае с этим кино, это будет кощунством. Всё.И как бы мне не хотелось говорить и говорить с Вами об этом фильме, я не имею право, и не буду портить впечатление от работы, проделанной, действительно талантливыми кинематографистами, такие как они, не дают миру кино погрязнуть в сиквелах и плагиатах. 'Прочь' из своих уютных жилищ, бегом в кино! Там Вас ждёт аттракцион ужаса и тирании, в который легко попасть, но выбраться... И не говорите, что я Вас не предупреждал... P.S.Пусть на тех, кто спойлерит, всегда кончаются билеты! 10 из 10.

Молодой темнокожий парень едет в родовое имение родителей своей девушки. Чем не завязка для будоражащего сознание, очередного, фильма ужасов? Однако знакомство усугубляется такой, на первый взгляд, незначительной, в наш толерантный век, чертой юноши как расовая принадлежность к этнической группе афроамериканцев. Надо сказать в штатах проблемы расизма никуда не делись, взгляд на проблему расизма стал набирать обороты. Да и чего греха таить практически и не сбавляла напора эта гонка за отстаивание своих прав по цвету кожи. Только изредка общественности заботили более масштабные, глобальные проблемы, такие как теракты и прочие угарны имени Катрин. И что же наш афроамериканский друг? Ему боятся нечего, ведь наш герой Крис образцовый показатель того, что и в штатах одинокий чернокожий паренек может стать успешным человеком. Крис Вашингтон олицетворение того посыла зрителю, им Джордан Пил прямолинейно указал, не все чернокожие являются продавцами крэка, бандитами, и прочим скамом. Эй, среди моих братишек встречаются и нормальные не напичканные стереотипами черной культуры товарищи, как бы «говорит» Пил. Крис Вашингтон - вежливый, не вспыльчивый, и талантливый молодой человек, его девушка сама простота, такая и нужна, может, устоявшемуся в коммерческом плане фотографу, ранняя судьба которого на проверку оказывается, не так успешна, как зрелая жизнь. Он полон решимости, отдать избраннице остаток жизни, своей, но что-то не дает юноше покоя. Корни сомнения, растут из вскользь брошенного любимой упоминания о неведении родителями невесты такого непримечательного фактора как цвет кожи будущего мужа. Казалось бы что удивительного? На дворе уже давно прогрессивный век, и братишки не болтаются возле богатых домов белых мужей. В смысле на деревьях болтаются. Расизм такая штука, что может подогревать твои сомнения, даже при повсеместно распространившейся толерастии. Особенно если ты черный парень едущий к черту на куличи, знакомится с белыми зажиточными буржуа. Подсознательно братишка уверен, что ничего ужасного не будет, (не каменный век же, брата с дробовиком по полям гонять.) Держа в голове эти и другие сомнение и надежды, товарищ Вашингтон прибывает в имении, где все, оказываются…несказанно ему рады. И, казалось бы, вот она мечта Криса, сердце любимой завоёвано, а ждет всех долгая и счастливая жизнь, опасности рассеяны, как и страхи детства, можно насладиться покоем и обществом любимого человека. Но. Старое поместье не так миролюбиво, каким кажется при первом «общении». Брат будущей жены откровенный дьяволенок конфедерат, прислуга в лучших традициях Хичкока, если бы тот жил в Миссисипи и играл блюз. Маленькие, камешки сомнений выскакивают на мягкой дорожке Криса к счастью, больно отзываются в его поступи по «семейному» гнездышку, выводя героя к новым вопросам, и последующим новым выводам. Которые так расплывчаты и невнятны в силу своего абсурда, что героя Вашингтона, с привычным - комичным, для братишки сомнением, начинает подумывать, -« Ане послать ли свадьбу ко всем чертям, и линять?». Ведь ужаса, нет, как и страха суда, Линча, но есть тайны, тайны которые давят на мозги новоявленного ухажера, и сужают круг, постепенно, но очень верно подводя избранника к черте, ему самому неизвестной. Она не сулит юноше ничего хорошего. Особняки богатых белых буржуа, не место для темнокожих парней, будь ты успешный фотограф, или просто братишка, околачивающийся на углу. Сказка ложь да в ней кроется массовый намек, на нетерпимость афроамериканской расы, да и всех темнокожих, выраженный протест Джордана Пила. Первый отнюдь, не блин комом, а трезвый, новый взгляд на классическую историю об обитающем в отдалении зле. Где зло - расизм. Все просто, на первый взгляд, если копнуть глубже, видно что «Прочь», это тонкий психологический очерк режиссера, на тему его же переживаний, рассуждений связанных с проблемой человеческой, направленной жестокости. Вот только Пил не стал обрисовывать ее в привычные глянцевые тона, привычного ужастика. Пил «хватает» зрителя клешами тайн и не отпускает, равномерно ведя зрителя по своему видению проблемы чернокожих собратьев. Делает он это искусно с присущей самоиронией. Не забывает обстебать и «белый» класс, с их традиционными забавами субботних вечеров. То, что являет собой дебют, есть одновременно и завуалированный посыл, человека комедийного профиля, рискнувшего заступить на чужую территорию, и широтой всей белозубой афроамериканской усмешки, подать зрителю проблему интересующего национального вопроса. Творческий эксперимент-дебют не будет обречен на провал, если фундаментом «страшилки» будет серьезный социальный подтекст, или режиссерское намерение. Пил не прогадал, суммировав, в купе и первое и второе. И вот он результат, свежий воздух повеял а на горизонте хоррор-мэйкеров вспыхнула опалив насущными вопросами, новая black-horror-star.Yes.

Ужасы #46 - Как ты меня нашел? - Я же из управления транспортной безопасности. В последние годы жанр ужасов претерпел сильные изменения. Если раньше всегда доминировал какой-то конкретный поджанр (будь то слэшер или сплэтер и т.д.), то сейчас всё грамотно сбалансировано. Однако время от времени появляется в жанре ужасов нечто новенькое. Фильм Джордана Пила «Прочь» отличный тому пример. Темнокожий фотограф Крис едет со своей девушкой знакомится с ее родителями. По случайности в это же время проходит ежегодная встреча всех друзей семьи. Крис начинает замечать, что все присутствующие ведут себя очень странно. Он даже не подозревает чем всё закончится… Если верить фильмографии Джордана Пила, то начинал он как актер. Видимо ему стало тесно в актерских рамках и он решил попробовать себя на режиссерском поприще. Сам же и написал сценарий к первому фильму. Учитывая, что сценарий к этому фильму получил Оскар, то первый блин оказался не комом. Первая попытка – и сразу же попадание. Но не для меня. Лично мне фильм «Прочь» не зашел. От слова совсем. Прежде чем сесть за просмотр фильма, первым делом я прочитал синопсис. Не сказать чтобы он меня сильно заинтриговал, но некоторый интерес вызвал. Что же я получил по итогу? Ну явно не то, чего ждал. Было ожидание чего-то из разряда мистики, ну или на крайний случай слэшер. Увы, ни того, ни другого я не увидел. Сюжет раскачивается довольно медленно. Поначалу зрителей знакомят с главными действующими лицами. Не занимает много времени, но это единственное, на что действительно интересно смотреть в ближайший час времени, поскольку далее не происходит абсолютно ничего интересного. Долгие занудные диалоги на протяжении длительного времени, из-за которых я едва не потерял интерес к фильму. Лишь ближе к середине сюжет начинает хоть как-то развиваться. Персонажи сменяют друг друга на экране, и это бестолковое мельтешение не только не помогает разобраться в сюжетных перипетиях, но и наоборот путает. И лишь ближе к концу всё проясняется. Ну тут браво Джордану Пилу. Долго путал и в итоге действительно получилось запутать. По крайней мере меня точно. Знакомых имен в актерском составе я не нашел. Но те актеры, которые принимали участие в фильме отыграли свои роли если не блестяще, то на твердую четверку точно. Особенно хочется отметить исполнителя главной роли Дэниэла Калуя. Звезд с неба не хватает, но играет очень даже неплохо. Про визуал даже и сказать особо нечего. Его тут нет. Но может оно и к лучшему. Всякие компьютерные эффекты, к которым все уже давно привыкли, и которыми уже никого не удивить, были бы тут ни к месту. Вместо них тут используются различные операторские приемчики. Вот они пришлись тут точно очень кстати. Может ли этот фильм кого-то напугать? Нет и нет. Я вообще не понимаю почему «Прочь» называют фильмом ужасов. Я конечно понимаю, что жанр хоррора это не только различная нечисть в виде призраков, вампиров и т.д. Маньяков с бензопилами в этом фильме тоже не водится. Но слово ужасы я понимаю буквально – они должны пугать. А не оставлять зрителя в недоумении. Я думал, что после нескольких просмотров «Прочь» мне всё же откроется некая мысль или мораль, которую Джордан Пил грамотно замаскировал в фильме. Но нет. Это обычное кино, где-то даже с элементами детектива, и может фантастики. 4 из 10

Незатейливая беседа, начинающаяся с невинных улыбочек и легкого флирта, перерастает в нечто большее. Не успеваете вы и глазом моргнуть, как уже идете знакомиться с ее родителями. Присущая подобному серьезному шагу волнение, нервотрепка и повторяющийся в сотый раз с тех пор, как вы начали укладывать парочку поглаженных рубашек и запасных брюк в спортивную сумку, разговор о том, что вам говорить, как себя вести и стоит ли вообще париться – малость выбивают из колеи. А вдруг вы произведете дурное впечатление? Ну, максимум, что может случиться – неловкое молчание за обеденным столом и испорченное на неделю вперед настроение, бонусом, диалог с вашей ненаглядной о дальнейшем развитии событий. Пожалуй - скучная история, на базе которой вряд ли можно снять смотрибельное кино. Не спешите с выводами! В руках талантливого режиссера даже подобная банальщина может послужить весьма крепким фундаментом для исследования более глубоких проблем современного общества. Давайте по порядку: Персонажи: Крис Вашингтон: С идейной руки Джордана Пила, афроамериканец Крис влюбляется в белую девушку. В их отношениях наступает момент, когда ему уже пора свестись с ее родными. Описанная в предыдущем пункте неприятность, усугубляется страхом главного героя наличия у оных расовых предрассудков. Тем не менее, приезжая на место, пара получает радушный прием. Все улыбаются, хлопают избранника своей дочери / сестры по плечу, заботятся о его здоровье, советуя бросить курить, рассказывают личные истории о студенческих похождениях – идиллия, одним словом. Однако с самого начала, что-то не дает покоя ни Крису, ни зрителю, наблюдающему за всей этой приторной вакханалией. Приглядевшись, мы замечаем фальшивые улыбки, в «дружеской» болтовне намеки на существование средь живого паразитов, чье истребление не на последнем месте, странное поведение чернокожей прислуги, маячащей перед глазами. Следующие далее элементы хоррора, раскрывают хозяев роскошного двухэтажного домика с совершенно иной стороны. Роуз Армитаж: Та самая смазливая особа, покупающая кофе и пончики на завтрак себе и своему молодому человеку. Она змеёй окутывает Криса, удивляясь несносному нраву предков, и выгораживая любимого от их нападок. Стреляя ярко-синими глазками, Роуз очаровывает красивым личиком и спокойным характером, вызывая доверие и симпатию окружающих. На сей грозном оружии сделан явный акцент, в художественном плане, дабы застать вас врасплох и это работает безукоризненно, за что ей, разумеется, честь и хвала. Дин и Мисси Армитаж: Латентные расисты, прячущие свой недуг в нарочито притянутых за уши складках кротких подтруниваний над новоприбывшим гостем, сквозь которые опять же время от времени проскакивает явная неприязнь и отвращение. Остальные представители высшего класса, собравшиеся под крышей Армитаж на ежегодную встречу с дорогими напитками и соответствующей закуской то и дело норовят расплыться в такт пожилой супружеской четы, неуклюжими любезностями, ощупывая хорошо сложенное тело Криса, и как заведенные глагольствуя о терпимости внутри их славной общности. Я вижу здесь аллюзию на нынешние настроения, когда некоторые индивиды, грубо говоря, все еще предпочитающие расовую сегрегацию, в страхе пред большинством, превозносят тех, кого втихаря ненавидят! Атмосфера: Издревле человек боится того, чего не понимает. Джордан Пил как никто другой грамотно играется с нашими естественными инстинктами, нагоняя жуть ни скримерами, ни монстрами с вычурными дизайнами и прочей сверхъестественной мутью, он сначала оставляет своих героев в относительно безопасной обстановке, чтобы затем выдернуть их оттуда с чудовищной силой, и поставить перед прямым фактом – они в беде. Актерская игра: Дэниэл Калуя делает ставку на беспроигрышный вариант – искренность. Пресловутая сцена сидения на кожаном кресле, с впивающимися в подлокотники пальцами и слезами на глазах, характеризует все отношение Калуя к центральному персонажу (особенно, если знать контекст). Остальные коллеги по цеху ненамного отстают от него в своем мастерстве – дуэт Брэдли Уитфорда и Кэтрин Кинер вгоняет в некий ступор, смачно приправленный нотками ужаса. Итог: В заключении буду немногословен. Умирающему жанру нужны такие фильмы, как «Прочь» и «Мы». Кто знает, может, когда-нибудь, благодаря преданным делу кинодеятелям, понятие хоррор постепенно перестанет ассоциироваться со словом скука? 8 из 10

Любую критику стоит начинать с похвалы... Но когда я, посмотрев лишь десять минут данного произведения, тысячу раз пожалела о том, что не прекратила просмотр ещё в самом его начале, сложно вообще говорить о какой-либо похвале. Однако каждая картина имеет свои достоинства. Порадовало: Актуальность темы. Не каждый фильм ужасов может похвастаться наличием данного факта, который позволяет зрителю быть духовно ближе к тому, что происходит на экране. Это помогает нам глубже понять суть проблемы и сделать для себя какие-то выводы. Атмосферная составляющая. Зритель на протяжении всего фильма остаётся в напряжении, не зная, чего ему ожидать: непонятно откуда взявшегося оленя или внезапного нападения от, казалось бы, невинного человека. Это, пожалуй, самый большой 'плюс' в копилку данного произведения. Именно благодаря этому мне пришлось смотреть фильм до конца, дабы разузнать, чем всё закончится. Сюжет. Данный пункт можно отнести к атмосферной составляющей. Хитросплетение сюжета и неожиданные повороты не дают зрителю заскучать. 'Вынос мозга' - в хорошем и плохом смысле слова точно характеризует эту картину. Огорчило: Персонажи. Герои получились достаточно глупыми. Практически все (если не все) вызывали лишь отрицательные эмоции, начиная от главной героини и заканчивая второстепенными персонажами. Тот момент, когда в самом начале фильма героиня стучится головой в дверь, уже дал мне понять, что она явно не блещет умом. Если заняты руки, почему бы не постучаться ногой? Таких откровенных 'тупняков' в фильме масса. Именно из-за этого хотелось прекратить просмотр и самой бежать прочь. Бессмысленные смерти. Или резня, не несущая в себе абсолютно никакой логики и смысла. Ну и что, что ужасы? Даже маньяки зачастую действуют по определённым схемам. Здесь же массовое убийство белокожих выглядит как месть темнокожего героя за афроамериканцев. Музыкальное сопровождение. Как по мне, оно совершенно не соответствует указанному жанру. Уже с первых секунд нас пытаются не напугать, нагнетая атмосферу подобающими звуками, а вызывать лишь желание закрыть уши руками. Даже использование общепринятых законов жанра с атмосферной музыкой и заезженными скрипами выглядело бы (звучало бы) куда лучше. Сценарий. По мере развития сюжета невольно начинаешь задаваться вопросом: какого чёрта? Что здесь вообще происходит? За что вы так не любите афроамериканцев, хотя сами говорите, что цвет кожи для вас не имеет значения? И чем дальше, тем хуже. Хотя происходящее и начинает обретать ясность, полнейший абсурд, что творится на экране, вызывает тонну негодования у здравомыслящего человека. К тому же, некоторые повороты были весьма и весьма очевидны. И скажите мне на милость, дорогие сценаристы, зачем делать всё для того, чтобы главный герой то и делал, что натыкался на всякие странности, находил улики, а другие персонажи вели себя так, чтобы ему захотелось сбежать при первой же возможности, если их целью является как раз-таки заманить его? Разве что исключительно для дальнейшего развития сюжета, не более того. Итог: Наличие достоинств данной картины просто-напросто уничтожается всеми её недочётами. Единственное оправдание всему - это маленький бюджет. Итоговая оценка - это знак солидарности афроамериканцам и накидка за 'вынос мозга'. Будем откровенны, 'Прочь' не является чем-то действительно стоящим. К сожалению, с течением времени жанры 'ужасы' и 'триллер' перестали оправдывать себя. Действительно годные представители данных жанров остались далеко в прошлом. 3 из 10

Кто-то помнит фильм 'Ключ от всех дверей' (2005, с Кейт Хадсон)? В общем, 'Get Out' имеет тот же сюжет, но тут вместо переноса души, нейрохирургия с расовой подоплёкой. И если бы у меня встал выбор между двумя этими фильмами, для ночи кино, я несомненно пересмотрел бы 'Ключ от всех дверей', где атмосфера была потрясающая, а напряжение было выше. Кроме того, конец вышел куда зрелищнее, но не смотря на это у 'Get Out' тоже есть свои интересные моменты. В целом я не скажу, что «Get Out», оставил для меня плохое впечатление, ведь он даже ввёл меня в небольшое напряжение, любимое от триллеров, которое нарастало с паранойей главного героя. И хотя всё было предсказуемо и читались все повороты сюжета, всё же стоит отдать должное кинематографической работе, мастер-классу, который был продуман до мельчайших деталей. Фильм знает, что хочет сказать и как это сделать красиво, балансируя на контрастирующих гранях расового неравенства и страхах чернокожих. Фильм интересен и держит нас в заточении вместе с главным героем до самого финала. Здесь мы можем созерцать весьма интересные сюрреалистические образы, ошеломляющие, и настолько же тревожащие, которые служат цели повествования и дают надежду на что-то большее. Так же нельзя пройти мимо музыкального сопровождения фильма, эти тонкие намёки на мастеров, которые были основателями психологического триллера, (Кубрик и Уэс Крэйвен). Все это, вместе с шикарной работой камеры, способствует успеху этого сложного предприятия в целом, составляя восхитительно кусочек кинематографической паранойи, в котором присутствует катарсический юмор, отражающий политические времена, в которые мы живем. Единственное, что меня заставило подумать в фильме, так это к чему всё это стремилось. Конечно мы увидели немного психологического триллера, немного растущего напряжения, странной сатиры и юмора, подобающего 80-ым годам, но в целом, фильм оказался пустоватым и не имеющим собственной идентичности, будто это картинка собрана из многих, но не имеющая за собой нечего стоящего. Основная интрига фильма не была достаточно скрытой и показалась весьма читаемой, а неожиданные сюжетные повороты, которые я ждал оказались в тупике. Фильм был интересен для меня до половины пути, но когда я во всём разобрался, я ждал финала, в котором, на сравнение с 'Ключом от всех дверей' режиссер решил пожалеть героя, что собственно тоже не к чему не приводит и по-моему мнению сливает концовку фильма. Фильм на раз и не более того, красиво снят, для приятного вечера с девушкой или просто отдохнуть и повтыкать, не вдумываясь в сюжетные повороты. 6,4 из 10

Удивительное сочетание любопытной завязки, напряжённого нарратива и бездарной сценарной работы, убивающей на корню всю интригу уже к середине просмотра. Первое знакомство с родителями девушки - волнующее событие для каждого мужчины. В 'Get Out' эффект от такой встречи усиливают разнообразные странные и жутковатые инциденты, после которых у главного героя всё сильнее закрепляется ощущение что ему отсюда пора 'валить'. Это, кстати, хорошо обыгрывается в одном из эпизодов, поскольку фразу 'get out' в зависимости от контекста можно трактовать по-разному, - и как 'проваливай', и как 'выбирайся'. Момент смотрелся бы куда эффектнее, не будь зритель с самого же начала оповещён о том, что его ждёт по ходу просмотра. Самый главный недостаток 'Прочь' заключается именно в этом - исход всех событий предрешён ещё до того как состоялась злополучная встреча. Причём, изначально понятно, что конкретно должно произойти с протагонистом (на это прямо намекается). Остаётся лишь ожидать в предвкушении некоего триггера, после которого начнётся всё самое интересное. Стоит отдать должное - напряжение фильму удаётся держать достойно. Этому способствуют удачные операторские решения, давящий на психику саундтрек и образцовая актёрская игра. К сожалению, большинству персонажей суждено весь фильм оставаться в роли мебели, им просто не дали возможности раскрыться. Часть из них закованы в рамки набивших оскомину клише, а другие попросту не успевают себя проявить в пределах жалких 5 минут хронометража, которые так любезно уделил им сценарист. Само собой, молодой парочке было отведено немало экранного времени, но и тут верх берёт неестественность многих реплик и поведения в целом. Там же, где весьма талантливым актёрам хотя бы не мешали делать их работу, сыграно прекрасно. Одна только сцена разговора по телефону в исполнении Лил Рел Ховери и Эллисон Уильямс дорогого стоит. Дэниэл Калуя в роли Криса заслуживает особой похвалы, ведь умудрился продемонстрировать, пожалуй, наилучший актёрский перформанс, который в принципе возможен при таком сценарии. Общий итог неутешительный, ведь при всех усилиях, которые были вложены в создание 'Прочь', из-за бестолкового обращения со сценарием фильм был лишён потенциально интересных и закрученных сюжетных твистов, а многие характеры оказались напрочь загублены. Это, впрочем, касается и некоторых ключевых эпизодов. В чём состоит хитрый механизм 'промывки мозгов' и погружения в глубокий транс? Видать, в ритмичном постукивании ложечкой. Для чего была нужна такая концовка? Думается, потому что так того требует современная 'повесточка', будь она неладна. Лишь досада остаётся от увиденного. 'Get Out' настолько же пуст и невыразителен, как и взгляд некоторых бедолаг в фильме. Порекомендовать можно разве что любителям качественной актёрской игры. 6 из 10

В жанре ужасов сейчас очень редко встречаются достойные фильмы, в жанре же триллеров такие вещи случаются чаще, но все равно мало. Поэтому когда выходит годный триллер ему уделяется гораздо больше внимания, чем к примеру годному боевичку. Этот фильм привлек внимание тем, что его снял режиссер-дебютант Джордан Пил (да еще и работающий стенд-ап комиком), снял за 4,5 миллиона долларов, а кассу собрал под 250 млн. Плюс он обласкан на западе: imdb — 7,9, rotten tomatoes (еще один популярнейший ресурс) — 99% и всего лишь одна «красная» рецензия, на почти 200 «зеленых». Настораживал лишь русский рейтинг — всего лишь 6,8. И посмотрев фильм я понял почему. У Джордана Пила отец — чернокожий, мать — белая, а женат он на «белой» американке итальянского происхождения. Поэтому тема всевозможных межрасовых отношений для Пила — вполне личная и глубоко прочувствованная. Но, увы, это не шедевр, не событие в кинематографе (а о фильме много говорилось). Это даже не дотягивает до планки «хороший фильм». Что не понравилось мне? Прежде всего сценарий. Он практически полностью предсказуем. И те небольшие отклонения, которые ты не угадал, погоды не делают, а даже и наоборот порой оставляют вопросы к режиссеру и сценаристу. Далее, динамика. Первая половина фильма довольно скучная при том, что там нагоняется интрига. Да и сама тема меня вообще никак не зацепила. Эта тематика вызвала бы шок лет 15 назад и у впечатлительных женщин, но не сейчас и не у меня. Этот фильм чуточку лучше чем банальный ужастик «молодняк приехал в глушь оторваться, а их там поджидал маньяк». Как это всё сыграно? А вот сыграно это вполне неплохо. Дэниэл Калуя сыграл роль хорошо и точно. Эллисон Уильямс отлично смотрелась в роли Роуз - прогрессивно мыслящей девушки из хорошей семьи, которая ради своего Криса готова на многое. Родители Роуз - актеры Брэдли Уитфорд и Кэтрин Киннер исполнили хороший актёрский ансамбль. Также тут во главе угла стоит тема межрассовых отношений, и даже начинается всё это как социальная драма, но, увы, не впечатлило. Возможно потому, что фильм пестрит клише. Кстати, конечно, же из-за негров фильме и их набившей уже всем оскомину проблематике у него и выше западные баллы. Резюмирую: триллер, который пытается эксплуатировать тему межрассовых отношений, но у него плохо получается. Как сама тема, так и как фильм. Правда, тут неплохие актёрские работы Кому не стоит смотреть: кто не любит неспешные фильмы и кому набила оскомину тема дискриминации чёрных. 4 из 10

Сюжет этого фильма довольно тривиален и едва ли заслуживает детального рассмотрения. Интересно в нём другое, а именно его идеологическая подоплёка. Протагонист афро-американец сталкивается с белыми родителями своей девушки, а потом и их друзьями, которые относятся к местной элите. Полагаю, произведение в некоторой степени отражает личные переживания автора сценария и режиссёра или же просто является довольно топорно подобранным под нынешнюю политическую конъюнктуру материалом. Едва ли в США наших дней кто-то всерьёз решит критиковать ленту, где чёрное добро сталкивается с белым злом. Но смотреть на это действительно смешно, вся неправдоподобность происходящего настолько карикатурна и параллельна реальности, что вызывает широкую улыбку, и, если не смешит, то явно поднимает настроение. Что ж, американское кино всё больше и больше становится кинематографом для афро-американцев и представителей других меньшинств, Голливуд всё меньше напоминает сам себя. Впрочем, снят фильм неплохо, музыка хорошо подобрана, а актёры вполне справляются с поставленными перед ними задачами. Но всё же шарж — это не тот вид искусства, который вызывает восхищение, поэтому не могу поставить больше 6 из 10