Рецензии. Монстры на каникулах 3: Море зовёт
Как только не мучили Дракулу? И с первой части он бережно оберегал свою дочурку Мэвис от людей, в итоге она вышла замуж за одного из них. А во второй так вообще отпрыска полукровного воспитывал и пытался быть примерным все эти годы ухаживая за отелем. Хватит! Дайте кровососу отдохнуть и даже в самом неприятном отпуске он найдёт свой дзынь (это любовь в переводе на-трансильванский) Новая часть также полна персонажей, как новых так и старых. А дети, станут радоваться от восторга при виде пёсика Пи-Пи (те кто не смотрел короткометражку Пёсик! советую глянуть) так что веселье от его маскировки будут полные штаны. Также и Дракула удивит необычным языком и приступами любви. Спасибо Сергею Бурунову за эту сногшибательную озвучку, а с этими вампирскими выкрутасами с Эрикой. А со старыми приятелями ему не соскучиться, особенно понравились Оборотни, которые оттянулись по-взрослому. Меня впечатлила Эрика имеющая опасные корни но при этом блистающая в свете софитов и ауре романтики. Ну а Мэвис – так хотелось сказать: куда ты лезешь, у тебя получилась жизнь, так не мешай другим, особенно не обращай на чудного папашу. А хотя, там все герои чудные, чего уж говорить про Джонни. При этом юмора фильму хватает настолько, что вы чуть не взорвётесь и выведите ребёнка из зала. Поэтому заранее знайте, куда вы его ведёте. Из новеньких мне понравились голосистый Кракен - отжигающий такую песню, как в начале, так и в конце, что в финале вы будете хохотать от его танца и дружно начнёте подпевать. Также удивили Гремлины (хотя в первой части они были совсем другие, похудели что ли) и их служба доставки, это вам не Пингвины Мадагаскара! И наконец загадочная фигура. Нет, я не про Ван Хельсинга. Скорее, про лису с четырьмя хвостами, появляется в основном в эпизодах пляжа, интересно, что она за монстр такой? Не Лиса Патрикеевна случайна! Вообще весь мультфильм кишит красками и в основном все создатели и Тартаковский стараются выдать необычный сюжет. Эта заключительная и самая неожиданная часть, не злящая и не бесящая, которую с охотой посмотрел и порадовался от души.
Чем отличается просто хорошее кинцо от гениального киношедевра? Хорошо проработанным сюжетом, операторской работой на высоком уровне, неповторимой атмосферой, качественными диалогами, персонажами с понятной мотивацией? Совокупностью всех вышеперечисленных факторов? Если бы сценаристы и режиссеры 'Монстров на каникулах-3' знали только, у них получилось бы удержать высокую планку, заданную двумя первыми частями монстриков. Герои вроде те же, шуточки те же, но что-то изменилось. Изменилось качество юмора (если сцену в управляемом гремлинами самолете можно еще принять за сатиристическое изображение лоукостеров, то сцену с поеданием чеснока и двукратным залпом, извиняюсь, пердежа-нет), качество персонажей (абсолютно не понятна мотивация дедули, кроме наличия фоновых знаний об охоте Ван Хельсинга за Дракулой). сама атмосфера (невозможно воссоздать ту мрачную и волшебную атмосферу отеля 'Трансильвания' на лайнере), произошло смещение акцентов со старых героев на Дракулу и новых персонажей. Праправнучка Ван Хельсинга мне не понравилась, Джонни вышел немного картонным, а вот старые монстро-друзья Дракулы порадовали, вместе с песиком Денисыча отвечали за юморную составляющую мульта. Графика не подкачала, понятно куда ушли $80 000 000 (хотя не удивлюсь, если львиная часть ушла в качестве гонорара Dj Tiesto). Слишком много клише и клишированных шутеек, предсказуемых ходов и локаций (лайнер-пляж-казино). Хотя повторюсь, монстры остались неподражаемыми. Вообще после просмотра всей третьей части остаются смешанные чувства. Визуалка и аудио на уровне, но последняя песня 'ЭЭЭ, макарена' оставляет в замешательстве, причем как зрителя старшего возраста, так и младшего, возможно, никогда не слышавшего ее. Старая гвардия монстров-молодцы, новые персы-так себе, Дракула всегда топовый. Для меня первые две части мульта являются особенными, так как с любимым человеком тоже был своего рода 'дзынь', для нас это как семейное кино уже. Но в третьей части, несмотря на душевность, чего-то не хватает, а вот клишированности, предсказуемости, суеты порой слишком много. В итоге 'Монстры на каникулах-1,2' относятся к маленькому мультшедевру, в то время как 'Монстры на каникулах-3' просто к хорошему мульту, может даже очень хорошему, но не шедевру.
Я шёл на мультфильм с пониманием того, что он может получиться не слишком удачным. И трейлер не особо впечатлял, и первые же отзывы и оценки были не очень хорошими. Я прекрасно отдавал себе отчёт о том, что мне может не понравиться данная картина, но такого я просто не мог ожидать... Для понимания ситуации, я хотел бы немного написать о своём отношении к предыдущим фильмам данной франшизы. Первая часть была очень классной, она действительно меня затронула и следить за всем происходящим было большим удовольствием. Действительно хороший получился тогда мультфильм. Вторая часть мне понравилась гораздо меньше. Первые 3/4 мультфильма были вполне себе хорошие, хотя уже не вызывали такого восторга, а концовка мне совсем не понравилась и подпортила итоговое впечатление. В целом это всё равно смотреть можно было. А что же там с триквелом? Да, понятное дело, что при написании рецензии следует придерживаться какого-то художественного стиля, чтобы всякие жаргонные слова в тексте не использовались, однако тут я просто бессилен. С самого начала данного 'шедевра' происходит какая-то невообразимая ерунда. Понятно, что это мультфильм и ко многим вещам не стоит цепляться строго, понятно, что он должен развлекать и расслаблять, однако во всём надо знать меру. Абсурдность происходящего на экране в этот раз просто зашкаливает. Окончательно я был разочарован, когда эти рыбы появились (кто видел, тот поймёт, о ком я пишу). С этого момента всё пошло совсем плохо и просто невероятно раздражало. В какой-то момент происходящее на экране в моих глазах опустилось до такой степени, что шутка про 'пук' вызывала у меня смех, хотя в этом нет ничего забавного. Концовку мультфильма я понял ещё в самом начале, правда убедиться в том, что всё именно так и закончилось, у меня возможности ещё не было, поскольку впервые в жизни я покинул сеанс до окончания картины, в какой-то момент окончательно поняв бессмысленность пребывания в зале. Ещё я заметил, что политика и тут внесла свой вклад. В первой и второй части не то жену, не то тётя Франкенштейна (честно, не запомнил я её имя) озвучивали на украинском языке и в этом было что-то особенное. В этой же части данного персонажа, вроде, и озвучивал тот же самый человек, однако вместо украинского языка был русский с акцентом. Впрочем, этот критерий я вообще не считаю имеющим какое-то значение, просто указал, как данность. Не могу поставить оценку больше, чем поставил в итоге, так как не досмотрел мультфильм до конца. Настоятельно рекомендую сэкономить деньги, хотя, возможно, детишкам мультфильм может понравиться. 1 из 10
Мало какая франшиза способна похвастаться одинаковым уровнем качества всех своих частей. Чаще всего уже сиквел порождает кучу проблем, с которыми сценаристы не в состоянии справиться, а триквел и подавно забивает ржавые гвозди в крышку гроба зрительского интереса. Тем удивительнее, по моему мнению, выглядит ситуация вокруг анимационной франшизы «Монстры на каникулах» Генндия Тартаковского. Первая часть вышла аж в 2012 году и была тепло принята зрителем. Мультфильм выделялся из череды прочих приятной анимацией, обилием визуальных гэгов и отличным российским дубляжом, сумевшим грамотно обыграть все шутки, которые, к слову, оказались действительно смешными. Вторая часть вышла спустя три года и получилась не менее уморительной. Казалось бы, куй железо пока горячо, но создатели серии, видимо, сторонники теории, что спешка нужна лишь при ловле блох, и выпустили продолжение еще через три года. Семейство монстров во главе с эксцентричным Дракулой решает отправиться в круиз к древней Атлантиде, ведь работа работой, но и отдыхать когда-то надо. Мэвис и Джонатан счастливы в браке, растят сынишку Дениса, у всех вокруг семейная идиллия, и только Дракула тоскует в одиночестве. Ведь пресловутый «дзинь» бывает лишь раз. Или нет?.. Сердце древнего вампира снова начинает биться, когда он встречает обворожительную Эрику, капитана круизного лайнера и просто смелую женщину. Дракула верит, что это его шанс покончить с одиночеством, но он еще не подозревает, что за спиной Эрики маячит старый враг монстров, а она сама далеко не так мила, как кажется. Чем мне всегда нравились «Монстры на каникулах» так это своей универсальностью. Мультфильмы серии одинаково смешные как для взрослых, так и для детей. При этом шутки для старшего зрителя чаще всего лишены пошлости и очень злободневны. К примеру, в семействе оборотней себя узнают каждые многодетные родители, а страх Дракулы полюбить кого-то еще и не быть понятым родной дочерью вполне обоснован. «Монстры на каникулах 3», как и предыдущие части, богат на визуальные и словесные шутки, которые наши локализаторы снова постарались качественно обыграть. А некоторые шутки поданы так тонко, что не каждый с первого раза поймет, что авторы хотели сказать. Так же одним из плюсов франшизы является то, что она не топчется на месте, герои развиваются. Помните, в первой части Мэвис и Джонатан только познакомились, а во второй у них уже подрастает сынишка. Третья показывает нам счастливых родителей, управляющих отелем монстров. При этом выводок щенят четы оборотней с каждым фильмом становится все больше, и даже Пузырь не удержался от того, чтобы завести потомство. Все это мелочи, но чертовски приятные, показывающие, с каким трепетом и любовью создатели мультфильма относятся к своему детищу. Да, сюжетно «Монстрам на каникулах 3» особо нечем удивить, главную интригу проспойлерили еще в трейлере, а развязка была ожидаема, но это не умаляет того восторга, который подарил просмотр этого замечательного мультфильма. Взрослые в зале кинотеатра хохотали громче детей, а это уже о многом говорит.
Когда известный американский аниматор русского происхождения Генндий Тартаковский задумывал историю 'Отеля 'Трансильвания'', которая у нас более известна как 'Монстры на каникулах', он явно не думал, что именно ему придется снимать два продолжения. Поставив первый мультфильм, Тартаковский хотел переключиться на других героев, но ему все время не везло. Его идеи не принимали и не рассматривали всерьез. Так что Тартаковскому не осталось ничего другого, как подарить нам приключения совсем юного внука Дракулы, а затем отправить всю честную компанию в дальний круиз. Сюжет третьего мультфильма перекликается с многими картинами Адама Сэндлера, который озвучивает здесь Дракулу. Поэтому вместо того, чтобы в очередной раз гулять по темным лесам Трансильвании, наши любимые монстры прибывают на роскошный теплоход и отправляются к древним руинам, где их должна ожидать безумная дискотека в лучших традициях 90-х! Но не все так просто, ведь капитаном судна оказывается правнучка Абрахама ван Хельсинга, решившая свершить то, что ее предкам не удавалось - а именно убить Дракулу. Только к счастью или несчастью, кровожадный вампир оказывается слишком милым и добрым, в связи с чем хладнокровно расправиться с ним не так легко, как можно было подумать. Вообще ничего кардинального нового мультфильм в серию не привносит, однако я могу сказать, что получила огромное удовольствие от просмотра потому, что это просто развеселое приключения. Да, здесь все предугадывается наперед и радостные мотивы финала ни для кого не удивление, и все же вы не сможете сдержать улыбку, когда в саундтреке появится знаменитая 'Макарена'. Я уверена, что вы сможете неплохо провести время за просмотром этой истории. Пускай она вторична и немного однообразна, зато в ней есть классные шутки и пестрая анимация под стать компании неунывающих монстров. 7 из 10
Дракула вместе со своими многочисленными друзьями, дочкой и обожаемым внуком отправляется в круиз по морям и океанам, но отдых пройдет вовсе не так, как он рассчитывал. Помимо водных процедур и посещений знаковых мест, включая диковинные подводные развалины, грозному снаружи, но доброму внутри вампиру придется всерьез занять свои мысли капитаном корабля, между прочим родственницей самого Ван Хельсинга. И это значит, что путешествие приобретет весьма пикантные нотки, так как охотники на монстров на пенсию не выходят. вообще, ожидать чего-то невероятного и смыслового от 'Монстров на каникулах' лично я считаю бессмысленным, так как режиссер с самого начала задумывал свой мультфильм, как легкий и непритязательный аттракцион для всей семьи. Конечно, можно было бы немного уменьшить уровень глупостей, но мы имеем то, что имеем, и не нам менять правила Тартаковского. Что меня порадовало в третьей части, так это ее фирменный легкий развеселый настрой. Вот смотришь за всеми этими глупостями и как-то сам по себе отвлекаешься от всего печального. Все-таки авторы мультфильма отлично высмеяли своих монстров, мифологию и даже себя. Режиссер даже на миг не задумывался о том, чтобы напустить на экран лишней драмы, она здесь попросту ни к чему. Немного разочаровали здесь только самоповторы. Вероятно, Тартаковскому стоило бы более тщательно поработать со сценаристами, а то они во всю используют старые штуки и приколы, тогда как новые получаются далеко не всегда такими классными, как хочется. Мой итог: веселый мультфильм, который смотрится без особой претензии. Конечно, могло выйти и лучше, и смешней, и умней, но и готовый результат вызывает преимущественно позитив. 6 из 10
Буду краткой - отвратительно. Мультик с тухлым сюжетом и без единой интересной шутки. Все 'гэги' давно показали в трейлере, а новые вызывали лишь небольшую ухмылку. В зале никто не смеялся, даже маленькие дети на которых был рассчитан фильм! Ни драмы, ни комедии - простой проходнячок, который можно посмотреть дома за чашкой чая. Очень обидно. Несколько сцен с Мэвис и Дракулой вернули в первую часть, когда была настоящая история, но потом опять все глупо слили. А вообще убила мораль в мультфильме. Да, конечно, он о монстрах, но зачем показывать Казино как классное место для малышей. Или учить любить кого угодно, даже если это Единорог...очень двусмысленно звучало. В общем, я не понимаю на кого ориентирован мультик. Ни малышей, ни взрослых не зацепил, мне кажется. Вампиры вели себя почти как обычные люди, только в походе за 'сокровищем' Дракуле удалось проявить себя. Все остальное время второстепенные персонажи отвлекали внимание на себя.
Геннадий Тартаковский вроде неплохой мультипликатор, во всяком случае, хороший мультфильм он создать может. И чтобы сразу оговориться: я вовсе не отношусь предвзято к данной серии мультфильмов или к мультфильмам в целом. Первая часть была неплохой, вторая тоже, в целом, держала марку. Но вот теперь случилась третья, после которой стало окончательно понятно, что дальше продолжать не следует. Все понимают, что придумать новую интересную историю для уже, во многом, изживших себя персонажей весьма трудно, а денег хочется побольше. Но зачем же так откровенно позориться? Ладно, не суть, к делу. Не в пример первой части, весь сюжет и мораль здесь теперь совершенно номинальны, а на первый план выходят беспрерывные шуточки. Ох уж эти шуточки… Да, юмор заметно обнищал и если раньше там довольно часто можно было посмеяться, ибо остроумных шуток хватало, то теперь смеяться тут будут только пятилетние дети, которые ещё толком ничего не понимают. Вот, правда, юмор тут по такому принципу и построен. На экране постоянно что-то мельтешит и бегает, кто-то вечно падает и кричит. Ну какой адекватный взрослый человек будет от этого смеяться? А дети будут, и если это детский мультфильм, значит юмор видимо тут должен быть соответствующий. Не пренебрегли теперь уже и парой реально неприятных сортирных шуток. Зачем это было делать? Судите сами. Если хотите узнать, как нужно обесценивать персонажей, ранее игравших немалую роль, смотрите «Монстры на каникулах». Вот взять, к примеру, Джонни. В первой части он был одним из главных звеньев истории, без него она была бы просто невозможна. Во второй его роль уже значительно уменьшилась, но это всё ещё можно было объяснить тем, что у них родился сын, и нужно было тратить больше экранного времени на него. Ну а что же тогда в третьей части? А ничего, тут он больше похож на очень второстепенного и абсолютно ненужного чувака, который изредка мелькает в кадре, чтобы кинуть пару шутеечек. И если вы думаете, что им дело ограничилось, то вы ошибаетесь. Подобным изменениям в большей или меньшей степени подверглись почти все персонажи (Мэйвис, Деннис и т.д.). Это говорит о том, что у создателей плохо получается обращаться с собственными персонажами и придумывать им логичное развитие. Единственным неизменно важным героем остаётся Дракула. Который в третьей части внезапно начал грустить без второй половинки и захотел почувствовать свой «Дзинь». Кстати, все старые друзья Дракулы теперь уже стали похожими на какое-то стадо слабоумных, которым место скорее в психбольнице, а не в детском мультике. При просмотре данного творения, складывается ощущение, что там все персонажи страдают от болезни Паркинсона, так как с их лицами всё время происходит что-то непонятное, явно больше, чем нужно. Ну а новые персонажи никакой надежды не дают. Наиболее показательным в этом плане является собачка по имени Пи-пи (м-да). Зачем она здесь нужна и что делает в сюжете? Опять же, судите сами. К третьей части создатели наконец-то придумали злодея. Вот только лучше бы они этого не делали. Потому что это просто позор. Дедушка Ван Хельсинг и его правнучка даже на полузлодеев никак не тянут. Они похожи на каких-то клоунов, сбежавших из цирка уродов прямиком в этот мультфильм. Без нормальной мотивации, без адекватного раскрытия, без даже внятной экспозиции. И мне не важно, настоящие они злодеи или нет, и какие метаморфозы с ними происходят в конце. Как персонажи, они абсолютно ущербны. Одной из фишек «Монстров на каникулах» являлась современная попсовая музычка, которая раньше играла там постоянно, чтобы легче было разговаривать с молодой аудиторией. И может быть это моё личное мнение, но, по-моему, в триквеле даже она стала на порядок хуже. Уж не знаю, либо это музыка сейчас стало такой ужасной, либо у создателей напрочь пропал вкус. В любом случае, получилось плохо. В целом, даже не знаю, за что «Монстры на каникулах 3» можно хвалить. Вся история высосана из пальца, юмор очень обеднел, старые персонажи обесценились, новые персонажи отстойны, музыка стала плохой. Да ещё и эксплуатация одних и тех же идей третью часть подряд невероятно раздражает. Авторы будто бы открыто признаются, что им больше нечего сказать и фантазия у них так далеко не работает. Ну ладно, есть и пара нормальных сцен, вроде финальной разборки с Кракеном. Но они точно никак не вытягивают общую низкопробность. В итоге, «Монстры на каникулах 3» получились абсолютно неинтересным, необязательным и даже нежелательным продолжением. Надеюсь, создатели на этом остановятся и подумают над чем-нибудь ещё. 4 из 10
Вот и вышла третья часть Hotel Transilvania, который наши надмозги обозвали 'Монстры на каникулах'. Первые две части, по моему мнению, были двумя примерно равнозначными хорошими мультиками, пусть и не предлагали ничего великого. Во всех частях поднималась тема равноправия между монстрами и людьми. И третья часть - не исключение. Только вот история чуть менее, чем полностью копирует первую часть. Только любовники теперь - Дракула и Эрика, а мешает им Ван Хельсинг. Развитие событий угадывает не то что взрослый, но и ребёнок, если хоть раз смотрел первую часть. Самое ужасное - это герои. Создатели слили всё, что создали невероятным трудом. Дракула был жёстким, суровым, циничным, несколько пофигистичным. Теперь он мягкий, трусливый, стеснительный. Лично мне такой 'грозный' вампир не нужен. Вольфыч, Франкенштейн, жена его (больше она не говорит по-украински (говорить на котором - нормально для Румынии), теперь она говорит как школьница, пародирующая украинский), желе, Мюррей, Гриффин стали даже не второстепенными персонажами, а третьестепенными. Нужны ради юмора, в сценарии играют минимальную роль. Денис вообще в кадре почти не появляется. Джонни остался каким есть, спасибо. Одна лишь милашка Мэвис по-настоящему радует глаз: невероятно добрая, отзывчивая, харизматичная, любящая и понимающая. В какой-то мере даже самоотверженная, во имя семьи, конечно. Эрика - психованная, неуравновешенная, раздражающая недо-злодейка с текстуркой, отвратительной настолько, насколько это вообще возможно. Ван Хельсинг - злодей без мотивации, злой, потому что злой. Атмосферы никакой нет, ибо действие происходит больше не в Румынии, а на круизном лайнере. Юмор? Ну есть интересные вещи: гигантский щенок, ходячие рыбы, например. Иными словами, визуальные гэги на высоком уровне. Но остальное - упало по качеству на порядок. Создатели скатились даже до 'пердильных' шуток. Саундтрек? Ну, чуть более, чем полностью вторичен, хотя и местами неплох (в подземельях Атлантиды, к примеру). Но местами... Танцевать под 'Макарену' в 2018 году? Это какой-то странный ход. Иными словами, коммерция поглотила и 'Монстров'. Жаль. Совсем маленьким детям понравиться, фильм нельзя назвать плохим, но не более того. 5 из 10
Конечно, для многих 'Отель Трансильвания' (именно так он называется в оригинале) покажется довольно средним, проходимым и самым обычным мультфильмом. Здесь нет такой красивой анимации, как в 'Холодном сердце', отсутствуют трогательные драматические нотки 'Головоломки' и никто не старается выдать глубокую мораль. Зато здесь такое огромное количество забавной и угарной дури в самом хорошем смысле этого слова, сколько нет ни в одном другом мультфильме. Немного общей информации. Каждая просмотренная мною картина получает от меня свою цифру рейтинга. Но я не оцениваю фильмы. Я ставлю оценку только своим собственным эмоциям, который я получаю от просмотра. А у меня очень широкий спектр вкусов. Поэтому я одинаково сильно люблю и мощную драму 'Во все тяжкие' и кровавый стеб 'Эш против зловещих мертвецов'. Я одинаково без ума от умной фантастики Нолана 'Начало' и от матершинного 'Большого куша' Гая Ричи. Для меня одними из лучших мультиков были и остаются и 'Вверх', и 'Головоломка' и самые первые 'Монстры на каникулах'. Но, что то я заболтался на отвлеченные темы. Возвращаемся к главной. Скажу сразу, 'Монстры на каникулах 3' мне очень понравились. Конечно, эффект первой части ему не перебить, зато получилось значительно веселее сиквела, который, мягко говоря, вышел просто обычным для моих завышенных ожиданий. Но вот третья часть затолкала достаточное количество пороха в свои пороховницы, чтобы дать солидный залп разнокалиберного позитива. Главной фишкой всей трилогии являются высокий темп и очень сильная концентрация Гэгов на минуту времени. Гэг (от англ. gag — шутка, комический эпизод) — комедийный приём, в основе которого лежит очевидная нелепость. Так вот этих нелепостей здесь так много, как, ну не знаю, разной полезной мелочевки в женской сумочке. Ты реально не понимаешь, как это все сюда поместилось. В мультфильме не просто пара дюжин самых разнообразных и прикольных персонажей. Каждый их них, появляясь в кадре даже на секунду, старается выдать какую-нибудь забавную чушь или веселую фигню. Порой, пока ты смеешься над очередной мелкой приколюхой Дракулы, на экране успевают отжечь многодетные оборотни, а следом пляшут рыбы с человеческими ногами. А, пока ты восстанавливаешь дыхание после неожиданного размножения желейного монстра, очередной перл выдает благоверная супруга Франкенштейна. 'Монстры на каникулах' - это тот случай, когда совершенно не важен сюжет. Куда бы герои не отправились, кто бы им не противостоял, и чем бы это не закончилось, это всегда будет выглядеть очень смешно. Даже очаровательных миньонов не снабжают таким количеством шуток. В этом показателе более менее конкурировать с монстрами могут, наверное, лишь сборники самых смешных гифок месяца. Не буду лукавить, в мультфильме присутствуют некоторые простительные провисания. Зато именно в 'Монстрах на каникулах 3' есть очень крутой момент, который, на мой взгляд, можно назвать самой классной идеей и шикарным эпизодом всей трилогии. Это своеобразный хит парад добрых песен. Попробую без спойлеров объяснить. Главный злодей на диджейском пульте играет очень злую музыку, с помощью которой пытается истребить всех монстров. Дракула на пару со своим рыжим зятем понимают, что победить можно, включив самую добрую и позитивную песню всех времен во вселенной. С третьей попытки они ее, конечно же, находят. Но, пока они ее ищут, ты сидишь в кинозале и сам пытаешься прикинуть, что же это может быть за песня такая? Ну, и в итоге с выбором монстров очень трудно не согласиться. Пора ставить оценку. Но вы же помните, что я оцениваю не фильм, а свои эмоции от просмотра. 7 из 10
Именно так звучит правильный перевод названия этого фильма. Получается масло масленое. Наш перевод звучит лучше. И все же, фильм это как-то не спасает. Первые пять минут были ничего. Охота ванн Хеллсинга выглядела потешной. Казалось, что авторы смогут создать шедевр. Но не тут-то было. Дальше нам демонстрируют фактически копирование сюжетных линий. С одной стороны, снова Дзинь. С другой, свадьба. Ну и продолжают показывать непоседу Денниса и Винни. Короче, все те же шаблоны. Это плохо. Честно говоря, я разочарован. Монстры стали вести себя никак люди, а как какие-то, мягко говоря, подростки. На этот раз, даже Мэвис и ее фигура в этом фильме выглядела не очень. Она стала какой-то другой. Во второй части, она все еще оставалась моим любимым персонажем. Здесь просто нет героев, которым я бы симпатизировал. В общем, скучно и все притянуто за уши. Геннадий Тартаковски, к сожалению, не смог передать атмосферу и дух первой части. Жаль, я надеялся на большее.
Когда первые два мультфильма франшизы собирают в мировом прокате более 500 миллионов долларов, то нет никаких сомнений в том, что студия постарается превратить успешную дилогию в трилогию. Не был против этого также и режиссер-мультипликатор Геннди Тартаковский, решивший что ему в карьере не помешает еще один хит и он поставил также «Монстры на каникулах 3», после чего решил взять небольшой творческий отпуск. Как и прежде, сюжет перекидывает нас в Трансильванию, где в горах и лесах закинут настоящий отель для монстров, которым руководит Дракула. Он уже более сотни лет не может ни с кем вступить в романтические отношения, потому что грустит по жене, а в это время в его замке то и дело справляют свадьбу различные монстры. Дочка Дракулы, Мэйвис, видя как папа загрустил, решила его немного отвлечь и организовывает круиз на огромном океаническом лайнере. Капитаном тут выступает очаровательная блондинка Эрика и Дракула моментально в нее влюбился. Эрика также не против с ним пофлиртовать, но очень быстро оказывается, что Эрика – это внучка Абрахама Ван Хельсинга, того самого легендарного охотника на монстров, который не перестает надеяться на то, что его род все-таки сможет извести всех чудовищ. Так что очень быстро круиз из веселой прогулки по океан превращается в очень опасное приключение для Дракулы, его родных и близких. Довольно любопытно было наблюдать за сюжетом, в котором герои наконец-то сбежали из мрачных лесов Трансильвании и оказались на корабле, где каждый день похож на настоящий праздник. Понятное дело, что вместе с Дракулой сюда также приехали все его друзья, ведь на лайнере места хватит всем и вот тут начинается настоящее беспробудное веселье даже при том, что монстрам угрожает настоящая опасность. Дети оборотня Вольфыча по прежнему сносят все на своем пути, а Гриффин продолжает ухаживать за своей пассией-невидимкой. И естественно, что от такого заманчивого путешествия не мог отказаться сам Влад, дедушка Дениса и отец Дракулы, который уже давно решил для себя, что люди не такие уж плохие и он может с ними спокойно проводить время. Но на этот раз самое главное здесь, так это романтические отношения Дракулы и Эрики. Они из разных миров и каждый верит в свою правду, но ведь все прекрасно знают истину: противоположности обязаны притянуться, так что вампиру и человеку точно будет, чем заняться в этом круизе. «Монстры на каникулах 3» - это действительно отличное и позитивное кино, которое будет весело посмотреть не только детям, но и зрителям постарше, ведь Геннди Тартаковский не перестает свою аудиторию баловать отменным юмором. 10 из 10
Говоря о Графе Дракуле, Франкенштейне, Мумии, Оборотне и других классических монстров времен черно-белых фильмов RKO, Hammer и Universal безусловно в первую очередь в голове возникает образ очередного фильма ужасов. Сколько существуют эти монстры, столько же времени они не сходят с экраном многочисленных фильмов ужасов. Однако режиссеру и аниматору Геннадий Тартаковский удалось найти иной подход к классическим монстрам и это безусловно вылилось в роскошный анимационный фильм, который уже третий раз по счету охотно радует зрителей. Сюжет картины снова крутится вокруг Графа Дракулы и других поселенцев отеля Трансильвания. Заметив перемены в поведении и характере своего отца, дочь Дракулы Мэвис решает устроить своему отцу сюрприз и решает отправить его вместе с друзьями в кругосветный круиз для монстров. Даже не подозревая, что там его поджидает правнучка его главного врага – Абрахама Ван Хельсинга. Назвать сценарий данной ленты выдающимся язык не поворачивается. В то время, когда конкуренты из студий Дисней и Пиксар охотно поднимают немаловажные темы и поражают действительно глубокими сценариями своих картин, данный фильм режиссера Генндия Тартаковского похвастаться этим не способна. Более того, разыгрывая уже неоднократно заезженную тему противостояния Дракулы и Ван Хельсинга, а также запретной любви в духе классики Шекспира «Ромео и Джульетта». Однако аналогично предыдущим частям, скупость идеи в полной мере компенсирует здоровое ребячество, обилие самоиронии и огромное количество достойного юмора во всех его проявлениях и этот фильм нисколько не ударил в грязь перед своими предшественниками. Юмора в картине очень много и этот юмор проявляется не только в обилии шуток, но и в действии. Позволяя неоднократно при просмотре ленты улыбнуться и вдоволь посмеяться от отдельных сцен. Особо «интеллектуальным» этот юмор не назвать и по большей части он ориентирован на маленьких детей. Однако этот «детскисадовский» нрав картины с той же легкостью находит отклик и в сердцах более взрослых зрителей. Режиссер данной ленты Геннадий Тартаковский создал действительно хороший анимационный фильм. Конечно же, он малость уступает своим предшественникам. Но хуже от этого нисколько не становится. Представляя собой классический пример анимационного фильма для семейного просмотра и для зрителей абсолютно разных возрастов, каждый из которых найдет, чему картине можно ухватиться. Более того, нельзя не отметить качество анимации. Не смотря на то, что сами персонажи изменились не сильно, куда более детальную проработку получил окружающий их мир и это особенно заметно по роскошной анимации моря и воды в целом. Дракула в озвучке Бурунова всё также является сердцем данного фильма и позволяет с особым интересном наблюдать за ним на протяжении всего экранного времени. Тем более, что в каждой новой части Дракула находит куда расти как личность и данный фильм не стал исключением. Мэвис и её муженек сильно отошли на второй план и стали более скучными. Однако это охотно компенсируют Мумия, Франкенштейн, Человек-невидимка и Оборотень, которые всё также тянут практически весь юмор ленты на своих плечах. Отдельно хочется отметить Гремлинов, с которыми связана одна из самых отвязных и смешных сцен картины. За исключением массового танцевального челленджа под культовую «Макарена» в финале ленты. 8 из 10 Монстры на каникулах 3: Море зовёт – это достойный пример действительно достойного продолжения отличной серии анимационных фильмов. Картина малость уступает своим предшественникам в глубине. Однако охотно компенсирует это здоровым ребячеством, отвязным дуралейством, самоиронией и отличным юмором как на примере шуток, так и на примере отдельных сцен, которые с легкостью вызывают улыбку и чувство смеха при просмотре. Позволяя вдоволь повеселиться, морально отдохнуть и зарядиться самыми позитивными эмоциями во время просмотра.
Монстры всегда были пугающими. Что Дракула, что чудище Франкенштейна, что оборотни с древнеегипетскими мумиями. Их призвание страшить всех живых существ. Но для Генндия Тартаковского они вовсе не являются жуткими созданиями, призванными только вредить людям. Кто говорил, что монстры не не имеют чувств, не устают от жизни и не имеют ворох проблем, из которых люди будут самой последней? Вот, например, у Дракулы есть дочка, оборотни как истинная семейная пара заботятся об огромном потомстве, а мумия, монстр Франкенштейна и человек-невидимка просто хотят веселиться. Всем существующим монстрам всегда была нужна разгрузка, нужен отпуск, в котором можно спокойно насладиться своей жизнью. И вот Дракула создаёт отель, где вымотанные и уставшие монстры, могут отдохнуть. Монстриная вселенная Тартаковского, рассказанная до этого момента в двух лентах, - достаточно приятное место, пускай и не очень надолго задерживающееся в памяти. И вот выходит новая глава, где Дракула с семьёй и другими монстрами отправляется в круиз, в котором одинокому главному вампиру будет суждено испытать вновь волшебный Дзынь, что, казалось бы, возникает лишь только раз. 'Монстры на каникулах 3' не выглядят хуже своих предшественников. В новой части акцент с монстров смещается куда больше в сторону людей. Если в первой ленте именно Дракула понимал, что в людях нет ничего ужасного, то здесь уже люди должны увидеть истинное доброе лицо монстров. 'Hotel Transylvania 3' - лёгкий детский мультфильм, выдержанный в идеальной манере этой вселенной. Он отлично подходит для ребятишек, что не испугаются воплощением фантазий Тартаковского о самых различных монстрах (а, поверьте, достаточно кринжовых и иногда неприятных кадров у этой ленты будет достаточно), и смотрится на одном дыхании благодаря юмору и анимации с самой простой и прямой моралью, которую не стесняется проговорить вслух несколько раз. Взрослую же аудиторию лента нисколько не удивит: 'Монстры на каникулах' предсказуемо банальны, где итоговый исход можно предсказать уже на первых порах, не стараются дружить с логикой повествования, добавляя ненужные сцены ради действия, и, если постараться, то вполне можно увидеть а истории дырок, больше, чем на корабле Гремлин Эйрлайнс. А особо придирчивых зрителей может задеть и такой неприятно наглый яндексовский продукт-плейсмент. Но разыскивать существующие огрехи вовсе не хочется. Тартаковский знает как нужно преподнести свою историю и делает её по-хорошему забавной настолько, насколько это возможно. На каждый кринжовый момент найдётся замечательно милый момент с маленьким внуком Дракулы и его мохнатой подругой вместе с замечательным слюнявым Бобом или же очередное нелепое происшествие с монстрами с круиза. Пожалуй, одна из важнейших вещей, с помощью которой Тартаковскому удаётся удержать внимание публики, является анимация. Такая плавная, но в это же время резкая. Пластичная и ловкая, но тут же где-то намеренно выпученная и фигуристая. У Генндия действие никогда не стоит на месте: даже в самом обычном кадре с разговором у героев расползётся в самой причудливой форме улыбка, обычный подъём превратится в опасный танец, а смертельная битва окажется музыкальной дуэлью с настолько зажигательными мелодиями, что не получится не пуститься в танец. И история в этой ленте - простая и прямая - вполне подходит для цели Тартаковского: развлечь аудиторию, пускай в большей степени младшую, у экрана. А поэтому не грех и повторить нужную мысль несколько раз, если это вписывается в нужный момент, и среди всех забавных монстров, что лишены своих привычных злодейских образов, эта абсолютно детская наивность, где одно простите может почти исправить ситуацию, а в руках окажутся сразу журавль и синица, тут смотрится совершенно подходящим к общему тону. Пожалуй, в последнее время зритель привыкает к мультфильмам, что выходят из категории детский. Тут, что логично, прикладывает руку Дисней, виднеются замечательные кукольные 'Остров Собак' от Андерсона или 'Кубо', из последних сильно значимых вспоминается, конечно же, 'Тайна Коко' от Пиксар, что умнейшим образом говорит о страшных и взрослых вещах на языке, доступном всем, есть 'Лего. Фильм', что под рекламной оболочкой наполнен отличным и умным стёбом, и много достойных хороших мультфильмов, которые давно позволяют убрать противное клише о том, что мультики создаются только для детей и искать в них что-то глубокое вовсе не нужно. Однако само понятие детского мультфильма не пропало куда-то, оно эволюционировало в верном направлении. 'Монстры на каникулах 3' - очевидно детский мультфильм, что доставит неимоверную радость, пожалуй, именно ребятишкам. Но Тартаковский уважительно относится к ним, не наполняя своё творение совсем уж нелепыми шутками или глупейшими движениями. Он делает простую историю, в которой воплощает все свои самые бурные фантазии о монстрах в неимоверно приятной анимации. Несомненно, зрителю более взрослому посмотреть ленту будет также легко, весело и приятно, но оставит она его скорее во временном удовольствии, не позволяя вспомнить потом никаких эпитетов кроме забавный. Но на большее 'Отель Трансильвания' и не планирует претендовать. Найдите свой дзынь, любите и уважайте друг друга, и, конечно же, танцуйте. Например, под Макарену. И подобный отпуск точно можно считать вполне удавшимся.
Периодически случаются моменты, когда ничего более или менее достойного внимания в прокате не идёт. Тогда можно позволить себе с чистой совестью расслабиться и купить билет на что-то вроде 'Монстры на каникулах 3. Море зовёт'. Если вы не видели предыдущие части истории, то вкратце нужно знать следующее: Дракула жив и является владельцем отеля для героев детских кошмаров, жена его давно умерла, а дочь замужем за простым смертным. При этом всё происходящее задумано, как комедия с уклоном в семейные ценности для самых маленьких. Парадокс серии заключается в том, что монстры здесь представлены в качестве весёлых, местами здравомыслящих и добрых существ, в то время как большинство представителей людской расы изображены как злобные, бездушные и вздорные персонажи. Первый мультфильм был достаточно интересным, уверял нас, что для любви не имеют значения раса и происхождение и заставлял смеяться над шутками и нелепыми выходками героев. Продолжение было чуть более милым, семейным и от того тягостно-унылым. В основном нам показали, как старый вампир пытается смириться с тем, что его внук - обычный человек. В третей части решили осветить тему престарелых родителей, которые ещё вполне могут закрутить страстный роман, и детям стоит их в этом поддержать. Так себе завязочка. Видимо прекрасно это понимая, создатели решили слепить сценарий из кучи гэгов и шуток, не особенно уделяя внимание основной линии. В итоге получился этакий 'Ералаш нонстоп'. И было бы это очень плохо и неинтересно, если бы в концовке нам не накидали кучу задорной музыки, которая хоть как-то подняла настроение и заставила немного пошевелиться в кресле (а кого-то и проснуться в буквальном смысле этого слова). В мультфильме, кроме семейства вампиров, пытаются рассмешить зрителя желеобразный аналог Лизуна из 'Охотников за привидениями', плод трудов доктора Франкенштейна, человек-невидимка, многодетная чета оборотней, престарелый Ван Хельсинг, больше похожий по своему физическому состоянию на Робокопа-самоделкина, и другие эпизодические персонажи. Получается это у них с переменным успехом. Меня, как человека увлекающегося современными технологиями, порадовало наличие в мультфильме голосового ассистента от Яндекса. Подозреваю, что специально для российской версии 'Сири' заменили на 'Алису'. Понятно, что скорее всего сделано это было не бесплатно, но такая 'русификация' всё равно выглядит забавно и вполне уместно. Тем не менее, вердикт неутешительный. Приключения монстров стоит смотреть лишь при большом количестве свободного времени и наличии воспоминаний о предыдущих частях, хотя детям множество смешных падений, заиканий и танцев может доставить определённое удовольствие. 6 из 10
Гена, моргни два раза, если тебя держат в заложниках. Это кошмар. Я не знаю, что могло произойти за последние 3 года с уважаемым господином Тартаковским, что эта его работа настолько разительно отличается от двух предыдущих. Взять первую часть - оригинальная задумка, прикольная графика, приятные персонажи, шутки на уровне более-менее достойном, посыл, история - все отлично. Вторая часть - больше визуальных гэгов, все еще приятные персонажи, включая новых, отличный юмор, хорошая история. Третья часть - моральное и физическое разложение обколотого наркомана на обоссаном матрасе в обшарпаной психбольнице на краю города в средней полосе. Именно так себя чувствуешь после просмотра этой... картины, скажем так. И ладно бы, вон есть так называемые художники, которые цветные клизмы себе ставят, и результат живописью называют. Но нет. Здесь у нас адекватный автор с достойными работами и амбициозными планами. И вот у него выходит это. Что думать в таком случае? Начну сразу с минусов, ибо плюсов здесь нет. От слова вообще. 1. Дизайн персонажей. Если в первых двух частях в образах чувствовался стиль, персонажи были обаятельными, пусть и монстрами, то здесь от одного вида главгада блевать хочется. Герои растеряли всю свою привлекательность, превратившись в гнусные карикатуры на самих себя. Акцент на старых, обвисших грудях ведьм или заднице старика Дракулы что, должен быть приятен? Даже Мейвис, которая должна была бы быть самой привлекательной среди всех, здесь попала в общую вакханалию карикатурности. К чему этот острый подбородок у капитанши? Они им банки с ананасами на новый год открывает? 2. Дизайн всего остального. И если кто мне скажет, что мол, стиль такой, то посмотрите первую часть, например. Дом-отель, какой он? Нормальный. Машина, на которой едут папаши - какая? Нормальная! Велосипеды, супермаркеты, самолет - все НОРМАЛЬНОЕ. Ну, или чуть чуть стилизованное. Тут что? Кораблик, высота которого вдвое больше длины. Подводная лодка с непонятно как вместившейся капитаншей внутри, да еще и с боеприпасами. Самолет, в котором дырок больше, чем материала. Бермудский треугольник - треугольник в буквальном смысле, и размером с футбольное поле примерно. Бред сивой кобылы. Зачем настолько утрировать и уродовать все? 3. Дебилизм персонажей, как в целом, так и по отдельности. Им за 3 года всем лоботомию сделали? Дракула, взрослый человек (ну хорошо, вампир, но не суть), который в первой части был действительно отцом для своей дочери, наставником ей, ее жениху, да и много кому еще, мог дать дельный совет, от него чувствовалась забота о дочери, драма его прошлого, здравый взгляд на будущее. Во второй части уже не столь разумен, но все еще веселый и смешной, по доброму смешной, любящий отец, дед и тесть, в то же время друг. И в кого он превратился? В мямлящего при виде бабы олигофрена, истекающего слюной? В неспособного связать двух слов отмороженного рохлю? Он в присутствии собственной дочери стесняется сказать, что ищет пару. Идет на откровенно тупые поступки. Ужас. Волк и его жена, видимо, все остатки разума потратили на бесконечно размножающихся отпрысков, которые уже даже на стаю не похожи, скорее на пчелиный рой. Если в первой части было смешно смотреть на уставшего от детей отца, во второй еще куда ни шло, то тут этот юмор уже просто не действует. Куда делся Джонни? За все время появился пару раз, да сказал пару фраз. Словно его и не было. Френк и его жена все такие же придурочные, с той лишь разницей, что раньше они были смешными. Куда делись характер и обаяние Мейвис? Не персонаж, а затычка к семейке. Насчет остальных и сказать нечего, только про Ван Хельсинга еще добавлю, что помимо омерзительной внешности, он по степени кретинизма не уступает главным героям. 4. Сюжет. Из одного притона монстров герои перемещаются на другой точно такой же притон, только плавучий. Как в том анекдоте 'да я вас, женщин легкого поведения, на этот корабль 3 года собирал!' Собственно, вся фабула мультфильма и есть экранизация этого анекдота, в определенной степени. Ладно. Опустим важность и смысл такого перемещения. Но! Главное оружие апокалипсиса, страшное и хтоническое - мелодия с электронными нотками, которая управляет кракеном - ЭТО ЧТО ТАКОЕ?! Финальное сражение - музыкальный батл - ЭТО МАТЬ ВАШУ, ЧТО?! Под чем вы это придумывали? Сцена после спасения главгада и его 'извинения' перед монстрами вызывает фейспалм такой мощи, что сейсмическая волна от него должна была отколоть все полярные льды. Итог: абсолютно аморальное, нездоровое и уродливое произведение, которое ничего общего не имеет с предыдущими частями. Смысла здесь не ищите, юмора - тем более. Визуальное наслаждение получат разве что уж совсем отбитые фетишисты. И не было бы такой бомбежки у меня, если бы не было такого автора. Видимо, совсем уж дела плохи.
..В мультфильм вкатываешься не сразу. Причём – совсем не сразу! Для меня, познакомившегося с этой успешной мультфраншизой в третьей части – то есть сейчас, она стала весьма откровенным ШОКОМ, как и новость от кассирши кинотеатра о том, что все утренние и дневные сеансы в премьерный день мультфильма были биты аншлагом! Но если последний факт, хотя бы, объясняется детскими каникулами, то омерзительные монстры, гадкие и противные шутки, даже чёрные шутки (и это детский мультик!) или просто некрасивые ни с точки зрения детства, детского юмора, эстетики или же смысла сцены – это всё порядком подбивало покинуть зал задолго до окончания сеанса… Хотя в это время, и маленькие дети, и подростки, и даже взрослые, улыбались, и смеялись, и вообще довольно счастливо и культурно проводили время перед экраном кинотеатра «Салют», глядя на него (экран) сквозь стекла 3D-очков. И вот! Наблюдал я за всем этим, где из множества персонажей адекватными и реально подобными казались лишь Дракула в неудачной русской озвучке, его дочка, пёс, похожий на взаправдашнего пса из жизни, да дитё с рыжими кудряшками… А потом как и всё живое на этой планете в ходе эволюции – как и тараканы, как и люди – начал привыкать к омерзению, этим откровенным уродам, да и просто жутким (жутким, потому что неприятным, а не страшным) персонажам и подобного юмору, а в конце и вовсе под звуки «Макарены» начал где-то даже и симпатизировать отдельным выдающимся частям этого мультфильма, снятого вот уже третий раз некогда нашим, а теперь американским евреем, с уникальным и знакомым именем – Генндий!!! …Возможно, дорогие друзья, у вас по прошествии двух моих абзацев сложилось мнение, что мультфильм смотреть не стоит, трейлер – лучшее что в нём есть, а американский (русско-еврейский) юмор для детей ещё никогда не был таким чёрным и гадким… Но я сейчас, и причем вполне обоснованно, подслащу пилюлю восприятия от увиденного мультфильма, чтобы быть действительно честным и нейтральным с вами!.. Вот меня, например, мучила мысль, что этим мультфильмом американская пропаганда старается у детей стереть границы между добром и злом, сделать из хороших (Ван Хельсинг и капитнаша) плохихи, а их плохих (монстров – хороших), что впоследствии в сознательном возрасте привело бы к переосмыслению мировой истории и хорошими бы стали все те угодные, кто когда-то был плохим… Но, похоже, этот мультфильм – очередной намёк на любовь во всем мире, указание на то, что не нужно грести всех под одну гребёнку, а из-за стереотипно плохого происхождения человека или живых существ не нужно делать трагедии или же руководствоваться штампами, чтобы выбрать модель отношения к нему (ним). Нужно просто любить тех, кто рядом и тебе дорог (родные), а ещё любить того незнакомца, кто тебе нравится, и не опираться на мнение традиций и наказов, актуальных для стабильности, но не ля справедливости и счастья! В мультфильме немало отсылок ко многим знаковым явлениям морских пучин, страшилок и кино! Например мы плывём по соседству с монстрами на «Титанике», забредаем в легендарный и БУКВАЛЬНЫЙ «Бермудский треугольник», попадаем в затонувшую Атлантиду, смеемся с громадного Кракена, и в пару сценах вспомним о существовании такой франшизы как «Пираты Карибского моря»! При всей банальности развязки и сюжета, тем не менее, мультик интересный. Ведь знаменитые на весь мир монстры, на большом океанском лайнере, против коварства и хитрости людей, да ещё на каникулах – тут, дорогие, предугадать за выкрутасами всех героев франшизы – ну просто невозможно – а значит – вокруг нас: ИНТРИГА! Ну а если брать самих конкретных героев, то очень запомнилась дамочка с украинским акцентом, «эдакая Галя с прычоскай», мимишная собачка Пи-Пи, озорной её хозяин – малюпас в кудряшках, а ещё желе, зубастая мумия и добродушный граф! Что мне ещё понравилось – так это скорость, с которой один персонаж сменяет другого! Несмотря на главенство Дракулы и его линии, про каждого из монстров говорится и показывается немало, каждому уделено время, а быстрая смена героев в центре кадра – не даёт заскучать! …Словом, предположу, что весь зал кинотеатра хохотал, причём сразу, с мультфильма лишь хотя бы потому, что смотрел за всем этим уже в третий раз, в то время как мне приходилось окунуться в дикие шутки и диких персонажей впервые – оттого и был я ошарашен! Но, как уже говорилось, ко всему привыкаешь и начинаешь воспринимать спокойно! Ну а то, что после просмотра захотел увидеть два приквела этого триквела – говорит хотя бы о том, что мультфильм не так ужи плох! Даже для «детского» меня!! p.s. С неимоверным нетерпением жду мультяшного афроамериканского «Человека-паука», мчащегося сквозь Вселенные и рекламируемого перед началом «Монстров на каникулах 3»! У меня всё! 6 из 10
Все мы в жизни не совершенны, и всем нам свойственна ошибаться. Порой наши ошибки могут граничиться с безрассудностью. К одним из таких ошибок является поход в кинотеатр на премьеру компьютерного анимационного фильма от производства Sony Pictures Animation 'Монстры на каникулах 3'. Стоит отметить, что данная кинокомпания мало прикладывает усилия при производстве своей мультипликационной продукции, и подавляющее большинство из них выходят относительно низким уровнем качественного и технического исполнения. Претензия вовсе не направлена в отношении вышеназванных показателей, хотя это также немаловажно, а направлена именно на деструктивном содержании данных мультфильмов. Например, в трилогии 'Монстры на каникулах' продвигается позитивность таких паразитических явлениях как монстров, т.е. вурдалаков, оборотней, вампиров, которые испокон веков в разных народных эпосах отождествлялись с силами зла, приносящие страх и разрушения. Авторы этого мультфильма представили их с диаметрально противоположной стороны, и предложив позитивный образ для подражания. Что мне предельно настораживает в продукции кинокомпании Sony Pictures, что большую часть экранного времени мультфильмов присутствуют непропорционально большое количество эпизодов пошлости и разврата, которые вообще не расчитываны для детской возрастной категории, что на примере данного мультфильма и наблюдается. На техническое исполнение мультфильмов также следует предъявлять претензии, поскольку анимация выполнена слишком насыщенным и ярким, с кислотными цветами, что сразу приковывает ребенка к экрану, что в результате у него формируется застывший взгляд. Все внутреннее содержание мультфильма пропитано пошлостью, развратом, распущенностью, откровенным идеатизмом, глупостью, изобилует взрослым, туалетним юмором, акцентированием на таз персонажей, неконтралируемым гневом и агрессией. Таким аморальным содержанием и безнравственным посылом наделены почти все остальные мультипликационные фильмы, исходящие от киностудии Sony Pictures Animation. Вот такая либеральная идеология Голливуда, которая он навязывает мультипликационной продукции, и современному кинематографу в целом. Но вернемся к триквелу 'Монстры на каникулах'. В качестве положительных персонажей в м/ф представлены омерзительные и отвратительные монстры, которые наделены такими не свойственные им нравственно-моральными чертами как умение любить, сопереживать и т. д, ложно проявляющие человеческие качества. В м/ф вся это нечисть, тесняемое меньшинство, противопоставлена людям, злому большинству. Именно люди разрушили замок графа и убили его жену и оставили их дочь сиротой. Посыл первой части мультфильма заключается в том, что общество должно толеранто относиться к таким явлениям и принять их в статусе открытого индивида. Во второй части монстры и люди открыто и мирно сосуществуют. Это и есть 'красная нить' мультфильма, который он должен был донести на сознание юной аудитории. Таким образом, в м/ф происходит размытие понятий добра и зла, хорошо/плохо и выдвигается положительный образ зла. В современном понимании с монстрами можно ассоциировать маргинальные и деморализованные группы и субкультуры, исповедующие, например, дьяволопоклонничество, и все, что связанное с ним, а также использующие атрибутику таких как кровь, череп, скелет и пр. В м/ф 'Монстры на каникулах 3' продемонстрировано множество отталкивающих эпизодов, вызывающие непроизвольное содрогание, что мгновенно начинаешь испытывать брезгливость и тошнотворность происходящих иллюстраций в мультфильме. Дико и абсурдно показана многодетная семья, что также вызывает неприязнь при просмотре. Также настораживает резкая смена выражения лица графа. Практически все персонажи переполнены агрессией, идеатизмом, невероятно глупы и имбецильны. Кроме того, в мультфильме можно заметить намеки на различные отклонения, например на некрофилию и зоофилию. Привязанность между внуком графа Денисом и полуволчицей ни как не попахивает дружбой. Это зоофилия. К тому же, сказанное подтверждается словами графа в отношении своей дочки: 'Нет никакой разницы кого именно любишь - человека, монстра, единорога, главное чтобы ты была счастлива'. И все это в мультфильме достигается через т.н. дзынь. Под этой дзынью можно понимать вседозволенность и болезненная склонность к различным родам отклонениям. Не понимаю, как вообще возможно позитивно оценить такой безнравственный мультфильм, а также все его предыдущие части, оставлять положительные рецензии. Да уж, как создатели мультфильма и киностудия Sony Pictures Animation хорошенько посмеялись над потенциальной аудиторией, что благодаря них такой ничтожнейший мультфильм в многократном размере окупил свой бюджет. Как ни смехотворно не прозвучала, но это так - аудитория платит деньги за свой моральный упадок. Все это предоставило создателям шанс выпустить еще два продолжения, где один другого аморальнее. И то, если присутствуют отрицательные рецензии, оставленные в отношении мультфильма, то зачастую их претензии основываются на легкомысленности и посредственности сюжета, не эффективности эмоционального воздействия на зрителя, напрочь забывая о его внутреннем содержании. Мультфильм 'Монстры на каникулах 3' как предыдущие его части являет собой пример мокбастера, дешевой и примитивной пародии, подделки, и не отличим от деградирующих видеороликов в Youtube. Скрытый лозунг мульттрилогии 'Монстры на каникулах' таков: смотрите и деградируйте. Удивительный казус: мы посещаем кинотеатры, оплачиваем за киносеансы такого м/ф как 'Монстры на канткулах 3', а тем временем создатели с помощью таких мультфильмов начинают цинично издеваться и глумиться над сознанием зрителя. Анимационные продолжения мультфильма 'Монстры на каникулах' ясно дали понять, что киностудия не только преследует цель максимального извлечения прибыли, но и расчеловечивании аудитории, доводя до уровня животных инстинктов. В первую очередь, в эту уязвимую категорию относятся дети, поскольку это анимационное убожество ложно промаркирован под детскую продукцию. А тем временем, пока мы продолжаем оплачивать киносеансы, где с экрана горячими зелеными струями льется вся грязь и мерзость мультфильма в наше сознание, помогая при этом ему собрать высокие кассовые сборы. Создатели, снова окрыленные успехом, продолжают готовить для нас очередной мультипликационный 'шедевр'. Таким образом, мульттрилогия не представляет из себя ничего хорошего, и нацелен на пропаганду аморального и отклоняющего поведения, распущенности и разврата, глупости и идеатизма, примитивизацию речи и снижения эстетического вкуса, растление и развращения аудитории. Конечно же, как и любой другой продукт киностудии Sony Pictures также нацелен на моральное разложение зрителя, снижения его умственных способностей. Если у мультфильма 'Монстры на каникулах 3' исключить цветовую грамму, саундтрек и другие художественные показатели, на котором он ехидно и презренно держится, оставить только эпизоды с персонажами, тогда зритель осознает всю вредность этого мультфильма. Как современная компьютерная графика, саундтрек, 'юмористика' деформируют и искажают действительность, ложно наполняя позитивными эмоциями образ виртуальной реальности, которая планомерно начинает затуманить разум зрителя. Итог: радужное забвение аудитории. Дети, в отличие от взрослых, не умеют абстрагироваться, поэтому просмотр этого контента очень вредно для сознания ребенка, способствуя разрушению детской психики. Создатели это хорошо знают, продолжая выпускать такие мультипликационные ленты. Хочется обратиться к создателям таких мультфильмов как 'Монстры на каникулах 3' с таким вопросом: 'Разрешили бы вы своим детям показывать такие мультфильмы?' Ответ очевиден.
Хорошее кино оставляет после просмотра своего зрителя с ворохом мыслей. Оно способно заставить задуматься о чём-то, помочь переосмыслить что-то или дать ответы на многие сложные вопросы. Зачастую это не работает, и фильм воспринимается, как способ передохнуть, но любое произведение имеет идею, которую до него уже эксплуатировали не только в кинематографе, но и в литературе, и даже музыке. Поэтому нет ничего плохого в том, что какое-то кино копирует чужую идею, если оно способно грамотно и интересно её донести до зрителя. Однако когда авторы копируют себя же, меняя лишь место действия – это заставляет задуматься, а не коммерческую ли цель преследовали создатели? Генндий Тартаковский – наш соотечественник, в узких кругах уже имеет культовый статус. Он заслужил его, как минимум, за то, что подарил миру, потрясающего «Самурая Джека», навсегда оставившего след в истории массовой культуры начала нулевых, сделав чье-то детство чуточку экстравагантнее. Если сериал про заблудшего во времени самурая стал для Тартаковского его личной лебединой песней, то вышедший в 2012 году мультик «Монстры на каникулах» стал его второй лучшей работой. «Монстры на каникулах 3: Море зовёт» – всё такой же добрый мультфильм, каким и были предыдущие две части. Яркие и интересные второстепенные персонажи по-прежнему радуют своим присутствием, обворожительные главные герои греют сердца своей любовью, как и раньше, но вот только в этот раз во всем этом не чувствуется душа, несмотря на то, что Тартаковский снова занял режиссёрское кресло. Первый фильм оставлял много интересного после себя. Поднимаемые проблемы отцов и детей, обдумывание над тем, кто большее чудовище, человек или монстр, восприятие обществом не таких, как и все, и тому подобное делало из картины что-то большее, чем простой развлекательный продукт, которым можно занять ребёнка на полтора часа. Нет, «Монстры на каникулах» 2012 года кино для всех возрастов. Кто сказал, что мультфильмы только для детей? Вот и авторы так не считали. Но что же не так с третьей частью? Первая проблема в том, что взрослая аудитория, искренне любящая персонажей и сам первый фильм, внезапно осознают, что третья лента для них слишком детская. Поднятие сложных социальных тем и интересных вопросов остались где-то в прошлом. Можно сказать, что из-за этого потерялось некое очарование первых двух лент. И ведь ни одна из частей «Монстров на каникулах» не славилась замечательным сценарием. Напротив, он безумно предсказуем и лишь в случае с третьей частью, на это не хочется закрывать глаза. На этот раз все наши герои отправляются в круиз, чтобы Граф Дракула наконец-то сам отдохнул. Но внезапно, он влюбляется в капитана шикарного лайнера, которая, к тому же, человек. Неспособный совладать со своими чувствами, он старается добиться её сердца всеми возможными для мёртвых средствами. Не сложно догадаться, что структура сюжета полностью копирует первый фильм, лишь поменяв персонажей и место действия, убрав из истории какое-то нравоучение. Единственное чему учит мультфильм – любите друг друга несмотря на разницу между вами. Ну и типичное – добро в конечном итоге всегда победит зло. Проблема в том, что эти мысли преподносятся очень поверхностно. Взрослого подобная банальность поразить не сможет, а ребёнок просто не поймёт этого, как мог бы после просмотра первой картины. Несмотря на то, что бюджет триквела меньше, чем у предыдущих фильмов (65 млн. $, против 80-85 млн. $) – на общем качестве картинки и анимации это особо не сказалось. Детализация многих персонажей на высоком уровне, хотя некоторые чересчур карикатурно глянцевые. Ситуация с бюджетом сказалась на бэкграундах. Большинство локаций скудны и однообразны, не способные поразить зрителей своей красотой, так как порой слишком жесткий свет и плохой рендер теней сильно портят восприятие. Итог. «Монстры на каникулах 3: Море зовёт» – яркий пример ненужного продолжения, в котором ни один персонаж за все полтора часа ничуть не развивается. Это совершенно ничем не примечательное летнее кино, про которое после просмотра толком, нечего сказать. Пожалуй, вспоминается лишь очень хороший юмор, который местами портят неуместные нотки пошлости и шутки ниже пояса. Это не тот мультфильм, который стоит показывать своему ребёнку, если родитель хочет чему-то научить своё дитя, показывая что-то на конкретных примерах и образах. 5 из 10
Я очень долго откладывала просмотр продолжения мною любимого, интересного, драматичного и уникального мультфильма «Монстры на каникулах». И не зря, ведь этот «шедевр» буквально отбил у меня желание следить за историей. Когда я смотрела предыдущие части (особенно первую) до глубины души тронул момент с дзинь. Это было оплотом и мотивацией главных персонажей в сюжете. И настолько странно и мерзко его убрали. Типо «а пофиг, дзинь сколько угодно и с кем угодно ловите». Эрика в сюжете вообще могла не появляться и ничего бы не потерялось (ибо злодей - Ванхельсинг - уже есть), так что создатели могли не изменять своим ценностям и ввести в сюжет каким то другим способом жену Дракулы, либо оставить все на своих местах. Больше не верится в драму Дракулы. Абсолютно вся глубина истории исчезла. Некоторые персонажи деградировали, особенно Дракула. Его характер изменился - грозный циник и расчетливый вампир с многовековым опытом жизни стал трусливым, ватным. Из любящего и верному своему «дзинь» отца превратился в подростка. Другие потеряли свою индивидуальность. Еще раз вспомните, что у Вольфыча миллиард детей, а Франк боится огня. Единственные персонажи, которые порадовали это Мейвис и Джонни. Они не изменились и частично вводили адекватность. Юмор просел знатно, опустились до туалетного. Терпеть ненавижу такое. Многие отметили момент с Кракеном. Он действительно хорош, но единственны, увы и ах. Одним словом РАЗОЧАРОВАНИЕ. Такой хороший мультик… был.