Рецензии. Охотник за разумом

mazemtsova95 • 16 ноября 2020 в 14:46

'Охотник за разумом' занимается не магазинными ворами или тем, что происходит в голове человека, совершившего мошенничество со страховкой, а преступниками, чье поведение несколько серьезнее (например, убийцами, которые имеют склонность к сексуальным действиям с отрубленными головами своих жертв - и тому подобное). И это тоже не документальный фильм; хотя персонажи основаны на реальных людях, и в сериале предлагается реалистичное изображение серийных убийц, это драматизированный отчет о событиях. Этот сериал для тех, кто хочет знать почему мы знаем, то что знаем. Потому что мы не всегда знали. Кто-то должен был начать; кто-то должен был сделать первый шаг, это первое открытие и сделать первый вывод. Кто-то должен быть любопытным, возможно настойчивым, возможно даже смелым в своем стремлении к знаниям. История науки полна 'воинов', некоторых из которых мы сейчас чтим и высоко ценим, но мы склонны забывать, что многие ученые также были трагическими фигурами, которые должны были бороться против ограничений, навязанных обществом, и рисковали заплатить высокую цену - профессионально и лично - за свою борьбу с невежеством. И если у вас, как и у меня, есть болезненное любопытство ко всем темным сторонам человеческой природы, то это сериал о криминальной психологии вас очень придется по душе. Здесь хорошо показано, как поведенческая наука развивалась как средство выявления и задержания серийных убийц. Довольно увлекательно, особенно если учесть, что еще в 1979 году ничего не было известно о мотивах и профилях серийных убийц. В 1979 году выражение 'серийный убийца' даже не было термином! Его придумал реальный Роберт К. Ресслер. Отдельные случаи весьма увлекательны и показывают новый метод профилирования в действии. Также показывает, что, как и в случае с любой новой, революционной идеей, удар по идее - это только половина битвы; убеждение других, особенно тех, на кого вы полагаетесь в своей работе, - в данном случае прокуроров, начальников, других сотрудников правоохранительных органов - это другая половина. Хорошая глубина характера. Каждый из главных героев четко прорисован и привносит в работу свою индивидуальность, проблемы и зацикленности. На этой ноте единственным негативным аспектом изначально является характер Холдена Форда. Я часто находила его раздражающим - холодным, чересчур задумчивым, занудным и параноидальным. Эпизод с участием учителя был самой низкой точкой серии и прекрасным примером обратной стороны личности Форда.

LuKonstantin • 20 декабря 2017 в 12:02

«Это не просто. Кромсать людей – нелегко. Это труд: и физический и моральный»

Америка. 1979 год. Два агента ФБР опрашивают особо опасных заключенных, обвинённых в совершении жестоких, в том числе, на первый взгляд, немотивированных, убийств, чтобы понять их образ мыслей и использовать полученную информацию для раскрытия подобных преступлений. Дэвид Финчер, снявший такие шедевры мирового кино, как «Семь», «Игра», «Бойцовский клуб» и «Исчезнувшая», решил попробовать себя в ставших чрезвычайно популярными в последнее время сериалах. И как показал «Охотник за разумом» – не зря. Сюжет неспешно и плавно погружает нас в атмосферу общения с психопатами, серийными убийцами и маньяками (интересно, что большую часть вышеупомянутых терминов на самом деле сформулировали и ввели в обиход прототипы главных героев сериала), а также в бюрократию, непонимание и повседневную рутину агентов ФБР. Главный герой Холден Форд отличается нестандартным образом мышления и невероятной любознательностью, граничащей с навязчивостью. Он, несмотря на советы напарника и указания начальника, всё глубже вязнет в мире расчётливых убийств, извращений и психоза. Весь сезон зритель наблюдает за преображением Форда из молодого и неопытного юнца, принятого в недавно сформированный отдел проектор носить, в самоуверенного и циничного агента, позволяющего себе дерзить начальству, посылать инспектирующих лиц и по собственной инициативе вносить изменения в расшифровку записей разговоров с преступниками. Напарник Форда – Билл Тенч – более опытный и менее увлечённый. Он не проявляет особого энтузиазма в отношении идей Холдена, но допуская их полезность в будущем, оказывает всяческое содействие коллеге. Сериал демонстрирует особенности бюрократической системы федеральной службы, сложность принятия инновационных методов работы людьми закостенелых взглядов, незаинтересованность госслужащих в рационализации и совершенствовании систем, которые, в дальнейшем могут значительно упростить их жизнь. И в тоже время мы видим, как идея, поначалу странная и даже неприемлемая, благодаря огромным усилиям со стороны инноваторов способна развиться в нечто весьма продуктивное. Вероятно, именно благодаря таким идеям, ФБР сейчас обладает одной из лучших в мире системой классификации убийц и борьбы с насильственными преступлениями, в том числе с серийными убийствами. Охотник за разумом – отличный сериал для тех, кому не в тягость вдумываться в каждую серию и следить за сюжетом на протяжении всего повествования. С нетерпением жду следующего сезона. 7 из 10

fatedtopretend • 29 ноября 2017 в 23:35

Между жизнью и смертью.

Так же как отличные хорроры обходятся без скримеров, обволакивая своей атмосферой и держа в напряжении, пугая не выпрыгивающими тварями, но аккуратно давя на уязвимые места в подсознании зрителя, так и великолепные триллеры, могут обходиться без кровавого мессива, жестоких сцен и прочего эстетического увеселения. И надо признать, данный сериал, с минимумом экшена и тоннами диалогов, способен ужасать гораздо сильнее, чем кровавые фонтаны. В чем же причины? Надо разобраться. Реалистичность. Когда-то я довольно плотно изучал биографии серийных убийц - неплохой способ потрепать себе нервы, как читать рассказы в жанре 'ужасы', только зная, что они описывают реальные события. Со временем, меня это эмоционально вымотало, и я оставил такое экстремальное увлечение. Можно долго искать предел человеческой жестокости, но найти его получится едва ли. Однако, концепция, представленная в сериале, показалась мне очень интересной: взяв образы настоящих серийных убийц, зрителя сталкивают не с мистическими, загадочными душегубами, убивавшими вымышленных людей, а с реальными изворотливыми и смертельно опасными хищниками, на счету которых десятки загубленных судеб людей, что когда-то жили, о чем-то мечтали и были кому-то дороги. Конечно, чтобы сделать сериал интересным для как можно большего количества людей, преступники здесь представлены крайне колоритными, интересными и эксцентричными персонажами. Было бы не так интересно наблюдать за жалкими подобиями человека, скулящими и дающими собеседнику все, что он хочет, не забывая рассказать о своем исправлении и религиозности, надеясь получить хоть малейший шанс на УДО, как было, например, в документальных фильмах серии 'Приговоренные в Чёрный дельфин' с реальными маньяками. Но все равно проделана колоссальная работа по воссозданию психологических портретов убийц, не говоря уж о подборе актеров, один Эд Кемпер чего стоит. История. 70-е годы были для США, с точки зрения криминалистики, действительно очень тяжелыми и определяющими. Люди все еще оставляли двери открытыми, были приветливы и доверчивы, оказывали и принимали помощь, не ожидая подвоха, на этой почве проросло множество серийных убийц, оставивших кровавый след в истории. Сейчас, с серьезным уровнем этнической преступности и анализами ДНК, американское общество, гораздо лучше подготовлено к защите от хищников, в те же времена, жестокая расправа над женщиной, могла повергнуть в шок не только жителей, но и полицию. Перспектива того, что рядом с тобой может жить приветливый и дружелюбный парень, иногда перевоплощающийся в безудержного изувера, вынуждала людей начать приспосабливаться. Такую задачу на себя берут агенты ФБР, оказавшиеся в центре мясорубки, задачей которых является понять, как она работает. В сериале на первом плане не поимка преступников, а поимка их мыслей. Всеми возможными способами агенты специального подразделения пытаются вытащить максимум информации из маньяков, которых до этого система лишь пыталась засунуть подальше, упуская ту пользу, которую можно извлечь из их обезображенного разума. Детективные линии, безусловно, интересны, хотя им и не хватает глубины, но главной задачей остается показать, пусть в упрощенном и своеобразном варианте, прорыв в криминалистике, когда душегубы перестали быть безликими, неконтролируемыми пришельцами, а стали вполне осмысленными серийными убийцами, с классификацией и новыми подходами к их поимке. Персонажи. Характеры главных героев прописаны великолепно, углубляясь в самые темные стороны человеческой натуры, они меняются и сами. Непросто быть любящим отцом, когда ты постоянно сталкиваешься с бессмысленными и кровавыми убийствами, совершенными без намека на человечность, так как сложно не увидеть в безобидном человеке, с добрыми побуждениями, скрытого извращенца-педофила, когда ты часто беседуешь с психопатами-убийцами, умело имитирующими жертв обстоятельств. Белого и черного не существует, лишь их оттенки, так и Холден Форд, являясь идеалистом, становится фанатиком, ставящим свое дело и цель превыше всего. Он прет вперед, не считаясь ни с кем, побеждая и ошибаясь, но не останавливаясь ни на миг. С другой стороны, Билл Тетч, закаленный профессионал, поначалу кажущийся этаким типичным «крепким орешком», но вскоре становится видно, что его постепенно сдавливают ужасы, в которых приходится копаться, а также ненависть и презрение к преступникам, с коими приходится беседовать и чьим капризам потакать. Иногда он срывается, иногда хочет сбежать от всего это подальше на поле для гольфа и забыться, его образ получился по-настоящему реалистичным. Что, впрочем, не так уж удивительно, главные герои так же олицетворяют реальных людей. В целом же, мной было замечено несколько слабых персонажей, то ли по причине актерской игры, то ли по причине упрощенности как таковой, они казались неубедительными, но в остальном – все на отличном уровне, начиная от местечковых шерифов и обычных полицейских, заканчивая прокурорами и остальными членами команды. Итог. Очень крепкий триллер, не отпускающий внимание зрителя до самого конца, при минимальном уровне экшена. Нам дали возможность не только взглянуть на серийных убийц от первого лица, воссозданных детально, пусть и утрированно, но и увидеть в деле лучшие умы американской криминалистики, стоящие на рубеже мирной жизни, где царят улыбки и смех, а также кровавой бани, в которой психопаты видят в людях лишь куски мяса для удовлетворения своих желаний. К тому же, не лишним будет иногда вспоминать, что мы живем в мире, где алкоголик, спустивший свою жизнь, может убить восемь медсестер и пойти дальше напиваться. Финчеру удалось привести в ужас без крови и расчлененки, используя только голые факты и людскую психологию, а это дорогого стоит.

devlingreen • 25 октября 2017 в 20:38

Тайны человеческой извращенной психики

Одна из величайших загадок современности – чем сейчас занимается Дэвид Финчер. После оглушительного успеха байопика «Социальная сеть» и неоднозначного римейка «Девушка с татуировкой дракона» мэтр немного отошел от дел киношных. Были разговоры про картину «Несс» с Мэттом Дэймоном в главной роли, но дальше каких-то слухов дело не пошло. Оказывается, мистер Финчер с головой ушел в сериалостроение. И пока его детище, политическая драма «Карточный домик» гремит пятым сезоном, из-под крыла режиссера выходит новый проект – драматический психологический триллер «Охотник за разумом». Чтобы понять, что собой представляет новый сериал от Netflix, обратите своё внимание на фильм Дэвида «Зодиак» 2007 года - наверно самую недооценённую картину в фильмографии режиссера. Это тянущийся, затягивающий и завораживающий детектив, в котором больше разговоров и логических размышлений, чем, собственно, невероятных сюжетных поворотов или кровавых убийств. Как и «Зодиак», «Охотник за разумом» заставляет зрителя думать, хотя мог бы развлекать. Хорошо это или плохо? Это однозначно хорошо и даже отлично. Ведь признайтесь, вы же скучали по умным детективным сюжетам? Как и заведено у Финчера - дьявол кроется в деталях. Это не просто типичный непреметный детективчик а-ля CSI, это самое настоящее путешествие на дно человеческой души в духе эталонного первого сезона «Настоящего детектива». Причём на дно чёрной и злой души, заметьте, у маньяков другой не бывает. Собственно, как и у Финчера в его фильмах. А главные герои напоминают исследователей, которые вот-вот перешагнут порог ада, но сами этого пока не понимают. И если Финчер отправляет зрителя в круиз по душевной преисподне, то главных героев - прямиком в подсознание к самым опасным маньякам. И следить за тем, как фбровцы пытаются разобраться в девиантной психологии и самим не тронуться умом потрясающе интересно. Главных героев даже начинаешь жалеть - им иногда приходится такое увидеть, что волосы становятся дыбом. Не из-за кровавости, из-за реалистичности – сериал основан на реальных событиях и по ходу сюжета придется не раз ужаснуться, на что способна извращенная человеческая психика. Каждую серию проглатываешь с неистовым синефильным голодом, не замечая за собой, что еще чуть-чуть, и у самого крыша поедет - вот вам и фирменное глубокое погружение в атмосферу безумия от Дэвида Финчера. Но, как и все первые блины, и этот обладает комками. Проблема в том, что Финчер не ставил абсолютно все эпизоды. Его продолжателям, конечно, удалось зацепиться за стиль постановщика, но местами филигранная финчеровская эстетика пропадает, и сериал начинает провисать. Однако ненадолго, не беспокойтесь. Буквально через пару минут «Охотник за разумом» снова огреет вас по голове изысканной режиссурой, постановкой кадра, цветокоррекцией и прочими киновкусностями. «Охотник за разумом» - это не просто новый отличный детективный сериал (коим он на 100% является), это ещё и полноценная экранизация событий, при которых на свет появилась криминальная психология - наука, что лежит в основе каждого расследования современного преступления. И если вы невесть как соскучились по мрачным детективам, Дэвиду Финчеру и мрачным детективам от Дэвида Финчера - то «Охотник за разумом» определенно лучший выбор на эту осень. 9 из 10

ТАНАТ • 23 октября 2017 в 10:37

Охотники за умами

Именно под таким заголовком выходила книга Джона Дугласа и Марка Олшейкера. Почему для нас это важно? Потому что Джон Дуглас - это и есть главный герой книги и сериала, протагониста Холдена Форда он писал с себя, и данный сериал относится к жанру нонфикшна - может показаться, что добрая часть происходящего слишком сюрреалистична, но именно так автор, будучи прямым свидетелем событий, видел это все и решил донести до нас. Имена героев были изменены, а вот имена убийц - остались реальными. И именно благодаря их знаниям и усилиям героев сериала в 70х годах начали появляться специалисты, которых в будущем назовут 'профайлерами', и их будут готовить по отдельной спецализации в Квантико, ФБР. И именно разработкой методологии, терминологии для вычисления серийных убийц и предотвращение будущих убийств и заняты наши герои. 'Как нам поймать убийцу, если мы не знаем, как он мыслит? У нас в тюрьмах сидят такие ценные кадры, было бы глупо не воспользоваться их знанием изнутри. Кто? Как? Почему?'. Именно эта мысль является лейтмотивом всего происходящего. Холден Форд - главный герой сериала - молодой, наивный, открытый и прямолинейный - он хочет изменить мир, но встречается с бюрократической машиной, где ему прямым текстом говорят, что ФБР не занимается предположениями, их дело - раскрывать уже совершенное убийство, а не расследовать возможное будущее. 'Ты что, телепатом себя возомнил?' - такими словами его потчует директор, когда Холден пытается доказать, что он прав. И его цель - всеми правдами и неправдами показать окружающим, что все его умозаключения - верны. И ради этого он готов поступиться многими моральными принципами, которые ставят его в шаткое положение внутри ФБР. Билл Тетч - напарник Холдена, к которому он навязывается, чтобы узнать побольше о происходящем в стране, пообщаться с копами со всех штатов, и попутно уговаривая Тетча 'проведать' кого-нибудь из убийц, чтобы узнать, что творится у того в голове. С этого и начинается путь героев - из простого интервью в систематическое исследования. Тетч - типичный представитель пары 'плохой коп - хороший коп' - причем в их отношениях сложно порой понять, кто же из них кто. Холодный и трезвый разум, он всегда пытается остудить Холдена, потому что тот слишком мечтателен и восприимчив, любое откровение возносит его на крыльях мыслей к солнцу, тогда же Тетч пытается остановить его - 'не сожги свои крылья, Икар', так бы я охарактеризовал его менторство над более молодым и горящим идеей Фордом. Венди Карр - опытный психолог, которого они привлекают к работе. Знакомая по прошлым делам Тетчу она дает им консультацию и доказывает ('незамыленным взглядом') еще неуверенному Тетчу, что в их с Холденом 'интервью' есть прямая и неоценимая польза и потенциал. Именно она дает тот толчок, который был нужен, чтобы от романтичного, окрыленного Холдена эта идея дошла до приземленного, даже циничного Тетча. И наконец последняя, но не менее важная - Дебби Митфорд (чувствуете игру слов? Дебби 'Встретившая Форда' - именно так на слух это звучит. Авторы не чураются обращаться к зрителю прямым текстом). Дебби - девушка Форда, с которой он знакомится в начале. И здесь она служит моральным ориентиром для зрителя, чтобы продемонстрировать насколько Форд отличен от простых людей, насколько он одержим, насколько не понимает окружающих, и насколько он ближе ко всем своим 'подопытным', как с каждым новым интервью он подлетает все ближе к солнцу. Сериал не преподносит откровенных, с 'вау' эффектом расследований, он показывает методичное исследование человеческой психологии и поведения, демонстрирует развитие идеи до полного эксперимента, со всеми последствиями, решениями, которые приходится применять агентам, чтобы докопаться до правды. 'Мои методы могут показаться вам странными, неприятными. Прошу, ведите себя спокойно и наблюдайте'. Именно так можно охарактеризовать сериал - ты с удовольствием наблюдаешь за неторопливыми событиями, охватывающими всю страну, тебе дают затравку для будущего сезона маленькими дозами в каждой серии, и все это щедро приправлено отличной Финчеровской режиссурой, приятной и напряженной музыкой, а так же серой цветовой палитрой, подчеркивающей, насколько в данном сериале нет черного и белого - лишь оттенки серого. Как говорит Форд - 'Хочешь трюфель? Придется покопаться в грязи со свиньями'. Аминь. Остается лишь с досадой ждать 2 года до 2019, когда выйдет второй сезон, анонсированный еще за полгода до премьеры. Но это того стоит. 10 из 10

Revyun • 24 октября 2017 в 08:23

Настоящий охотник

Нынче простые детективы не в моде, всё чаще встречаются сюжеты, где главным антагонистом (или антагонистами) являются какие-то совершенно ужасные, жестокие и помешанные люди, либо в качестве основы для данного персонажа берется какое-то реально существующее лицо (как, например, Мэнсон в 'Водолее'). Отчего-то мне всегда были интересны такие сюжеты, поэтому я очень люблю 'Настоящего детектива', например, и 'Охотник за разумом', безусловно, пополнил копилку любимых сюжетов. Чем же этот сериал отличается от большинства других и почему его стоит посмотреть? Проблема рассматривается под совершенно новым углом. Сюжет заключается в том, что двое агентов ФБР (а в особенности главный герой) понимают, что, чтобы понять преступника, нужно понять, как он мыслит. Нам на экране показывают не просто похождения главных героев и раскрытие преступлений, нам показывают психологический (даже в каком-то смысле лингвистический) эксперимент. По ходу просмотра мы слышим много отсылок к весьма интересным вещам (например, к трудам Дюркгейма) и будто бы сами становимся участниками этого эксперимента. Весь сериал хорош тем, что ты его не просто смотришь, а думаешь и анализируешь происходящее. По-моему, хотя бы это - уже повод посмотреть сие детище Финчера. Интересно и то, как раскрываются образы преступников. И это уже второй уровень проблематики: если зачастую подобный персонаж предстает перед нами просто как орудие убийства, без анализа его прошлого и его мышления (ну если только в общих чертах), то здесь же мы имеем весьма целостных персонажей. Нам как бы намекают, что у всего есть начало, всегда есть какая-то отправная точка, точка не возврата. Отсюда вытекает и суть эксперимента героев сериала: выявить типологические черты, научиться видеть эти самые предпосылки, чтобы в будущем суметь предотвращать необратимое еще до свершения чего-то ужасного. И у героев это даже получается, однако возможно ли абсолютное избавление от зла? Ответ на поверхности: нет. События сериала разворачиваются в один из самых жестоких периодов американской истории (когда разом орудовало множество самых ужасных убийц), отчасти ответ на этот вопрос звучит из уст одного из героев. Не помню дословно, но суть такая: все эти ужасы - это обратная реакция общества на происходящие события. Как Гессе писал, 'чем острее и неумолимее сформулирован тезис, тем настойчивее он требует антитезиса'. 60-70 годы были не самыми простыми в истории Америки, и любые подобные волнения в государстве/обществе/еще где-либо провоцируют ответный всплеск негативной энергии. Пока есть тезис, всегда будет существовать антитезис. И это тоже очень важный нюанс данной картины. Вернемся к тому, о чем я писала в начале. Мне всегда было интересно, почему же мне нравятся такие сюжеты? И недавно я поняла: мне, как и многим людям, пожалуй, нравится исследовать нечто жуткое. По этой же причине я очень люблю фильмы Линча, ведь в них это столкновение человека с самим собой изображается особенно ярко и метафорично. Также и в случае с 'Охотником': постигая жуткое в маньяках, протагонист обнаруживает нечто темное и в себе. Он становится буквально одержим своим делом, подобно главному герою из фильма 'Зодиак', в каком-то смысле мы видим и его личностную деградацию. И всё это в совокупности работает, вызывая интерес у зрителя. Мы не увидим здесь кучу расчлененки и треша, как в 'Ганнибале', как раз наоборот, она оказывается где-то за кадром или на фотокарточках с мест преступлений, однако от этого не становится менее жутко. Так или иначе, 'Охотник' не запугивает своей формой (она достаточно сдержанная, выверенная, очень заметен стиль Финчера), но гипнотизирует и тревожит своим содержанием, как бы говоря о том, что зло есть в каждом из нас и вокруг нас, в разной мере и разного характера, но есть. Таков наш мир, и от этого никуда не деться. 8 из 10

rinatkhamatov • 10 июля 2021 в 05:45

После второго сезона

Возрастной рейтинг '18+' Серийный АСМР для киномана Нетфликс в очередной раз подобрал чужой проект, который наверняка мог бы и погибнуть в производственном аду без денег стриминга. Это не дешевый сериальчик. В нём много аутентичных деталей, на которые простой зритель, особенно не из Северной Америки не обратит внимания. Тут много реквизита на заднем плане, авто прошлых лет. Хотя локаций разнообразных не так много. Некоторые мимолетные сцены путешествующих детективов снимались ради экономии времени и денег на фоне зелёного экрана. Но это не портит ничего. Но больше всего мне нравится тут звук, даже в полном дубляже. Автономная сенсорная меридиональная реакция (АСМР) подразумевает воздействие на человека с помощью неких звуковых эффектов и визуала. На Ютуб много блогеров по этой теме. И в этом сериале звук очень важен от начальных титров до выбора музыкального фона и голосов актёров, особенно маньяков (серийных убийц). Голоса тут завораживают, практически гипнотизируют. А ещё тут много секса, сексуальных отсылок. Не удивительно, что мужики летят на этот сериал как пчёлки на мёд. Сериал можно воспринимать как приквел фильма 'Молчания ягнят' и сериала 'Мыслить как преступник'. Тут много ФБР, разбора поведенческой тематики по отношению к серийным убийцам. Но и не только в гости в мозг убийц заходит зритель. Разбирается и жизнь главных героев-исследователей. Вообще работа любых органов правопорядка весьма интересна, интересно наблюдать, как меняется их жизнь в свете увиденных преступлений, как это влияет на их окружение. Массовому же зрителю куда интересней познакомиться с убийцами поближе, узнать нечто интересное о событиях прошлого. В этом плане зритель даже не просто знакомится с чем-то или кем-то, но и примеряет опосредственно эту чужую шкуру. Это как в видеоиграх, где можно сыграть за любого человека, даже животного, в том числе вытворять совершенно нелицеприятные действия. Быть кем-то другим, но оставаясь при этом собой, не запачкав руки. Это как прививка от болезни. Тебе вводят мёртвую дозу убийственных ощущений, которые вовсе не делают тебя убийцей, но при этом ты косвенно можешь пережить/переболеть всё это нехорошее. А потом ты, скорее всего, больше не захочешь этого. У тебя не будет влечения сделать нечто подобное в реальной жизни, так как ты уже практически ощутил каково это и в реальной практике не попробуешь. Это же бывает с нами во снах, где порой мы совершаем много всего неуместного, но это не мы, это всего лишь сон. И надо проснуться, надо проснуться и после этого кино. А ещё я наконец опробовал в одной сцене аудиодескрипцию (AD). На Нетфликс она существует пока только для английского языка. Такой перевод ничем не отличается от обычной аудиодорожки, только дополнительно, где это не мешает монологам актёров, 'суфлёр' дополнительно проговаривает, что делает герой на экране: ставит чашку на стол, садится, читает газету или ещё что. Получается как аудиокнижка, которую можно слушать без картинки, то есть это больше предназначено для слабовидящих людей. Может и КП стоит озаботиться для своего онлайна. _ Постановка фильма просто завораживающая. Больше понравился первый сезон. Второй уже слишком однотипный с первым, хотя сюжетно более интригующим может показаться. Надеюсь, что всё-таки снимут продолжение.

Декад • 5 июля 2021 в 12:47

Netflix, пожалуй, прямой и самый серьезный конкурент HBO, которому потребовалось несколько лет, чтобы создать достойного 'Настоящему детективу' конкурента. Особенно забавно эта история выглядит с учетом такого интересного факта: прародители проекта, легендарный постановщик психологических триллеров Дэвид Финчер и не менее известная Шарлиз Терон сперва обращались как раз в HBO с идеей экранизации истории о зарождении криминального профайлинга в США, но крупнейший канал оказался не заинтересован в данном проекте. А могли бы создать еще одно мощное творение в духе 'Семь' и 'Зодиака' того же Финчера, но боссы компании решили подарить Ntflix достойный ответ своему хиту из трех сезонов. Так родился сериал 'Охотник за разумом' (Mindhunter, 2017-2019). Что касается обсуждаемого проекта, то Финчер здесь чувствуется в каждой мелочи. В красивой заставке с загадочно тревожной мелодией, напоминающей вступительные титры 'Семи'. В красивых операторских решениях, вроде не оригинальных, но свойственных только мэтру. В темных, либо вымытых как будто матовых, блеклых кадрах, когда особенно красивой или загадочной авторам удается изобразить именно черную-черную ночь, во время которой развивается вступительная сцена, когда идущий ливень опять напоминает зрителю о 'Семь'. Сцены в самолете во время многочисленных путешествий героев - невозможно не вспомнить 'Бойцовский клуб'. Непередаваемая атмосфера словно потустороннего мира, наводненного маньяками-чудовищами, не переставшими быть опасными от того, что сидят в клетке - Финчер напоминает здесь сразу 'Семь', 'Зодиак' и даже свою 'Девушку с татуировкой дракона'. Он напоминает и цитирует самого себя технически, художественно и даже ментально - снимая кино так, как умеет только он. Сама история, как и техническая реализация ее рассказа - идеальный материал для Финчера, который любит исследовать самые темные уголки подсознания своих героев и намеренно загонять персонажей своих фильмов в ситуации, где они вынуждены проявлять наиболее мрачные черты своего характера. В 'Бойцовском клубе' он исследует грани безумия, выливающегося в фантазии на грани реальности. В 'Девушке с татуировкой дракона' - последствия многолетнего направленного уничтожения психики. В 'Исчезнувшей' - существование острого, как бритва, безумия, подкрепленного хитростью, с адекватностью, ослабленной наивной глупостью. Здесь же он изучает безумие как логичное поведение, вызванное цепочкой событий из прошлого, причем через призму адекватности восприятия его главными героями - на сей раз парочки агентов ФБР из поведенческого отдела. Нечто подобное пытался делать Фуллер со своим 'Ганнибалом', но там эта идея была обозначена лишь пунктиром. Финчер же в нее погружается с головой, пытаясь утащить за собой зрителя. Психологизм автор выстраивает даже в мелочах, которые формируют образы главных героев. Злодеев-то тут полно, и они ярко и страшно убедительно сыграны, и они вступают в мощные психологические дуэли с протагонистами, и даже тот факт, что они уже пойманы, не делает действие скучным. Подробные обсуждения убийств, перемежающиеся фотографиями с мест преступлений - не для слабонервных. Финчер снова умудряется пугать, даже не показывая содержимое коробки - помните 'Семь'? И да, блуждая по потайным закоулкам темных фантазий серийных убийц, шоураннеры все равно не забудут про насущные расследования и поиски маньяков - сюжетная линия с серийником из второго сезона получилась под стать очередной главе из детективного альманаха HBO. Но вернемся к главным героям. Если опытный начальник в исполнении Холта Маккэллани из недавнего 'Гнева человеческого' являет собой эдакого Джека Кроуффорда, то герой Джонатана Гроффа, актера с глазами Джесси Айзенберга, являет собой далеко не типичного копа. Его спецагент Форд - это довольно распространенный и незаслуженно обделенный вниманием в кино типаж правоохранителей: не получив удовлетворения от оперативной/следственной работы (наш герой был оперативником в районном отделе Бюро) и не имея возможности развивать имеющиеся программы и привносить нечто новое в преподавание в Академии, Форд-Грофф уходит в науку. Но в отличие от типичных юристов или психологов, его научная деятельность заставляет его общаться с отборными психами в попытках найти возможность применять полученные знания на практике. Я уже молчу о том, сколь неуверенным и беспомощным его герой оказывается, несмотря на внешнюю оболочку крутого федерального агента: постоянно спрашивая у своей возлюбленной испытывает ли она оргазм в очередной постельной сцене, он дико смущается и чуть ли на заикается перед очередным уже посаженным (!) маньяком, который может даже у опытного опера вытащить подробности его жизни, умолчав или сочинив в ответ свои. И тут, как ни странно, видя такой неоднозначный и уязвимый образ главного персонажа, зрителю становится интереснее наблюдать за его действиями дальше. 8 из 10

GigerPo • 14 октября 2017 в 16:43

10 часовой Финчер

Без малого преувеличения Дэвид Финчер один из лучших режиссеров нашего столетия. Каждый его фильм -это событие, каждый его фильм приобретает статус культового. Но искушенного зрителя очень трудно удивить самостоятельным фильмом, все разбито на франшизы и бесконечные экранизации книг. А основную зрительскую площадку захватили-сериалы. Видимо понимания предпочтения нас с вами-зрителей, Финчер решил выпустить свой сериал, с маньяками и ФБР. Но обо всем по порядку. Стоит начать с зрительских ожиданий. Большинство людей привыкли к триллерам -детективам, куда включены жестокие убийства, погони, искрометные сюжетные твисты. Рассею ваши ожидания, этот сериал-чистая психология. Густое, монотонное повествование, которое свойственно Финчеру, отпугнет от экранов любителей экшена и вечной беготни. Режиссер безупречно передает атмосферу 70х через диалоги и окружающие виды. Но главный акцент строится именно вокруг персонажей и их работы. Данный сериал настоящая находка для любителей долгих диалогов, монотонного повествования и мрачной атмосферы. Это словно иллюстрированный учебник по криминальной психологии, но только на экране. Сейчас очень немного сериалов, которые кормят ваш мозг и заставляют после что-то прочесть или узнать, этот сериал именно таков. Для любителей фильма 'Семь' 'Молчание ягнят' - обязательно к просмотру. Для любителей атмосферы той эпохи-тоже. Да и вообще, когда Финчер подводил? Настоящий подарок среди моря проходных сериалов. 8 из 10

AliCruise • 5 мая 2022 в 14:24

Порой дракон берет вверх

'Охотник за разумом' стал второй удачной попыткой экранизировать профессию профайлера из ФБР. Если в первом случае 'Мыслить как преступник' собрал все мыслимые и немыслимые образы вымышленных серийных убийц, то здесь Netflix практически воссоздал эпоху становления отдела поведенческого анализа ФБР времен Джона Дугласа. Дэвид Финчер вдумчиво и кропотливо адаптировал бестселлер Марка Олшейкера и Джона Дугласа 'Охотник за разумом. Особый отдел ФБР по расследованию серийных убийц', последние же и выступили в роли сценаристов. Это тот самый случай, когда экранизация вышла лаконичной не в ущерб качеству: долгие, порой утомительные истории из биографии Дугласа были опущены, имена агентов заменены, а образы преступников воссозданы пугающе реальными. Если раньше я воспринимала криминальную терминологию как само собой разумеющееся, то Mindhunter, погружая в историю становления профайлинга, раскрывает зрителю, как далеки мы были от понимания мышления социопатов еще несколько десятилетий назад. Медленный стиль повествования здесь абсолютно логичен и оправдан: потребовались долгие месяцы и годы, чтобы встроить работу бихевиористов в неповоротливую бюрократическую машину ФБР, одних талантливых эрудитов-психологов недостаточно. Mindhunter стоит особняком в своем жанре, поскольку напрочь отрицает романтизацию профессии профайлера. В Criminal Minds помимо шуток о полуподвальной жизни отдела в Куантико герои проводили добрую часть времени на борту собственного самолета, раздавали пресс-конференции и щелкали маньяков как орешки (одна серия - один преступник). Хардкорный вариант 'Охотника за разумом' развеял флёр привлекательности этой профессии: очень сложно сохранять свой разум в разговоре с серийным убийцей, ещё сложнее - не винить себя за ошибки и будущие жертвы, неимоверно сложно - не выносить этот груз в семью. Netflix был бы не Netflix, если бы не засунул (другого слова не подобрать) свои фирменные каминг-ауты в сюжет. Для чего нам нужно знать, с кем спят герои сериала в свободное от работы время? Что diversity ради diversity дает сериалу помимо того, что просто крадет хронометраж? Мне хочется верить, что ни пол, ни возраст, ни сексуальная ориентация не влияют на способности поймать серийного убийцу. Всего лишь совершенно не нужная ложка дегтя в отлично скроенной истории.

chuch • 14 сентября 2020 в 22:35

Очень достойный сериал над которым потрудилась команда хороших режиссёров, среди которых топовый сериальный Карл и Франклин и на минутку сам Дэвид Финчер. Актёры в фильме не слишком известные, но подобраны очень хорошо и играют крепко. История про создание Поведенческого Отдела ФБР (Сюжет сериала основан на книге «Охотник за разумом: В элитной команде следователей ФБР» Джона Дугласа и Марка Олшакера), который занимается анализом и делами серийных убийц и разного рода маньяков. Команда из аутичного молодого умника с замашками гениального психолога практика Холдена Форда, простоватого на вид амбала Билла Тенча, но при этом проницательного и тонко чувствующего натуру преступников и доктора психологии Венди Карр, очень целеустремлённой ну и, что само по себе уже круто - доктор! Троица вступает на непаханное поле полное загадок. Дело которое многие воспринимают со скепсисом. Основная начальная задача героев - встречаться с разного рода психопатами, отбывающим срок за убийства. Таким образом собиралась научная база с помощью которой можно понять, но не простить преступников творящих свои злодеяния. В сериале используются образы реальных личностей. В основе каждого из персонажей-маньяков лежит реальный маньяк, орудовавший в США в конце 20 века. В первом сезоне агенты встречаются с Эдмундом Кемпером, Ричардом Спеком, Джерри Брудосом. Кроме того в начале каждой серии показывают Денниса Рейдера. Во втором сезоне появляются Чарльз Мэнсон, Пол Бэйтсон, Элмер Уэйн Хенли, Уильям «Джуниор» Пирс, Дэвид Берковиц и Уильям Генри Хэнс. В 1 сезоне самой яркой получилась роль огромного Камерона Бриттона, сыгравшего маньяка Эдмунда Кемпера, который до того как его поймали отрезал головы девушек, а потом эти головы использовал для удовлетворения сексуальных потребностей. Камерон стал неким аналогом Доктора Лектера из Молчания Ягнят, с которым советовался и даже условно подружился Холоден Форд. Успех организации подкрепился удачными раскрытия реальных дел, после чего в них многие таки поверили. Первый сезон получился очень интересный, напряжённым и оставил супер-приятные впечатления. Второй вышел по общей атмосфере чуть послабее. Авторы с большей-меньшей степенью раскрыли характеры персонажей, показав тонны их внутренних проблем, затронули темы ЛГБТ и расовой дискриминации. Основной сюжет строился на расследовании череды убийств чернокожих детей в Атланте. Параллельно показывали становление характера, очевидно будущего маньяка, с которым главные герои наверное должны были бы схлеснуться в следующих сезонах. Но к величайшему сожалению сериал свернули. Ну может не совсем, но отложили на неопределённый срок. Так что остаётся довольствоваться тем что есть. Однозначно рекомендую. Один из лучших конца 2010-ых.

Sp3ran7a • 23 августа 2020 в 10:00

На мой взгляд отличный сериал о зарождении профессии криминальный профайлер. Достоверное погружение в мир Квантико и переломных моментов в истории криминалистики. Он заинтересует того, кто любит психологические загадки и хочет заглянуть на кухню Федерального Бюро. Успешный переговорщик Холден Форд получает назначение в школу ФБР. Его идея-фикс: 'Понять почему человек решается на преступление и что именно запускает механизм разрушения', - со временем становится рабочим проектом. Как нам поймать убийцу, если мы не знаем, как он мыслит? Энтузиазм молодого сотрудника оказался способен сдвинуть чугунный бюрократизм Бюро. Шеф, пусть и нехотя, но дает добро; и вот, Форд и его коллега Билл Тенч, создают отдел поведенческого анализа. Напарники посвящают себя изучению пути больного разума: от первых фантазий до кровавых преступлений. Чуть позже в команду приходит психолог Вэнди Карр. Психопаты в тюрьме, идеальный материал для исследования, идея получает научную базу и приобретает иной смысл: Следователь, используя психологию, способен описать преступника. День за днем, импровизируя, на ощупь, ищут они ответы на все почему. Блокнот, магнитофонные записи, импровизации — арсенал интервью. Объект изучения самые ужасные киллеры Америки. Новая научная дисциплина: Криминальная психология и профилирование появляется на свет. За окном 1977 год. Ровный ритм, хорошо воссозданный колорит конца 70, объемные, тщательно проработанные персонажи. Финчер не дает оценок, не гонится за чернухой, не давит на жалость. Это не триллер, в эпизодах нет напряжения, нет загадки, присущей криминальному жанру. Мы наблюдаем за людьми, чья рутина искать смысл в кровавой жестокости: «Почему ты сделал это?» Ложка дегтя тоже имеется. Во-первых, кривые надписи на весь экран, по смыслу это геотеги дергали глаз, да и прочесть их было сложно. Во-вторых, подвисающие в воздухе личные истории. Возможно противостояние меж личностью Холдена и его девушкой Дебби и отрисовывает его отличие от обычных людей. Не случайно ее фамилия Митфорд-встречая форда. Но, кроме его пути к приближения к больным разумом «подопечным» отдела, хотелось увидеть более отчетливо кто он вне Бюро. Да и все герои, не только Холден, чуть невнятны. Все, что не входит в рабочую орбиту, скорее картонная декорация. Сериал сделан на базе реальных событий. Прототип Холдена, в настоящей жизни его зовут Джон Е. Дуглас, 25 лет проработал в ФБР и написал автобиографическую книгу о своей работе над феноменом преступников-психопатов «Охотники за умами: ФБР против серийных убийств» Прообраз Билла Тенча — Роберт К. Кесслер. Считается, что именно он, сформулировал определение серийный убийца. Возможным прототипом Ванессы считают психолога Энн Уолберт Берджесс. В реальности, она не работала в Квантико. Кесслер и Дуглас, летали к ней на консультации в Бостон. Сюжетные линии, касающиеся убийц-психопатов, переданы с максимальной точностью. Имена, характеры и детали преступлений не изменены.

Anthony_W • 22 августа 2020 в 11:58

История о создании 'Профилирования'

Первый сезон: Зная творчество режиссера Дэвида Финчера и результат который получился по итогу фильма 'Зодиак' можно увидеть насколько легко Финчер способен трансформировать сюжет. В 'Зодике' история расследования тянется на долгие годы и зрителю остается наблюдать за монотонной и сложной работой детективов. Увлечь зрителя непросто, но огромная любовь к деталям позволяет Финчеру сохранять напряжение там, где фактически ничего не происходит. Тоже самое как в технической, так и смысловой нагрузке приходится ожидать от первого эпизода сериала 'Охотники за разумом'. Группа агентов ФБР только начинает разработку метода 'Профилирование'. Проводит интервьюирование уже арестованных серийных убийц. Формирует картину происходящего, ищет метод. На глазах зрителя уже знакомые методики, многократно показанные в современных сериалах только-только приобретают форму, ведь действие сериала начинается в 1977 году. Приготовится нужно к большому количеству диалогов, повторяющихся ежедневных сцен и очень монотонной работы. Использование реальных историй и диалогов из материалов следствия создает максимальное приближение зрителя, как участника происходящего. Скрупулёзность воссоздания событий всегда соответствовала Финчеру, поэтому с его старта уже другая команда режиссеров продолжила продвигать зрителя по сюжету, сохраняя манеру подачи и структурную цельность. Кроме того, что мы смотрим как за детективом, так и за развитием метода, мы оказываемся лишены популярной темы современных сериалов - каждая серия новое преступление. Все повествование будет очень неровное и от этого приближенное к тому, какую постоянную и монотонную работу приходится выполнять агентам и следственной группой. Трансформация, которая происходит с главными героями является на самом деле очень ключевой точкой в формировании восприятия. Агенты ФБР меняются вместе с тем, насколько хорошо узнают то, с чем работаю и тех с кем работают. Это создает основную линию, которая очень хорошо раскрывается к финалу. Несомненно главным героем повествования получается история с агентом Холденом Фордом, который в силу интуиции, но необузданного характера переживает особые трансформации в момент своей работы. Второй сезон: Режиссер и сценаристы пробуют продолжить повествование в ключе первого сезона. В тоже время желание увеличить масштаб (и это логично) происходящего уводит зрителя от метода и полностью концентрируется на детективной истории. Максимальная точность, с которой описываются преступления и происходящие события добавляют сериалу соответствующую долю аутентичности и переносят в мир конца 70-начала 80х. Настроение и политические события грамотно раскрываются в сюжете. Любители первого сезона ждет такое же четкое и яркое повествование. Очень много хороших персонажей второго плана, к тому же все детали по формированию взаимоотношения среди профессионального полицейского общества раскрыты на более грамотном уровне, чем ранее. Концентрация внимания к личностям уже разделяется на всех участниках событий. Каждому из агентов, которым не хватило экранного времени в первом сезоне, достанется ровное количество. В частности увидим переживания Билла Тенча и Венди Карр. Но в этом кроется и самая слабая часть повествования. Обозначенные сложности, с которыми сталкиваются главные герои носят более поверхностный и нарочно условный характер для зрителя. В такой сюжетной канве приходится выбирать между реальными переживаниями и придуманной историей. Сценаристы при этом заставляют поверить в то, что агенты которые профессионально выполняют работу в своих семьях и отношениях совершают такие же ошибки, как те люди с которыми они сталкиваются по мере расследований. При этом сокращают поведенческие роли агента Холдена Форда, загоняя его в особые рамки сюжета. Все это приводит к тому, насколько получаются картонные главные герои. Цельностью и причинность немного нарушены. Поэтому линия, которая формируется к финалу совершенно ничем не отличается от обозначенного в начале фильма. Возникает вопрос навязывания повествования зрителю и выводов внутри личных историй. Это провело к тому, что посмотрев сериал видишь хорошую историю, но сами персонажи перестают быть интересными. 8 из 10

LiaInsidious • 30 июля 2020 в 14:36

Извращённые фантазии — ещё не преступление.

Дэвид Финчер для меня однозначно является одним из любимых режиссёров. Это один из тех редких случаев, когда смотришь кино и по стилю можешь понять, кто его снял. «Охотника» я заприметила ещё до выхода первого сезона, однако разрыв между просмотром первой серии первого сезона и второй (и, соответственно, вторым сезоном) составил аж целый год. Почему? Я и сама не знаю, ибо со второго захода этот сериал полностью поглотил моё внимание и смотреть я хотела только его. Охотник за разумом - произведение отнюдь не самостоятельное, а имеющее реальную подоплёку, тк снят сериал по одноимённой книге спецагента ФБР Джона Дугласа и его соавтора, журналиста Марка Олшейкера. Собственно, сериал повествует о том же, о чём и книга - о становлении поведенческого анализа. Я заинтересовалась сериалом, тк тема серийных убийц мне крайне интересна. В своё время я перечитала кучу интервью, статей и пересмотрела всевозможные документальные фильмы о серийных убийцах. Примечательно, что в сериале есть момент, показывающий как создавалось само понятие «серийный убийца» и другие его возможные формулировки. Хочется также сказать пару слов о стиле Дэвида Финчера. Пусть он и не все серии режиссировал, но влияние его трудно не заметить. Кто смотрел хотя бы «Зодиак», «Семь» и «Бойцовский клуб» или «Исчезнувшую» сразу смогут заметить определённые параллели. Кроме того, что Финчера явно привлекают психически неуравновешенные персонажи, в его фильмах прослеживается определённая колористика. Не зря же его называют «творцом тьмы и хаоса». И пускай Mindhunter получился не таким мрачным, как другие работы режиссёра, схожесть видна. Начало сериала отсылает аж к нескольким картинам. Во-первых, очень похоже на первый сезон «Настоящего детектива» и финчеровский же «Семь». Напарники начинают совместную работу и один явно не переваривает заносчивость другого. Во-вторых, как мне показалось, один момент очень похож на X-files, тк команда впоследствии начинает работать в подвале, где, как всем известно, и заседал всеми любимый Фокс Малдер со своими теориями. Хронометраж одной серии около часа, но это тот самый случай, когда ты не замечаешь, как быстро идёт время и можешь буквально за день посмотреть весь сезон. Потому что как можно оторваться, когда герои читают лекции, беседуют с серийными убийцами, а попутно ещё и помогают раскрывать преступления? Отдельное слово о серийных убийцах. Вдвойне интересно смотреть, если знаешь бэкграунд, но это уже незыблемая истина. Чарльз Мэнсон, Эд Кэмпер, «Монстр из Атланты» и другие ребята, о которых вы явно где-то да слышали. Также в начале каждой серии нам показывают минуту сюжетной ветки об убийце ВТК, продолжение и развязку которой я жду в третьем сезоне. Влияние нынешней обстановки кинематограф не обходит стороной. ЛГБТ персонажи есть уже в каждом фильме и сериале. Mindhunter в стороне так же не остался. Лично я против ничего не имею, главное чтобы не слишком навязчиво. Отдельное слово о музыкальном сопровождении, которое и после просмотра будет в прямом смысле сопровождать вас, ибо музыка отличная. Нагнетает и навевает соответствующую атмосферу там, где это требуется. Mindhunter однозначно отправляется в папку «любимые»! 10 из 10