Рецензии. За гранью реальности
Майкл – аферист, знающий, как обставить любое казино. Но нашла коса на камень – Майкла самого обманули. Молодой аферист вдохновился подобным и собирает команду из мастеров паранормального дела от телепата до гипнотизера, чтобы сорвать большой куш. То, что звучит как смесь более сверхъестественной версии «Иллюзии обмана» и «21», является, к тому же, и продуктом российского кинопроизводства с попыткой равняться на те самые пресловутые фильмы-ограбления. Во всяком случае создатели «За гранью реальности» внимательно изучили вышеупомянутые фильмы, чтобы начать свою картину очень бодро. Подготовка Майкла к афере и его дальнейшие выступления сделаны с интересного ракурса с сопутствующими забавными объяснениями. Начали за здравие, а закончили за упокой: с введением всё большей паранормальности в сюжет, как мне кажется, общий дух и тон фильма начинают вянуть. Эти элементы «магии» «За гранью» даже визуализирует, возводя для каждого из героев свой «виртуальный мир». Весьма странное решение, в особенности в конце, когда «За гранью» пытается быть такой русской бюджетной версией «Начала». На мой взгляд, тема ограбления и экстрасенсов слабо сочетаются вместе – тот же герой Вуди Харрельсона из «Иллюзии обмана» неоднократно подвергался критике. Здесь же все участники аферы – Вуди Харрельсоны из «Иллюзии», только разные. Кстати, о персонажах. С одной стороны, герои действительно отличаются друг от друга, у них интересные способности, они дополняют друг друга и содержат в себе какие-то «родные» черты. С другой стороны… ну, героев тут нет. Большинство персонажей играют роль мебели и не оказывают особого влияния на сюжет, кроме, конечно, Майкла и его возлюбленной. У них нет ни мотиваций, ни «скелетов в шкафу». В той же «Иллюзии обмана» герои всегда остаются самими собой: они живые, поступают в ситуации исходя из установленных личностных качеств. В «За гранью реальности» аферисты-экстрасенсы маячат где-то на заднем плане и пытаются гиперболизировать свои черты: если герой Аристарха Венеса должен быть «папеньким сынком», то из него сделали откровенного мажора; если Кевин воспринимает свой дар как настоящий эмпат, то он обязательно должен быть аутистом; а если, наконец, персонаж Стычкина в жизни простоватый таксист, то его образ будет чересчур карикатурен с минимумом отличительных элементов! Подливает масла в огонь негодования и отсутствие в сценарии какого-либо угрожающего антагониста. В конце концов хотя бы реализация не подкачала. Сами элементы казино и атмосфера, внезапно, вышли вполне неплохими для российского проекта. Более того, все способности героев весьма оригинально представлены в экранной форме. Такое чувство, «За гранью реальности» изначально планировался не для русского кинорынка, так что многих ошибок в плане визуала удалось избежать. В последнее время всё больше и больше массовых фильмов попадают под влияние комикс-эстетики. Вероятно, что «За гранью реальности» - отечественный кинокомикс, пусть создатели не были изначально на это нацелены, в отличие, например, от ответственных за богомерзких «Защитников». Но чего-то не хватает. Грубые клише в описании героев не могут заставить сопереживать экранным аферистам, а самим же экстрасенсам не хватает какого-то интересного врага в сюжете. Каких-то идей «За гранью реальности» в себе не содержит, а по части зрелищности точно проигрывает своим западным конкурентам, но видно, что у проекта есть потенциал. Думаю, сиквел, на который намекает финальная сцена, здесь не поможет. Начинать надо с тем же самым с чистого листа. 5 из 10
Изначально очень впечатлил трейлер данной картины. И наконец-то выпала возможность посмотреть сам фильм. После просмотра оставил довольно-таки неплохие эмоции. Фильм создан в жанре фэнтези. Сюжет заключается в том, что молодой человек Майкл задолжал крупную сумму казино и у него только неделя на возврат долга. Для ограбления объединяет группу людей с фантастическими способностями. Среди них есть и телепат, телекинетик, гипнотизер, электрокинетик. Параллель можно провести с фильмами 'Иллюзия обмана', '11 друзей Оушена', 'Начало', но создатели все очень качественно смешали, что смотреть не становится неинтересно, принимая эти факты. Также создатели позаботились и о любовной линии между героями Майклом и Вероникой. Но она получилась достаточно быстротечной, что ли. Между ними слишком все стремительными темпами развивалось. Но благодаря хорошей игре актеров этот факт идет на второй план и зрители наслаждаются прекрасному чувству, которое в течении фильма меняет главного героя. Не совсем понятна мотивация членов команды. Чем они руководствовались, соглашаясь на предложения абсолютно незнакомого человека. Всего лишь деньги ? Фильм 'За гранью реальности' создан молодым талантливым режиссером Александром Богуславским. И картина вышла довольно-таки качественной. Стоит также отметить хорошую работу оператора. Картинка вышла красивой и приятной. Монтаж также радует качеством. Это большой плюс. Актерский состав на высоком уровне. Особенно стоит отметить следующих: Милош Бикович уже в который раз доказывает, что практические каждое хорошее российское кино не может обойтись без него. Начиная от 'Духless 2' и сериала 'Отель Элеон' до данной картины. Прекрасно получилось передать эмоции и характер Майкла. В этом человеке есть все. И привлекательная внешность, харизма, тонкий сербский юмор и, конечно, талант. Это, несомненно, пошло на пользу проекту. Любовь Аксенова добавила красоту, женственность, сексуальность. Ее героиню внутренние переживания поглощали и это сможет пропустить через себя каждый зритель. Аристарх Венес отвечал в этом проекте за пафос. Хотя и у главного героя он присутствовал. Ему отлично пришлась роль харизматичного мажора, который умеет тратить отцовские деньги. Антонио Бандерас сумел добавить своеобразный 'голливудский оттенок'. Очень гармонично, четко, без лишних эмоций и движений выглядит в кадре. Нельзя сказать, что роль данного актера имеет особую значимость, но лишней она явно не была. И нельзя не согласиться, что участие Антонио превозносит российский кинематограф на совсем другой уровень. Стоит обратить внимание на очень качественное и приятное музыкальное сопровождение. Композиции полностью погружают в самую гущу происходящих событий. Это огромный плюс. Визуализация сделана очень хорошо. Большинство эффектов и графика сконцентрированы на подсознательном мире, способностях ребят. И графика вполне может конкурировать с голливудскими проектами. При присутствии таких данных непонятно отсутствие 3D. Было бы интересно посмотреть с трехмерной графикой. Фильм снимали на английском языке, делая большой акцент на международной аудитории. Это тоже довольно-таки хорошо и необычно в своем роде. Можно подвести итог, что фильм 'За гранью реальности' дал огромный толчок прогрессу российского кинематографа и выходу на международную арену. И это подтверждает награда 'Прорыв года' Милоша Биковича за этот проект на международном кинофестивале Los Andgeles Italia. Определенно стоит посмотреть этот фильм. Уверенна, вы получите такие же позитивные эмоции, какие получила я. 8 из 10
Для режиссёра, сценариста и продюсера Александра Богуславского жанровый термин 'фантастический триллер' вовсе не является пустым звуком. Свою карьеру он начал с работы на телевидении, когда оказался среди авторов сериалов 'Выжить после' (2013-2016), который, в принципе, получил неплохие отзывы, и 'Погружение' (2013). А через год после выпуска заключительной серии 'Выжить после' Александр Богуславский занял кресло главного постановщика своего первого полнометражного художественного фильма. И им стал очередной фантастический триллер 'За гранью реальности' от студии 'Kinodanz' (ныне она называется 'KD Studios'), премьера которого произошла в самом начале весны 2018-го года посредством дистрибьюции от стримингового сервиса 'Hulu'. И создатели 'За гранью реальности' в конечном итоге собрали чуть менее 130 миллионов рублей в прокате, что, в принципе, является неплохим показателем для отечественного кинематографа, но вот критические отклики оказались далеки от благодушным и этому есть свои причины и далее попробуем с этим разобраться. Итак, в центре сюжета находится некто по имени Майкл (Милош Бикович, которого озвучивает Николай Быстров). И самого начала он по замыслу сценаристов знакомит себя со зрителем бравадной нарративной речью, в которой открывается, что он - мошенник, специализирующийся на аферах над казино. Такой подход напоминает ленту 'Не пойман - не вор' (2006), где подобное вступление использовано через персонажа Клайва Оуэна. Да и без ассоциаций с классикой жанра 'Одиннадцать друзей Оушена' (2001) не обойтись, хотя сюжетный замысел 'За гранью реальности' прилично отличается от фильма Стивена Содерберга и такого блистательного хитроумия в российском фильме нет и в помине. И вот Майкл в самом финале своей ловкой операции сталкивается с неизвестным ему врагом, который фантастическим образом меняет карты на руках Майкла. И теперь обстоятельства заставляют героя Биковича найти возможность вернуть деньги владельцу казино (Сергей Астахов), иначе всё окончится плачевно. И вот Майкл узнаёт у друга про нескольких человек, которые обладают сверхспособностями, и они-то и помогут ему выйти сухим из воды... Помимо сербского актёра Милоша Биковича, который уже давно обосновался в российском кинематографе, обращают на себя внимание Аристарх Венес (Эрик), Евгений Стычкин (Тони), Любовь Аксёнова (Вероника) и Юрий Чурсин (Кевин). И все они и есть те люди, которые обладают сверхспособностями. Но, конечно же, наибольший интерес к себе вызывает приглашённая звезда - компанию российским актёрам и сербу составил испанец Антонио Бандерас, который давно ассимилировался в Голливуде. И актёрская игра в 'За гранью реальности' вызывает наименьшее количество критических стрел в свой адрес. Антонио Бандерас сыграл статусно, от его персонажа веяло уверенностью, хотя сама роль не требовала от многоопытного любимчика публики особой выкладки. А вот Майкл оставил впечатление несколько пафосного человека, который почему-то больше отталкивал от себя, чем вызывал симпатию, а по концепции фильма всё должно было быть наоборот. При этом всём наибольшее впечатление произвёл Юрий Чурсин, который создал, пожалуй, наиболее выразительный образ, хоть и реплик у него был буквально минимум. А Стычкин и Аксёнова чем-то особым не запомнились, но и общей картинки не портили. А вот во всём остальном можно найти немало причин для критики. Начать, наверное, можно с сюжета, который по-своему обладал неплохой задумкой, но воплощена она была определённо скудно. А ведь развернуться было где, но особого интереса афера при содействии людей с особыми возможностями не вызывала, да и сама схема оказалась какой-то слишком поверхностной и даже обыденной. Насытить фильм драматическими событиями тоже не получилось, так как всё заранее можно было предугадать, как появление Аксёновой, так и кем может оказаться персонаж Антонио Бандераса. Также Александр Богуславский не смог найти баланс между супергероикой и фильмом-ограблением, и не получилось ни первое, ни второе. И при обозначении жанра 'фантастический триллер' каждый зритель вправе ожидать зрелища, но спецэффекты в 'За гранью реальности' не в состоянии вызвать восторг и порадовать зрительский глаз. А ещё немного смущал странный подход авторов, который заключался в том, что место действия где-то за границей, но натурные съёмки не позволяли должным образом ощутить, что это именно так, и получилось какое-то сумбурное и невнятное смешение. В общем, по замыслу 'За гранью реальности' имел все возможности стать достойным представителем жанра, ведь сюжетная суть не вызывает ощущения шаблонности. Но вот воплощение этих идей оказалось весьма посредственным, поэтому многое, что в 'За гранью реальности' подвергается критике, в том числе атмосфера картины и спецэффекты. А актёры не смогли на своих плечах приподнять фильм, хотя, опять же, это не их вина по большей части, больше вопросов возникает к создателям и постановщикам фильма, им точно нужно было подойти к своим обязанностям с большей отдачей и пониманием. 5 из 10
Как там дела у Антонио Бандераса? Видимо, не очень. Потому что в дебютном художественном фильме Александра Богуславского, до того работавшего только на сериальном поприще, Антонио появляется лишь на четыре сцены, чтобы переиграть всех остальных актёров одним своим присутствием. Думаю, больше о Бандерасе сказать нечего. Зато есть, что сказать о самом сюжете. «За гранью реальности» представляет собой такую, знаете, дичайшую сборную солянку, предназначенную больше для глаз, чем для души. Спецэффекты тут действительно красочные и какие-то немножко ненормальные: боюсь спросить, дорогие киношники, что именно вы принимали перед съёмками? Явно не «Новопассит». Но какой бы яркой и лощённой ни казалась картинка, то, что стоит за ней, вызывает массу вопросов. Я примерно понимаю, чем руководствовался Богуславский, создавая своё творение. Как в «Иллюзии обмана», он собрал в один комплект героев с различными суперспособностями (на обычных иллюзионистов смотреть больше не интересно), прошёлся по всем известным фильмам об ограблении казино (как вам чуть ли не покадровый повтор момента с преодолением лазерного поля, который также украшал одну из частей «Друзей Оушена» Стивена Содерберга?), а потом решил во всю эту вторичную банальщину с размаху врезать кулаком «сновиденческого арт-хауса». Конечно, арт-хаус перенасытился заумными мыслями и цитатами из всех на свете пабликов в социальных сетях, однако кайф визуального созерцания всё-таки помешал плюнуть в экран со словами: «Не учите меня жить!». Сюда же мы крепим невнятную любовную линию и щепотку чисто криминальной элегии. Понимаете, фильм претендует сразу на всё: и на авантюрно-приключенческий боевик, и на фэнтези «за пределами сознания», и на подростковое супергеройское кино – только вот режиссёр не настолько профессионален, чтобы достойно вынести на себе тяжёлую троицу жанровых «китов». В итоге история скачет из одной ямы в другую, то возносясь в небеса, то падая на самое дно. Отдельно стоит упомянуть работу актёров (всех, кроме пресловутого Антонио Бандераса, ибо о нём уже сказано в первом абзаце рецензии). В главной роли выступил русскоговорящий серб Милош Бикович. Удивительно хорошо вписался в повествование. Был обаятелен и уместен. В отличие от единственной девушки в фильме – Любови Аксёновой. Вместо неё я постоянно представлял более выразительную Лукерью Ильяшенко, благо, барышни похожи и примерно одного возраста. Юрий Чурсин, Евгений Стычкин и Аристарх Венес, в свою очередь, достаточно сносно справилась с тем, чтобы не теряться на заднем плане и привносить в сюжет некую степень задора и своенравия. Подытоживая, есть всё-таки в этом фильме какой-то особенный потенциал, нагло прущий через тернии к звёздам. Авторы совершенно не боятся и не стыдятся тырить различные жанровые клише из множества других кинокартин, при этом попутно обыгрывая оригинальность самой идеи, что казино можно обчистить силой мысли. Однако энтузиазму мешает нечто другое. «За гранью реальности» - монстр Франкенштейна в современном отечественном кинематографе. Прикрываясь претенциозным замыслом, он всё равно остаётся сотканным из частей всего того, что мы наблюдали в кинематографе уже тысячу раз. Послевкусия у фильма не остаётся. Ты толком и понять-то не можешь, какой бабайка отнял полтора часа твоей жизни, а взамен - лишь разноцветные искры между глаз. Любуйся, зритель, любуйся. Думать не обязательно. 5 из 10
На этот фильм я попал случайно, просто-напросто надо было скоротать время. Когда моё тело подошло к кассе, чтобы купить билет, кассирша сказала, что я первый, кто хочет поприсутствовать на данном фильм и это за полчаса до начала сеанса. Было бы понятно, если кинотеатр был маленьким и находился на окраине города, но какое будет ваше удивление, если вы узнаете что кинотеатр на более чем 1000 мест, располагается в центре, и сеанс проходит в предпраздничный день и начинается в два часа. Как же мои уши были рады услышать, что сеанс пройдет, благодаря двум парочкам, которые по-видимому тоже решили скоротать время, потому что сие творение из положительных чувств, может вызвать только жалость. Что касается актеров, то фильм начинается с главного героя Майкла, которого играет Милош Бикович. Если вы смотрели хоть один фильм с этим сербом (я смотрел неплохой Отель Элеон), то вы в курсе как он говорит по-русски. Отсюда одна из причин изменить голос главного героя. Вторая, сделать так, чтобы по дубляжу фильм напоминал голливудские блокбастеры. Наверное и имена героев хотят сказать, что вы смотрите не российский фильм. Отсюда и приглашённый Антонио Бандерас, которого каждый мальчишка знает по роли неуловимого Zorro и который до сих пор играет во всем подряд. Как же глупо, неуместно и бессмысленно выглядит его герой. В этот момент понимаешь, что он тут не ради роли, а ради чего-то бумажного. Остальные актеры резких замечаний не заслуживают, обидно только за перспективную Любовь Аксенову. которую заставили подписаться на эту авантюру. Сюжет тут изобилует дырами, неурядицами, абсурдом. Чего стоит только казино, которое находиться в разбитом самолете, где-то около полярного круга, владелец которого, как профессор Чарльз Ксавье из Людей Икс, знает как найти людей с паранормальными способностями, которые скрываются от всех, всего за несколько часов (судя по хроментажу фильма). Фильм хочет быть интересным, захватывающим, но сразу тебя отталкивает глупостью, сюжетными ходами, противоречащими здравому смыслу. Из плюсов тут можно выделить визуальные эффекты и музыку, которые не вольно так и хотят тебе напомнить Интерстеллар, Начало или Иллюзию обмана, но они вписаны в фильм так нелепо, что поверить в них не представляется возможным. Заканчивая просмотр псевдоголливудского фильма, я заметил, что из немногочисленных зевак-зрителей, с которыми мне пришлось присутствовать в самом начале фильма, я остался в одиночестве, в таком большом зале. 3 из 10
Однажды, просматривая трейлер к очередному фильму на Кинопоиске, я заметил в рекомендациях трейлер к фильму 'За гранью реальности'. Будучи любителем фильмов подобных жанров я моментально приступил к просмотру трейлера. Большим сюрпризом для меня стало то, что в графе страна было указано 'Россия'. Неужели опечатка на Кинопоиске? Нет, всё верно. Фильм действительно Российский. На тот момент я был очень удивлен и действительно поверил, что наш кинематограф всё-таки смог и снял достойный фильм. Я замер в ожидании релиза. К сожалению, при просмотре фильма меня ждало сильное разочарование. У фильма очень классная картинка и цветокоррекция, действительно на уровне того же Голливуда.. на этом плюсы фильма заканчиваются. За красивой картинкой скрывается типичый бездарный Российский кинематограф, который изо всех сил пытается походить на Западные блокбастеры от того же Голливуда, и как обычно у него ничего не выходит. Единственный нормальный актер, которому досталась можно сказать эпизодическая роль - Антонио Бандэрос с кривой озвучкой. Остальные актеры - всё как всегда. Бездарная игра, часто проскакивающие наигранные диалоги и прочие 'особенности' русских актеров. Явно огромные деньги ушли на спецэффекты, но эти спецэффекты ушли на сцены, где герои со спецспособностями оказывались в непонятных комнатах и занимались там своими способностями. Данные сцены достаточно было показать по одному разу для каждого героя (а лучше и вовсе не показывать), но в фильме их решили запихать в каждую сцену с применением способностей, тем самым растянув фильм минут на 20 бессмысленных сцен. Основная идея сюжета максимально проста и ничего нового в себе не несет, а в остальном это просто нарезка слабо связанных между собой рандомных сцен. Если вы хотите позаниматься какими-то делами и вам нужен фоновый шум - этот фильм вам идеально подойдет, если же вы рассчитываете посмотреть качественную фантастику - обратитесь лучше в Голливуд. За одну лишь приятную картинку и попытку снять в России, не показав саму Россию, поставлю 3 балла. В остальном пустая трата времени. Хотя есть надежды, что через несколько десятков лет мы догоним Голливуд не только по картинке. Хотя к тому времени мы наверно догоним Голливуд начала 00-х 3 из 10
С легкомысленного комментария одного известного блогера этот фильм привлек к себе неумеренное внимание зрителей. Да, негативное внимание - зато лента не осталась незамеченной. На мой взгляд проект оказался интересным и заслуживающим внимания. Легкая, динамичная подача материала и нестандартный сюжет делают свое дело. Более того, нам предлагается помимо непосредственно сюжетной интриги неординарная модель мира, на которой и строится повествование. Да и сам факт присутствия в кадре российской ленты Антонио Бандераса - уже достоин добрых слов. Так что, проект этот я ни в коем случае не могу назвать провальным. Теперь погрузимся в детали. Для российского кинопроекта сам по себе факт участия Бандераса в значимой роли - событие. Тем более, роль совсем не эпизодическая, а Антонио Бандерас похоже искренне старался показать свой безусловный актерский талант. Оставим за скобками то, что скорее всего звезду пригласили лишь на несколько съемочных дней, умело распределив кадры с ним по всему фильму. Это вопрос менеджмента и постановочного таланта. В данном случае все получилось гармонично. Я так понимаю, что создатели ленты стремились создать нечто эффектное, избежать уныния и скуки. Избранный монтаж и видеоряд, клиповая подача материала это позволяют в полной мере сделать. Другое дело, что минуты с 40-й сюжет перестает удивлять. Хитроумные интриги сменяются, герои 'скользят' по реальностям, но смысловую составляющую в этом всем отыскать нелегко. Наверное именно смысловой части и не хватило для того, чтобы эта картина в полной мере 'выстрелила'. Представляю себе разочарование продюсеров. Они очень старались сделать действительно качественное кино. А тут еще блогеры с неуместной критикой. Позволю лишь предположить, что если бы была более развита тема с 'другой гранью реальности' - этим ноосферным пространством, то вышло бы более интересно. Учитывая легкий стиль фильма - 2-3 отсылки на работы Вернадского сделали бы ровно тот же эффект, что и отсылки к Бодрийяру в 'Матрице'. Да и тема команды людей со 'сверхспособностями' оказалась совсем провальной. Тут нужно было или отказываться от столь явного голливудского клише, либо лаконично раскрывать каждого из персонажей во взаимосвязи с его паранормальными возможностями. Так что, этот фильм можно без труда превознести или разгромить. Есть и выигрышные моменты, и явные провалы. Это очень непростой, амбициозный проект. И самое важное отметить, что такие ленты тоже должны сниматься в России. 'За гранью реальности' показывает, что потенциал есть. И, похоже, не так уж и много тем нужно дорабатывать для получения истинного хита 6 из 10
'Знаете ли вы, что... Главный герой, авантюрист Майкл, использует переодевания и пластический грим для своих афер. Майкл появляется в фильме в пяти разных образах'. Да вы что! Поразительно. Запишу Майкла в свой блокнот 'Переодевающиеся герои' на букву 'М'. 'Участники команды Майкла обладают различными сверхъестественными способностями: Вероника — телепат (чтение и передача мыслей), Эрик — телекинетик (перемещение небольших предметов), Кевин — гипнотизер (внушение посредством взгляда глаза-в-глаза), Тони — электрокинетик (управление электроприборами силой мысли). Паранормальных способностей нет только у лидера команды — Майкла'. Слава Богу, что я прочитал об этом заранее, ведь наверняка на этом основан сюжет и я мог бы так ничего и не понять. И хорошо, что теперь я знаю, кто такой гипнотизёр и телепат (спасибо за пояснения в скобках). 'Сцены в пространстве подсознания преимущественно создавались при помощи компьютерной графики'. Преимущественно создавались, а не были случайно засняты, хоть и это было. Ну и не без компьютеров, хоть в это и сложно поверить. Поразительно, конечно. 'В первый день съемок на предгорной равнине в Грузии произошел курьезный случай. Всё было подготовлено для съемок, но когда ранним утром съемочная группа приехала на локацию, всю равнину покрывал густой туман — такой плотный, что режиссер, оператор и актеры с трудом видели друг друга на расстоянии вытянутой руки. Съемки пришлось отложить на полдня: ждали, пока рассеется туман'. Невероятно! Чтобы собрать инфу об этом курьёзе, наверняка пришлось опросить режиссёра, оператора и двух актёров о чём-то забавном и интересном во время съёмок и потом ёмко и сжато написать о самом курьёзном! Наверняка было до слёз жалко опускать детали, вроде 'режиссёр вытягивал руку и терял из вида собственные пальцы' и 'в 12:00 снимать было еще невозможно и все продолжали ждать, а в 13:00 была дана команда начинать съёмки, потому что туман рассеялся'. А набирать этот факт пришлось держась за животик. 'Хлопушку фильма по завершении съемок забрал режиссер Александр Богуславский, который собирает хлопушки со всех своих проектов'. Ну, тут можно было подумать, что хоть на фильме 'За гранью реальности' Александр перестанет уносить домой хлопушки (нет), но нет! Он снова унёс. Вот это да! 'У Кевина, которого сыграл Юрий Чурсин, по сюжету — синдром Аспергера (легкая форма аутизма). В рамках подготовки к роли актер изучал медицинские справочники с точным описанием симптомов этого расстройства, чтобы лучше вжиться в роль'. Лишь этому дотошному парню пришло в голову листать справочник, чтобы убедить зрителя в собственном аутизме. Не мочит ли этот факт репутацию молодого актёра? Но к чёрту репутацию, это тоже потрясный факт! Спасибо, я ничего этого не знал! Вы положили мне это прямо в мозг!
Я искренне люблю русский кинематограф и дело вовсе не в бравурном патриотизме, который нынче в моде. Мне нравятся ленты, которые отображают особенности нашего менталитета и столь непривычного для западного мира поведения. Есть прекрасные примеры отечественных фильмов, которые во время просмотра дарят неподдельное удовольствие. Но, к глубочайшему сожалению, многие кинокомпании не хотят создавать уникальный продукт, а лишь неумело адаптируют западные. «За гранью реальности» – яркий пример плохого русского кино, которое усердно пытается перенять стиль популярных голливудских проектов. Картина Александра Бугославского представляет из себя сырой, неинтересный фильм, который не имеет какой-либо четкой идеи, сопутствующей повествованию. К сожалению, я даже не могу написать, что «За гранью реальности» – это кино для вечера скучного вторника, ибо это не так. Сценарий данной ленты погружает в депрессивную тоску и не раскрывает мотивацию героев. Действие ради действия, разговоры ради разговоров, эффекты ради эффектов. Картина будто пропитана вторичностью и наигранными пафосными диалогами, подкреплёнными вопиюще слабым раскрытием персонажей и их взаимоотношений. Почему же получилось столь плохо? Ответ крайне прост. Фильм, позиционируемый как российский, сделан как будто про параллельную социальную реальность. Это порождает яркий диссонанс восприятия у людей с критическим мышлением. Зритель попросту не может сопереживать картонным персонажам из вымышленной среды. А когда зритель не ассоциирует себя с героями картины, то теряет интерес к происходящему на экране. К слову, давайте будем честны сами с собой и признаем, что Антонио Бандерас тут исключительно для промо, а вовсе не для раскрытия персонажа. Не нужно быть ярым фанатом кинематографа, чтобы по ходу повествования уловить очевидную связь с фильмами «Начало», «Иллюзия обмана» и «11 друзей Оушена». Все эти ленты повествуют про оригинальные и невероятно продуманные способы ограбления. События этих фильмов подчиняются логике и законам написанных сценариев. А «За гранью реальности», в свою, очередь пытается украсть наше время, представ в образе Франкенштейна, сделанного из вышеуказанных картин, но так и не получившего душу. Вместо вывода. Фильм не представляет из себя не катастрофически ужасное зрелище, а просто безыдейную пустышку. Крайне интересно наблюдать за внушительным количеством положительных рецензий от пользователей, которые писали отзыв только на этот фильм. Как бы сказала небезызвестный ведущий: «Совпадение? Не думаю». 3 из 10
Посмотрев фильм Лед и увидев там замечательного актера Милоша Биковича, который исполнял роль фигуриста Владимира Леонова, я решила посмотреть какие картины он имеет в своей фильмографии. И тут я увидела, что 1 марта стартует фильм 'За гранью реальности'. Решила посмотреть трейлер, который просто поразил меня до глубины души. Тем более появился прекрасный повод, а именно замечательный праздник 8 марта. Почему бы не сходить в кино? 1)Мистика, детектив, приключения, драма - что за жанр? Фильм вобрал в себя множество жанров, он не обычен и захватывает с первого же мгновения. Но мне не хватило юмора. Можно было бы вписать побольше шуток, чтобы разредить серьезную обстановку. Важно отметить, что фильм создан совместно с иностранными актерами и постановочной командой 2) А что сюжет? Про сюжет хочу сказать, что базисом или основой фильма являются такие франшизы как '11 друзей Оушена' и 'Иллюзия обмана'. Но если там ограбления казино происходят с помощью просчитанных действий, обыгранных с помощью фокусов или других методов, то тут изюминкой фильма являются сверхъестественные способности наших героев, которые силой своей мысли могут переубеждать, читать мысли других, подбирать коды к банковским сейфам и много другое. А слаженная и дружная команда собирается всего за 7 дней. 3) Талантливые актеры Команда актеров подобралась замечательная: молодые актеры сочетаются с опытными, зарубежные с нашими. Каждый актер выложился на полную, выдавая все свои эмоции, что осень важно! Отметить же хотелось, во-первых, харизматичного и мегатантливого Милоша Биковича. Как всегда он играет неоднозначную, но глубокую роль. Его персонаж заставляет зрителей задуматься о своей жизни и о предназначении в этом мире. Во-вторых, неподражаемый Антонио Бандерас. Мне кажется, сколько ему не было бы лет, он всегда будет обладать невероятной популярностью. Актер элегантный, мужественный и очень мудрый (об этом вы узнаете, посмотрев фильм) В-третьих, хотелось бы подробнее рассмотреть героиню Любви Аксеновой. Ее персонаж очень глубокий, но, к сожалению, мало раскрылся. Насчет самой актрисы ничего положительного сказать не могу. Но это мое отношение к ней, и к роли оно никак не относится. 4) А что было в конце? Кульминация фильма необычная и захватывающая. В нее вложено очень много философского смысла. Картина показывает, что границы существуют только в нашем сознании, мы ставим эти рамки сами, но в любой момент их можно сломать и пробить силой своей мысли. Зрителей подводят к мысли, что все мы потенциально обладаем сверхспособностями просто их надо уметь открыть из в себе. Так что все бегите в кинотеатры! Смотрите фильм! Вы не пожалеете, что провели около 2-х часов в приятной атмосфере и испытаете необыкновенный восторг! 10 из 10
У каждого человека есть своя дверь, с помощью которой он может шагнуть в своё подсознание. Мой осмысленный и правдивый отзыв о фильме 'За гранью реальности'. Я сижу в кинотеатре, а перед глазами мелькает тысяча красивых и невероятных сюжетов с игрой в своём подсознании. Я проникаю в глубины внутреннего мира главных героев. И неужели это всё происходит только потому, что каждый из них желает обыграть казино? Нужно смотреть гораздо глубже. Мне хочется это делать, даже если, фильм этого не предполагает. Можно было бы снять целый фильм только про то, как я ждала выхода в кино 'За гранью реальности' в жанре трагикомедии. Потому, что это смешно и грустно одновременно, то как я следила за появлением его на экранах. Ровно год назад моему взору предстали кадры из фильма с актёрами на зеленом фоне. Видя это и зная в двух словах сюжет будущего фильма, я понимала только, что это фэнтези. Тогда всё называлось лишь 'За Гранью' и это было очень загадочно. Я ждала этот фильм ещё осенью, потом прокат отложили до весны. Но время летит очень быстро. И сегодня в первый день Весны я отправилась в кино! Перед просмотром я была в предвкушении и ожидала этой истории на большом экране кинозала. С первых минут меня поглотила стремительность и быстрота развития сюжета. Я была в восторге от сумасшедшей энергетики фильма. Майкл, хоть и был аферистом, не вызывал никаких отрицательных эмоций, наоборот он привлекал своим остроумием и умением быть разным в любой ситуации. Этот герой лучше всех раскрылся для меня в этом фильме. Афера для него не способ наживы, а возможность реализовать себя. Он очень творческий и азартный человек, с безграничной душевной глубиной. Когда он проник в свое подсознание, он раскрылся для меня с другой романтической стороны. Герой понял, что есть вещи намного важнее постоянных интриг и махинаций. То, что никогда невозможно прогадать и просчитать - любовь. Ее в фильме не так много, но почувствовать ее веяние можно, едва Майкл находит Веронику в глубинах подсознания, всеми силами, пытаясь вернуть ее к жизни. На фильм я ходила 2 раза. И каждый раз, я помню свои эмоции и впечатления перед просмотром и после. Меня поглотила динамика. Я как зачарованная смотрела на все действия, разворачивающиеся на большом экране. Когда каждый кадр - крупный план и перед тобой никто иной, как серб Милош Бикович. Сложно оторваться. Это первая такая большая роль в кино балканского актера. Да! Она была сыграна намного раньше Павлика или Леонова из нашумевшего 'Льда'. Именно аферист Майкл - новый путь и иное направление карьеры Биковича. Роль для его и просто его. Уже не обращаю внимание на озвучку. Она уходит на второй план, в тень харизмы Милоша. Были дуэты с Козловским, Палем, Петровым - а теперь, на минуточку, Антонио Бандерас! Замахнулись. И не зря! Очень приятно наблюдать, как два талантливых иностранца создают юмор в нашем кино. Харизматичный дуэт и явное единение в кадре. Я влюбилась! Евгений Стычкин, Любовь Аксенова, Аристарх Венес и Юрий Чурсин - отличная команда людей со сверхспособностями. Каждый по-своему обаятелен и искренен. Героям хотелось сопереживать, поддерживать их и просто не отрываясь смотреть на их игру с подсознанием. Очень понравилось графическое представление каждого из них - молнии, вода, лед, туман. Каждый из них - невероятная и неуловимая стихия, которую невозможно разгадать. Мне не хватило полного раскрытия их истории, хотелось бы узнать о каждом, как можно больше. Ведь это очень уникальные и загадочные люди. Их хочется раскрывать и понимать их специфику. 'За гранью реальности' - это тонкое произведение искусства молодого режиссера Александра Богуславского. Это новое дыхание в отечественном кино. Нестандартный и авантюрный подход. Фильм отражает это в каждом кадре. Фильм нравится мне своей энергетикой. После просмотра я была счастлива, так что не могла придти в себя и до сих пор ощущаю впечатления. Хочу в 3D увидеть этот мир за гранью реальности. 9,5 из 10
Новый проект от Министерства культуры РФ «За гранью реальности» (режиссера Александра Богуславского) рассказывает об аферисте Майкле, который собирает команду, чтобы ограбить казино. Вот только люди, которых он привлекает в к этому делу, не совсем обычные: с паранормальными способностями. Итак, хочется сразу начать с разбора фильма. Есть моменты, когда всё происходит слишком просто, как по волшебству: места не охраняются, очевидные действия героя не замечают Как часто происходит в российском кино последнее время, герои не раскрываются, а если и есть раскрытие, то оно такое незначительное, что не позволяет в полной мере понять героя, смысл его действий и просто эмоционально привязаться к нему. Хочется отметить, что фильм напоминает «Тринадцать друзей Оушена», что позволяется сделать вывод об отсутствии новизны идеи. Огромным минусом фильма является незавершенность сцен и нелогичность композиции. Нам показывают сначала одно, меняется кадр и уже другая сцена. Зрителю же остается только недоумевать, как могла завершиться предыдущая сцена и что способствовало развитию новой. Хромает и монтаж. Что касательно озвучки: фильм снимали на английском, потом его продублировали. Но российскому зрителю очень не привычно слышать незнакомые голоса знакомых актеров, особенно это относится к Милошу Биковичу, сыгравшего главного героя Майкла. У фильма слишком много недочетов, и из-за них нет целой картинки в голове после просмотра. Кажется, что отдельные фрагменты просто вырваны, что-то остается в памяти, но большей частью прослеживается огромная дыра в сюжете и множество недоработанных сцен и образов. Не понятно, как за небольшой промежуток времени за 3 сцены, скептическое мнение героя сменяется полной убежденностью. А вся проблема как раз заключается в том, что и не показаны факторы и доказательства, благодаря которым это могло произойти. Не понятны и мотивы многих людей, обладающими сверхспособностями, ведь их образы вообще не раскрываются. Это непонимание начинается с самого первого знакомства с ними: почему они все согласились участвовать в авантюре Майкла? Об этом не говорится или говорится так не убедительно, что зритель вновь недоумевает. Не понятно как главный герой мог устроиться в казино, которое уже пытался ограбить, охранником, его что никто в лицо не запомнил? Чувствуется наплевательское отношение к многим моментам фильма, например, появление одного и тоже актера в образе трех разных персонажей, видимо создатели решили сэкономить деньги на статистах и надеялись, что внимание зрителей будет отвлечено сюжетом. Еще одной недоработкой является то, что о способностях ребят создатели будто вспоминают, когда им это надо и забывают, когда нужно создать драматический момент. В большинстве случаев, неудачных для героев, их способности могли бы в два счета изменить ситуацию, но они ничего не предпринимают. Куда пропадают их способности? Ах, да, драматический момент же, просто сделаем так, что они будут бездействовать, зачем всё усложнять и придумывать что-то.. Актеры не достаточно хорошо играют, сценарий написан будто на скорую руку, эффекты не удивляют, саундтрек подобран так себе. Все слишком не понятно, дыра в сюжете настолько велика, что не может закрыться положительными моментами этого фильма, которых очень не много. Остается только надеяться, что у этой картины не будет продолжения.
Отечественный кинематограф уже достаточно долгий период времени пытается выйти на мировой рынок и за пределы отечественных кинотеатров. Практически в большинстве случаев, пытаясь достичь этого уже давно проверенных и налаженных формул Голливудской киномашины. «Викинг» и «Скиф» стали попытками освоить мрачное фэнтези, «Защитники» - нашим ответом супергеройским блокбастерам Марвел и DC, а «Дизлайк» - адаптацией молодежных слэшеров под отечественный кинорынок. Некой попыткой «угнаться за Голливудом» можно считать и данный фильм режиссера Александра Богуславского. История развивается вокруг отпетого мошенника и обаятельного афериста Майкла, который попал в передрягу после одной из своих афёр и вынужден компенсировать большую сумму денег опасному бандиту. Собрав целую команду молодых людей со сверхъестественными способностями с целью провернуть ограбление века, аналога которому еще не было. Не смотря на то, что общая канва сюжета представляет собой компликацию таких лент как «Иллюзия обмана», «11 друзей Оушена», «Люди Икс» и даже «Начало», картина безусловно подкупает весьма смелой, многообещающей и интересной идеей. Однако по непонятным причинам, развить весь имевшийся потенциал создатели ленты на мой взгляд не смогли. Делая максимальный упор на уже давно приевшиеся клише «фильмов про ограбления» и на мой взгляд сильно задвинув сам факт ограбления на второй, а то и третий план. Вместо этого, вытеснив на передовую несколько дополнительных сюжетных ходов, которые кажутся немного лишними и отвлекающими от главной сути данной ленты. Отсюда и не удивительно, что картина оказывается нисколько не про дерзкое и амбициозное ограбление, а про достаточно сомнительную дружбу нескольких фриков и не менее сомнительную историю любви, которую создатели ленты буквально притянули за уши с пустого места. Даже оставив ярко выраженный задел для возможного продолжения в финале. Тем самым и намекая на возможное рождение новой франшизы. Подкупает в данном случае режиссура Александра Богуславского. Какой бы скомканной и неоднозначной ни была бы история, картина получилась очень сочной на уровне аудио-визуального восприятия. Фильм снят очень стильно и красиво. Словно видео клип продолжительностью в полтора часа времени, а отлично подобранные саундтреки и динамичный монтаж лишь закрепляют подобное впечатление при просмотре ленты. Весьма не плохо свою роль исполнил Милош Бикович. Сам персонаж Биковича получился далеко не самым приятным и малость отталкивающим чрезмерной «выпендрежностью». Однако Бикович сыграл ровно того, кого от него требовали – самовлюбленного нарцисса и игромана. Понравились Евгений Стычкин и Аристарх Венес, которые на мой взгляд отлично попали в свои образы на экране. Неоднозначное впечатление произвел Юрий Чурсин, которого в очередной раз сделали жертвой образа очередного сомнительного фрика. Понравилась и Любовь Аксенова, которая на мой взгляд выжила максимум из своего скучного и картонного персонажа на экране. Абсолютно не впечатлил Сергей Астахов в образе центрального злодея данной ленты. Что же до Антонио Бандераса, то он кажется в данной ленте абсолютно лишним и не нужным в рамках истории. Разве что, в кое то степени помогая ленте наличием громкого имени на постере и в титрах. 5 из 10 За гранью реальностью – это очередной пример огромных упущенных возможностей и не реализованного потенциала со стороны отечественных кинематографистов. Создатели ленты всеми силами пытаются воссоздать Голливудский манер фильмов и это им удается именно на уровне визуального восприятия, но за всем этим остается обычный российский фильм, создателям которого просто не хватило амбиций. Если бы не неплохая актерская игра и стильная картинка, итог бы был куда более плачевным.
Когда впервые посмотрела трейлер, даже не поняла, что фильм русский. Подумала, что американцы отсняли очередной крутой фильм. Ограбление казино нам уже показывали и раньше, люди со сверхспособностями и альтернативный фантастический мир, вроде бы, тоже не новость… Но что бы всё это было в одном фильме? Такого я ещё не помню! Заинтересовалась. Решила сходить. Да к тому же, кому не захочется посмотреть на игру Антонио Бандераса? Потом узнала, что фильм российский. Удивилась. Даже стала сомневаться по поводу того, стоит ли на него идти. Ничего не имею против российского кинематографа: комедии и биографии спортсменов у нас получается неплохо снимать. Но чтобы в русском фильме качественно показали ограбление казино?! Да к тому же в жанре фэнтези?! Да быть такого не может! Это что-то за гранью реальности! Но, оказалось, что очень даже может… С самого начала фильма и до самого его конца зрителей не отпускает динамика событий. Нет таких моментов, когда становится скучно и хочется что-то пропустить – действия развиваются сами собой, и хочется наслаждаться каждым моментом. Юмора много, но в меру. Шутки все вполне уместны и неплохо украшают картину. В фильме использовано несколько сцен из известных голливудских фильмов. Не буду приводить примеры: кто посмотрит, тот поймёт. Это можно, конечно, назвать минусом фильма и начать возмущаться по поводу того, что русские подражают американцам. Но минус ли это? Почему бы не поучиться у профессионалов? Мне, например, довольно интересно было наблюдать, как здесь решили обыграть сцены, уже известные мне по другим фильмам. Актёрская игра порадовала. Каждый был на своём месте. Верилось, и что Милош Бикович - талантливый аферист, и что Юрий Чурсин страдает аутизмом, и что Аристарх Венес - богатый папенькин сыночек. Каждого перечислять слишком долго, поэтому просто скажу, что и остальные актёры хорошо вжились в свою роль. Ну, и на десерт – красивая компьютерная графика, интересно сочетающаяся с реальными пейзажами Грузии. Любители красивых и необычных съёмок останутся довольны. А самое главное – после просмотра этого фильма остаётся необыкновенное впечатление – ощущение того, что всё в жизни возможно, что из любой непростой ситуации есть выход. Всегда. Ставлю такую высокую оценку, потому что считаю, что «За гранью реальности» - фильм, который, может быть, первый вышел за границы традиционного российского кинематографа. И очень даже удачно. Будем надеяться, что это только начало. 10 из 10
Наткнувшись тизеры данного фильма, я с нетерпением ждал трейлеров, пересматривал их и больше месяца ждал сам фильм. Уж не знаю, чем он меня так зацепил. Темой сверхъестественных способностей, проистекающих из подсознания, актерами, атмосферой казино. Возможно всем сразу. И вот, наконец-то, я сходил на фильм. После сеанса я вышел со смешанным чувством. Фильм мне безусловно понравился, даже очень, схожу на него еще, пока он в прокате, но что-то было не так. Идея... Идея безусловно интересная. Тема людей со способностями была показана и раскрыта в фильме интересно. Особенно их подсознание и как работают эти самые способности. А уж когда Майкл оказался в подсознании, в этом необычно красивом и сверхъестественном месте, так и вообще дух захватывало. Буквально с первых минут фильм бросает нас в пучину событий. Когда бросаешься в бездну, складывается иллюзия полета. Шикарные слова. Практически сразу мы оказываемся в водовороте событий, как талантливый аферист Майкл, в исполнении неподражаемого Милоша Биковича, после многих месяцев подготовки, готов провернуть свою аферу и сорвать куш в казино. Именно на этом и завязывается сюжет. Сюжет фильма смог порадовать, были моменты, когда события развивались ну совсем неожиданно. Особенно это проявилось в моменте, когда Майкл возвращал деньги. Но некоторые сценарные ходы мне остались непонятными. Особенно после встречи Майкла и Гордона, в исполнение Антонио Бандераса. Концовку с их освобождением из западни я не понял, уж очень сильно все закрутили на путешествии в подсознание. Но да Бог с этим, от этого фильм хуже не становится. Очень печалило, что герои были слабо раскрыты. Некоторые персонажи, играющие главные роли за весь фильм произнесли всего 2-3 фразы. И если о Майкле мы еще имеет представление как о персонаже, то о остальных очень слабое и размытое. Из всех, хочу выделить Веронику (Любовь Аксенова). Очень понравился ее персонаж и ее подсознание. Эта пещерка разделенная надвое, вот, что действительно выглядело красиво. Подводя итог, хочу сказать, что фильм получился очень интересным и зрелищным, но все впечатление портили несколько моментов, недоработок и глупостей. Но радовали намеки на продолжение, надеюсь оно будет и мы снова увидим нашу паранормальную компанию P.S: особенно хочется выделить сцену на площади после знакомства героев. То, что они провернули было великолепно смотреть на это было приятно и вот тут правда прям дух захватывало. 9 из 10
Посыл на работу с подсознанием – очень неплохая идея. Почему-то сразу вспомнилась культовая «Клетка» Тарсема Сингха. Фильм в чём-то спорный, но сделанный очень талантливо и зрелищно. Я конечно не ждал от «За гранью реальности» Александра Богуславского подобной глубины, но хотя бы посыл на аналогичные образы надеялся увидеть. Ещё почему-то вспомнился мистический триллер «Три» Павла Хвалеева. Там вообще полу-любительская группа в очень небольшом составе, и с очень скромным бюджетом, смогла создать весьма психологическую, богатую на визуальные эффекты картину. И какого-же было моё удивление, когда я понял, что тот же самый фильм «Три» оказался по восприятию куда сильнее, чем многомиллионный мейнстрим «За гранью реальности». Мне не удалось обнаружить на «кинопоиске» данных о бюджете этого фильма, но исходя из количества компьютерной графики и привлечения на площадку такого маститого актёра, как Антонио Бандерас, уверен, что он составил более 2 млн. долларов. Может даже и около 3 млн. Хотя во втором случае проект оказался бы убыточным. Поскольку кассовые сборы составили 2.2 млн долларов. Что колеблется на грани окупаемости. Для коммерческого кино это слабый показатель. Так как потенциальные инвесторы, вкладывая в проект немалые суммы, рассчитывают на прибыль, а не просто на возврат потраченных средств. Так что показатель – весьма посредственный. Ну и второй момент, что фильм не дал ожидаемой прибыли – это падение зрительского интереса во втором уик-энде. Обычно, если картина получается зрелищной, то «лакмусовая бумажка» кассовых сборов – второй уик-энд, держится почти на уровне. В нашем случае получается явный спад. Ну и ограничение проката только в пределах России – тоже сыграло свою роль. Наверняка продюсерский состав рассчитывал на выход картины на западный и Американский кинорынок. А как ещё объяснить тот факт, что персонажи говорили на английском языке, а потом дублировались (при чём. как-то слишком коряво). Но как показывают данные – пока мечта не осуществилась. Вполне возможно, что уже не осуществится. Ибо с момента официальной премьеры минул год. Теперь обратимся к сюжету фильма, который начался очень интригующе, но уже, буквально после получаса хронометража стремительно покатился под откос. И так там и остался. Прежде всего сюжет поражает своей схематичностью и непродуманностью. Я не спорю, что для фантастики, рассчитанной на массового зрителя копать в глубину – не лучшее занятие. Народ идёт на экшен, а не проникать в нюансы построения образов. Но даже при столь поверхностном восприятии осталось впечатление, что сюжет писался на коленке. Столь непродуманными выглядят все (без исключения) персонажи, и столь же нелогичными и, зачастую, высосанными из пальца – их поступки. Даже в какой-то момент стало жалко Антонио Бандераса. Такой фактурный актёр, с таким потенциалом оказался, в итоге, проходным персонажем. Поначалу ожидалось, что он станет основным антиподом главного героя, Майкла (Милош Бикович). Но… не тут-то было. Нет, конечно, некоторое удивление появилось, когда в сюжете стало понятным, кто такой, этот таинственный Гордон (Антонио Бандерас). Но даже этот неожиданный посыл превратился в итоге в ничто, породив только ещё больше вопросов. Ответы на которые найти было так и не суждено. Вообще, чем дальше развивался сюжет, тем сильнее возникало ощущение что смотришь вторую серию. Что были какие-то ещё события, которые ты пропустил. И теперь, просто не можешь вникнуть в смысл происходящего на экране. Из небытия всплывает некий Леон (Никита Дювбанов). Который то ли крупье в отставке, то ли шаман-любитель – вообще не разобрать. Тем не менее он оказывает помощь попавшему впросак Майклу. А почему оказывает – тоже остаётся не понятным. Друг? Компаньон? Коллега? Никаких предпосылок к пониманию не дано. Впрочем потом этот Леон исчезает так же неожиданно, как и появился. Как говориться: миссия в кадре выполнена, гонорар – выплачен. Больше на площадке делать нечего. Но тут же появляется целая компашка каких-то непонятных людей-Хэ, каждый со своим букетом сверхспособностей: Мажор, таксист, сумасшедший, и… конечно, для полноты ощущений и хоть какой-то любовной линии, нужна красавица. Тоже со своим необычным талантом. Короче, вся эта компания – тоже не проработана ни на йоту. Характеров у героев нет. Мотивации действий – нет. Психологии – так и подавно, нет. Эдакие человекоподобные схемы, которые нужны, только чтобы вытащить главного героя из глубокой жопы, в которую он сам себя загнал. Но сюжет-то фантастический. Поэтому все они обладают сверхспособностями. И вот эта команда людей-Хэ пускается в очередное приключение. При чём, каким образом Макс их смог склонить на свою сторону – тоже остаётся совершенно непонятным. Просто, потому что так сценарист захотел! А какие ещё нужны мотивы? Далее сюжет становится ещё более плоским, развиваясь по весьма предсказуемому пути. Яко бы роман ясновидящей красавицы – Вероники (Любовь Аксёнова) и Майкла – тоже нужен для сюжета. Его в сюжет и вставили, причём столь нелепо, что он стал выглядеть, как пятая нога у лошади. Диалоги героев в момент единственной, типа, лирической сцены - полный трэш. Сценаристы, наверное, сильно поддавали, изобретая любовную линию. Ну а глубины подсознания в этом всём сумбуре не сработали вовсе. Осталось впечатление, что они были притянуты просто, для громкого словца. Типа, оригинальный сюжет должен быть. Лишняя возможность наворотить компьютерной графики в те моменты когда герои, яко-бы погружаются в подсознательные глубины. Они все туда периодически погружаются. Сначала по одному, а потом, глядишь, уже целая компания там образовалась. Только это всё выглядит так примитивно, словно сошло со страниц журнала «Весёлые картинки». Одним словом, ничего про магию подсознания в этом фильме нет. И я не зря привёл вначале два удачных примера фильмов, затрагивающих глубину человеческого подсознания. Повторюсь, это «Клетка» и «Три». Тем, кому интересна данная тема, лучше посмотрите эти фильмы – не пожалеете. Поскольку «За гранью реальности» по сравнению с ними – шляпа полная.
Никогда не слышала про этот фильм до просмотра, случайно наткнулась на него по телевизору. Надо признаться, что фильм захватил, и я его досмотрела до конца, не смотря на позднее время и планы отправиться спать. Современное массовое увлечение психологией долетело и до авторов фильма, и они традиционный голливудский шаблон про аферистов и казино освежили некоторыми её понятиями, замешав их в полнейшую парапсихологическую пургу. Лично меня заставили досмотреть фильм две вещи: первое-хотелось оценить изящность теории из сюжета, второе - узнать, отечественный ли фильм, и кто режиссер. Можно поздравить российских режиссеров: после двадцатилетних попыток сделать абсолютно такие же фильмы 'как у них', они наконец-то достигли цели и научились снимать глупые, но зрелищные одноразовые фильмы для кинопроката. Вместо того, чтобы взять лучшее от западного коммерческого кино и создать свой стиль, пошли по самому простому, но не вызывающему уважения пути. Непосредственно про фильм. Сюжет- наистандартнейший. Куча сценарных непроработок. Где происходят действия, хотя бы в каких странах? Кто по национальности герои? Если уж решили намеренно обойти эти вопросы, то каким образом ворвались в эту концепцию российские ДПС, резанувшие по глазам в этом безымянном мире? Герои не продуманы. Как они использовали свои способности раньше? Почему человек, повелевающий электричеством, например, зная о своей способности, как минимум не работает электриком? Чтение мыслей так вообще дает огромные преимущества. Но они- кучка неудачников, не использующих свои способности. Откуда у главного героя программы по управлению лифтом, электронные приборы по управлению шаффл машинами и прочие приспособления? Хотя бы чуть-чуть информации, где он всё это взял, глубже бы раскрыли его образ мошенника. Любовная линия вообще присобачена только потому, что она должна быть по стандарту, совершенно в фильме не удалась. Сценой побега из психушки, видимо, хотели добавить нотку юмора, но опоздали лет на 40, избито и не смешно. И еще куча моментов с мелкими вопросами: где контрольный выстрел, что за улыбочки у крупье в казино, игра за столом в тёмных очках, использование золотой карты другим человеком и. т.д. Игра актеров. В целом, неплохо, большинство выкладывалось на 100. Не порадовала только Любовь Аксенова и сама приглашенная звезда. Бандерас был без огонька, фильм его явно не вдохновил, просто отработал своё. Музыка. По моему мнению-слишком навязчивая, слишком самостоятельная. Она не сопровождала действие, помогая погрузиться в атмосферу, а перетягивала внимание на себя, словно параллельно с фильмом включили радио с рок хитами. Очень хотелось создателям использовать самое лучшее, но перегнули палку: при просмотре хотелось иногда отключить видео и наслаждаться музыкой. Графика Зрелищность в наличии. Но опять же, не покидает ощущение, что все это где-то видел, в разных западных и отечественных фильмах. Новых образов нет, солянка из реплик. Послевкусие. Очередная подделка от отечественного ремесленника. Неплохая, но не точная, только в этом разрезе можно оценивать этот фильм. К сожалению, это никак не самостоятельный творческий продукт, т. к. соткан из кинематографических шаблонов и копий. Идеи тоже нет, кроме как банальнейшей 'любовь спасет душу мошенника', но и она здесь совершенно неубедительна. Вся эта нескладная парапсихологическая дребедень вызвала бы дикий восторг у зрителей в 90х прошлого века, чуток опоздали, и в смысле фильма почему-то не поучаствовала. Было столько зачатков хороших идей, на которых можно было бы сконцентрироваться: как стать сплоченной командой из кучки способных неудачников, и улучшить свою жизнь не мошенничеством и деньгами, а дружбой, или талант придумывать-это тоже 'сверхспособность', которую можно развивать, в отличие от 'даров', ну или на худой конец- магия реальна, ищите в себе и развивайте сверхспособности, развивайте себя, всё лучше, чем пиво на диване пить. Кстати, тоже типичные смыслы из западных фильмов. Но нет, пока научились делать только картинку. Ждем дальнейшего освоения приемов западного кино.
Чтобы ограбить казино талантливый аферист Майкл объединяет в команду людей с необыкновенными способностями. Кто-то владеет слабым телекинезом - и может чуть пододвинуть шарик на рулетке; кто-то наводит кратковременный гипноз - и заставит охрану отвлечься. Есть даже тот, кто управляет элетроустройствами - и отведет камеры. И девушка-телепат, чтобы передавать команды. Но всё идет не так - и герои оказываются в смертельной ловушке. При этом за действиями команды наблюдает еще один таинственный игрок, которому зачем-то нужно их поражение. 'За гранью реальности' ловко тасует жанры, как опытный игрок, - чтобы виртуозно смешать их пластами и ни разу не ошибиться. Режиссер Александр Богуславский пошел на риск, соединив классическую авантюру про ограбление и зрелищную фантастику, - и риск оправдался. Фильм полностью отвечает тому, что обещано в трейлерах - это стильное, бодрое и неглупое кино с захватывающим сюжетом, отличными актерами и визуально очень красивое. Лента сложена как паззл из целого ряда элементов, заряженных разным темпом, настроением и атмосферой. При этом фильм обладает не только целостностью - когда все части работают на общую картину, но и кинематографической цельностью - за множеством интригующих поворотов авторы ни разу не упускают главное, что хотят донести. События развиваются динамично - общий ритм картины прекрасно выдержан и работает на ощущение единства всех составляющих. Фильм вообще не теряет времени, разгоняясь с первых минут, как новейший электрокар - поэтому к началу опаздывать не стоит. Уже вступительный блок одновременно служит началом сюжета и ярким представлением героя Милоша Биковича - афериста с целым арсеналом мошеннических приемов и технологий. Актеры вообще все прекрасны - Милош Бикович на равных играет с Антонио Бандерасом (которого довольно много, и его роль в сюжете не передать какая важная). Любовь Аксенова обаятельна и сексуальна, и меняет по ходу истории несколько разных образов, в каждом из которых она по-своему хороша. Юрий Чурсин глубоко проработал свою роль местного 'человека дождя' - и невероятно тонко и убедительно воплотил аутичного персонажа, отталкиваясь от настоящих симптомов этого расстройства. Евгений Стычкин и Аристрах Венес отвечают скорее за юмор, которого в картине достаточно много. Настроение каждой сцены усиливает музыкальное сопровождение, подобранное с хорошим вкусом. Саундтрек картины заслуживает отдельного упоминания - где-то бодрый, где-то сентиментальный, но непередаваемо атмосферный, его хочется забрать в любимый плейлист целиком. Монтаж клиповый, но это скорее в плюс - 'За гранью реальности' в первую очередь аттракцион, и он каждой сценой оправдывает основную функцию - развлекать, всякий раз удивляя чем-то новым: хорошо продуманной аферой, сообразительностью героя, необычными участниками команды, легким юмором, построенном на характерах, наконец - красочными спецэффектами. Почти вся графика в фильме приходится на демонстрацию способностей участников команды - и эти умения здесь нужны не просто ради зрелищности и 'потому что это красиво', а прочно завязаны на сюжет и его развитие. Избегая спойлеров, можно сказать, что сверхспособности героев служат отправной точкой для погружения в новый фантастический мир. Пространство подсознания, представленное в фильме, способно удивить как масштабными и эффектными сценами, так и достаточно хорошо продуманной концепцией с новыми, уникальными деталями. Сам потусторонний 'иной мир' в кино явление не новое (и тут стоит припомнить не только 'Матрицу' и 'Начало', но также 'Экзистенцию' и 'Вечное сияние чистого разума'). Но вот способа перемещения в тот мир и принципа его устройства, таких как в 'За гранью реальности', вы больше нигде не найдете. Конечно, возникают некоторые вопросы насчет правил иного пространства в фильме - сказались ограничения по длительности, по жанру и по ритму. При этом ответы на них есть - что-то сказано в репликах, что-то считывается из контекста - и любой внимательный зритель легко сложит недостающую часть картины. В целом это определенно одна из самых удачных и достойных попыток в российском кино создать на экране убедительный фантастический мир. Что касается 'месседжа' и психологической составляющей - они здесь филигранно вплетены в развлекательный жанровый сюжет. Герой меняется по ходу приключения, которое переживает - порой смертельно опасного и заставляющего действовать не только на грани (характера), но и за гранью (реальности). Любовь - возникшая в нем в ходе трансформации - помогает истории окончательно сложиться, как финальный блок паззла, и вызывает настоящий катарсис удовольствия от того, что все случилось именно так, как и должно. 9 из 10
Не хотел смотреть фильм, а главное не хотел знать что это такое. Однако, свою долю внимания он завоёвывает, прежде всего спецэффектами, ради которых я купился на просмотр сие творения. Конечно сюжет есть, но он преподнесён с такой долей пафосности и абсурда, что невольно скажешь: «Эй, дайте дорогу критику! Сейчас буду оценивать ваши способности». Если бы люди верили, что таких чудодейственных сил – не существует, они бы всё равно были бы правы. Антонио Бандерас конечно тут лепит цитаты и интонация и манеры игры как у какого-то графа Йоркшира. Но он тут для антуража. Извините, я его люблю как Зорро и отличного испанца, а не шаблонного героя. Расфуфыренный Милош Бикович изображает Кристиана. Вроде всё знает о казино, но такой параноик с манией величия, так что не удивляюсь его одиночеству. Обычно Евгений Стычкин «матом кроет» в последнее время, но это первый раз, когда мне хотелось спокойно взглянуть на него. Хоть опасения возникали. Остальные герои Вероники, Кевина и Эрика правдоподобны и еле-еле но понравились. Серьёзно ребят, сегодня школьники (живущие в России) и то не верят в ловких экстрасенсов, а мы преподнесли им такую американскую обёртку, что подумаешь будто: Американцы в России играют в казино. Нет, честно смотреть приятно и вкусно и когда кажется что сюжет провисает, он взлетает из ямы убожества и стремится к идеалу! Их мутации тоже бессформены, они вроде есть, но их как бы нет! Объясню: в «Людях икс» - это процесс эволюции, а тут можно верить только в бредовые мысли и черновые записи супер-людишек друга главгероя – Леона. Кстати, он играл в «Танцах насмерть». Ладно ещё цветочки, ну почему Астахов должен говорить с озвукой? И при этом он меня жутко бесил во время фильма! Шаблонность – единственное что не даёт покоя во время фильма. Конечно сегодня делают сюжеты обыгрывающие свою прямолинейную суть в сто раз, но этот фильм. Что-то особенно красивое, интересное и охота переживать за героев. Так что хочешь, не хочешь а будешь действовать «за гранью реальности» и поверишь в данный бред…
В прокат вышел фильм за гранью реальности, который на первый взгляд – история авантюриста, афериста Майкла, собирающего команду людей с паранормальными способностями, чтобы вместе ограбить казино. Но это только на первый взгляд. В фильме история гораздо глубже, сложнее и интереснее, чем заявлено в аннотации. За то время пока развивается сюжет, главный герой кардинально меняется: он полностью переосмысливает свою жизнь, у него происходит смена ценностей, мировоззрения. Майкл в начале и в конце фильма – это два разных человека. Если в начале героем движет только жажда заполучить деньги, то в конце он осознает ценность дружбы и рискует своей жизнью для спасения друзей. В фильме «За гранью реальности» удивительно сочетаются афера, фантастика и психологизм. В фантастический мир зрителям помогают погрузиться спецэффекты, которые оригинальны, интересны, выполнены на высоком художественном и техническом уровне. Но эти необыкновенно красочные спецэффекты кроме задачи сделать фильм зрелищным имеют еще одну, более глубокую и важную. С их помощью зрителю становится понятен психологический и философский смысл фильма. Мастерски созданные с помощью спецэффектов комнаты подсознания помогают заглянуть во внутренний мир героев. И вот зрители уже видят, что каждый персонаж любит, чего боится, а от чего хочет просто спрятаться. Комнаты подсознания – это ключи к сверхспособностям людей. Оказывается, человек сам себе в своем подсознании ставит барьеры, границы, а на самом деле возможностям человека нет границ. Правильность этого посыла в фильме доказывает Майкл. У него у единственного в начале фильма нет свехспособностей, но желание спасти Веронику, друзей рушит барьеры в подсознании, расширяет возможности героя. Кроме интересного сюжета, глубокого философского фильма, прекрасных спецэффектов следует отметить профессиональную игру актеров. В фильме «За гранью реальности» выбор каждого актера – 100 процентное попадание. Милош Бикович мастерски передает характер своего Майкла, сначала его бесшабашность, а затем глубокую внутреннюю борьбу и перерождение. Герой Антонио Бандероса немногословен, но как много о его герое мы узнаем только по взгляду актера, движению бровей. Сразу же следим не только за тем, что он говорит, но и как. Владельца казино сыграл Сергей Астахов. В этой роли актер безжалостный, властный вершитель судеб Майкла и его друзей. Новый и очень интересный образ для актера. Сергея Астахова озвучивают, и голос подобран очень удачно. В фильме прекрасно сыграли Любовь Аксенова, Евгений Стычкин, Юрий Чурсин, Аристарх Венес, Петар Зекавица. 10 из 10