Рецензии. Живое

DiMithras • 16 июня 2020 в 19:33

Хоррор? Нет, не хоррор. Качественная научная фантастика с элементами хоррора или боевика.

Жанр хоррора притянут за уши, но это моё мнение. После этого фильма не будешь заглядывать под кровать в поисках чужого, не будешь писать от страха, как от настоящих японских хорроров, но к жанру всё же относится из-за сцен насилия. В недавно просмотренном 'Элизиум: Рай не на Земле' персонажей разносит гранатами похлеще, чем в этом фильме, а возрастной рейтинг меньше, и жанр - боевик >_< В общем если ожидать именно хоррор по типу изъезженного 'Чужого', фильм не вписывается чуть больше, чем полностью. Он вообще не про это, и внеземная форма жизни изначально не собиралась никого убивать, знакомство пошло на нет из-за ошибки, сначала астронавта, потом лабораторного животного. Пришелец столкнувшись с агрессией, по сути, стал обороняться, а не квасить всем морды без видимой причины как в 'Чужом', что выводит данный фильм на совершенно иной уровень, не столь ширпотребный, как просто хоррор. Качественная научная фантастика, происходящая в наше время на МКС, без явных киноляпов как в 'Марсианин' и 'Гравитация', по крайней мере я здесь псевдо научности не заметил, внеземная форма жизни не в счёт. С элементами драмы. Герои здесь не обмачивают штаны при видя опасности, действуют логично, рассуждают, даже философствуют в дали от неприятеля. Отдельное слово о героях, здесь не будет длинных предысторий как в сериале 'LOST', формат не позволяет, но на сколько можно было познакомить с каждым героем в отдельности, это время уделили, и каждый астронавт здесь не бездумный корм для неприятеля, как это бывает в жанре 'хоррор', а персонаж, о котором рассказано, который в действиях руководствуется не только обстоятельствами, но и собственным опытом. Отдельное внимание заслуживает отношение в Американском фильме к другим нациям и самим себе. Здесь не будет американских супергероев, не будет излишнего патриотизма, здесь есть русская героиня, сыгранная Ольгой Дыховичной. Редкий случай для американского кинематографа, где русские не сволочи, а персонаж представлен героем, где американцы не хвастаются заслугами, а вспоминают неудачный запуск 'Челленджера'. Действительно редкость, другой такой случай был в фильме 'Хищники' 2010 года, где даже сам актёр Олег Тактаров отметил, что впервые ему приходится играть роль русского, являющегося при этом положительным персонажем в американском фильме. В 'Живое' даже допустили фразу: 'Эта станция построена благодаря России, а также США и Китаю'. Помимо того, что русскому зрителю, не обиженному на свою родину, будет приятно всё это смотреть и слышать, это примечательный факт, что американское кино не придерживается своего привычного курса. Даже русскую пословицу вспомнили 'Тише едешь, дальше будешь', которая в английской версии фильма звучит как: 'How do you say? Slow is fast?'. Ну классно же! Ещё в оригинальной озвучке у Дыховичной русский акцент, настоящий русский акцент, а не в стиле Арнольда Шварцнегера. Абстрагируясь от наций - это научная фантастика, без киноляпов, хоррор на втором плане, ровный интересный сюжет без клише, есть элементы драмы и относительно глубокая проработка персонажей, рекомендую к просмотру.

TimOFey - 4190 • 29 июня 2019 в 11:51

Чужой на минималках

- 'Чужой на минималках', 'День Независимости для шестерых', 'Факультет в условиях невесомости' или 'Мой любимый Марсианин для взрослых'. Можно бесконечно долго сравнивать очередной космо-триллер с нестареющей классикой жанра, ибо тема не нова. Кризис идей, вторичность сюжетов, скучные персонажи, предсказуемая развязка... говорю я, смотря большинство нового кино. В 'Живом' же всё немного иначе. Да, тема с враждебно настроенной внеземной жизнью уже значительно приелась зрителю. Но часто ли нам доводилось видеть эту пресловутую внеземную жизнь на стадии зародыша. Видеть её интеллектуальное и физическое развитие. Знакомство с новой космической угрозой начнётся как раз с этого. Без чрезмерно муторной научности и споров про правильно-неправильно, всё развивается достаточно динамично и информативно понятно. Герои встречают неизведанное и пытаются это понять. Основной двигатель сюжета, это человеческое любопытство вкупе с глупостью. А противовес этому, крайне смышлёная и хитрая инопланетная дрянь. Минимум пустых диалогов, соплей и прочей мелодраматичности. Хотя для раскрытия характеров наверное стоило бы добавить минут десять экранного времени, а то переживать приходилось в большей степени лишь за японца, так как его жена с ребёнком на Земле ждут. Про остальных особо ничего и не было сказано, кроме пары трогательных коротких историй-воспоминаний из жизни. Но фильм всё же про выживание. Это касается как людей, так и марсианского организма. Борьба умов, в которой чувства и эмоции 'прямоходящих' не являются преимуществом. Плюсом ко всему хорошая визуализация, в меру интриг и неожиданных развязок. Конечно это не 'Чужой' Ридли Скотта, и не 'Нечто' Джона Карпентера, при желании можно зацепиться за какие-то мелкие недочёты и раздуть их до уровня 'всёговногдексеноморфы', но я не буду) В целом, 'Живое' это хорошее развлекательное кино с интересной идеей и не плохой реализацией. Всё равномерно дозировано. И триллер, и экшн, и драма. С потенциалом на продолжение, но лучше не стоит, так как история самодостаточна и закончена. Всем поклонникам жанра рекомендуется.

Kreesy • 13 января 2019 в 17:31

Выжить.

Являясь большим поклонником «Чужого» и «Чужих» и начитавшись кучу отрицательных отзывов о фильме Дэниэля Эспиносы, я принимался за просмотр «Живого» с большим скепсисом. Очередной ужастик о том, как нечто неземное убивает группу людей, оказавшихся в ограниченном пространстве. Что может быть банальнее, если к тому же и сам режиссёр не скрывал, что на создание фильма его вдохновила знаменитая картина Ридли Скотта, снятая почти 40 лет назад? Однако, критика критикой, а фильм оказался на удивление хорошим. В нём нет чего-то по-настоящему шокирующего, многие его сюжетные ходы предсказуемы, а великолепные виды космоса, после «Гравитации», «Интерстеллара» и «Марсианина», хотя и смотрятся здорово, но уже не способны поразить искушённого зрителя. И всё же картина сделана качественно и снята, очевидно, с прицелом на определённую зрительскую аудиторию. Ту, которая не питает радужных иллюзий по поводу возможной встречи человечества с внеземной жизнью, и для которой любая безобидная на вид инопланетная амёба несёт в себе пугающую угрозу, заставляющую судорожно вжиматься в спинку кресла, ожидая неминуемое появление на экране первых, но далеко не последних человеческих жертв. Эспиноса не стремится привлечь своей картиной зрителя, который любит решать замысловатые интеллектуальные задачи, а-ля «Прометей» Ридли Скотта или хотя бы уже упомянутый «Интерстеллар» господина Нолана. Здесь всё достаточно просто. Есть шестеро «хомо сапиенс» и есть нечто, что способно их уничтожить. Не потому что оно изначально злое и враждебное к людям, но потому что пытается таким образом победить и выжить в схватке с чужеродным для него человечеством. Смерть в фильме наступает ожидаемо, но от этого не менее страшно. Место действия – не блуждающий в далёком будущем в глубинах космоса космический корабль и не скрытая миллионами звёзд неизведанная планета, но всем известная Международная Космическая Станция (МКС), экипаж которой возглавляет русская (!) женщина-космонавт. Инопланетный монстр тоже оказывается родом не из глубин космоса, а всего лишь с Марса. При этом новость об открытии инопланетной жизни становится главной темой международного телевизионного шоу, а будущий монстр получает вполне земное имя Кельвин - в честь названия одной из школ, чьи ученики, вместе с другими детьми, с восторженным упоением встречают весть о контакте человечества с внеземным разумом. В команде астронавтов некоторые тоже поначалу ведут себя как дети. Ведь Кельвин до поры до времени выглядит вполне безобидно и даже красиво, напоминая по форме то ли морскую звезду, то ли прекрасный цветок. Но Эспиноса умело создаёт атмосферу саспенса и никто из зрителей не обманывается этой иллюзией беззащитности и красоты, которая в нужное время обратится безжалостной и совсем негуманной изнанкой. «Живое», по сравнению со многими подобными фильмами, удивительно реалистично не только за счёт обстановки и предыстории появления Кельвина на МКС, но и за счёт команды корабля. Здесь герои кажутся привычной для нас группой космонавтов. Между ними нет надуманных конфликтов, нет показного геройства. Когда случается беда, они не ударяются в панику, но слаженно работают все вместе, согласно существующим инструкциям, чтобы предотвратить возможную катастрофу. Они жертвуют своей жизнью не пафосно и не повинуясь внезапному порыву, но обдуманно и целенаправленно, и от того становится особенно страшно, когда жертвы эти одна за другой оказываются напрасными. Монстр в фильме тоже гораздо более «приземлённый», чем в «Чужом», но от этого не менее страшный. Проблема не в том, что на корабле не знают, что это за тварь, где она прячется и откуда может вылезти – проблема в том, что зная это, нет достаточных возможностей и подходящего оружия, чтобы её убить. Потому что тварь оказывается живучее, проворнее и умнее, чем люди. Значит ли это, что исход борьбы предопределён? Эспиноса до самых последних минут не даёт ответа на этот вопрос. Развязка картины для кого-то окажется неожиданной, для кого-то прогнозируемой, но она в любом случае будет тяжёлой. Такой же, как тяжёлые и мощные музыкальные аккорды в финале фильма, способные пробить защитные барьеры в психике чувствительного зрителя. Атмосфера, которую создаёт Эспиноса, по-настоящему вдохновляет своей мрачностью и оказывается неожиданно убедительной. Конечно же данный фильм не лишён недостатков. Покопавшись, можно отыскать явные антинаучные ляпы, поступки героев не всегда умны и логичны, начало фильма для кого-то может показаться затянутым. И всё-таки, на мой взгляд, Эспиносе удалось снять очень напряжённый, зрелищный, реалистичный и атмосферный космический ужастик с по-настоящему мощным финалом. А это именно то, что мне всегда хочется видеть в подобных фильмах. Потому – категорически рекомендую к просмотру. И пусть моя оценка будет субъективно завышена, но хочется, чтобы рейтинг этого фильма поднялся выше. Он того заслуживает. 10 из 10

жюльвьерн • 14 января 2018 в 18:21

Космос - это страшно

Я помню как «Живое» выходил в кинотеатрах и тогда мне вообще ни хотелось идти на этот фильм. По трейлеру было понятно, что это сюжетный клон «Чужого» про то как кучка астронавтов борется с космической заразой, а мы знаем, что такие фильмы редко привносят что-то новое, и просто используют заезжанные клише. Но позже, я заинтересовался фильмом, ознакомился и теперь могу сказать, что ошибался. «Живое» это просто обалденный космохоррор. Фильм нам повествует о том как группа астронавтов-учёных с МКС подобрали капсулу с живым организмом, прилетевшую с Марса и принялись её изучать. Но вот марсианин оказался вовсе недружелюбным и захотел попробовать людей на вкус. И знаете, первое, что мне понравилось и больше всего, это сами герои. Они в этом фильме все хорошо получились, все молодцы и они показаны настоящей командой. Просто как мы знаем, клише любого фильма, где есть группа людей, это показать, как они сорятся между собой, как выясняют отношения из-за любовного треугольника, методов командования и. т.д. Так было абсолютно везде, в «Интерстелларе», в «Звёздном пути» и даже в том же «Чужом» и мы вынуждены полфильма смотреть как команда выясняет отношения, когда на них кто-нибудь охотится и это бесит. Так вот в «Живом» такого нет, здесь персонажи это настоящая команда и друзья, они небьют друг другу морды из-за надуманных конфликтов, наоборот они работают вместе и помогают друг другу. И на это было приятно смотреть, что в кой-то веки мы увидели настоящих профессионалов, как мне кажется, это и происходит на МКС, где космонавты действительно сплочены. Персонажи также не бесят, каждый их них по своему хорош, наблюдать за ними хочется, и им всем сопереживаешь, потому что они не показаны как тупые имбицилы, а как люди, которые хотят выжить. И да, что удивительно, в этот фильме командир экспедиции – русская космонавтка, которая также является полноценным членом команды, находчивым командиром, и она по ходу дела вносит один из самых больших вкладов в дело. Меня этот факт даже удивлял, мы знаем, в каких отношениях нынче пребывают США и Россия, как американцы обычно изображают русских (в «Гравитации» из-за них и произошла вся катастрофа), а вот теперь выходит «Живое», где русская девушка возглавляет экспедицию МКС и это радует. Со Льва Андропова, так не гордился русским персонажем в кино. По поводу сюжета, он реально обалденный. Фильм очень жуткий и тревожный, из-за того что марсианин попавший на станцию оказывается практически неуязвимым: огонь, вакуум, химия ему ничего не страшно. И это реально пугает по ходу, в этом «Живое» однозначно выигрывает у «Чужого», потому что «Чужой» как ни крути это просто слэшер в космосе, там ксеноморф не вызвал такого чувства, ну да он был сильнее всей команды, но ты понимал, что его можно победить. А вот в «Живом» нет, астронавты практически ничего не могут сделать с пришельцем и фильм смотрится на мурашках, потому что ты не знаешь как герои спасутся. Отдельная фишка это концовка. Как я ошибался, когда думал, что этот фильм повторит все избитые клише, в том числе и с хэппи-эндом. Описать не могу, но поверьте, концовка очень жуткая и пробуждает тревогу и желание сиквелы, которого похоже не будет. Одна эта концовка стоит просмотра всего фильма. Вывод: «Живое» это конечно не революционный фильм, он не привносит чего-то нового. Он не удивит невероятным визуальным рядом как «Бегущий по лезвию 2049», не покажет красивые панорамы космоса как «Интерстеллар» или какого-то закрученного боевика как «Чужой: Завет». Зато «Живоет» это просто очень крутой триллер, смотря который, вы реально будете на мурашках и смотреть его до конца, который я гарантирую, вас просто удивит. Лично я считаю, что «Живое», это если не лучший, то один из лучших фильмов ушедшего 2017 года. 10 из 10

Niko_Lex • 19 ноября 2017 в 09:41

Небо под ногами, бурлящее предсмертной тишиной

Перед нами классическая жуть. Как говорил папа Дяди Федора из Простоквашино – «живая и настоящая». Живая и настоящая жуть. Как если бы подкроватный монстр из ваших детских ночных кошмаров вдруг ожил во взрослой реальности и заставил признать, что он есть – и был. С самого начала. А все потому, что до этого «техника дошла». Жуть приковывает внимание своей банальной реалистичностью. Тем, что, в принципе, чудовище возможно. Вот оно – за миллионы километров от твоего лица, а вот – уже у самого носа, или дышит тебе в затылок. Хотя нет. Даже не дышит. Просто молчит там, за твоей спиной. А ты не знаешь. Пока еще не знаешь. Нам показывают жизнь экипажа космической станции – вполне реальной, в наши дни. Шесть человек, зависших в железной коробке высоко над уровнем неба. Для нас чернота внизу, под ногами, а небо над головой, у них – наоборот – небо под ногами, чернота над глазами. Этакая естественная неестественность, которая еще век назад была неестественной и недостижимой. И, глядя на них, парящих в невесомости, уже хоть чуть-чуть начинаешь верить в чудо. И фильм о таком чуде. Но немного не о том чуде, которого обычно ждешь. Это чудо, которое стало настолько вещественным, что обернулось чудовищем. Безвоздушное пространство как нельзя лучше годится для бездушности. А еще для безнадежности, для бессмысленности и, конечно, там, где есть место бездушности, безнадежности и бессмысленности, находят пристанище бесы. И нередко мы сами приходим в такие пространства без ничего, и, когда мы устаем от этого ничего, мы очень хотим поймать там хоть что-то. И тогда готовы привлечь в свою жизнь даже нечто. Даже нежить. Кино про заигрывание со вселенной, с тайной – игра в прятки с неизведанным и страшным простором, где ты всего лишь жменя атомов в ладони обнимающей тебя со всех сторон черноты. А давайте-ка поиграем с миллиардом лет эволюции у нас в руках, давайте потыркаем в него палочкой. Что будет? Достоевский как-то сказал, что к людям нужно относиться либо как к детям, либо как к больным. Пожалуй, лучше относится как к больным детям. Имя болезни – скука. Лекарство – любознательность. Но, как всем известно, нередко лекарство оказывается хуже болезни. Итак, шесть членов экипажа космической станции. Несчастливое число. Нехорошее. Нужен седьмой. Фильм о седьмом члене экипажа. Как и всякого новенького, его не воспринимают всерьез. Им забавляются, как развлечением; тыркают в него пальцами и палочками, чтобы проверить, каков он. Годится ли? Для меня фильм, в первую очередь, о том, как полезно не делать никаких предположений о том, чего не знаешь. Никаких, кроме наихудших. Нет, этот новенький не твой друг. Он из другого района. Район этот очень далеко. Ты там лично даже не был. Многие Живое сравнивают с Чужим. Я не буду. Уж если на то пошло, лучше сравнить с Нечто. И внешне у чудовища больше сходства, и место действия поближе к дому. Для меня Живое – это олицетворение раковой клетки, осознавшей себя. Или нет? А, может, это просто маленький напуганный инопланетный малыш, который решил, что люди – это игрушки? Или он просто хочет защитить себя и, так уж вышло, что наше оружие, как укусы холодных снежинок на нежной коже этого младенца? Может, это подросток, который решил вскрыть пару «жучков» и посмотреть, что у них внутри? Всю сущность фильма можно, по моему мнению, передать в двух словах – наивность зла. Или банальность зла. Или простота зла. Дьявол прост. Он не дышит огнем, он его даже не видит. Он не рычит, он молчит. Он не хочет тебя убить – дело не в желании, нет. Он просто убивает тебя. И даже не знает об этом. Просто такова форма его существования. Таково его бытие. Эта жуть прекрасна. Прекрасна в своей простоте и реалистичности. Прекрасна своими красивыми съемками, где все подано одинаково эстетично – и жизнь, и смерть. И что-то посередине, по ту сторону крика в вакууме, так разительно контрастирующего с нежно-голубой дымкой плавающего под ногами неба. 8 из 10

Игорь-Череп • 19 июля 2017 в 06:43

В космосе твой крик никто не услышит...

Фильмы про пришельцев из космоса - это отдельная категория кино, в которой эти самые пришельцы могут быть самыми разными. Чаще всего - это агрессивно настроенные парни на огромных космических корытах. Они невероятно свирепы, беспощадны и прилетают к нам, чтобы утащить к себе горы всяких ништяков. Примеров масса - 'День независимости', 'Морской бой', 'Ковбои против пришельцев' и им подобные. Обычно эти фильмы не дружат с логикой, имеют сюжетные дыры размером чуть ли не с сам сюжет, да и вообще напичканы компьютерными эффектами более чем наполовину. Иногда пришельцы не такие уж злобные, и даже пытаются как-то помочь человекам. Из примеров - 'Инопланетянин' Спилберга и дилогия «Кокон». Эти фильмы учат добру и взаимопомощи, немного наивны, но находят отклик в сердцах людей. Но случается, что пришельцем оказывается неведомая и ужасная тварь, неуловимая и живучая, со сложным жизненным циклом. Тварь умна, отлично ориентируется в окружающем ее пространстве и всегда норовит оказаться рядом, чтобы проникнуть внутрь ни в меру любопытного человека. Классические примеры – «Чужой» и «Нечто». С выходом фильма «Живое» в их полку прибыло. Вот и на этот раз ни в меру любопытные люди-ученые, несущие вахту на МКС, с упоением ковыряются с пришельцем с многострадального Марса. По законам жанра случается небольшая авария и понеслась… Умная тварь выбирается наружу, и, отлично ориентируюсь в окружающем пространстве, начинает терроризировать экипаж станции. Удивительно, но члены команды сразу понимают, с кем имеют дело, и не отправляются по одному искать недружелюбного соседа. Они держаться вместе и принимают кое-какие меры для изгнания пришельца. При этом эффект замкнутого пространства работает, чувство опасности и безысходности есть, а юркий инопланетный организм выглядит так же омерзительно, как и действует. Одна из главных задач подобных картин состоит в том, что зритель должен сопереживать главным героям. Катализатором к сопереживанию выступает сам пришелец. Он противопоставляется экипажу МКС, среди которых нет ни негодяев, ни просто плохих людей. Все они – храбрые и честные люди, с семьями там, на Земле. Люди, приходящие друг другу на помощь. Люди, которые хотят просто вернуться домой, вырваться из этого кошмара. Они не картонки, характеры их прописаны, желания и мотивы ясны. Этим они выгодно отличаются от персонажей фильмов, упомянутых в самом начале. Здесь на первый план выходит не красивая картинка, а эмоции. Так же было и в «Нечто». Так же было и в «Чужом». Вообще у «Живого» очень много схожего именно с «Чужим». И именно слоган «Чужого» невероятно точно отображает создавшуюся ситуацию на МКС. Подводя итог можно с уверенностью сказать, что в кои то веки создателям «Живого» удалось создать действительно запоминающийся образ инопланетянина. И пусть он немного не оригинальный, и нечто подобное любители кинофантастики уже могли наблюдать ранее. И пусть он недотягивает до хоррор-составляющей все того же «Чужого». Но у него есть свой стиль, есть свои персонажи и своя атмосфера. Он заставляет испытать зрителя всю ту гамму чувств, которая присуща хорошему кино. От интереса до напряжения. Не это ли показатель качественно сделанной картины? 8 из 10

КиноБезГраниц • 16 июня 2017 в 08:52

Кэлвин

Лично для меня как режиссёр швед чилийского происхождения Даниэль Эспиноса личность достаточно противоречивая – он может снять как бодрый экшн в виде «Шальных денег», и крепкий шпионский триллер «Код доступа «Кейптаун», так и откровенно «клюквенный» исторический детектив «Номер 44», изъятый Минкультом из показа на всём постсоветском пространстве, включая Украину. Как видите – не в правилах Эспиносы загонять себя исключительно в рамки одного жанра, и фантастический хоррор «Живое», вышедший из под его рук- ярчайшее тому подтверждение. Экипаж межгалактической космической станции находит в пробах марсианского грунта простейшее одноклеточное существо. Пока астронавты с энтузиазмом изучают неизвестный науке новый вид, а ЦУП ликует, объявляя конкурс на имя для найдёныша, тот начинает семимильными шагами эволюционировать в многоклеточное существо – большое, умное, кровожадное и невероятно опасное для всех, находящихся рядом с ним. С самого начала становится понятно, что ни на какую жанровую революцию «Живое» не претендует – это фильм, сделанный по канону всех подобных картин, в частности квадралогии «Чужой», и отпускающий бессмертной классике несколько беззастенчивых реверансов – то же замкнутое пространство космического корабля, та же инопланетная тварь, оказывающаяся для землян ящиком с дарами Пандоры. Но стоит ли ругать Эспиносу за подражание голливудскому мэтру? Вряд ли, ведь как книксен классике и аперитив для тех, кто ещё не видел «Чужой: Завет», «Живое» работает просто идеально – оно хватает зрителя за грудки с первых же кадров своей динамикой, энергетикой и по-настоящему брутальной жестокостью – вылавливая астронавтов по одному в тесных закоулках МКС, Кэлвин не оставляет им шанса на спасение, беззастенчиво поедая и смачно хрустя их косточками. Вынеся уроки из ошибок русофобского «Номер 44», Эспиноса переносит действо на русскую МКС и делает капитаном корабля героиню Ольги Дыховичной, несмотря на то, что этот проект стал для неё дебютом в Голливуде, не спасовавшую перед более именитыми Райаном Рейнолдсом, Джейком Джилленхоллом и Ребеккой Фергюссон. Одним словом, в «Живом» есть всё, за что зрители любят подобное кино – крепкий каст, бешеный драйв и жесткость, так что пропустить фильм Эспиносы поклонникам «Тёмной стороны Луны» или «Нечто», крепких космических «хоррор бэшек», призванных не уходить в философский пафос позднего Ридли Скотта, а исключительно развлекать своего зрителя, вам никак нельзя- думается мне он вам понравится. 7 из 10

Gotta • 15 июня 2017 в 07:11

Не скрою, шансов у вас нет. Но мои симпатии на вашей стороне

Меня, как фаната 'Чужого', этот фильм порадовал. Во-первых, правильно разыгранная карта 'Злобный пришелец' никогда не устареет, а это даёт надежду на то, что хотя бы изредка нас будут радовать хорошими фильмами на эту тему. Во-вторых, в данном случае темп, напряжение, игра актёров, картинка, музыка образовали плотный тёмный саспенс, который цепко держит до конца. Что мне особенно понравилось, так это ритм повествования. Как всегда, сначала нам дают немного времени попривыкнуть к героям, затем показывают милого с виду кроху-пришельца, а потом уже обрушивают на нас весь этот хтонический кошмар. Я много смотрела триллеров, но этот, пожалуй, один из самых страшных, причём страшен он своей безнадёжностью. Слишком уж подвижно это существо, слишком хочет убивать и слишком быстро учится - шансов практически нет, и одно это ввергает в ледяной ужас. Весь фильм я просидела в напряжении, в самых страшных местах закрывая глаза, чего со мной не было уже лет двадцать. Кому-то показалось, что фильм вышел слишком кровавый - ну, чего ж вы хотели, граждане, от инопланетного монстра? Не будет же он нас, как говорила Рэйчел в 'Друзьях', беличьим хвостиком гладить. Мне было жалко каждого героя - никто не заслужил подобной участи, это слишком жутко и невыносимо. Конечно, концовка не поражает неожиданностью, но это же одна из особенностей данного жанра, и меня она вполне устроила - так и должно было быть, и истошный крик персонажа Ребекки Фергюсон только подчёркивает весь ад происходящего, до предела взбадривая наши и без того уже расшатанные нервы. В фильме есть ляпы, местами сюжет немного затянут (например, в начале), обязательные философские вставки раздражают. Кому-то и поведение персонажей иногда кажется нелогичным. Но если представить себе такое в реальности, то начинаешь понимать, почему люди иногда ведут себя странно, на наш взгляд. Замкнутое пространство и само по себе давит, а уж если в нем хозяйничает активная и агрессивная инопланетная форма жизни, поневоле задёргаешься и будешь совершать глупости. Нет, я считаю, что с точки зрения достоверности поведения сыграно всё верно, актёры молодцы, девушки вообще суперические, Рейнольдсу ура, а Джилленхола я не люблю, но всё равно он был неплох. И особенно здорово то, что не было никакой тупой и ненужной любовной линии между какими-нибудь главными героями. 9 из 10

Alex Croft • 12 июня 2017 в 18:29

Жизнь

Сколько существует мир, столько же человечество неоднократно задумывалось касательно того, есть ли другая жизнь во вселенной или же мы являемся единственными? Когда как, уверенно встав на ноги в гонке по освоению космоса, появилась возможность не только задаваться подобным вопросам, но и получить наконец-то на них долгожданные ответы. Там где, ученные еще особо не преуспели, охотно преуспели кинематографисты и очередной вариацией на данную тему и является данный фильм режиссера Даниэля Эспиноса. Создатели ленты неоднократно заявляли о том, что при создании ленты охотно черпали вдохновение у культового 'Чужого' Ридли Скотта и при просмотре данной ленты, ощущается это невооруженым взглядом. Собственно как и отдельные элементы таких картин как 'Нечто' Джона Карпентера, 'Пекло' Дэнни Бойла и 'Гравитация' Альфонсо Куарона. Может показаться, что фильм целиком и полностью соткан из многочисленных штампов, но назвать всё это штампами нисколько не хочется. 'Живое' весьма плотно держится о многочисленные каноны жанра. Но при этом находит в себе силы для некоторых творческих нововведений и интересных ходов, от которых картина только выигрывает. Отсюда и не удивительно, что не смотря на абсолютно спойлерные трейлеры и очевидную 'некомпетентность' главных героев, которые по сути дела сами заварили всю эту кашу, картине удаётся удержать интерес и даже впечатлить весьма эффектным и отчасти неожиданным финалом. Суровым. Жестоким. Предельно честным. Не имея опыта в фантастическом жанре, режиссеру картины Даниэлю Эспиноса на мой взгляд отлично удалось освоить на экране новый для себя жанр. Сняв поистине интригующий, динамичный и просто захватывающий фильм, который я лично смотрел с замиранием сердца и не желая отвлечься от происходящего на экране даже на мгновение. Чего в моем отношении удаётся добиться далеко не каждой ленте. Отлично фильм смотрится и с технической точки зрения. Сцены с невесомостью сняты великолепно, визуальные эффекты получились весьма эффектными, а сцены смертей достаточно жестокими и необычными. Охотно радуя глаза операторской работой талантливого британца Шеймаса МакГарви и весьма атмосферным саундтреком композитора Йона Экстранда. Когда как, главный 'виновник торжества' Кэлвин действительно не даст никому шанса расслабится. Возможно на первый взгляд он и получился безобидным. Но создателям картины удалось создать поистине агрессивный, живучий и чертовски умный инопланетный организм, который на мой взгляд является одним из главных достоинств ленты. Радует то, что аналогично фильму 'Пекло' Дэнни Бойла, создатели ленты решили собрать интернациональную команду героев-космонавтов на экране. Трио главных звезд ленты в лице Джейка Джилленхола, Ребекки Фергюсон и Райана Рейнольдса справились со своими задачами просто великолепно. В том числе и Хироюки Санада и Ольга Дыховичная, которым удалось создать пожалуй наиболее здравомыслящих и адекватных персонажей на экране. Особенно радует героиня Дыховичной, которая воплотила поистине редкий по нынешним меркам образ храброй и самоотверженной русской героини, а не какой то 'масовочной мебели' или 'плохой русской'. 8 из 10 Живое - это однозначно один из самых недооцененных фильмов этого года. Провалившийся в прокате и принятый холодно многочисленными критиками. Но представляющий собой поистине редкий пример поистине захватывающего, интригующего, чертовски интересного и действительно достойного фантастического триллера, на просмотр которого не жалко потратить свое драгоценное время. Тем более, что новые работы в данном жанре появляются не так то и часто.

Mystery_girl_ • 12 июня 2017 в 13:20

Чужой и клаустрофобия.

Сюжет прост как 2 копейки. Международная станция в космосе с миссией - найти на Марсе жизнь. Но не просто ее найти, нужно научно доказать о форме внеземной жизни, что в общем-то они и делают. На тему космоса было снято огромное кол-во фильмов, да и будет снято тоже. Ведь такая неизведанная и непостижимая вселенная так влечет людей. Но привнести новое в кино вряд ли получится. Пожалуй, не особо пытались. Но у режиссера получилось на 100% нагнать саспенса! Кино действительно страшное, напряженное, интересное. Пугает закрытое пространство, куда не посмотри везде же космос! Не выбраться просто так! Сюжетная линия неплохая. Несмотря на легкие погрешности все же вышло хорошо. Состав: герои на МКС как и положено самые разнообразные. Тут есть и русская, японец, американец, англичанин и Кэлвин! У каждого есть свой характер и что мне понравилось раскрывается каждый по своему. От чего сопереживаешь еще больше. Есть мне незнакомые лица: Ольга Дыховичная, Эрион Бакаре. Несмотря на Джейка Джилленхола, Райана Рейнольдса, актеры, которые в последние время на экране мелькают частенько, все справились со своей ролью. Тут известные не особо затмевают других. Не могу выделить главную роль среди актеров! Я ждала шаблонности, а именно: кто же погибнет первым? Думаю вы меня понимаете. Оказалось совсем все не так. Фильм с обычной темой получился таким необычным! Кэлвин: эта та самая зверюшка, которая нагнала жути на экипаж и на меня тоже! Представьте, похищают инопланетяне человека и давай экспериментировать! Ну как весело человеку? Вероятно, закроется мысль в голове: выбраться и раздробить их всех (пришельцев, конечно же.) Так и поступил Кэлвин. Единственное сущ-во на станции обладающее силой Супермена и интеллектом, ну явно выше 160 IQ. А что хотели, это эволюция, детка! От муравья до большого пса. Нормально он поступил. Ведь для каждого живого организма главное что? Сохранить себе жизнь. А человеческая глупость свойственна нам, а не внеземной жизни. Нет, гости из космоса не идут на контакт. Не стоит пытаться наладить общение, ведь в итоге получилось все так ужасно. Декорации и сцены: Снято все хорошо, придраться не к чему. Космос, станция и сам Кэлвин получились, не зря ушли $58 000 000. Есть неприятные сцены (касаемо Рейнольдса). Плюс герои мрут очень даже живенько, несмотря на расу и свои предпочтения. Музыка: отлично натягивает нервы, ну и эффект «бу» есть. Прекрасные саунды то расслабляют, то заставляют вас сжаться и не выходить больше из своего мира. Минусы: вот все хорошо, но найду то, чего бы мне не хватало. Герои друг за друга горой, даже конфликта никакого не было, печально. Хоть бы кто тапком влупил! И, пожалуй, странно, что команда не боится внеземной жизни и так радужно пытается познать ее. Что это? Глупость? Вывод: очень динамично и качественно проработанный сюжет, зритель останется доволен. Шикарная триллерная часть и хорошая игра актеров. Ну, от нестандартного финала вы будет в шоке. Гарантирую! 8 из 10

Миша-35 • 2 мая 2017 в 09:30

Шестеро и Кальвин

Отрицать параллели фильма Даниэля Эспиносы «Живое» с «Чужим» бессмысленно: они очевидны. Но в то же время очевидно и то, что первый получился более психологичным, драматичным, глубоким по смыслу и при этом, что интересно, немногим уступает творению Скотта в зрелищности. Разве что в масштабе немного проиграл. Одним из достоинств «Живого» стали продуманные, содержательные диалоги, через которые нам раскрыли полностью всех шестерых основных персонажей. История каждого из них цельная, без недомолвок, но и без деталей, которые бы только утяжелили сюжет. И рассказаны эти истории эмоционально – все актеры легко нашли «химию» между собой, ни одного «деревянного» выражения лица в картине мы не увидим. Удачно подняты у Эспиносы и глобальные морально-этические вопросы, прежде всего ответственности ученого, как далеко он может экспериментах со внеземной формой жизни, и до какой меры он ей вправе распоряжаться. Далеко не второстепенный вопрос, между прочим. Ну и ответственности за то, что везут на Землю, никто не отменял, а для этого данную форму жизни нужно изучить до мельчайших подробностей, чтобы предупредить все возможные неприятные сюрпризы. Для этого изучения, возможно, придется применить своеобразные формы насилия по отношению к ней, и как тут искать выход между соображениями гуманности и судьбами миллиардов? Однозначного ответа, конечно, нет, но информация к размышлению очень полезная. В большой плюс картине надо засчитать и то, что сложные научные термины объяснены простыми словами, так что во всем разберется даже неосведомленный в данной области зритель. Далеко не каждый фильм, где фантастика плотно замешана с наукой, может этим похвастаться. Интерес к происходящему нисколько не теряется, когда в дело вступает экшн. Тут тоже все сделано грамотно: нагнетание напряжения, ускорение событий, кульминация, развязка. Но и в эмоциях сюжет ничего не теряет, выводя на первый план тему жертвенности, доверия, преданности и снова-таки ответственности. Актеры в фильме смотрятся такой же сплоченной и профессиональной командой, как и экипаж, который они играют. Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Райан Рейнольдс, похоже, переживают сейчас золотое время в своей карьере и выдают фильм один лучше другого. Хотя лично мне из этого трио в «Живом» чуточку больше понравился все-таки Джилленхол. Радует хорошими работами и Хироюки Санада, которому я симпатизирую еще со времен японских «Звонков». Затем к ним добавились «Последний самурай», «Росомаха: Бессмертный», «Возмездие», «Мистер Холмс»… Да и в слабоватых «47 ронинах» сам Санада смотрелся неплохо. Самые лучшие слова следует сказать и в адрес Ольги Дыховичной, которая абсолютно не выпадала из общего ансамбля, став важным его участником. Фильмов с ее участием я до этого не смотрел, но конкретно у Эспиносы она сыграла здорово. Не слишком знакомой фигурой остается для меня пока и шестой участник этой команды Эрион Бакаре. «Живое» - лишь третий фильм с его участием, который пока довелось увидеть. Что интересно, предыдущие два были тоже из области фантастики: «Восхождение Юпитер» и спин-офф «Звездных войн» «Изгой-один». Однако из этих трех особенно хорош Бакаре именно в «Живом». Что касается Кальвина, то после всего снятого на сегодня о пришельцах, какими их изображать на экране, становится принципиальным вопросом для каждого нового фантастического кинопроекта. К счастью, создатели не стали тут изощряться и взяли за основу фактически классический вариант, добавив лишь чуточку креатива, и он сработал. Кальвин думаю, среди своих кинособратьев точно не затеряется, чем обязан, в частности том числе и удачной работе оператора Шеймаса МакГарви. Черной неблагодарностью было бы не сказать спасибо за роскошный атмосферный саундтрек композитору Йону Экстранду. Невероятные эмоции, фильм потерял бы половину своего обаяния без этой музыки! Итак, камерный, душевный, но в то же время зрелищный фантастический триллер Эспиносы оставил отличные впечатления. Хочется, чтобы он не остался единственным в фантастическом жанре. 10 из 10

Kurtyash • 24 апреля 2017 в 08:59

Недооцененная опасность космоса

Являясь большим фанатом жанра научной фантастики, я с нетерпением жду каждый раз картины, где действие происходит в далеком будущем, а ныне в ближайшем. Глубочайшее уважение испытываю к режиссерам и сценаристам, которые пытаются угадать и описать реальное наше с Вами будущее. Но больший восторг проявляется, когда автор той или иной фантастически-научной картины проецирует сюжет в условном настоящем. С ума схожу от эстетического удовольствия! Космос - это нечто недосягаемое, необъятное, необъяснимое, порождающее секреты, которые мы возможно никогда не узнаем. Каждый из нас смотрит в небо ежедневно, но редко кто задумывается что там за звездами и каждый ограничивается лишь своей фантазией... Режиссер данного фильма Даниэль Эспиноса не внес каких-то больших новшеств в данный фильм. Вы не увидите скорей всего ничего революционного в данном жанре, если вы являетесь поклонником Ридли Скотта и 'Чужого' 1979 года. Не секрет было, что для режиссера и сценаристов источник вдохновения был 'Чужой', поэтому мне, как ярому фанату научной фантастики, было приятно посмотреть 'Живое' и получить удовольствие, чтобы скрасить ожидание творения Ридли Скотта 'Чужой: Завет'. Даниэль собрал все самое лучшее из многих фильмов о космосе, собрал лучший актерский состав, с технической точки зрения сделал все на 10 из 10 и окутал это все будоражащим, вызывающим тревогу музыкальным сопровождением. Но есть несколько моментов, за которые я выделяю именно данный фильм. Обо всем по порядку. Актерский состав для меня оказался практически весь знакомым, и каждый отдельный человек представляет из себя отличного актера. Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Райан Рейнольдс, благодаря им фильм воспринимается как серьезная картина. Режиссер наверняка специально подобрал состав актеров, которые переживают лучший этап в своей карьере, с этой точки зрения ни один актер не подвел. Отдельной похвалы заслуживает каждый из режиссерской команды. Какие потрясающие пейзажи, плавные переходы, крупные планы. Знаете, Эммануэль Любецки, снявший 'Выживший' с ДиКаприо, наверняка задал планку в операторской работе. 'Живое' чистое эстетство. Музыкальное сопровождение усиливает каждый эпизод фильма, ничего лишнего. Спасибо композитору Йону Экстранду. Эспиноза снял фильм о группе исследователей, которые взяли образец почвы с поверхности Марса и была обнаружена новая форма жизни... Даниэль сделал то, чего давно не было в жанре научной фантастики. Держать напряжение от начала и до конца. 85% времени зритель будет напряженным и сопереживающим каждому члену экипажа. Многие фильмы данного жанра построены на эпизодах, состоящих из напряженности, драматичности и некой накаленности. Эспиноза в этом плане меня удивил. А главное тяжесть сюжета в конце не проваливается, финал у фильма просто невероятный. Мне нравится такая тенденция в кино, когда стали отходить от прямой фантастики, когда, пересматривая фильмы 90-ых сразу понимаешь, - 'Ну что за бред?'. А тут все как наяву. Похвально! Второй пункт, Эспиноза и сценаристы не стали делать 'сложность фильма ради сложности', как это демонстрируется в фильме 'Прибытие' (2016). Мне очень понравилось, что все, кто трудился над данной картиной, они внесли некоторую ясность, которую нам сейчас хотят преподнести научные фантасты. Человек есть продукт направленной эволюции вселенной, мы, человечество, никогда не будем вечно на Земле. Космос - это непостижимое вечное. Мы часть этой вселенной, мы смотрим на небо, и сердце порой начинает сильнее биться. Но главная мысль заключается в следующем – «Солнце, Луна и звезды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.» Может вселенная не просто так дает отпор человечеству? На этой ноте оставляю эту почву для размышлений Вам! 8 из 10

ViT412 • 18 апреля 2017 в 17:59

Очередная космическая бяка

Даниэль Эспиноса знакомит зрителя с новым монстром в глубинах вселенной и заставляет зрителя ужаснуться. Сюжет заключается в выживании группы астронавтов, которые взяли образец поверхности Марса, который оказался не таким уж дружелюбным. Отличный актерский состав во главе с Райаном Рейнольдсом («Дэдпул»), Ребеккой Фергюсон («Миссия невыполнима: Племя изгоев») и Джейком Джилленхолом («Левша») помогли картине стать более востребованной зрителями. По неволе проводишь аналогию со схожим фильмом ужасов, действие которого происходит на Луне, «Аполлон 18», где неведомые паразиты пугали куда сильней и страшней. Что касается актерской игры, ребята не подвели. А визуальные эффекты, как всегда радуют. Ненароком вспоминаешь «Гравитацию» Альфонсо Куарона. И это неплохо, просто сколько фильмов про космос мы с вами уже посмотрели. А потом подумайте не приквел ли это к какому-нибудь фильму? Как получилось с «Прометеем» и «Чужими». А саундтрек поддерживал атмосферу напряженности и страха, спасибо композитору Йону Экстранду. Помимо трех вышеперечисленных актеров, было еще трое, которые тоже входили в их команду: Хироюки Санада ('Мистер Холмс'), Ольга Дыховичная ('Чужой дом'), которая не так часто снимается в зарубежном кино, и Эрион Бакаре ('Восхождение Юпитер'). Все они образовали очень хороший тандем, и зритель чувствовал, что они не просто коллеги по работе, но еще очень хорошие друзья и даже, не побоюсь этого слова, семья. Сказать, что фильм вас напугает? Вряд ли такое случится. Заставит переживать за героев? Это да. И порой эта картина чем-то отдает 'Интерстелларом' Нолана, но конечно масштаб в ней будет поменьше. Тем не менее фильм очень интересный и затягивающий. Смотреть на борьбу людей за выживание, да еще и в далеком космосе, это всегда волнительно. Места мало, бежать некуда, зараза проникает куда угодно. Ко дню Космонавтики фильм в самый раз.

Shaolin_Style • 3 апреля 2017 в 20:21

«Ты же не думаешь что я останусь на Земле, с остальными 8 миллиардами неудачников?»

Картина 'Живое' - это яркий пример того как стоит снимать современный сай-фай хорор про пришельцев и космос. Даниэль Эспиноса вдохновленный 'Чужим', снял картину которая если не затмила фильм 1979 года Ридли Скотта, то приблизилась к планке установленной 'Чужим' максимально близко. В фильме хорошо абсолютно все, начиная от хорошего актерского состава: Райан Рэйнольдс, Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Хироюки Санада и заканчивая качественной, по-настоящему реалистичной cgi графикой как самой станции так и марсианского существа. Персонажи, их мотивация, логика поведения в той или иной ситуации и их характеры прописаны идеально. Находясь на месте зрителя, ты буквально веришь в то что это живые астронавты несущие службу на космической станции, а не актеры. Методы же, которыми группа ученых пытается бороться с инопланетной формой жизни по имени Кельвин, вполне логичны и реальны. Тут нет бластеров и гранатометов, сооруженный из баллона с газом огнемет создает больше проблем чем эффективно помогает бороться с тварью. И это нормально, это логично, так как в реальной жизни скорее всего подобная попытка закончилась бы провалом. Весь сюжет картины выстроен в виде определенной череды действий, которые служат катализатором других действий, в итоге обрушиваясь ворохом проблем на персонажей, подобно карточному домику. Оплошность за оплошностью, ошибка за ошибкой приводят к трагическим событиям и смертям. И это, тоже нормально. Ведь космическая станция не то место, которое допускает ошибки и оплошности. Хотелось бы подробнее остановиться на каждом из персонажей и структуры их характеров. Это важный элемент конструкции сценария, так как в итоге именно он привел к коллапсу всей станции. Режиссер четко прописал определенные психотипы каждому из членов команды. Тут у нас и замкнутый в себе врач переживший войну, и русский глава команды МКС, сознательно отдающая свою жизнь, ради защиты своих сотрудников, и врач Центра по контролю и профилактике заболеваний, и микробиолог фанатично преданный своему делу, и типичный техник-шутник в исполнении Рейнольдса. Сталкиваясь с проблемой, к которой по-большому счету никто из них не был готов, каждый из персонажей реагирует по разному. Кто-то пытается уничтожить существо, кто-то наоборот защитить, в итоге из за паники и отсутствия координации существо вырывается из лаборатории и от этого страдают все. Что является еще одним признаком хорошей сюжетной завязки и правильной режиссуры. Фильм показывает нам что эти персонажи живые, у каждого из них есть сомнения и противоречия. В конечном итоге, команда МКС гоняется за Кельвином по всей станции, пытаясь сначала поймать, а потом спрятаться от растущего на глазах монстра. Сам же Кельвин - это хороший пример фантазии и находчивости, особенно на начальных стадиях, во время которых он минимально похож на земное существо. Вся эта суета, сопровождающаяся катастрофически быстрым сокращением экипажа, которое местами напомнит зрителю классический Alien, местами буквально кадр в кадр. Впрочем и сам режиссер не отрицает, что в качестве первоисточника вдохновлялся именно этим фильмом. Методы борьбы с инопланетной формой жизни же, радикально другие. Осознав что Кельвина невозможно сжечь, задушить, зарезать или заморозить, команда (вернее то что от нее останется к тому моменту) наконец-то решает сделать хоть что то рациональное и просто выбросить тварь в открытый космос. Что будет дальше, я сознательно умолчу, единственное что хочу сказать, это то что последние 15 минут картины, это настоящая интрига с последующим катарсисом для зрителя. В финале некоторые в зале даже зааплодировали, настолько невероятным оказался сюжетный твист. Фильм по-настоящему хорош, подобного рода картины выходят не так часто и тем более не обладают такой развязкой. Эспиноса далеко не новичок в режиссуре, но картина 'Life' для него стала тем самым возвращением из забвения, наподобие того которое недавно пережил М. Шьямалан. За игру актеров и целостный сюжет, я ставлю авансом 9 из 10, и очень хочу увидеть продолжение. P.S. В сети ходят теории, что фильм является приквелом-обоснованием для будущего сольного фильма про Venom\Carnage, что конечно же фикция, так как фильм очень хорош сам по себе. Но (!!!) в финале, прям перед тем как пойдут титры, обратите особо-пристальное внимание на цвет и структуру Кэлвина внутри капсулы.