Рецензии. Щелкунчик и четыре королевства
В прокат вышла новая диснеевская сказка под названием “Щелкунчик и четыре королевства”. У себя на родине фильм вышел в начале ноября и большой славы не снискал. И это вполне объяснимо, кино вышло проходным. От оригинального Щелкунчика остались лишь пара имен персонажей и немного музыки Чайковского. Сложно назвать это экранизацией Гофмана, сказку переиначили практически полностью. И я не противник такого подхода. Если классический сюжет превращают в нечто новое и свежее - это бывает очень здорово. Но в случае “Щелкунчика и четырех королевств” это не так. Здесь классическое трансформируется в заезженное. В новом фильме сюжет представляет собой типичную историю об очередной принцессе, которая должна поверить в себя, чтобы добро восторжествовало. Дисней продолжает делать сказки по этой фабуле снова и снова и часто они удаются, но в этом фильме с историей все совсем плохо. Если фильм детский, это ведь не значит, что сценаристам можно совсем не стараться. Для чего Щелкунчика вывели в название фильма - вопрос, оставшийся для меня без ответа. Здесь это второплановый персонаж-функция. Ни перемены, ни метаморфозы его не ждут. Он просто время от времени немного подталкивает (даже не направляет) сюжет. Самый очевидный плюс фильма - это декорации и костюмы. Королевства, в которых происходит действие, выстроены масштабно и, кажется, проработаны до мелочей. Но операторская работа меня очень сильно смутила. То ли Линус Сандгрен (“Ла-Ла Ленд”, “Человек на Луне”) специально выстраивает планы так, чтобы скрыть факт того, что декорации на самом деле не достроены, то ли просто не старается подчеркивать масштаб сказочного мира. Новый фильм по мотивам сказки Гофмана, конечно, не так убийственно плох, как “Щелкунчик и Крысиный Король” (2010) Андрея Кончаловского, но и не так хорош, как анимационная версия “Щелкунчик” (2004) Татьяны Ильиной. Не советую тратить время на сугубо коммерческий продукт, сделанный без особого старания. 3 из 10
Посмотрел только что Щелкунчика. Эмоций нет. Фильм в художественном плане представляет собой очередную поделку на тему 'ГГ думал, что поступает правильно, но его использовали: дети, не повторяйте ошибок ГГ'. Ничего нового. Начало немного напоминает Хроники Нарнии. Визуальный ряд - очень странный. Видимо, авторы заигрывали с классическими принцессными сказками Диснея (фон некоторых сцен очень скромный, немного ванильный - пажи, слуги, замки, водопады), разбавляли активно спецэффектами (просто прилепили стимпанк на гнилой фон), и получили нечто, напоминающее Нарнию и Алису в стране чудес Бёртона, но отличающееся ничтожным сюжетом и обилием заезженных приёмов. Очень сильно бросается в глаза попытка авторов фильма сыграть на расовой толерантности. Действительно, зачем делать хорошую сказку, если можно просто напихать афроамериканцев на неподходящие им роли и потом кричать: 'Эй, вы считаете что наша сказка тупая только потому, что там главные роли играют афроамериканцы'?! Нет, я не против людей различных рас в этом фильме. Просто видно, что они будто не на своих местах. Тот же щелкунчик... Да я не знаю даже: актёр, видимо, тупо не справился. Возьмите актёра любой расы так, чтобы он подходил на эту роль, а не смотрелся, как лакей! Что это за чудовищный подбор актёров?! Морган Фриман играет в фильме Моргана Фримана. Просто из фильма в фильм роль пишется под Моргана Фримана. Приятное исключение - Уйти Красиво. В остальных случаях, это умудрёный жизнью престарелый сенсей-супермен-миллиардер-филантроп. Думаю, порнуха с музыкой Чайковского смотрелась бы забавнее, чем этот фильм. Из плюсов здесь только попытка вернуться к классическому Диснею с его принцессками. И, всё же, это неудачная попытка, поскольку классические мульты Диснея сделаны на совесть, а тут - просто чтобы либералы любили студию за мультирассовые художественные поделки. Уверен, что в какой-нибудь Уганде школьный спектакль по этому сценарию смотрелся бы абсолютно так же. 2 из 10
Нашим зрителям «Щелкунчик» известен в основном как балет русского композитора Петра Ильича Чайковского в двух актах на либретто Мариуса Петипа по мотивам сказки Эрнста Теодора Амадея Гофмана «Щелкунчик и мышиный король». На историю первоисточника не раз пытались сделать адаптацию. Некоторые из них получились лучше, некоторые – хуже. И будем честны, вариант 2018 года был не самым плохим. Из детской книги Гофмана «Четыре королевства» позаимствовали сюжетную основу, из творения композитора – волшебную музыку, добавившую атмосферы. Однако, история, рассказанная в 2018 году, была более подвержена современным тенденциями и в меньшей степени следовала канонам классики. Из-за этого она стала не любима как критиками, так и зрителями. Но если попытаться отнестись к «Королевствам» не как к очередной адаптации известного всем произведения, а как к независимой и самостоятельной картине, то можно найти в ней что-то интересное и для себя. Пройдемся по сюжету и персонажам. Так, в современной истории Клара – главная героиня истории – очень умная девочка и, как и большинство детей, показанных в фильмах Дисней, имеет лишь одного родителя. В данном случае – это отец. Мать же девочки – умерла от болезни. Из-за этой трагедии дети семьи Штальбаум очень переживают, ведь это их первое Рождество в новом измененном составе. Тем не менее отец семейства, несмотря на свою утрату, старается поддерживать своих отпрысков, как умеет, и «делать хорошую мину при плохой игре». Юную Клару же не устраивает то, что ее отец пытается вести себя так, будто ничего не произошло, ведь «изменилось все». В Рождественский сочельник глава семьи дарит всем своим детям подарки от имени их матери. Для старшей дочери Луизы – платье, которое было любимым у Мари Штальбаум (так звали маму ребят), сыну Фрицу – набор игрушечных солдатиков, младшей дочери Кларе – механическое яйцо с сюрпризом, открыть которое можно лишь с помощью специального ключа. Клара зажигается идеей разгадать загадку и выяснить, что скрывает механизм. Для этого ей нужна помощь создателя этой игрушки – мастера и по совместителю ее крестного Дроссельмейера. По совпадению – семья как раз этим же вечером должна отправится на бал в его дом. В мастерской игрушечных дел мастера мы снова можем увидеть, что сложные механизмы увлекают девушку больше, чем балы и танцы. Но главная ее цель – выяснить, что же именно хотела передать ей ее мать, когда оставила в подарок это странное яйцо. Здесь же мы узнаем немного больше об истории самой Мари Штальбаум. Не показанная в фильме, она все равно является незримым участником истории, более того – главным сподвижником сюжета. Ведь именно ее последнее желание привело Клару в мир волшебных королевств, где девушка не только узнала больше о своей матери, но и о себе. Что вам стоит знать об этой истории? То, что это скорее не фильм по мотивам «Щелкунчика и мышиного короля», а своеобразное представление, а что было потом. Что случилось с героями волшебных королевств после того, как Мари повзрослела и перестала возвращаться к ним, к своим детским мечтам и фантазиям? К интерпретации знаменитого сюжета создатели нового «Щелкунчика» добавили феминистические мотивы. Женщины главенствуют в картине – они начинают войны, смело командуют военными и мужчинами в целом. В то время как сам Щелкунчик, например, отходит на второй план. При всем этом история имеет также и вторую сюжетную линию, которая красной нитью пронизывает фильм – это то, как нужно справляться с потерями тех, кто нам близок. В картине много разных уроков. Одни высказываются персонажами, другие подразумеваются. Какой из них следует усвоить вам – решать только вам. Как и вам же решать, понравился вам этот «щелкунчик» или нет. От себя скажу, что мне фильм показался довольно хорошим, несмотря на вкрапления «современной повестки» в давно знакомую всем историю.
Сам по себе фильм, достаточно красочный и приятный для глаза. Не портит этого даже некоторая 'картонность' декораций и окружающего мира. Поэтому, я считаю что за визуальную составляющую фильма его стоит похвалить. А дальше всё плохо. Во первых, фильм очень далек от оригинала, и местами слишком интерпретирован на современный лад. Одно только наличие толерантных моментов чего стоит. Темнокожие в викторианской Англии? Ну это уже сюр какой-то. Отдельно хочется отметить Щелкунчика. Попытка изменить цвет кожи Щелкунчика - не пошла ему на пользу. Новый персонаж смотрится очень странно и нелепо. Особенно порадовало что в начале фильма, брат главной героини получил в подарок абсолютно нормального, белого Щелкунчика. Казалось, что именно он должен фигурировать в фильме... Но нет! Чрезмерная толерантность приправленная плохой игрой актера - делает персонажа абсолютно 'никаким'. Нет серьезно, еще никто так не портил образ Щелкунчика. Тут Дисней конечно постарался на славу. Во-вторых, божественные диалоги. Возможно у сценариста своё видение диалогов, но здесь они просто ужасны: совершенно сухие, пустые и глуповатые. Раскрытие отношений, личная драма, просто диалоги - всё это мимо! Единственное что немного вытащило фильм - фея Драже... ой, как там... Сахарная Слива! Но тут стоит отдать дань именно Кире Найтли.
В период последнего десятилетия дельцы из 'Walt Disney Pictures' упрямо гнут свою линию: подбирая классические произведения, преимущественно сказки, они переводят их на новый лад, используя уже новые технологии. Причём, они могут заново интерпретировать и собственные же классические творения навсегда вошедшие в анналы золотого списка мирового кинематографа. Конечно, это хорошо, что 'Walt Disney Pictures' собирают при этом добротную кассу, но это хорошо только для них, так как чаще всего обновлённые сказки для полного метра в художественном оформлении у публики вызывают либо недоумение, либо же того хуже - полное разочарование. И стрелы критики как летели, так и летят во двор студии, но когда это кого-то смущало, если же бюджет всё равно пополняется. Очередным продуктом избранного вектора развития стала лента 'Щелкунчик и четыре королевства' по мотивам классической сказки Эрнста Теодора Амадея Гофмана 'Щелкунчик и Мышиный король', впервые опубликованной в 1816-ом году. Плюс к этому при постановке картины воспользовались хореографией, созданной Мариусом Ивановичем Петипа для ныне всемирно известного и попрежнему актуального балета 'Щелкунчик', премьера которого прошла в Мариинском театре в 1892-ом году. А для экранизационной режиссуры был призван дуэт, состоящий из Джо Джонстона и Лассе Халльстрёма - постановщиков, имена которых не требуют особых представлений. Для исполнения ролей в 'Щелкунчике и четырёх королевствах' были подписаны контракты с Хелен Миррен, Морганом Фриманом и Кирой Найтли - обладателями и претендентами на 'Оскар'. Но не они воплотили центральных персонажей, оказавшись больше в качестве приглашённых звёзд. Главная женская роль отошла к семнадцатилетней Маккензи Фой (Клара Штальбаум - наследная принцесса волшебных четырёх королевств), у которой был уже неплохой опыт в кино. А мужскую партию поддержал Джэйден Фовора-Найт, сыгравший Щелкунчика, обеспечивающего безопасность Клары. Это, разумеется, превосходно, когда юным талантам дают зелёный свет, но 'Walt Disney Pictures' не только упрямо как одно известное животное идёт по выбранной дорожке, но ещё и тщательно следит за изменениями в социальной среде. И Щелкунчик становится афроамериканцем... Я, конечно, не расист, но бред, который творится по поводу тотальной толерантности уже давно перешёл все мыслимые и немыслимые границы. Признаться Щелкунчик к мундире королевских войск, но с чёрным цветом коже - это, мягко говоря, странно. Принять такое чрезвычайно сложно. Решили ещё и 'Щелкунчика и четыре королевства' сделать не только фэнтези-приключениями, хотя это основной жанровый упор, но ещё и добавили немного интриги в духе триллера: кто-то явно вьёт козни против внезапно появившейся принцессы. Но как же легко можно предугадать, кто окажется злодеем, а кто сама добродетель. С первых секунд есть возможность догадаться, при этом не надо быть Шерлоком Холмсом во плоти. Да и актёрская игра главных актёров откровенно удручает. Маккензи Фой уже имеет в пассиве пластмассовую антинаграду 'Золотая малина'. За бездушное, минимально эмоциональное исполнение с угловатой жестикуляцией молодая актриса вполне могла бы пополнить базу антинаград. А их дуэт с Джэйденом Фовора-Найтом вообще исключает наличие какой-либо 'химии', на что смотреть сил нет практически никаких. Да и способности Фовора-Найта остались под большим сомнением. Кира Найтли раздражала своим громким писком вместе голоса, чрезмерной рафинированностью и экспрессией, демонстрируемой совершенно не по месту. И при этом жаль заслуженных Хелен Миррен и Моргана Фримана. Из положительных моментов можно отметить только изредка неплохую хореографию (в особенности запомнились прыгающие человечки, но и то они будто переместились из фильма ужасов 'Оно'). А так - пёстрая лента, где заметно, что были вложены большие средства, но сюжет чересчур наивен и даже такие большие мастера как Джо Джонстон и Лассе Халльстрём ничего не смогли поделать со столь неблагодарным материалом, а между прочим вдохновение черпалось из классики. В общем, отрицательных черт у 'Щелкунчика и четырёх королевств' уйма, поэтому не мудрено, что фильм попал в список худших лент 2018-го года. 5 из 10
Что сказать… Исключительно, друзья мои. Сказочно. Красиво. С потрясающими отсылками. Живые и словно кукольные герои одновременно. Снежный. Рождественский фильм. Важно: отличный актерский состав. Вот помните Ренесми из последней части «Сумерек»? Или может быть десятилетнюю Мёрф в «Интерстеллар»? Это актриса Маккензи Фой. Я в восторге. Актриса, у которой есть мимика и некоторый даже трагизм, играющая Клару. Ну, конечно же стоит упомянуть о Хелен Миррен — в роли Матушки Имбирь. Кира Найтли в довольно необычном для нее амплуа — Сахарная Слива в кино в русской озвучке, но во всех статьях ее почему-то именуют Драже. А, да, этот фильм изобилует талантливыми афроамериканцами: Морган Фриман — Дроссельмеер, Джейден Фовора-Найт в роли Щелкунчика Филиппа и танцовщица балета Мисти Коупленд — wow-wow балетные партии. Хорошая музыка, вариации и, так сказать, «адаптации» музыки Чайковского специально для фильма. Отдельно хочу отметить Эдди Бамбер, которая вам известна по «Гордость и предубеждение», а здесь она сестра Клары — Луиза. Почему отметить — банальный повод — считаю, что по красоте она не уступает Маккензи Фой. Хоть и роль у неё второго плана. Не буду раскрывать всех секретов Остальное увидите сами. Итог. Отличный праздничный и семейный фильм. Атмосфера «Хроники Нарнии», «Хранитель времени» и мультфильма «Спящая красавица» одновременно. 7 из 10
Фентези. Картина, которая вызвала во мне столько ненависти, начиная с трейлера, что вместить всю мощь русской матершины данное мнение не сможет. Но, разумеется, нецензурные слова я употреблять не буду, поскольку это ведь подробный разбор очередной, тупой картины Корпорации Зла. И вот мое краткое мнение - тупое, предсказуемое, лицемерное творение, которое топчиться на на великом культурном пласте. Удивительно, но в этой тупости нашлись и плюсы, которые я так же разберу, но больше остановлюсь на минусах, которые губят все. Так давайте же приступим к разбору, и поймем, что вам ни в коем случае не стоит тратить время на эту тупизну! Итак, плюсы: 1. Визуальный стиль - вот тут просто некчему придраться, поскольку картинка выглядит очень ярко, сочно, и так порой и хочется перенестись по ту строну экрана (или монитора), что бы оказаться в этой красоте. Тут без претензий. Графика работает так, как надо. 2. Оформление - тут так же без вопросов. Костюмы, окружение, общее настроение работает на то, что бы пробудить в зрителе эмоции. Над платьями женских персонажей поработали действительно хорошо, особенно мне понравилось то, что носит Сахарная Слива. 3. Большая, нет, просто огромная отсылка к России - этого мог не заметить только слепой, потому что она на поверхности. Не могу скрыть, что это меня очень порадовало, и сейчас я говорю без иронии или чего то подобного. Мне на самом деле было приятно, что Корпорация Зла ХОТЯ БЫ таким образом напомнила зрителям о Петре Чайковском - балет которого послужил основой для создания этого 'шедевра', родиной которого является наша с вами страна. За это спасибо! А теперь разберем то, за что я ненавижу эту картину. Итак, минусы: 1. Место действия - начнем с того, что я не понял, зачем было переносить место действия реального мира из одной страны в другую. Во первых, имена и фамилии главных персонажей ничего не говорят создателям? Вот они явно не относятся к той стране, которую показывают. Напомню, что сказку написал прусскак Эрнст Теодор Фольфганг Гофман, и за основу он взял разумеется свою страну, то бишь Пруссию (которая стала основой будущей Германии). В сказке очень много немецкой культуры, если ее так можно назвать. А что же в картине? Создатели послали всю культуру в окно, и спокойно перенесли место действия. 2. Издевательство - тут идет речь о Гофмане и Петре Чайковском. Вот за что мучить давно умерших людей Дисней? Что они вам такого сделали, что вы буквально в каждом диалоге топчитесь на, не побоюсь этого слова, великих именах? Бедные покойники наверное так вертятся в гробу, что от их движения может произойти пожар. Прости нас Гофман, мы все профукали! Прости нас Чайковский, мы все профукали! 3. Щелкунчик - НЕГР! - Дисней! Вы решили переплюнуть самих себя что ли? Вы, мало того, что потоптались на костях Гофмана и Чайковского, так еще и одного из главных персонажей сделали негром? Да вы просто гении ребят! А давайте пойдем еще дальше, давайте в следующей картине сделаем всех неграми, и что бы женщины были лесбиянками, а мужики-геями, а единственного белого сделаем злодеем, причем очень жестоким и коварным! Как вам такой проект? Пишите в личку, продам недорого! А теперь серьезно - да что это вообще за фигня твориться в последнее время? Почему экранизации классических сказок уже не обходятся без лицемерия со стороны больших студийных боcсов, которые бояться обидеть кучку маргиналов? Но щелкунчик-негр, это пока вершина их лицемерия. Осталось только Белоснежку сделать негритянкой. Я не расист, и некогда им не был, но навязывание вот этого вот лицемерия заставило меня заняться изучением данного вопроса. Секундочку, а разве ущемление белых - это не расизм? 4. Феминизм - да, вы не словили глюк, именно слово 'феминизм' вы прочитали сейчас. Это в основном касается нашей главной героини, которая ведет себя слишком заумно и выдает такую информацию, которую не каждый взрослый знает. И это в то то время. Чудеса сценарные блин! Да и поведение остальных женщин не далеко ушло от нашей героини, хотя Сахарная Слива выделяется, но об этом попозже. Ох парни, я вам не завидую, поскольку здесь мужики либо откровенные клоуны, или ничтожества, не способные ни на что без помощи женщин. В общем парни, нам не повезло. 5. Скучно! - вы даже не представляете, как бы мне скучно смотреть данную картину. Даже несмотря на ее довольно небольшую продолжительность (полтора часа). Я каждые несколько минут бил себя башкой об стол, что бы заглушить ту ересь, что происходит на экране. Приходилось твердить себе 'Ты должен это досмотреть, ты должен, иначе так ты сможешь оценить этот кусок тупости!'. И только благодаря этому я вытерпил эту пытку до конца. 6. Сценарий - он убог, от первоисточника и балета тут остались только имена персонажей, да бессмертная музыка Чайковского, которая иногда проскальзывает в картине, а вот все остальное - фантазия отбитого на голову сценариста, который смотрел балет, одновременно читая сказку, попивая крепкий алкоголь, занюхивая все это щепоткой экстази, которую принес его лучший друг, затем, выкурив целую пачку сигарет, завалился спасть, а утром, с дичайшим тремором и больной головой записал все это в ноутбук, а затем отнес в студию, где его приняли без всяких поправок. Иначе как объяснить ту околесицу, что твориться в картине? Я уже молчу о 'неожиданном' повороте, который настолько 'неожиданен', как снег в зимнее время года. Немного о главных героях: 1. Клара в исполнении Маккензи Фой - девочка, у которой случилась трагедия, сильно повлиявшая на нее. Потом она оказывается в волшебном мире, где ее ждет море приключений. Маккензи была в целом неплоха, тут ее можно похвалить, если бы она не вела себя всезнайкой, которой никто не указ, и не была бы такой упрямой. Но в целом производит положительно впечатление. Актерская игра на уровне. 2. Щелкунчик в исполнении Джейдена Фовора-Найта (вот это имя блин) - настоящее имя его не буду произносить, поскольку это является чистейшим издевательством над автором первоисточника. Всю картину ходит с одним выражением лица, и ведет себя очень предсказуемо. Давайте следующего 3. Сахарная Слива в исполнении Киры Найтли - поясню сразу, что картину я смотрел в оригинале, с русскими субтитрами, и меня так задолбал писклявый голос Киры, что повеситься хотелось. Но, все же, не признать веселости данной героини я просто не могу, поскольку она вела себя довольно предсказуемо, но, не побоюсь этого слова, своей харизмой затмевала всех остальных героев. Поэтому, несмотря на писклявость, Кира немного вытянула эту картину 1 из 10
Как это часто бывает, используя сюжеты классических сказок, «Дисней» мало что оставляет от оригинальной литосновы. Так же получилось и со «Щелкунчиком и Мышиным королем» Гофмана, из которого взяли лишь имена некоторых персонажей, что в итоге сказалось на картине не самым положительным образом. Дебютантка в драматургии Эшли Пауэлл полностью перекроила чудесную романтическую историю в оду феминизму пополам с политкорректностью, развивающуюся по довольно примитивной схеме «разгадай загадку – найди ключик – спаси королевство – обрети себя». Конечный продукт выглядит спорно: мультирасовый каст предсказуемо оказался жуткой нелепицей, перенеся действие в Лондон, персонажам оставили их немецкие имена, в результате все эти Фрицы, Луизы, Штальбаумы, Гофманы и Дроссельмейеры в антураже Англии XIX века режут ухо, да и мотивов балета Чайковского, который, по утверждениям создателей, был взят за основу, могло быть побольше. Не пошел на пользу и режиссерский тандем мастера сентиментальных историй Лассе Хальстрема и любителя спецэффектной движухи Джо Джонстона, поскольку первый перебирает с сопливой и надоедливой мелодрамой про почившую матушку, а второй увлекается антуражем и разноцветными свистелками в ущерб характерам. При этом оба не видят, что исполнительница главной роли Маккензи Фой далеко не всегда убедительна и часто фальшивит, то перегибая со слащаво-благостным портретом своей героини, то изображая Клару слишком тормозной для продвинутой девочки, с пеленок увлекающейся всякими винтиками и шестеренками. Хотя «Щелкунчик и Четыре Королевства» стал самым мощным провалом «Диснея» в этом году, а многие поспешили включить его в список худших картин, кино все же немного переругали. По сравнению с той жутью, в которую превратил книжку Гофмана Андрей Кончаловский, добавивший в сказку дикие и неуместные элементы чуть ли не «Списка Шиндлера», фильм Халльстрема и Джонстона кажется почти шедевром. Смотреть его однозначно не скучно – действие постоянно развивается, пускай и несколько примитивным образом, присутствует атмосфера волшебства и зимнего праздника. Есть и актерские удачи: например, Кира Найтли с ее вечно угловатой пластикой и мимикой оказалась очень хороша в эксцентрической роли Сахарной Сливы (видимо, имя Феи Драже локализаторам не понравилось), правда, сперва почудилось, будто это Джулианна Мур, загримированная под Надежду Кадышеву. Ну и, конечно же, на первом месте тут богатый визуал – виртуозная камера оператора «Ла Ла Ленда» Линуса Сандгрена изощряется, как только может, пытаясь запечатлеть роскошные декорации с самых разных сторон, красочным пиршеством и обилием эффектных деталей маскируя сценарную слабость. Наверняка многих детей этот «Щелкунчик» порадует, вот только взрослая аудитория с грустью понимает, что сюжет подлинной сказки – нечто намного большее, чем ожившая и разросшаяся до огромных размеров музыкальная шкатулка с игрушками и сладостями, предназначенная почти исключительно для маленьких девочек. 6 из 10
В последнее время у студии «Дисней» наблюдается болезненная тенденция к 'переосмыслению' сказок. Результатом мозговых извращений стали красивые, но до зубной боли скучные 'Малефисента', 'Красавица и чудовище' и 'Золушка'. Но этого было мало, и замахнулись продюсеры на бедного Щелкунчика. Прекрасная сказка Гофмана так и просится в многобюджетный роскошный фильм. С условием, что все те, кто будет работать над созданием фильма, трепетно и с душой подойдут к работе. Сегодня, увы, умение снимать качественные фильмы тает с каждым днем. Кому нужны хорошие умные сценарии, когда во главе угла стоит толерантность? Поэтому старина Дроссельмейер, тот самый австрияк-кудесник, стал чернокожим. Австрия она ж почти что Австралия, и начинается на букву 'А', как и Африка. Щелкунчик тоже чернокож, как и балерина. Правда, создатели перенесли место действия в Лондон, а как известно в чопорной викторианской Англии чернокожие были в большущей любви и почете! Зачем прислушиваться к голосу разума, когда вокруг раздаются истерические вопли 'Голливуд слишком белый!'. Мне, как зрителю, например, очень интересно, если все в Голливуде одержимы толерантностью, то почему бы не экранизировать сказки Африки или сделать из них микс, и как результат, хороший фильм? Зачем идти на таран логики и запихивать чернокожих «для галочки». По-моему, это весьма неуважительно – хей, ребята, вы тут на фиг не нужны, но так и быть… Хотелось бы сказать пару слов о сюжете, к сожалению, трудно говорить о том, чего нет. Какой-то лютый треш-сборник из «Алисы в стране чудес», «Хроник Нарнии», «Гарри Поттера» и еще сотни фильмов, которые вы видели, но благополучно забыли. Жирная Сахарная Слива с дряблыми руками один-в-один толстуха из «Голодных игр», даже в создании костюмов не было оригинальности. Или в Голливуде так плохо с финансами, что теперь одна костюмерная на все фильмы? Вернемся к сюжету. Герои - это выдернутые из сказки имена, чьи истории переписали сценаристы. Убогий фанфик на тему сказки Гофмана с музыкой Чайковского, хотя правильней было бы брать саундтреком песни Бориса Моисеева. Борюнчик и песню про Щелкунчика пел (правда слов ее не знаю) и по толерантности у него зачет. А украшать бездарное кино прекрасной музыкой Чайковского, все равно что грязные волосы украшать драгоценной заколкой. К актерской игре претензий нет, тут играть-то и нечего. Даже привычно бездарная Кира Найтли не выделяется отсутствием таланта и не портит, как обычно, фильм. Морган Фримен и Хелен Миррен в последнее время снимаются в том, куда позовут, поэтому их фильмография пополняется бесполезными работами. Маккензи Фой – очень красивая девушка, смотреть на нее очень приятно, но только не полтора часа, когда ей приходится изображать красивую куклу. Очередная версия 'Щелкунчика' - глупая, никому не нужная адаптация прекрасной сказки.
Мода снимать классику на новый лад никого не удивляет. Вот и до Щелкунчика добрались. Казалось бы, что раз снимает Disney, то и качество фильма будет высочайшим. Но высокое качество коснулось только актеров, декораций и костюмов. Само кино абсолютно скучное и не интересное. Сюжет не цепляет, эмоциональных сцен почти нет, предсказуемые моменты и вообще после просмотра сложилось впечатление, что сняли фильм в большом ангаре не выходя даже на улицу! По моему мнению 'Щелкунчик и четыре королевства' один из худших фильмов от великой компании Disney. Будто даже не старались. Но детям кино конечно понравится, пусть он и пустой, зато красивый. Конечно хочется отметить самого Щелкунчика. Теперь Щелкунчик черный. Я ничего не имею против чернокожих актеров, но Щелкунчик? Чувствуется отсыл к недавнему конфликту между кино академией Оскар и чернокожими актерами. И к слову человек паук стал черным. Что следующее - может русалочка? Если выбирать фильм для просмотра с детьми, конечно стоит обратить внимание на этот фильм. На один разок пойдет. 5 из 10
Студию Уолта Диснея безусловно можно назвать одним из главных рассказчиков увлекательных и безумно интересных сказок для большинства детей, которые родились в 80-ых и 90-ых годах. Охотно совершая это обилием удивительных сказочных и мультипликационных картин. Однако за последние годы курс студии сильно изменился и основной акцент был сделан не на создание новых историй, а на возвращение к старым историям и создание их продолжений. Одним из этих курсов и стало желание тотальной ремейкизации своих культовых мультипликационных сказок в рамках игрового кино. Первым блином неожиданно для зрителей и студии Дисней стал данный фильм режиссеров Лассе Халльстрёма и Джо Джонстона, который можно смело считать одним из громких провалов ушедшего года. Сюжет картины развивается вокруг юной Клары. Получив подарок на рождество от своей покойной матери, Клара сама того не зная оказывается в волшебном мире четырех королевств. Желая разгадать его тайну и содержимое подарка, Кларе придётся отправится в далекое четвертое королевство, а также предотвратить войну между Страной Снегов, Цветов, Сладостей и Развлечений. Очень похвально, что создатели ленты не стали дословно переносить на экран первоисточник как было в случае с «Золушкой» и «Красавицей и чудовище». Вместо этого, сохранив основу классической сказки Э.Т.А. Гофмана. Но при этом, привнеся в историю очень много нового как на примере персонажей и их роли в истории, так и самой истории в принципе. Однако привнесенное создателями ленты оказалось настолько шаблонным, картонным и не интересным, что наблюдать за всем этим увы было абсолютно не интересно. Все сюжетные ходы охотно предугадываются задолго до развития на экране и даже главный сюжетный твист с личностью истинного злодея оказывается абсолютно прозрачным. Более того, можно простить превращение Мышиного короля из главной угрозы истории в мимимишного Мишоля, но вот простить «почерневшего» Дросельмейера и Щелкунчика, а также чуть ли не вторичную роль последнего в истории простить нельзя ни в коем случае. Картина практически сразу же выдаёт режиссерский подчерк своего автора Лассе Халльстрёма, который охотно распознается абсолютно во всем. Начиная с общей атмосферы театрального балагана и заканчивая абсолютно экспрессивными, переполненными ярких цветов и цирковыми персонажами данной ленты. Что безусловно увлекает при просмотре ленты. Визуальные эффекты оказались очень красивыми. Отлично подобранные декорации и костюмы охотно радуют глаза на протяжении всей ленты. Снег лежащий вокруг и атмосфера праздника настраивают на рождественское настроение. В совокупности, создавая впечатление очень красивой и увлекательной картинки, придраться к которой просто невозможно. Но к сожалению, за всем этим не ощущается того эмоционального бэкграунда, на который рассчитываешь при просмотре ленты, а увиденное быстро улетучивается из памяти сразу после просмотра. Приятно порадовала звезда «Интерстеллара» Маккензи Фой, которая продемонстрировала на экране очень искреннюю, талантливую и действительно хорошую актерскую игру. Однако на этом всё хорошее связанное с актерской игрой закончилось. Джейден Фовора-Найт оказался абсолютным мискастом в образе Щелкунчика и сыграл его откровенно слабо. Собственно как и Хелен Миррен и Морган Фриман, которые очень «ровно» отработали свой гонорар. Словно были приглашены только в качестве громких имен в титрах, а не в качестве актеров. Кира Найтли наоборот охотно переигрывала на экране. Даже больше, чем того требовала её роль. 4 из 10 Щелкунчик и четыре королевства – это откровенно проходной и вторичный фильм, который оказался далеко не тем, что обещали авторы данной ленты. Безусловно, визуальная составляющая ленты выполнена именно так, как того требовал классический первоисточник. Охотно радуя глаза великолепными визуальными эффектами, красивыми костюмами и декорациями и многим другим. Подкупая и достаточно свежим подходом к истории. Однако этого оказалось мало и картина оказалась абсолютно загублена не интересной и вторичной историей, посредственной актерской игрой и пустой с эмоциональной точки зрения режиссурой, которую не оживил даже привлеченный для пересъемок и дальнейшего пост-продакшна Джо Джонстон. Тем не менее, получилось всяко лучше кошмарного фильма Андрея Кончаловского.
Аннотация служит именно для того, что бы вас привлечь. Так и случилось со мной. Красочный трейлер и Чайковский сделали свое дело. К сожалению мои ожидания не оправдались на все 100%. Фильм можно описать и с негативной стороны и с позитивной! Зависит от ощущений после просмотра. Я могу сказать, что он не оправдал моих ожиданий, но это не делает его плохим. Скажу так: приятный средний фильм, с красивой музыкой, интересными декорациями и необычной интерпретацией оригинальной истории. Первое что может броситься в глаза-яркость и необычность декораций. Интересные стилистические решения дизайнеров пришлись мне по душе, хоть их и мало было. За исключением 2-3 излишних моментов - все было очень приятно. Про музыку нужно сказать - великолепно. И это не только классические композиции с интересным дополнением, но и оригинальные работы Д.Н.Ховарда. Хорошо дополняют атмосферу и формируют глубину истории. Добавлю себе несколько в плейлист. Сюжет конечно потрёпанный, но на то это и Дисней. Все в общем мило и классически предсказуемо. Минус в том, что слишком много Киры Найтли. И она, мягко говоря, не в своей тарелке для меня была. Такое ощущение, что ее выдернули их пиратов Карибского моря, одели розовое платье и поставили играть в другом фильме. О Щелкунчике я молчу. От оригинала осталось только то, что он есть. Сам актер не впечатлил, как и его игра. Главная героиня Клара - держится приятного среднего уровня: без ярких моментов от которых может перехватить дыхание, но и не портит впечатления. Девочку даже хочется похвалить за отдельные моменты, хотя Отец ее для меня был гораздо выразительнее. Жаль. что такие актеры на заднем плане. А вот Мышиный король для меня оказался самым ярким персонажем!! Под конец я в него влюбилась и если и случится когда-то пересмотреть этот фильм, то причиной тому будет музыка и мышь ? К сожалению этот фильм не научит детей ничему хорошему. Тут собрано огромное количество людских минусов и 'победа' над ними не является благородной и дружелюбной. Агрессия и сплошная агрессия, как к окружающим, так и к себе. Остается надежда на то, что детки не будут впитывать в себя как губка поведение отдельных персонажей. Чем больше анализируешь этот фильм, тем печальнее он выгляди. Поэтому рекомендую смотреть его только отключив логику и 'взрослого', оставив внутреннему ребенку решать что этот фильм для вас. 5 из 10
В отличие от большинства зрителей (судя по рецензиям) я и не ждал что Дисней будет строго следовать канонам. Так оно в итоге и вышло. 'Щелкунчик и четыре королевства' - это скорее новое прочтение классической сказки Гофмана. Это попытка вдохнуть новую жизнь в старую историю, вырвать ее из привычного контекста и попытаться рассказать в контексте более понятном новому поколению. Попытка, которая на мой взгляд вполне себе удалась. Из плюсов, отметил бы красивую картинку, и хороший подбор актеров. Маккензи Фой словно создана для этой роли и чудо как хороша в костюме гусара. Единственное что огорчает - реакция зрителей на фильм. Оценивайте кино, а не цвет кожи актеров. Смешно и в то же время очень печально читать что балерина не может быть черной, Щелкунчик не может быть чернокожим. А кем чернокожие могут быть в фильмах, только рабами или дикарями? Грустно и стыдно за вас, господа. Помимо четырех сказочных королевств есть и пятое, реальное. И имя ему, увы, королевство нетерпимости. 6 из 10
Участие коалиции громких имён — Залог успеха? Видимо так думал тандем известных режиссёров. Фильм выполнен качественно, органично и по-сказочному красиво, всё в стиле 'Disney'. Особо стоит выделить несколько моментов: это собственно качество фильма и великолепнейшую игру Киры Найтли, которая просто затмила всех в данной картине, к слову, она ни капельки не напомнила 'Энн Хэтэуэй' из 'Алисы в Стране чудес', а может быть даже и переплюнула её. Вот что значит актёрское мастерство, Кира умеет добавлять дольку индивидуальности в свои образы и это только во благо всему и всем. Вдобавок, качественно и на высоком уровне стоит отметить игру: Хелен Миррен, Моргана Фримана и Джейдена Фовора-Найта. Они также достойны упоминания. Роль Маккензи Фой провальна, однозначно. На экране она выглядела весьма нелепо и неоднозначно, не справлялась с крупными планами, видно, что многое наигранно, а главное, сама Фой это не осознаёт. Глядя на неё в данном образе, возникают чувства, что либо она из под палки отрабатывает свои деньги, либо это какое-то кумовство. Девочка, заявившая о себе в 'Сумерках', появившаяся в 'Интерстелларе' похоже осталась актрисой тех самых Сумерек. К сожалению, участие в громких проектах в прошлом ей практически никак не помогло. Ну не хватает ей ещё опыта для главных ролей, то, что она в юном возрасте появлялась в супер популярных картинах, отрицательно повлияло на неё. И это очень прискорбно признавать. Возможно, стоило отдать роль более талантливой сверстнице. Но, как говорится: без поражений не бывает побед, надеюсь в будущем, набравшись опыта, она сумеет реабилитироваться на экране. Отдельно хочется выделить игру Элли Бамбер, не смотря на своё скромное экранное время она выглядела на голову харизматичнее Фой, возможно, главную роль стоило уступить именно ей.
А Дисней всё разочаровывает и разочаровывает нас своими последними фильмами. Похоже, весь его талант ушёл на создание Мэрри Поппинс, а 'Щелкунчика' доверили кучке 5-тиклашек. С чего же начать?.. Пожалуй, с сюжета. А сюжет здесь, увы, самая слабая часть. Начал и кончил за упокой, как бы смешно это не звучало. Абсолютно неинтересно, чересчур по-детски и до смешного нелепо. Не смогла найти Клара ключ - надо сразу расстроиться. Папа чуть надавил - надо устроить истерику. И всё в таком духе. По-моему, уж очень легко и быстро вычислили злодея. А во время борьбы её и Клары я ну ни разу не почувствовала ни волнения, ни тревоги за главную героиню, как это бывает во время подобных сцен. Было сразу ясно, что победят 'хорошие'. Это, в принципе, ясно в любом фильме в жанре экшена, но здесь это ну очень примитивно показано! Зачем там вообще было еще два короля, если по сути они и не сыграли особой роли ни в судьбе Клары, ни в судьбе королевств? Так я могу писать очень много и долго, так что перейдём к игре актёров. Маккензи Фой на твёрдую четвёрочку справилась с ролью Ренесми с 'Сумерках', но здесь ей жалко даже тройки. Эмоции либо не показаны в достаточной степени, либо переиграны. Похоже, девочка вообще забыла каково это играть в фильме, а не просто позировать на фото для журналов. А ведь она подавала большие надежды... Морган Фриман хоть и сыграл, как всегда на ура, непонятно почему ему отвели так мало экранного времени! Такой талантливый актёр, с годами опыта в кино и такая незаметная роль. Ну очень жаль, просто. Хотя роль как раз в его стиле. Щелкунчик разочаровал не меньше некогда любимой мною Маккензи. Не вижу в этом актёре Щелкунчика абсолютно. Да, пытался мальчик играть уверенного и преданного друга Клары, искренне пытался создать настроение в фильме, но... не вышло. Возможно, просто роль не его. Спецэффекты у Диснея, как всегда на высоте, как и анонсы фильмов, но, похоже, таланта сегодня у его режиссёров хватает только на это. Уж так всё показали в рекламе, я с нетерпением ждала этот фильм, да еще с Маккензи Фой, а тут... Жаль... И буквально пару слов о музыке. Замечательное произведение Щелкунчик написано одним из самых знаменитых композиторов мира - Чайковским. Но почему-то именно его произведение прозвучало лишь вначале и в конце фильма. А ведь сам фильм носит название его творения. Только начинала заслушиваться, как вдруг совершенно посторонний саундтрек. Очень странно и неприятно! 5 из 10
Какой же праздник без Щелкунчика? Гофмановский сюжет, поддержанный музыкой Петра Ильича Чайковского, - это классика на века. Сказка о силе любви наполняет мысли и сердце ощущением волшебства, верой в чудо, каким-то необыкновенным светом, что любая встреча с ней – настоящий праздник. Под Новый год вышел фильм Лассе Халльстрема и Джо Джонстона «Щелкунчик и четыре королевства». Это очень вольное переложение литературного первоисточника, из которого остаются, пожалуй, только образ главной героини и название (но только частично). Поэтому лучше не оценивать его с позиций человека, прочитавшего книгу, правильней будет подходить к нему как к самостоятельному произведению. Это обязательно получится (хотя, возможно и не сразу), потому что уж слишком мало здесь от оригинального сюжета. Что же, может, так даже лучше, и мы имеем возможность идти не проторенной тропой, а отправиться в совершенно новое захватывающее путешествие. К несомненным достоинствам фильма стоит отнести прекрасно вплетенную в сюжет музыку Чайковского, которая вносит сказочную интонацию во все происходящее, а фрагмент классического балета в этой картине – это словно день уважение великому произведению искусства и еще сильнее оттеняет красоту визуального ряда фильма. А этот последний компонент действительно отдельная тема все настолько празднично и волшебно, что, кажется, этим никогда не насытишься досыта. И здесь не только лампочки, иллюминации и сказочные очертания дворцов, но и гармония цвета в каждом кадре поражает взор. Конечно, все это рассчитано скорее на взрослого зрителя, но и на детское восприятие влияет безусловно. Отдавая должное толерантности, создатели фильма пригласили в проект Моргана Фримана и Джейдена Фовора-Найта, который собственно исполнил роль Щелкунчика. Но в актерском больше всего составе выделяются две великолепные англичанки – Херен Миррен в роли Мамаши Имбирь и Кира Найтли в роли Сахарной Сливы. Их противостояние превращается в гармоничный дуэт, а филигранной мастерство до самого конца заставляет гадать, кто из них добрый, а кто злой гений Четырех королевств. Юная Маккензи Фой на их фоне выглядит наивнее, но и это обыграно блестяще – словно бы это сама героиня Клара мечется между двумя полюсами фантастического мира. Автор сценария Эшли Пауэл при адаптации сказки Эрнеста Теодора Амадея Гофмана и балета Мариуса Петипа досочинил и где-то усложнил историю, а некоторые конфликты слишком уж упростил. Конечно, мы как зрители пережили такое количество адаптаций, что кажется, удивить чем-то очень сложно. «Щелкунчик» превратился в пространство для экспериментов. И хотя наша постмодернистская эпоха требует этого, порой хочется окунуться в настоящий сюжет, а не режиссерские интерпретации. Поэтому самое красивое, сказочное и незабываемое путешествие в мир новогодней сказки, рождественской елки и противостояния добра и зла подарит книга, которая в любые времена остается собой.
Сходив в кинотеатр я ожидала больше сказки Гофмана, а не столь переделанный сюжет в блокбастер. Фильм визуально красив и даже начало фильма кажется многообещающим, не смотря на наличие крестного темнокожего ( это в викториансую то эпоху), но как только Клара в поисках ключика к яйцу-загадке попадает в волшебную страну от оригинала отказались вовсе. И тут появляются отсылки к прошлым фильмам к Хроникам Нарнии, Гарри Поттеру и некоторым другим, плюс толерантность и феминизм и очень плохой балет. Декорации, картинка и костюмы красивые, хотя смысла перенаряжать главную героиню в разные костюмы и в гусарский костюм не было. В основном она была в платье, напоминающем платье из золушки. Не смотря на то, что фильм называется Щелкунчик и 4 королевства, там главный герой не щелкунчик, да и 4 королевства показали пару минут ( те фрагменты которые уже были в трейлере). Придя на фильм в кино, я ожидала сказку оригинального балета, перенесенного на экран и черный щелкунчик меня особо не смутил бы, при том что я уже ходила на ориг. балет и есть с чем сравнить. В итоге часть хронометража занимает балет, при чем в очень плохом исполнении от мускулистой темнокожей балерины с кучей странных декораций и постоянном пересказе происходящего сахарной королевы, видимо она пересказывала сюжет для тупых. Оригинальной музыки Чайковского в ильме мало и она в основном играется в муз. шкатулке, из-за чего теряются оригинальные нотки музыки.
Почему-то фильмы для детей со временем становятся все более и более пустыми. За фасадом красивой картинки, великолепных декораций и костюмов огромная лакуна на месте сюжета и режиссерской работы, которую всеми силами пытается скрыть актерская игра. То ли дело в том, что два режиссера с совершенно разными подходами пытались вместе снять этот фильм (по моему субъективному мнению, лучше бы работа над ним производилась исключительно Лассе Халльстрёмом, он непревзойденный мастер сказки; собственно именно из-за него я и пошла на фильм), то ли проблема в слишком маленьком хронометраже, но сюжетное полотно натянуто на несколько ключевых моментов, между которыми оно изрядно провисает. Фильм как будто пустой, словно два постановщика не знали, что делать с этим сюжетом. Сюжет тут тоже дорого стоит. На мой взгляд, неоднозначность в оценивании характера хороша для фильмов, ориентированных на взрослую аудиторию. Думаю, ребенку довольно сложно разобраться в хитросплетениях изощренного психологизма. Что поймет из этого фильма ребенок? Даже хороший человек может оказаться плохим. Так себе урок. В остальном идея фильма, как и сам сюжет, довольно незамысловата. Им бы, что ли, каких-то захватывающих приключений стоило добавить, а то все как-то слишком легко и быстро получилось. Тем не менее, мне понравилась игра почти всех актеров, особенно Киры Найтли и Хелен Миррен. Неплохо сыграл и Мэттью Макфэдиен, хотя его герою достались на редкость картонные реплики в разговоре с дочерью. Одним словом, недостаточно проработанный, зато красочный фильм. P.S. Когда солдаты стали вышагивать из замка, напоминающего Собор Василия Блаженного, сложно было отделаться от мыслей о новостных заголовках, пестрящих 'русской угрозой'.
Сходил в кино почти на премьеру. Откровенно говоря - пожалел. Пожалел 350р. за билет. Нет, Я серьезно. Я пожалел 350р. Их можно было потратить с большим толком. Сам фильм - вылизанная глянцевая история о сластёне-злодейке и героине недотроге. От Щелкунчика в фильме только комканный антураж, негр с толерантно крашенными губами и гомосексуальными замашками и музыкальная тема. Антураж особо удовольствия не доставил, так как в американской сказке смотрелся, прямо говоря, не уместно. И слишком вычурно. На фоне обрисованной сказочной демократии. Негр просто доставил несколько минут истинного злорадного ехидства. С его показным жеманством, накрашенными губами и напыщенным героизмом. Фильм изобилует политическим подтекстом. И веяниями современной западной культуры, где на каждом шагу секс меньшинства, доморощенные толерасты под ручку с искусственными тиранами и сладкая американская мечта о демократии, навязываемая силой. И среди всего этого - королевство шутов, заброшенное, прогнившее и забытое, в котором Мышиный король - добряк, большое сердце. К стати мышь играла почти лучше всех, не считая Хелен Миррен, именно благодаря игре которой я и ставлю фильму оценку 2, так фильму стоит поставить '-5'. И все это нагромождение чепухи все же умудрилось вместить в себя две (ЦЕЛЫХ ДВЕ) достойные сцены, которые у меня вызвали интерес и хоть малое, но удовольствие. Первая сцена с прыжком с башни, она, в перспективе, может заинтересовать юные пытливые умы и, от части, поучительна. Вторая - финальный танец принцессы с отцом под тихую мелодию музыкальной шкатулки. Эта сцена действительно была красивой. И фильм нужно было закончить до выхода гостей, оставить отца и дочь наедине с их горем и счастьем... Но и тут режиссер все облажал. Но не только он виноват. Отвратительный подбор бездарных актеров, не способных показать самые простые эмоции губит фильм с первых минут. Кира Найтли весь фильм, с самого первого своего появления, была фарфоровой куклой и не более. Принцесса деревянная. Негр... про него уже писалось. Все остальные, включая Моргана Фримена, играли свои роли как будто для утреннего шоу с телепузиками и самыми маленькими зрителями, для которых яркое мельтешение на экране и звонкие визги - верх удовольствия. Да, среди всего этого стоит выделить еще двух стражников ворот, вот эти ребята сыграли честно и вложились в персонажей. Как итог: первые пол фильма я плевался, вторую половину откровенно саркастично комментировал, вместе с еще парой человек в кинотеатре, чем мы, собственно и спасли фильм, так как зрители откровенно гоготали. С ребенком на него сходить можно. Дети аполитичны, потому и увидят только яркую картинку, да куцую сказку. На этом все.
'Щелкунчик и четыре королевства' - продолжение старой и сказочной истории о несчастном юноше, заколдованного в деревянную и уродливую игрушку, которую мы все знаем с детства. Конечно, слово 'Щелкунчик' в первую очередь ассоциируется с Рождеством, нарядной ёлкой и главное - волшебством, которого мне, к сожалению, в этом фильме не хватило. Точнее, мне хотелось больше увидеть извечной и доброй классики. Но здесь не было ни битвы оживших ёлочных и других игрушек, ни мышинного короля, а главное, не было и самого деревянного Щелкунчика. Вместо него нам показали молодого капитана королевской армии, назвавшим себя последним из рода щелкунчиков. Исходя из его слов, можно смело сделать вывод о том, что этот Щелкунчик вовсе не заколдованный мальчик из оригинальной сказки Э. А. Гофмана, которую неоднократно экранизировали, а просто одна из сотен игрушек, ставшая в своё время человеком. И это огромный минус. Мышиный король... Скажем так, к нему была лишь отсылка и его имя пару упоминалось на протяжении всего фильма. Второй минус. Кто же тогда был главным злодеем? Знаете новую фишку режиссёров о перевоплощении отрицательных персонажей в добряков? Самые яркие примеры - Малефисента и Веном. Вот здесь похожая история. И для меня это третий минус. Но, несмотря на все мои недовольства, чудеса в 'Четырёх королевствах' всё-таки происходили. Они были повсюду - в композициях П. И. Чайковского, в поиске волшебного мира, во всех королевствах и их жителей, и даже в летающих снежинках и разноцветных огоньках. Это вправду очень красиво и волшебно. Подводя итог, можно сказать, что лично для меня эта версия 'Щелкунчика' не слишком удачная: сюжет на троечку, а вот атмосфера - твердая пятёрка. Ведь, независимо от всех недостатков, после просмотра фильма новогоднее и сказочное настроение обеспеченно.