Отзывы и рeцензии. Назови меня своим именем
Знойное лето прекрасной северной Италии восьмидесятых годов двадцатого столетия. Что это если не самое прекрасное место и время, для того чтобы быть счастливым. Жить без особых забот, без каких либо происшествий и катаклизмов. Не просто можно, а надо жить в своё удовольствие. Собственно все персонажи фильма этим и занимаются. Работа, домашняя рутина, мелкие заботы, всё всем в удовольствие. Этакий мирок где всё хорошее и нет ничего плохого. И всё хорошо у нашего главного героя Элио (Тимоти Шаламе) до прихода человека который изменил его жизнь, на до и после, Оливера (Арми Хаммер). Элио знает что он хочет, чем заняться и к чему стремиться, но что-то его начало раздражать во всей идиллии. Он не понимает что это на первых порах, но с каждым днём он осознаёт, что Оливер, является раздражителем. Оливер невероятно красив, успешен, чрезвычайно умён, и главное, от него никуда не деться, ибо от него не хочется уходить, всегда хочется быть рядом с ним, смотреть на него, разговаривать с ним, слышать его голос. Элио осознаёт что Оливер не просто ассистент отца, Оливер это то чего не хватает для счастья в полной мере. По сути, всё вышеописанное, является попыткой описать первую четверть фильма, но это невозможно так как фильм полон красоты как визуальной так и аудиальной, имеет множество метафор, бесчисленное количество взглядов, движений, скрытых эмоций и искренней неловкости которые создатели данной кинокартины показали настолько достоверно, что любой, кто умеет чувствовать, увидит сердцем всю прелесть произведения. Фильм очень красиво снят, прекрасно подобрана музыка, все актёры настоящие, всем веришь, и самое главное, фильм не пытается кричать что он про гомосексуальность и что надо дать за это все самые престижные награды. 'Назови меня своим именем' использует тему гомосексуальности как антураж, ибо основной посыл, по моему мнению, это показать как семнадцатилетний парень старается понять кто он есть, кто его окружает и кто является его второй половинкой, а кто всего лишь сексуальным партнёром. А тем временем зритель (за исключением пары моментов) не испытает неловкости или ненависти к происходящему. Зритель понимает происходящее собственными чувствами, опытом, желаниями. И в этом безупречность данного произведения, нет всех этих ненависти, скандалов, оскорблений и унижений которые популярны сами по себе в кинематографе, а особенно в фильмах затрагивающий тематику гомосексуальности. Но в то же время фильм не является сказкой с хорошим концом, это драма, где главный персонаж становится героем для самого себя. Он сделал то что следовало сделать, он осознал себя и окружающий мир. К его счастью ему в этом помогли его родители. Многие бы хотели иметь такую поддержку со стороны родителей. Им посвящается не особо много времени, но в конце именно родители Элио максимально сильно затронули мои чувства. Ведь именно поддержка родителей в период взросления помогает познать себя и быть честным с самим собой на протяжении жизни. Фильм всем рекомендую, я думаю он всем понравится несмотря на столь 'щекотливую' тематику. 9 из 10
Просто прекрасно! Греческая любовь во всех ее проявлениях, романская эракция и один отодранный персик. Я так давно не смотрел кино берущие чувство, раскрепощенность, и дух настолько давней эпохи, в той мере, чтобы она была наслоением эпохи другой, и смотрелась так живо и органично. Позаимствованный дух древней Греции, дух его секса, любви к каждому не привязанному к Дарвинскому или догма противоречащему принципу слияния двух людей. Этот фильм как любовь к сущему. Фильм как старая песня на виниле, сделанная по новым лекалам, но все еще немного потрескивающая ведь сделана для старого плафона. И мне не должно быть стыдно, что я пишу такое о фильме про двух сношающихся мужчин, они совокуплялись не как гладиаторы, старающиеся разорвать друг друга на части, а как две бесполые субстанции, заряженные любовью. Эпилог: после таких фильмов хочется любить, так что возлюби ближнего своего, даже если он мужчина.
Как известно, первая любовь – всегда настоящая, и тем людям, кто сумеет её сохранить, очень повезет в жизни. Правда заключается в том, что никогда не знаешь, когда и, самое главное, с кем она может наступить. Мы можем в голове нарисовать какой-то идеал, некий образ, который мы стремимся увидеть в людях, но по итогу картина может оказаться совершенно иной. Неизменным остается лишь то теплое нежное чувство, которое мы рассчитываем испытать. В подобном положении оказывается главный герой романтической драмы Луки Гауданьино «Назови меня своим именем». Синопсис Северная Италия, 1983 год. 17-летний Элио, сын американского профессора истории и переводчицы-итальянки, проводит летние каникулы в старинной вилле, читая книги, слушая музыку и гуляя по окрестностям со своей подругой Марцией. Всё меняется, когда к профессору на практику приезжает молодой 24-летний аспирант Оливер, к которому юноша начинает испытывать странное влечение. Спустя какое-то время Оливер тоже отвечает взаимностью, которая перерастает в первую настоящую любовь. Игра актёров Фильм отличается очень сильным актерским составом. Прежде всего, хотелось бы отметить превосходную игру Тимоти Шаламе, который прекрасно передал ту бурю страстей и эмоций, через которую пришлось пройти его герою, впервые испытавшему то редкое и прекрасное чувство любви и мучительно обжигающее чувство её потери. Также стоит похвалить исполнение Арми Хаммера в роли Оливера, молодого уверенного в себе аспиранта, который, возможно, поначалу просто экспериментировал, но у которого самого возникли настоящие чувства к Элио. В принципе фильм отличается очень чувственными (НЕ чувствительными) мужскими образами. В данном случае следует упомянуть Майкла Стулбарга в роли Самюэля Перлмана, отца Элио, который вместо осуждения или критики, напротив, всячески поддерживает Элио и помогает справиться с той болью, которую герою предстоит испытать. Режиссура Несмотря на небольшой послужной список, Лука Гуаданьино можно назвать одним из самых ярких современных итальянских режиссеров. Важно отметить, что «Назови меня своим именем» является именно романтической драмой, в центре внимания которого находится история о первом любовном чувстве. Да, это чувство возникло между двумя мужчинами, но в фильме это сила обстоятельств. Режиссер нисколько не заостряет на этом внимание. Он стремится показать красоту самой истории, нисколько не опошляя её. Даже постельные сцены не смотрятся вульгарно или чересчур откровенно, а напротив, эстетически выверено. При этом сам фильм смотрится настолько легко, непринужден, красиво и воспринимается настолько близко, словно читает тебя изнутри. Сценарий Как известно, фильм снят по мотивам одноименного романа американского писателя Андре Асимана, но в отличие от романа действие сюжета целиком происходит на севере Италии в 1983 году, не касаясь событий в последующие годы. Главный герой Элио Перлман проводит летние каникулы на старинной вилле в небольшом городке, пока его отец, профессор археологии, занимается работой, а мать, переводчица-итальянка, разводит около дома сад. Элио – очень начитанный и эрудированный юноша, который помимо книг разбавляет свое времяпрепровождение написанием музыки и общением с местной итальянкой Марцией. Всё меняется с появлением Оливера, 24-летнего аспиранта, проходящего практику у его отца. Вообще практиканты приезжали к отцу Элио до этого, но именно Оливер перевернул страницу в жизни главного героя. С самого их знакомства между ними устанавливается некая связь, перерастающая в интеллектуальное противоборство, как будто они пытаются друг другу доказать, кто круче. Но становится понятное, что это лишь мальчишеские игры, и герои спустя несколько дней скидывают маски, чтобы признаться друг другу во взаимном влечении. Но это влечение имеет свойства не сексуального, а именно любовного характера, потому что герои искренне полюбили друг друга, наслаждаясь оставшимся временем, которого у них осталось не так много. Итог На мой взгляд, «Назови меня своим именем» можно назвать одним из лучших фильмов на тему мужской гомосексуальности, который при этом специально не концентрируется на ней. В центре внимания находится именно первая любовь, и в фильме она показана очень чисто, красиво, без лишней наигранности и притворства. Поэтому без лишних слов просто рекомендую фильм к просмотру.
Дисклэймер: Текст ниже исключительно восторженный – объективность автора под сомнением. Англоязычный комментатор под одним из многочисленных видео о «Назови меня своим именем» написал: «I have an emotional hangover after watching this film - У меня эмоциональное похмелье после этого фильма». На этом можно было бы закончить рецензию, потому что она с абсолютной точностью передаёт моё состояние после первого просмотра. Если бы только это похмелье не обернулось для меня настоящим эмоциональным запоем. Мало того, что я пересмотрела фильм стыдно сказать сколько раз на русском и в оригинале, я еще и книгу прочитала, забила плейлист саундтреками, изучила биографии всех актеров, режиссера, автора романа, опубликовала в нескольких социальных сетях восторженные посты, прожужжала уши подругам и все равно не пресытилась. Меня просто не отпускает, и все время хочется говорить о творении Луки Гуаданьино словно о своём драгоценном ребенке или возлюбленном. И уже порядком устав от этого фонтана не утихающих эмоций я решила проанализировать, что же меня так «торкнуло». История описанная Андре Асиманом безусловно прекрасна сама по себе. Роман «Назови меня своим именем» бесспорно достоин отдельного внимания. Но вполне допускаю, что если бы первым делом я прочитала книгу, скорее всего, не испытывала бы такого восторга от экранизации, но получилось так как получилось. Синопсис пересказывать нет смысла. Скажу лишь, что это история взросления, осознания и принятия себя, история страстной любви расцветшей в прекрасных итальянских пейзажах под невыносимо красивую музыку, с гениально подобранными актерами. Как и для многих настоящим потрясением стал Тимоти Шаламе. Трудно представить кого-то другого в роли Элио - тонкое почти детское тело, фарфоровая кожа, прямая осанка и такая особенная походка, присущая субтильным подросткам, словно они хотят быть шире и старше чем есть на самом деле. Его кудри и миндалевидные глаза, а самое главное его бесподобная актерская игра сделали Элио таким трогательно колючим и завораживающе страстным, что мне лично порой рыдать хотелось от красоты этого образа. Чего стоит сцена первого поцелуя! Или первая ночь Элио и Оливера? Эти сцены прекрасны и чувственны во многом именно благодаря его смелости и неловкости Элио, его детскости: здесь он вместо поцелуя лизнул губы Оливера, а тут буквально запрыгнул на него. Конечно, такие находки ты приписываешь режиссеру, тем более такому мэтру. Но какого же было мое удивление, когда я узнала, что все эти несуразности, легкие трогательные нелепости по большей части импровизации самого Тимоти. Сцена с шортами на голове – тоже находка Тимоти. Петь дифирамбы этому прекрасному актеру можно бесконечно, поэтому я уже слежу за его фильмографией и жду не дождусь осенних премьер с ним. Арми Хаммер - прекрасный своей истинно американской красотой: рослый, белозубый, загорелый, голубоглазый. И на первый взгляд выбор его на роль Оливера кажется странным, слишком взрослый, слишком высокий, слишком американский. Но сейчас уже есть чувство, что именно таким противоречивым Оливер и наверняка был задуман: книжный червь с телом атлета, ранимый и тонко чувствующий здоровяк, высокоинтеллектуальный красавец, и тактичный хам, очаровательный и совершенно неуверенный в себе неповзрослевший-взрослый. А вот хваленный всеми монолог отца совсем не зашел. Нам весь фильм показывают прекрасный супруженский тандем родителей Эллио, которые не только ладят друг с другом, но и с внешним миром. Они полны гармонии, в которой растет их талантливый и очень неординарный сын. А монолог полный сожалений о неслучившемся а все это нивелирует. Вся команда фильма: оператор Сайомбху, Суфьян Стивенс, Бах, Италия... Лука Гуаданьино, Шаламе, Хаммер рассказали мне историю любви так, что я в нее не только поверила, но и сама в неё влюбилась. 10 из 10
Ты можешь с ней расцвести и засохнуть, Она сожрет тебя, как цветок тля, Но все равно лучше уж так сдохнуть, Чем никого никогда не любя. Дельфин Это одно из необъяснимых явлений, которыми наполнена наша жизнь. И самое прекрасное. Нельзя намеренно вызвать это и нельзя отказаться, если это пришло. Это неподвластно логике, здравому смыслу, нашим желаниям. Абсолютно непредсказуемо и спонтанно. Неконтролируемо никем и ничем. Это как стихия, во власть которой ты можешь попасть в любой момент. Ей бесполезно сопротивляться. Откуда это берется? Почему ты вдруг чувствуешь нечто особенное и неописуемое именно к этому человеку, а не к другому. Никогда ты не узнаешь ответ, и это, пожалуй, к лучшему. Если это пришло в твою жизнь, будь благодарен, если уходит - это не удержать.'Это' - 'влюбленность', вроде такое название у процесса, происходящего между двумя людьми. Между тем, ни это ни другие слова не могут описать, что конкретно происходит внутри у каждого из 'участников'. А главное, не имеет значения, какого они пола, национальности, возраста, вероисповедания. Все тут равны. И никто никого не выбирает, сознательно. Но человек выбирает, как поступать дальше со своими чувствами. Скрывать их или открыться, бояться или идти им навстречу. Молодой, хрупкий, нежный Элио вполне мог бы показаться инфантильным, на первый взгляд. Но часто внешность и поведение не соответствуют тому, что внутри. Нет, он не боится открыться, показать непривычные и новые для него же самого чувства другому. Не боится отказаться от привычного и удобного (отношения с соседкой) в пользу настоящего. Он смел, он не обманывает себя, он не боится быть отвергнутым и непонятым. Не боится шагнуть в то, что обречено на конец. Испытать все: и счастье и страдание. С этого героя следовало бы брать пример. Так же удивляет и второй персонаж, Оливер. За маской поверхностного и самоуверенного наглеца, скрывается рефлексирующая и многогранная личность. Он чувствует и переживает все не менее остро, чем неопытный 17 - летний юноша. Он внимателен и чуток, он боится навредить своими действиями этому чистому и невинному существу. Фильм оставляет тебя в легком, тонком, едва уловимом состоянии. Его тяжело описать, есть в нем что-то прекрасное, определенно, волшебное. Но есть и тоска. И главное, тебя не покидает какое-то невыносимое сожаление о том, что с тобой такого никогда не было, и, возможно не будет. Пожалуй, в этой истории ты понимаешь лучше всего только отца Элио - открытого, утонченного человека, но так и не познавшего того, что посчастливилось пережить его сыну. 10 из 10
”Call me by your name” следует за молодым человеком по имени Элио (Timoth?e Chalamet), который останавливается у своих родителей (Майкл Штульбарг и Амира Касар) на их итальянской вилле в 1980-х годах, когда его рутина прерывается красивым и интеллектуальным старшим ученым Оливером (Арни Хаммер), приезжающим остаться с ними на лето. По мере того, как пара связывает общие интересы и свои интеллектуальные интересы, между ними возникает сильное желание и нежность. Guadagnino создает отлично оцененную атмосферу меланхолии, тоски, спокойствия и внутренней суматохи, поскольку жара лета охватывает Элио с возрастающим влечением к Оливеру. В сценарии рассматриваются повседневные привычки, хобби и увлечения Элио, и становится все более очевидным, что Оливер доминирует над всем этим. Благодаря легким прикосновениям и долгим взглядам на сильное спортивное тело Хаммера сексуальное напряжение достигает лихорадочной высоты на полпути сквозь пленку, которая требует завершения. В дополнение к прекрасному кинематографу пышной зелени итальянской деревни и исследованию интерьеров виллы, итальянский маэстро использует свой состав в меру своих способностей. Chalamet изображает чувствительность и натурализм, который намного превосходит его годы как Элио, создавая персонажа, который уверен и замкнут, очарователен, но наивен, уверен в себе, но также потерян. Этот фильм, несомненно, является фильмом молодого любовника, но Хаммер великолепен как харизматический объект его любви (особенно с его уже популярными танцевальными сценами). Сцена фильма, однако, принадлежит эмоционально сырому монологу из Stuhlbarg, который не преминет произвести слезу даже у самых холодных личностей. Женщины из актерского состава получают меньше, чем в A Bigger Splash, но, тем не менее, производят впечатление. Амира Касар - теплая и заботливая мать, которая идеально подходит для молодого человека, исследующего его сексуальность, и который не получает доверия к ее интуиции. Эстер Гаррелл также тихо душераздирающая как объект женских сексуальных аппетитов Элио, но быстро вытесняется по прибытии гибкого Оливера Хаммера. Великолепные визуальные эффекты и натуралистический сценарий также сопровождаются нежной партитурой, которая акцентируется в самые деликатные моменты с песнями инди-музыканта Суфьяна Стивенса; Как отметил в прессе Гвадагино, миролюбие голоса Стивенса и жесткость его текстов идеально соответствуют тону самого фильма, который имеет дело с большими эмоциями, но тонким способом - несмотря на одну заметную сцену мастурбации. М
Бывают фильмы, после просмотра которых вспоминаешь, что умеешь чувствовать и хочется дышать полной грудью. Такое кино может дать эмоциональную выгрузку получше психолога, если открыть его для себя в нужное время и в нужном настроении. После просмотра Call me by your name ходишь и думаешь, думаешь, сердце колотится, а комок в горле ещё долго не может рассосаться. Фильм - чувство, фильм - эмоция, фильм - впечатление. Такой солнечный, лёгкий и теплый, пронзительный, пронизанный насквозь светом и чувствами. Больше, чем кино, в котором показана любовь, от которой захватывает дух. Та, которая даруется свыше один раз в жизни, но не каждый способен на неё решиться. Химия между героями просто зашкаливает, искры летают. Это касается не только откровенных сцен - лёгкое пожатие руки, мимолётный взгляд уже способны вызвать у зрителя мурашки. Тимати Шаламе и Арми Хаммер не отыгрывают, а проживают своих персонажей. Второстепенные герои также великолепны своей естественностью. Иногда создается полное впечатление того, что смотришь документалку. После просмотра честно попыталась вспомнить хоть один пример такого сильного и безупречно оживленного чувства на экране, в которое веришь безоговорочно. Кроме, пожалуй Джереми Айронса из 'Лолиты' Эдриана Лейна ничего в голову не пришло. Так вот Call me by your name - это один из лучших, если не самый лучший фильм о любви, где слово 'любовь' звучит всего один раз, да и то не в разговоре главных героев. Я тебя люблю - произносит Марсия, некогда подружка Элио, которая возможно не понимая до конца в чём дело, почувствовала его боль и предложила свою поддержку в качестве друга. Одна из важнейших составляющих этого очень атмосферного фильма - красочные пейзажи оживающей на глазах Италии. Чувство погружения настолько сильное, будто ощущаешь кожей тепло мягких лучей, слышишь плеск прозрачной воды и музыку 80-х с ближайшей дискотеки, где лихо отплясывают Элио и Оливер, затыкая за пояс Турман и Траволту на танцполе в 'Криминальном чтиве'. Не могу не написать, т. к. не коснуться этой темы в контексте данного произведения нельзя. Меня очень радует большое количество положительных рецензий на это кино в нашей стране, где все ещё царит гомофобский настрой. Тому, кто надеется увидеть драму о притеснениях однополой любви тоже не сюда (идите смотреть 'Горбатую гору' или 'Полное затмение'). Я очень сочувствую тем, кто увидел просто историю про двух гомосексуалистов, потому как фильм вовсе не об этом. Он о чувствах и пол тех, кто их испытывает, здесь не имеет никакого значения. Он о том, как человек осознанно и храбро делает свой выбор, хотя знает, что испытает боль и боль эта будет сильной. И в этом смысле Элио проявляет недюжинную для его возраста решительность. 'Потому что я хочу, чтобы ты знал', - произносит он несколько раз, постепенно двигаясь на встречу Оливеру, не будучи уверен, что тот ответит взаимностью. Если подумать, и Элио и Оливер могли бы и дальше притворяться, живя так как жили, тем более что жизни у обоих более, чем полны - людьми, любимыми занятиями, событиями, оба пользуются успехом у противоположного пола. Но пережить подлинное чувство даётся лишь раз, и герои вовремя это поняли и не упустили этот шанс, несмотря на то, что времени у них мало, и призрак разлуки висит над их отношениями с самого начала. Отец Элио в конце фильма отмечает, что и Элио и Оливер - очень хорошие люди, но кроме того, они оба оказываются невероятно смелыми и тонко чувствующими. Этот фильм - настоящее искусство, каждый кадр красив и выверен, всё здесь на своём месте. Со - переживание - то чувство, которое должно рождать в нас любое искусство и если речь идёт о кино, сейчас это бывает очень и очень редко. Сплошь и рядом коммерческие проекты, сиквелы, ремейки и приквелы. Поэтому Call me by your name на этом фоне - как свежий ветер, который хочется пить и глотать после нахождения в душном помещении. Фильм о людях, о их чувствах, которые близки любому человеку, о смелости, о взрослении и самопознании, об определении своего 'я' и умении сделать только свой, никем не навязанный выбор. Финальные кадры разобьют вам сердце, но от лица Элио до самого конца не хватит сил оторваться (отдельный Оскар Шаламе заслужил только за эту сцену). Великолепно подобранная музыка звучит потом в голове ещё долго и хочется переслушивать и переслушивать её вновь, вспоминая кадры из этого лучшего для меня на сегодняшний день фильма и проигрывая в душе что-то из своего опыта, близкое к тому, что испытали герои. P.S. Мысль о заявленном продолжении немножко пугает, тк с фильмом все настолько идеально, что испортить все легче лёгкого. Но с другой стороны с персонажами так сживаешься, что очень уж хочется встретиться с ними снова. P.S.S. Роман, по которому сняли Call me by your name тоже прекрасен. Хотя я считаю, что авторы фильма правильно сделали, отрезав концовку, избежав лишнего надрыва, финал - итак заставит прослезиться. 10 из 10
Фильм втягивает в себя неспешностью повествования, накрывает волной эмоций, как и самих героев... После прочтения аннотации, роман, являющийся оригиналом идеи, был мной намеренно отложен, дабы не искажать восприятие. Литературное художественное произведение это самодостаточный продукт, не терпящий вариаций по восприятию, имеющий чёткое, законченное и оформленное видение автора. Ну а игровое кино это всё же визуально-вербальное выражение исходника, чем бы он ни был, на заданную тему с различной степенью вольности трактовок. Просмотр же фильма лишь усилил интерес к оригиналу. Возможно там найдутся ключи к пониманию некоторых сцен, сюжетных перипетий и мотивов действа. Данная картина расскажет о беззаботной радости юности, о попытках познания себя и других, познания окружающего мира, его порочности и неоднозначности, о страхах, разочарованиях и сожалениях взрослой жизни. Каждый зритель в итоге сам решит к чему отнести это кино. Интимность и камерность подачи располагает. Но равнодушным оно вряд ли оставит. Не будем ударяться в хитросплетения концепции пропаганды понятий толерантности и лояльности в современном обществе. Фильм не об этом. Но свою долю внимания, отдавая дань этой моде, он получил, несомненно. Относительно технической стороны. Картинка и манера съемки в лучших традициях, современного европейского кино, на мой взгляд. Не могу не провести параллели с одним из его образчиков - фильм Далеко по соседству, 2010г. Причем схожесть их не только в том, что транслирует нам экран, а также в тех самых ответных реакциях, которые мы получаем от просмотра: эти вибрации, инструменты, которые точно бьют в нужное место, добиваясь эффекта эмпатии, сопереживания и узнавания... Начав столь восторженно, внесу сразу немного толики горечи. Но это минус лишь в повествовательной линии картины. Некоторые сцены не трактуются никак, не читаются, некоторые вносят сумбур в стройность и логичность действий героев и их реплик, а этого быть не должно, т. к. теряется вся суть раскрытия сюжета, образов, персонажей и сущности и природы их чувств, мыслей и мотивов. Что-то нам недосказали, недопоказали, оставляя зрителя озадаченным, сомневающимся, что равнозначно не убежденным увиденным... Огрехи монтажа? Хотя, может в этом задумка? Вполне возможно. Реальность сложна гранями... Но что единственно однозначно, так это то, насколько талантливо разными инструментами (и не в последнюю очередь игрой актеров) передано то самое, неповторимое чувство ожидания и встречи чего-то прекрасного, невероятного и перманентно ускользающего, чего-то непонятного и необъяснимого... Как жаркий и горячий южный ветер, который утомляет и душит, но в то же время оживляет и будоражит звуками листвы почти райского сада у особняка главных героев. Монотонным и пугающим стуком рамы на балконе, предвещая надвигающуюся бурю - бурю чувств, эмоций, страстей. Как ледяной ручей берущий своё начало высоко в Альпах, отрезвляет своим проникающим до костей холодом. Как прекрасные античные статуи, поднятые со дна моря, бесстыдно взирающие на нас из глубины веков с немым укором факта своего существования, а затем забвения, словно насмешка древних полубогов над стремлением людей к обожествлению красоты и поклонению культу безупречного тела. Кстати, о земном и божественном, низменном и животном, одухотворенном и вечном. Сюда же можно соотнести значимость контекста профессий героев и их социальных статусов. Коннотации, аллегории по фильму режиссером красиво прописаны и их много. Контрасты, сравнения, сопоставления. Рай плотских утех и ад человеческих эмоций и чувств. Режиссеру удалось не скатиться в пошлость показа калейдоскопа эротических сцен, перемежающихся актами морализаторства. Это всё играет на тему фильма, подчеркивая философичность сюжета. Всё в меру: ангельская красота главных героев, невинность молодости, мудрость зрелости, порочность жажды наслаждений и ужас страхов и сомнений, муки переживаний, боль страданий. В итоге все эти детали, антураж, локации фильма, игра актёров, всё это создаёт потрясающий ансамбль и атмосферу просто влюбляющие в себя. Окунаешься с головой в этот водоворот страстей и эмоций! Тебя накрывает! Лучшее олицетворение вышесказанного, это захватывающий вид водопада падающего брильянтами миллионов капель кристально чистой воды в одной из сцен фильма! И, конечно, цепляющий саундтрек выступает неотъемлемым обрамлением и как инструментом усиления и увеличения драматургического эффекта. В конце приведу цитату из ключевого монолога одного из героев фильма: 'То, что было между вами, имело всё и ничего общего с рассудком, умом...' Переиначу его слова: чувства не подвластны рассудку. А мы, зрители, уже в свою очередь с разной степенью успешности всю свою жизнь доказываем или опровергаем это... Приятного просмотра! Надеюсь отзыв будет полезен!
Этот фильм меня заинтересовал сразу как я о нем узнала, не знаю почему, возможно я стала больше интересоваться темой нетрадиционной любви. А именно мне интересно как зарождаются и строятся такие отношения. Какие они испытывают трудности по дороги любви Фильм превзошел все мои ожидания. Нам показывают настолько трогательные отношения, что остаться равнодушным ни как нельзя Сюжет: Элио 17 летний молодой человек, увлекается чтением и музыкой, живет со своими родителями в Италии. На лето в их дом приезжает молодой и красивый ученый Оливер и это меняет жизнь Эллио Актеры: Арми Хаммер (Оливер) — молодой ученый, достаточно умный. Является ассистентом отца Оливера. Красивый, обаятельный, немного надменный, скрытный. Популярен среди девушек, и это не удивительно с такой-то улыбкой. Тимоти Шаламе (Элио) — это для меня новый знакомый. Я не видела ни одного фильма с его участием до этого. Игра актера меня очень обрадовала, персонаж получился немного закрытым, соответствующий своему возрасту, озорной, любознательный, очень ранимый и немного запутавшийся. Майкл Стулбарг и Амира Касар — родителя Элио, меня порадовало, как прописаны характеры их персонажей. Я считаю, что именно так и должны вести себя родители, когда узнали, что их сын пошел не по той дороге. Крики и истерики — это все настраивает ребенка на бунт, а дать ему право выбора и дать возможность самому разобраться в чувствах — это и есть мудрость. Спасибо режиссеру за такой фильм. Отдельно хочу отметить отличную работу оператора. Лучи солнца так и греют своим Итальянским теплом с экрана. Виды гор, водопадов это восторг. Сочные краски лета, вода, спелые фрукты, завтраки на улице, все это создавала нужную атмосферу. Италия это сказка. Как красиво вписалась сюда классическая музыка, она сделала этот фильм еще лучше, и помогла раскрытию сюжета. Сюжет разворачивается неторопливо, а от этого фильм вызывает еще большее желание смотреть его дальше. В фильме прекрасно показаны настоящие эмоции, трогательные сцены, застенчивые влюбленные. Показаны метания героев, как будто они знаю, что делают что то не то, но их чувства сильнее. Действия фильма разворачиваются жарким летом, такими же жаркими становятся и чувства персонажей. В фильме нет откровенных сцен, все они завуалированы, я считаю это хорошо. Очень сильным был диалог отца в финале, каждому родителю сложно принять поступки ребенка если они отходят от нормы. Но мудрым родителям сделать это легче. Они должны своего ребенка любить и принимать таким какой он есть. И поддерживать его выбор, это и есть родительская любовь. Всем, кому нравится открывать для себя новые стороны жизни, я рекомендую фильм.
Оскар за сценарий, на каждом углу кричат о непревзойденной игре Тимоти Шеломе, Арми Хаммер признан самым главным красавчиком в Голливуде по версии какого-то модного журнала… Все это и подтолкнуло меня к просмотру этого фильма. Оговорюсь сразу – я не на столько толерантна, как ныне принято на Западе. Мне глубоко «фиолетово» на ЛГБТ-сообщество, их отношения и любовь. Однако, дико бесит их постоянное нытьё: «нас не понимают, нас не любят, почему все не такие как мы? Почему вы не любите смотреть, как мы любим друг друга и как спим друг с другом? Вы гомофобы»… Но на «продвинутом Западе» это нытьё пользуется необыкновенной популярностью и всеми силами запихивается в кинематограф, мультипликацию, литературу и в голову к неокрепшим умам, захлебываясь от восторга, рассказывая, как же это хорошо быть геем, лесбиянкой, трансгендером и т.д. (Это не манифест, это финальный монолог папы главного героя). Чем же нас пытается удивить режиссер? Элио, 17-ти летний паренек из интеллигентной и очень сексуально продвинутой (как мы узнаем позже) семьи. Не смотря на 80-е годы. Гормоны Элио, как и у всех семнадцатилетних пареньков в этом возрасте, хлещут через край. И паренек экспериментирует везде: в ход идут девушки, персики, руки и приехавший поработать с папой его ассистент – красавчик Оливер. Именно как эксперимент мечущегося и неопределившегося юноши виделось мне все это скучное, двухчасовое действо. Ни какой «всепоглощающей любви» я не заметила и не прочувствовала. Не было искры между героями, каждый занимался своим «делом», сосредоточившись на себе любимом, а чувство неловкости, возникающее при этом у обоих персонажей (или же актеров?) было таким явным, что запросто передавалось через экран… Было еще много велосипедов, мужчин в шортиках, купания, завтраков-ужинов, походов в туалет и лекция об абрикосах. Скучно, долго и не интересно. Шеломе и правда хорошо сыграл, далеко пойдет; Хаммер и правда красавчик; природа сельской местности Италии тоже хороша. Посыл о нелегкой доле и страданиях ЛГБД-сообщества до меня не дошел. Ни каких: «через тернии к звездам» я не заметила. Просто кусочек жизни тинейджера-экспериментатора. 5 из 10
Болтай про Бунюэля, щеголяя волосатыми ногами в коротких шортиках… Назови меня своим именем У этой картины (якобы) очень мощный финал, поэтому кино спокойно затуманивает разум многих киноманов и критиков. Вот только истина в том, что перед нами катастрофически плохая зарисовка. В ней нет любви. Есть одна банально избитая истина. Какая? Люди в однополых отношениях – редко бывают счастливыми до конца. Это всегда было. Тем более, если ты режиссер-нюня и не умеешь радоваться. Плясать на улице и блевать, это далеко не все, что могут предложить настоящие чувства. Т. е. Лука (не выговорю его фамилию, назову своим именем) ничего нам нового не рассказал. Даже когда герой пытается изнасиловать персик, клянусь, попахивает чертовым “Американским пирогом”. А самое ужасное, что от картины Луки просто несет отвратительной ванилью. Его кино мерзкое, его кино противное, его кино приторное. Есть ведь Гас Ван Сент, Господи. Разве ему аплодировали стоя и устраивали овации? Нет, а он гораздо ярче Луки. Сюжет, чтобы поржать. Главный герой – мелкий щегол. Он валяется со своей подругой на кровати. Он бренчит на рояле – “Тили-тили, трали-вали”. Он ничего не делает. Купается, загорает и катается на велосипеде. У гениального итальянца Витторио – велосипеды воровали! Лука, естественно, даже на такое не способен. Его герои – свиньи. Они несут полную околесицу и жрут. Где-то за углом заплакал другой итальянский гений по фамилии Феррери. Батя нашего щегла привозит взрослого мужика (читаем – ковбоя из унылого фильма с Деппом). А дальше, м-м-много чего интересного – купание, загорание и велосипедо-катание. Согласен, Лука тупо показывает жизнь людей. Когда ты смотришь за людьми, то автоматом как бы подглядываешь. Я не хочу подглядывать за этими товарищами, я хочу посмотреть кино. “Назови меня своим именем” – не кино, давайте признаем, а как жизнь – хорошо устроился пацаненок! Сегодня девочку, завтра мальчика, послезавтра персик. Почему я должен за него переживать? Вот именно! Режиссер не способен заставить тебя сочувствовать. Ноль эмоций. Картину сравнивают с фильмом “Лунный свет”. Бред. У Дженкинса была драма. Какой еще цвет кожи, какое еще гетто, мать наркоманка. Не в этом дело. Драма Дженкинса заключалась в одной фразе – “Я никого к себе больше не подпускал!”. Все, все, вот где трагедия человека. У меня нет фильма под рукой, немного иначе звучала, конечно. Если смотрели, то вспомните ее. У Луки нет этой фразы или каких-нибудь других. А если нет, то реально - до свадьбы заживет. У Луки вообще все через одно место. Батя еще говорит щеглу, что так и надо, сам бы с удовольствием кого-нибудь пум-пум. Отец в молодости не разрешал, вот живу теперь с твоей матерью, а-ха-ха. Да, вы меня поняли, это тот самый момент, когда стоит сказать – дом у дороги! Мужик из картины Пазолини разрушил теорему, семью и весь мир. Ковбой из картины Луки, е-мое, разрушил только мою жизнь. Два часа спустил в унитаз. Мне про Вонга Кар-Вая уже стремно писать (в многомиллионный раз), честное слово. Почему одни могут рассказывать истории, а другие называют людей своими именами? Пацан сыграл хорошо! P.S. И апофеоз всей ереси современного кинематографа - Лука снял новую “Суспирию”, т.е. ужастик про ведьму. Лука обожает Ардженто, этого достаточно, чтобы так резко поменять жанр. Талант, походу… 3,5 из 10
На фильм наткнулась случайно. Понравился актерский состав, и прежде всего присутствие в качестве исполнителя одной из главных ролей Арми Хаммера, известного мне по фильмам 'Социальная сеть' и ' Агенты А. Н. К. Л.' Прежде чем перейти к просмотру данного 'псевдошедевра', я поддалась соблазну и прочитала несколько восторженных отзывов, которые сподвигли меня на стоический поступок просмотра более чем двухчасового фильма. И вот, фильм просмотрен, и перешел в историческую картотеку ' чертогов разума', в раздел под названием 'Из всех искусств для нас важнейшим является кино'! Сказать, что фильм мне не понравился, значит исходя из царяшей ныне всеобщей толерантности, попросту соврать! Картина в буквальном смысле ни о чём - пустышка, с затасканной темой гомосесексуализма, намек на мораль с отсутствием самой морали. Не побоюсь летящих в мою сторону шишек и скажу, что сие аморальное действо не имеет право на существование, и уж тем более право на показ для неподгатовленой публики. Возможно мои моральные устои давно уже не шагают в ногу с современными широкими взглядами на жизнь, возможно мой природный пуритантизм не позволяет найти сокрытый в данной картине ' глубокий' контекст, но после просмотра во мне осталось лишь острое чувство тошноты и бездонная пустота. Меня до сих пор мучает вопрос, чем эдаким зацепил фильм зрителей Нью-Йоркского кинофестиваля, что удостоился невиданной доселе в тех местах десятиминутной овации? Подкачали и режиссура, и сценарий, несмотря на то, что был удостоин 'Оскара', да и актеры небольно-то заморачивались по поводу своих ролей. Одним словом - нудная тягомотина, несправедливо возведенная в ранг шедевра. И все таки, возможно в фильме есть эдакое, неопознаное мной тайное притяжение, которое заставило написать хоть и отрицательную, но первую в моей жизни рецензию (не судите строго). Эх стара я стала для принятия и понятия таких картин. Пойду лучше в сотый раз пересмотрю какой-нибудь фильм про старую, добрую традиционную любовь, например ' Служебный роман', а эту картину, которой больше подошло бы название 'Мальчик с персиком', надо поскорее придать забвению. 3 из 10
'Мы нашли звёзды, ты и я, Оливер. А это дается только один раз.' Итальянский режиссер родом из Сицилии Лука Гуаданьино экранизировал в 2017 году роман и снял глубокое и чувственное кино под названием «Зови меня своим именем». Кстати это название просто идеально подходит к данной истории. Мелодрама получилась такой настоящей, чистой и жизнеутверждающей. Картина непростая, полная тайн, говорящая на языке ангелов, который поймут далеко не все. Фильм даже глубже, чем кажется на первый взгляд, и он по-настоящему цепляет за живое. Кинокартина была тепло принята ни только зрителями, но и критиками. Фильм получил Оскар за лучший сценарий, а также награду в этой же категории от Британской академии. Еще куча различный номинаций. Больше всего хвалят молодого актера Тимоти Шаламе, что и заслуженно, ведь молодой актер сыграл очень хорошо, и я жду, не дождусь чтобы посмотреть на него в новом фильме Вуди Аллена. 1983 год. Мы видим молодого и начитанного мальчика Элио, который проводит лето вместе со своими родителями в Италии. Семья у них респектабельная и интеллектуальная. Родители вкладывают в своего сына все, что знают, доверяют ему и подсказывают, что от жизни надо получать удовольствие, ценить то, что имеешь и жить, ведь жизнь прекрасна и очень быстротечна. К ним приезжает на лето ассистент отца Элио – Оливер. Жизнь парня Элио делится теперь на до и после знакомства с этим американцем. «Но если ты помнишь все, – рвалось с моего языка, – и если ты такой же, как я, то, прежде чем ты уедешь завтра, или, когда ты будешь готов захлопнуть дверь такси, попрощавшись со всеми, и больше не останется какой-либо недосказанности в этой жизни вообще, тогда – хотя бы в этот раз, пусть даже в шутку, пусть для этого будет уже слишком поздно – но повернись ко мне, посмотри на меня, как когда мы были вместе, и это значило для меня все, удержи мой взгляд и назови меня своим именем». Фильм хорошо тем, что он настоящий, как будто мы заглянули в окошко чей-то реальной истории. Повесть Оливера и Элио напоминает что-то такое под названием объять необъятное. Мы видим историю любви, близости, дружбы, возможно даже родственных душ, что бывает так редко. Каждая сцена хорошо продуманна, есть куча подтекстов и моментов, которые придумал режиссер – они делают фильм более щекотливым и глубоким. Мне сложно передать полное впечатление от увиденного, ведь и кино и правда хорошее. Его прочувствует и оценит по достоинству ни каждый, но лично я давно не видел такого сильного и глубокого и качественного кино на гей-тематику. Поэтому так и выделяю эту картину. Здесь нет ни намека на пошлость или что-то в этом плане. Кино чистое и живое, как хороший роман, читающийся на одном дыхании. Режиссура отменная, актеры подобраны идеально, фильм атмосферный и двусмысленный, со своими тайнами, зрителя ждет интригующая история - история любви. «Зови меня своим именем» - европейская мелодрама 2017 года режиссера Луки Гуаданьино. Фильм сильный, и я его особенно выделяю. Говорю ему «да», и приятного просмотра! «Ты никогда не можешь пережить свою любовь. Ты можешь только научиться жить без нее». 10 из 10
Про что? Про историю первой любви, разворачивающуюся на юге Италии. О чем? О принятии себя, понимании собственных эмоций и проблемах взросления. Начнем с главного, это очень приторная lovestory, в центре которой оказываются два, до невозможности смазливых еврея. И это отличное кино. Во-первых, фильм очень красивый. Действие происходит на вилле, принадлежащей родителям Элио (главный герой), недалеко от маленького городка, герои передвигаются на велосипедах, купаются в местных озерах или загорают в траве. Центром притяжения камеры оказываются пейзажи южной Италии, как полноценные герои фильма. Сама картинка, как-будто снималась только при естественном освещении. Слегка блеклые цвета и рассеянный солнечный свет, добавляют колоритности изображению, пытаются передать теплоту итальянского лета. Во-вторых, отличных кастинг и проработанные образы. Элио 17-летний интроверт, не расстающийся с книгами и его противоположность, Оливер 24-летний беззаботный американский ученый, приехавший на летнюю практику к его отцу. Герои воплощают в себе эрос и визуально запараллелены с греческими скульптурами. Два смазливых парня по началу выглядят комично, но ближе к донцу обретают целостность и полноту. Если сравнивать с прошлогодним победителем Оскара «Лунным светом», то перекаченные афроамериканцы, в золотых цепях, вызывали больше отторжение. Роли второго плана не уступают. Вообще все герои пытаются вызвать симпатию, будь то девушка главного героя или его родители, от которых ожидаешь другой реакции. Для них эмоциональное и душевное состояние ребенка, оказывается важнее предрассудков и условностей. В-третьих, великолепный саундтрек. Он не оригинальный и состоит из набора классических композиций, в перемешку с итальянскими песнями и хитами 80-х. Главный герой Элио тесно связан с музыкой. Он транскрибирует классические произведения, не расстается с кассетным плеером (действие происходит в 80-х) и играет на рояле для гостей семейных вечеров. Музыка даже становиться средством коммуникации между героями. Главный плюс и одновременно минус фильма, сюжет. Сама история не оригинальна, в ее основу легла одноименная книга американца Андре Асимана. Вот только картина экранизирует лишь ее первую половину. В ней сюжет строится вокруг знакомства героев, превращаясь скорее в медитативное действие, без ярко выраженной проблематики. В том же «Лунном свете», связь становилась проблемой в неблагополучном афро-американском обществе, создавая социальную напряженность и неприятие своего положения, вынуждая героев сделать выбор, кардинально меняющий жизни. Здесь отсутствует проблематика отношения общества к однополым парам. Герои встречают друг друга в идеальном мире. Знакомство перетекает в эмоциональную привязанность и психологическую связь двух людей, которая не оборачивается проблемой, скорее открытием, делающее героев чище и счастливее. Их меняет не сделаный выбор, который принимается с легкостью, а скорее состояние влюбленности, нахождение родственной души. Многим может не хватит открытой и ярко выраженной проблематики, но здесь главное это экспозиция и фон происходящего. В картине не сработала бы классическая история, золушки и принца, превращая все в типичную историю любви, убивая медитативность и опошливая действие. С другой стороны в запланированном продолжении, основанном на второй половине книги (действие переносится на 15 лет вперед), история разворачивается в Америке периода острого вопроса распространения ВИЧ и СПИДа, где жизнь маленькой Италии противопоставляется суровой, агрессивной Америки, борющейся с любыми формами девиации. У нас фильм не купили для проката. Русскому ближе проявлении силы, мифические и единичные победы над злейшими врагами, на льдах и паркетах. В этом нет ничего предосудительного, как и в исследовании своих чувств и ощущений, которые расцениваются многими лишь формой проявления слабости, на фоне прекрасных пейзажей и общей красоты ускользающего лета.
Летом 1983 года где-то в северной Италии семнадцатилетний мальчик Элио отдыхал на вилле со своей семьей. Интеллектуально юноша развит не по годам - постоянно читает и занимается музыкой. Он откровенно скучает, пока в их доме не появляется молодой ученый Оливер. Статный американец приехал, чтобы поработать с отцом Элио, профессором археологии. Летняя безмятежность нарушена. Купание в море, поездки в город, ночные дискотеки — всё становится совершенно другим, когда Элио понимает, что все его мысли теперь заняты только Оливером. Можно долго ругать современный кинематограф за открытое импонирование теме гомосексуализма, но этот фильм не понравится только человеку с безнадежно каменным сердцем. Если провести мысленный эксперимент и заменить Оливера на женщину, то история скорее всего заиграет еще большей похабщиной даже для сторонников «традиционных» отношений. В «Зови меня своим именем» нет откровенно шокирующих сцен, от которых особо впечатлительные гетеросексуалы будут падать в обморок. Итальянский режиссер Лука Гуаданьино прекрасно представляет свою аудиторию и понимает, что преподносит исключительно чувственную историю, которую погубит излишний грязный натурализм. Атмосфера Италии передана божественно. Изнуряющий летний жар на экране буквально выжигает сердце зрителя через призму непростого, но страстного романа. Музыкальное сопровождение подобрано так уместно и искусно, что хочется смеяться и плакать вместе с героями. Операторская работа — мечта вуайериста. Объектив неустанно исследует героев драмы, фокусируясь на самых личных и сокровенных деталях. Дуэт Шамале и Хаммера сказочен. Такой чувственности, искренности и реалистичности даже сложно было представить. Майкл Стулбарг в роли отца Элио бьет наповал только одним своим душещипательным монологом. Безумно жаль, что его старания не удостоили номинацией ни на одной престижной кинопремии. В первую очередь «Зови меня своим именем» это очень интимная история про взросление. Смущение перед объектом вожделения, ночные беседы шепотом, принятие своей сексуальности, первая близость, всепоглощающая любовь — события и чувства знакомые всем, кто когда-либо взрослел. Мироощущение и переживания Элио излагаются неспешно и лаконично, давая зрителю расслабится под уютную летнюю картинку и недолгую беззаботность юношеских дней. Эта история удивляет своей простотой, пока не ударит в самую ранимую часть сердца. Кажется, что об этом все и всё уже рассказли, написали, сняли уже тысячи раз, но никто, кроме Тимоти Шаламе, не смог так искренне передать каково это — полюбить в первый раз. 10 из 10 P.s.: В первый вечер была оценка в 9 баллов, но фильм оставляет уж слишком светлое и доброе послевкусие.
Если снять тоже самое, только где в гости приезжает ученица профессора, а не ученик, то фильм даже за 5 баллов из 10 не вышел бы. Но ведь тут геи. К девушке такого быть не может! А папа?! Тут просто от его демократичности падает слеза умиления. Уверен, следующий фильм, который «расширит горизонты свободы» кинозрителей, станет о приезде овечки или лошадки, и когда папа застукает сына за скотоложеством, он лишь похлопает сына по-отечески по плечу и нежно скажет: «сынок, любовь не знает границ», а в конце диалога подсядет к сыну, поцелует его в засос и присоединится к ним. Если вас ещё не стошнило, то именно это, товарищи гурманы, вас и будет ждать в будущем. А всё потому что, нужно разделять 2 вещи: 1. есть свобода выбора. Я абсолютно нейтрально отношусь ко всем не традиционным форматам, ибо это их жизнь, их выбор. У них свой цензор (совесть, Бог, моральные устои их общества, законы), я им не судья; 2. у нас в стране есть традиции, моральные, духовные, есть понимание добра и зла, есть понимание, что такое хорошо и что такое плохо. Да, согласно п.1 я не навязываю всё это другим, но хочу взамен только одно — чтобы нам не навязывали чуждую нам «культуру». А получается, что одной рукой тыкая нас в п.1, другой рукой подсовывают мерзость, завернутую в красивую упаковку. Как сказал один умный человек: «Самые раскаленные места в аду предназначены для тех, кто во времена великих моральных испытаний хранил нейтралитет». И вот это и заставляет тратить время и писать такие комментарии, а то получается, что при минимальном количестве отрицательных отзывов выходит, что большая часть зрителей разделяют чуждые нам ценности. Только это ложь, а лжи место в помойке. Но печалит меня не только это. Если заказные фильмы, как то «Смерть Сталина», направлены исключительно на очернение нашего общества и глумление над его историей, то такие фильмы, как «Зови меня своим именем» скармливают всей планете. А это говорит о многом. Остается только добавить, что теперь смотреть на накрученные оценки imdb и кинопоиска перестану, они уже перестали отображать объективность реальных зрителей. Пошел искать адекватных рецензоров и самих режиссеров и читать их мнение/видение фильма. В сухом остатке, если из фильма убрать красоты солнечной Италии и все сцены с извращениями, мы получаем скучнейший фильм о молокососе нарциссе, у которого сперма льется из всех щелей и разбрызгивается на всех его окружающих. Для зрителя с минимальными претензиями к содержанию, фильм воспрещен к просмотру.
Как выяснилось, смотреть фильм, не питая никаких иллюзий или ожиданий – это на удивление хорошая тактика, позволяющая получить от просмотра максимум удовольствия. Прочитав роман Андре Акимана еще в августе прошлого года, я как-то упустила эту ленту из своего поля зрения, отвлекшись на что-то другое. И вот, наконец, решила лично посмотреть, как в итоге книга была адаптирована. И, надо сказать, что Оскар за лучший адаптированный сценарий им дали по полному праву, абсолютно справедливо. «Позови меня своим именем» - это на удивление изящное и художественно богатое кино, с достаточно плотной драматургией, которая воспринимается зрителем до странности легко и непринужденно. Кроме того, стоит отметить его эстетическую ценность и наполненность. Не знаю, как бы объяснить понятнее, но кино выглядит не просто, как история взаимоотношений Элио и Оливера (кто читал, тот поймет), а как самостоятельный богатый мир, наполненный светом, глубиной, музыкой, чувствами, мыслями. И любовью. В этом безусловная заслуга постановщика и, конечно же, добротно сработавшегося актерского ансамбля, который работает именно как команда, не выделяя кого-то конкретно на особицу. Арми Хаммер и Тимоти Шаламе взаимодействуют на удивление органично и естественно. И к этому не могу не добавить свое восхищение Майклом Сталбаргом, невероятным мастером второго плана, который оживляет всё, чего касается. Короче. Хороший красивый фильм не только и не столько про пробуждение чувственности, сколько о природе наших привязанностей и, увы, о неминуемых последствиях. Роман адаптирован блестяще и, невзирая на то, что фильм закончился хронологически раньше, чем закончилось повествование книги (всё упирается, я так понимаю, в юность Шаламе, которую никуда не денешь), титры пошли именно в тот момент, в который было нужно. Вот ни раньше, и не позже. Идеально. Ну и, по понятным причинам, не рекомендую к просмотру людям, не воспринимающим любовь иначе, нежели «мужчина + женщина». Ни в коем случае не хочу никого обидеть, просто это, ребята, кино не для вас. Вам не понравится. Поэтому не тратьте свое время, а лучше обнимите лишний раз того, кого любите, пока он (или она) рядом, а то ведь… Жизнь так быстротечна. 9 из 10
Только что закончились титры этого фильма - одни из немногих, которые я почти досмотрела. Почти - потому что не отпускала финальная сцена и песня, но при этом большей частью я не видела происходящего на экране, т. к. пыталась определить внутри себя, какое в итоге впечатление фильм оставил. В целом, наверное, это впечатление можно охарактеризовать как 'маятник', который ближе к финалу все-таки докачался до плюсовой оценки в 7 баллов, и амплитуда его, надо сказать, была довольно большой. В определенные моменты казалось, что он вообще не вернется к равновесию из 'красной' зоны, а ближе к концу я поняла, что, наверное, пересмотрю его еще раз. Но, пожалуй, перейду от физики к лирике. Фильмы на данную тематику (не тему однополой любви, хотя и это, конечно, довольно скользко), а на тему, ммм, скажем,... любви несовершеннолетних и взрослых дядей и тетей я воспринимаю крайне однозначно негативно - хотя по обсуждаемой теме опыт просмотров и прочтений пока ограничивается исключительно 'Лолитой' - не могу для себя оправдать возведение в шедевры действ, регулируемых данной статьей УК. Однако от воинствующего осуждения удерживает то, что есть возможность перевалить ответственность на общество - критиков, зрителей, самих актеров - им, видите ли, виднее, хотя это, конечно, и является некоего вида трусостью. Тем не менее, из-за этого не могу поставить больше 7, и фильм однозначно не считаю подходящим для широкого проката. С самого начала коробит то, что 17 летний пацан (а мы, кстати, и не знаем, что он 17-летний - ему вполне можно дать и 14, и 15) смолит практически в каждой сцене, и родители даже ни разу не сделали замечание (или это типа 80е, когда борьба за здоровье еще не шла в таких масштабах?). Непонятны его отношения с противоположным полом - в первых кадрах у него в комнате девчонка, а потом как бы дают понять, что он невинен. Также никогда не понимала художественную необходимость обнажать в фильмах физиологические потребности молодых людей в отсутствие объекта приложения эээ страсти в виде человека. И еще, первую половину фильма было немного скучно, т. к. в каждой сцене нам давали понять, что к чему-то все это идет, но немного, на мой взгляд, затянули. Вот, пожалуй, и все претензии к фильму с моей стороны. Но...все это нивелируется тонкой и чуткой передачей всего, что появляется в фильме - атмосферы, отношений, природы. Он окутывает ностальгией по юности, первому чувству, знойному лету и его же прохладе. Позволяет наслаждаться красотой человеческого тела (нотка прагматичности в высокопарность - какие офигенно ровные ноги у Арми Хаммера, и как же приятно смотреть на обоих героев, и на их мать - чистая эстетика) и красотой пейзажей Северной Италии. Доставляет истинное удовольствие атмосфера в семье - и их отношения. Их 'нормальность', в конце концов - без рефлексирующей интеллигентности, снобизма и ханжества. Главный герой - подросток, но в отличие от прочих картин, спекулирующих на гормональных бунтах и подростковой нетерпимости, здесь он - абсолютно адекватен, воспитан и доверяет родителям - и на это тоже приятно смотреть, т. к. уже достали фильмы про протестующих подростков и их плохих отношениях с родителями. Он внутренне свободен, и воспитан в духе космополитизма и любви к искусству, особенно к древнеримскому, лояльно относящемуся к внутриполовым отношениям, что соответственно, расширяет и его допустимые рамки. Аспект моральных терзаний (не по поводу неразделенной любви, а по поводу не совсем стандартной любви) - в фильме как-то либо опущен, либо не очень внятно передан - только старший товарищ сопротивляется, и то не очень сильно. Но фильму это легко прощаешь - как и легко заканчивается эта история - конечно, не для героя, а для нас - спасибо, что Элио такой взрослый и понимающий, за него переживаешь, но понимаешь, что он это переживет, и это не сделает его извращенцем или психопатом, а сделает, возможно, еще лучше - в том числе, благодаря разговору с отцом (какой же шикарный монолог!). PS Черт, все равно это неправильно - чтобы такой красивый мужчина полюбил мальчишку. Но, с другой стороны (дабы избежать спойлеров) - все равно все закончится более 'правильно' с точки зрения общепринятой морали общества, и не факт, что Оливер в итоге будет более счастлив, чем в это лето. Поэтому, наверное, все-таки, можно это все принять и простить и закончить словами отца Элио: - Он хороший - Вам обоим повезло, что вы познакомились, потому что ты тоже хороший...Ты нашел хорошего друга. Может быть, больше чем друга, и я тебе завидую 7 из 10
Оскароностный фильм за лучший адаптированный сценарий наконец-то мною был досмотрен до конца. Честно признаюсь, я пытался, я старался и все же с четвертой попытки дошел до финальных титров. При всей моей терпимости или, как модно сейчас говорить, толерантности я спокойно отношусь к фильмам о любви двух мужчин, ведь, как ни крути, это уже стало частью нашей реальности, где каждый год на всевозможных кинофестивалях в обязательном порядке номинируют фильмы о нетрадиционной любви. Так и это кино, словно мальчишечья Лолита, легко и грациозно способно раствориться в умах неподготовленных зрителей. Перед нами семнадцатилетний подросток, неокрепший мальчик, слабый умом и фантазией доходяга, который на протяжении всей истории целыми днями загорает на солнце, купается, валяется на диване, кушает, спит и так далее. У него вроде закручивается роман с юной особой и все бы ничего, но появление в семейном доме красавца-мужчины, ассистента отца, все переворачивает с ног на голову. Кто кого соблазнял не очень отчетливо прописано, хотя, конечно, оба хороши, но в итоге взрослый мужчина и юный мальчик с каждым днем все больше приближаются друг к другу, и вот однажды это происходит — на окраине итальянской глубинки зарождается настоящая и всепоглощающая любовь. После просмотра я долго пытался понять причину большого всплеска положительных и воздушных комментариев среди многих кинокритиков и простых зрителей, хотя в этой истории совершенно нет ничего примечательного, особенного или даже революционного в плане сюжета, но потом все становится на свои места. Во-первых, все герои евреи, а дальше все по накатанной: первая любовь, запретный плод, страшная тайна, страх перед неизвестным, эксперименты со своим телом, бескрайняя красота деревенской жизни итальянской глубинки, очень приятное солнце и, конечно же, журчащая вода прозрачнейших рек и озер. Зрителю демонстрируют некий райский уголок, где все так красиво и безмятежно, где просто грех не заняться любовью или не раствориться в крепких объятьях мокрых тел. Также стоит отметить, что и родители юного героя сверх интеллигентные люди: отец профессор, историк, археолог, мать переводчица, сам мальчик очень начитанный музыкант, а красавец-мужчина просто красавец, потому что с момента его приезда так и непонятно кто и что он на самом деле. Он, как темная лошадка в непредсказуемых гонках, как летчик, который нежданно-негаданно откуда-то прилетел, нагадил и улетел. Увы и ах, но практически все герои не раскрыты должным образом. Совершенно не понятны мотивы героев, их цель, логика поведения и причины тех или иных действий. В итоге весь фильм мы просто видим каких-то людей, которые гуляют, разговаривают, загорают и делают шпили-вили… Благо, что в кадре нет чрезмерно откровенных сцен, полного обнажения и неприкрытого секса. Все выглядит довольно лаконично, скромно и без фанатизма, но некоторые сцены все же взывают чувства неприязни. Спрашивается, зачем использовать извращения в серьезном кино, хотя, если подумать, то, убрав все это, от фильма ничего и не остается. Мы получаем обычную и посредственную мелодраму, а тут на тебе — прорыв года! Но все же премия Оскар и награда за сценарий вынудили меня все-таки досмотреть сей шедевр до конца. Конечно, дальнейшие события выглядят безобидными. Но все же, несмотря на полную посредственность всей постановки, которая совершенно не вызывает никакого интереса, концовка фильма очень сильно вытягивает всю картину целиком. Финальный монолог одного из героев можно смело использовать, как гимн для всего ЛГБТ сообщества, где каждое слово, как манифест, а все выражения — мощнейший посыл в массы. Самые последние кадры демонстрируют отчётливый эффект авторского кинематографа: недосказанность, длинная однокадровая сцена, очень крупный план лица и все такое. Казалось, что вот и всё, конец истории, конец всему, но нет — режиссер уже во всю готовится к сиквелу картины, так что ждем продолжения еще одних оттенков серого, а точнее голубого…. Обидно, что сейчас серьезные кинематографисты подобное по всему миру встречают на ура и аплодируют стоя за якобы смелость, красоту и удивительную проницательность. Страшно представить, что в ближайшем будущем нас «порадуют» каким-нибудь революционным смелым фильмом о любви неокрепшего умом парня и его маленькой лошадки. Уверен, что критики тоже будут хвалить, аплодировать и говорить о толерантности, прорыве в кинематографе и все такое. Но зачем при помощи кино подменять понятия и за красоту выдавать откровенное извращение? То, что еще вчера считалось мерзостью, завтра покажется настоящим искусством.
«Зови меня своим именем» - история 6-ти летних недель, в которые укладывается история первого чувства со всеми структурными элементами хорошего рассказа: завязка, кульминация и болезненная развязка. Режиссер Лука Гуанданьино чаще всего снимает истории, про людей, мягко говоря, обеспеченных, расслабленных, но у которых бурлят нешуточные страсти. Такими были «Bigger splash» и «Io sono l'amore». Богатые тоже плачут, только в стильной и интеллектуальной упаковке с хорошей музыкой и очень сильным актерским составом. «Call me by your name» тоже мог бы остаться просто красивой историей про мало кому близких людей, если бы не интонация. С самых первых кадров жара, зелень, цветение, летняя вилла, плавные переходы от французского языка к итальянскому, а потом к английскому, такие молодые, красивые и образованные люди, вызывают у зрителя ощущение летних каникул, в которые возможно все, поэтому они такие долгожданные. Мягкий нарратив первой части фильма, в которой герои Элио и Оливера знакомятся, окончательно расслабляет и дет возможность приглядываться к деталям. Первые взгляды, первые нескромные мысли, прикосновения, легкая ревность и бесконечные сомнения, а нравишься ли ты, а все ли делаешь правильно. «Что вообще происходит?»- обычно первая мысль человека, которые внезапно «падает» в любовь. Непонимание и себя и другого. Страх быть непринятым и невозможность рассказать об этом. Это очень глубокий и личный опыт, который был перенесен на экран. В худеньком, чувствительном Элио, мы видим себя. Кто так же, как он не пытался казаться «крутым», не изображал равнодушие, кто не ловил себя на странных мыслях, кто не испытывал стыда за себя, кто не ворочался без сна в мыслях о ком-то. Сплошная неловкая ситуация, эта ваша первая любовь. Да я так думаю, что и не только первая. Гуанданьино тонко чувствует материал, поэтому не дает себе уйти в мелодраму или в комизм, вся история выдержана в очень честном ключе. Он словно в ладонях нам донес воду из горного источника. Искрящуюся, прохладную, чистую. Именно поэтому невозможно не переживать за героев, а как же они будут, а хватит ли сил признаться. И замирает что-то внутри, когда видишь, как семнадцатилетний мальчик собирается с духом. А поймут ли? Как же велик страх отказа, как легко все разрушить неловким словом. Как сложно общаться одними намеками, потому что прямо сказать невозможно. Ведь никто не придумывает словарь для влюбленных, каждый раз мы изобретаем его заново. Привычные «нравишься» или еще хуже «люблю», истасканы, как их из себя выдавить? «-…Не понимаю почему ты постоянно себя принижаешь. -Наверное, чтобы этого не сделали вы». Первая любовь- как самая большая проверка на прочность. Настоящий обряд инициации. Она учит чувствовать и принимать, учит боятся и справляться со страхом, учит проходить через боль и отстраивать себя заново. Неоценимо важное чувство, опыт и фильм. Поэтому 10 из 10 Конечно, нельзя забывать про шикарную атмосферу ленты, мягкие цвета, замечательную музыку, актерский состав, передавший каждую микроэмоцию, и самую душераздирающую сцену перед титрами.