Рецензии. Конверт
Это был самый обыкновенный рабочий день. Водитель Игорь как всегда пришел в офис, пофлиртовал с очаровательной секретаршей, оценил ее привлекательные формы и готовился поехать к очередному пункту назначения своего начальника, однако все оказалось не так просто. Согласившись выполнить необязательную просьбу, Игорь взял в руки по ошибке присланный на почтовый ящик фирмы конверт и отправился к его законному получателю… Но дорога оказалась необычайно длинной и странной, способной изменить героя до неузнаваемости и показать ему настоящий ужас, о котором он даже не подозревал. Напряженный мистический хоррор под названием «Конверт» подкупает своей мрачноватой атмосферой, с первых минут намекающей на то, что в сюжете обязательно будет нечто пугающее, способное выбраться из тени в самый неподходящий для этого момент и напугать. Сама история разворачивается неторопливо, но и медлительным ее назвать также нельзя. Режиссер обстоятельно подошел к работе и постарался познакомить нас с главным героем, показать кто он, чем занимается и почему за него стоит переживать. При этом все скелеты в шкафах этой истории не спешат вываливаться наружу исключительно по нашему желанию, поэтому приходится набраться терпения и дождаться финала, чтобы узнать абсолютно всё, что не дает нам покоя. Чтобы получить от просмотра «Конверта» максимальный эффект, необходимо отвлечься от всех посторонних дел и пристально наблюдать за всем, что происходит на экране, потому что это вам не рядовой ужастик на один раз, а настоящая головоломка. Сценаристы потрудились на славу, придумав многоуровневый сюжет с многочисленными составляющими. Прошлое, настоящее и даже будущее соединяются здесь в круговороте невероятных событий и далеко еще не факт, что все окончится на мажорной ноте. Слишком много в «Конверте» напряжения, тревоги и кошмара, которые не дадут нам так просто расслабиться. «Конверт» получился интересным и по-настоящему пугающим. Не сказать, что ужас закрадывался прям в саму душу и сковывал движения, но в некоторых местах было страшно. Также мне понравилось, что режиссер позволил нам самостоятельно думать над сюжетом, пытаться предугадать дальнейшие действия главного героя и быть едва ли не прямыми участниками действия. Фильм получился достойным, а в своем жанре так и вовсе одним из лучших за последние годы. 8 из 10
Пройдя достаточно короткий, в сравнении с голливудским, путь погружения в жанр хоррора, наши режиссеры к этому моменту вышли на удивительно добротный уровень страшного кино. Новый фильм «Конверт» - это даже не ужастик в чистом виде, а скорее мистика, что пока редкое явление в российском кинопроизводстве. По-хорошему удивила крепкая завязка – никаких лишних отступлений про героя да его жизнь. Сразу – конверт в руки, и понеслось, и чем дальше – тем интересней и страшней. И чем быстрее закручивается сюжет, тем больше начинаешь понимать завербованного курьера. А там и до инсайда недалеко, когда хоть что-то становится понятно. Так же понравился небанальный ввод в канву триллера Юлии Пересильд в необычной для нее роли районного следователя. Признаюсь, роль ей к лицу. В который раз убеждаюсь, что Пересильд всегда смотрится очень органично. В «Конверте» она очень точно отыграла образ следователя, никаких вопросов к ней нет вообще. Порадовало и то, что в фильме нет сцен, из-за которых зритель, как ужаленный, отпрыгнет от экрана. Но напряженность остается до последней секунды – это знак качества для хорошего сапиенса. Когда атмосфера чего-то необъяснимого нагнетается от сцены к сцене. В общем, прекрасная российская «дрожалка» - показывать своей девушке, а потом утешать на плече… 7 из 10
История знает немало случаев, которые просто невозможно объяснить здравым рассудком, однако доподлинно известно то, что они произошли на самом деле и оставили после себя неизгладимые последствия. Нечто подобное можно сказать и про кошмарную эпидемию чумы, пару столетий назад бушевавшую в Москве. Конечно, у академических историков есть свое особенное мнение на этот счет, однако если судить по народным поверьям, все было далеко не так просто и как знать, отобьются ли тревожные страницы нашего прошлого на туманном настоящем… Создатели мистического хоррора «Конверт» решили углубиться в нашу историю, чтобы на ее основе выстроить интригующее и непредсказуемое зрелище, которое действительно заслуживает внимания. Основные события фильма происходят уже в наше время и знакомят со Игорем, водителем, работающем в крупной столичной фирме. Безуспешно пытаясь приударить за секретаршей, парню приходиться исполнить обязанность, которая ему совершенно несвойственно. Вместо того, чтобы ожидать начальство за баранкой, Игорь отправляется в соседний дом, чтобы отдать настоящему адресату ошибочно попавшее на фирму письмо. Казалось бы, рядовое задание, не предвещающее ничего необычного, можно выполнить в два счета, однако история с конвертом оказывается куда необычайней. Настоящий адресат практически неуловим, но так как Игорь взялся за работу, то должен исполнить ее до конца. В «Конверте» зрителя заинтригует в первую очередь основная нить повествования, ведь она закручена таким образом, что даже опытным любителям детективом придется нешуточно поломать голову над разгадкой. Корни сюжета уходят в глубь веков и поначалу не понимаешь, как это связано с настоящими событиями. Но чем дальше продвигается действие, тем отчетливей становится понятно, что каждая составляющая фильма объединяется в единое целое и составляет точно выверенную мозаику. Главному герою, а вместе с ним и зрителю, придется испытать свою логику на прочность и понять, что ни один наш поступок не проходит бесследно. За все необходимо отвечать. Иногда даже самой жизнью. «Конверт» нельзя назвать фильмом ужасов в классическом понимании, хотя он имеет свойство пугать. Главное в нем, это интрига, которая держится от начала и до конца. Авторы забросали сюжет множеством намеков, незначительных деталей и спорных эпизодов, чтобы каждый из нас включил воображение и постарался составить полную картину происходящего. Отчасти «Конверт» выглядит как некий квест, заставляя нас неотрывно следовать за ним и пытаться опередить события до того, как они случатся. Поверьте, будет интересно! Итог: наконец-то нам показали весьма недурственный жанровый образчик, заслуживающий внимания. «Конверт» способен приятно удивить не только любителей классического хоррора, но и детектива. Таким образом, авторы смогли точно попасть в цель и добиться расположения требовательного зрителя. 8 из 10
Продолжая просматривать отечественные триллеро-хорроры, до сих пор надеюсь узреть что-то действительно занимательное. Пока самым адекватным из ужастиков можно считать 'Невесту', а из мистических триллеров - 'Маршрут построен', но сугубо благодаря концовке. 'Конверт' - очень голливудский и такой весь из себя складненький-ладненький: загадки там прямо таки детские, непоняток после просмотра не остается, антагонист стандартен, финал тривиален. Страшного в 'Конверте' ничего нет, скример ровно один; авторы сделали упор на атмосферу, где саспенс нагнетается просто адски. Все время ощущается, что что-то назревает-назревает, но никак не назреет. Актерская игра главного героя откровенно никакая, да и он сам никакой. Зато Юлия Пересильд отдувалась за двоих, как и куча второстепенников. Саундтрек невнятный, так, шумы какие-то. И очень простой сюжет: демон (читай: демон перекрестков), сделка, искупление/неискупление грехов и так далее. Все в очень красочной обертке, но слишком примитивное. Что понравилось, так это динамичность всей истории: события быстро разворачиваются. И все было бы логично, если бы не один большой минус - ГлавГерой слишком тормозной. За него даже переживать не хочется, откровенно говоря. Он постоянно не понимает, что он, кто он, и где он находится, судя по отрешенному выражению его лица. Хотя сюжет-то у фильмы неплохой, и даже могло что-то приличное получиться, детективное. А так кино на один раз, не больше. 6 из 10
В моём отзыве не будет нытья на тему 'ах, когда же мы будем снимать, как Ефропа'. Не надо снимать как Европа. Ценность европейского кинематографа очень переоценена, а хорошие фильмы не имеют национальности. Признаюсь, нынче мистических фильмов в России снимают маловато. Не потому что нет идей или таланта. Всё есть. Просто люди, которые лезут в кино, занимаются не своим делом. Это грустно. И именно поэтому мы вынуждены созерцать бездарных актёров и актрис, пытающих отыграть слабый материал без смысловой нагрузки, но обязательно с пошлостью. 'Конверт' — достаточно хорошее кино. Здесь имеется интрига, которая держит в напряжении до самого конца. Пересильд не нравится, надоела, но не скажу, что её присутствие особо подпортило впечатление от фильма. Сделаю акцент на том, что этот триллер держится на сюжете. Сильный сценарий, захватывающая история и неплохая режиссура сделали из 'Конверта' смотрибельное кино со своим собственным почерком и стилем. Фильм отличается от банальных клише, он немного удивляет. Впечатления остались хорошие. Наверное, атмосфера могла бы быть более колоритной, а так... очень даже хорошо. 7 из 10
Последнее время можно часто услышать мнение, что в Голливуде кризис идей. Якобы сейчас балом правят бесконечные сиквелы и ремейки. Возможно, что это недалеко от истины, но всё познается в сравнении. Настоящий творческий коллапс происходит на родине Достоевского. Сценарное мастерство в России находится на запредельно печальном уровне. Потенциально неплохое кино даже при наличии нормального бюджета и сносных актеров почти всегда обречено на дебильный сценарий. В фильме «Конверт» герои больше похожи на безвольных кукол, которые слепо следуют сюжетному плану. Большинство их действий происходит вопреки здравому смыслу, но в угоду сюрреалистичному сценарию. Кто куда идет, зачем и для чего все это происходит - огромная мотивационная дыра. Персонажи вводятся только ради того, чтобы нерасторопный главный герой следовал к новому пункту назначения. Все встречающиеся люди, призраки, временные аномалии и галлюцинации нужны ровном счетом для заполнения хронометража. Заявленный жанр «ужасы» на деле представляет собой не более чем набор мистической каши, в которой не хочется разбираться. Древняя легенда, проходящая в фильме лейтмотивом, не дотягивает даже до уровня детской страшилки у костра. Твист в развязке угадывается задолго до положенного момента, так как все предсказуемо и вторично. Для самых стойких зрителей припасли контрольный выстрел в голову - трек Скриптонита в титрах. Из плюсов есть интересная атмосфера мистической Москвы и приятная картинка. Актеры «хромают», но выглядят вполне сносно. Внезапно, но у истории есть какая-никакая социальная мораль, что оправдывает присутствие капитала от Фонда Кино. Хоть на этом спасибо. 4 из 10
Создатели этой картины ну очень хотели напугать зрителя, но идя на поводу своего вполне благородного желания, напрочь позабыли о других кинематографических составляющих. Сценарно фильм не просто имеет прорехи, он одна сплошная дыра. Исторические кадры совсем уж плохо связаны с происходящим, когда как настоящее состоит из бесконечного мельтешения. Но худшее впереди, ведь все эти 'непонятки' так ими и остаются, просто всё сводится к бедному морализаторству и совсем неожиданно беззубой концовке. Но по-настоящему пугает одеревенелость актёрского состава. Если очень второстепенные персонажи ещё напоминают живых людей, то главные герои (почтальон, следователь и 'молодуха') частенько забывают играть. Именно их творческая дистрофия порою губит общее положительное впечатление. Самое важное, что данная картина позволяет поговорить и о своих достоинствах, а их наличии у отечественных ужастиках практически нонсенс. Это творение смело может похвастаться своей богатой атмосферностью. Здесь не пугают бу-моментами, а накаляют обстановку до такого предела, что зритель легко погружается с головой в происходящее. Фильм можно порекомендовать к просмотру, но не питайте больших надежд, здесь нет и речи о какой-либо целостности, но картина хотя бы жанрово вполне компетентна. Но облезлая концовка убивает назревающий восторг, оттого такая скромная оценка. Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!! 5 из 10
Несмотря на довольно качественное исполнение, солидный бюджет и неплохой сценарий, про «Конверт» мы абсолютно ничего не слышали. Он, как фильм категории В, обошел массового зрителя и остался лишь на просторах интернета и DVD. Очень жаль, ведь абсолютно неудачные отечественные ужасы, такие как «Дизлайк», «Диггеры» или «Убрать из друзей» были показаны на больших экранах, а вот «Конверт» остался в стороне. Молодой водитель вынужден доставить письмо по адресу, однако женщина, живущая там и больше похожая на ведьму, отправляет его в совершенно другое место. С этих пор проклятый конверт, как злополучная пуговица из «Затащи меня в ад», преследует главного героя, погружая его в мир паранормальных событий. Фильм выполнен на уровне, видно, что создатели хотели сделать качественный продукт, хоть слегка и перестарались с синюшной цветокоррекцией, которой так любят красить фильмы ужасов. Из недостатков также могу отметить плохую работу со звуком, фоновые звуки громче, чем диалоги персонажей. Игру актеров тоже можно назвать слабой. Абсолютно безэмоциональный главный герой, картонная женщина, работающая в полиции и пустой персонаж, мечтающей о вечной молодости. Несмотря на интересную задумку, реализация показалось слабоватой, в некоторых моментах даже банальной. Жаль, что фильм, имеющий морализаторский подтекст, пошел именно по такому сюжету. Ведь историю с адским конвертом можно было развернуть куда более масштабно и зрелищно, и, кстати говоря, куда более страшно. Однако «Конверт» нельзя назвать бездарным фильмом. Он может стоять на одной полке вместе с его соотечественниками «Маршрут построен» и «Невестой».
Обыкновенному водителю Игорю в руки попадает самый обычный конверт. Казалось бы, простое задание перейти улицу и вручить письмо адресату. Но как только молодой человек соглашается стать почтальонам, с ним начинают происходить загадочные и жуткие вещи, и у него не остаётся выбора кроме как найти таинственного адресата. Очень хочется верить, что российские фильмы ужасов однажды выйдут на достойный уровень. «Конверт» не так плох, как кажется на первый взгляд, есть в этом фильме и сюжет, и ужас, и какая ни какая интрига. Еще бы чуть-чуть и мог бы получиться вполне качественный ужастик. Но чего не хватает. Авторы начали правильно, есть некая угроза из прошлого, о чем говорит пролог, некое проклятие, чума, конверт который не может найти адресата. Есть герой, у которого не чиста совесть, для которого работа почтальона некий способ искупить свои грехи. Но как только наступает кульминация и раскрывается правда и загадка конверта, в этот самый момент приходит настоящее разочарование. Весь сюжет, вся интрига, которая строилась на протяжении фильма, просто лопнула, и история потеряла всякий смысл. Слишком простая развязка, неинтересно и тем более не страшно. В итоге можно сказать, что «Конверт» - это очередное разочарование в жанре российское фильма ужасов, не страшно и не интересно, хотя задатки явно были. 6 из 10
За всю мировую историю, американцы и русские всегда находились в состоянии некого соперничества. Практически всегда представляя русских не только первооткрывателями, но и победителями. Однако, если космос покорился русским первым, то в рамках кинематографа именно русские кинематографисты оказались в позиции 'догоняющего'. За последние годы, всеми силами пытаясь обыграть на экране многочисленные тренды и размахи американского кинематографа. В том числе и в рамках фильмов ужасов, одним из интересных примеров которого и можно считать данный режиссерский дебют Владимира Маркова. События данной ленты Владимира Маркова развиваются вокруг обычного водителя, которому было поручено доставить таинственное письмо. Не только неоднократно меняющее адрес назначения на своем конверте, но и словно преследующего горе-почтальона, не желая с ним расставаться. Еще в самом начале, создатели ленты закладывают весьма интересную интригу и не менее интригующе обыгрывают её на примере некой петли времени. Безусловно в полной мере заслуживая похвал за необычный и авторский подход к истории. Однако, чем дальше развивается история, тем более сильно она начинает терять свои позиции на экране. Начавшись с очень сильной ноты и завершившись откровенно слабой кульминацией. Словно идя по наклонной весь фильм. Создатели также закладывают фундамент любовной линии, который даёт о себе знать лишь в финале картины. Но не дают возможности выразительно и убедительно раскрыться этой линии на протяжении всего повествования. Более того, 'Конверт' режиссера Владимира Маркова оказался нисколько обещанным фильмом ужасов, сколько сверхъестественной драмой и даже притчей про то, что никогда не поздно исправить совершенные ошибки, что никогда не поздно начать всё с нуля и про то, что каждый заслуживает второй шанс. Куда более интересно развиваясь именно в качестве драматического полотна и становясь источником пищи для размышлений. От чего на мой взгляд картина только выиграла. Режиссер данной ленты Владимир Марков провалился в желании снять некое подобие триллера и фильма ужасов. Атмосферность в картине есть, но чисто на уровне визуальных решений, за которыми не ощущается никакой эмоциональный фон. Когда как и без того скромное количество БУ-моментов подкупает очень шаблонным и нисколько не пугающим воплощением на экране. Однако куда более интересно раскрываясь в рамках некого сверхъестественного триллера и с ярко выраженным авторским подчерком. Исполнитель главной роли Игорь Лизенгевич сыграл не плохо. Но вот процесс осознания своих ошибок и превращения в куда более лучшего человека, на мой взгляд не был передан полностью. Аналогичная ситуация наблюдается и с Юлией Пересильд. Юлию Пересильд я заслуженно считаю одной из лучших актрис современного отечественного кинематографа. Однако в достаточно 'картонном' образе своей героини в данной ленте ей откровенно 'тесно' и это видно. Актриса пытается, но не может выложиться в полную силу, а сам персонаж оказался сугубо 'гостевым' и нисколько не раскрылся. 4 из 10 Конверт - это отчаянная попытка создателей ленты усидеть как на стуле атмосферного фильма ужасов, так и некой подобии сверхъестественной драмы с нравоучительным содержанием. Однако если в качестве фильм ужасов картина вызывает лишь чувство стыда за увиденное, то умело компенсирует это очень необычным подходом к драматическому жанру и отлично преподнесенной моралью. В конечном счете представляя собой достаточно средненький фильм, который вполне можно посмотреть, но не обязательно.
В этом фильме плохо абсолютно все. Начиная с первых кадров в лесу, где ловят какого-то очередного грешника и выглядит все это жутко уныло. Затем действие переносится в наши дни и вдруг блеснет надежда, ну вот сейчас что-нибудь закрутится. Но нет. Сюжет вымучен и выстрадан до потери сознания. В смысле только при потере сознания можно поверить во все что на экране. А если не веришь, то и пугаться не получится. Толпа неглавных героев, которые никак не связаны с основной линией почтальона и между собой. И где вы видели, чтобы водитель частной фирмы повез отдавать письмо кому-то в руки - только если сценарий заставляет. Кидает в ящик и все дела! Но здесь все не так! Я не знаю чем вдохновлялись авторы, если наркотиками, то наркотики у них были некачественные как и сценарий этого фильма. Все герои появляются, ведут себя нелогично, в конце главное оказывается всепрощение. Легенда про почтальона, который должен нести письмо сама по себе интересна. Но пришили ее белыми нитками к черному мерседесу (ну какой российский фильм без мерседеса ил БМВ представительского класса снимают). Все поступки героев - бред, все передвижения и встречи бред. Параллельная реальность недокручена, все начали, поснимали, бросили. Кое-как склеили. Фильм любителей 'Река' по Мавроди намного слаженней и гармоничней смотрится. В финальных титрах звучит трек Скриптонита, надеюсь он фильм не смотрел, иначе попросит убрать его имя из титров. И на старуху бывает проруха, так что Скриптонит прощен. Остальные идут в минус.
Случайно наткнулся на этот незаметно прошедший фильм. Если разбирать детально, то в принципе все сделано хорошо и достаточно неплохой триллер получился для кинематографа той страны, где хороших триллеров почти нет. Но в целом слабо, так как для меня показался слишком простой сюжет, мне не хватило динамичности и интриги. Интересно, когда такое снимают у нас в России, в наших городах, с русскими актерами. При том, что снял фильм очередной режиссер-новичок, для первого раза отличная работа. Поэтому 4-ку этот фильм заслуживает и достоин просмотра. Подошли все-таки профессионально, сценарий, режиссура. Очень много деталей-символов, что лично я люблю находить в кино и ценить это, как режиссерскую находку. С актерами тоже постарались. Обожаю Пересильд, она относится всегда к своим ролям с полной серьезностью и достаточно разнообразна в них. Ольга Медынич тоже радует, что растет, раньше ее чаще видел только в комедийных фильмах/сериалах. Актер в главной роли мне неизвестен, но сыграл хорошо, не хило и без лишней переигранности. Возможно не так эмоциональна вышла звукорежиссура в фильме, а в подобном жанре она важна. Нет никаких лишних нелепых сцен, диалогов, что могли убить эту картину и превратить в муть, все четко и по делу.
Жил- был бродяга Тихон, который бродяжничал и занимался тем, что доставлял письма. Но одно письмо, он решил открыть и тогда пошел по земле мор, который погубил множество жизней. Наши дни, молодой водитель доставляет письмо старухе. Но она дает ему новое задание, отправить письмо по другому адресу и лично в руки передать его адресату. Одно условие- чтобы он не открывал конверт. Скажу честно, меня редко когда цепляют отечественные фильмы ужасов, но в этом году вышли сразу несколько отличных и достойных мистических ужасов. 'Гоголь', 'Невеста' и этот собственно фильм 'Конверт'. Все эти фильмы выводят жанр ужасы в России на новый, качественно положительный уровень. Картина положительна во всех смыслах. 1. Отлично подобранные актеры, не слишком раскрученные, но симпатичные и видно что они старались. Играли без пафоса и наигранности, ярко и очень интересно. Каждый герой со своим характером, своей историей, которая больно ударяет не только по герою, но и по окружающим людям. 2.Действие фильма идет медленно, но при этом достаточно захватывающе и очень интригующе. 3. Также мне понравилось, что сюжет фильма разворачивается на фоне мрачных, серых городских пейзажей и разрушенных домов, что только придает атмосферности и мрачности. 4. Также мне понравилось, что у фильма небольшой хронометраж, режиссер очень емко и грамотно передал весь смысл и сюжет фильма, за короткий период времени. Несмотря на небольшой бюджет фильма, режиссер очень грамотно подошел к съемкам фильма, создав по настоящему захватывающее кино. Мне понравилось абсолютно все, актеры, сюжет, атмосфера и вложенный смысл 'За все надо платить'. 8 из 10 Вердикт, мне очень понравился российский триллер, фильм очень интересный, гротескный, со смыслом и изюминкой. К просмотру рекомендую.
Фильм ни о чём! Смысла ноль, морали - два рубля, которые у вас ещё не отобрали. Предыстория, действие, появляющиеся герои и финал вообще, абсолютно, никоим образом не связаны друг с другом - просто набор нелепых кадров для одной лишь 'атмосферности'. Главгерой вынужден нечистой силой доставить чьё-то письмо (что в корне оказывается бессмысленным, ибо отправитель не имеет проблем встретиться с адресатом лично), при самых простейших требованиях и бессвязных обстоятельствах, отягощённых мистикой, которые направляют героя в физическом, а не духовном плане; и за эту никому не нужную курьерскую чушь он получает и по золотому рублю (до и после 'грандиозной мафиозной' работы, от которой ему всё равно не отвертеться), и невероятное духовное искупление, которое никак не связано с 'сюжетом' вокруг письма. Не по-христиански это, не по законам какого-либо жанра. Это не ужасы, ибо весь фильм герой провёл с нулевой реакцией и угрюмым взглядом из-под бровей. Это не приключения, потому что там от характера и решений героя хоть что-то зависит. Это не детектив, потому что преступление должно раскрываться, а не подаваться в конце, как драма, в которой весь якобы смысл. Но это и не драма, ибо никаких душевных терзаний не предрасполагало к внезапным слёзам. Это не мистика, потому что её образы должны порождаться грехом, а не создавать потусторонний фон. И это не сказка, где герой одолевает злодеев и раскрывается в преодолении тяжёлых препятствий. Здесь он выполнил странный квест, ничего не открыв ни для себя, ни для других. 1 из 10
В настоящее время официальным режиссером 'Конверта' считается Владимир Марков, абсолютный дебютант в режиссерском кресле. Но люди следившие за судьбой фильма в момент производства наверняка вспомнят, что на тот момент его производством руководил небезызвестный ныне Святослав Подгаевский, что в последнее время активно начал заниматься отечественными фильмами ужасов. Стремление конечно же похвальное и его первый проект - 'Пиковая дама' даже показался мне вполне сносным и я тогда решил, что у таланта Подгаевского определенно есть будущее. Увы, но эти надежды просто разбились после выхода 'Невесты', уже следующей картины Подгаевского, которая оказалась чем-то совершенно посредственным. Релиз 'Конверта' грянул на меня как гром среди ясного неба и я конечно же решил не проходить мимо очередной попытки режиссера, от которой он почему-то вдруг решил спешно откреститься. Игорь является молодым водителем в крупнейшей компании. Вся его жизнь по сути состоит из сплошной рутины, но жаловаться не приходится. Однажды сотрудница компании попросила Игоря отвезти ошибочно пришедший на их адрес конверт. С этого момента жизнь Игоря круто меняется, он начинает видеть непонятные образы и чувствовать таинственную силу, которая повсеместно его преследует, а от проклятого конверта все никак не удается избавится. На удачу Игорю, ему вызывается помочь Марина - следователь местного райотдела полиции, которая в общем-то не осознает, что банальная доставка конверта может стоить ей не только свободного времени. Новое произведение Подгаевского получилось крайне скупым на основные составляющие жанра ужасов. Если в той же самой 'Пиковой даме' было хотя бы несколько эпизодов, которые вызывали определенные эмоции, то в 'Конверте' ничего подобного нет и в помине. Все предельно банально и явно рассчитано не на самую притязательную аудиторию, что с жанром знакома чуть ли не понаслышке. Персонажи всюду таскаются со злосчастным конвертом, а интрига практически не держится. Хотя картину стоит и кое в чем похвалить, с атмосферой здесь все в полном порядке, она очень похожа примерно на ту, что была в той же самой 'Пиковой даме'. Вся эта мрачная стилистика довольно таки активно может подкупить, но не стоит обманываться, ведь даже Пересильд и Лизенгевичу здесь практически нечего играть, хоть они и более чем стараются, но в силу определенных сюжетных моментов, все эти старания уходят практически в никуда, ибо их персонажи прописаны крайне поверхностно, а где-то даже глупо. Фильм получился явно не хуже той же самой 'Невесты', ибо снять что-то более посредственное конечно нужно постараться. Но 'Конверту' явно не хватает грамотного нагнетания страха. Фильм вроде бы и без того идет час с копейками, но местами создатели откровенно умудряются убивать интригу чуть ли не на корню, а развязка финала начинает проглядывать уже минут за двадцать наверно. Между тем у произведения не отнять действительно хорошей атмосферы промозглой Москвы, которая продолжает удерживать возле экрана, а вот как раз таки на тайну конверта тебе становится плевать буквально через тридцать минут от начала картины. Но все же есть тут парочка забавных идей, которые явно направлены в сторону нерадивых водителей, а также недобросовестных почтальонов. Ну ещё бы, Фонд кино выделял деньги, как же без морали? 4 из 10
Еще перед выходом в свет очередного отечественного хоррора замаячил небольшой скандал, в котором режиссер картины убрал свое имя и полностью открестился от проекта. Несмотря на это поклонники жанра, включая меня, все же ждали премьеры. И вот это случилось, премьера состоялась, а горький осадок все же остался. Новая картина от режиссера успешной 'Невесты', к сожалению, не повторила кассовую победу в российском прокате, так как фильм всем показался довольно скучным и чрезмерно затянутым. Сразу хочется отметить, что данная картина совершенно не является фильмом ужасов, так как это всё больше относится к мистическому триллеру. По сюжету история разворачиваются в городской столице, где главному герою предстоит доставить проклятое письмо адресату. Несмотря на то, что хронометраж составляет чуть больше часа, можно с уверенностью сказать, что данная концепция легко бы уместилась в короткометражный формат, но авторы решили по-другому. Практически половину фильма машины героев проносятся по улицам столицы и днем, и ночью. Потом на экране что-то происходит, а затем вновь долгая дорога в неизвестность. Честно признаюсь, что смотреть на такое путешествие нет особого удовольствия, так как хочется увидеть действия героев, а не покатушки по Москве. Сценарий фильма принадлежит Илье Куликову, который сейчас довольно известен публике благодаря телевизионному контенту, потому что его проекты, как 'Чернобыль: зона отчуждения', 'Полицейский с рублевки', 'ЗКД' и многие другие пользуются большой популярностью и продолжают набирать обороты. Но то, что касается 'Конверта', тут не все так гладко. Я, конечно, не знаю и не в курсе исходного материала и на сколько сценарий был изменен продюсерским или режиссёрским составом, но то, что мы увидели на экране, это никуда не годится в плане хоррора. Как мистический фильм для телевидения, вполне подходит, но не для большого проката, потому что история совершенно не дотягивает до масштабной постановки. В общем, если вы не очень любите страшные фильмы, но не против мистики, то данный фильм для вас. Что касается меня, то фильм мне не понравился по причине чрезмерной затянутости и абсолютного бездействия главных героев. Второе, что меня огорчило, это сам герой, который абсолютно не вызывал к себе никаких чувств сопереживания и волнений. Зато картину приятно украсила замечательная Юлия Пересильд, благодаря которой даже ее небольшая роль была самым ярким моментом в фильме. Если высказаться по самой постановке, то она мне чем-то напомнила еще первые работы режиссера со времен дебюта 'Владения 18'. Казалось, что режиссер решил вернуться к истокам, но в итоге попытка провалилась. Подведя итоги, можно с уверенностью сказать: 'Лучшее, что есть в фильме, это развязка истории и прекрасная Юлия Пересильд'. Всем приятного просмотра. 5 из 10
Мне кажется, в сценарии этого фильма прямо было так и написано: «актер говорит страшным голосом», «актриса смотрит страшным взглядом», «слышится страшный звук» и т.д. Эта страшная нарочитость превращает «Конверт» в историю из пионерлагеря. С той только разницей, что на слушателей эти истории обычно производили должное впечатление. «Конверт» впечатления не производит. Это фильм из разряда «ТВ-3 представляет». Хотя, судя по «Гоголю», ТВ-3 уже чему-то научилось. Сценарий – полная каша. Не понимаю, почему его автор не мог сосредоточиться на одной простой сюжетной линии «парень вынужден доставить странное письмо». Хорошо бы получилось. Парень шел бы себе по разным адресам, и становилось все кудесатее и кудесатее, и так до непредсказуемой развязки. Вместо этого мы имеем микс из рассказанной страшным голосом легенды, какого-то проклятья, странного поручения, таинственной старухи а ля Пиковая Дама, таинственной женщины, мертвой девочки, мертвых взрослых, временных аномалий и да, преступления и наказания. А потом еще и хэппи-энд, достойный сериалов на канале «Россия». Про «неожиданные» повороты сюжета вроде «и вдруг у него появился друг-полицейский – решительная, бесстрашная и умная блондинка, которая ему почти сразу поверила» я уж промолчу. Про актерскую игру промолчу тоже. Пожалуй, единственный плюс 'Конверта' - это атмосферность, ощущение некого морока, сна, чего-то происходящего не наяву. Но это местами. Полностью назвать фильм атмосферным нельзя. Резюме Очередная неудачная попытка снять достойный отечественный ужастик. Интерес представляет именно как попытка. Смотреть стоит, если вы готовы смотреть фильм уровня ТВ-3. И кто пишет положительные рецензии на этот фильм? Дети, что ли? 5 из 10
Неоднозначно отнеслась к фильму. Вроде и лучше многих российских кинолент, но с другой стороны портит конец, он слишком 'приторный', да и не просил даже главный герой этого конца, он только сожалел о содеянном. Начну с сюжета: есть конверт, есть человек, который должен доставить этот конверт адресату за золотую монету, при этом почтальон должен обязательно быть с грешком. Этот гонец не должен открывать это письмо не при каких обстоятельствах. На счет задумки- хорошая. На счет исполнения- не дотягивает до оценки отлично. Хотя именно в этом фильме нормально сыграли главные герои, не раздражала подача реплик и мимики, как обычно меня раздражают актеры или видение режиссера в отечественных фильмах. Единственная кинолента где так же сыграли это 'Пиковая дама: черный обряд'. В тот же момент конец фильма- это быстро меняющиеся события, расплата всех и вся и награждение почтальона за доставку письма. Что мне не понравилось - это недосказанность в начале, что же он на самом деле получит за доставку такого мистического письма, создалось такое ощущение, что конец придумали на ходу. Стоит ли его смотреть? Стоит, конечно стоит! Хорошо проведенный вечер за мистическим фильмом. Правда жанр 'ужасы'- отсутствует, но это не портит сюжет. 6 из 10
В отличии от многих я еще не утратил веру в российское кино. А после просмотра таких удачных фильмов этого года как 'Время первых' и 'Салют-7' даже проникся некоторой гордостью к нему. Но то космическое патриотическое кино. На нем проще выехать. Про 'Нелюбовь' Звягинцева я вообще молчу. Это отдельная тема. Он всегда стоял особняком, ближе к Европе. Так получилось и в этом году. А вот ужасы или вернее мистический триллер – жанр для России особенно непростой. Слишком большая конкуренция со стороны запада, да и не характерны подобные фильмы для нашего менталитета, хотя последнее время их снимается все больше и больше. Что-то получается, что-то нет. Но тенденция наметилась, и это похвально. «Конверт» это один из тех фильмов в которых больше положительных сторон чем отрицательных. Но все же их оказывается недостаточно, чтобы вывести картину на действительно хороший уровень. Плохим конечно его не назовешь, но в нем много минусов, которые все портят. И самый главный минус это сюжет. Он получился очень предсказуемым. Нет практически никакой интриги. Чем все закончится конечно нельзя сразу предсказать, но то как будет развиваться действие, какой будет следующий сюжетный ход, предвидеть очень легко. И это действительно большой минус, потому что в такого рода фильмах сюжет наравне с атмосферностью играет наиважнейшую роль. Атмосферу создать удалось, а вот сюжет подвел. Он получился слишком трафаретным. Этакий набор самых распространенных приемов, которые по отдельности смотрятся неплохо, но в целостную картину не складываются. Второй минус вытекает из первого. Все эти мистические аномалии, встречающиеся в фильме, практически никак не объясняются, тем самым подтверждая теорию о слепом заимствовании сюжетных ходов, превращающихся в нагромождение пустой загадочности. Причем героев эти чрезвычайные обстоятельства, как мне показалось, не сильно смущали или может быть они просто делали вид? Однако, не смотря на все вышеперечисленное, в сюжете, все таки было заложено здравое зерно. Его даже можно назвать поучительным. Видно было, что авторами двигали только благие намерения. А это уже хорошо. Из актерского состава очень убедительно в роли следователя выступила Юлия Пересильд. А для Игоря Лизенгевича это вообще был дебют в полнометражном кино, причем вполне удачный, как я считаю. Остальные актеры не сильно запомнились, но это скорее всего из-за недостатка экранного времени. «Конверт», по современным меркам, получился достаточно коротким. Таким образом, мы имеем неплохой по атмосфере мистический триллер, но с достаточно предсказуемым и пресным сюжетом. Не скажу, что фильм произвел на меня сильное впечатление, но посмотреть один раз можно. Если не посмотрите, ничего не потеряете. 6 из 10
Жил-был на свете, в российской федерации один молодой человек. Работал он водителем, частным, на попечении у одной крупной фирмы. И была там девица, он в ней души не чаял, потому давал собой вертеть как она того и хотела. А за окнами выходила из берегов Москва, холодная, серая, сырая, ледяная и пугающая, и потеряется бы в этом городе хорошему человеку, да грехов много втоптанное, под фундаменты домов и новостроек. Везде тайна кроется, даже на виду. А если грешник ты, то сам Бог тебя оставит и кривая дорожка содеянного в темные закоулки дворов-колодцев уведет. Там нечестивые обитают, ожидают путников с удивленными глазами, да вопросами своими потешными будут их с толку сбивать, абы побольше человеческого брата со свету живых изжить. Да пополнить легионы мертвых, что дождливыми начали печально томятся в вечном вопросе на просторах несуществующих никогда квартир и двориков. Но это все присказка. Сказка начинается со старомодного конверта, любовно врученного юноше в здании офиса, кутерьме положено начало. А главный герой он не из робкого десятка, да и если так подумать, имеет свои ссадины и ушибы по жизни, просто так, ведь, по логике вещей водителем в Москве не станешь, иначе бы давно прозябал челноком на чеченском рынке. Но Игорь парень бывалый, может не сильно честный, но калач по любому тертый, оттого желание в первую очередь докопаться до сути, и выяснить, что за чертовщина с ним происходит, перевешивает страх, и главный герой с головой окунается в мир серого столичного мистицизма. Ах если бы н знал.. Ох, не успел я толком отойти от проигранного места, как сидя в гостях у знакомого мне натурально въелась в глаза афиша фильма, спасибо пиратскому сайту, и я такой подумал. Господи, неужели, все еще есть люди не оставляющие потуг снять в России нормальный фильм ужасов, а постер и синопсис, надо сказать, мне понравились. Люблю я эту вашу черную магию. Просмотр начался бодро, да и хронометраж не подкачал, иногда и восьмидесяти минут хватает с головой. И вот скажу я вам, из Конверта мог бы выйти твердый ужастик средней руки, потому, что по какому-то странному стечению обстоятельств, у создателей картины вышло, пусть и не полноценного хотя бы местами затащить в свой фильм невиданного зверя по имени « атмосфера», она есть, это факт. Мрачная Москва, кажется вся состоящая из пустынных одиноких дворов, заброшенных зданий, и прочих обиталищ нечистой силы. Любовными руками оператора, и заслуживает уважения. С другой стороны этого самого ужаса маловато. Герой то понятное дело сталкивается с мучающими его галлюцинациями, и пробует всячески разобраться. По сути дела страшная история, наподобие крип-пасты, в пабликах vk, только на этот раз паста получила мощное финансовое вливание, и надежды на фильм ужасов качественного образца увидели свет. Но, самих демонстраций сил тьмы очень мало, а если и есть, то выглядят наивно и как-то по детски, это исключая одну из сцен, с распитием водки в коммунальной квартире, она качественная и вы ее полюбите, гарантирую. В силу того, что современный зритель, и я в том числе, перенасыщен, разнокалиберным трешем, можно было бы напичкать фильм, беря во внимание мизерный хронометраж, куда большим количеством бу-моментов. Понятное дело, что для всего этого нужно финансирование, но господа, бюджет то более чем солидный, там много миллионов рублей. За эти деньги можно было не погнушаться и найти толкового создателя эффектов из за границы, и даже пригласить его для работы. Открою тайну, студенты прославленного мастера эффектов Тома Савини, кстати, делают грим для сериала о ходячих мертвецах, берут не дорого. И всегда можно оплатить дорожные изыски. Но что-то пошло не так, и будет обидно, если имело место быть тотальное распиливание бюджетных средств. Между тем это история об угрызении совести, о человеке, попавшем в водоворот непонятных событий и о выборе, который обязан быть правильным, иначе последует кара. Понятная мораль, и доходчивое разъяснение, одна проблема, и это со всеми так сказать отечественными ужасами. В них на постой чего-то не хватает, то слишком мало монстров, то крови, а то и вовсе непонятно зачем такое было снимать. Но в случае с многострадальным конвертом все вроде хорошо, и атмосфера безвыходного города, и кое-где мелькающие привидения, и актер исполнитель главной роли, но если ты изначально не желаешь снимать серьезное кино, то будь добр, господин создатель, заполняй экранное время качественным визуальным ужасом, а вопросы морали выкинь на мороз. Посыл-то хорош, воплощение подкачало на твердую троечку. Увы.