Рецензии. Супермен
Перезапуск кинематографической вселенной Супермена, предпринятый Джеймсом Ганном, неизбежно сталкивается с тенью, отбрасываемой предшествующей итерацией Зака Снайдера. Версия Снайдера, с её мрачной эпичностью и философской глубиной, оставляет в душе зрителя неизгладимый след — не просто отпечаток визуального стиля, но и экзистенциальный резонанс, который заставляет возвращаться к ней, как к размышлению о человеческом и божественном. Кларк Кент в исполнении Генри Кавилла — это не просто супергерой, но фигура почти мифологическая: бог, стремящийся к человечности, чья мощь ощущается как неизбежность, а не как театральная поза. Его внутренняя борьба, одиночество и сдержанность, словно высеченные из гранита, создают образ, в котором долг и личное желание находятся в вечном противостоянии. Это Супермен, чья сила — не повод для триумфа, а тяжкое бремя, принятое с молчаливым достоинством. Кевин Костнер, сыгравший Джонатана Кента, отца Кал-Эла, привносит в эту историю редкую теплоту и мудрость. Его воспитание Кларка — это не попытка выковать героя или солдата, а акт любви, пронизанный верой в свободу выбора. Он понимает, что его сын станет точкой отсчёта для нового мира, но не торопит судьбу, позволяя Кларку самому найти свой путь. Эта философия — о времени, терпении и человеческом страхе перед неизведанным — становится стержнем версии Снайдера. Мир, изображённый им, — это не просто арена для сражений, но зеркало, отражающее хаотичную природу человечества, которое, подобно напуганному зверю, обращает непонимание в разрушение. Добро, принесённое с далёкой планеты, становится здесь не просто идеей, но почти осязаемой субстанцией, которая проходит через горнило испытаний и выходит закалённой. В противовес этому фильму Джеймса Ганна кажется регрессом, попыткой свести величие Супермена к яркому, но поверхностному зрелищу. Дэвид Коренсвет, исполняющий главную роль, оказывается в ловушке сценария, который стремится к лёгкости, но скатывается в банальность. С первых кадров фильм Ганна обнажает свою природу: это не эпос, а аттракцион, рассчитанный на мимолётное развлечение. Там, где Снайдер выстраивал мрачную сагу о вторжении и спасении, где каждое решение Кларка несло вес спасения или гибели человечества, Ганн предлагает калейдоскоп бессмысленных деталей и упрощённых конфликтов. При бюджете в 220 миллионов долларов зритель вправе был ожидать не просто комикса, а произведения, способного вдохновлять или хотя бы интриговать. Вместо этого мы получаем нечто одноразовое, лишённое амбиций и глубины. Снайдеровский Супермен — это трагедия и триумф, исследование границ между божественным и человеческим. Ганн же, словно забыв о потенциале мифа, предлагает лишь яркую обёртку, которая растворяется в памяти так же быстро, как попкорн на языке. Перезапуск, увы, не оправдал ожиданий, оставив лишь сожаление о том, что могло бы быть. За отсутствие логики в фильме, глубины и значимости образа, 0 из 10, просто убого!
Многострадальный Супермен в XXI-м веке всё никак не может заполучить себе стабильную и долгоиграющую серию фильмов, чтобы зрители там рты раскрывали да глаза выпучивали. В нулевых был провал. В десятых был огромный потенциал, который студия не смогла или не захотела реализовать. И вот представьте теперь, Джеймс Ганн взялся за новую перезагрузку в мире, в котором память о Супермене Зака Снайдера и Генри Кавилла живее всех живых, и она постоянно ностальгирует, вздыхает, плачет из-за упущенных возможностей. Так что создатель «Слизняка» был либо безумец, либо гений, когда взвалил на свои широкие хрупкие плечи большую ответственность, её даже Человек-паук не выдержал бы. Судя по всем новостям до премьеры, многие уже начали предрекать провал. Ну, вы помните про пересъемки, а они были досъемками, наспех сделанные постеры, отдельные кадры из трейлера на потеху публике. Риск вдруг повысился в разы... Noah and the Whale - 5 Years Time В случае полного провала фанаты комиксов, гики, адепты Супермена могли бы мигом забыть об успешной трилогии «Стражи Галактики». Но Джеймс Ганн не из робкой сотни, поэтому после коротенького пролога с коротенькими титрами о том, что происходило 3 века, десятилетия, месяца, недели, часа и (вроде) минуты назад (шутник он, конечно), сразу же бросает тихих зрителей в гущу событий, от которых голова может закружиться. Если вы ожидаете спокойно, размеренно и плавно войти в новый фильм об известном супергерое, то вы не по адресу. В Gunnverse всё это оставлено за кадром, так как весь мир знает о Супермене, Лекс Лютор уже люто его ненавидит, другие персонажи вселенной DC давным-давно в сюжете и так далее. А что, зачем крутить ту же шарманку, когда можно сразу показать: всё всем известно, давайте врубим панк-рок и устроим зрелище! Экшн в фильме цветёт и пахнет по полной программе. Может, аж устанете... Journey - Don't stop Believin Любители глазами и ушами, конечно, могут остаться недовольными, постоянно сравнивая в формате «тогда/сейчас». Десятилетие назад у Зака Снайдера были красавец Генри Кавилл, опытная и широко известная Эми Адамс, роскошные Кевин Костнер и Дайан Лэйн, привлекательный невротик Джесси Айзенберг, музыка от Ханса Циммера. А сейчас?! Словно забавный Джеймс Ганн продолжил эту тему с аутсайдерами, о которых мало кто знает и ничего от них не ожидают, но благодаря полученному шансу они показывают, что ничем не хуже. Особенно это заметно на примере Прюитта Тейлора Винса! Яркий актёр эпизода с запоминающимися глазами (достаточно вспомнить священника из «Константина» или сумасшедшего из «Идентификации») вдруг в крупном блокбастере, ставки на который высоки. Вот многие ли знали о нём? А он все равно пришёлся к месту, ни разу не испортив впечатления от истории, как и весь остальной люд. New Radicals - You get what You Give Дэвид Коренсвет тоже смог. Его персонаж добрейшей души существо. Ладно, землянин. Хорошо, человек. Пламенная речь о том, что он тоже ошибается, и именно это делает его обычным человеком, так сильно задевает сердечко, что после сеанса, прокручивая сцену в памяти, понимаешь, почему у Джеймса Ганна получилось. Его кино о добре в каждом из нас, о добрых людях, которые и есть Супермены в обычной жизни. Так уж заведено в обществе, что проявление доброты может считаться либо слабостью, либо странностью. Покормить бездомных животных на улице, а то и спасти из воды или спустить с дерева, убрать чужой мусор на природе, снова починить скамейку во дворе, которую любят ломать недалекого ума типы. Сделаешь добро, и тебя видят инопланетянином. А Супермен кто? Правильно, из другой планеты. Вот он и до последнего воплощает именно образ добряков, которых так мало в обозленном мире. The Mighty Crabjoys - The Mighty Crabjoys Theme Вопросы о том, зачем он делает то, почему до последнего спасает даже обычную белочку (интересный кадр в фильме, кстати), какая выгода от сотворения добра, никогда не закончатся. Тем более настроение у общества всегда может поменяться быстро, как это было показано в фильме, когда разгорелся жаркий конфликт из-за одной щекотливой ситуации. «Супермен» Джеймса Ганна довольно простой и приземленный, несмотря на металюдей и всякую фантастику. Он отличается от «ЧиС», это точно. Прелесть в том, что никто не запрещает нам по-прежнему любить Snyderverse, покуда версия 2025-го года тоже вполне понравилась, несмотря на скепсис. Вероятно, пойдем ещё 2-3 раза только ради концовки, когда начала играть та самая песня Teddybears с голосом хулигана Игги Попа, в то время как мы поняли, что настоящий панк-рокер в мире режиссуры Джеймс Ганн смог. Из кинотеатра вышли в приподнятом настроении и долго не спали. И да, снова с саундтреком у фильма, который снял отец «Супер» (2010), полный порядок. Уши получают свою порцию удовольствия.
Мы как будто смотрим фильм с середины. Да, было известно, что это не будет очередная история становления, но какое-то начало ведь должно быть. Примерно такие мысли были у меня после первых нескольких минут фильма. Джеймс Ганн бросает нас куда-то в один из рядовых дней Метрополиса, где Супермен уже всем известен, металюди – обычное дело, и никого не удивляет если в центре города происходит очередная схватка с каким-то монстром. Так и было задумано, но поначалу есть ощущение, что ты опоздал на сеанс и теперь нужно как-то во все это вникать. Благо, что сделать это не так уж сложно. Сюжет здесь довольно прост в целом, но есть немало нюансов и персонажей, которые по идее его делают более насыщенным и глубоким, но есть одна проблема – у зрителя нет контекста. Например – персонаж Инженер, вся её предыстория в фильме фактически ограничивается одним предложением. При этом она довольно много присутствует на экране, в основном в экшн сценах, конечно. По ходу действия, мне показалось, что ее мотивация может быть сложнее, и она может сделать что-то, что пойдет вразрез с ее изначальной позицией, но этого не происходит. Отдельные кадры, фразы и игра актрисы создают впечатление, что её персонаж глубже, чем показано в этой истории, но это в итоге ни к чему не приводит. И так можно сказать почти про всех персонажей. Они интересны, запоминаются, и хорошо сыграны для фильма такого жанра. У всех них точно присутствует какой-то бэкграунд, но пока он есть только в голове режиссера. То, что Джеймс Ганн умеет подбирать актеров, представлять широкой публике неизвестных ей персонажей, мы прекрасно знаем, но проблема тут прежняя – мы смотрим историю каждого из них не с начала. Просто представьте, что первым фильмом про Стражей Галактики была бы вторая часть, думаю, что успеха реальной первой части такой фильм бы не снискал. И это, не говоря про то, что в Супермене слишком много персонажей, которые по идее играют какую-то роль в этой киновселенной, но времени на них у создателей нет. Даже на Лоис Лейн и Лекса Лютора. Лоис Лейн здесь - всего лишь журналист и любовный интерес главного героя, хотя ей дали одно проактивное действие в этой истории. Лекс Лютор - антагонист без конкретной мотивации, возможно, есть задел на его развитие в будущем, но пока его образ не дотягивает до ожидаемой глубины. Хотя игра Николаса Холта мне понравилась, пусть она и получилась несколько карикатурной. Из всех персонажей наиболее полноценно раскрыт Кларк Кент. Оба его облика - супергерой и «обычный парень» - получили достаточно экранного времени, его мотивация ясна и понятна. Возможно, она не очень-то и сложна, но этого достаточно. По ходу сюжета он столкнется с кризисом веры в себя и свое предназначение, но ненадолго. Дэвид Коренсвет вполне убедительно воплощает заданные образы. Экнш-сегменты сделаны на очень хорошем уровне, но не ждите от них чего-то особенного. В этом плане Джеймс Ганн просто сделал то, что умеет: выше головы не прыгнул, но и ниже не опустился. Между драками и столкновениями история бывает немного провисает, но не критично, и кажется довольно цельной, если не считать отсутствие полноценного вступления. А на фоне этой истории существует целый мир новой киновселенной, нам очевидно показываю лишь ее малую часть, и она вызывает некоторый интерес. У Джеймса Ганна получился действительно очень «комиксовый» фильм. Яркий, с нелепыми костюмами, юмором, полный условностей и правил мира, которые зрителю нужно принять с самой первой минуты. Если вы готовы это сделать, то свою порцию удовольствия от фильма получить сможете. Неидеальный, но живой, красочный и амбициозный шаг в новую вселенную. Оценка – 7 нарисованных собак из 10. P.S. Были некоторые опасения по поводу пса Супермена – Крипто. Казалось бы – ну какой еще суперпес, но, на удивление, он неплохо вписывается в сюжет и общий тон повествования.
Ждал ли я «Супермена» Джеймса Ганна? Конечно. Все-таки это один из самых узнаваемых героев мировой поп-культуры, и у меня к нему особая симпатия — он мой любимый супергерой. С другой стороны, именно постановщик вызывал сомнения. Джеймс Ганн, конечно, умеет работать с комиксами, что доказал в «Стражах Галактики», но там был марвеловский дух: яркий, дерзкий, со своим особым шармом. А вот как этот стиль сочетается с образом Супермена, где важны масштаб, серьезность и определенный вес — для меня оставалось большим вопросом. После просмотра стало ясно: сомнения не были напрасны. Начнем с того, что Ганн не стал пересказывать происхождение Кларка Кента. И это, в общем-то, разумный ход. Мы уже видели становление Супермена много раз — от Ричарда Доннера до Зака Снайдера — и все это давно стало частью культурного багажа. В новом фильме герой уже существует в мире, действует, помогает людям, взаимодействует с другими суперлюдьми — словом, зритель попадает сразу в работающую вселенную. И вот тут возникает двоякое чувство: вроде здорово, что не тратим час на ориджин, а с другой — будто пропустил первую часть. Персонажи появляются, действуют, но эмоционального фундамента им явно не хватает. Кларк Кент — он же Супермен — здесь совсем другой. Яркий, открытый, почти мультяшно положительный. Местами даже наивный. Но сыграно это хорошо. Ганн сконцентрировал внимание на том, что Супермен — это не бог и не воин, а человек, который всеми силами старается не допустить боли и потерь. И эта линия работает. Главный внутренний конфликт героя — попытка понять, кто он, и что для него значит быть частью человечества. В фильме есть важные сцены, где этот поиск себя становится главным стержнем повествования, и в эти моменты история звучит сильнее, чем в прочих, более комиксных эпизодах. Учитывая, что перед нами все-таки кинокомикс, и я сам именно так его и воспринимаю, без требований к полной реалистичности, все равно поражает наивность Кларка Кента. Он ведь не новичок, уже не мальчишка с фермы, а опытный журналист, человек, который, очевидно, разбирается в устройстве мира, в геополитике, в том, как работают властные структуры. Но при этом в фильме он с искренним недоумением воспринимает реакцию политиков — и американских, и международных — на действия Супермена, когда тот отправляется в другую страну и действует там единолично. Это вызывает внутренний диссонанс. Хочется, чтобы Кларк понимал, что сила, даже во благо, — всегда инструмент власти и угрозы. Но в мире Ганна, кажется, такие нюансы вторичны. Лекс Лютор в исполнении Николаса Холта оставил странное впечатление. Это стилизованная, подчеркнуто комиксная версия персонажа с набором стандартных черт: эгоцентризм, холодный расчет, мания величия. Холт старается, отыгрывает четко, но сценарий дает ему мало пространства для объемности. Лоис Лейн, которую играет Рэйчел Броснахэн вполне уверенная. Ее журналистка умна, бойка, умеет ставить вопросы и не теряется рядом с Суперменом. Внутри фильма она не просто «любовный интерес», а человек с миссией. Но вот чего не хватает — так это сцен, которые бы показали настоящую близость между ней и Кларком. Драмы между героями преступно мало, как будто отношения уже давно устоялись, а мы просто не застали, как это произошло. Крипто — отдельный весельчак проекта. Смешной, добрый, важный. В сценарии он получился не просто псом для комичности, а выступил полноценным персонажем, который помогает двигать сюжет. Ганн умеет показать таких героев, и тут это работает. Среди второстепенных персонажей в фильме Ганна появляется любопытная троица, которую сложно игнорировать — пусть даже они и не играют ключевой роли в развитии центрального конфликта. Мистер Террифик в исполнении Эди Гатеги — один из самых интересных визуально и концептуально. Его образ — это сочетание сдержанного интеллекта и технологической крутости. Он вроде бы не кричит о своей важности, но моментами становится центром притяжения на экране. Изабела Мерсед, играющая Орлицу, добавляет в команду немного юношеского задора. Ее героиня — порывистая, уверенная в себе, но еще без нужной выучки и дисциплины. И в этом есть своя прелесть. Это персонаж, за которым приятно наблюдать, даже если сюжет дает ей не так много места. Ну и, конечно, Нэйтан Филлион в образе Гая Гарднера — Зеленого Фонаря. Вот это попадание. Его герой — самодовольный, шумный, временами нарочито невыносимый. Но чертовски харизматичный. Филлион выкручивает своего героя до состояния почти пародийного, но при этом оставляет в нем каплю сердечности. Это не тот Зеленый Фонарь, к которому привыкли фанаты Хэла Джордана, но в рамках стиля Ганна персонаж вполне работает. Команда получается странной, местами комичной, но органичной в той вселенной, которую строит Ганн. Они не «второй план» в скучном смысле, а скорее те, кто создает рельеф вокруг главного героя. И, несмотря на то, что сюжет не слишком глубоко погружается в их биографии, времени, чтобы ими насладиться, хватает. Да и чувство, что мы их увидим еще не покидает. Что касается остального кастинга — тут сборная солянка. Кто-то органичен, кто-то откровенно лишний. Визуально фильм становится праздником ярких красок. Светлая палитра, красочные костюмы, спецэффекты уровня выше среднего. Экшен-сцен много, они бодрые, но лично меня не зацепили. Масштаб не ощущается: несмотря на географию событий, все воспринимается как локальное столкновение, а не судьбоносная битва. Нет ощущения угрозы планетарного масштаба. Все как-то камерно — возможно, осознанно, но впечатления это не усиливает. Юмор здесь в лучших традициях Ганна. Его много. Прямо очень много. В некоторых сценах — действительно смешно, даже неожиданно метко. А в других — хочется, чтобы хоть кто-то в кадре замолчал. Иногда это сбивает тональность, выбивает из эмоционального ритма. Но, опять же — это стиль, и он последователен. Главное, что видно: Джеймс Ганн строит вселенную с нуля. Он не просто снял фильм, он заложил фундамент. Новое прочтение, новые акценты. Да, это не та версия, что мне близка. Мне все еще ближе снайдеровский Супермен — с трагизмом, с потерей, с масштабом почти библейским. Но в рамках своей задумки Джеймс Ганн справился. Он не повторяет, не стесняется быть другим. Его «Супермен» — это герой света, без полутонов, с идеей, что добро — это активная позиция. Лично для меня этот фильм — проходной. Не раздражает, но и не цепляет. Я его ждал, получил именно то, чего и опасался. Но, несмотря на это, не могу не признать: в этом подходе есть системность, есть цель, есть честность. А значит — пусть будет. В этом новом мире Супермен все еще есть. Просто он теперь говорит на другом языке. И я все равно буду за небо болеть. 6 из 10
Не могу назвать себя любителем супергеройской тематики, но, опираясь на отзывы о том, что фильм оставляет после себя светлое послевкусие, прицельно пошла в кино именно на него. Мне остро захотелось как раз таких впечатлений. И именно их я и получила. Мне понравилась эта версия Супермена, его персонажи. В чем-то и простота героев, но именно здесь Супермен и подкупает своей простотой (но нисколько не примитивностью). Ранее больше интересовалась копанием в героях с серой моралью — их прописанность казалась более объемной, в то время как картонные злодеи или такие же картонные герои уже успели наскучить и не вызывали особого к себе сочувствия, так как были нереалистичными. Теперь новый виток: а если попробовать прописать именно героя глубже? Не просто бесстрашного сверхчеловека, который победит чисто по закону жанра да и за счет своей невероятной силы. Еще интереснее, если при этом добавить внутреннего конфликта герою, чисто человеческие переживания в экстремальных условиях. Да, знаю, что это не совсем ново — вспомним гениального Бэтмена Нолана. Считаю, что и предшественники, которые так же трудились над созданием других версий Супермена, тоже внесли в этого персонажа определенную лепту, к которой нельзя отнестись без уважения. Но упреки в том, что новая версия Супермена не похожа на предыдущие, не находят у меня отклика, поскольку в этом и есть смысл. Внести в уже давно существующего персонажа во множествах вариаций что-то, чего не было до этого. И с этим создатели фильма справились, нисколько не испортив оригинал. Пожалуй, негативные изменения коснулись именно Зеленого Фонаря. По версии этого фильма он не самоотверженный и бескорыстно помогающий всем супергерой, а вполне себе эгоист и грубиян, который действует только в рамках своих интересов. Не могу сказать, что он стал моим любимцем после этого фильма, но я бы сказала, что в реалиях, где толпа, правительство, СМИ вечно чего-то ждут и диктуют правила, как действовать (где так называемая 'культура отмены' может грозить супергерою потенциальными попытками его убить или признать опасным для общества людей, подвергнув остракизму, что и было показано в фильме) подобная линия поведения не кажется такой уж неуместной. Кроме того, формально, Зеленый Фонарь служит народу, а значит, государству, и последнее определяет что законно, а что нет. В определенный момент он оказался помогать тому, кто являлся в некоем роде преступником, хотя и прекрасно понимал ошибочность таких обвинений, о чем прямо говорит. Оправдывать здесь его я не вижу смысла, но поставлю акцент на том, что служение добру в широком смысле этого слова, как делает Супермен, несколько отличается, если не противопоставляется 'служению народу в рамках закона' (обобщу это так). Супермен не имел права вмешиваться в политику двух воюющих стран. Это незаконно по многим причинам, в чем-то даже напоминает (если не вникать в детали и не знать его настоящую мотивацию) злоупотребление своими сверхсилами, что закономерно пугает тех, у кого их нет. Так и образовался антагонист главного героя, мотивация которого на самом деле — каким угодно образом завладеть подобием таких сверхсил, либо же уничтожить их единственного обладателя. Ранее поднимавшаяся тема в 'Люди-Х' о страхе простых людей перед теми, кто наделен в чем-то большими возможностями, имеет свое отражение и здесь. Если кратко, то сводится зачастую у масс все к 'если я чего-то боюсь или не понимаю, это следует стереть с лица Земли'. Теперь остановлюсь на самом Супермене. Мне по-человечески приятен этот персонаж. От многих сцен с ним было тепло на душе, от его поступков особенно. Всюду, где только возможно, он пытался минимизировать потери (Господи, даже белочку в момент атаки гигантского зверя пытается уберечь, не говоря о простых жителях). Для него обладание своей недюжинной силой сводится к тому, что он не дает себе ни в чем права на ошибку, основную цель он при этом преследует именно — спасение наибольшего количества живых существ. Даже дерясь с противником, он пытается рассчитать удар не так, чтобы он оказался фатальным. [К слову, именно это и упрощало расчёты ударов против него антагониста] После всех битв, в периоды восстановления он ставит на повтор запись с напутствием своих родителей, где они говорят ему о его миссии (далее не буду раскрывать, что будет с этой записью), для него единственная оставшаяся память о них становится центром и его мотивации в целом. Когда он видит мучения обычных людей он не просто сочувствует, он страдает вместе с ними. И когда его понимание того, что правильно, а что нет идет вразрез с той же политикой, он все равно действует исходя из его понимания, что правильно, а что нет. [Что тоже использовалось против него]. Его любовный интерес не раз задается вопросом — почему он всем верит, почему он уверен, что все честные и правильные. [Опять же, это тоже могло сыграть против него]. И даже притом, что в какой-то момент все те, ради кого он боролся, восстают против него, он не озлобляется, а практически на добровольных началах сдается антагонисту [Чуть ли не на жертвенный алтарь голову кладет]. И вот со всем этим набором качеств и слепым в чем-то наивным следованием своим ценностям и пониманию добра, возведенного в абсолют, Супермен предстает ничем большим, чем прекрасной жертвой для манипуляций антагониста — куда ни ткни, найдется прекрасный рычаг для воздействия для него. Это еще антагонист не додумался заняться раскрытием личности Кларка Кента, тут уже, ввиду доверчивости Супермена, об этом знало слишком много людей. Помните чем окончилась сюжетная линия Нэда Старка из 'Игры Престолов', тоже правильного и прямолинейного героя? Довольно циничная концовка. Так вот, 'Супермен' для меня прекрасен тем, что он в своем роде, напротив, оставляет надежду на то, что такие герои могут существовать даже в жестких условиях, оставаясь при этом самими собой. И даже имеют при этом счастливый финал. Мне действительно не хватало таких персонажей и таких историй. И я считаю, эта удалась.
Cringe - с английского СОДРОГНУТЬСЯ (глагол), ОТВРАЩЕНИЕ (существительное). Представьте себе, что вы ненавидите персонажа Супермен, и вам дали снимать про него фильм. Что вы будете делать? Возьмёте версию Зака Снайдера, смешаете её с классической версией Ричарда Доннера и... максимально всё извратите. Превратите всегда вежливых и утончённых Кларка и Зелёного Фонаря в гопников. Кару Зор-Эл в алкашку. Приёмных папу и маму в скуфопенсионеров. Лекса Лютора в Николаса Холта... Стоп. Да, это гениальная идея! Взять практически на все роли максимально не подходящих для этого актёров. Сам я, например, у Зака Снайдера тоже считаю Эми Адамс в роли Лоис Лейн лютым мискастом, то там она хотя бы пытается играть. Тут девушка даже ни разу не актриса, а говорящее бревно, вроде какой-нибудь Кристен Стюарт. Ну ладно персонажи, а как там с сюжетом? Тут какая-то дичайшая солянка из 'Смерти Супермена', 'Юных Титанов' и... 'Тихоокеанского Рубежа'? Что? Нет, серьёзно, тут вам и Кайдзю, тут вам и клон Супермена, и конфликт двух вымышленных стран, за которые сражаются супергерои. 'Шутки' Джеймса Ганна тут всё такие же тупые и несмешные, как и в последних его 3-х полнометражках - сиквелах Стражей и Отряде Самоубийц. Персонажи - сплошные картонки. Просто сравните Супермена из данного фильма и персонажа Генри Кавилла у Зака Снайдера с подробной предысторией персонажа. Также мне не вполне понятно желание Ганна вводить, мягко скажем, не самых популярных персонажей из комиксов, про которых даже на родине комиксов мало кто слышал. Это было странно в его 'Отряде Самоубийц', и странно в этом фильме. Очень хочется, чтобы данное недоразумение провалилось, и чтобы Джеймса Ганна уже отстранили от кинокомиксов DC. Фанатам уже пора спамить Уорнеров хэштегом #вернитеЗакаСнайдера, как они спамили их режиссёрской версией Лиги Справедливости. Хотя сильно сомневаюсь, что сам Зак захочет вернуться. 2 из 10 Оценка на балл выше 'Защитников' Сарика Андреасяна, хотя 'уровень' фильмов примерно одинаковый
«Супермен» – фильм производства Джеймса Ганна, рассказывающий свежую историю об одном из наиболее узнаваемых супергероев, согласно мнению большинства зрителей и поклонников жанра по всему миру. Главный персонаж картины, Кларк Кент, он же Кал-Эл, за всю историю своего существования в качестве персонажа комиксов, а затем уже и мира кино, претерпел множество изменений не только в поворотах сюжета, но также получил заметные преобразования как личность, соответствуя периоду выхода на большие экраны, всегда испытывая дилемму между каждой из сторон своей личности и призванный во что бы то ни стало искоренить зло. В новом «Супермене» сюжет разворачивается вокруг одного основного понятия – «конфликт», прежде всего затрагивающий душевные переживания главного героя, касающиеся его происхождения, истинной цели в жизни и толики сомнений касаемо того в правильном ли направлении он движется, вторая же часть истории никак не обошлась без политики и на повестке дня стоит межгосударственный конфликт, время от времени поданный зрителю очень уж иронично и с немалой долей юмора, где каждый, даже при отсутствии всяческого желания, будет в силах увидеть и осознать нечто своё. Ранее никогда не являлась почитателем вселенных DC и Marvel, потому практически все премьерные фильмы, и «Супермен» вовсе не исключение, оцениваются по принципу «здесь и сейчас», без всяческой привязки и сравнения с предыдущими сериями или фильмами, поскольку собственный багаж знаний в любых вопросах о комиксах более чем ограничен. Таким образом, располагая исключительно общими знаниями и понятиями про Кларка Кента, фильм Джеймса Гана показался мне вполне понятным, приятным и самостоятельным произведением настолько, что никакие пояснения здесь не требуются: ни о характере, ни о поступках или же предыстории персонажей, что, разумеется, является несомненным плюсом для зрителей вроде меня. В том случае, если подобное кино – не совсем ваше, то вполне возможно, что манера изложения материала покажется вам любопытной, остроумной и насмешливой в отношении ряда бессчётных проблем современного общества. Помимо юмористической составляющей, экшена и яркой картинки, «Супермен» в силах привлечь внимание ещё и достойным актёрским составом, ставшим решающим фактором для просмотра лично для меня. Виновник торжества – Дэвид Коренсвет отлично подходит на роль Супермена, если брать во внимание, прежде всего, внешнее соответствие своему образу, а говоря о внутренних качествах, персонаж вышел бесконечно добрым, честным и немного наивным, в нём очень много положительных черт, делающих его по-настоящему хорошим человеком, при этом не лишенного робости и колебаний, что в совокупности делает его максимально приближённым к простым смертным, несмотря на его силу и возможности. Казалось бы, наблюдать в течение двух часов за истерикой, завистью и ненавистью главного антагониста проекта Лекса Лютора, которого талантливо исполнил Николас Холт, не может быть настолько захватывающе, но это действительно так, а факт того насколько актёру не подходит лысина буквально не даёт и секунды покоя, а потому его грозные, хоть и немного карикатурные гримасы, убеждают в сформировавшемся образе злодея. После просмотра «Касла» и «Новобранца» довольно сложно воспринимать Нэйтана Филлиона (Гай Гарднер) в подобном нелепом образе, однако, его фирменные взгляды и харизма не заставят себя ждать и даже позволят свыкнуться с обворожительной платиновой шевелюрой. Во время просмотра ожидала чуть больше экранного времени для Изабелы Мерсед, но это было компенсировано неожиданным (для меня) появлением Эди Гатеги (Мистер Террифик) и Скайлера Гизондо (Джимми) в проекте, которые на некоторое время словно пропали с кино-радаров. Не могу сказать, что «Супермен» стал для меня величайшим открытием или невероятно вдохновляющей историей, однако данный фильм несёт в себе совершенно добрую и светлую мораль о человечности, доброте и справедливости, формировании собственных убеждений и важности будущих поступков, определяющих суть и положение вещей, также это рассказ об уязвимости человека, что любой из нас, каким бы величественным и несокрушимым он не казался на первый взгляд, не лишён слабостей и имеет свои недостатки, которые нужно уметь признавать и впоследствии с ними бороться. 8 из 10
«Супермен» Джеймса Ганна, внезапно, оказывается более сдержанным и стремящимся соответствовать супергеройской классике в красных трусах, чем можно было бы ожидать от режиссёра «Стражей галактики». Да, теперь история самого знаменитого криптонца почти лишена внутренней мифологии и религиозного подтекста, но хорошо работает как эталонный летний блокбастер. Кто-то, конечно, может поспорить – как минимум на монументальном кадре с воспарившей над пылевым облаком фигурой. Дескать, Ганн не забывает о возможных трактовках личности Кал-Эла, но сейчас всё это выглядит не более, чем красивым визуальным оммажем – у нас тут ведь не мессия, а мнимый панк-рокер в красном плаще. Сюжет практически филлерный. Супермен (Дэвид Коренсвет) уже несколько лет как объявил себя жителям Земли и теперь совмещает подвиги с работой журналистом в Daily Planet и попытками наладить отношения с Лоис Лейн (Рэйчел Броснахэн). Всё это время Лекс Лютор (Николас Холт) вынашивал коварные замыслы, которые наконец приводит в действие. Цель – нанести непоправимый репутационный ущерб личности супергероя, потому что тот стал чересчур популярным. Да, Лютор завидует и весь фильм ведёт себя словно Кендэс из «Финеса и Ферба» с поправкой на харизму Холта и фантазию сценаристов – впрочем, наблюдать за его бесконечными попытками прищучить оппонента как минимум любопытно. В фильме, конечно, классический набор любимых ганновских шаблонов – семейные ценности, маргинальные второплановые персонажи (Банда справедливости, что?), порой странноватая смесь из хороших шуток и сомнительных кривляний, камео всех друзей (от Нэйтана Филлиона на одной из заметных ролей до Алана Тьюдика и Майкла Рукера на озвучке). Однако на этот раз над режиссёром, видимо, довлела личная ответственность по запуску новой киновселенной DC – поэтому сюжет максимально сглажен, не заглядывает далеко вперёд и не делает рискованных ставок на будущее. Пока ключевым внутренним конфликтом оказывается человечность самого Супермена – ещё недостаточно опытного, чтобы предвидеть все последствия своих поступков и слегка инфантильного, чтобы полностью принять свою роль надежды человечества. Ганн достаточно смело обходится без надоедливых штампов – например, без истории взросления Кларка Кента. Эта вселенная уже функционирует по своим правилам и зрителю предлагают принять её за новую реальность, в которой спокойно существуют металюди, а Лоис Лейн прекрасно знает, кто скрывается за стёклами «гипнотических» очков. И пусть основной сюжет больше похож на набор зрелищных эпизодов, чем на закладывание полноценного фундамента для будущей Лиги справедливости (будет странно, если Банда не станет чем-то более значимым, чем корпоративный элемент), в целом схема выглядит жизнеспособной – безболезненное знакомство с новыми персонажами и проверка зрительской лояльности без серьёзных обещаний.
Долгожданный ребут DC-вселенной под руководством Джеймса Ганна официально стартовал — на телевидении это были «Монстры-коммандос», но по-настоящему на больших экранах всё начинается именно с нового «Супермена». Я люблю и старую вселенную, особенно проекты Зака Снайдера, но с самого начала не сомневался, что Ганн способен сделать что-то живое и цельное. И он действительно справился. Его «Супермен» — не просто хорошее кино, а очень нужный и своевременный фильм. Сюжет выстроен достаточно просто, но с правильными акцентами. Супермен уже давно действует в Метрополисе, спасает людей и даже вмешивается в международные конфликты, за что сталкивается с критикой, непониманием и, в итоге, своим первым настоящим поражением. На фоне этого Лекс Лютор запускает масштабную кампанию против него, где на карту поставлено не только доверие людей, но и само понимание — кто такой Супермен и зачем он нужен этому миру. Всё это подаётся живо, с юмором, но без глупости — с ощущением, что на экране действительно разворачивается новая глава мифа о герое, который, несмотря ни на что, продолжает верить в людей. Это не идеальное кино, но по-настоящему хорошее. В нём есть всё, чего мы ждали: умеренный эпик, фирменный юмор Ганна, трогательные моменты, и самое главное — ощущение жизни. Фильм не пытается быть 'больше жизни', он — сам по себе жизнь. Это история не о боге, сошедшем на землю, а о человеке, который просто пытается делать правильные вещи. Дэвид Коренсвет — находка. Смотрю на него ещё с 2019-го и рад, что он получил такую роль. Его Супермен — человечный, местами наивный, но искренний. Николас Холт в роли Лютора — настоящее зло в человеческом обличии. Его персонаж вызывает настоящее отвращение, и это прекрасно. Лоис Лейн в исполнении Рэйчел Броснахен — не просто 'девушка в беде', а самостоятельный и яркий персонаж. И конечно, Крипто. Пёс, которому в фильме отводится не просто эпизодическая роль, а полноценная харизматичная линия. Ганн умеет работать с животными — после Ракеты из Стражей это уже стало его фирменной чертой. Сложность с персонажем Супермена всегда была в том, что он — слишком идеален. Скучный, правильный, почти недостижимый. Но именно Ганн решает это с достоинством: он показывает Кларка, который просыпается с сомнениями, не зная, как прожить день, но всё равно старается поступать правильно. И в этом огромная разница с Суперменом Снайдера. Там — бог, сражающийся с человечеством. Здесь — человек, который просто хочет быть хорошим. Эта смена тональности кому-то покажется кощунственной, но она логична и, главное, работает. Фильм очевидно актуален. От Лекса Лютора как аллюзии на безумных миллиардеров до тем, связанных с международной политикой, ботами, военными провокациями и медиа-манипуляциями — всё это подано в фирменной ироничной форме, но считывается легко. Очевидны и оммажи — от «Тайн Смолвиля» до классических комиксов. Я не фанат этих старых воплощений и не смотрел все версии, но здесь всё встроено органично, с уважением. Конечно, не обошлось без шероховатостей. Некоторые диалоги Лоис и Кларка могли бы быть короче, визуал монстров временами вызывает вопросы, а разрушения Метрополиса выглядят чересчур масштабными для фильма с более 'человеческим' тоном. Сама Банда Справедливости кажется пока не до конца раскрытой — особенно странны Орлица и Зеленый Фонарь. Но при этом есть и жемчужины — например, Мистер Тарифик, без преувеличения — один из лучших второстепенных героев фильма. «Супермен» Ганна — это то, что нужно сегодня. Это кино про надежду, про веру в людей и про то, как сложно каждый день быть добрым в мире, где проще злиться. Оно не претендует на гениальность, но честно делает своё дело — возвращает детский восторг и напоминает, за что мы вообще любим супергеройское кино. Я с удовольствием буду ждать продолжения. Если вся новая DC будет идти в этом ключе — я только «за».
Не скажу, что мои ожидания на Супермена были завышены, ведь с публикации первых кадров, я относился к нему скептически. Больше всего меня расстраивал яркий, сочный и насыщенный красками тон, но все же я его ждал. Скажу наперед, что сейчас, после просмотра, придираться к тону мне совсем не хочется. Все смотрится гармонично и к месту, а сам Дэвид Коренсвет очень хорош в костюме Супермена. Теперь к плюсам по подробнее. Коренсвет, как я и говорил, хорош. Его Супермен добрый, по хорошему наивный и справедливый. Он хочет поступать правильно, но ему в этом мешает не идеальный мир. Как по мне, деталь с гипноочками, показалась лишней, ведь Коренсвет действительно играет разных персонажей одевая костюм Супермена или преображаясь в сына фермера из Канзаса, и дело не только в поведении и манере говорить, а в том, что они выглядят иначе друг от друга, а благодаря отличной операторской работе, Кларк в кадре всегда выглядит выше, чем Супермен. Николас Холт подарок для фильма Джеймса Ганна. Он отлично вписался в этот мир и в роли Лекса Лютора просто превосходен. Их дуэт с Дэвидом смотрится гармонично и видеть их обоих в одном кадре просто наслаждение. Большой скептицизм, на стадии создания картины, у меня вызывала Банда Справедливости, а также наличие Натана Филионна в роли Зеленого Фонаря Гая Гарднера, но все развеивается, с первым появлением персонажа на экране, а со вторым появлением приходит осознание, что Банда является изюминкой этого фильма. Ну а теперь перейдем к тому, что мне в фильме не понравилось. В плюсах фильма я перечислил актерский состав, и ни слова не сказал про сценарий или экшен, ведь это я считаю слабой его стороной. Экшен очень слабый и максимально не интересный. Если судить по трейлерам, то в них было много красивых кадров с драками и экшеном, но в самом фильме, они хороши только в этих самих кадрах. Создается ощущение, что постановкой экшена занимались специально для трейлера и маркетинга, а для фильма уже расширяли эти кадры, но без особого энтузиазма. Единственное, что понравилось, помимо кадров из трейлеров, это экшен Гая Гарднера с его больной фантазией и изобретательностью. Тема с мотивацией Лекса Лютора стоит особняком на протяжении всего фильма, а точнее ее отсутствие. К сожалению, не смотря на все старания Николаса Холта, Лютор не выглядит антагонистом, а является опереточным злодеем. Диктатор Боравии и вовсе карикатурный персонаж, чьи кривляния только раздражают. Обезьяны-тролли, строчащие негативные комментарии в сети, вы серьезно? Я понимаю всю аллегорию этой сцены, но мне от этого не смешно, и хотелось бы увидеть более серьезного отношения именно в подобных моментах. В заключении я хочу сказать то, что перечеркнет все недостатки этого фильма, которые я расписал ранее. Супермен 2025 года не просто хорошее, а отличное детское кино, а для фильмов, рассчитанных на детскую аудиторию, не подходят такие параметры оценки. Мотивация и поступки, раскрытие персонажей и сюжетные дыры- неважны в детском кино. Главное это динамика, скорость повествования и интересные персонажи, а с этим у фильма полный порядок.
На днях посмотрел нового Супермена, могу сказать- это была неплохая попытка, больших ожиданий не было, так как узнал недавно о том, что данный фильм идёт в кинотеатрах. Получил массу положительных эмоций. Типичное супергеройское кино получилось, которое приятно смотреть. Джеймс Ганн в очередной показал себя здорово в режиссёрском кресле. На его режиссуру вновь нравится смотреть. Получился фильм развлекательный с немалой порцией экшн моментов, и конечно типичная душевность, которую ни раз видел присутствует, хотя и в меньшем объеме, чем обычно. Это необычно, что фильм словно начинается с середины, так как предыстории тут нет, хотя ещё раз повторять то, что было конечно было бы неинтересно. Смотрелась история Супермена очень захватывающе. Супермен в этом фильме не кажется таким уж непобедимым, не кажется тем каким он казался в картине Зака Снайдера, это в первую очередь человек, который состоит из поступков и ошибок, и ошибок вполне хватает. Он многим доверяет, этим отличается от своей девушки по фильму, которая напротив понимает кому можно доверять, кому нет. Этот Супермен мне показался вполне неплохим, конечно он уступает Генри Кавиллу, но не сказал бы, что намного. Дэвид Коренсвет, как мне показалось справился. Был убедителен в образе своего героя. Химия с Рэйчел Броснахэн определенно есть, нравилось смотреть за их взаимоотношениями, они определенно подходят друг другу. Его противостояние с Лексом тоже пришлось по вкусу. Николас Холт. Как мне показалось максимально погрузился в главного антагониста. Он отлично показал все свои злодеяния, и то как ненавидит Супермена. И не скрывает как завидует ему. Поначалу его Лекс абсолютно без эмоций. Хладнокровный, уверенный в себе, спокойный. Особенно впечатлило, как он в лицо смотрел Супермену и словно он тут не причем, и так должно быть. Со временем Лекс меняется и срывается в сильное эмоциональное состояние. Его хоть и ненавидишь на протяжении фильма, но игра Холта как мне видится, то что очень сильно запоминается. В картине очень много персонажей на самом деле и каждому Ганн даёт немало времени. И конечно выделю разговор Супермена с родителями, которые его вырастили. Там много душевности и смысла. Не стоит забывают собачку Крипто. С ней было весело. Считаю, что Ганн снял весьма достойно. Не создал чего-то удивительного, снял хорошее и зрелищного кино по которому я честно скучал. Супермен определенно стоит просмотра. Как минимум один раз точно, но думается, что пересмотреть все же захочу. 8 из 10
Посмотрев нового «Супермена» Джеймса Ганна, стало очевидно, что от былой серьезности DC не осталось и следа. Мало того, даже на фоне Marvel обновленная киновселенная теперь стала больше напоминать мультяшный кинокомикс для юного зрителя. В фильме много юмора, карикатурных персонажей и няшного экшена. Джеймс Ганн не сторонник мрачности, поэтому в его фильмах весь антураж, внешность героев, их одежда и даже монстры с роботами пестрят яркими красками. Даже в темной ночи всегда присутствуют цветастые элементы, вызывающие улыбку. Режиссёр не пытается убедить зрителя в реальности происходящего, а, наоборот, еще больше усиливает эффект веселой сказки. Насилие показано через юмор, конфликты героя с героиней сглаживаются романтикой, а противостояние Супермена с Лексом Лютером напоминают ссору двух дворовых мальчишек. Поначалу кажется, авторы слегка перебарщивают с нелепостью в образе главного героя, но потом становится понятно, что он еще на самом деле наивный и с чистой душой ребенок в неуязвимом теле и с большой ответственностью. Оттого и обтягивающее трико с красными труселями Супермена выглядят, как детский костюм для новогодней елки. Эту версию подтверждает и сцена с появлением Супергёрл, где девочка и вовсе представлена в образе малолетней оторвы с безумной собакой. Но при этом, несмотря на тотальную веселуху, авторы не забывают о важных человеческих ценностях, касающиеся в первую очередь темы «Отцов и детей». Любовь Кларка Кента и Лоис Лейн, конечно, важна, но для Джеймса Гана вопрос родительской любви и воспитания куда важнее. Особо хочется отметить, как режиссёр на роль земного отца взял не суперзвезду, как было у Снайдера, а малоизвестного актера с внешностью обычного сельского мужика. И этот выбор сыграл на все сто, потому что сцена душевного разговора отца с сыном проникает в самое сердце. Многие отмечают отличную игру Николаса Холта в роли Лютера. Да, сыграно эмоционально и максимально убедительно, но есть подозрения, что эту роль сыграл бы не хуже любой хороший актер. Если честно, в лице Холта я не увидел злого гения. Точнее злость была, а вот гениальности не заметил. Что касается самого Супермена, то молодой актер Дэвид Коренсвет отлично вписался в типаж, но я почему-то в его лице постоянно видел Генри Кавела. Уж больно они похожи. Остальные персонажи в основном запоминаются за счет своей комичности, где, например, Зеленый фонарь взял на себя функцию главного клоуна, а Девочка-ястреб кричит, как охрипшая бешеная чайка. В общем, история получилась веселой, в меру трогательной и по-детски наивной. Если в вашей душе до сих пор еще живет маленький ребенок, то новый «Супермен» оставит после себя исключительно положительные эмоции, потому что серьезно подходить к этому фильму попросту нельзя. p.s. После титров будут две дополнительные сцены, но они никакой сюжетной важности не несут. Они добавлены исключительно для смеха и милоты.
Я человек простой. Меня не удивляют референсы на религию в блокбастерах, мне не претит от того, что режиссёр притворяется будто он снимает философское кино с претензией на высокую интеллектуальность. Но, когда я вижу как Супермен бьёт Годзиллу и, при этом, спасает из-под её ног всех, включая белку... я сразу переполняюсь, казалось бы, давно забытыми эмоциями из детства. Когда казалось, что получить сверх силу - значит вершить добро и просто помогать всем. Да, это наивный взгляд, но это взгляд на справедливость в чистейшем её понимании. Тем... чем и запомнился всем Супермен. В наши дни очень популярно мнение, что любой, получив способность летать и тягать многотонные здания, станет Хоумлендером. Но давайте вернёмся во времена, когда вы были детьми. Условно, слышите вы в репортаже как идёт на краю Земли война. И вам не хочется разбираться в сторонах конфликта, не хочется думать о том, кому это выгодней. Вам просто хочется... чтобы простые люди не умирали. Супермен в фильме именно это и делает. Словно персонаж сёнен-аниме, он мчится людям на выручку просто потому, что так правильно. Супермен это взрослый человек, который всё также остался по-ребячески наивным. Не буду ходить вокруг, да около. Да, это кино для детей. Как маленьких, так и выросших. Но это пример хорошего кино для детей. Это не четвёртый Тор, где персонажи кривляются будто в цирке на потеху публике, это что-то более осмысленное. Кларк Кент просто герой в привычном понимании, который и не пытается притворятся, будто он какой-то там никакой. Детскость выражается тут, скорее, в самом мире, в котором все живут. Где Лекс Лютор может опорочить имя Супермена с помощью хейтерских комментариев, написанных обезьянами и запирать заключённых в тюрьме прямиком из карманного измерения. Это реально как будто создано в воображении играющего мальчишки. При этом всём фильм не горячечный бред, он прекрасно осознаёт, что он такое. В этом плане он мне напомнил 'Человека-паука' Сэма Рэйми, где также был наивный взгляд на супергероя, но при этом какая-то осмысленность, подкреплённая искренностью. В нём есть центральный лейтмотив, которому он следует вплоть до самого конца. Да, это, опять же, простой лейтмотив. Помогай слабым будучи самым сильным существом планеты. Но это тебе на 'Клан Сопрано' со сложным прописанным персонажем. Такими блокбастеры вполне и должны быть. Мне нравится, что нынешнее ДС даёт нам разнообразие в плане контента. Те, кто хотят что-то более серьёзное и зрелое, могут глянуть 'Пингвина', наблюдая за жутким восхождением Оза Кобба. А те, кому нравится фильм с более ярким посылом, который в наши дни, к сожалению, становится анахронизмом, могут выбрать этот фильм. Мне нравится, что мир 'Супермена' живой и течёт по своим правилам. Это не Киновселенная Марвел, где после приземлённого 'Железного человека' пошли и боги, и колдуны, и супер цивилизации. Мир здесь течёт по своим правилам, а потому кажется более естественным. Нравится, что здесь супергерои это обыденное явление, а происходящие катастрофы воспринимаются как такие ивенты. Да, для новых зрителей это не лучшая тактика, но для построения новой Киновселенной может сработать. И персонажи тут самобытные. Как я понял, цель Джеймса Ганна состоит в том, что про любого можно снять качественное кино, важна лишь идея. Как человек, построивший свою карьеру на третьесортных героях из комиксов, он прекрасно понимает, о чём говорит. И это может сработать. Любой герой достаточно интересен, чтобы потом потенциально выйти на передний план в следующем фильме, если так потребуется. Это тоже, опять-таки, делает Киновселенную более живой. Так что для меня фильм более чем удался в двух главных аспектах. Он работает и как фильм о Супермене, понимая изначальный замысел персонажа, и как полноценный старт Киновселенной, вводя основные правила и принципы работы своего мира. Это красочный и насыщенный блокбастер, который выглядит как отменный старт. Опять же, я не слепой и вижу минусы проекта, а также тот факт, что эта наивность может зайти далеко не всем. Но учитывая времена, именно она нам сейчас может зайти как никогда. Когда хочется, чтобы прилетел сверх сильный человек и просто помог тем, кто в этом нуждается. Разве у вас самих не было таких мыслей?
С недельным опозданием, но и до нас долетел новая инкарнация самого главного героя вселенной DC. В этот раз никакой истории становления, супермен уже несколько лет как активно геройствует по планете. Недопустив военное вторжение восточно-европейской страны Боравии на территорию своего соседа. Он тем самым зарождает сомнение в верхах американской власти, поскольку Боравия союзник штатов. На фоне этих сомнений Лекс Лютор строит свои коварные планы по поводу Боравии и уничтожения супермена, пролив страшную тайну истинного послания родителей главного героя. По сюжету не ждите каких-то откровений, это очередной комикс. Причем фильм этого не скрывает он даже подчеркивает свою принадлежность и не старается придавать излишний пафос или религиозный аспект. Но при этом история крепкая, новые инкарнации культовых персонажей запоминаются. Ну уж Лекс Лютор тут точно получше версии господина Снайдера. Сам главный герой, тоже приобретает личностный рост, и ты начинаешь ему переживать. Второстепенные персонажи хоть по большей части и являются комичными, но тоже работают отлично в атмосферу фильма, которая очень непринужденная на протяжении всей ленты, что есть только плюс. По экшену его тут много, почти все metahumanы имеют свою уникальную сцену. Помимо главного героя больше всего запоминается бой мистера Террифика, достаточно креативно показанного и смонтированного. Плюс он еще и с юмором. Жаль, что тут почти нету командного взаимодействия, хоть тут и есть даже одна команда супергероев. Но возможно в будущих фильмах нас этим порадуют. С технической точки картинка полная противоположность прошлой вселенной. Она скорее ближе к тому же отряду самоубийц Ганна. Яркая, сочная контрастная. Никакого мрака или библейских отсылок. Не подумайте, что я ругаю версию Снайдера, мне она тоже нравится, и ЧиС я как раз пересмотрел за 3 дня до этого фильма. И на контрасте они отлично заходят. Общий уровень графики из-за того, что день иногда кажется чересчур мультяшным, но того же мыла особо не фиксировал. Вот что могу пожурить это саундтрек, в самом фильме ты его не замечаешь, он безусловно играет на фоне не раздражает, но как-то не запоминается. Да и надо признать акцентов на него почти и не делают, поэтому безусловно версия мистера Циммера и Junkie XL тут на сто голов лучше. А вот как обычно подборка песен у господина Ганна роскошнейшая. Подводя итог Супермен да и сама вселенная DC не должна быть всегда мрачной. Да безусловно, если бы речь шла о Бэтмене, то ему как раз наоборот во всей его истории мрачность идет только на пользу. Тут Кларк Кент, добрый, веселый, искренний и честный человек. Он не испытал пока никаких травм и видит в людях хорошее. Этим же и подкупает картина, она искренне понимает, что она дает развлечение зрителя и не старается притворяться чем-то другим. Как старт и знакомство с новой вселенной DC фильм справился на все 100, поглядим не подведут ли его последователи. 8 из 10
Посмотрел вчера нового «Супермена» и словил себя на мысли: Джеймс Ганн явно устал от мрака. Перед нами яркий, почти кричащий контраст всему, что делал Зак Снайдер. Никаких серых тонов, угрюмых лиц и бесконечных терзаний души. Вместо этого – взрыв цвета, где сине-красный костюм буквально светится, как неоновая вывеска, особенно на фоне заснеженных пейзажей или разрушенного города. С первых кадров понимаешь, что будет весело и немного по-детски. И в целом это работает. Дэвид Коренсвет в роли Кларка Кента не пытается быть новым Ривом или Кавиллом, и слава богу. Его Супермен... ну, он какой-то очень понятный. Не икона, а парень, который искренне хочет помочь, но вечно попадает впросак. То завтрак для Лоис приготовит свой любимый, а не ее, то невинную белочку спасает в разгар апокалипсиса, то честно теряет веру в себя после первой серьезной потасовки. Коренсвет отлично ловит эту смесь неуклюжести и внутренней силы. Его герой не позер – он просто пытается делать хорошие вещи в мире, который не всегда это ценит. Химия с Рэйчел Броснахэн (Лоис Лейн) — огонь. Броснахэн играет ее не 'девой в беде', а острым на язык, умным репортером, который докопается до сути даже у всесильного пришельца. Их сцена интервью — один из лучших моментов: тут и искры, и по-настоящему важные вопросы о границах добра и праве одного решать за всех. Николас Холт в роли Лекса Лютора — просто кайфовый гад. Его злодей — этакий токсичный микс Илона Маска и обиженного школьника, который готов мир спалить, лишь бы доказать, что крутой парень в плаще — на самом деле фейк. Играет с явным удовольствием! Уровень умиления зашкаливает над верным другом Супа - пёсиком Крипто! Не компьютерная мультяшка, а самый настоящий четвероногий друг: гоняется за мячиком, пускает слюни, грызёт что попало, только ещё и летает. Его выходки вызывают искренний смех и добавляют теплоты. Но вот где Ганн, откровенно говоря, переборщил – так это с компанией. Мистер Террифик, Орлица, Зеленый Фонарь (Нэйтан Филлион с его нелепой стрижкой-горшком)... Их появление часто кажется натужным. 'Смотрите, вот они, будущие звёзды нашей вселенной!' Они дают пару смешных моментов (особенно саркастичный Мистер Террифик), но чаще кажутся лишними, как навязчивая реклама будущих проектов. Сюжет, честно говоря, предсказуем: героя возносят -> героя топят -> герой доказывает правоту. Предсказуемо? Ещё как. Отдельные шутки, особенно у команды технарей Лютора, вызывают скорее вздох, чем смех. А экшен, хоть и грандиозный, редко удивляет чем-то по-настоящему новым – видели уже. Попытки Ганна вплести серьёзные темы – война в вымышленной Боравии (очень уж знакомые параллели с реальными событиями), ксенофобия, иммиграция (Супермен же 'нелегал' с другой планеты) – похвальны, но... недотянуты. Идеи мелькают, но не развиваются по-настоящему, оставаясь скорее фоном. Фильм хочет быть и лёгким развлечением, и высказыванием, и где-то теряет равновесие. Его главный посыл – 'Доброта – это новый панк-рок' – звучит мило, но на секунду показалось, будто смотришь мотивационный постер, а не концовку блокбастера. Идея прекрасная, исполнение слегка слащавое. Так что же в итоге? Перевернул ли этот «Супермен» мир супергероики? Нет. Это не «Темный рыцарь» и не «Логан». Но это честное, очень зрелищное и по-хорошему «лёгкое» кино. Летнее, яркое, с душой. Коренсвет и Броснахэн отлично ловят нужную ноту, их дуэт искрит. Холт гадит с удовольствием. А Крипто... Крипто просто лучший пёс на свете. Да, Ганну стоило быть сдержаннее с «фанатской начинкой» и дать истории больше воздуха. Да, сюжет местами скрипит, а серьёзные темы так и остались намёками. Но когда видишь, как этот неуклюжий парень в плаще спасает очередную белочку или честно смотрит в глаза Лоис, отвечая на её колкие вопросы, веришь ему. Фильм оставляет ощущение чего-то светлого и искреннего. Не шедевр, но очень достойное развлечение, которое напоминает: иногда просто быть хорошим – уже суперсила. И это приятно видеть.
Вот оно обещанное воскрешение вселенной ДС и мега перезапуск. Жаль только тем же, что ее и убивал. Супермен это практически тот же Отряд Самоубийц Миссия на вылет. Да в чем-то он чуть лучше, а в чем-то даже хуже, но давайте по порядку: Сюжет. весь фильм как пара дней из жизни Метрополиса, где люди почему-то еще следят за новостями, хоть каждый день в нем что-то происходит. Фильм просто не имеет начала, а 10 минутное интервью Лоис и Супермена раскрывает героя как пубертатного подростка. А вот далее начинается дичь, с кайдзю и битвой за песчаной карьер, чтобы обладатель мегаультратехнологий и собственной вселенной, открыл пончиковую. Да в сюжете проскакивают актуальные нотки, но а) все это нам уже показывали в трейлере и б) его основная линия максимально прямолинейна, скучна, а главное лишена какой-либо логики. Последние же 30 минут, где экшен на экшене, вообще утомительны и кажутся приблизительно настолько же лишними тут, как они же были у Бэтмена против Супермена. Да сюжет пытаются тащить многочисленные герои, но их слишком много, и они в основном пусты, и кажется здесь только ради шуток. Герои: Актерская игра на уровне, часть персонажей смотрятся отлично, но основные действующие лица - типичные карикатуры. Лютер - карикатурный злодей, его мотивация кажется слабее чем у Лютера Джесси Айзенберга, хотя он обходит его на порядок и ресурсами и технологиями, а актерская игра без пары минут как у Александра Петрова в Сто лет тому вперед. Супермен же карикатурный герой, он невероятно слаб и туп, но зато у него есть суперпес и он спасает белок и собак, удерживает здания и 'останавливает' своим появлением войны, работает скажем так не с причиной, а со следствием. Актер справляется неплохо, только харизмы ему не хватает. Второстепенные герои, это те, кто тянут этот фильм: Лоис - гармонична в своей роли, двигает сюжет и с 1 раза понимает как управлять звездолетом. Неплох мистер Террифик, который по сути вообще всех спасает. Второстепенные персонажи как минимум радуют глаз, но их так много, что иногда в кадре рябит. А некоторые нужны только чтобы потрясти сиськами в слоумо или поорать ради нашего смеха. Юмор типичный для режиссера, но оптимизирован под рейтинг пг13. На 10 шуток обычно 1-2 встречаются забавные, но 5 из них вызывают скорее недоумение. Ничего близкого к угару Миротворца, и даже слабее чем Отряд Самоубийц, реально что-то на уровне Флэша, где то забавно, а где и за голову хватаешься от дикости. Музыкальная тема не сказать что запоминающаяся, отдает дань старым фильмам и ладно, но вы забудете это на следующий день. Костюмы в целом неплохи, после кадров со съемок казалось, что они совсем бюджетные. А по факту то, что костюм супермена ужасен ты замечаешь буквально в 3-4 сценах за весь фильм. А вот графика вызывает вопросы, картинка не сказать что ровная, кадры с полетом не завораживают, а экшен максимально вторичен. Все это уже где-то было и скорее всего где-то там это было сделано намного лучше. В сухом остатке средний фильм на 1 раз, с парой интересный идей, более менее хорошей картинкой и более менее нормальными героями. С кучей нужных второстепенных сюжетных линий и странных шуток. Фильм не издевается над зрителем как это делали в последних фильмах ДС(Чудо Женщина 1984/Шазам2) или Марвел(Тор4/Марвелы). Но где обещанный перезапуск вселенной если первый фильм никуда не ушел от Флэша или Черного Адамама по качеству ?! Хотя извиняюсь, качества никто не обещал, только перезапуск... 6 из 10
Первый фильм обновлённой киновселенной по комиксам DC. До этого был первый мультсериал 'Монстры-коммандос'. Хотел дождаться выхода в наших кинотеатрах, но интерес слишком велик. После недолгого титрового вступления в духе '28 лет спустя', только тут всюду фигурирует цифра 'три' - три века, три десятилетия, три года и т.д., картина бросает нас в гущу событий, в мир, где всё уже есть, все местные жители обо всём знают и ничему не удивляются. И если сразу перейти к отзыву, то не удивляются на столько, что шастают под ногами у злодеев и героев, чем лично меня жутко выбесили, дегенераты с минимальным инстинктом к самосохранению. Я просто уверен, что когда в вашем городе почти на ежедневной основе происходят стычки с суперзлодеями, то обычные жители либо бегут из этого города, либо наизусть знают карту бомбоубежищ. В центре этого всего Супермен, последний сын Криптона, которому строит козни ненавидящий его Лекс Лютор. Плетя подковёрные интриги, лысый гений ищет способы дискредитировать человека из стали в глазах общественности! Сперва думал, что посмотрю первые минут 20 и пойду работать дальше, но фильм меня буквально поглотил. Прошло 15 минут от начала, а событий в ленте произошло столько, будто уже полтора часа пролетели. Картина не церемонится и на месте не стоит, при этом за счет любопытных диалогов и персонажей, из которых раскрывается лучше всех, пожалуй, только криптонец, а также красочного экшена, интерес не иссякает. Фильм легкий, яркий, местами смешной и зрелищный! Главный герой имеет свою арку, в ходе которой меняется не столько он сам, сколько его мотивация. Присутствуют отличные аллюзии на современность. Мне понравился. Я схожу ещё и в кинотеатр! Лично меня смутило одно: для жителей вселенной DC Кларк Кент и Супермен — два разных человека. Но зритель-то знает, что это один и тот же парень. Супермен, пусть и с наивностью, лезет в международные конфликты, чтобы предотвратить войну. Но Кларк Кент — профессиональный журналист, и как человек, живущий в реальности, он должен понимать, какие вопросы возникнут к Супермену. Как минимум, он не должен удивляться реакции «сильных мира сего». Но в фильме он искренне поражён. Это выглядит как внутренняя нестыковка. То ли персонаж недоработан, то ли он просто плохой журналист. 7 из 10
Можно смело заявить, что на плечи Джеймса Ганна легла просто неописуемо огромная ответственность. Не только потому что именно ему поручили перезапустить киновселенную DC и стать её творческим куратором, но и самому снять первый фильм обновленной вселенной. Да еще и об одном из самых популярных в массовой культуре героев. При этом, до последнего не было известно, чего ожидать от фильма. Одних куда более светлый тон трейлеров отпугнул, а другим показался, чем то свежим. Одни слухи утверждали, что фильм получился плохим и его скрытно переделывают, а другие – говорили о достойном перезапуске вселенной и даже величайшем фильмом среди кинокомиксов. Больше вопросов, чем ответов и настал час получить на них однозначные ответы. Авторитарный режим страны Боравии готовит вторжение в маленький соседний Джаранпур под предлогом освобождения того от тирании. Первую попытку вторжения остановил специально прилетевший из далекого Метрополиса Супермен. Но это беспокоит американское руководство, и масла в огонь подливает бизнесмен Лекс Лютор, требующий привлечь могущественного инопланетянина к ответственности. Что движет Лютором — ревность к успехам криптонца или многомиллиардные военные контракты с Боравией? Если до начала просмотра картины и были опасения касательно перегруженностью ленты персонажами и событиями, то при просмотре они отпадают полностью. Одним из главных достоинств истории является её событийность. Ганн не стал тратить время ни на ориджен Супермена, ни окружающего его мира. Практически сразу же забрасывая зрителей в самую гущу событий, в которой герои уже давно знают друг друга. Словно это не первый фильм обновленной вселенной, которая только-что родилась, а одно из её продолжений. Второй отличительной стороной истории можно назвать куда более глубокий анализ изнанки супергероики. В данном случае, с точки зрения геополитики, морали и этики. Поднимая вопросы касательно того, имеет ли супергерой право вмешиваться в военные конфликты двух стран и как определить точно, кто из этих двух стран является агрессором, а кто жертвой. Всё это определенно делает историю насыщенной и далеко не плоской. Нельзя сказать, что все персонажи получили великолепные и раскрывающих их полностью сюжетные арки. Однако на мой взгляд в истории нет ни одного персонажа-функции и каждый из них имеет свою немаловажную роль и предназначение в истории. Были также опасения касательно постановки Джеймса Ганна. Будет ли он копировать Марвел? Снимет ли фильм в духе «Стражей Галактики»? Насколько далеко отойдет от мрачности и эпичности вселенной Зака Снайдера? Первое, что надо сделать при просмотре данной ленты – это максимально абстрагироваться от наследия киновселенной Зака Снайдера и только тогда можно получить удовольствие от увиденного. Величайшего кинокомикса в истории не получилось. Тем не менее, Ганну удалось снять отличный фильм, который развлекает, но не кажется попкорновым. Более того, умудряясь быть трогательным, жестоким, смешным и эпичным в нужные моменты. Но самое главное, картина получилась довольно таки душевной и оставляет некую теплоту по окончание просмотра в душе. К способу демонстрации полёта Супермена (который уже давно стал мэмом) всё еще есть вопросы. Но с другой стороны, именно такой подход позволяет ощутить скорость и чувство полёта героя. Хочется отметить отличную игру Дэвида Коренсвета, которую также стоит оценивать в отрыве от образа Генри Кавила из «Человека из Стали». Супермен в исполнении Коренсвета не ощущается тем богом, коим был Кавил в фильмах Снайдера. Он злится. Он радуется. Он с легкостью выходит из себя. Также часто ошибается. Однако пытается поступать правильно и именно это позволяет не только сопереживать его герою, но и ощущать в нём настоящего живого человека. Еще одним открытием ленты можно назвать Николаса Холта, который просто великолепно отыграл Лекса Лютора на экране. Создав образ наглого и дерзкого засранца, закомплексованного ребенка и хладнокровного манипулятора одновременно. Определенно лучшая работа актера и идеальное попадание в образ. Не ударил в грязь лицом и весь остальной актерский состав, который также на мой взгляд отлично подобран под свои роли и достойно проявил себя на экране. 8 из 10 Супермен – это не просто долгожданное начало перегружаемой под руководством Джеймса Ганна киновселенной DC, но и один из самых ожидаемых фильмов года, который на протяжении всего производства преследовали слухи и подозрения касательно низкого качества и посмотрев фильм понимаешь, что они были напрасны. Картина в нужные моменты смотрится трогательной, жестокой, смешной и эпичной одновременно. Но в совокупности получился просто душевный продукт и хочется верить, что франшиза на свернет с этого ракурса и её ждет светлое и более длинное (чем в предшественника) будущее.
Я в ярости! Я в дикой неописуемой ярости! После атмосферной, мрачной и серьёзной (каким и должен быть DC) киновселенной Зака Снайдера новый фильм о Супермене кажется пародией. Даже фильм 'Возвращение Супермена' и то серьёзнее выглядит, честное слово! Стиль Джэймса Ганна неизменен - яркие цвета и юмор. Не, его 'Отряд самоубийц: Миссия навылет' получился достойным фильмом, с равной долей как юмора так и драмы. Отчего же это не вышло с новым 'Суперменом'? Оттого, что в истории Супермена, как и в DC, юмор вообще неуместен - это вам не 'детский утренник' Marvel. Блин, даже Дэдпул во втором фильме укорял Кэйбла словами ' - Капец ты мрачный. Ты точно не из DC припёрся?'. Оттого кино-вселенная Снайдера остаётся лучшим воплощением комиксов DC на большом экране, по крайней мере, фильмы им снятые. В них нет юмора, цвета мрачные, а персонажи более живые и приземлённые - в них веришь. Но те, кто привык к стилю Marvel, всячески порицают его видение DC и смеются над фанатами Снайдерверса. Всё потому, что у них поверхностное мышление - им важнее экшен, а не чувства персонажей. 'Супермен. Наследие' (рабочее название) рассказывает про уже опытного Супермена, что заделался миротворцем в войне между государствами Боравия и Джанхарпур (отсылка на СВО и войну Палестины с Израилем). Архивраг Лекс Лютор строит ему всё новые козни, а мировая общественность обеспокоена самоуправством сверхсильного существа. Даже возлюбленная Лоис Лейн намекает Супермену, чтобы он не лез в политику. Завязка истории интересная, а вот воплощение сюжета получилось никаким: диалоги неинтересные, напряжения нет, персонажи скучные (кроме Лекса Лютора и Крипто) и нераскрытые, а родители Супермена вообще шуты какие-то. Такое впечатление, что комик пытается быть серьёзным, но еле сдерживается от хохота - такое у меня впечатление от подачи истории. В общем, всё поверхностно и несерьёзно, а ведь DC должен быть другим. Вердикт: это не DC, а марвеловская пародия на него. 2 из 10
Это очень хороший, лёгкий блок-бастер с пускай и предсказуемым сюжетом (но, вероятно, это моя насмотренность сработала). Это именно комикс-фильм без лишней пафосной серьёзности, которая была у предыдущей итерации, возвышая героя до нельзя, вследствие чего за ним было скучно наблюдать. А тут его сделали более человечным, со своими бедами в голове, поэтому он смотрится живым и настоящим. Мир вокруг воспринимается реальным в соответствии происходящим безумием вокруг. И эта наивная лёгкость работает в плюс картине. Раньше DC давили на мрачность, что плохо сработало на массового зрителя. По-моему, было слишком пафосно и душно. Марвел в свою очередь были проще и приземленнее, за что и полюбились зрителю. Но со временем градус абсурда поднимался, при этом продолжая гнуть линию приземленности, и она уже казалась неуместной. А в «Супермене» с первых минут дают понять, что это сказка. На город то и дело нападают неведомые монстры, и это стало обыденностью. Для меня как для зрителя это стало огромным плюсом, я так же легко начал воспринимать всё происходящее. Не надо искать реалистичные объяснения способностям. Они просто есть, примите это. Кларк Кент это действительно другой человек; по нему не видно, что он герой, в отличие от Генри Кэвилла. Мы видим разницу в поведении, интонации голоса и даже в осанке. Не зная заранее, действительно можно подумать, что это разные люди. И это тоже идет в плюс фильму. Кларк не амбал, который прикидывается задротом. Он простой парень. Лекс Лютор: злой гений, который изучил своего врага, поэтому и знал, как с ним бороться. Он действовал не наугад, каждый его ход был продуман и взвешен. Да и сами актёры просто прекрасно вжились в своих персонажей. Сконцентрировавшись на весёлом (без перегруза юмора) и интересно поставленном экшене, фильм смотрится на одном дыхании. Я по итогу заинтригован и хочется снова следить за киновселенными, куда приведет история и как будут выглядеть старые герои в новом образе. Ну и финальная песня, просто топ!