Рецензии. Спуск
Мамочка… Спуск У-у-у, до слез. Шикарный хоррор. С двойным дном, если можно так выразиться. Маршалл после “Псов-воинов” – капнул еще глубже, получилось чертовски волнительное зрелище. “Спуск” с одного удара отправляет в нокаут “Поворот не туда” (всю франшизу, подчеркиваю). Да и “У холмов есть глаза” щелкает по носу. Самое важное - Маршалл самостоятельно накатал сценарий. Немножко обидно, что некоторые киноманы смотрят на 'Спуск' под каким-то (совсем уж банальным углом) – это кино не про клаустрофобию, ребят. И не про монстров в пещере (про монстров в пещере – вторая часть). Он про людей. Фильм ведь начинается с того, что главная героиня (Сара) теряет в жуткой аварии дочку. Потом она с подругами идет в пещеру, где на них нападают подземные (подслеповатые) троглодиты. Маршалл устраивает кровавую бойню, но не забывает про драму Сары. Он работает с персонажами (конкретно – с Сарой, Бет и Джун). Остальные девчонки для массовки (пускай, это нормально). Появляются психологические нотки. Плюс, Маршалл припас целых три неожиданных (эффектных) поворота. Два в середине. Один уже в финале. Браво. Не мог оторваться. Настоящий авторский фильм ужасов с драматической прослойкой. Отдельное спасибо человечку, который набирал актерский состав. Девчонки классные (Нора-Джейн Нун – симпатяга). Крепкая режиссура Маршалла (в кое-то веки мы имеем современный хоррор, где испытываешь различные эмоции и переживаешь за героев). Хорошая операторская работа. Чисто визуально - “Спуск” больше радует, нежели огорчает. Атмосферно и очень душно. Кстати, одного из монстров сыграл (наш старый знакомый, а-хи-хи) - Крэйг Конуэй. Я же вам про него рассказывал в рецензии на “Псов-воинов”, вспоминайте. Ага, Сол из “Судного дня”, друган Маршалла. Его тут загримировали по полной программе, не узнать. Минусы есть, конечно же, только мне на них плевать с высокой колокольни. Когда умирает твой ребенок – ты умираешь вместе с ним. Спасибо Нил за “Спуск”. Возвращайся в хоррор, мы тебя ждем… Настоятельно рекомендую! 8,5 из 10
Как большой поклонник триллеров, я хотел посмотреть фильм «Спуск». Во-первых, фильм снимал Нил Маршалл – создатель хорошей антиутопии «Судный день». Во-вторых, примеров хороших триллеров про то, как несколько героев заблудились в незнакомой местности много: Ведьма из Блэр, Каньон, Открытое море, Роковой маршрут и др. Но «Спуск» не из этой категории. Первая проблема – никакие персонажи. Главные героини у нас несколько девушек-альпинисток которые решают исследовать незнакомую пещеру. Проблема в том, что девушек много, но вы вообще не запомните из них никого. Потому что они пустые и неинтересные. Маршалл просто не сумел сделать их интересными, эти девушки сливаются и единственный запоминающийся персонаж это даже не главная героиня, а её подруга азиатка Джуно и то не потому что она интересный персонаж, а потому что она единственная азиатка, которую я называл «Люси Лью». Вторая проблема – скучно. Из-за неинтересных персонажей и их неинтересной болтовни первую половину фильма, сам фильм скучный. Его попусту неинтересно смотреть, мне плевать на этих персонажей, плевать куда они идут. Но потом, в середине, в пещере происходит обвал и героини оказываются заточены. В этот момент мне реально стало интересно, ведь героини на грани лишиться жизней, они заперты в пещере, не знают, как выбраться, тут ещё и вспыхивают конфликты. Я говорил: «Да к чёрту, этих монстров, покажите, как героини будут спасаться из пещеры, используя свои альпинистские навыки, про это можно сделать интересный фильм про выживание» и пока идёт эта линия как они выбираются из пещеры используя свои навыки, фильм реально интересный, до монстров. Третья проблема – монстры. Проблема тут в том, что Нил Маршалл нарушил главное правило ужаса «Пугает неизвестность, а не кровище». В 30-ых гг. ужастики пугали монстрами типа Франкенштейна или Дракулы, но это в те времена, когда такое пугало. Современные ужастики хороши, когда они пугают неизвестностью, когда маньяка или монстров не видно в кадре и мы не знаем, что происходит. Вот почему хорошими ужастиками являются: Кошмар на улице Вязов (и не являются его сиквелы, где Фредди устраивает кровищу); Пятница 13-ое (до того момента когда убийца начинает действовать открыто); Когда звонит незнакомец (до того момента когда маньяк выходит из тени и просто гоняется за жертвой); Ведьма из Блэр и Паранормальное явление (где не показывают, что за ужас творится). «Спуск» можно было бы сделать хорошим ужастиком, если бы монстры не нападали в открытую на девушек, а пугали их, шумя за кадром или пробегая где-то в далеке, как в фильме «Искатели могил». Тогда это было бы страшно, а так монстры в открытую нападают на девиц, трясут окровавленными ртами, и я смотрю и думаю: «Как же скучно! Неужели из тех, кому этот фильм понравился, он реально кого-то напугал»? Показывать человекоподобных монстров – это не страшно, совсем. Пугать внезапными скримерами, кроме как рефлекторного ёрзанья ничего не вызывает. В итоге, фильм скучный и дополняет это вечно трясущиеся фонарики, из которых ничего не видно, что происходит; то что начиная с монстров героини разбредаются и непонятно кто где, кто чем занимается и кто из вообще кто и как результат, через час возникает желание вырубить это кино. Вывод: Я серьёзно, надо было делать «Спуск» фильмом про выживание. В этом жанре фильм мог бы получиться классным, тем более что он и хорош, пока в нём идёт часть про выживание. А если уж добавили монстров, так не нужно пытаться пугать ими, это не страшно смотреть как они с потолков свисают и головами трясут. Сделали бы их за кадром, чтобы вся жуть происходила вне поле зрения девушек как в «Ведьма из Блэр» или «Искатели могил». А так фильм просто второсортник. Кому он мог понравиться, загадка! 1 из 10
(Осторожно, раскрыты некоторые детали сюжета). Я читала хорошие отзывы на этот фильм (краткие, без подробностей), и поэтому однажды решилась посмотреть. Хотя по аннотации мне показалось, что это «не мой» фильм. Так оно и вышло. Судя по первой половине фильма, я настроилась на реалистичную психологическую драму про людей в экстремальной ситуации. Но тут появились какие-то совершенно схематичные зомбаки, словно вывалившиеся из ужастиков категории Б, и вошли в полное противоречие с первой половиной фильма. Зомбаки не только шаблонные с визуальной точки, но и совершенно неубедительные по логике. Приведу несколько примеров. Они полностью слепы и ориентируются только по звукам. А как же запах? В пещере бегают усталые, напуганные женщины, и зомбаки, я извиняюсь, не чувствуют запах пота? Чем они питаются? Судя по их повадкам хищников – сырым мясом убитых животных. Но откуда в пещере, в гротах, в которые надо пробираться ползком, такое огромное количество животных, чтобы ежедневно кормить довольно многочисленное племя? Почему они так изолированны? События фильма происходят примерно в течение суток, женщины ни разу не останавливались на ночлег, то есть спустились не так уж глубоко. Однако зомбаки представляют собой какой-то неведомый биологический вид, сформировавшийся как будто на другой планете. При этом никто о них не знает, хотя дело происходит на вполне обжитой территории. Если уж создателям фильма хотелось усилить экстрим – чтобы героини не просто заблудились, но и подверглись нападению, может, стоило ввести в сюжет просто какого-нибудь хищника? Я не знаток американской фауны, но мог в пещере прятаться, например, медведь? Или какой-то другой крупный хищник, допустим, сбежавший из зоопарка, озлобленный и травмированный? Или сбежавший от цивилизации психически больной человек… На худой конец какой-нибудь «йети»… В общем, по-моему, какое-то одно необычное опасное существо в пещере ещё можно как-то обосновать. Но целый прайд зомбаков необъяснимого происхождения, человекоподобных, лёгких, с хрупким скелетом, лишённых зрения и обоняния, при этом способных ползать по потолку… по-моему, это один большой ляп… Я в недоумении, почему этот фильм получил высокие оценки критики и зрителей. 6 баллов за первую часть и – 4 за вторую. 6 из 10
'Спуск', помню этот фильм с детства, и как тогда я пугался и не мог его досмотреть до конца. Через столько лет, вновь окунувшись в эту атмосферу ощущаешь то же самое. Я очень давно хотел пересмотреть это произведение. Мне снова все понравилось, но немножко испортили впечатление некоторые вещи, о которых мы поговорим ниже. Что же здесь меня привлекает? Это безусловно одна из самых сильнейших составляющих этого произведения киноиндустрии, то есть атмосфера. Как же я люблю, если этот аспект в Ужастике находится на таком высоком уровне. Когда первый раз видишь эту яму, сразу понимаешь, что лучше подготовиться к худшему(в хорошем смысле). Эти мелкие коридорчики, эти звуки капель воды, эта темнота, эти кости, кровь все это создаёт просто жуткую атмосферу, ты сидишь весь в напряжении. Когда впервые видешь этого монстра, то вскакиваешь или со стула, или с кровати и сердце начинается биться сильнее и сильнее. К тому же этот шикарный лес, природа, текущая река, лесной домик все это тоже добавляет атмосферы. Только за эти ощущения, можно поставить 10, но увы есть нюансы. Подробно поговорим о всех основных аспекта фильма. Сюжет, сам по себе он не очень раскрыт, я так и не понял, что случилось у Джуно и Пола или проблема в Саре и Поле. В голове миллион мыслей и к концу ты не приходишь к ответу, а просто сужаешь список вариантов, эта недосказанность немного портит общее впечатление. Также не понятно, кто открыл эту пещеру? Зачем Джуно она понадобилась? Как она про неё узнала? Что она не договорила? Специально ли она это сделала? Или это просто амбиции? Что произошло после несчастного случая с Сарой? К тому же эта не понятная концовка, после которой вообще не понимаешь, что произошло с главными героинями. Короче говоря сюжет это одно из самых слабых составляющих фильма. Плавно перейдём к актёрской игре. Этот аспект тоже не на очень высоком уровне, вроде сыграли хорошо, но с другой стороны очень раздражали, особенно в концовке, меня вывела из себя эта реакция. Что касается графики: весь фильм проходит в глубочайшей темноте и тут извините, но о какой графике может идти речь? Если сказать об этом шикарном лесу, то да, он сделан на высоком уровне, и графика это все идеально подчёркивает, так больше об этом аспекте сказать нечего. Вот все основные вехи, которыми я хотел с вами поделиться, надеюсь, все было понятно и я могу перейти к заключительной части, то есть к выводу. Таким образом, фильм хороший безусловно. Если бы я не ставил перед собой цель честно высказать своё мнение о фильме, чтобы каждый читатель, прочитав эту рецензию, нашёл всю информацию, которая ему важна, то я бы поставил фильму 9, так как эта атмосфера очень шикарна, и так называемое послевкусие в основном приятное, но увы, если углубиться до мелочей, то получается вот это. Но несмотря ни на что, я всем советую глянуть этот фильм, хотя бы раз в жизни это того стоит. 7 из 10
Проводить отпуск можно по-разному. От поездки в какую-нибудь страну, поплавать и полежать позагорать на пляже, сходить в музеи, театры и кино, уехать куда-нибудь за город, заняться экстримом или просто провести его лёжа на диване. Героини нашего фильма выбирают не тихий и спокойный отпуск, а более жёсткий, рассчитывающий на мужиков, экстремальный отдых. С первых же минут мы видим лесную местность, бурную реку и трёх молодых девушек, занимающихся рафтингом. Судя по всему режиссёр, Нил Маршал хотел показать в них людей, жаждущий приключений, острых ощущений, но эти приключения оказываются не очень приятными для одной из героинь последствиями. Потеряв в автомобильной аварии свою пятилетнюю дочь и мужа, но сама осталась жива, получив лишь небольшие травмы и ушибы. Спустя год она отправляется ещё в более чем опаснейшее место. Взяв с собой, пять девушек, отправляющихся в Аппалачские горы, лазая по пещерам. Пещера имела очень узкие проходы, чем только усиливало ощущение просмотра, и, как не странно, была не изведанной и, имея только один выход. Напряжение всё нарастало пока одна из героинь не застряла в одном из проходов и не вызвала обвал, а с одной случилось неприятное происшествие, связанное с открытым переломом ноги. Понимая, что им нужно уже выходить отсюда, но, как стало известно, что одна проболталась о том, что пещера не изведана и никто из них больше не знает где искать выход, инстинкт подсказал идти вглубь пещеры. Там та и они встретятся с тем, кто не выбирался наружу долгое время, находясь здесь, утратив чувства зрения, ориентируясь только на слух, неизвестными существами, похожих на вампиров. Раскрывая в наших героинях полное ощущение страха, предательства, малейшего шанса на выживания. Выбирая в качестве оружия альпинистское снаряжение, но и ещё бердовую кость, кромсая этих существ. Здесь вы не увидите высокобюджетный фильм, наполненный кровожадными чудовищами, потому что действия фильма проходят в замкнутом пространстве в кромешной темноте, оставляя после себя не сильные, столь пугающие ощущения, а просто обычную надежду на спасение главных героинь. 7 из 10
Страх, удивление и своеобразное восхищение – таковы впечатления от просмотра «Спуска». Неспроста он признан самым пугающим триллером со времён «Чужого». Что примечательно – это одна из ранних работ Нила Маршалла. Режиссёр уже в начале карьеры показал, что способен снимать шедевры. «Спуск» вполне мог получиться самым обычным дешёвым ужастиком, но вся хоррор-составляющая удачно приплетена к истории о лишившейся всех семейных радостей Саре. Жуткие опасности потому и жуткие, что Сара попадает в них после того, как жизнь, казалось бы, потеряла смысл. Хотя, конечно, дело не только в этом. Недра Земли изучены так же плохо, как глубины океанов, поэтому то, что происходит на экране, вполне можно счесть реальностью. Тем более что такие явления как обвалы и ложный свет в туннелях – не выдумки. Кто чувствует себя в горах и пещерах в наибольшей безопасности? Опытные альпинисты. Кто чаще других попадает в экстремальные ситуации? Они же. Желание быть первыми в районах, где ещё не ступала нога человека, может стоить кому-то жизни. И чести. Глубина три с половиной километра. Никакой связи с внешним миром. «Под землёй никто не услышит твой крик» – неплохой слоган, на манер того же «Чужого». Монстры страшны, но события сопровождаются тем, что пугает многих из нас в реальной жизни – темнотой. Это настоящий, неподдельный мрак, кроющийся в наших сердцах и настигающий в ночных кошмарах из-за трагичных воспоминаний и боязни будущего. Настигающий без капли жалости в больничном коридоре или туннелях пещер, выдавая себя поначалу за любимого, но потерянного человека. Да, тьма – извечный спутник фильмов ужасов, но редко когда она пугает настолько сильно, как в «Спуске». Не всех актрис можно похвалить за блестящую игру, но главное, что Шона МакДональд играет правдоподобно – ведь именно к ней крепится весь сюжет. Игра Ноны-Джейн Нун не производит впечатления, хотя просто как жертва она воспринимается с интересом. Все героини вели себя по-разному: кто-то сохранял спокойствие, а кто-то паниковал – всё, как в действительности. Гуманоиды, напоминающие сказочных гоблинов, выглядят убедительно и достоверно – не реагирующие на свет глаза, бледная кожа и увеличенные уши, превосходно улавливающие любые звуки – существа действительно похожи на обитателей вечной тьмы. Даже заклятому врагу не пожелаешь встретиться с такими тварями. Дыхание стихает, а сердце учащённо колотится, когда монстры проползают в смертельно опасной близости от перепуганных девушек или внезапно выпрыгивают на них из темноты. Скримеры – вещь неприятная, но только не в таком фильме! Именно здесь требуется внезапность, и в том, что будет страшно, можно не сомневаться. Такие фильмы как «Спуск» выходят не каждый день, а раз в несколько десятилетий. Какое бы у вас ни было отношение к жанру хоррор, я рекомендую вам «Спуск» к просмотру. Требуется изрядно напрячь память, чтобы вспомнить другой фильм, в котором так же достоверно передан настоящий страх. 10 из 10
Данный приключенческий хоррор от англичанина Нила Маршалла, способен привить не только фобию замкнутых пространств, но и стать настоящей антирекламой экстремального фрирайда для особо впечатлительных. Только представьте себе: ползёте вы по пещерке, проход которой, еле-еле даёт передвигаться вашим рукам, как вдруг скалистый потолок, который находится на уровне 15/20 сантиметров от головы, начинает давать понять, что он намерен в ближайшие секунды упасть - не эта ли ситуация является апофеозом безвыходного страха и безысходной паники, да и вообще эталоном адреналина и 'пупырешных мурашек'? Группа девчонок-спортсменок, попав именно в такие условия, где единственный выход оказался заваленным, начинают 'шерстить' грот в поисках другого, по пути встретив не гостиприимных обитателей пещерного подземелья. Кино получилось очень необычным. Такое неожиданное драматическое начало, превращается в отчасти предсказуемое приключение, замыкаясь таким мощно-вкусным финалом, который не требовал продолжения, ибо та безнадёжность положения и являлась логической кульминацией того экстремального альпинизма затеянного женским полом. Лишь просевшая и не много затянутая середина фильма, вкупе с лихим монтажом сцен нападения пещерных выродков, делают фильм немного безалаберным, что сглаживает такой похвальный конец. Помимо жуткой атмосферы в фильме подняты вопросы совести, случайности, нравственности, трусости и смелости, вплетя ещё и небольшую интрижку между героинями, больше всего из которых запомнились роли Шоны МакДональд и Натали Джексон Мендосы. Вердиктируя фильм 'The Descent', хочется отметить не плохой пролог и эпилог, которые мимолётом подтянут жутко просевшую середину фильма, особенно мерзкие моменты со слепыми и скользкими тварями, которые по видимому ещё и без обоняния, что противоречит их природе и месту обитания, иначе, так затянуть самосохранение бедолаг господину сценаристу вряд ли бы удалось. Как-то так!
Давно слышал об этом фильме, почти все в один голос говорили, какой это страшный фильм, расписывали его обстановку и устрашающие эффекты. Наконец дошли руки посмотреть и убедиться во всеобщей правоте. Смотрел, как полагается, ночью, в темноте и в одиночестве. Иногда стоит прислушаться к советам большинства, и в этом случае оно оказалось право. Фильм недалёк от совершенства, ему не хватает только объяснения всего показанного кошмара, то есть, происхождения хищных тварей, населяющих подземелье, куда спустились главные героини фильма. В одном журнале читал, что 'в боевиках, в отличие от ужастиков, больше показывают, чем рассказывают'. Данный же фильм практически ни коим образом не относится к боевику, экшна здесь немного, поскольку девушки, оказавшиеся в опасности под землёй, почти никак не могли дать отпор кровожадным существам, взявшимся из ниоткуда. Но это не отменяет того, что фильм именно показывает, а не рассказывает! Точнее, показывать начинают примерно с середины, когда и появляются, собственно, эти самые твари, до середины же героини пытаются выбраться из подземелья, куда они спустились интереса ради, а попали в безвыходное положение. До середины 'Спуск' напоминает 'Санктум' 2011 года, в котором не было монстров, но была очень похожая ситуация, в которой столь же динамично возрастало напряжение - в 'Спуске' мы видим то же самое, но после появления первого монстра ситуация меняется, и девушкам приходится не только искать выход, но и пытаться как-то защитить себя от проворных тварей, которые прекрасно обходятся без зрения, ориентируясь на звук, и удачно добывая себе пищу. Два незначительных недостатка заключаются в том, что зритель ждёт обещанных монстров как можно раньше, а получает их после середины фильма; и в том, что зритель желает в конце узнать, откуда взялись чудовища, но авторы так и не соизволили это объяснить. Тем не менее, ужастик получился что надо: испугаться хотите? - пожалуйста, образы подземных тварей не оставят вас равнодушными, как и их внезапное появление. Нужна кровь и насилие над жертвами? - разумеется, твари не будут обходительны со своей едой. Как фильм, 'Спуск' вполне соответствует статусу кинотеатрального: здесь есть красивые виды (как земные пейзажи, так и подземные виды), качественная операторская работа, отличная съёмка в темноте. И, что главное для фильма этого жанра: дикое напряжение, обстановка паники и страха. Отличный способ пощекотать нервы. 8 из 10
Пожалуй, сие творение не разочарует зрителя только в том случае, если он (зритель) не станет возлагать на фильм особых надежд и ожиданий. Сделать это трудно, ибо так много положительных отзывов! Читая их, надеешься увидеть действительно качественный фильм. Досмотрев до конца, жалеешь потраченного времени. На мой скромный взгляд, 'Спуск' - это обычный фильм ужасов, в котором нет практически ничего пугающего, но очень много вещей отталкивающих. Например, главные героини, изначально обреченные на смерть из - за отсутствия мозгов, монстры, вызывающие не страх, а отвращение и даже сочувствие, идея, которая совсем не блещет новизной и оригинальностью... Больше же всего раздражают персонажи, которые ничего из себя не представляют. Ни рыба ни мясо. Небольшой интерес вызывает лишь Джуно, одна из главных героинь. Характер (хоть и стервозный) имеется только у нее, но вот логическим мышлением она, к сожалению, не обладает. Не обладают способностью мыслить и другие герои. Например, Сара. Как можно быть такой идиоткой? Зная, что выбраться из пещеры одной ей не удастся, она не стремится объединиться с Джуно, которая не только что - то смыслит в скалолазании, но и отлично истребляет монстров. Ревность в ней побеждает здравый смысл, которым она, увы, не наделена. А кого она, собственно, ревновала? Погибшего мужа? Труп, который уже год гниет в могиле? Какая глупость! Ах, я же совсем забыла про Холли! Она умом тоже не блещет. Вот зачем бежать сломя голову по темной пещере, где полно всяких ям и камней? Неужели она гналась за солнечным светом, который якобы заметила? Не удивлена тому, что сломанная нога стала итогом этого забега. А что же представляют из себя монстры? Знаете, эти слепые уродцы - зрелище жалкое. Они пугают только тогда, когда возникают из ниоткуда, но ведь это всего лишь эффект неожиданности. Могут ли они напугать зрителя? Наверное, только самого впечатлительного. Искренне порадовала лишь концовка. Порадовала она не потому, что я возненавидела главных героев и на протяжении всего фильма желала им всяческих мучений и страданий. Счастливый конец такому фильму не подходит. Для меня всё закончилось относительно хорошо, так как желания что - нибудь швырнуть в экран у меня не возникло. Словом, фильм мне совсем не понравился. Оригинальный? Нет. Интересный? Нет. Страшный? Нет, нет и еще раз нет. Смотреть не рекомендую. 3 из 10
Спуск - именно та лента, после просмотра которой я решил познакомиться и с остальными фильмами режиссёра. Просмотрена она была в период, когда практически ни один из фильмов мне не нравился и включал я его со скептическими мыслями в духе:'ну вот, опять очередной фильм ужасов про шестерых девок, которые залезли не в ту пещеру, явно второсортное кино'. Но не тут-то было. Такой филигранной режиссёрской работы я совершенно не ожидал. С момента спуска главных героинь в пресловутую пещеру картина начинает так сильно держать в напряжении и погружать в свою клаустрофобическую атмосферу, что оторваться от экрана становиться практически невозможно. Опасные обитатели местных подземных ходов, по всем законам жанра, здесь появляются достаточно поздно (хотя силуэт первого можно заметить на 26 минуте), но в отличии от других подобных лент это совершенно не утомляет, даже наоборот - первые две трети фильма имеют столько саспенса и так зачаровывают ощущением зловещей таинственности этих пещер, что, честное слово, мне кажется даже если бы до самого конца ни откуда не вылез бы ни один монстр, то из Спуска всё равно получился бы отличный и напряжённый спелеологический триллер. Однако и заключительная часть фильма не разочаровывает. Потеряв в напряжении и таинственности фильм устраивает настоящую кровавую баню с яростными схватками не на жизнь, а на смерть и регулярной гибелью очередной незадачливой скалолазки. Про яростность я отметил не случайно - бои с подземными обитателями сняты настолько отчаянными, что к концу ленты начинаешь невольно отмечать как в борьбе за жизнь главные героини постепенно теряют человеческий облик. Операторская работа, как ясно из сказанного выше, почти всегда на высоте. Не лишним будет и упомянуть про сюжет, который несмотря на довольно банальную завязку радует отсутствием тупости главных персонажей (хотя в один момент они всё же глупо в панике разделяются, увы), плохо просчитываемыми смертями и определённой долей психологизма в поведении, да и актрисы, большая часть из которых малоизвестна играют максимально убедительно. Хороша и концовка, определённая открытость и мрачность которой выглядит крайне уместно. Единственное, что стоит упрекнуть - фильм регулярно обращается к теме того, что центральная героиня постепенно сходит с ума из-за смерти мужа и дочери, однако особо глубокого развития эта сюжетная линия не получает, оставаясь лишь небольшим украшением фильма и лишая зрителя возможности строить более-менее оправданные теории о реальности происходящего (в том числе и подземных обитателей). Однако даже без подобного захода на территорию более глубоких психологоческих триллеров, Спуск - прекрасный образец жанра, в котором из типичного фильма ужасов вырезаны раздражающее поведение персонажей, а атмосфера, напряжение и сопереживание происходящему выкручены на максимум. Пожалуй лучшее, что я видел в жанре за очень долгое время. P.S. Только никогда, слышите, никогда не смотрите вторую часть. 9 из 10
Фильм Спуск, появившись на свет в 2005 году собрал хорошую кассу, получил высокие оценки как у критиков так и у простых зрителей. Ко всему прочему смог выиграть премию Сатурн в номинации лучший фильм ужасов. И с того времени успел обрести статус культового. Спуск я решился посмотреть после фильма Псы-воины, который Нил Маршалл снял раньше. И фильм мне понравился, за черный солдатский юмор, за хорошие диалоги особенно для фильма ужасов, вспомните хотя бы рассказ сержанта про Эдди Освальда, прям мурашки по коже. Ну так вот вернемся к Спуску. Для фильма ужасов он весьма грамотно сконструирован. Его условно можно поделить на три части. Но обо всем по порядку. Первая часть знакомит нас с главными героинями, и как они любят проводить досуг. И да в фильме нет персонажей мужчин, вначале конечно есть, и на этом будет завязана драматическая составляющая, но в основном действии, будут фигурировать только представительницы прекрасного пола. И это даже хорошо. Нет того стандартного состава персонажей, типичного для современных ужастиков. Например: тупой качек и блондинка в мини юбке. А главные героини хоть, и не первой красоты, и не обладают модельными пропорциями, и не ходят весь фильм в коротеньких маечках. Здесь каждая девушка запоминается. И обладает своей харизмой. И они не ноют по пустякам. Первая часть мне показалась скучноватой, действия как такового нет, один типично женский треп, мало кому может быть интересен. Но это неотъемлемая часть. Она влияет на восприятие фильма в целом. Во второй части действие переноситься непосредственно в саму пещеру под землей. И это на мой скромный взгляд лучшая часть фильма. Этакий клаустрофобический триллер, что неоднократно отмечали критики. Здесь Маршалл играл на моих нервах как мог особенно сцена в узеньком лазе, куда героини зачем то полезли причем все. Не знаю как но этот эпизод схватил меня за яйца крепче чем самые напряженные моменты из Вертикального предела, пол года назад. И не отпускал до его конца. Вообще первые и вторые условные части Спуска, составляют около шестидесяти минут от общего хронометража, и за это время успеваешь полюбить главных героинь, которые перестали казаться тупым мясом где-то на тридцатой минуте. И трудно поверить, что режиссер пустит их всех на съедение монстрам в третьем акте. Третья же часть, типичный фильм ужасов изобилует кровавыми расправами, кровавым безумием, и кровавой развязкой. Технически фильм на уровне. Операторская работа хороша. В начале он снимает красивые пейзажи во время поездки на машине, потом эффектно показывает потрясающую сцену в лазе, и под конец кровавое безумие со всех ракурсов. Виновники торжества-не приятные подземные существа не похожи на каскадеров в резиновых костюмах. В итоге мы имеем грамотно скроенный триллер с харизматичными девушками и добротно снятый. 8 из 10
Фильм 'Спуск' я посмотрел совершенно случайно и тогда я даже предположить не мог, что еще в киноиндустрии способны снимать качественные фильмы ужасов. Ведь история про горстку подружек экстрималок, которые решили залезть в еще не изученную пещеру сама по себе интригующая, но когда ко всему этому делу присоединяются жуткие обитатели здешних мест, то становится понятно, что данное кино не такое уж и простое каким показывается на первый взгляд. Первое на что хочется обратить внимание – атмосфера фильма. Здесь ею пропитан, буквально, каждый кадр. Конечно, во многом это заслуга места, где происходит почти все действие в фильме, а именно – в пещерах гор Аппалачи. Подземелье показано очень сильно, красиво и в тоже время чертовски пугающе. А ведь это мы еще не дошли то тех, кто тут, собственно, живет. Существа в фильме выглядят так же неожиданно пугающе, как и появляются в первый раз, то есть, внезапно и страшно. Их повадки, методика уничтожения врага и само существование (я имею, введу в фильме) заставляет ловить мысль, что это одни из самых оригинальных созданий, которые существуют в данном жанре. Актрисы, которые играют подруг, очень сильно впечатлили. Шона МакДональд, которая играет главную героиню Сару, справилась с ролью на отлично, учитывая, что ее персонаж многогранен. Натали Джексон Мендоса, в роли Джуно, очень сильно напоминает Мишель Родригез. Такая же боевая, смелая и чертовски сексуальная. Остальных героинь, к сожалению, обойду стороной, просто говорить о них нет смысла. Все они чем-то отличились в своей игре, а если хочется знать чем – смотрите фильм. Так же кино обладает убойной динамикой и просто зашкаливающим количеством крови. До минуты, эдакой, тридцатой будит, на что посмотреть, будит время вникнуть в сюжет, познакомится с персонажами, но потом придется прижаться к дивану и внимательно всматриваться в экран, потому что, когда начнется вся эта кровавая резня, просто не будит времени обращать на выше сказанное. Лишний раз убеждаюсь в том, что европейцы умеют снимать качественные хорроры не хуже американцев. Британский режиссер Нил Маршалл снял динамичный, интересный, атмосферный и жестокий фильм ужасов, который пришел в мир кинематографа так же внезапно, как англичане уходят «по английский». И если вы до сих пор не знакомы с этим фильмом, то рекомендую эту ошибку исправить, поверьте, не пожалеете! 10 из 10
Мне этот фильм давно советовали деятельные граждане-спелеологи. Ну нравится им это творение!!! Как говорят, за свою энергетику. Видимо здорово ползя друг за дружкой в глубине холодного лаза цапнуть за пятку с нечленораздельным звуком и радоваться глухому удару головы хозяина пятки о камень. Я не большой любитель пещерной тематики, так уж получилось, что даже на подземной парковке супермаркета мне всякое может в голову прийти!!! Но я уверенно потратила на два фильма вечер и... Но, о бо всём по порядку! Начало истории отсылает нас к компании милых девушек привыкших проводить свой отпуск в экстремальных походах-поездках. В данном случае сплав по горной реке... Полу фразы-полу взгляды дают зрителю понять что не так всё гладко в этой компании, не так как им всем хочется! В результате несчастного случая одна из девушек теряет в катастрофе свою семью, а вторая как выясняется любовника. Желая сгладить ситуацию и преодолеть кризис, девушки собираются в горы. Как показывает практика-легко простить врага, но как простить подружку? Ими принято решение исследовать отдаленные горные хребты и небольшие пещеры. Все идет неплохо, шутки, видио и немного безшабашного веселья, до тех пор, пока одна из девушек не начинает подозревать -они не одни... Да кто же ей поверит на антидепресантах?А кто поверит подруге которая спала с твоим мужем? Честно, говоря меня изначально больше увлекла женская линия, тем более, что с эмоциональной т. з сыграно хорошо. Раз уж я задумалась, с кем из своих подружек я бы полезла в подобное 'приключение'... Сразу вспомнились слова знакомого спелеолога- ' Знаешь, в пещере много опасного: провалы или при раскопке можно обнаружить резко уходящий вниз проход или пробить потолок пещеры, сыпучие материалы (опасность осыпания, завала). Вода в озёрах или реки. Враждебные мобы - то с чем ник-то не сталкивался на поверхности, а следовательно не моджет не подтвердить не опровергнуть! И плохие друзья ' В целом фильм выстроен скорее в драматическом ключе. Если вы не сидите в ожидании 'Бу-ууу-ууу' из-за угла, то сможете это увидеть. Фильм будет страшным для тех кто панически боится перспективы застрять в лазе шириной в ногу под парой сотен метров скалы, тем кто не боится женской дружбы и тем кто вздрагивал при виде Голума. 7 из 10 за динамику и общее напряжение, когда по чему-то хочется открыть окно и вздохнуть.
Бытуют две основные точки зрения о фильме «Спуск», которые кардинальным образом влияют на его общую оценку. 1) «Спуск» - это попытка подражания англичанина Нила Маршалла американским хорорам. Обоснованием этого служит всё та же простенькая сюжетная основа с группой людей (коими выступили несколько девушек – экстремалок), которые добровольно пришли в гости (залезли в ещё неизведанные горные пещеры) к не совсем гостеприимным существам (ползучим уродцам), что перетекает в лихорадочную беготню и убийства. 2) «Спуск» - это продукт европейского кино, пусть и имеющий черты заокеанских фильмов ужасов, но при этом и значение человеческих отношений играет в нём важную роль, пронизывая весь фильм. Также влияют на оценку художественной ценности картины и восприятие подземных тварей не как объектов смертельной опасности, а как материализованных страхов перед возможной скорой смертью или как обстоятельств, из – за которых каждый персонаж открывает своё истинное лицо. Оба взгляда на работу Нила Маршалла имеют право на жизнь. И если говорить о моём мнении, то я не мог окончательно присоединиться ни к одному из «лагерей», до тех пор, пока не вышел сиквел, давший возможность правильно оценить первый «Спуск» и разделять вторую точку зрения. «Спуск 2» имеющий, где-то 80-90%(!) сходства с сюжетом первого фильма смотрится именно как невыразительный хорор, где в основе лежит только гибель людей и истребление ползающих существ (неспроста, даже вопреки всякой логике, в сиквеле события происходят при куда большем освещении!). В первом же «Спуске» есть и полноценное предисловие, и очень хорошо сконструированные пещеры, которые давят своей темнотой и ассоциируются с большой каменной могилой, и реалистично воссозданная атмосфера паники, при обрушении, который отрезает путь наверх. Что важно, лента не выглядит в чём-то неполноценной и до появления подземных тварей (но о их значении уже было сказано, так что повторяться не буду). И, конечно же, ключевая деталь – это девушки, попавшие в каменный капкан. Особых подробностей о них не раскрывают, но они реально не похожи друг на друга, при чём без использования клишированных персонажей, а Сара и Джун – это вообще отдельная история ( кто не поверил – ознакомьтесь с сиквелом и многое поймёте). Хотя актрисы в фильме могли играть и куда лучше, это не испортило впечатления о их персонажах. Прекрасно понимаю, что не все согласятся с моими положительными воспоминаниями от увиденного ( напоминаю, что рецензия носит субъективный характер), но всё же ознакомиться с картиной определённо стоит, особенно если вы в итоге будете согласны с этим отзывом. 8 из 10
Перед просмотром фильма 'Спуск' я был уверен, что, если англичане и снимают фильмы ужасов, то снимают исключительно на их исконную тему замков и домов с привидениями, так как они у них получаются действительно страшными. А вот фильмы на тему семейки мутантов-людоедов и группы беспечных людей, попавшимся им на удочку - зрелище редко. Сюжет у фильма даже очень интересный и не банальный. Честно говоря, я вообще думал, что фильм будет на тему схождения с ума в экстремальной ситуации, но это, к счастью, оказалось не так, чем я был очень доволен. А сюжет такой. Группа девушек-экстремалок решают провести свой необычный отдых в подземных пещерах. После спуска по трагической случайности пещера обваливается, и девушки оказываются в тупике. Пытаясь найти выход из подземного лабиринта, они понимают, что они на самом деле не единственные, кто находится в пещере. И это что-то пытается их убить. В фильме создана идеальная атмосфера. Начало фильма не предвещает ничего страшного: у главной героини погибает вся семья из-за кошмарной автокатастрофы. Кажется, что ничего страшнее героиню кроме как этого несчастья постигнуть не может. Но вот, спустившись под землю, героини оказываются в тупике из-за обвала. Опять складывается впечатление, что ничего страшнее с героями просто не может произойти. Вдруг совершенно неожиданно героини погибают одна за другой из каких-то существ, рвущих их на части, чтобы потом сожрать. Такой тип динамики в фильме - огромный плюс в фильме, причем в любом. Потом сам фильм интересно смотреть благодаря подробному описанию поведения людей во время какого-либо форс-мажора. Потом сами съемки 'под землей' внушали страх. Особенно была жуткой сцена, в которой главная героиня застряла в проходе. Честно, я прямо ощущал на себе то, что ощущала она. Вообще атмосфера 'Спуска' была очень похожа на атмосферу из знаменитого фильма Ридли Скотта 'Чужой'. Сами монстры в фильме были страшными. Вообще они были похожи на обычных вампиров, но в целом смотрелись устрашающе. Предупреждаю, что фильм довольно-таки жестокий. В нем полно жутких сцен с брызгами крови, ошметками мяса, внутренностей и многого другого насилия. Игра актеров была отличная. Сценаристы пошли умным ход, сделав главными героинями только девушек, что заключало в себе ни единого намека на секс и тупые вечеринки. 'Спуск' я заслуженно могу назвать одним из самых страшных фильмов всех времен. В нем присутствует страшная атмосфера, гениальный сюжет, совмещающий в себе пронизывающую драму вместе с жутким сюжетом, отличную игру актеров и многое другое, от чего получаешь море удовольствия. 10 из 10
Я уже писал рецензию на эту картину, но то были голые эмоции, а сейчас, думаю, можно будет обойтись без излишней рефлексии. Во-первых, несмотря на то, что много воды утекло с момента выхода первого фильма, появление приличного количества достойных фильмов ужасов и триллеров, 'Спуск' по-прежнему для меня остается визитной карточкой того, как надо делать настоящий Фильм Ужасов, вот так, с большой буквы. Здесь можно говорить много, но, как мне видится, Нил Маршалл поймал суть любой страшной истории - простота и запоминающийся финал, попутно сдобрив эти структурные элементы глубоким, нефальшивым психологизмом и даже философской начинкой. Вот это удивляет сильнее всего -мало было снять простой и эффектный хоррор про очередное столкновение людей и монстров, но ведь еще картина очень убедительна в прорисовке героев, и в этом плане лента пугает никак не меньше, чем, собственно, в моменты жестоких побоищ с чудовищами. Можно и приметить удивительное расхождение с предыдущей картиной Маршалла - не менее блестящим ужастиком про оборотней - 'Псы-воины'. Тон того киноповествования был ернически-иронический, здесь - все очень серьезно и предельно натуралистично. Там был сплоченный отряд солдат, действовавший сплоченно в момент борьбы за свои жизни, здесь - команда девушек, на первый взгляд, связанных узами дружбы, но на деле, попав в экстремальную ситуацию, демонстрируют прямо противоположные дружеским чувства, что привело именно к такому финалу. Встреча с неизвестными, опасными хищниками, вскрывает те гнойники в их отношениях, показанные еще в начале ленты, и все любовно развешанные режиссером ружья одно за другим стреляют, как и положено по законам классической драматургии. Среди многочисленной критики можно даже было встретить и такую трактовку сюжета - мол, таким образом, метафорично показана борьба за выживание женщин в мире мужчин. Я считаю, в принципе, не стоит искать настолько глубокие аллюзии, мне кажется, Маршалл преследовал намного более приземленные цели. Просто мало кто ожидал, что малобюджетный британский хоррор выстрелит так, что мало не покажется, открыв дорогу в Голливуд для Маршалла, где, к сожалению, этот талантливый творец пока не смог толком закрепиться. Среди всех персонажей удачнее всего выписаны героини Джуно и Сары как основные образы, вокруг отношения которых складывается психологический элемент фильма. И, конечно же, атмосферный оркестрово-эмбиентный саундтрек авторства Дэвида Джулиана, который достигает своего пика финале. А сцена с нахождением выхода и с последующим карабканьем наверх, однозначно, одна из самых сильных сцен, которую я имел честь наблюдать на большом экране. Она врезается в память, и учитывая предыдущие события, воспринимается как эмоциональный катарсис. Кровавые поединки и натуралистичные сцены представлены в большом количестве - никто не уйдет разочарованным С.Кудрявцев, а вам - фи, хотя глубоко уважаю этого человека, у меня имеется первый сборник его авторских обзоров, которым я довольно часто зачитывался, потому что весьма увлекательное чтиво. Итого: блестящий фильм ужасов, сильный абсолютно по всем фронтам - от актерской игры и режиссуры до специального грима и саундтрека. Фильм, который стал одним из главных доказательств того, что британские хоррор-мэйкеры запросто утрут за пояс всю беззубую голливудскую продукцию. Редкий пример хоррора, который может удовлетворить как чаяния поклонников брутальных трэш-хорроров, так и любителей психологических триллеров. 10 из 10
Эх, 'Спуск'... Я увидел его лишь в 2009-ом году. Долго ждал этого момента, но никак не получалось посмотреть данный фильм. Так долго и преданно я хотел его посмотреть по той причине, что в 'Кино-Дайджест' на тот момент это были первые ужасы, получившие 5 из 5. Конечно же, мне стало интересно. Сначала я немного разочаровался. На тот момент уровень 'пугания' для меня определялся литрами крови на квадратный метр, а 'Спуск' пугает совершенно другим способом. Он не вываливает на вас кишки, мозги и оторванные конечности, нет. Он просто заставляет вас поставить себя на место тех девушек. Ведь можно не бояться высоты или воды, можно лазить по самым тайным пещерам, но когда ты под землей, еды нет, идти можно лишь вперед, а ко всему этому - еще и всякие твари кругом лазят... Тут становится не до шуток. А так как главные героини - это не компания из 'Неудержимых' с шестиствольным пулеметом наперевес, придется им в темноте несладко... После первого просмотра осталась некоторая сырость внутри меня. Как будто чего-то не хватало в этом фильме... Я разочарованно поставил диск на полку и благополучно забыл до следующего года, когда в мир явилось продолжение. На тот момент я уже понял, что один и тот же фильм, как и книги, с течением времени заставляют смотреть на себя иначе. Я купил вторую часть и решился на перепросмотр первой. И вот тогда я понял, как глубоко ошибался. От моего взгляда на этот раз не ускользнула ни отличная актерская игра, ни выдержанная до самых тонких нитей атмосфера, ни действительно пугающие монстры, в сравнении с которыми 'леденящие кровь' зомби того же 'Обителя зла' - просто милые зверята (пусть и голодные). Маршалл заставит вас дрожать именно тогда, когда он этого хочет. Не позже и не раньше. Конечно, не каждый получит удовольствие от просмотра. Для этого нужно иметь фантазию, ибо тупо пялиться в экран, жуя сухарики, здесь бесполезно. Поэтому если ничего кроме блокбастеров вы не видели - за 'Спуск' можно даже не садиться. Это кино, как бы странно по отношению к ужасам это не звучало - для гурманов. Тем же, кто решится на просмотр, посоветую дождаться ночи, выключить свет и обязательно внимательно следить за происходящим на экране. Только так можно почувствовать то, что хотел добиться данным фильмом Ник Маршалл. 10 из 10. Даже сейчас нет подобных фильмов. В скором времени, увы, тоже не наблюдается. Цените шедевры
В своё время фильм «Поворот не туда» (2003), созданный как более современная калька с «Техасской резни бензопилой» (1974), породил кучу самых разномастных хоррор- и слэшер-фильмов, при этом оставшись мини-иконой этого ещё одного из множеств поджанров хоррор-кинематографа. Я недаром завёл речь о поджанрах. Хорроры, в которых герои сворачивают не туда, попадают туда, где никого до них не было, после чего со временем начинают происходить убийства (чаще всего в роли убийц выступают каннибалы) – вот определение, возможно, и банальное, но ёмкостное для этого поджанра. Фильм «Спуск» 2005-го года выхода – также является представителем этого ныне весьма популярного поджанра хоррор-кинематографа. Да, жанр сам по себе не нов. «Техасская резня бензопилой» (1974) и «И у холмов есть глаза» (1977) ещё в 70-х удачно пугали зрителей таким способом, но именно «Поворот не туда» возродил моду на такие хорроры, по моим наблюдениям. «Спуск» очень долго прикидывается приключенческим фильмом. В главных ролях – молодые девушки, любящие экстрим. Они в своё время (по легенде фильма) исколесили весь мир в поисках приключений на одно место. Но, как водится, именно события, развернувшиеся в фильме, стали последней точкой в судьбах многих из них. Фильм «Спуск» - крепкий такой хоррор с очень страшными убийцами (плюс фильму). Страшные, слепые существа, сильно напоминающие Голлума из трилогии «Властелин Колец», любят сырую оленину, но не прочь полакомиться и свежей человечиной. Они населяют безымянные пещеры, в которые, экстрима ради, спустились героини этого фильма, как раз на ужин к этим тварям. Надо отдать должное создателям фильмам, твари эти выглядят куда как более мерзко, чем карлики из трилогии «Поворот не туда» и людоеды из слэшера «У холмов есть глаза 2» (2007). Слепые глаза этих тварей делают их только более мерзостными. Но в целом фильм проседает в плане атмосферы ближе к концу, что моментально начинает портить общие (положительные) впечатления от него. Сюжет отчего-то начинает закручиваться, но совершенно непонятным образом. А концовка и вообще оставляет желать лучшего. Если Нил Маршалл и думал, что круто запутал зрителя, то у меня совсем другое мнение о случившемся. Он сам запутался в своём сценарии, потерял сюжетную нить и, не рискуя переписывать добрую часть сценария, с которой начался «упокой» (а ля «начал за здравие – закончил за упокой»), решил просто оборвать все эти ниточки методом, называемым у нас в народе «наугад». Вследствие этого мы получили на выходе сумбурную развязку, которая многого не дала нам понять и при этом испортила общие впечатления от фильма. Я бы сказал, что не так в концовке, но это будет считаться явным спойлером. Вердикт. Хоррор «Спуск» - отнюдь не плохой фильм, но подкачавший под занавес фильма Нил Маршалл несколько испортил впечатления от него. К сожалению, на «восьмёрку» фильм не тянет, по моему мнению. 7,5 из 10
Нила Маршалла можно назвать настоящим новатором. Ведь именно этим объясняется то, что уже второй режиссерской работой, он добился огромного уважения и признания. Если в “Псах Войны” он воплотил образ чисто мужского фильма ужасов, то в “Спуске” решил “подмазаться” к женской аудитории. В наше время, действительно стоящих и страшных фильмов ужасов очень мало. Потому что, большинство из них идут под копирку друг друга и этим теряют свою индивидуальность. Но это не для Нила. Нил, как я уже говорил выше, настоящий новатор и он снял абсолютно не типичный фильм для жанра фильмов ужасов. Он привнёс в данный проект нечто свежее и эта лента резко и сильно выбивается из категории однобоких слешеров. Постановка и концепция располагают к некоторой дешевизне. Будто ты смотришь фильм категории Б или классический фильм ужасов начал 90-ых годов. Но при этом, имеет чёткие определения арт хаусного кино. Что в совокупности и стало главным содержанием сие ленты. Снят фильм действительно очень стильно, красиво и эффектно. Не смотря на казалось бы отсутствие яркого света и изолированные локации, в которых находятся главные герои ленты. Безусловно, главное для фильма это обилие зрелищных моментов и смертей. В данной ленте этого есть с лихвой. Но постановка заметно более отличимая. Нил снят не совсем мейнстримовский проект и даёт нам нечто большее, чем обычный фильм ужасов. Главное достоинство картины именно в атмосфере. Именно её отлично дополняют изолированные локации и полный мрак, который пугает больше, чем даже самый страшный монстр. Фильм целиком и полностью пропитан саспенсом, напряжением и неким акцентом на реалистичность. От чего, происходящее на экране кажется настолько реальным, что впечатление от просмотра значительно усиливается. А самое главное, всё это проделано даже тогда, когда главные виновники торжества в лице монстров, появляются лишь в 1/3 картины. Финальный экшн ряд, который заменяет другие смачные моменты ленты, действительно впечатляет. Всё тонко, с умом и со вкусом. Без излишнего насилия, зрелища и фонтанов крови, которые так и напрашиваются на формат 3D. Вся арт хаусная составляющая проекта, держится именно на великолепном сценарии, который написал сам Нил Джордан. Конечно, кому еще как не режиссеру, отлично знать, что необходимо для его ленты. Радует то, что мы видим абсолютно не типичный для фильма ужасов сюжет. Монстры хоть и вершат тут главное действие, являются очень второстепенными персонажами. Главная идеология картины, держится на понятии женской дружбы. Для большинства мужчин, это понятие кажется очень убедительной и этот фильм лишь укрепляет наши мысли. На экране, мы видим настоящих подруг, которые знают друг друга и дружат многие годы. Но под риском смерти, каждая из них забывает о многолетней дружбе и пытается спасти свою шкуру быстрее всего. Даже для этого, не боясь собственноручно убить свою лучшую подругу. Именно тут выделяется вся показушная часть элементарной женской дружбы, которая держится на внешних проявлениях. А не на настоящих эмоциях. Что делает их, намного опасней этих плотоядных монстров. Ведь это настоящий survival horror. Да и радует отличная проработка персонажей. Их тут очень много и создатели идеально раскрыли каждую. Особенно главную героиню. На протяжении всего фильма она бежит и пытается спастись не от плотоядных монстров. А от монстров прошлого, которые плотно засели в её голове и от которых, она спасается в финале ленты. Но не спасается физически. Открытый финал картины, стал пожалуй главным достоинством картины. Это позволяет зрителю додумывать финал самому или ждать продолжения, где мы получим ответы на вопросы. Сам сюжет достаточно предсказуем. Сразу ясно, что произойдет дальше и примерно кто, останется в живых в финале ленты. Экстрим дело благородное. Они искали себе на задницу приключения и они их нашли. Шона МакДональд очень хороша. Она моментально преобразилась во второй половине картины. В первой, она была достаточно запуганным зверьком. Когда как во второй половине, она стала действительно безумной и это безумство, отчетливо заметно в её глазах и лице, которое залито кровью. Натали Джексон Мендоза сыграла пожалуй самого сильного и не однозначного персонажа картины. Джуно нельзя определить ни к отрицательному, ни к положительному персонажу. Её героиня весь фильм пытается искупить вину перед подругой. Но в итоге, её касается рука возмездия. Героиня сама очень интересна и в игре Натали, она буквально заиграла всеми яркими красками. Сама же Натали, невероятно сексуальна и одно то, что она способна стоя сделать шпагат, просто пленило моё сердце. Остальные актрисы тоже очень хороши. Но они просто блекнут на фоне двух главных героинь ленты. Музыка Дэвида Джульяна великолепна. Музыка идеально отразила всю атмосферу картины и дополнила её именно тем, что сделало фильм практически идеальным. Музыка излучает настоящее напряжение, саспенс и страх, который буквально окутывает зрителя при просмотре ленты. Отдельное спасибо за великолепный грим и дизайн монстров картины. Таланту великого Патрика Татополоса, нет предела и хвалебных слов. Моя оценка 10 из 10 Очень напряженный, страшный, стильный и эффектный фильм ужасов. Редкий случай, когда фильм ужасов несёт за собой и очень немаловажную мораль. Один из самых новаторских и эффектных фильмов ужасов, что я когда либо видел. Если вы ожидая увидеть обычный фильм ужасов, хотите увидеть нечто большее, то фильм безусловно для вас.
Обычно для просмотра фильмов ужасов я беру в компанию брата или молодого человека (а лучше обоих), которые умеют умеют абстрагироваться от того, что происходит на экране и разбавлять атмосферу шутками, показывая, что бояться нечего, это всего лишь кино, понарошку. Но сегодня мне компанию составила любимая подружка Юлечка, которая пуглива поболе меня и вообще относится к тому разряду девушек, что ждут свадьбы в конце порно-фильма. Не знаю, то ли компания нервная была, то ли правда фильм так хорош, но я сразу же поставила его в один ряд с 'Волчьей бухтой' и 'Поворотом не туда'. Все эти фильмы повествуют о трагедии людей, оказавшихся в тяжёлой ситуации, но если сравнивать, то 'Спуск' оказался мощнее, стремительнее и страшнее своих 'собратьев по цеху'. Чем собственно привлёк меня этот фильм? В первую очередь, почти фантастическим отождествлением себя с героями. Вернее, героинями, потому что абсолютно все персонажи женского пола, а женщина женщине сочувствует всегда. Хотя дело даже не в половой 'дружественности', а в физической силе: мужчина постоит за себя и за окружающих, занесёт топор над башкой монстра... А женщина не сможет этого сделать ввиду своей физической слабости (если это не сумоистка, конечно). Вы вспомните любую из сцен противостояния девушек обитателям неизвестной пещеры: более-менее навыками владения оружием обладала лишь Джуно, остальные пытались использовать подручные средства, и то не в целях самозащиты, а от банального страха за свою жизнь. А что им было делать? Лично я, оказавшись в подземном гроте, заистерила: попадание в такие условия уже чревато нарушениями психического здоровья на ранней стадии, и как девушки не 'тронулись' ещё до падения самой отважной из них вниз - осталось для меня загадкой. Во-вторых, меня привлекло стремительно развивающееся повествование, оказавшееся для меня абсолютно неожиданным. Первые полчаса пролетели как на духу из-за напряжённой обстановки. Заваленный грот, путей к отступлению нет, и по сути действие сводится лишь к женским разговорам и поискам выхода. Затем перелом ноги, включенная камера... После эпизода с камерой Юлька вжалась в моё плечо и смотрела фильм вполглаза, я же стойко держалась до конца, потому что мне было интересно поведение героинь в экстремальной ситуации. В плане поведенческого анализа фильму можно поставить большой плюс, потому что эти женщины, хрупкие с виду, по глупости одной из своих подружек пришедшие в пещеру, оказавшись на волосок от гибели, забросили истерики и сплотились. Они вооружились против армии тварей, рисковали жизнью друг ради друга, стояли спина к спине... Самый напряжённый момент - обнаружение тела одной из героинь Сарой. А как Джуно вцепилась в мёртвое тело соратницы, не желая отдавать его на корм монстру? Напряжённые, эмоциональные сцены, которые буквально заставили меня вжаться в кресло. Не от испуга - от переживания. В-третьих, в фильме отсутствует банальный набор для запугивания. Есть только команда женщин и бескрайняя пещера. Пугаться тут нечему, а вот переживать - вдоволь. Заодно раскрываются характеры смотрящих. После прочтения некоторых отзывов я изумилась: некоторые не то что не сочувствовали героиням, но даже не проявляли толерантности по отношению к ним. Все почему-то зациклились на стародавнем проступке Джуно. А разве это так важно, когда жизнь этой самой Джуно висит на волоске? Да и что за излишний драматизм? Эта маленькая деталь была нужна для яркого финала, а не для осуждения самоотверженной девушки, до последнего ждавшей потерявшуюся подругу! В-четвёртых, актрисы, здесь сыгравшие, показали яркую и эмоциональную игру. Особо хотелось бы выделить Натали Мендозу и Алекс Рид - самые эмоциональные и приятные персонажи вышли именно из-под их лёгкой руки (вернее, игры). Причём, Натали была мне симпатична с самого начала - этакая волевая дивчина, которой не нужна опора - она сама как Бресткая крепость. А героиня Рид привлекла моё внимание в эпизоде с тросами, когда я до последнего протягивала к ней руки, чтобы спасти... А к Шоне МакДональд я равнодушна, в прочем, как и к её героине. Бледновата Сара. Конечно, как девушка, я её понимаю и сочувствую потере, но нельзя же нести свою беду, как флаг, и всё жизнь быть слабовольной. У фильма есть лишь один существенный минус: я бы не хотела знать, что там, в темноте, лучше бы это осталось загадкой. Я не хотела бойни, кровопролития и занесённой палки над головой врага. Наверное, хотела мистики и загадки, но всё равно фильм получился крепким и напряжённым. А что до финала, то решайте сами. Как оптимистка, я вижу первый финал, но более реальным мне кажется второй. 8 из 10