Рецензии. Потопить «Бисмарк»

Stargazer • 4 октября 2009 в 21:33

Финальные титры проясняют обилие исторических неточностей, продемонстрированных в картине. Там говорится, что фильм лишь основан на реальной военной операции против немецкого линкора в мае 1941 года. А значит, никто не запрещает немного приукрасить историю легенды германского флота Второй мировой. В результате хладнокровный и расчетливый адмирал Лютьенс предстает перед нами чуть ли не фанатиком, свято чтившим незыблемые идеи рейха и своего фюрера, а сугубо мужской коллектив английского штаба флота оказывается разбавлен сногсшибательной брюнеткой, которая скорее мозолит глаза своей деревянной игрой нежели привлекает к себе внимание. Если фильм — драма, то надо было показать драматизм, например, в сцене потопления гордости британского флота линкора «Худ». Там можно было и слезу у зрителя запросто вышибить, что у режиссера и актеров получилось отвратительно. Батальные сцены, пускай и пересыпанные кадрами реальной кинохроники, выглядят вполне сносно даже по сегодняшним меркам с навороченной компьютерной графикой. История линкора «Бисмарк» заслуживает большей точности и скрупулезности в качестве передаваемого другим поколения примера бесстрашия, дерзости, удачи и роковых совпадений. И рассказывать об этом необходимо ярко и может быть даже пафосно. Так же, какой была короткая жизнь этого легендарного корабля.

Yellow_Horror • 28 ноября 2008 в 23:06

В принципе, фильм неплохой. Смотреть не скучно, местами даже захватывающе. Главную женскую роль играет очень красивая актриса. Однако, с точки зрения человека всерьёз интересующегося военной историей, в батальных сценах слишком много косяков. Причём больше всего портят впечатление не те, что допущены ради повышения зрелищности и драматизма, а те, причина возникновения которых совершенно необъяснима, например зеркальное по сравнению с историческими фактами изображение перестрелки кораблей в Датском проливе или тонущего Бисмарка в конце фильма. Если бы не это, оценка могла быть и выше. 6 из 10