Рецензии. Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть
Посмотрев на постер фильма и прочитав аннотацию, не ожидал ничего особенного от фильма. Подкупило то, что в главной роли Саймон Пегг, а сам фильм британского производства. Поэтому решился смотреть. Через 5 минут просмотра я начал думать, стоит ли смотреть его до конца или закончить сейчас. Решил досмотреть. Может, в конце развернутся. Во время просмотра я считал все штампы фильма, вспоминая, где я видел похожую сцену. Потом сбился со счета. Главный герой Сидни Янг не вызывает у меня никакой симпатии к себе. За весь фильм он не сделал ничего, чтобы оправдать оказанное ему высокое доверие. Успех героя был делом случая (тоже какого-то нелогичного), а не заслужен хорошей работой, хорошими статьями. На тусовках Сидни вел себя отвратительно. А то, что он встал на колени ради шанса написать статью, не добавило ему плюсов в моем отношении к нему. Вообще тема свинского поведения идет красной нитью через весь фильм. Меня больше всего удивило, как британский актер Саймон Пегг решился выставить британцев эдакими деревенщинами по сравнению с высоким американским обществом. Про других актеров не буду ничего говорить, ибо абсолютно не запоминаются. Такие же дурацкие персонажи. Худшее в фильме - это сценарий. Это просто кладезь романтическо-комедийных стереотипов. Знаю, что заминусуют меня, но все равно напишу. Глупый, бессмысленный, несмешной фильм. 3 из 10
На новую комедию с Саймоном Пеггом и Кирстен Данст сложно не обратить внимание, тем более что за производство бралась Великобритания. Хотя, сначала прочитав описание, немного сомневалась, казалось что фильм получится слишком 'гламурным', что не очень радует меня как любителя качественного кино. Но трейлер меня переубедил, и не зря. Фильм абсолютно английский, с прекрасным тонким юмором. Сюжет здесь в общем простой - обычный англичанин мечтает о славе и крутых вечеринках, но ему никак не удается стать частью этого, как ему кажется, роскошного мира, выпускает маленький журнал, разносящий в пух и прах этот самый мир. Но волей случая главный издатель крупного Нью-Йоркского журнала предлагает Сиднею небольшое место, в колонке о звездах. И тут начинается самое интересное. В первую очередь фильм берет своим стебом над гламуром и светской жизнью. Ничего злого и плохого, лишь пересказ реальности, которая стала искусственной. Главные редакторы не хотят писать об угасших звездах, потому что с ними журнал не купят. А пишут о новых 'великих' режиссерах, которые сами себя такими провозглашают, и во всем с ними соглашаются. Упоминание о старых фильмах Феллини не случайно, это как знак, что такое кино больше не снимут. Об актерах много не скажу. Саймон Пегг отлично сыграл, у него хорошо получилось изобразить неудачника, вызывающего то сочувствие, то раздражение. Кирстен Данст очень милая, как всегда. Порадовала Меган Фокс, раньше она мне не нравилась, но здесь сыграла хорошо испорченную звезду. И конечно Джефф Бриджес - так сыграть босса, не каждому под силу. В итоге, на этот фильм точно стоит обратить внимание. Занимательная комедия, оставляющая небольшую грусть, но со счастливым концом. Здесь другой и не нужен. Хорошее кино. 8 из 10
Directed by Robert B. Weide - именно так, и никак иначе. Саймон Пегг выбивающийся из думающих что они смешные колумнистов в высшее общество журналистики, Меган Фокс в роли актрисы в роли Матери Терезы, Кирстен Данст в роли девушки, которую все ждут от Кирстен Данст, агент Джиллиан Андерсон в роли продюссера-свахи, и сверху на всё это дымит сигаретой Джефф Бриджес в роли главы богемного издательства, который смертельно устал носить Прада, и глаза б его их всех не видели уже. Изначально я смотрел фильм в рамках подготовки к подкасту 'Трудоголики', так как по описанию сложно было найти что-то более подходящее, чем рвущий задницу на британский флаг ради карьеры Саймон Пегг, но оказалось, что трудоголизм и карьеризм здесь всего лишь картонные декорации, на фоне которых рассказывается история, которая на самом деле ни фига не рассказывает как же потерять всех друзей и заставить всех тебя ненавидеть, даже не близко. 6 из 10 Если вы считаете, что я недостоин нажимать клавиши букв, из которых складываются имена гениальных Саймона Пегга и Роберта Уайди, любите комедии нелепостей и гэгов, и в целом имеете сильное оголодание по незамысловатому юмору - пропускать это величайшее кинособытие в остальном бесполезного в истории кино 2008 года нельзя никак. Остальным - факультативно.
Сидни Янг всегда желал жить в кругу знаменитостей и быть главным другом, и советчиком. Точнее он желал к ним приблизиться, стать своим в ихнем кругу. Для этого ему придется усмирить свою прямолинейность. Не знаю почему, но у меня фильм с его выхода на экраны уже давно любим. Он цинично и хитро изобличает лживую значимость желтой прессы. Ведь сейчас в нашем мире тема светских хроник навсегда прописалась везде и всюду. Фильм не так жесток к самой богеме, но и не снисходителен. Ведь фильм больше подходит для романтического настроения. Именно романтики так как наш главный герой и есть один большой романтик. Романтик только не иногда ведущий себя как скот...Ну такой наш главный герой. А ещё все эти блики и вспышки фотокамер, или кто лучше снимет грудь не шибко умной актрисы. Кстати её здесь исполняет Меган Фокс и она на своем месте. Но не стоит о плохом, это же всё таки романтическая комедия. Здесь всё на своем месте и именно из-за этого ощущаешь тепло от просмотра фильма, которого так не хватает в ноябрьские ночи. 8 из 10 - лёгкое, душевное, веселое
Есть такое понятие как 'неуместный человек'. Главный герой фильма, Сидней Янг, предстаёт перед нами именно таким. С ним нередко избегают общения, он неуклюж, часто оказывается в нелепых ситуациях — такой себе 'кадр' со странностями. Однако, на протяжении просмотра, впечатление о нём меняется, причём неоднократно. Преобразования Сиднея не позволяют зрителю скучать и делают сюжет динамичным, увлекательным. Режиссёр интригует нас постепенным открытием сторон главного персонажа, поэтому картина приковывает внимание и смотрится легко. Сидней как журналист очень импонировал мне ровно до тех пор, пока не попал во «вторую комнату». Его смелость, независимость, меткое слово — все эти качества, по моему мнению, делали его журналистом с уникальным почерком, именем и лицом, которых сейчас мало, будем говорить откровенно. Он также был, в некоторой мере, отчаян: ему нечего терять, к голливудским вершинам всё равно не дотянуться — поэтому и точилась острая критика из-под его пера, не взирая на ранги. Но вот на горизонте появляется Эллисон. Тут, не смотря на женскую солидарность, признаю, что всё всегда портит женщина. Влюблённость пьянит и сподвигает к поступкам-нонсенсам, влюблённость не взаимная несёт за собой ещё и разочарование. Всё это в совокупности сподвигает Сиднея кинуться в омут с головой и говорить то, что от него хотят слышать. Это период самообмана, продажности и несколько маниакальной жажды к обогащению. Финал фильма расставляет всё по своим местам: образ Сиднея Янга ещё раз убедил меня в том, что нужно быть тем, кем ты есть. Не больше, не меньше. И именно в этом заключается твоя правда и сила.
Всегда восхищалась работой Саймона Пегга, будь то комедии или серьезные жанры. Он невероятно талантливый актер, способный рассмешить, задуматься, заставить плакать и даже вдохновить. В этом фильме так же хотелось бы отметить Кирстен Данст. После просмотра картины трудно представить себе другую актрису, подходящую на эту роль, да и Саймона Пегга невозможно заменить. Фонтан юмора, любовные страсти - собственно этого достаточно для хорошей комедии, какой и является этот фильм. Английский юмор всегда смешной и не пошлый, что является большим плюсом. В добавок ко всему поучительный вывод: не стоит идти по головам, чтобы добиться карьерного роста, нужно просто быть тем, кто ты есть, не стараться хватать звезд с небес, если чувствуешь, что это не твое. Сидни это понял и, хоть и остался без престижной работы, приобрел более важное и ценное - любовь. В целом фильм очень интересный и незабываемый. Рекомендую к просмотру всем любителям комедий. Уж вы точно не пожалеете!
Фильм не отличается оригинальностью. Но есть особая атмосфера фильма производства Великобритании. Саймон Пегг меня лично не впечатлил. Я готов признать что он играл не плохо, но искать его фильмографию меня определённо не тянет. Эдакий серьёзный мистер Бин. Не зацепил. Меган Фокс играла предельно глупую знаменитость. Врятли стоит хвалить её за 'включение дурочки'. Кирстен Данст - очаровательна, как всегда, но раскрыться ей совершенно не удалось. Она как бы постоянно при деле, вроде бы главная женская роль, но воспринимается как массовка. Фон для претенциозного журналиста из Англии. Джефф Бриджес был в своей роли очень убедителен. Медиаакула - плывущая по волнам шоубизнеса, но при этом не обманывающий себя глава журнала, понимающий всю лживость, и проплаченность того что пишет его журнал. В общем получилось не плохо. Но так многого не хватает. Сюжетная линия очень узкая. Нам показывают главного героя и только его. Это его личные приключения вне общей ситуации. Поэтому сложно забыть, что сидишь перед экраном. Как в плохом спектакле, если не вникаешь в действие, остается только разглядывать недостатки костюмов и декораций. Смотреть можно, если больше нечего. Есть фильмы которые заслуживают большего внимания, но когда такие закончились самое время посмотреть 'Как потерять друзей...' желательно с друзьями, главное чтобы они не приняли это за намёк. 6 из 10
Всё-таки как важно смотреть кино в подобающем настроении! Бывает такое, что и хороший фильм, как говорится, 'не пойдёт' - не тот настрой. С этой комедией мне повезло. Села посмотреть просто что-то, дабы посмеяться, без желания отыскивать ляпы, штампы, глупость и несуразности. Благодаря этому получила удовольствие... Конечно, такой бездумный подход чести никакому фильму не делает - зритель ведёт себя просто как потребитель кино- и прочего фастфуда, и понять, плох фильм или хорош, нельзя, просто потому что не включён внутренний оценивающий приборчик. Но даже при таком близоруком изучении видно, что большая часть фильма - это клише. И это наталкивает меня на размышления: а почему всё-таки популярные комедии все как одна построены словно бы из разных частей одного и того же конструктора? Очевидные ответы вроде 'густой кассы на выходных' как-то надоели, хотя они и убедительны. Но тут, я думаю, дело ещё в том, что все любят сказки. 'Как потерять друзей' - это тоже сказка, только на свой лад. Главный герой-дурачок, пройдя через все перипетии, какие положены по жанру, находит-таки счастье опять же в вечных ценностях (любовь к доброй девушке, привязанность к своему делу не из-за тщеславия, а из-за сердечного расположения, и т.д.), предварительно попав из огня да в полымя, но в силу свой не злой и искренней натуры выйдя из проблем победителем. А теперь скажите, кому такие истории, в которых ещё раз (хотя и в комедийной форме) добро побеждает зло, могут быть не по душе? Только циникам. Или тем, у кого не было соответствующего для просмотра снисходительного настроения. Первых жаль, вторым сочувствуешь, ведь подобное бывает достаточно часто. Остаётся только пожелать, чтобы приступая к любому фильму, зритель вёл себя не как потребитель, а подходил к каждому кино со вниманием, но без готовности к осуждению.
Он перешёл из первой комнаты в седьмую На вопрос поставленный в названий фильма, абсолютно точно знает ответ только один человек. Зовут этого всезнайку Сидней Янг. Он и редактор, и журналист, и интервьюер. Но писать о чём-нибудь хорошем не входит в его планы. Вот найти какой-нибудь компромат на звезду шоу-бизнеса, облить грязью известного поп-певца - это то что он любит. Правда его публикации не пользуются большим успехом, и все привыкли к тому, что он не больше чем просто чудак. Но однажды когда всё-таки его старания увенчаются успехом, и он получит предложение поработать в одном модном журнале, всё ещё может поменяться. Саймон Пегг играющий роль этого эксцентричного Сидни выглядит забавно. Складывается ощущение, что он не ставит своей целью рассмешить телезрителя, но у него это всё равно получается. Не могу сказать, что он великий комик, но и антипатий к нему абсолютно никаких. Мне показалось, что порой он где-то даже импровизировал, стараясь больше соответствовать своему персонажу. Так же здесь снимается моя любимая Кирстен Данст, моя не любимая Меган Фокс, и даже так редко появляющаяся на экране Джилиан Андерсон. Вот эту всю женскую компанию и будет разбавлять Саймон Пегг и иногда появляющийся в кадре Джефф Бриджесс. Фильм может показаться немного глупым, так как поначалу не видно большого смысла во всех событиях. Но поверьте, они есть, пускай самого смешного и осмысленного поступка придётся ждать весь фильм. А заканчивается фильм шаблонно, но зато по-голливудски. 6,5 из 10
'Как потерять друзей...' - фильм, вобравший в себя много клише, пародий (в основном неудачных), часто несмешных (редко удачных, но чаще - даже противных) шуток. Но, как ни странно, у меня достаточно хорошее отношение к этому фильму. А ведь всё могло быть хуже, если бы не Кирстен Данст (которая, кстати, мне не очень импонирует обычно) и Дэнни Хьюстон. Об остальных - отдельный разговор. От Джеффа Бриджеса всегда ждешь чего-то грандиозного, но здесь он был ровно такой же, как, например, в последнем 'Троне...', но - внимание - роли-то разные совсем. Вот это и расстроило. Меган Фокс я считаю достаточно посредственной актрисой, но здесь сложилось еще и впечатление, что она не играла, а жила этой ролью, я имею в виду, что роль была так похожа на ее собственную жизнь, что и играть-то не особо нужно было. Саймон Пегг, на мой взгляд, совершенно не подходит на эту роль. Безусловно, отлично отыграл, и, видимо, он отличный актёр (так уж сложилось, немного фильмов я с ним видела). Но не он должен быть главным героем, не он. Ах, чуть не забыла, Джиллиан Андерсон! Я её в фильме и не узнала даже. Давно не видела фильмов с ее участием, с возрастом она стала необыкновенно красивой женщиной и характерной актрисой. Прекрасное исполнение. А по сюжету - что же, сильным его не назовешь, но на то это и второсортная комедия. Хотя общая идея мне понравилась: всегда делай то, что любишь, будь с теми, кого любишь, и будешь счастлив. 5 из 10
Этот фильм я еще смотрел примерно 2 года назад по телевизору. Тогда он мне просто понравился, но ничего особого и запоминающегося я в нем не нашел. А сейчас просматривая фильмографию одного из моих любимых актеров (Саймона Пегга), я наткнулся на этот фильм. Тогда я и вспомнил, что уже смотрел его, но давно, и решил пересмотреть этот фильм. Что же я могу сказать, только-то, что в этот раз он мне понравился на много больше, и запомнился мне, кажется, на долго! Многие писали, что этот фильм полностью скопирован с довольно популярного фильма 'Дьявол носит Prada'. По мне, так в этих двух фильмов общее только одно - это то, что фильм посвящен гламурному журналу, да и вообще миру гламура, хотя в 'Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть' в журнале говорится про звезд, а в 'Дявол носит Prada' про моду и одежду, так что здесь тоже сходство не большое. Ну а во всем остальном на мой взгляд нет ничего общего, даже если просмотреть сюжеты фильмов - они абсолютно разные, и у каждого свои особенные персонажи, разный стиль фильма. А вообще если говорить про сюжет - то он очень интересный, насыщенный, с прекрасно-подобранной музыкой, наполненный своеобразным юмором и многими другими замечательными вещами. Кстати касательно юмора, согласен он не очень уж смешной, но по мне остроумный и вполне веселый. Еще очень понравилось - то, что в фильме не был глупых диалогов, нудных, не нужных сцен, каких кстати было полно в 'Дявол носит Prada', а реплики Сидни Янга (Саймона Пегга) просто великолепны. Так, что сценарий просто блестяще прописан. Игра актеров восхитительна. Все справились со своими ролями и смогли полностью передать образы своих персонажей. Больше всего конечно понравился Саймон Пегг, который превосходно воплотился в невоспитанного журналиста. Не могу утверждать, что это его лучшая роль, так как он почти во всех фильмах играет блестяще, а если не блестяще - то просто очень хорошо. Еще очень понравилась и запомнилась Кирстен Данст, которая тоже превосходно выполнила свою роль и 100% передала образ своей героини. На счет Меган Фокс, она конечно тоже хорошо справилось с ролью, но в ей не понадобилось много усилий для этого, так как она была в своем амплуа. Остальные тоже очень хорошо сыграли. А, еще надо сказать про жанр этого фильма. Мне кажется, что это необычная смесь комедии, мелодрамы и гламура, и не надо судить отдельно по каждому из них, так как в фильме нет конкретных жанров - он один, который состоит из трех компонентов. Я затронул эту тему, потому что я не давно читал отрицательную рецензию на этот фильм, и там человек разбирал жанры по отдельности, и понятно он не нашел в этом фильме ни очень смешной комедии, ни чувственной мелодрамы, потому что как я уже говорил у этого фильма смешанный жанр, а не разделенные компоненты. В заключении, я бы хотел сказать, что фильм очень интересный, запоминающийся, с прекрасной игрой актеров и прекрасным юмором, да и вообще все в этом фильме на высшем уровне. 10 из 10
После этого фильма, надо понимать, в Саймоне Пегге можно узнать теперь не только восходящую звезду, простите за штамп, но и звезду, уже откусившую свой лакомый кусочек на арене кинозвёзд. Не то, чтобы фильм был безумно хорош, но он достойный по всем параметрам, в первую очередь, по подбору главного героя и всех сопутствующих. Честно говоря, по началу, услышав в этом фильме некое подобие шуток про британцев и пр., не могла отделаться от мысли, к чему же это? Отчего в фильме слышатся явные ноты 'тонкого' английского юмора? Сейчас же понимание пришло как никогда ясно: фильм был сделан не в США, подобно другим творениям этого жанра, а в Великобритании. И вообще, добрая часть создателей фильма( в том числе и самых главных), а также актёры-выходцы из этой замечательной размеренной страны. Знаете, сей факт прилагается, как нечто приятное. Приятно осознавать, что фильм сделан не на 'авось', что над ним корпела, действительно корпела, команда, не слишком искушённая подобными работами. Точнее, вообще не искушённая, если судить по опыту их в кино. Хотите верьте, хотите нет- а весу это фильму прибавляет. На него смотришь по-другому, хоть и невооружённым глазом видно простоту и легкомысленное настроение картины. В любом случае, и кинематографу Англии когда-то нужна передышка, и зрителям в этой стране иногда хочется почувствовать себя не отрешёнными от современного попкорна: мол, США нас кормит этими киношками, а мы чем хуже? Да и, повторюсь, попкорн вышел неплохого содержания, с толикой понимания очевидности английского 'юмора'. Кроме того, несмотря на то, что в фильме много американских ноток, их сдерживает как бы внутренний барьер: выдержанность, присущее англичанам. Да, и это несмотря, опять же, на то, что было немало непристойных сцен и неуклюжих слов, этот фильм не оставляет после себя впечатления о своей глупости и надутости, как это бывает с подобным американским кино в частности. 8 из 10
Сидни с самого детства мечтал попасть в звездную тусовку. Светские мероприятия ему казалась оазисом в нашем мире. Но поскольку двери на after-party перед ним были закрыты, он возомнил себя эдаким голосом правды, высмеивающим гламурную жизнь, о которой он грезил, но она по-прежнему была для него недосягаемой. Однако, по воле судьбы, он получил приглашение на работу в престижное издание 'Glamour Magazine', где познакомился с самой популярной актрисой Софией. Но получив желаемое, он понял, что хочет искренних чувств. Поскольку мне интересна журналистика, я с удовольствием смотрел на функционирование глянцевого издания изнутри. Это, конечно, не сравнимо с фильмом 'Дьявол носит 'Prada''. Здесь акцент стоит не на карьере, к сожалению, а на посредственном служебном романе. Но местами было довольно-таки забавно. Мне понравился сарказм. Например, в начале фильма, когда Сидни пытается пройти с поросенком на вечеринку. Есть несколько оригинальных острот в диалогах. - Я не знаю слова 'страх'. - Я не сомневаюсь, что ты еще многих слов не знаешь. Актерский состав не особо впечатлил. Было приятно увидеть Джиллиан Андерсон. Лучше бы ей больше времени уделили. Хотя для многих она все равно осталась агентом Скалли. Абсолютно проходная роль Кирстен Данст. Любая начинающая актриса смогла бы сыграть Элисон ничуть не хуже. Надо было пригласить Пэрис Хилтон. Уверен, что она более убедительно сыграла бы пьяницу. Меган Фокс здесь исключительно для картинки. Актерской игрой тут не пахнет. Зато эффектно прошлась в бассейне. И мне понравился промо-ролик ее фильма. Я бы его посмотрел. А этот фильм подойдет, чтоб убить вечерком время. Но пересматривать его вряд ли захочется. 7 из 10
Вступление: Посмотрел этот фильм недавно, до просмотра считал, что это очередная комедия на тему «Приехал неудачник в Голливуд и ему будет весь фильм не вести». В принципе неудачник есть, ему не везёт, но это отнюдь не смешно. Да и жанр «комедия» тут не уместен, да это этакий стеб над Голливудом, но большая часть фильма это драма. Мало того, здесь собраны одни из лучших звёзд Голливуда. Талантливый Джефф Бриджес, прекрасная Кирстен Данст, смешной Саймон Пегг, подлый Денни Хьюстон и весь фильм раздражающая меня Меган Фокс. Сюжет: Сидней Янг работает в газете, в которой его задача высмеивать и позорить мир Голливуда. Сам же он нищий, разочарованный, уволенный интеллектуал. Но вот его повезло. Его приглашают в журнал «Гламур», в котором он будет работать в отделе сенсаций. Глупые выходки помогают ему приобрести дурную славу и ненависть со стороны окружающих, но он не унывает. Юмор: Сюжет не очень смешной, да? Конечно, есть комедийные моменты и радует, что обошлось без лошадиного юмора, но по большей части это драма о неудачнике, который хочет взять жизнь в свои руки. Актёрский состав: Он тут просто шикарный, сколько звёзд. Но Меган Фокс, зачем нужно было сюда звать? Я могу видеть её только в «Трансформерах» Майкла Бея, а тут она раздражала весь фильм. Вывод: В итоге мы имеем местами смешную и местами очень грустную драму. Этот фильм заставит и посмеяться и задуматься после просмотра. 9 из 10
Комедия Роберта Б. Уайде была снята как фильм-противопоставление известной книге Дейла Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей». Приметно то, что данный бестселлер произвёл маленький «бум», совершив рекорд по долговременной популярности. К сожалению, этого вовсе не скажешь об экранизации-пародии с ещё более ядрёным названием, которое, может, поэтому не позволило фильму окупить свой скромненький бюджет. В этом плане комедия потерпела неприятный провал, что даже удивляет, если учитывать наличие интересных актёрских звёзд. Однако название «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» очень даже примечательно. И не потому, что тем самым картина предлагает нам целый список вредных советов на основе неудачных жизненных опытов настоящих неудачников. Комедия Уайде просто даёт нам шанс проследить за комическим представлением, в котором ведущие роли исполняют самые неэффективные и необдуманные, глупые и до дрожи не вписывающиеся в рамки адекватности способы, на которых застраивает свою нелёгкую жизнь придурок с рождения, но с большой душой. Вот здесь комедия и начинает спотыкаться. В её арсенале имеется очень даже богатая и многохарактерная идея, дающая сюжету кучу возможностей для его дальнейшего раскручивания, но создатели почему-то не обратили внимания на многообразие этих возможностей, которыми просто пылает отправная мысль. Взяв за основу действия то, что картина является ироничной пародией полезного литературного произведения, сценаристы Питер Строхан и Тоби Янг без вдумчивости написали однородную комедию с оттенком вольного стёба и хулиганистого характера. Этим и объясняется очевидная неопытность Строхана и Янга. Но главное, что тормозит весь фильм — это его постоянство. Главного героя заносят в обстановку журнальной редакции, где и «застревает» основное действие. Там правят унылые интриги и конфликты, что сразу определяет «гламурный жаргон» картины. Сюжет как будто примагничен к этому обстоятельству, которое буквально не даёт идее вырваться на свободу, чтобы достойно развиться и обрести черту увлекательности. С другой же стороны медали мы видим, что создатели не просто внесли лирические отступления - мало того, не побоялись этого сделать. Подобные ходы словно редкие драгоценные камни в пустыне бессмысленного шума и пусть смешного, но хрупкого юмора. Иногда комедия радует комическими ситуациями, в которых центральное лицо снова терпит крах в общении и облом во влиянии, а иногда — поистине трогательными эпизодами, где этот же герой выставляется как глубокий персонаж, в котором сосредоточены чувства и душевные переживания. Подумайте сами, как бы нам было горько осознавать, что ты есть «козявка» в обществе, в которое не в состоянии вписаться и которое тебя отвергает. Единственным средством от такой боли является любовь. Её и обретает герой. Конечно, не сразу, иначе бы сюжет был слишком пустым и коротким. Его разбавляют хорошим юмором, который держится на тех же «крахах и обломах», и неожиданно приятной романтикой. И, о да, не забываем про исполнителей самых ярких ролей. Саймон Пегг бесподобен, здесь проявляется его талант разгонять даже слегка тупую комедию до уровня по-настоящему смешной и приятной. А вот Меган Фокс внедрена в фильм всё-таки зря. Создатели использовали сексапильность актрисы в качестве «приманки» для зрителя, но всё же народ не так глуп, чтобы подчёркивать сотворённую пластической хирургией красоту стервозной девушки как один из плюсов картины. Про стервозность — это характер героини Меган, а вот насчёт хирургии — констатация факта. Блистает своим присутствием и сам Джефф Бриджес, которому достался не богатый, но тем не менее забавный и непременно ключевой персонаж. 6,5 из 10 «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» - пригодная для просмотра комедия с тонким сарказмом, толикой романтики и прекрасно подобранным саундтреком, который эту романтику усиливает. Но фильм страдает отблесками едкого гламура, сюжетными «комками» и не до конца развитой идеей, которая действительно вкусна своей начинкой.
Смотреть ли этот фильм? Не знаю… Исходя из названия, я ожидал увидеть очередную американскую молодежную, моментами смешную, комедию. Но жестоко просчитался. Я даже боюсь определить жанр этого «шедевра». Комедия? Хм…Нет. Во-первых, не смешно, а временами даже противно. Хотя если подумать, может американцам она и пойдет. Но создатели, схалтурив на юморе, почему-то решили напичкать фильм философией и моралью. Вышло так же коряво, как и танцы в исполнении главного героя. Тогда, наверное, мело- или просто драма? Ну, уж точно нет. Историй о разного рода неудачников, на которых сваливается удача, довольно таки немало, причем среди можно найти фильмы и хорошего качества. Здесь, кинув пару умных словечек и цитат из фильмов и показав главного героя, наконец-то нашедшего свою любовь и счастье (также нелепо, как и те самые танцы), создатели фильма опять-таки успокоились. Романтический фильм? Нет. Хотя можно было бы предположить, если бы не исполнитель главной роли. Такое ощущение, что после того как пригласили Кирстен Данст, продюсеры успокоились и на исполнителя главной роли просто махнули рукой. Кирстен, конечно, молодец, сыграла на хорошем уровне, но на своих плечах вытащить этот фильм оказалась неспособна. Фильм кстати лучше было бы назвать «как потерять зрителя и …». Наш зритель, по-моему, на такое кино не пойдет. Хотя кто знает этих американцев… Вердикт. Ставить фильму какие-то баллы не хочу. Выше 5 фильм не тянет, но обижать милашку Кирстен тоже не хочется. P.S. а собачку жалко… … название явно позаимствовано у устава американских президентов…
…и слыхом не слыхивал о фильме «Дьявол носит Prada» этот фильм, возможно, и покажется интересным и оригинальным, но по большому счету это жалкая, неинтересная и безмерно затянутая копия с картины, где снялись Мэрил Стрип и Энн Хатауэй. Создатели «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» (ну и названьице!) решили не заморачиваться над сценарием, посчитав, что можно взять сюжет из «Дьявола» и, поменяв пол всем главным героям, сотворить новый проект по зарабатыванию денег. Судите сами: провинциальная журналистка Андреа из «Дьявола» стала провинциальным журналистом из Англии Сидни Янгом, редактора-стерву Миранду Пристли заменили редактором-стервецом Клейтоном Хардингом, а друга героини Хатауэй – дизайнера Найджела поменяли на редактора одного из разделов – Элисон Олсен. Сам сюжет практически не претерпел никаких изменений. Мы видим весь путь от ничего не понимающего в мире глянца лопуха до светской акулы пера с последующим добровольным самосвержением с этого пьедестала. При этом, если в оригинальной ленте создатели действительно сумели показать и рабочие будни, и сумасшедшие дедлайны, и блеск гламурной жизни, то в «Как потерять друзей» все действо вертится вокруг главного героя. Вот ему плохо, вот он напился, вот он прыгает над головами музыкантов как обезьяна, отвратительно ведет себя на вечеринках и все два часа в том же духе. Актерский состав. Саймон Пегг – кто он и что он я до сих пор не знаю, несмотря на то, что в его послужном списке целых 74 фильма. Если Андреа из «Дьявола» действительно поменялась внешне, и это прекрасно показано, то герой Пегга как был похож на не успевшего опохмелиться футбольного фаната, так им и остался на протяжении всего фильма. В общем, роль стопроцентно не его. Меган Фокс – тут вообще без комментариев, ей только в рекламе парфюмов сниматься, кино не ее стихия. Кирстен Данст – в общем-то неплохая актриса, непонятно что она делает в этом фильме. Подводя итог, хочу сказать, что были в истории кино случаи, когда сплагиаченная идея в новом фильме становилась более популярной, чем в оригинале, но этот фильм явно не из их числа. 3 из 10
Закрутилась-завертелась жизнь Сидни Янга, когда он волей судьбы наконец попал в Шангрила - мир, где живут знаменитости, в мечту своего детства. Теперь он имеет открытый доступ на все вечеринки, ему не приходится проникать туда под видом официанта. Поэтому надо 'держать марку и не палиться', что понимает герой несколько позже, после пары-тройки неприятных инцидентов. 'Это Нью-Йорк, Сидни, здесь женщины встречаются только с успешными.' © И превращается Сидни из настоящего британца в подобие прожженного американского журналиста в популярном глянцевом издании. Попадает из 'первой двери' в 'седьмую', как посоветовал ему босс Клейтон (Джефф Бриджес) - стареющий, некогда, да и ныне, очень популярный редактор 'Гламура', тайно мечтающий, чтобы его контора сгорела к чертовой матери. К персонажу Бриджеса не придраться, жаль только, что нечасто он появлялся на экране. «- Если я уж подцепил девушку, то это навсегда. - Как лишай. - Можно и так.' © Раньше я не сталкивалась с Саймоном Пеггом, и он был для меня темной лошадкой. По ходу фильма я начала уважать мастерство этого комика. Возьму на заметку. Меган Фокс в этой роли меня не впечатлила. Считаю, что у нее есть более сильные работы, я имею в виду конечно Микаэлу из обоих 'Трансформеров'. Софи Мэес сыграть легко - эту молодую киноактрису с пустой головой - надо только хорошо выглядеть. «- Ты был прав, я упырь, пишущий хрень. - Ты не упырь, ты зомби.' © А вот Кирстен Данст я буду петь дифирамбы. Из драматической актрисы она перевоплощается в комедийную, и с успехом. Мне нравятся многие фильмы с ней, и в 'Как потерять друзей...' за ее героиней было интересно наблюдать. Кирстен всегда удается здорово играть взбалмошных, шальных девушек. Вспомнить хотя бы 'Марию-Антуанетту' или 'Элизабеттаун'. Здесь она предстает писательницей, подрабатывающей в 'Гламур'. Мне понравился эпизод после вечеринки, когда Элисон разошлась с Лоуренсом (Дэнни Хьюстон) - она отлично сыграла пьянь. 'Старайся стать не успешным человеком, но человеком стоящим.' © Эйнштейн Вернемся к Сидни. После того, как его отец процитировал Эйнштейна, начался переломный момент в жизни героя. В конце концов, как и полагается, он приходит к выводу, что не в мишуре счастье, а в любимом человеке рядом. Трогательный последний эпизод, но Синди не был бы Синди, если бы не напортачил даже здесь с только что законченным романом. Смотрите этот фильм, пусть даже многие называют его 'Дьявол носит Prada' наоборот, но он стоящий. Задумайтесь, та ли цель перед вами поставлена, и не сходите с верного пути. 7 из 10
Боялась, что фильм окажется очередной тупой американщиной. Но оказалось, что всё не так плохо. Хотя конечно без традиционных американских шуток (плевки едой и прилюдные рыгания) не обошлось. Но несмотря на это - в фильме есть смысл! И еще - там есть Кирстен Данст. А она как всегда хороша. Постаревший Джефф Бриджес тоже был кстати. Смотреть было не скучно. Пару моментов были очень даже умные, действительно умные. К тому же фильм заставляет задуматься о том, что в жизни главное. А на что даже внимания обращать не стоит. Отдельно хочется сказать о моменте, когда главный герой берет автограф у забытой всеми актрисы, а потом она даже вспомнить его не может. Вот уж действительно правда жизни - человек получает то, что ему нужно, и после этого он легко может плюнуть в душу. Про Меган Фокс я промолчу, ибо сказать особо о ней нечего. Она играла саму себя. :-) В общем фильм смотреть можно, и даже пользу извлечете. Оценка - 7 из 10
Все фильмы с Саймоном Пеггом чем-то хороши. Этот талантливый и колоритный парень, в котором есть что-то от Чарли Чаплина, вносит в каждую свою киноработу некую особенную изюминку. У него вообще нестандартная харизма с долей сумасшедшинки и высокохудожественного стеба. Каждая пегговская комедия построена по принципу «сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок»: здесь и смех, и слезы, и приколы, и серьезные переживания. В этой же картине показан бунт человеческой индивидуальности против интерсубъективной стандартизации, против мировоззренческих и поведенческих шаблонов общества потребления. Главный герой имел мужество отказаться от типового счастья в пользу собственного видения жизни и любви.