Рецензии. Гарет Джонс
•Пролог После приятного знакомства с фильмом Агнешки Холланд 'След Зверя' о экологии был рад такой острой теме, а узнал я о анонсе спустя пару месяцев после просмотра и знаете что? Я очень ждал и начал подсознательно номинировать его на фильм года среди украинских фильмов (впрочем я и не промахнулся), а за что именно сейчас и расскажу: • Тона и говорящая картинка В фильме нет светлых тонов кроме Метрополя поданного как иллюзия богатства СССР, а в остальное время у нас в серо-белых тонах картинках которая идеально описывает депрессивность и страдания народа. Что же до постановки, так этот фильм не говорит о голодоморе как большинство фильмов, а ПОКАЗЫВАЕТ эти события и нужно сказать что это лучшее решение для такой темы. Каннибализм, мертвые тела и пустые села... •Сталин играл на скрипке Музыка во всех местах кроме Метрополя в основном это грустные этюды скрипки, а песня голодных детей пробирает до мурашек. Весь подбор мотивов скрипки всегда попадает в нужные места и заставляет покрываться тело холодом и поглотить глаза в пучину боли на экране. •Настоящий журналист и разговор с Оруэллом Начало идет издалека чтобы ознакомить нас с Гарретом Джонсом. И начинают с его идеалах на то время о 'советской утопии'. Приехав в Москву, он был ограничен в возможности выйти, да и бордель осадок оставил. В Украине мы заново знакомимся с персонажем так как увиденное изменило его изнутри, и все увиденное для него огромный шок. После пережитого и НКВД, он все же говорит правду рискуя 6 британцами и знакомится с Оруэллом и случайно стал вдохновителем его книги 'Скотный двор' (рассказав ему все что увидел). После катка лжи, он дал отпор и ответ, и все же мир услышал правду. •Эпилог 'Нерасказанная история Гарета Джонса' это актуальная история о событиях котором уже почти 90 лет, и одновременно благодарность журналистам за их работу. Категорически к просмотру. 10 из 10
В этом году британский фестиваль представил еще более странную программу, чем в прошлом, но мимо этого фильма они пройти не могли, так как снято явно в основном на деньги диаспоры и в повестку укладывается идеально. Попытка хорошая, так как взяли хороших актеров, и судя по всему неплохой сценарий, достали приличный бюджет, а дальше пришла Агнешка Холланд и сняла бездушный средний фильм на тему, которая мне ножом по сердцу. Так будто сама Агнешка не очень-то верит в то, что снимает, и про себя думает, что эту цену таки нужно было заплатить, несмотря на все ужасы. Любимый довод всех явных и латентных сталинистов. И поэтому Джеймс и Ванесса тут очень стараются, но не сильно понимают, что нужно. Один Питер Саарсград не ждет помощи от режиссера, и сам выдает очень сильный образ журналиста Уолтера Дюранти, человека, который получил Пулитцеровскую премию за статьи о СССР, при этом сознательно покрывая творящиеся ужасы. Дюранти - не злодей, но он, подобно миллионам, считает, что прогресс может и должен иметь свою цену. Ососбенно, если эта цена не касается его лично. Боюсь, что и пани Агнешка так считает, несмотря на все эти вставки с Оруэлом. Тем не менее, будет уже неплохо, если фильм убедит хотя бы часть публики, что Голодомор был, и что это - преступление.