Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Скорая помощь

Вкушающий
Вкушающий27 марта 2022 в 00:59
Погоня в горячей крови…

Усталость забыта, колышется чад, И снова колёса об оси скрипят. И нет нам покоя, гори, но живи! Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови... Есть пули в нагане, и надо успеть Сразиться с врагами, сфинтить, улететь... И нет нам покоя, гори, но живи! Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови... Ограбление банка в Лос-Анджелесе выливается на улицы мегаполиса. Шестнадцать миллионов кушем в заплечных сумках и копы сворой борзых псов в охоте на дичь, на волков - ату их ребята, ату! Весь фильм - сплошная погоня, погоня, погоня, погоня. Да ещё и в горячей крови. А как же иначе, два грабителя банка в заложники офицера полиции взяли истекающего кровью и с ними доктор скорой помощи, тут же, массаж сердечной мышцы практикующий. Собственно в этой самой реанимационной карете на четырёх колёсах большая часть картины и проистекает. Жми на газ! Давай-давай, поддай ещё малость! Топи-топи до пола! Уйдём, оторвёмся, выберемся... А справа и слева полицейские сирены в вое... Стоять! Стоять! Динамичный криминал для любителей гонок - эта нынешняя 'Скорая'. Кино, где по линейному шаблону боевика расчерчено и первое, и второе, и третье, и даже... компот. Стандартный 'обеденный комплекс' для невзыскательного зрителя - салатик, супчик, котлетка и... попить. Хлебушка? Сколько? Один, два кусочка? Ну, положите, положите. Улыбку вызывает новая американская действительность с чопорностью злобы дня - белый человек + человек не белый = дружба. Ныне в этом 'корыте' полощут и зло, и добро. В грабители на основную часть хронометража маститый режиссёр Майкл Бэй определил Джейка Джилленхола и афроамериканца - Яхья Абдул-Матин II. Они как те нитка с иголкой - друг за другом неотвязно. А чего? Вполне себе. Сейчас в Голливуде иначе и нельзя. А весь 'шухер' поднялся из-за бдительных блюстителей порядка - полицейского патруля. Именно они в ненужное время оказались в ненужном месте. Экипаж, понятное дело, тоже 'интернациональный' - уголёк и мелок дружбой не разлей вода. Офицеры в мундирах. Герои. И как Вам такое? Прям - череда обязательности какая-то - чёрное с белым, белое с чёрным... Смешно, смешно. Здесь, во всяком случае, откровенно смешно от этой дутости, вспученности, наигранности под заказ. В удачу поверьте – и дело с концом. Да здравствует ветер, который в лицо! И нет нам покоя, гори, но живи! Погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови... Что можно сказать ещё об этом 'откровении'? То, что один попал 'в дело' по случайности, а второй осознано? То, что автоматные магазины отстреливаются огрызаясь без умолку? То, что вертолёты подняты в небо и сеют панику в преступном стане? То, что автомобильный драйв напоминает автогонки Формулы 1 и иже с ними? Тут и бардовского классика с его 'Охотой на волков' вспомнить не грех - дескать, - рвусь из сил, из всех сухожилий, но сегодня, не так, как вчера. Обложили меня, обложили! Гонят весело - на номера. Из-за елей грохочут двустволки... В какой-то момент усталость и зевота начинают одолевать от однообразия. Увы, никакой серьёзной изюминки создатель привнести не смог. Всё едут-едут без конца… Всё бегут-бегут огрызаясь… Многое в этом кино от 'Скорости'(1994) с Киану Ривз, многое в этом кино от 'Схватки'(1995) с Робертом Де Ниро... Боевик средней силы тяжести, одним словом 6 из 10

HDRip
HDRip24 апреля 2022 в 17:11
Понять и простить

Начинается фильм здорово. Вот нас знакомят с первым персонажем, показывая его квартиру, уставленную военными фотографиями и орденами, показывают его семью, которую он очень любит, его проблемы. Потом нас знакомят с врачом скорой, показывая её в деле, на работе. Всё это сделано хорошо и знакомство с персонажами, как по мне - лучшая часть фильма. Дальше начинается ограбление. И не смотря на то, что план этого самого ограбления выглядит максимально нелепо с самого начала, как и тот факт, что идёт на ограбление какая-то кучка фриков, в которых преступники наркоманы угадываются за километр только по внешнему виду. Не смотря на всё это, ограбление снято бодро и держит накал. Основные проблемы начинаются во второй части фильма, во время погони. Фильм длится 2.5 часа и из них 2 часа герои просто едут на машине. Полиция постоянно крутится где-то поблизости от них, но по сути не предпринимает толком никаких действий, чтобы преступников остановить. Совершенно не ощущается никакого накала, никакого напряжения, в этой самой сцене погони. Такой накал есть, например, в фильмах Скорость или Неуправляемый, где персонажи тоже вынуждены жать на газ на протяжении всего фильма, но от этого зависит их жизнь, а на их пути каждую минуту появляются всё новые и новые трудности. Здесь же герои просто туда-сюда катаются на машине по городу и выясняют отношения друг с другом в камерных условиях. Из-за всего перечисленного, кажется, будто последние где-то полчаса фильма тянутся целую вечность. Хочется, чтобы поскорее уже фильм закончился хоть как-то. И он заканчивается хоть как-то. Буквально. В целом, фильм можно посмотреть разок, далеко не худший боевичок на один раз. Но можно и не смотреть и ничего не потерять. 5 из 10

Vefion
Vefion21 апреля 2022 в 21:35
Карету мне, карету

В литературе и кино есть такие персонажи, которые из раза в раза пишут и снимают один и тот же фильм или книгу. И из года в год умудряются продавать нам получившийся продукт. А мы, зрители, продолжаем их за это любить и просить еще. Дамы и господа, тут как раз тот случай, итак... 'Скорая' это типичный фильм Майкла Бэя. Чем он хорош? В принципе, вы уже могли прочитать об этом выше. Майкл такой режиссер, который умудряется снимать Америку так, что ее снова хочется полюбить. Да, теперь она больше воспринимается как некая клюква, пародия на настоящую США, но что это меняет? Мало кому из режиссеров дано также эмоционально чувствовать кадр. Майкл Бэй, с каким бы оператором не работал, умудряется передавать эмоции (и вызывать их, к слову), через движение, пластику, позы и ракурс камеры. Сочувствую тем операторам, которые работают с Бэем (по-хорошему, разумеется). Для того, чтобы в полной мере воплотить видение режиссера необходимо отрастить моторчик у себя за спиной, иных возможностей извернуться с аппаратурой в руках я не вижу. Впрочем, возможно оператором на съемках подрабатывает ниндзя из китайских боевиков. Как ни странно, режиссеру гораздо лучше удаются камерные боевики, а не ААА-проекты. С блокбастерами все не так однозначно. А вот в лоу сегменте Бэю есть, где развернуться, и чувствует он здесь себя весьма комфортно. Машины взрываются, мужчины сурово шутят и корчат страшные гримасы, бандиты сверкают пушками и готовы устроить третью мировую у себя на квартале. Одним словом, сплошной ГТА3/4/5. 'Скорая' это кино для мальчишек. Здесь нам демонстрируют черное и белое без этих модных оттенков и полутонов. Хороший и плохой брат. Судьба развела их в разные стороны, но лишь для того, чтобы они снова оказались вместе в карете скорой помощи. Одному, по ходу повествования начинаешь сопереживать, другому желать смерти. Однако, родственная связь между ними показана очень убедительно. Чего у картины не отнять, так это динамичного, местами шквального повествования. Два часа пролетают как камера оператора над машиной главных героев, а зритель успевает оказаться вовлеченным в творящееся на экране. Кино постепенно втягивает вас в жаркий ЭлЭй, грязные улицы, длинные эстакады. И вот вы уже обнаруживаете себя посреди толпы копов, сверкающих начищенными значками. Может ли карета скорой помощи выдержать такую нагрузку, какую нам продемонстрировали в фильме, вопрос, конечно, открытый, но давайте на чистоту: приступая к просмотру картины, режиссером который является автор 'трансформеров' уместно ли будет переживать за достоверность всего, что творится на экране? Каждое чеховское ружье в 'скорой' на своем месте. Выстрелы тоже строго рассчитаны. Огонь на поражение, без промахов. В фильме даже отыскалось место для развития женского персонажа, что в фильмах Бэя большая редкость. Из циничной девушки пара-медика героиня превращается в человека, способного испытывать эмоции, чувства. Она начинает совершать поступки и смотрит на окружающий ее мир иначе, под другим углом. Стокгольмский синдром? Все не так просто! Из кокона циника родился человек сопереживающий, и плевать, что для этого ему потребовалось пройти через сюжетную канву фильма 'скорая'. Музыкальное сопровождение отличное, к финалу барабанная дробь пробирает до мурашек, как точно композитор попал в такт чувствам, передаваемым через картинку. Эмоции зашкаливают. И когда над небоскребами в очередной раз появляется фирменное 'режиссер Майкл Бэй' хочется закурить и сказать что-нибудь матом, до чего это было эмоционально. Хотя, вроде как, не курю лет 14, и матом, в большинстве своем не ругаюсь. Да, все это по отдельности мы это уже видели и не раз. Да, у Майкла Бэя. Но, господа, поверьте, в данном случае это скорее плюс. Стоит ли смотреть фильм? Поклонникам творчества Бэя, безусловно, да, это визуальное пиршество, которое, к сожалению, увидеть можно довольно редко. В таком стиле сейчас снимают мало, так стоит ли пропускать столь редкую возможность?

Alice Anderson
Alice Anderson20 апреля 2022 в 16:26
Неплохие парни

«Скорая» - новый блокбастер Майкла Бэя с Джейком Джилленхолом в главной роли. По сюжету фильма Уилл Шарп в силу обстоятельств идет на ограбление банка вместе со своим братом–преступником Дэнни. Ограбление идет не по плану, в результате чего братья угоняют машину скорой помощи с двумя заложниками – раненым полицейским и медиком, начиняется головокружительная погоня в которой героям предстоит много чего пережить… Что можно сказать о данном фильме? Что это типичный блокбастер от Майкла Бэя. А что это значит? То, что вас ждет головокружительный экшен, погони, перестрелки, взрывы, операторская работа от которой дух захватывает и здесь всё это доведено можно сказать до апогея в квадрате. «Скорая» получилась динамичным, нестоящим на месте фильмом, в котором все события мчатся на скорости и это, пожалуй, один из плюсов данного кино, ну и конечно же зрелищность, чего стоят невообразимые ракурсы во время погонь, такое чувство, что камера ни на секунду не останавливается, что тут сказать по части экшона Майкл Бэй – могёт. К слову, буквально вчера пересмотрела «Армагеддон» почти 25 лет назад Майкл Бэй мог зрелищно, я бы даже сказала эпично преподнести необычное событие, что и в нынешней его работе это видно, и он не сдает позиций. Но вот, что касается сюжета, здесь конечно возникает множество вопросов и можно сказать абсурдных действий некоторых персонажей, но этим грешат многие фильмы Бэя, так что если на это закрыть глаза, то можно в полной мере насладиться экшеном. Об актерах. Джейк Джилленхол, Дэнни, хоть Джилленхол и один из моих любимых актеров, наверное, я слежу за его актерскими работами эдак с 2004 года, в этот раз его персонаж получился «пустым», я не увидела эмоциональной адекватности героя, по мне местами его герой вел себя очень странно и не к месту, к тому же в полной мере как личность нам его не раскрыли, поэтому ему сложно было сопереживать. Яхья Абдул-Матин II, Уилл Шарп, его персонаж получился более продуманным, здесь понятно, за что он сражается, он более человечен, чем его брат, в образе актер был неплох. Эйса Гонсалес, Кэм, попав в непростую ситуацию, её героиня ведет себя смело, она не сдается, Гонсалес смотрелась неплохо в образе, правда иногда возникало чувство, что в некоторых моментах мелькает Меган Фокс (у Эйсы схожий типаж). В общем, «Скорая» - это головокружительный блокбастер от Майкла Бэя, с сумасшедшим экшеном от которого местами захватывает дух и это здорово, но вот сама история, к сожалению, хромает, и если первая половина фильма действительно держит в напряжении ближе к финалу «накал страстей», так сказать падает до нуля, но повторюсь, этот минус фильма покрывается плюсом в лице зрелищности и экшена.

a_sundra
a_sundra24 апреля 2022 в 19:04
'Скорая' - Армагеддец

'Скорая' как будто бы переосмысление знакомого и устаревшего гипермужественного кино. Майкл Бэй предался ностальгии по тестостероновым экшенам со звуком на полную катушку. Новый боевик 'Скорая' отсылает к незамысловатым сюжетам, которые не собираются задавать слишком много вопросов. Какое там – здесь разрыв селезёнки лечат заколкой для волос. Неизменным в кинематографе Бэя остаётся одно: захватывающая манера съёмки. Быстрый монтаж, агрессивная музыка и впечатляющие ракурсы. Как сказал один кинокритик, это – 'Ла-Ла-Ленд' со взрывами вместо песен и танцев. Мне здесь оказался симпатичен момент со слушанием музыки в наушниках во время погони, чтобы снять сильное напряжение. В этом я углядела кивок в сторону боевика “Без лица”, когда Джону Ву пришла идея надеть мальчику наушники во время перестрелки, чтобы сделать сцену менее агрессивной за счёт музыкальных звуков. Там это работало, в новом фильме такой приём не сработал. Что собственно подтвердил и сам герой (Дэнни Шарп). В 'Скорой' есть нотка журналистики в манере демонстрации города, где разворачивается действие. Вроде гонзо, уникальный взгляд на Лос-Анджелес через нереально радикальные ракурсы, съёмки с беспилотника, экстра-низкие и высокие углы съёмки, просто странные вращения камерой вокруг действующих лиц и объектов. Насколько я поняла, это направлено на агрессивное нагнетание драмы, а в итоге это самое дело имеет обратный эффект: возникает не напряжение от происходящего, влекущее за собой сопереживание, а только головокружение. По сравнению с 'Армагеддоном' и 'Трансформерами', боевик 'Скорая' обошёлся в производстве удивительно дёшево (40 миллионов долларов). Фильму не хватает масштаба. До конца тут не проработан ни один из действующих лиц. Как относиться к братьям, раз они встали на скользкий путь. Не уверена, что стоит вгрызаться в сцену со сдачей крови, как в символические отсылки с жертвенностью. Здесь это преподнесено как протокольное мероприятие: сделано! Остаются вопросы по фильму, главный из которых – зачем, тем более если поджимали срок, ограниченный бюджет и карантинные меры. Возможно, стоило убрать этот материал на полку, чтобы не марать фильмографию Джейка Джилленхолла. Играет он очень хорошо, как всегда, его мастерство не скроешь ни распылением из огнетушителя, ни нелепыми истериками из-за испорченного свитера. Но сам фильм довольно слабый, хотя режиссёр Майкл Бэй под давлением ограничений позволял актёрам импровизировать с репликами, давал свободу на съёмочной площадке. Выходит, это оказался тот случай, когда импровизация хороших актёров не получилась.

Anne_Maria
Anne_Maria4 мая 2022 в 20:08
Погоня, погоня!

Каждому обычному человеку хочется видеть в кино не просто что-то необычное о ком-то, но о том, кто превосходит его самого. Этот кто-то может быть умнее, сильнее, благороднее. Часто эту функцию исполняют супергерои, которые по умолчанию являются воплощением чего-то превосходящего. Но порою ее примеряют и, очевидно, отрицательные персонажи: преступники, которые, как минимум, отчаяннее среднего зрителя. Однако, такие персонажи в качестве главных – так себе вариант, ведь в кино должно быть что-то оптимистическое. И тогда на «сцену» приглашаются герои условных новостных сводок – пожарные, спасатели и, конечно, врачи. Врачи сочетают в себе сразу несколько качеств: интеллект, скорость реакции, умение принимать решения, смелость – идеально! «Скорая» Майкла Бэя совмещает в себе не только, собственно, приключения врача, но и авантюру преступников, представив зрителю несколько типов героев, возможно, уже этим привлекая его внимание. Довольно трудно выискивать хоть какую-то осознанную мысль в фильмах, подобных «Скорой». Однако, даже здесь ей есть место: это идея братства как родственной или воспитательной связи. Выбирая в главные герои не просто разных сводных братьев, но даже внешне кардинально различных, режиссер будто специально проводит черту между ними. Поначалу это совсем незаметно, автор создает картину привязанности и доверия между давно знакомыми, выросшими вместе людьми. Но, когда фильм затягивает этих двоих в круговерть сюжета, отличность одного от другого становится все яснее и четче. Делая одного героя подчеркнуто плохим, а другого – условно хорошим, Бэй добавляет немного биографических деталей, осознанно или нет подводя к выводу, что в человеке главное – не среда воспитания, не семья, а кровь и генетическая предрасположенность. Иными словами, будет человек мерзавцем или нет, определяет то, кем были его биологические родители. Что ж, думаю, хотя с этой идеей кто-то согласится, но для современного общества подобные теории преобладания природы (то есть генов) над цивилизацией (то есть воспитанием) являются если не недопустимыми, то очень и очень спорными. Довольно странно, что они транслируются с экрана. Сюжет картины довольно примитивен, однако, он очень динамичен, но причиной этому становится интрига вокруг спасения человеческой жизни, а вовсе не вопрос успешности изначально задуманного предприятия, результат которого очевиден по ряду признаков с первых же экранных минут. Впрочем, нельзя сказать, что «Скорую» вообще заботят такие сложные материи, как ценность человеческой жизни, пусть даже в фильме есть место таким вещам, как клятва Гиппократа и ее незыблемая, бесспорная сила. Все дело в том, что умирающий человек является единственным очевидным фактором неопределенности для картины, единственной причиной, почему погоня вообще состоялась в таком продолжительном виде, а также причиной какого-никакого, но общения двух героев-преступников и одной героини-парамедика. Однако, переоценивать роль «кандидата в мертвецы» тоже не стоит: вся возня с ним – это задача за задачей, кейс за кейсом, призванные единственно удерживать внимание и добавлять элементы приключения в обычную бессмысленную погоню. С первых кадров «Скорая» закидывает целую «стаю» удочек на тему возможных связей между людьми, включая такие, как профессиональный цинизм, родство, семья, какое-то подобие любовной линии, позже приятельство – в общем, много всяких идей. На деле же большая часть этих заготовок никак не используется, более того, толком не находят развития даже отношения между троицей главных героев. Поймите правильно, я не за то, чтобы у медика Кэм развился «стокгольмский синдром» или грабители банка вдруг воспылали к ней страстью. Но что-то же должно измениться, учитывая, что вместе эта троица не только скрывалась от погони, но и спасала больного. Думаю, что-то подобное в «Скорую» в каком-то примитивном виде даже было заложено хотя бы в форме отношений условно хорошего грабителя и Кэм, но эти отношения выглядят как необходимое с ее стороны манипулирование вперемешку с профессиональным долгом, но никак не некое сочувствие, пробившее брешь профессионального цинизма. Поразительно, но самая однобокая роль в «Скорой» у Джейка Джилленхола, чей герой не столько развивается, сколько блещет все новыми и новыми гранями бессердечия и жестокости, что не меняет, в сущности, даже финальный поворот сюжета. Кстати, весьма сомнителен финал и для Кэм: возможно, сценаристы хотели показать перемены в ней, сделав своеобразную отсылку к началу картины, но…отсылка в таком виде говорит о потере необходимой героине профессиональной отстраненности, что для нее чревато. Нельзя все пропускать через себя, и в этом плане ее поведение в начале картины как раз правильное, ведь там она отгорожена от чужой боли стеной спокойствия, но внешне для пациента она – само сочувствие и доброта. Если же указанное будет не только внешне, то сможет ли хороший медик долго работать?.. Большой вопрос. Я весьма высоко оцениваю «Скорую» как развлечение на вечер, ведь этот фильм шумный, динамичный, с умеренным юмором и простым, незамысловатым сюжетом для отключения мозга. Те 2 с лишним часа, что он идет, наверняка, доставят удовольствие. Конечно, вся медицинская часть – это одно грандиозное допущение и бредовая фантазия, но ведь и фильм не медицинский, а декоративно-медицинский, где вся указанная тема нужна лишь для создания какой-то интриги. Пожалуй, мне не хватило в фильме какой-то человечности, но, с другой стороны, о какой человечности может идти речь в ситуации погони при участии людей, которым точно не до общения по душам?.. В общем, если строго не судить, то все неплохо, если же по полному счету – то все не очень. Но, если исправлять недочеты, то может выйти уже не яркий экшен, а драма, а это едва ли было целью всей съемочной группы.

Alex Croft
Alex Croft3 мая 2022 в 17:00
Скорая

Создание ремейков тех или иных иностранных фильмов уже давно является обычным явлением в рамках американского кинематографа. Ведь зачем придумывать новую историю, если уже есть и весьма благосклонно принятая зрителями и критиками. Очередным дополнением в эти ряды и стала «Скорая» режиссера Майкла Бэя. Сюжет данной ленты развивается вокруг отставного военного Уилла Шарпа, который отчаянно нуждается в деньгах на экспериментальную операцию для смертельно большой жены. Он обращается за помощью к сводному брату Дэнни, который втягивает его в ограбление банка. Однако всё идет не по плану, братьям приходится угнать машину скорой помощи вместе с врачом и тяжело раненным полицейским. Сценарий определенно можно назвать одним из самых неоднозначных элементов данной ленты. Я не смотрел оригинальной ленты датчанина Лауритса Мунк-Петерсена и судить о качестве адаптации, а также внесенных сценаристом Крисом Федаком изменениях увы не могу. Можно сказать лишь то, что имея на руках потенциально интересную идею, на мой взгляд авторы данной ленты не «дожали» всего его потенциала на экране. Практически с первых же кадров очевидно, что будет происходить на экране и чем закончится данный фильм в конечном счете. Тем не менее, смотрится история вполне не плохо и интересно. Во многом, за счет достаточно интересной подачи и раскрытия двух главных героев, который по окончанию просмотра нельзя назвать ни сугубо положительными, ни сугубо отрицательными персонажами. Тема братских уз даёт о себе знать лишь изредка и по большей части лишь в последнем акте повествования. Когда как всё остальное экранное время авторы картины словно не стараются. Однако главным недостатком картины можно смело назвать просто ужасные диалоги, которые в большинстве сцен лишены какого либо смысла, звучат «не к селу, не к месту» и смотрятся слишком инородно на фоне происходящих на экране событий. В том числе и откровенно глупо продуманное ограбление с отсутствием масок и хоть какой-то конспирацией для того, чтобы скрыться после ограбления. Что в совокупности явно выдаёт сырость материала. Охотно порадовал Майкл Бэй, который однозначно реабилитировался после достаточно невнятной и «наркотической» режиссуры своей предыдущей ленты «Призрачная шестерка». По духу и тону повествования, «Скорая» выдержана максимально близко к «Тайнам солдатам Бенгази». Представляя собой некий симбиоз адреналинового боевика и некого подобия драмы. Драматические моменты сняты неплохо. Но особо глубокими и проникновенными их не назвать. Разве что в финал картины, который получился достаточно сильным. Однако стоит признать, что увидев имя Майкла Бэя, в первую очередь настраиваешься на головокружительное зрелище и обилие взрывов, которые уже давно стали «визитной карточкой» режиссера и в этом плане «Скорая» не ударила в грязь лицом. За исключением нескольких моментов, картина представляет собой одну сплошную погоню продолжительностью в почти два часа экранного времени, которая как всегда у Бэя снята красиво и эффектно. Отдельно хочется отметить виртуозную операторскую работу Роберто Де Анджелиса, камера которого постоянно «летает» и пикирует не только над городом, но и в помещениях. Нельзя не отметить отличный актерский состав в лице Джейка Джилленхола, Яхья Абдул-Матина и Эйсы Гонсалес. Джилленхол создал очень яркий и харизматичный образ, в котором снова демонстрирует всё свое актерское мастерство. Яхья Абдул-Матин на его фоне смотрится чуть более серо. Но также достойно выкладывается на экране. В том числе и Эйса Гонсалес, которая не ограничивается своей привлекательной внешностью и отыгрывает весьма убедительный образ дерзкого и чуть ли не бесстрашного сотрудника скорой. Плохо то, что никто другой из актеров мне при просмотре фактически не запомнился. Разве что Гаррет Диллахант. Но его к сожалению очень беспардонно слили незадолго до окончания ленты. 7 из 10 Скорая – это очевидная реабилитация Майкла Бэя после достаточно проходной и невнятной «Призрачной шестерки». Сценарий не лишен глупых моментов и диалогов, а личностная драма главных героев не получила полноценного раскрытия на экране. Тем не менее, традиционно для своего творчества Бэй снял очень красиво снятый, динамичный, захватывающий и зрелищный фильм, представляющий собой практически одну сплошную погоню продолжительностью в почти два часа экранного времени.

89082675799
890826757993 мая 2022 в 09:19
Это Майкл, мать его, Бэй!

Майкл Бэй в своём репертуаре! В целом, те, кто  говорит, что это пока лучший боевик года правы. Сплошной хороший экшен практически с первых минут и до самого его конца. Самое оно для похода в кинотеатр, чтобы насладиться аттракционом. Однако смотрим мы это дома и впечатления вовсе не те. Бэй за два часа успел всё, впрочем, как обычно. И фигово объяснить мотивацию героев. И подвергнуть критике американскую систему здравоохранения, забивающих на тех, у кого не хватает средств. И про отсутствие работы для ветеранов Афганистана. И про то, как армия США спонсировала Талибан (это было отдельно смешно). И гонки по Лос-Анджелесу, где вся полиция со всеми машинами и вертолётами не может остановить одну «скорою». И операцию во время погони в той самой «скорой», ковыряясь в животе раненого пока машину таскает из стороны в сторону, одновременно слушая поручения хирурга через видеосвязь. И рекламу безалкогольного  «Heineken». И злобных мексиканцев из Картеля. И любимые автором slo-mo или без конца летающей камеры. Не забыты и гомосеки, видимо, чтобы побороться за Оскар в технической или музыкальной части. Всё это приправлено драмой и добротной музыкой. Ах, да, чуть не забыл про развевающийся на ветру американский флаг.  Ну, это Майкл Бэй, создатель «Трансформеров», которые мы так любим. Я и правда их люблю. Первые три фильма.  Проблема только в том, что я уже не подросток. Мне не нравится, когда всё в кучу. Мне не нравится отсутствие реализма и здравого смысла. Мне не нравится, когда кино поднимает серьёзную тему, а после задвигает её на задний план, пуская вперёд аттракцион, а после пытается заставить меня сопереживать героям. Мне, без разницы, насколько красиво это будет снято за мизерный бюджет - видал гораздо лучше. Мне важен смысл,  а его в фильме нет, потому что Бэю плевать на это, и я его не виню, но мог заснять и получше.    6 из 10

Sahalinets
Sahalinets2 мая 2022 в 23:14
Усыпляющий боевик

Какой самый большой страх мучает американцев? Правильно – попасть на больничные счета! Вот и Уилл – черный ветеран войны, озадачен этой проблемой. На операцию жены нужно 231 тысяча долларов, а бедолагу не берут даже в Макдак. И он идет к своему сводному белому брату Дэнни, профессиональному грабителю. Тот готов помочь, но с условием – Уилл поучаствует в очередном ограблении банка. На кону 32 миллиона баксов, так что дело того стоит. Но как обычно что-то идет не так, и вот уже двое братцев спасаются в захваченной машине скорой помощи, где у них в заложниках раненный полицейский и девушка-парамедик. И следующие два часа экранного времени они будут кататься по ЛА в сопровождении кучи копов… Ну разумеется никто не ждет правдоподобного сюжета от боевичка. Будь иначе, главных героев убивали бы еще в начале фильма. Однако сценарий этого кина зашкаливает своей нелепостью. Количество несуразностей и сюжетных дыр просто поражает. Даже не буду их перечислять, но бесит! И не стану ругаться на непременных черно-белых напарников и положительных геев. Очевидно, что в Голливуде это уже обязательный стандарт и без них фильм тупо не пропустят. Но раз уж мы смотрим фильм Майкла Бэя, то может быть это хотя бы зрелищная чушь? Увы, но нет! Врать не буду, несколько эффектных кадров вы все-таки увидите, но на этом все. Зато большую часть времени камера дрожит словно в руках эпилептика, постоянно летает вокруг и очень скоро такая подача начинает реально утомлять. Особенно если учесть, что большую часть времени ничего особо интересного на экране и не происходит. Зато количество сбитых прилавков и мусорных баков зашкаливает. Машинок тоже разбивается много, но как-то совсем уж банально, да и кого этим удивить? Возможно, фильм воспринимался бы более позитивно, уложись он в полтора часа. Но кино идет в полтора раза дольше и чем дальше, тем больше клонит в сон. Особенно если учесть, что просто непонятно, какими такими важными вещами Бэй не захотел пожертвовать при монтаже. Так что смотришь на вялотекущую погоню и зеваешь. А глядя на пафосно-тупую концовку говоришь себе – и зачем я это вообще смотрел? Что особенно печально, актеры играют вполне неплохо, а это редкое явление в боевиках. Но компенсировать бездарный, тупой сценарий не в силах. Жаль. Но смысл в просмотре есть – если вам очень надо заснуть, а за снотворным бежать в аптеку лень. Тогда этот фильм самое то! 3 из 10 P.S. Перечислять все косяки и правда смысла нет, список растянется на несколько страниц, но на один все же обращу внимание. Восемь миллионов долларов даже стодолларовыми купюрами весят 80 килограмм! И их уж точно не получилось бы запихать в один рюкзак и запросто таскать! Что мешало сценаристам уменьшить сумму до правдоподобной? И пара лямов вполне серьезные деньги для большинства людей… Но халтура рулит!

Fozzy
Fozzy2 мая 2022 в 08:03
Скорая действительно помощь

Имя режиссёра Майкла Бэя очень хорошо знакомо всем, также как его съёмочный стиль, поэтому кактолько был аннонсирован выход данного фильма 'Скорая', и в особенности после просмотра трейлера, у меня лично не возникло сомнений какой фильм нам предстоит посмотреть, и конечно же присутствие Джейка Джилленхола привлекло большое внимание к просмотру фильма. Сперва отмечу, что вокруг персонажа Джейка Джилленхола Дэнни и его напарника Уилла (Яхья Абдул-Матин II) разворачивается вся история, так как они захватила в заложники машину скорой помощи с главным медиком в придачу (роль исполнила Эйса Гонсалес). А история гласит о том, что бывшему военному Уиллу (Яхья Абдул-Матин II) срочно нужны деньги на лечение больной жены и он обратился за помощь к близкому другу преступнику Дэнни (Джейк Джилленхол) и он втянул его в ограбление банка. Понравилась главная героиня в исполнении Эйсы Гонсалес, исполнившая роль медика Кэм Томпсон, храбрая и красивая, показала характер в противопоставлении преступнику Дэнни. И, кстати, говоря про Джейка, несмотря на отрицательный персонаж, он был звездой это фильма, его актёрский талант и харизму ничем не испортишь, с другой стороны, я даже думаю, что он мог бы и не сниматься в этом фильме, а сняться в более серьёзном или в независимом кино, но, видимо, блокбастеры его тоже иногда привлекают. Достаточно скромный бюджет для фильмов Майкла Бэя (40 миллионов), типичный сюжет: погони, взрывы, перестрелки, экшен и экшен, меньше актёрской игры, только под конец фильма нам показали небольшие эмоции. Но несмотря на это, фильм достоин своего просмотра, даже пускай только ради Джейка Джилленхола.

restler
restler24 апреля 2022 в 20:24
-'Мне нужно доставить его в Госпиталь' - 'А мне бы хотелось, чтобы у меня не было Герписа'.

Скажу сразу, господин Бэй один из моих любимых режиссеров, а его Скала, едва ли не мой самый любимый фильм, который я смотрел уже больше 20 раз точно и знаю едва ли не наизусть. Так что возвращение любимого режиссера взрывов я ждал. Скорая - это ремейк датского фильма. Главный герой Will Sharp - ветеран боевых действий в Афганистане, обладатель нескольких медалей страны. Дома оказывается безработным, его жена тяжело больна нужны деньги, а также ждет ребенка. Отчаявшись получить нормальную работу или денег по страховке, он обращается к своему 'брату' Дэнни за халтуркой. Тот предложил побыть водителем в ходе ограбления банка. Главная проблема сюжета, как это ни странно, - сам Бэй и его любовь к пафосному патриотизму, а также солдатам. Назовем условный 3 акт слишком банальным, и настолько патриотичным пафосным, ведь солдаты не могут быть плохие, просто так сложились обстоятельства. Но в целом персонажи основные за счет довольно большого хронометража неплохо раскрываются, а второстепенные имеют свои фишки, по которым их отличаешь по ходу ленты. Но если сюжет - это всегда боль Бэя. То вот экшен тут на хорошем уровне. Учитывая, что тут был очень малый бюджет, да и почти пол-фильма проходит в машине скорой, ожидайте кучу побитых машин. Перестрелки тут есть, но не так круты, как в тех же парнях, или Бенгази. В целом тут даже монтажа его фирменного не так много, нет он есть, но за счет просто каких-то дико чумовых пролетов камеры, погоня и разрушения смотрятся очень круто на протяжении всей картины. Еще порадовал юмор, причем Бэй не стесняется вспоминать свои старые фильмы. Некоторые второстепенные персонажи, даже некий стеб современных реалий. Шутка ли тут говорят про гея, что это типичная белая фигня. В целом, если бы не слишком слащавый 3 акт ленты и довольно долгое начальное представление героев, была бы крепкая 7. Но из-за того, что Бэй все же слишком сильно любит Армию, и не мог показать его представителя плохим, концовка очень слабо вяжется с общим настроением картины. Посмотреть 1 раз под пивчик точно можно. 6 из 10

MGromov
MGromov23 апреля 2022 в 08:41
...ждал великого камбэка Бея, но увы.

#кратенькоОкино! Фильм Ambulance (Скорая), 2022: ну что я могу сказать во вступлении... Джейк Джилленхол, на мой взягляд, один из лучших актеров современности. Не все фильмы с ним отличные или даже хорошие, но без всяких сомнений он выкладывается в них на полную. По возможности я стараюсь не пропускать с ним ни одной картины. Что ж, 'Скорая' не стала исключением. Начнем сразу с того, что это фильм Майкла Бея! А значит там будет много погонь, перестрелок, взрывов под соусом драматизма и нагнетания обстановки. И всё в данной ленте именно так. Но в данной ленте попытались раскрыть главных персонажей настолько, насколько это было возможно. Джейк отыграл просто великолепно. Если честно, то по мне так весь фильм держится только на нем. Да, старались все актеры, но почему-то он перетягивал все внимание на себя. И самое удивительное, что он как персонаж из всех трех основных был раскрыт хуже всех. Только урывками к концу более-менее понимаешь его мотивацию, да и то не до конца. Сюжет фильма незамысловат, но исполнен в техническом плане и визуальном очень здорово. А, учитывая, бюджет (40 млн долларов) - удивительно как такое кино можно было снять в 2021 году! Есть пара сцен в фильме, где графика прям сильно бросилась в глаза, но где спецэффекты практические - все на высочайшем уровне. Да и сама история в целом неплоха, но! Не хватило раскрытия некоторых персонажей, не хватило реализма в некоторых моментах и, конечно, хотелось бы концовку другую. Чуть-чуть допилить сценарий и был бы чумовой фильм, может быть некое возвращения старого Бея... но Увы! В целом по итогу скажу так - смотрел не отрываясь от начала до конца. Фильм затянул, несмотря на огрехи. PS: рекомендую к просмотру. PSS: к сожалению, этот фильм не обошла 'повесточка' про гей пару. Абсолютно ненужная сцена, которая нужна только для галочки в Голливуде!