Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Великий

89082675799
8908267579923 апреля 2021 в 17:16
Громко сказано

Почему «Великий»? В чём он велик? Что он сделал? Я сейчас про киношного Юджина Смита, а не про реального. Что в фильме он великого сделал? Потому что не стал накладывать на себя руки и отправился в Японию? Потому что отказался от большой взятки? Потому что не струсил после того как его избили? Это всего мало. Нужна жертва! А наш герой ничем не жертвует. Его упоминания о своих детях не в счёт. Я знать их не знаю, так как в фильме они не заявлены, а только через раз упоминаются. Безусловно, киношный фотожурналист Юджин Смит большой молодец, но он никакой не великий. Он не заслужил этот эпитет. Это всё к вопросу нашим локализаторам, зачем они в очередной раз решили назвать фильм по-своему. Слово очень громкое и сильно переоценивает главного героя и сам фильм. Завязка картины мне пришлась по душе. Новый образ Деппа прекрасен. За короткий промежуток времени создателям удаётся вкратце объяснить кто такой Юджин Смит и какие у него внешние и внутренние проблемы. Герой на грани. И тут появляется спасение в виде возможности отправиться на очередное фотожурналистское расследование. Не до конца понятно с какой целью наш герой решает туда отправится. Чтобы снова громко заявить о себе или спасти людей? Вопрос повисает в воздухе и ответ последует, когда Юджин окажется в Японии. И вот он там, и повышенный градус моего интереса начинает постепенно спадать. Всё дело в нехватке драматургии. То, что было показано дальше, было недостаточно. Этот проделанный путь не показался мне трудным. Героям довольно легко всё далось. Слабовато давили на пожалейку. Мне было недостаточно бедных больных и фотографий. Нужно было больше действий и неудач главных героев для того, чтобы был виден тот самый тяжёлый путь. А то, что показали, было, откровенно говоря, слабо. 7 из 10

Anne_Maria
Anne_Maria26 апреля 2021 в 21:11
Ответственность перед природой — ответственность перед собой

Назвавшие в нашем прокате этот фильм «Великим» явно относили данный синоним к актеру, исполнившему главную роль, нежели к персонажу, и уж тем более название не отражает суть фильма, где главным героем, буквально свидетелем обвинения выступает сама Минамата – город, давший название болезни, причиной которой стало преступное безразличие к жизни, порожденное жаждой денег и власти. Поэтому оригинальное название «Минамата» точное, ведь Юджин Смит (с трудом узнаваемый Джонни Депп), условно считаемый главным героем, лишь средство обличения преступления, и эта история вовсе не его, а тех, кого запечатлел его фотоаппарат. Утопическое спокойствие безмятежных волн японского залива, сопровождаемое выразительным контуром берегов, манящие пейзажи безжалостно контрастируют с той тихой бедой и трагедией, которой день за днем жила Минамата. Болезнь, поразившая взрослых и детей, отнимающая жизнь и надежду на будущее показана как что-то неотъемлемое, присущее этим местам. Здесь нет смакования обезображенных конечностей и лиц, пострадавшие люди вовсе не выглядят экспонатами Кунсткамеры, они ведут свои повседневные дела, и эта привычная трагедия, отражающаяся в каждом слове, жесте, взгляде способна вызвать глубокий, естественный ужас и негодование, что такое вообще было возможно во вполне просвещенном двадцатом столетии в вполне развитой стране. Манера съемки «Минаматы» очень фотографична, а не кинематографична, она фиксирует момент, а не движение, ее выразительные кадры – почти фотографии, безжалостно разящие запечатленным навсегда горем как прямым доказательством постоянно совершаемого преступления. Примечательно, что вершителем судеб и надеждой на будущее Минаматы оказывается фотограф, пусть даже очень знаменитый, а не журналист-расследователь. Но то, что он призван зафиксировать, доказывает преступление в гораздо большей степени, чем любые подтверждающие документы, комментировать словом здесь просто нечего. Его фотографии рассказывают больше, чем любые расследования, они запечатлевают и последствия преступления (его жертвы), и причины (труба, ежеминутно сливающая в море тонны зараженной воды). Его власть как власть прессы многократно сильнее простотой донесения информации, ведь люди в массе своей визуальны и впечатлительны, и выразительные фотографии способны спровоцировать эффект разорвавшейся бомбы, донесенной до мира правды куда эффективнее, чем страницы текста и фактов, напечатанных мелким шрифтом. Безусловно, появление иностранного фотографа представляет собой вмешательство, аргумент и удар по тем, кто творит преступление, прикрываясь красивыми словами про японские суды и внутренние дела, но сама такая аргументация преступна не менее, чем ртутные воды, отравляющие море. Права человека не являются и не являлись внутренним делом какой-либо страны, а то, что происходило, было безусловным посягательством на само базовое право на жизнь и здоровье. Поэтому роль Смита, вне всякого сомнения, и положительна, и законна, и морально оправданна с любой стороны, что не смел оспаривать никто после выхода его репортажа. Случай Минаматы как пример чудовищного пренебрежения природой едва ли выбран случайно. Дело вовсе не в интересе к персоне Юджина Смита, через путешествие которого рассказывается история этого места, поскольку герой не раскрывается как великий или уникальный. Дело в самом продолжающимся день за днем преступлении. Мы как-то привыкли, что картины, несущие в себе экологическую повестку, ближе к жанру катастрофы, то есть ситуации, когда все идет не так, но ведь история Минаматы в другом. Здесь никакой непредвиденной ситуации нет, здесь есть осмысленное пренебрежение природой. Человек отравляет и губит природу, но именно в Минамате ясно было видно, что на деле он губит самого себя. Человек и сам – часть природы, от чего не уйти, что не отринуть, поэтому случай Минаматы куда нагляднее и важнее, чем многочисленные приводимые во время титров примеры экологических катастроф. Когда трагедия – последствие холодного безразличия, негодование и ужас куда сильнее, чем когда она же случается из-за ошибки или разовой халатности. Юджин Смит на деле не является главным героем, оставаясь в тени Минаматы и ее жителей, чьей главной миссией было свидетельство их жизни и их ежедневной беды. Герой не проявляет себя как выдающаяся личность или исключительно талантливый художник, его слова про легкость его ремесла не лишены рациональности, но все же именно его взгляд помогает визуализировать последствия преступления так, чтобы оно стало очевидным, а его чудовищные масштабы – наглядными. Хотя Смиту не чуждо ничто человеческое, включая страх, он проявляет себя как благородный и честный человек, принимающий морально верные решения в сложных ситуациях, пусть даже последствия таких решений едва ли относились к тому, на что он готов был согласиться. Во всем этом нет величия, но есть мужественность настоящего военного фотографа, по иронии судьбы в последнем своем репортаже тоже запечатлевшего войну, только войну человека с природой, и жертв этой войны, столь же жутких и обезображенных, что и жертвы войны традиционной. Столь атмосферную, холодную, спокойную и выразительную картину характеризует не только потрясающая визуализация взгляда настоящего фотографа, но и не менее выразительная музыка. У этой музыки есть ритм, есть мелодия, есть характер. Она звучит как грозное предупреждение и сопровождение последствий. Она узнаваемая и ведущая за собой, она сама рассказывает историю, обращает на себя внимание красотой и глубиной, но сопровождает и дополняет картинку и сюжет, постепенно развивающийся на экране. Эта грозная, но тихая и спокойная картина производит оглушающее впечатление от того, как проста и незамысловата может быть человеческая боль и как мало она значит по сравнению с обогащением и властью. Картина поражает бессилием, когда, не сумев призвать какую-либо еще власть, люди призывают четвертую, и лишь она способна что-то изменить. Картина буквально кричит о том, что природу надо беречь, ведь ее гибель – наша гибель, и экологическая повестка всегда останется актуальной: от дней трагедии Минаматы до сегодняшнего дня, трагедии случаются одна за одной, влекут человеческое горе, и обязанность человечества - это изменить. Ответственность – главное слово по отношению к природе, а, значит, и к самим себе.

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack25 июля 2021 в 11:41
Фотограф и масштабная катастрофа

Интересный и трогательный проект, основанный на реальных событиях, выдал в этот раз Джонни Депп. Природная катастрофа, которая уносит жизни многим гражданам Японии, затрагивает город Минамата, в реку которой производственная фабрика сливает реактивные отходы. РежиссёрЭндрю Левитас показывает начальную проблему таким образом, что это вызывает всемирное внимание. Главный герой – фотограф из США – отлично представлен Деппом. Перед нами отчаявшийся человек, чья работа в журнале под угрозой, а попытки что-либо исправить сталкиваются с редакцией босса и расхождением интересов. Воплощение актёра в роль журналиста-алкаша переносит зрителя в тесный мир безысходности и безразличия. Японские события запускают искру в жизни Деппа, что отлично гармонирует на сочетании опустившегося человека: с одной стороны у нас журналист, который вот-вот потеряет всё, а с другой – смерть бедных жителей, чья жизнь отравлена и морально, и физически. Демонстрация последствий отравленной воды сваливается на голову героя Юджина, ужасающе впечатляя зрителей, и подготавливает почву для борьбы. Перед нами борьба простых граждан против огромной корпорации. Интересы и деятельность компании описываются как «благо народу». Какой смысл в каких-то гражданах, чья численность едва достигает тысячи человек, против пользы для страны? В этой фантасмагории и выступает фотограф Юджин, чьими глазами мы узнаём про местную жизнь, профессии и выживание среди яда. Второстепенные роли сопровождающих и вводящих в курс дела взяли на себя Минами и Рё Касэ, тем самым знакомя зрителя с культурой, традициями и бытом жителей. Доказательства того, что всё так плохо, должны быть неопровержимыми, поэтому зрителя кидают в, своего рода, закрытый показ, в пучину боли и ужаса, в то, что никогда не узнают сильные мира сего. Не зря титры демонстрируют масштабные экологические катастрофы всего мира. Потому то, что высвечивает режиссёр, заслуживает пристального внимания. Мы видим борьбу: как активную, так и пассивную. Силы сопротивления, возглавляемые Хироюки Санадой, который недавно дрался в образе Скорпиона в «Мортал Комбат», сколачивает армию отчаянных людей, и готов ринуться в бой. Обстановка меняет нашего прекрасного капитана Джека «Воробья», противопоставляя его принципам и взглядам жёсткую реальность в Минамате. Акцент на алкоголе теперь работает в другом ключе, а стремление добиться справедливости обретает личный характер. К тому же, потихоньку вырисовывается романтическая линия, которая только сильнее подстёгивает журналиста к борьбе против корпорации. Фильм отражает действия антагонистов, прибегающих то к «прянику», то к «кнуту», тем самым давая чёткое понимание, что они прекрасно знают о последствиях своих действий. Насилие, подставы, изменение фактов – в ход пущены все уловки и способы заткнуть гражданам рот, но когда дело касается человеческих жизней, справедливость остановить невозможно. Сила, дарованная Деппу, способна донести правду до мировой общественности, его оружие – штатив и фотоаппарат, его воля – реальная жизнь рыбацкой местности. Выполнена историческая драма великолепно, а великие действия Юджина доходят до ожидаемого результата. Ты переживаешь за всех жителей, ты сожалеешь, что исправить физически уже ничего невозможно, а легендарный снимок, помещённый на обложку журнала «Life», заставляет прослезиться всех. С воодушевлением встречаешь финал ленты, пока титры не рассказывают, что было дальше, как развивались события в Минамате, каким стал Юджин. Грустно, жестоко. Посыл даже этого фильма – крупица всех отражений природных катастроф – отдаётся звоночком в голове. Ведь всё это реально, ведь отравление окружающей среды – это отравление людей, так как человек – часть природного мира. Хочется самому также выйти на защиту человечества, но, к сожалению, миром правит не природный инстинкт самосохранения, а деньги. Джонни Депп восхитителен в этом кино. Седая бородка ему подходит. А взаимодействие на экране Джонни и Билла Найи словно привет «Пиратам Карибского моря». Капитан Джек и Дейви Джонс против фабрики, отравляющей людей. Ещё бы им не сопротивляться, пираты – морские обитатели, а Джонс так вообще семь лет в море проводит безвылазно.

DIMI25
DIMI254 мая 2021 в 04:53
Взгляд правды

1970-е. Военный фотограф Юджин Смит по заданию журнала Life возвращается в Японию, где в небольшом прибрежном городке Минамата разворачивается экологическая катастрофа. Именно оттуда Смит сделает репортаж, который потрясёт весь мир, снимет величайшие кадры в истории фотографии и пройдет трудный путь преодоления и познания себя. Уильям Юджин Смит (англ. William Eugene Smith; 30 декабря 1918, Уичито, Канзас —15 октября 1978, Тусон, Аризона) —американский фотожурналист, представитель документальной фотографии, известный своими работами в годы Второй мировой войны. Юджин Смит в корне перевернул представление о фотожурналистике. Если до него иллюстрации к статьям использовались в основном для украшения текста, то он возвел репортаж в ранг искусства. Он впервые стал использовать в репортаже серии фотографий. 'Я не сделал ни одной фотографии - хорошей или плохой, - не заплатив за это душевным покоем' - так говорил он сам о себе. В фильме показан поздний период творчества фотографа, когда он говорит о старости и уходе из журнала Life. На его двери в квартиру даже написаны слова: 'Беспокоить только в случае второго происшествия Христа'. Он никогда не фотографировал в цвете, а знакомство с японкой Эйлин (будущей женой) которая предлагает цветную плёнку меняет в его жизни всё. Он случайно узнаёт о 'болезни Минаматы' которой с 1950-х годов в Японии, в префектуре Кумамото в городе Минамата заболевают дети, взрослые и старики. Причиной возникновения болезни послужил продолжительный сброс компанией 'Chisso' в воду залива Минамата неорганической ртути. Симптомы включают нарушение моторики, парестезию в конечностях, ухудшение внятности речи, ослабление зрения и слуха, а в тяжёлых случаях — паралич и нарушение сознания, завершающиеся летальным исходом. Группа местных активистов пытаются бороться против химической компании, но кажется безрезультатно: 'большие люди обижают маленьких' - как говорит об этом сам Смит. Смит и Эйлин прожили в Минамате три года (хотя, в фильме этого не указано) в надежде привлечь внимание СМИ и активистов к страданиям людей. Труды Смита легли в альбом «Минамата», изданный в 1975 году. Книга получила признание во всем мире, а его самым популярным снимком стала фотография под названием «Томоко Уемура в ванне». Хотя дальнейшей компенсации от химической компании родственникам больных людей, так и не последовало. «Минамата», или «Великий», (англ. Minamata) — биографическая драма режиссёра Эндрю Левитаса, сценарий основан на одноимённой книге Эйлин Миоко Смит и Юджина Смита. Это прекрасная и волнующая история основанная на реальных событиях. Джонни Депп создаёт возможно, одну из лучших ролей в карьере, и известный для себя образ - человека мечущегося, пьющего и пытающегося понять окружающую жизнь. 'Лажай, и снова лажай, только так и научишься!' - говорит Смит парню на улицу об основах фотографии. Отдельно стоит отметить музыку Рюити Сакамото - возможно лучшее что есть в этом прекрасном фильме о бизнесе, экологии и необычных последствиях обычной халатности.

Wikia
Wikia3 мая 2021 в 17:06
Болезнь Минаматы

Сейчас в период неопределенности в кинопрокате особенно радуешься каждому фильму, которых выходит в кинотеатре. Я мало что знала о фильме Великий или Минамата в оригинале, но прочитав подробнее о событиях, которые он освещает, интерес к просмотру возник. Да и хотелось хоть как-то поддержать Джонни Деппа, которому сейчас весьма непросто в связи со скандалами в желтой прессе... 1970е годы. Юджин Смит - в прошлом знаменитый военный фотограф, снимавший для известного журнала Life - сейчас находится в депресии, пытается рассчитаться с долгами и понять, как жить дальше. В итоге он принимает предложение от студентки японского происхождения Айлин отправиться в японскую деревушку Минамата, чтобы задокументировать экологическую катастрофу и болезнь местных жителей, которые были спровоцированы выбросами ядовитых соединений с химического завода, и тем самым придать этой проблеме мировую огласку. Фильм обращается к весьма непростой теме экологической катастрофы, причем такой, которую создают сами люди. Освещается реальная ситуация, которая приводила к страшным болезням из-за отравлению ртутью, причем особенно видно воздействие на молодое поколение - когда рождаются дети со скрюченными пальцами, дрожью в руках, а есть и случаи, когда дети не могли ни видеть, ни говорить, становились инвалидами с рождения... Непросто было смотреть фильм в некоторые моменты, очень непросто. Поскольку фильм также посвящен деятельности фотографа, даже скорее фотожурналиста, этому жанру искусства здесь уделяется немало времени. Особенно хороши были моменты, когда известные фотографии оживают - цветная картинка становится черно-белой и все действие застывает. Ведь это не просто моменты, которые люди запечатлевают на память. Эти фотографии становятся своего рода манифестом - они призваны обратить внимание людей на происходящее, побуждают принять какие-то действия. В свете последних событий мне особенно радостно видеть Джонни Деппа на экране. Здесь он исполняет роль можно сказать в чем-то автобиографическую: талантливого человека, находящегося на распутье и имеющего кучу проблем, но в нужный момент готового действовать ради блага других. Юджин Леви, как ему ни хотелось бы, но не может просто так бросить начатое дело, не поддается на взятки и подкуп со стороны химической компании, и несмотря ни на что, доведет работу до конца. Партнерами Джонни выступили: Минами Хинасэ - Айлин, ассистентка Юджина, впоследствии его вторая жена и известный фотограф, Хироюки Санада - Мицуо, один из главных активистов, жаждущих добиться от директоров завода принятия ответственности за свои действия, и Билл Найи - Роберт Хейс, главный редактор журнала Life, который и настаивает, чтобы Юджин закончил свой репортаж. Такие фильмы смотреть очень тяжело, но одновременно и поучительно. Ведь все мы люди и можем что-то сделать, чтобы таких катастроф не происходило больше. Фотографии Юджина Смита, как и любые другие снимки подобных событий никого не оставят равнодушными. Как и фильм Минамата. 8 из 10

mintonov
mintonov9 мая 2021 в 15:58
ВЕЛИКИЙ

Лол, господа, о чём вы? Зачем держать народ за конченых тупиц, которые пойдут в кино только на фильм с супер-ярким названием? Ну, тогда назвали бы вообще 'Джонни Депп здесь снялся', чего уж мелочиться с 'Великим'-то? Кто великий, почему великий, идиотизм. Но да ладно, это не относится к создателям самого фильма, перейдём непосредственно к нему. Назван он в честь города Японии, в котором была обнаружена страшная болезнь, вызванная ядовитыми веществами, попадающими в организм вместе с пищей. Морепродукты - основной источник провизии в этой стране, как в общем-то известно. И вот, в этих морепродуктах на протяжении 30 лет существовала ртуть. Довольно грубое нарушение элементарных правил экологической безопасности, которое по тем или иным причинам игнорировалось долгое время. Чем-то напоминает и нашу страну. Мне кажется, такая проблема наглядно изображает потенциальную ущербность всего общества в целом. Казалось бы, что всё в порядке, но в сущности - отнюдь нет. Таким образом, фильм затрагивает очень интересную и актуальную, живую тему. Но как по мне, он её почти не раскрывает. Показывается какой-то фотограф-алкаш, который постоянно курит. Но что тут нового? Деструктивное поведение можно и во многих других фильмах заметить. Этот фотограф уже несколько стар, живёт на отшибе, занимается тихо-мирно какими-то своими делами, но его находит девушка, которая просит о помощи. Довольно банальная завязка. Он, естественно, ей отказывает, но на самом деле его 'нет' означает 'да', и он отправляется в Японию делать снимки болезни. В Японии ему кто-то рад, а кто-то - не очень. Кто-то настолько не очень, что пытается его отправить восвояси, но конечно же, им ничего не удаётся. В частности, потому что каким-то чудом фотографу удаётся добиваться незаурядных успехов. И всё это так преподносится, типа смотрите, какой у нас гениальный Джонни Депп, смотрите как ему на всё плевать и какой он при этом молодец, что помогает людям и служит добру. Словом, вздор какой-то. Есть тут хорошие пейзажи, интересные сцены, например с пацаном, который заинтересовался фотографией. Здорово посмотреть на культуру местного народа. Но фильм хорош только этим - тем, что он повествует о чём-то, что было в реальности. Местами, это выглядит правдоподобно, а местами - не очень, слишком наигранно. Что меня больше всего огорчило - это концовка, которая прерывает повествование ни с того, ни с сего, будто авторам понадобилось резко сдать работу. В итоге в фильме есть как положительные, так и отрицательные стороны, которые примерно поровну. 6 из 10

rinatkhamatov
rinatkhamatov14 июня 2021 в 17:09
История цепляет, но постановка нет

История проста: кто-то (завод) сливал отходы в воду, вода в буквальном смысле отравила жизнь окрестным жителям. И дальше просто постепенно раскрываются разные факты истории. Сюжет полностью вертится вокруг главного героя. Попутно показывается ущерб, причинённый жителям. Тут много говорится о том, насколько тяжелы последствия, чудовищны увечья. О болезни можно почитать в Вики. Ничего хорошего. Поражение нервной системы одно из самых страшных несчастий. Визуально это просто так не передать. Поэтому-то труд главного персонажа картины так воспевается. Но вся эта история не цепляет в рамках кино. Мне проще Википедию прочитать. Я даже не знаю. Тут много каких-то голливудских штампов, что ли. Даже звезду голливудскую пригласили. Ясно, что это нужно больше для продвижения фильма. Нет, Депп норм справился, но всё же... чего-то не хватает фильму. Он не цепляет. Цепляет сама история, о которой я прочитал сразу в нескольких источниках в сети. И это заслуга фильма, как и заслуга фотографа (главного персонажа), что об этой истории узнали. Таких фильмов должно быть больше. Надо больше обличать большие корпорации. Вот только все они до последней виновны в чём-то. Это и есть истинная цена прогресса. Любая новая технология вместе с собой несёт пользу и вред, добро и зло. Ядерные реакции: свет в дом и Чернобыль вместе с ядерными бомбами. Автомобили: быстрый способ передвижения и многочисленный жертвы автоаварий ежегодно. Фастфуд: быстрый вкусный перекус за относительно небольшие деньги и большой риск ожирения, проблем с сердцем и т.п. Список можно продолжать и продолжать... В нашем случае, как я понимаю, благодаря смертям в этой истории в Японии появились новые законы, больше внимания уделяется охране природы. Да, любая новая меры безопасности, даже и в том же автомобиле, обусловлена, как правило, тем, что ранее без этой меры много людей погибло. Даже в Петербурге очистные сооружения для сточных вод установили не просто так. Помогли соседние европейские страны, к которым попадает вода из Финского залива/Невской губы/реки Невы. Говорят, что после ввода в строй очистных сооружений стало меньше определённых заболеваний в городе на Неве. Вот насколько за рубежом больше думают о своих, что помогают очищать воду на территории соседнего государства. Японцам и России есть чему поучиться, хотя тут и сами все с усами... хотя я усы и не ношу практически, х-м-м-м

westcoastt17
westcoastt1710 июня 2021 в 20:04
Престарелый Депп, экология и реальная, почти документальная история

Хотя бы из-за этого триптиха Вам стоит посмотреть эту картину. Возможно, последовательность должна быть другая, но именно так сценаристом и режиссером были расставлены акценты. Про что всё-таки фильм? Стоит отметить, что зрителя, который придёт на красавчика-пирата или затейливого доброго друга - шляпника ждёт полное разочарование. «Великий» о каждом из нас, о нашем бытие и его смысле, о том, что даже самый известный и признанный гений в конце концов может стать жалким, падким на «простые радости» стариком. Вопрос лишь в том, хватит ли у него смелости и сил спасти кого-то кроме себя? Так вот, почти два часа мы наблюдаем крайне интересное и приближенное к реальности (на сколько это возможно на большом экране) душевное метание между внутренней человеческой борьбой и войной внешней, конечно же, между добром и злом. Кстати, вторая возникает на протяжении просмотра два раза. Первый - японская война, Юджин Смит, фотокорреспондент, был ранен огнём миномета. Кадр из того времени возникает в его воспоминании во время пути в Минамату. И не случайно, впереди и героя Джонни Деппа и зрителя ждёт вторая война. Возможно, даже страшнее того, что ему уже пришлось пережить, потому что эта битва сосредоточена в одном государстве, между людьми одной национальности и веры. По прибытии героя на место выброса токсичных веществ сюжетная линия слегка растворяется, мечется между документальным фильмом о трагедии, художественным фильмом-драмой о закате карьеры и фильмом про Джонни Деппа с седой бородой (уж простите) От этого рушится эмпатия, мы не понимаем, кому сопереживать, то ли бедным пострадавшим, то ли постоянно опускающиму руки главному герою. Постоянное ожидание какого-то «щелчка», что: вот-вот ещё одна сцена и гениальная игра уже много раз названного актера и столь трагический, шокирующий сюжет завоюют наше внимание. Нет, не завоюют. И нет, не впечатлят. Тем не менее, есть одна вещь... Вещь весьма удивительная. Уже клишированное выражение «магия фотографии», сейчас, в век технологий и детища Джобса полностью потеряла свой смысл. Все мы фотографируем ежедневно, кадры легко перенести в облачные хранилища, где они надежно хранятся или же передаются другим лицам. Здесь же, молодому режиссеру Эндрю Левитасу удаётся передать то самое чудо запечатления секунды в реальном времени на века. Это трудно передаваемое ощущение, которое возникает при просмотре... Зритель будто становится у старого пленочного аппарата с грузным штативом и у него есть всего одно мгновение для того, чтобы эта история не исчезла навсегда. За это стоит сказать спасибо Эйлин Смит, жене героя Деппа, которая самостоятельно принимала участие в создание картины и смогла внести частичку гениального, жертвенного фоторепортера и ее мужа в эти два часа.

afterain - 2701
afterain - 270125 апреля 2021 в 11:17
Пока несут сакэ..

Ну что я могу сказать - много было в моей жизни фильмов, которые растрогали меня до слёз, но такое, чтобы расстроил до слёз - в первый раз. Волшебная сила искусства, она такая, не щадит никого. Вкратце: по официальной версии это фильм про Юджина Смита, и вроде всё на это намекает - и бездарная обложка, и присутствие главного героя в 90% экранного времени. Но - если вы любите фотографию или историю фотографии, сходите лучше на хорошую выставку, а если Джонни Деппа, то пересмотрите лучше старые добрые диснеевские фильмы с его участием. Потому что кинч на самом деле вообще не о заявленном, а о проблемах минаматских рыбаков, выбивающих себе денежные компенсации от акул капитализма. Идеально смотрится, наверное, без озвучки, под саундтрек Гребня: Пока несут сакэ Пока несут сакэ Мы будем пить то, что есть, Ползи, улитка, по склону Фудзи. Так вот, то что есть. Простите за спойлеры, но вот вам краткий сюжет фильма: выходящий в тираж Юджин Смит неохотно едет освящать вышеописанный сюжет, и, прибыв на место, долго мнет сиськи, бухает, порывается сбежать, но, как вы думаете, что нужно великому человеку, чтобы он включился в работу в полную силу? Ответ создателей фильма: конечно, чтоб враги сожгли родную хату и настучали в табло, иначе он так и будет мяться и груши околачивать. Самое обидное - исторически факты переданы верно, Юджина действительно там избили до полусмерти, но вот то, как показана его жизнь и работа - это прям ааа, ууу, эээ... То, как он держит камеру, зажимая её лапками на уровне груди на манер застуканной барышни, прикрывающейся простынкой, как кисло и робко щелкает затвором, как вяло общается с людьми.. и вот это неотключаемое выражение лица Дэппа “Прастити, я не с этого кино. Вы не видели мою Чёрную жемчужину? Нет? А вискарик хотя бы остался?” - это просто невыносимо всё. Короче, хурма. Реальный Юджин Смит был ярким и бескомпромиссным пассионарием. Он не просто любил кадр, он жил им, и жил красотой и трагедией человеческих историй. Это про вечное состояние “на разрыв аорты”, которое, безусловно, склоняет ‘курить куришку и бухать бухашку’ (с) (чем главный герой весь фильм и занимается), но делать это в безуспешных попытках как-то справиться с невыносимым. А где же отблеск невыносимого в пьяных глазах экранного “великого”? Нет его. Только усталая муть. Вверх до самых высот, А нам ещё по семьсот И чтобы в каждой руке Пока несут сакэ. Когда человек захвачен своей страстью к тому, что он делает - это всегда вау и ого. Это такой фонтан, к которому гребут все, кто поскромнее, в надежде, что им перепадут хоть брызги от божественных искрящихся ручьёв. Но в фильме этого нет, увы, совсем. В общем, пойду достану свою собственную пассионарность из шкафа, что-то она запылилась. Ну и на фотовыставку какую-нибудь схожу в ближайший культпоход. А то с кином как-то не заладилось в последнее время.

Фархад Керимли
Фархад Керимли1 ноября 2020 в 18:31
Джонни Депп и страсти по-японски

Посчастливилось посмотреть этот фильм на премьерном показе. Он напоминает своим сюжетом другое произведение – «Темные воды», также посвященное длительному отравлению людей отходами химического производства крупной компании, но уже в США. Но если там главным героем был корпоративный юрист, подходивший к своей задаче системно и методично, в «Минамате» таковым является Юджин Смит – творческий человек, злоупотребляющий алкоголем (и немного наркотиками). В руках Джонни Деппа образ ненадежного, эксцентричного и несчастного человека, чувствующего закат карьеры в каждом своем дыхании, раскрылся настолько сильно, что в процессе просмотра ты начинаешь принимать и понимать каждое его сомнение или решение. И у такого, казалось бы, состоявшегося, упёртого и окостеневшего в своих убеждениях персонажа есть свое развитие в фильме. Знакомясь с жизнью простых рыбаков в небольшом городке Минамата, он познает, что такое эмпатия, взаимопомощь и притяние судьбы. Отдельно необходимо упомянуть Билла Найи, сыгравшего главного редактора журнала Life Роберта Хейза. Я был в полном восторге от того, как он изобразил опытного менеджера. Когда бы ему не позвонил Юджин, в каком бы он ни был состоянии и что бы не нёс в пьяном бреду, Роберт обрабатывал информацию и направлял творческую натуру Юджина (насколько это было возможно) в нужное русло, мастерски используя и язык логики, и язык эмоций. Эти диалоги доставляли мне истинное наслаждение. Поражает, насколько порой бывают беззащитны люди перед большой бюрократической машиной. Удивляет, что такое происходило в стране, пережившей ужасы атомной бомбардировки. Увы, не удивляет, что во главе угла всегда стоят деньги и вопросы экономического роста. После просмотра этого фильма я весь вечер посвятил изучению истории этой катастрофы. Мне кажется, если фильм, снятый на основе реальных событий, заставляет заинтересоваться этими событиями, то это правильный и хороший фильм. И его стОит посмотреть. 8 из 10

RifmaTo
RifmaTo30 июля 2021 в 05:43
Красный свет, но не запрещающий.

Minamata (2020) «Знаешь, американские индейцы верили, что фотография забирает часть души попавшего в кадр; но где-то в ссылке мелким шрифтом дано, что она забирает и у фотографа частицу души. Понимаешь, о чем я? Твое сердце будет разбито. И если берешься, берись всерьез.» Что здесь можно увидеть? Красный свет, но не запрещающий. Фильм не столько о острове Минамата и его ужасах, сколько о внутренней борьбе Юджина Смита. Алкоголизм, вещества, опускание рук. Но в тоже время страсть и правильные решения. Ракурс, затаённое дыхание, щелчок. Фильм не спешит в своём повествовании. Он тяжёлый и вызывает неподдельные эмоции. Это не дорогущий блокбастер, это драма, детка. Настоящая, прямиком из нашей жизни. В этом произведении есть место любви - огромная его часть насквозь пропитана ею. Искренней, чистой, непорочной. Она помогает людям бороться с последствиями ужасной болезни. Она же скрепляет сердца главных героев. Когда нажимаешь кнопку 'Play', то и не догадываешься, что тебя ждёт. Посмотри, узнай. 9 из 10

penny_wise
penny_wise12 июля 2021 в 21:44
Нам не верят, что нам больно

Гнетущая атмосфера, серая картинка, комок в горле, который невозможно проглотить... Садясь за просмотр 'Великого', я и не подозревала, что он станет причиной моей бессонницы и тревожного состояния. Два часа - как две минуты, за всё время хронометража я ни разу не посмотрела, сколько осталось до финала и движется ли вообще ползунок. Для меня - это признак отличного фильма. Одна из главных ошибок зрителей при оценке данной работы - считать, что в центре картины фотограф Юджин Смит. Да, локализаторы как всегда постарались на славу, показав полнейший непрофессионализм. Вообще оригинальное название фильма - 'Минамата' - болезнь, вызываемая отравлением ртутью. И в центре кино - именно болезнь и её жертвы. Мать, которая каждый день поёт своей дочери, хотя та её не видит, не слышит и не может ответить. Муж, который не способен работать из-за тяжёлой болезни, но вынужден крутиться и бороться, потому что его сын тоже болен, а плечи жены всё-таки хрупки. Подросток, который опешил от касания Юджина и спросил: 'Ты правда не боишься меня трогать?' Вот они, герои фильма, а фотограф - всего лишь призма, через которую мы видим трагедию каждого. Так почему 'Великий'? Нипочему. Фильм не о величии. Нет, это не грандиозный байопик, как биография Линкольна, который прослеживает жизнь человека от его ошибок до гениальных решений. Это всего лишь история человека на закате жизни, пропитого и прокуренного, разочарованного, печального. Человека, которому выпал шанс в последний раз сделать что-то значимое. Но фигура Смита не идёт с транспарантом и нашивкой героя, что, на мой взгляд, абсолютно верно, учитывая тематику фильма. Отчасти манерой повествования фильм напоминает 'Эрин Брокович', где в центре тоже была катастрофа, а фигура недожурналистки Эрин, хоть и была главной, но не перетягивала одеяло на себя. Поэтому я вполне понимаю разочарование людей, которые недоумевают, сопоставляя название и картинку. Нет тут героев, господа. Тут просто люди. Актёрские работы в 'Великом' без малого выдающиеся. Я наивно полагала, что пострадавших играли действительно болеющие люди. И каково же было моё удивление, когда я узнала, что все до одного - актёры, настолько вжившиеся в роль, что убедили меня в своём диагнозе. Депп - жемчужина. И я рада была видеть его по двум причинам: во-первых, это поистине гениальный, выдающийся актёр, мастерски справившийся с ролью. Во-вторых, приятно осознавать, что 'культура отмены' хоть и потрепала нашего любимого старичка, но дала ему возможность триумфально вернуться обратно. В нашем малость сумасшедшем мире это дорогого стоит. Но тем не менее, мне немножко сдавило в груди, когда на первой минуте фильма крупным планом показали его артритную руку. Ох, Джонни... Не старей, прошу тебя. Саундтрек эволюционирует вместе с фильмом. Начинаясь с ненавязчивой полупопсовой композиции, он плавно перетекает в щемящий инструментал, а затем - в спокойную, но при этом взрывную финальную песню. Красиво, продуманно, талантливо. Обожаю, когда музыка - тоже герой фильма, а не сопроводиловка. И вроде выше я написала прекрасные вещи: и актёры, и музыка, и Джонни... Так почему комок в горле? Да потому, что ты 2 часа наблюдаешь за трагедией, не можешь оторваться, проникаешься, плачешь... Но итог один: те самые финальные титры, оставляющие после себя чувство безысходности. Последние минуты - эмоциональные качели: речи героев тут же сменяются парой предложений на чёрном фоне, и ты в смятении. Отдельная мурашка бежит, когда видеоряд сменяется застывшими ч/б снимками, ты читаешь знакомые названия: Чернобыль, Фукусима... и постепенно падаешь в тоску. Почему - думаю, пояснять не нужно. 'Великий' о том, что вся жизнь - это борьба. У одних - за место под солнцем, у других - за право пить чистую воду и есть незаражённую рыбу. Но когда ты смотришь на лицо президента компании на совете директоров, кирпичное, литое, безэмоциональное, понимаешь, что главная битва всегда - у людей друг с другом. Потому что ничто так не уничтожает человека как сам человек. 10 из 10

Mister_Christmas
Mister_Christmas11 июля 2021 в 14:24
#сел_посмотреть «Великий»

Пытаться понять, насколько правильным было решение объявить бойкот Джонни Деппу - все равно, что пытаться строить дом из бананов. Как так получилось, что культовый актер, воплотивший десятки образов, вынужден был столкнуться с таким несправедливым исходом? Я искренне верил, что более мерзкую персону в медиапространстве Голливуда, чем Бри Ларсон, еще надо поискать. Не для того целыми годами создавалась огромная фан-база, чтобы потом какая-то дрянь пришла на все готовое и давай качать права. Последнее предложение адресовано также и в адрес бывшей жены Деппа, Эмбер Хёрд. После того, как Disney и WB попросили Джонни 'по собственному желанию', он летает на том уровне радаров, когда не очень и светится. Однако если кино с ним и выходит, то в нашем сообществе главный аргумент в качество таких фильмов - 'На роль позвали Джонни Деппа!'. Хотя не все из таких фильмов по итогу оказываются плачевными. Например, интересной историей как раз и подкупает фильм 'Великий'. Который в оригинале вообще-то называется 'Minamata' в честь города, где происходили события. Хотя чего мы можем ждать от прокатчика 'Экспонента', которые назвали тухлый фильм про маньяка 'Игрой Ганнибала'. Компания Chisso отравляла акваторию Минаматы, сбрасывая ртутные отходы в местный залив. В результате откровенного наплевательства руководства компании были искалечены люди. Последствия отравления были настолько тяжелыми, что это переросло в отдельный синдром - 'болезнь Минаматы'. Фильм раскрывает данный инцидент с позиции фотокорреспондента У. Юджина Смита, отличившегося фотографиями на передовой во время Второй мировой, но для тех кто в теме, именно снимок из Минаматы прославил его. Фотография 'Томоко Уэмура в ванне' (Google вам в помощь) вызвала резонанс в мировом сообществе и привлекла еще больше внимания к пофигизму местных чиновников. Гнетущая атмосфера, шок от осознания реальности происходящих событий, когда ты смотришь на покалеченных детей и взрослых - все это есть в фильме. Сцена, где Юджин и пара активистов проникают в местную больницу и изучают случи заражения - это полноценный триллер. Вкрапления с дергающимися кошками пугают (болезнь Минаматы также называли 'болезнью кошачьего танца' ввиду того, что у кошек проявлялись странные симптомы - странная походка, конвульсии и смерть). Есть и личная история самого Юджина Смита, сыгранного Джонни Деппом. И честно говоря, лично для меня наличие Деппа в фильме странный фактор. Не поймите неправильно, Джонни Депп - довольно талантливый актер, воплотивший десятки образов, все это я уже говорил. Но киношная интерпретация Юджина Смита все же идет вразрез с 'первоисточником'. Насчет того, как Смит проводил время в японской общине, судить не буду. Просто он играет такого типичного уставшего от жизни человека - у него проблемы с работой, он прикладывается к бутылке, и в Минамату он едет, чтобы показать, какой он 'борец-молодец'. А когда начинаются проблемы с руководством завода, вплоть до сожжения фотолаборатории, он звонит своему редактору (Билл Найи) и говорит, что хочет уехать. Историки утверждают, что Юджин Смит был настоящим 'человеком-танком' - он просто пер в своем направлении, жил своим делом и его никто не мог остановить. А нападения вообще происходили после того легендарного снимка. К сожалению, кино довольно поверхностно проходится по несомненно важным деталям о скандальной компании Chisso. Руководство конторы имело связи с местной бандой якудза и не раскрывается детально давление на протестантов. По ходу пьесы год действия - 1971 и упоминают, что первые случаи болезни появились в 1956 году. Однако еще до этого в 1926 и 1943 году местные рыбаки жаловались на отравления залива компанией, но тогда большие дяди откупились. А дальше произошло то, что называется 'забили'. В 1959 году под давлением местной общественности компания поставила фильтры и заявила, что вода, которую они сливают в залив, теперь абсолютно чистая. Президент Chisso демонстративно выпил стакан этой воды, и вроде как все вздохнули спокойно... А потом выясняется, что поставленные фильтры вообще не работают, а вода для демонстрации была подготовлена. Это я к чему - массу деталей можно узнать, только если углубиться в материальную базу. В той же сцене, где президент говорит Смиту, что он пил воду, вроде и заряжается ружье, но потом вообще не выстреливает. Хотя опять же, само наличие Деппа в фильме вызывает интерес к фильму и привлекает внимание к истории. Операция 'Спасти капитана Воробья' - это часть войны, где на одной из сторон расположились зрители. В то время, как крупные студии отменяют актера, фанатам остается превозносить независимые фильмы с его участием, попутно дизлайкая трейлеры с Эмбер Хёрд. Без понятия, чем закончатся эти тяжбы, но злодеям в показанных историях (что в фильме, что в реальности) важна лишь финансовая выгода, в то время как простые люди остаются за бортом.

Энтони
Энтони20 ноября 2020 в 11:14
Минамата

В последние годы звезда некогда одного из главных актеров Голливуда по имени Джонни Дэпп порядком поугасла и его имя стало все больше появляться в заголовках желтой прессы по всяким нелицеприятным поводам. Вот и буквально на днях легендарного пирата Семи Морей, известного авантюриста Карибского Моря Джека Воробья (прошу прощения, Капитана Джека Воробья) уволили из третьей части «Фантастических тварей». Видимо те самые преступления Гриндевальда, которых так никто и не заметил во втором фильме франшизы, были совершены им в реальной жизни против своей бывшей жены Эмбер Хёрд, aka рыжей из «Аквамена». Но как бы печально это все не звучало, Дэпп по-прежнему остается замечательным актером, обладающим огромным талантом, что прекрасно видно во втором фильме американского художника и режиссера Эндрю Левитаса «Минамата». Джонни Дэпп играет великого и непокорного американского фотожурналиста Юджина Смита, чьи лучшие годы и вместе с тем лучшие работы, казалось бы, уже позади. На дворе стоит 1971 год. Смит страдает от депрессии, безденежья, отсутствия мотивации, много пьет. Но и журнал “Life”, в котором он еще иногда печатается, становится все менее и менее популярным, а главному редактору Роберту Хейсу (Билл Найи), приходится наполнять еженедельное издание на 60% рекламой. В то же самое время к Смиту приезжает японка Эйлин (Минами), которая рассказывает ему о так называемой болезни Минаматы – токсическом нервном заболевании, вызванным употреблением в еду морепродуктов, загрязненных соединениями метилртути, выделенной заводом компании “Chisso” в городе Минамата префектуры Кумамото – и просит поехать вместе с ней, сделать фоторепортаж и рассказать миру правду о чудовищном загрязнении окружающей среды и несчастных жертвах, брошенных на произвол судьбы. «Минамата» увлекает зрителя с первых же кадров, не только благодаря отменной игре Дэппа, но и из-за виртуозного скрещивания жанра журналистского расследования (например, оскароносный «В центре внимания») с триллерами времен 80-х годов, рассказывающих о напряженной работе фотокорреспондентов в горячих точках (например, «Сальвадор» Оливера Стоуна). Эта картина действительно очень кинематографична и поэтична. Обычное повествование разбавляется, как фотографиями Смита, так и изображением с ручной черно-белой камеры местного активиста, принимающего участие в борьбе с компанией “Chisso”, что добавляет нужного эффекта документальности, но не затмевает собой общую художественную целостность произведения. А еще «Минамата» шокирует своей ужасающей реальной историей, о которой скорее всего мало кто слышал, примерно также как и недавние впечатляющие «Темные воды», рассказывающие о вредном воздействии тефлона на организм человека, производимого компанией ‘DuPont”. Помимо злободневности и актуальности поднимаемого вопроса техногенных катастроф и наплевательского к ним отношения со стороны провинившихся больших корпораций, «Минамата», как и положено хорошему многослойному фильму, показывает (причем без прикрас) и выдающегося фотографа Юджина Смита, грезящего фотоискусством и выстраивающего идеальный кадр. Именно здесь, в Японии он сделает свою лучшую фотографию «Томоко Уэмура в её ванной комнате», которая впоследствии облетит весь мир. Это, конечно, не полноценный байопик о Смите, но после просмотра «Минаматы» хочется узнать об этом человеке и о его работах, как можно больше (поверьте, его творчество потрясает до глубины души) и самому взяться за фотоаппарат, причем не тот, что у каждого теперь в телефоне, а за настоящий, и может быть, даже пленочный! 8 из 10

Юрий Фогель
Юрий Фогель19 апреля 2021 в 14:09
Наверное самый человеконенавистнический фильм

Этот фильм хорош просто всем. Атмосфера маленького японского городка, атмосфера холостяцкой квартиры, чей обитатель источил своё сердце печалями и впал в уныние и конечно атмосфера любви к фотографии. Это пропитывает весь фильм, он очень кинематографичен, очень сильно поставлен и не проседает до самого конца. Наш мир чудовищен, он хочет и может нас убить, и населяют его чудовища, самое страшное и которых называется человек. Огромное мужество Юджина Смита, продемонстрировало миру грань этого кошмара, в котором смерть является благословением и финальные титры с фотографиями говорят нам, что будет только ужас без конца. Мы, человечество, этот фильм спрашивает нас: что с нами не так? Почему мы не просто допускаем, но и закрываем глаза на происходящий кошмар. Раз за разом, день за днём, с бесконечной скорбью снося происходящее. Уж не думал, что что-то может выдавить из меня слёзы, но этот фильм смог, эти события смогли, эти фотографии. Вы обязаны посмотреть этот фильм, он не оставит вас равнодушным ни в отношении превосходного художественного исполнения ни с точки зрения содержания.

Андрей Мелентьев - 3986
Андрей Мелентьев - 39866 января 2022 в 11:02
Остановись мгновенье ты чаруешь, но пугаешь

Юджин Смит - художник. Есть такие картины, глядя на которые ты теряешься, оказываешься в незнакомом городе, один, не зная куда идти и кого спросить дорогу. Они обезоруживают, как взгляд той самой девушки, и исчезают как песок между пальцев. Ты стоишь перед ними растерянный и маленький, и как правило ничего не можешь сказать. Стоишь и чувствуешь. Так и его фотографии. Вот и визуальный ряд 'Великого' завораживает тебя игрой света с цветом, как лунный свет над морем и как на полотнах Матисса. Это зелёный, синий, красный наливающийся на серые тона повествования, как растекающаяся ртуть по берегам Минаматы. Режиссёру Эндрю Левитасс и оператору Бенуа ДеЛомму удалось передать то мгновенье, которое испытываешь в ожидании затвора плёночной фотокамеры. Ждёшь того самого момента и не хочешь использовать кадр зря. Видишь прекрасное, а ждёшь лучшего. При этом о самом повествовании мне сложно сказать что-то хорошее. Слишком уж избито линейное повествование. Есть герой идущий всем наперекор, он устал от всего, есть беда, которую без него не могут решить, и его моральный выбор героя. Далее дракон в башне в виде корпорации, который победить невозможно, но конечно герою удаётся. А по середине всего, он хотел всё бросить, но не смог, потому что он герой. Но в конце, конечно, он побеждает. Так же я не могу сказать, что Джонни Депп перенёс на себе боль Юджина Смитта. Играл, а не пережил, сыграл профессию, но не суть, чего не скажешь о Дзюн Кунимура (главе корпорации), которому удалось показать сложный выбор между коммерческим и личным. При этом явных сюжетных провалов найти нельзя, герои продуманы и действуют согласно их жизненному пути, только настолько предсказуемо, что ты не можешь заставить себя переживать в моменты попытки суицида на общем собрании или над сгоревшим домом героя Джонни Деппа. Я могу сказать точно, эту картину нужно воспринимать картиной. Наслаждаться красотой и ужасаться содержанию. Всё таки основано на реальных событиях.

VadimCzech
VadimCzech2 января 2022 в 08:11
Очень смело

- Они не верят, что нам больно... Джонни Депп не так уж часто снимается и очень радует, что Джонни снимается в таких проектах о которых действительно сложно молчать, и которые надо показывать, ибо после таких фильмов очень много пищи для размышления. Хотя по началу ничего не предвещало такой настоящей человеческой трагедии, Джонни играл типичного для него героя, много пил, был весёлым, как и всегда, но многое меняется, когда его герой попадает в Японию. Картина Эндрю Левитаса очень смелая, конечно мы часто видим фильмы основанные на реальных событиях, но это кино с одной стороны достаточно тяжёлое, но при этом актуальное и вызывающее много эмоций. Что я знал о болезни Минамата до просмотра фильма? Да вообще ничего, фильм ещё и просвещает как минимум такого как я. Кадры показанные режиссёром вызывают недоумение, а разве так должно быть? Какая в людях должно быть ненависть, чтобы такое творить? Оказывается такое возможно. И происходит в Японии с середины 20 века как минимум. Кадры показанные в фильме выглядят достаточно натурально до полного отвращения, людям со слабой психикой конечно тяжело будет на всё это смотреть, моя психика далека от идеала, это действительно больно даже просто просматривая это через кино. Очень больно. Мне очень понравилась борьба простых людей просто за то, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. Руководство Chisso показано вполне правдоподобно. Настоящие лицемеры и равнодушные к чужой боли, и режиссёр и актёрский состав отлично постарались показать это всё. Смотришь на этих людей и понимаешь вряд ли наш мир будет когда-то прежним. Джонни Депп сыграл очень даже неплохо, показал баланс между своим весельем и драматической составляющей. Было любопытно смотреть на него с седой бородой. Со своей задачей он справился. Выделил бы я и Билла Найи, у него не слишком большая роль, но довольно эмоциональная. Очень понравился Хироюки Санада, он достаточно часто снимается, тут он был довольно убедителен в качестве главного кто поднимает людей на борьбу. Концовка фильма показывает как жесток мир в котором мы живём, где почти всем абсолютно безразлична боль чужих людей. Это главное, что я вынес из этого фильма. И конечно не Джонни Депп главный герой этого фильма. Главные герои- это люди, которые проходят через этот ужас, именно они великие для меня. 9 из 10

Fozzy
Fozzy1 сентября 2021 в 10:54
Мир не принадлежит корпорациям и правительствам. Он принадлежит всем нам — по отдельности и вместе

О данном фильме я совершенно ничего не знал, уж тем более от Джонни Деппа давно не видел каких-либо фильмов, но даже несмотря на то, что звезда Джонни Деппа начала угасать несколько лет назад он по-прежнему остаётся популярным и талантливым актёром. Узнав про этот фильм, в особенности узнав, что фильм основан по реальным событиям в Японии, да и тем более с Джонни Деппом, я сразу же заинтересовался этим фильмом. В 1972 году весь мир потрясла публикация в журнале Life снимков, сделанных легендарным военным фотографом Юджином Смитом (в исполнении Джонни Деппа) деревнях рядом с заливом Минамата. На них были изображены местные жители, страдающие от болезни Минамата — жуткие, включающие паралич припадки, онемение конечностей и разрушение центральной нервной системы — последствия тяжелого отравления метилртутью, в том числе у новорожденных. Виновником распространения болезни был входивший в корпорацию Chisso местный химический комбинат, десятилетиями сбрасывавший токсичные отходы в сточные воды и в море, где обитатели окрестностей Минаматы ловили рыбу, и прекрасно знавший о связи своей деятельности с отравлениями. Тем не менее только международное внимание после сделанных Смитом фотографий заставило руководство Chisso признать вину и начать выплачивать компенсации жертвам, число которых превышало десять тысяч человек. Когда я погрузился в историю о Минамате, то был впечатлен тем, насколько это духоподъемный, при всей трагичности, сюжет. Группа людей объединяется и заставляет мир прислушаться к себе. Юджин Смит умел показать и ужас, и смерть, но также и любовь, надежду, обещание лучшего будущего — все это вместе, в тоже время Джонни Депп сумел показать своего персонажа, уставшего от жизни. 'Минамата' - это больше не политический фильм, а кино про жизнь, так как чистая вода, чистый воздух - это права каждого человека.

Joey_Rik
Joey_Rik12 августа 2021 в 22:59
Сколько стоит жизнь?

Именно этот вопрос родился в моей голове на титрах. Фильм стал для меня открытием. Причем не сам по себе как художественное произведение, а сама история. Я не был с ней знаком, но был заворожен ужасом этой трагедии и ее развитием настолько, что ознакомился с темой до просмотра фильма. По этой причине мне сложно оценить на сколько достоверно переданы все события, поэтому я постараюсь сделать акцент именно на художественной составляющей картины. Не обессудьте. Фильм открывается знакомством зрителя с одним из лучших фотографов своего времени – Юджином Смиттом. Эту фигуру, знаковую как для самой трагедии, так и для фотожурналистики в целом, доверили исполнить подзапылившимуся Джонни Деппу. Не берусь судить на сколько точно он попал в образ героя, но игре Деппа веришь и его прошлые образы не всплывали в сознании, как бы прочно они там не прописались. Зрителя стремительно знакомят с главным героем, его тяготами, как он узнает об истории и тут же загорается желанием рассказать ее. Это сразу же родило во мне первый вопрос – а что с темпом повествования? В целом ничего не бросается в глаза и не режет слух, впрочем это «Но» появилось у меня уже на первых сценах в Японии и преследовало меня на протяжении всего хронометража. Мотив главного героя уловить сразу достаточно сложно, нам о нем не говорят. Все происходит достаточно сумбурно, быстро и вот мы уже в Японии, в которой нас теперь пытаются плавно и размерено погрузить в мир и колорит местных. И это отличная часть фильма – детали, нюансы интерьера, культурные особенности, сам быт этого небольшого поселения вовлекает тебя в их судьбу. Но это длиться недолго. В какой-то момент, а именно после сцены общения директора завода и Смита, сюжет снова вспоминает, что куда-то страшно спешит. События меняют друг друга в ритме вальса, и голову не покидает мысль, что в этот момент создатели взялись за ножницы и решили, что длинный фильм всех утомит, а им еще много чего нужно рассказать.. На мой вкус – это мешает восприятию и погружению в историю. Ведь это не просто экологическая катастрофа, по итогам которой сухой титр сообщит нам о количестве жертв и что было в итоге. Нет, это все человеческие судьбы. Страшные судьбы. Полные безысходности, страданий и боли. За частотой смены сцен и событий людей, кроме Смита, практически не видно. Как звали остальных персонажей? Кто они? Чем живут? Не нужно это рассказывать в крайне странной сцене собрания с владельцем завода. Покажите это! Так кино и должно работать, как мне казалось.. По итогу же элементарно не было понятно для меня – а о чем собственно фильм? Он об истории загрязнения? Она началась значительно раньше описываемого периода. Может быть фильм о самом Смите и его роли? Тоже не похоже.. Хотя бы по той простой причине, что Смит провел там несколько лет!!! Он там год жил до публикации первых снимков. По фильму же складывается впечатление, что он там буквально на недельку, до 2ого. Может быть фильм о поиске «того самого» кадра, что привлек бы внимание мировой общественности к трагедии? Тогда как-то двух мимолетных сцен с той девочкой маловато для двухчасового фильма. Они, конечно, душераздирающие, но акцент на этих сценах не делается от слова совершенно. В заключении можно сказать точно лишь то, что режиссер фильма своей работой привлек внимание к острому и поныне вопросу. Особенно это актуально сейчас, когда тема экологии так важна. Наверное, только по причине самой темы и трагедии, которая мало кому известна фильм «Великий» (ох уж эти локализаторы) я бы стал рекомендовать к просмотру. Рискну предположить, что если бы не тяжесть освещенной темы и невыносимой жалости к жертвам, оценка фильма была бы куда ниже. Но подобная особенность в целом характеризует данный жанр. Впрочем, если не заморачиваться над какими-то нюансами, то фильм оставит Вас под сильным впечатлением. Можете в этом не сомневаться.

am-postbox
am-postbox21 июня 2021 в 14:15
Не так уж и велик

Худшее, что я видел за последнее время. ЧСВшный фотограф, пробухивает последние деньги и переживает, что ничего не может дать своим детям. Вот так весь фильм переживает и пьет, пьет и переживает. Супер неуверенный персонаж- этакий американский Раскольников. “Великий” с первых минут повествования совершает нелогичные поступки: нужны деньги - демонстративно порву чек, врученный владельцем издательства, по случаю ухода; директор завода хочет заключить сделку – откажусь от пухлого конверта, а потом напьюсь и буду жалеть об этом и жаловаться в трубку. Пафосность фильма зашкаливает: весь хронометраж вам придется смотреть, как Джонни Деппа уговаривают заняться своей работой, а в конце он будет героически фотографировать и показано это будет так, как-будто, вместо фотоаппарата у него маузер и он отважно бросается на амбразуру. Будьте готовы также к тому, что это не единственный неадекватный персонаж. Активисты из семей, пострадавших от ядовитых отходов производства, после отважного врыва на завод, вызывают на разговор главу. Самое забавное, что в их требования не входит закрыть предприятие, или установить очистные сооружения, чтобы снизить концентрацию ртути в водоемах, - они требуют компенсацию всем новым пострадавшим. Правильно: зачем бороться с основой? Не важно кто пострадает в будущем; не волнуют и те, у кого родятся дети с отклонениями - деньги бы получить. Газетные сводки в конце, за 15 минут расскажут больше, чем весь фильм. А в сухом остатке: невнятные требования маленького человека, никчемная борьба, никакущий главный герой и тонны пафоса. Вот извините, но в героизм фотографа не верится совсем. Джонни Депп – плох, очень плох. Ну или написали такую роль, даже разбираться не хочется. Страшная экологическая ситуация, но подача ни о чем, а ставить высокие оценки, только из-за актера, которого пытаются реабилитировать - ну уж нет.