Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса

Олег Паладий
Олег Паладий8 мая 2008 в 20:15
Зачем?

Зачем, спрашивается, после отличнейших первых двух частей нучжно было производить это... это непотребство? История Майка Майерса была достаточно логично закончена в концовке 2 части и не требовала НИКАКИХ продолжений. Так вот, четвертый - банальный слэшер. Но и он ничего в сравнении с пятым. Ой, чуть не забыл, в четертом есть смешной косяк, он в сцене нападения Майкла на Джемми Ллойд в доме, на лестнице. Там на секунду вместо Джорджа П. Уилбура, сыгравшего Майкла, показан его дублер в совершенно такой же маске, как у Майкла, но с БЕЛЫМИ волосами! А в следующую секунду волосы снова стали черными! 2 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск15 января 2009 в 20:26

Четвертая часть похождений легендарного убийцы в маске Майка Майерса. В сюжетном и художественном плане никаких особых отличий от предыдущих и последующих частей я не обнаружил. У меня вообще создается ощущение, что все фильмы про Майерса сняты по одному сценарию, меняются только жертвы и немного декорации. И всё. Он стабильно от картины к картине охотится за какими-то своими родственниками из прошлого (сколько же у него родственников?), а полиция и доктор Лумис ему в этом препятствуют. Здесь то же самое. При транспортировке из одной больницы в другую Майерс, естественно, сбегает и отправляется на Хэллоуин в свой город поохотиться на свою, кажется, племянницу. Методы его работы с населением не изменились: кулак, труба, нож. Никакого огнестрельного оружия товарищ не признает, но зато любит повесить оппонента на крюк или порубать его мачете. Ходит медленно и выразительно, как исполнитель роли тени отца Гамлета в театре. Или как Борис Карлофф в роли Дракулы. Пока он, неторопливо передвигая ноги под выразительную музыку, подходит к своей жертве, жертва может не один раз успешно от него убежать, но обычно этого не делает. Ибо такие моменты очень любимы авторами картины, считающими, что зрителя это пугает. И чем медленнее будет идти Майерс, тем больше зритель должен пугаться. Я, правда, к числу таких зрителей не принадлежу, да и жанр ужаса существенно прогрессировал со времен первых 'Хэллоуинов', а потому данная картина не пугала, а скорее забавляла. Тогда, в 88-м, она, возможно, стала хитом проката, сейчас же смотрится как дешевый устаревший ужастик с непонятным мужиком в белой маске. В общем, достаточно скучное зрелище. 5 из 10

Мантикор Расаломович
Мантикор Расаломович1 декабря 2009 в 18:26
Ну и нафига вернули?

Сам путь возвращения Майкла Майерса был долог и мучителен. До него успели выпустить совершенно ненужное и не имеющее ни малейшего отношения к сериалу продолжение, загнавшее его в могилу на полдесятилетия. Но, очевидно, желая заработать деньжат на старом бренде, продюсеры решили воскресить сгинувшего в геенне огненной убийцу. Теперь, собственно о самом фильме: совершенно ничем не выдающийся, да к тому же ещё и весьма затянутый слешер, полностью утративший необычную ауру первых двух фильмов. Всё-таки, если первые две части сохраняли какую-то особую таинственность, то, начиная с четвёртой части, эпопея безумца в маске превратится в банальное «режь, ори, беги», во всяком случае, четвёртая и пятая части сняты исключительно в этом ключе. Концовка фильма так вообще совершенно бессовестно слизана с пятой «Пятницы-13», вышедшей тремя годами раньше. Единственное, что хоть как-то спасает этот фильм от провала – хорошая игра изрядно постаревшего Дональда Плизенса, наверное, он единственный, за кого хоть как-то переживаешь, а не хочешь, чтобы его поскорее замочили.

КапитанСарказмо
КапитанСарказмо14 февраля 2021 в 19:25
Софт-ребут до того, как это стало мейнстримом

Да-да, четвертый 'Хеллоуин' представляет собой, по сути, перезапуск серии - все тот же врач, гоняющийся за Майерсом, все тот же Майерс, одержимый убийством своих родственников. И все тот же захолустный городок, те же доверчивые полицейские и те же подростки. Попыток как-то изменить формулу в четвертой части не предпринимается от слова 'совсем' - если не считать небольшого твиста в самом конце. Хотя твистом я его назвал бы с большой натяжкой. По своей эстетике (кхм...) Майкл Майерс все более походит на Джейсона Уорхиза, он уже особенно не прячется, идет напролом и убивает все, что двигается. А что не двигается - тем более убивает, поскольку оно проще. Что еще можно сказать о фильме? Актеры подобраны довольно посредственные, звезд уже давно нету, а вся середина провисает. И да, когда я говорю 'середина' - учтите, что фильм идет немногим больше 80-ти минут, то есть минус 10 ко всем предыдущим. Словом, вы можете посмотреть четвертую часть вместо первых двух, а можете - первую и дальше не продолжать. Почти ничего не потеряете.

usermame
usermame20 октября 2018 в 22:50

Если вы каким-то чудом добрались до 4-й части франшизы, всё, перестаньте. Остановитесь здесь. Фанаты серии умудряются называть эту часть одной из лучших, но это потому, что дальше всё ещё хуже (за исключением перезагрузок с Джейми Ли Кёртис). Лично я оплакиваю идею антологии, первой ласточкой которой стал Halloween III: Season of the Witch. Публика заклевала тот фильм, потому что он не имел никакого отношения к Майклу Майерсу. И зря. Третья часть далека от идеала, зато забавна и непредсказуема. Ты не знаешь, чего ждать дальше в сюжете про маски, которые... (спойлер, идите смотрите тот фильм) Зато вот эту ссанину покадрово способен предсказать любой, кто видел хотя бы предыдущие фильмы. Ладно, допустим, это не так важно. Пусть. В конце концов, слэшеры — они такие. Может, тут будет достаточно сисек и эпичных убийств, чтобы компенсировать банальность происходящего? Нет. Убийств мало и половина из них — за кадром. Преступление против жанра, считаю. Прекрасные голые дамы? Одна секунда. Моргнёшь — и пропустишь. Что же тут хорошего? Должно же быть хоть что-то? Что ж, если вам приспичило это смотреть, то смотрите внимательно. Из хронометража примерно в полтора часа можно было бы нарезать 5-10-минутный атмосферный клипак. Есть кадры, где Майерс смотрится удачно. Есть хорошая операторская работа, как говорится, here and there, и удачная для слэшера кинематография. Её мало, но она есть. Кому-то иногда было ещё не всё равно. Разница с последующими частями, где невооружённым глазом видно, насколько всем вообще пофиг, имеется. Но по гамбургскому счёту это всё-таки сорта говна.

zombion
zombion3 октября 2018 в 13:28
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Перестань, я это слышу уже десять лет… (примерно 14-ая минута фильма) Хэллоуин 4: Возвращение Майкла Майерса Его реально ждали с 1981 года, т.е. 7 лет. Большой перерыв, согласитесь. Третья часть под названием “Сезон ведьм” – разочаровала многих. Приняли решение – вернуться к больному маньяку в маске. Карпентер убежал, Кертис убежала. Остался один Плезенс. Есть версия, что продюсеры обманули актера. Насколько она правдивая, судите сами. Наболтали Плезенсу про сценарий, якобы его одобрил сам Карпентер. Видимо Дональд не стал проверять, поверил и подписался (актер - единственное светлое пятно). Одно дело – снимать просто сиквел. Другое дело – возвращать что-то чертовски сладкое. Поэтому, я был очень требовательный к фильму и мне он не понравился. Вместо яркого фейерверка – бенгальский огонек. Стремноватый сценарий. Не самый ужасный, но какой-то действительно корявый. Майкл очухивается в карете скорой помощи и возвращается домой. Напоминаю, Кертис отсутствует. Играла в великолепном фильме “Рыбка по имени Ванда”. Кстати, Кертис очень крутая комедийная актриса. Сценарист “Возвращения” почесал репу и полез в родственные стандарты длинных хоррор-франшиз (будь они прокляты). Отсюда появилась племянница Майкла, дочка героини Кертис, мдэ-э-э. Я уже не раз возмущался по поводу ненужных родственников (вы ведь помните). Пожалуйста, опять 25. Малышку играет Дэниэль Харрис (Топор 2, Городские легенды). Культовая в узких кругах мадам. Смотреть на то, как огромный дядька бегает (читайте – ходит) за мелкой пигалицей, ох, не знаю. Сомнительное удовольствие, положа руку на сердце. Спасает дело один лишь Плезенс. Напомнил даже Двуликого из “Бэтмена”, а-ха-ха, шучу. Ну, а в качестве апофеоза бреда – толпа жирных алкашей-деревенщин палящая во все стороны из дробовиков. Не такого я ждал возвращения, ребят. Убийства средней паршивости. Атмосфера саспенса выветрилась. “Возвращение” провалилось, но после “Сезона ведьм”, е-мое, любой бы фильм скушали. Майкл окупился, пятая часть вышла уже через год. P.S. Вам понравилась сама маска Майкла? Сравнил с первыми двумя частями, здесь она явно хуже… 5,5 из 10

asamia
asamia25 ноября 2016 в 13:43
Хэллоуин 4: Реанимация Майкла Майерса

Прошло 10 лет с кровавой резни в Хэддонфилде. Майкл Майерс находится в коме. А доктор Лумис, находиться рядом с ним будучи всегда настороже, он предупреждает остальных людей об осторожности, которая исходит от Майерса. Но сотрудники больницы не верят ему, решаясь на перевозку преступника в другое место, не ожидая последствий. Хэллоуин 4 лишился своего создателя Джона Карпентера, поэтому фильм стал более упрощенной версией и продолжением оригинального фильма. Но все же благодаря усилиям режиссера Дуайта Литтла, фильм заиграл новыми красками, и главное достоинство фильма в том что режиссер смог продуманно начать новую историю про Майкла Майерса. Стало больше убийств, больше крови и преследований, это придало фильму динамики, но одновременно лишило атмосферы страха и трепета перед появлением Майкла. В общем с этого фильма, Хэллоуин превратился из артхаусного, неподражаемого ужаса в обычный слэшер. Изменяются режиссеры, изменяется концепция фильма, изменяется актерский состав, но неизменным остается Майкл Майерс. Молчаливый, тревожный, жуткий, с невероятным взглядом полным сумасшествия. Он живой человек но кажется что он посланник ада, который неуязвим для простых смертных и их оружия. За бессменный образ Майкла Майерса и интересный сюжет я ставлю, положительную оценку. 7 из 10

MC LOUD
MC LOUD3 июля 2014 в 14:32

Само «воплощение зла» возвращается в историю про Хэллоуин. Вместе с ним возвращается и отличный оригинальный саундтрек, и вполне нормальный адекватный сюжет. Я очень сильно надеялся, что продюсеры поняли все ошибки третьей части этой истории. Третья часть, по моему мнению (хотя, догадываюсь, что не только по моему мнению), оказалась ужасным провалом. А выход четвертой либо должен был возродить историю, либо совсем похоронить. Конечно, это не первая часть, которая заставляла погрузится в атмосферу таинственного ужаса полностью. Но, могу сказать точно, что эта часть, наверное, самая близкая по духу, по атмосфере, по ощущениям к началу эпопеи. Во всяком случае, из тех частей, что я пока посмотрел. Возвращение главного героя, бессмертного маньяка и убийцы Майкла Майерса, это бесспорно самый правильных ход. После просмотра этой картины я получил истинное удовольствие. Мне понравилось настолько, что я даже забыло о провальной третьей части сериала. Как будто её и не было. Но не только главный герой вернулся. Вернулся еще и его постоянный оппонент, без которого, абсолютно точно, было бы скучно. Я говорю о докторе, который постоянно ведет борьбу со злом, имя которому Майерс. И, кстати, концовка картины потрясающая! За нее отдельное спасибо!

Jake-57
Jake-5727 декабря 2013 в 10:39
Становление на круги своя

Оставшись в стороне от празднования третьего 'Хэллоуина' Майкл Майерс понял, что без него праздник совсем не тот и уже в следующем продолжении вернулся на экраны. Вернулся правда без особых перемен, ну знаете как это бывает, будто бы никто никуда и не уходил. Цели преследуемые психопатом все те же - убийство родственницы, а за одно и всех, кто подвернется ему под руку. Разве, что вместо сестры, теперь Майерс охотится на свою племянницу. И это единственное заметное изменение, которое привнесли режиссер Дуайт Х. Литтл и бессменный продюсер Мустафа Аккад в свое детище. В остальном все осталось практически неизменным: жертвы неконтролируемого маньяка все также беспомощны, Дональд Плезенс все так же ужасен и непонятен в роли доктора Лумиса, надежд по поводу того, что Майкла Майерса кто-то может остановить остается совсем мало и становится очевидно, что продолжение будет по любому. В связи со всем этим сразу хочется сказать, что создатели могли воспользоваться взятым таймаутом более продуктивно, подарив Майклу на его любимый праздник хотя бы пару скромных новшеств. Например придав развитию событий более эффектной атмосферности или более оригинальную концепцию, а там глядишь и вечно серьезный убийца повеселеет, да и начнет кромсать народ с душой и огоньком. Фантазируй не фантазируй, а то, что уже давным-давно снято - это никак неизменит. Конечно к четвертой части 'Хэллоуин', потихоньку становится все более убедительным в художественном плане. Однако раскрытия персонажей все так же не наблюдается, все они по прежнему карикатурные, не вызывающие симпатий манекены. А вообще, что не пиши, а тем кто считает 'Хэллоуин-4' первоклассным фильмом все мои строки все равно по барабану. И мне не под силу, что либо им доказать или поменять их расположение духа к 'Возвращению Майкла Майерса' - это я прекрасно знаю по себе. Надеюсь поймут и они меня, как говорится ничего личного, но это по-прежнему лишь слабые отголоски того 'Хэллоуина', который в свое время потряс мой киноманский мозг. 4 из 10

ostin skarlett
ostin skarlett18 декабря 2013 в 10:23
The return of the Babysitter Murders

. .. Лицо ее бабушки и карие глаза отца, Её собственная сила воли способная удивить ее мать. Весь ее вид говорит, что она может, Она подняла руки и поплыла прочь... Ох уж этот 1988-ой год. Он порадовал появлением меня на свет моих родителей, и в этот год вышло сразу два продолжения известных франшиз про любимых во всем мире маньяков-убийц. И если маньяк с лезвиями на пальцах был очень частым гостем в моем доме, то с парнем в черном одеянии, мертвенно-бледной маске, и с нечеловеческой силой, я знакомлюсь только сейчас (возможно я и видел раньше отрывки, но в цельную картину у меня это в детстве не складывалось). В рамках Хэллуинофона, посвященного 35-летию Майерса, я решил посмотреть все его части. Спустя 10 лет после оригинала, Мустафа Аккад, отец четверых детей, презентует нам четвертую часть о празднике всех святых... 'Это будет одна из черт семейной встречи!' В квадриквеле изначально планировалось снимать про привидения. Но третья часть у народа не пошла, пипл ждал Майерса. Поэтому создателям пришлось приловчиться, и возродить то, к чему они приходить совсем не хотели. Отвергнув сценарий, где Майерс должен был быть призраком, взяли сценарий мистера МакЭлроя, теперь уже известного по франшизе нулевых Поворот не туда. И вроде бы все удачно, если только не одно но. В сиквеле Майкла не только поджигают, и он догорает под песню Мистер Сэндмен, но еще и лишают глаз. Доктор Лумис, его рука явилась эпицентром взрыва, тоже вернулся, цел и невредим... Я могу еще поверить в регенерацию Майерса, но Лумиса- это уж ребята понять никак нельзя. Я считаю, это одно из самых неудачных возвращений героев на киноэкраны. 'Cops do it by the book' Мы вновь возвращаемся в маленький городишко, и знакомимся с его обитателями- дочурка Лори Строуд- Джейми, ее сводная сестра я-сижу-на-диете Рейчел (почему то в переводе она была Рахиль, и кстати актриса ее сыгравшая пробовалась на роль Кристин в четвертый кошмар), парень сестры послушай-это-не-то-что-ты-думаешь Брейди, дочка шерифа (привет Энни) я-знаю-что-нужно-мужчине Келли, и этот список можно продолжать бесконечно. Ружье не выстрелило, многих кого мы увидим в начале (а я то уж думал будет бойня молодняка), мы должны забыть через две минуты, так как они всего лишь фон. На месте режиссера: я бы прикончил тех черлидерш (все таки их шутка над стариком выглядит уж очень убого), и ввел бы в други к Лумису аббата Исайю, я думаю это был бы прекрасный тандем. 'Десять лет назад, в день праздника всех святых, он убил 16 человек, а может и больше' Майкл находящийся-в-ведении-федеральных-властей вернулся и продолжил игру- 'убей всю свою семью по женской линии'. Он стал более расчетливым и последовательным. Многие убийства происходят за кадром, но те, что в кадре тоже не всегда впечатляют. Пропала наблюдательность Майерса, а вместе с этим ушло много саспенса. Хотя нужно отдать должное- убийства разнообразные, и пальцы в лицо, и отрывание голов, и многое другое. Моменты лже-Майерсов (что для одного поколения трагедия, для другого комедия) и Майкла на крыше превосходны. 'Welcome to Haddonfield. Home of the huskers' Husker- американизм, житель штата Небраска. Хотя Хэддонфилд, по сценарию, в штате Иллинойс. 32-летний Дуайт Х. Литтл, создал то, что от него и требовали. Мрачный слешер, про тихого неубиваемого убийцу. Не сказать, что совсем плохо это получилось. В фильме очень много отсылок к оригиналу, что создает атмосферу франшизы, отдельный плюс за Линдси за рулем, с которой 10 лет назад сидела Энни, костюм клоуна, собаку (которая ни в чем не виновата), музыку. Финал, очень даже неплох, но вот если б на месте матери была б Рейчел, я бы аплодировал стоя! В целом возвращение получилось спорным. От самого косячного косяка с возвращением и пожаром, до оригинальных находок и великолепных отсылок. Подойдет в основном фанатам франшизы. И перефразирую известную поговорку- Не запирайтесь от убийцы в доме, сами же из него потом не выберетесь! Хороших хэллоуинов. Спасибо! . .. Давай, дорогая, носи белое платье, и не позволяй традициям стоять на твоем пути. Она подняла руки, и поплыла прочь. P.S. Спасибо группе 'Husker Du' за песню 'She Floated Away'

Norman94
Norman948 января 2013 в 14:28

Спустя шесть лет утомительного ожидания, родоначальник слэшеров Майкл Майерс вновь вернулся в строй. После провальной, и не понятно как входящей в общую картину франчизы, третьей части продюсеры решили возродить серию ужастиков, а заодно и подзаработать денюжки. Так, на свет появилось продолжение легендарной франчизы, являющейся спорной точкой в развитии сюжета. Прошло десять лет после той роковой ночи. Всё это время, чудом оставшийся в живых Майерс находился в коме, но зло, как правило, долго не дремлет. Случайно прослушав про то, что его сестра каким-то чудесным образом погибла (про это в фильме мало что говориться), но оставив после себя родную дочь, Майкл, во время транспортировки в другую больницу, сбегает. И начинается всё по-новой: случайные жертвы, старый доктор Лумис, пытающийся доказать скептически настроенным полицейским, что Майкл вернулся, бесконечная погоня и тотально неубиваемый злодей. Изменилась лишь цель Майкла: вместо сестры он пытается убить родную племянницу. Как ни странно, шесть лет затишья пошли только на пользу серий. Невероятно, но четвёртая часть выглядит весьма мрачнее и напряжённее, чем её предки. Погоня за невинной маленькой девочкой выглядит так же убедительнее, чем те погони в прошлых сериях, а убийства стали более кровавыми и жестокими. Некоторые сцены тоже добавляют некий динамизм происходящего. Чего только стоит погоня маньяка за племянницей на крыше дома, или короткая, но кровавая резня в том же доме ранее. Сюда же можно отнести и погоню маньяка на дороге в конце фильма. Так же стоит отметить хорошо сделанный мрачный финал. Сам же маньяк изменился чуть более, чем несильно. После продолжительной комы Майкл стал убивать более жёстче, появилась некая агрессия. Вместо ножа, в ход пошли кулаки, стальные трубы, ружья (нет, стрелять маньяк не будет, он лишь использует их в качестве холодного оружия). Сам нож будет, но лишь под конец. Естественно, фильм не обошёлся без ляпов, коих много в сюжете. Каким образом Майкл знает как выглядит его племянница? Как сумел выжить доктор Лумис после второй части, отделавшись лишь несколькими ожогами? Почему Майерс такой неубиваемый и т.д. Таких ляпов хватает, но большинство из них проигнорировать - это никак не мешает просмотру фильма. Также, неизвестно почему, авторы не показали нам кровавую резню в полицейском участке, обойдясь лишь кровавыми трупами. Прилично выполненная актёрская игра (особенно хочется отметить игру Плезенса и Дэниель Харрис), плюс приличный саундтрек лишь добавили плюсов в общую оценку фильма. Вердикт: Майкл Майерс вернулся. Легендарная франчиза Хэллоуина мрачна как никогда раньше. Увы, ей не хватает лишь побольше захватывающих действий и цельного сюжета. 8 из 10

Kritik1234
Kritik123417 марта 2012 в 09:14
Майкл Май Ерс

Фильм 'Хэллоуин 4. Возвращение Майкла Майерса' я посмотрел буквально на днях, поэтому мои впечатления от него, в принципе, можно назвать свежими. Сразу хочется отметить, что в картине вообще отсутствует какой-либо саспенс, и ни один момент нельзя назвать пугающим, за исключением, пожалуй, финальной сцены, которая действительно производит сильное впечатление и смотрится устрашающе и напряжённо. Также я должен сказать, что основные события сосредоточены на первых двадцати и последних пятнадцати минутах фильма. Середина лично мне показалась нудной и монотонной. К преимуществам данной картины я отнесу, пожалуй, следующее: 1. Неизменная музыка Джона Карпентера, которая в этом фильме появляется в тех или иных моментах и неотступно следует за сюжетом. 2. Некоторые убийства смотрятся весьма и весьма эффектно. Такие, как, например, протыкание человека ружьём. 3. Взрывы и погони. Как ни странно, даже в фильме ужасов иногда найдётся место для подобных сцен. Итог: 5 из 10

Born_In_Blood
Born_In_Blood17 января 2012 в 14:19
- «What the hell are we dealing with?» - «Evil»

Спустя 6 лет после провальной третьей части было решено воскресить (и без того уже 7 раз мертвого) Майкла Майерса и дать ему еще одного родственника на расправу. И правильно сделали, так как на такой ужасной для сериала ноте, как третья часть, заканчивать было нельзя. А если это отбросить, то история закончилась в больнице Хэдонфилда еще во-второй части. История исчерпала себя еще тогда, эта часть (я думаю, что и последующие) лишь переливание из пустого в порожнее, и по сравнению с первой и второй частью временами даже выглядит как пародия, а не продолжение. Но между тем в фильме есть несколько интересных моментов. Сюжет. После событий второй части Майкл Майерс не умер, а впал в кому на 10 лет. И вот после стольких лет неустанного надзора его решают перевести в больницу, где он сможет проваляться таким же бревном до смерти. Чудом выживший доктор Люмис выступает категорически против таких решений и говорит, что он может сбежать и продолжить свои кровавые дела. Но никто ему не верит, а зря. В карете скорой помощи, услышав из разговора врачей, что у него появилась племянница, он убивает обоих и водителя в придачу и идет довершить начатое много лет назад. Зло снова на свободе... Сюжет в таких фильмах не главное, поэтому придираться к нему глупо, но я все-таки отмечу то, что бросилось в глаза. Во-первых, какая-то несвязанность эпизодов. Раза три я ловил себя на мысли, что не понимаю, зачем герои приехали сюда и вообще, что происходит на экране. Во-вторых, что бросилось в глаза больше всего, несколько незаконченных околосюжетных линий. Например, встреча доктора Люмиса со священником, который преследует 'бессмертное зло'. Ее можно было бы интересно развить, а так она упоминается один раз и все. Не понимаю в чем был смысл тогда ее вообще вставлять. Или противостояние Люмиса и начальника поликлиники, который одобрил перевозку Майерса. Противостояние 'правды' и 'власти', которое тоже закончилось ничем. В-третьих, странная связь со второй частью. Где Лори Строуд? Почему Джейми живет в приемной семье? Единственное, что известно, так что она потеряла своих родителей 11 месяцев назад. Умерли они или нет, тут не говорится. Поэтому, возвращаясь в эпизоду, где Майкл слышит разговор докторов и пробуждается. Услышав имя живого родственника он сразу вскакивает, как ошпаренный, а тот факт, что он свою сестру не убил, его все десять лет как-то не волновал. Звук. Со звуковым оформлением в этой части тоже все стало хуже. Лишь традиционная карпентеровская тема, которая делает эпизоды более напряженными и запоминается, а так ничего не бросилось в глаза. Убийства. С этим полный порядок, их много, и они жестокие, хотя, судя по их исполнению, режиссер вдохновлялся 3 частью, так как некоторые из них просто на уровне фантастики. Но есть и нормальные убийства, которые совершаются по канонам. Концовка. Конец фильма, как ни странно, удался на славу. Последние минуты фильма на уровне первой части серии. Главное, неожиданно. За одно это можно простить многое этому фильму. В общем, эта часть далеко не шедевр, но ее вполне можно посмотреть, главное не ждать от нее каких-то открытий жанра. Нелогичность сюжета, превращение маньяка в сверхчеловека, который прогулочным шагом догоняет убегающих жертв и многое другое - все это присутствует в больших количествах. И все это можно было бы простить, если бы из первоклассных триллеров сериал не стыл обычным слэшером тех годов. Сериал сменил атмосферу и тем самым потерял половину своего очарования. Но, несмотря на это, это хороший фильм на один раз, чтобы расслабиться после тяжелого дня. 7 из 10

Раптор 2
Раптор 21 октября 2011 в 10:40
День всех святых N3. Или 4? Или всё-таки 3?

Напуганный тем, что третий фильм из хэллоуинского цикла не имеет никакого отношения к первым двум, я решил его, так сказать перепрыгнуть и сразу посмотреть четвёртую часть. Сразу сделал скидки на то, что кино не будет содержать в себе особой смысловой нагрузки, но даже так 'Возвращение Майкла Майерса' умудрилось ударить меня обухом разочарования по голове - эта серия не самая худшая в цикле и не самая лучшая - она просто-напросто никакая. С блеклыми убийствами, кошмарными актёрами и сценарием, к которому даже определение 'штрихпунктирный' подходит еле-еле. Итак, со времён событий второй части прошло десять лет. Майерс чудом прозрел и теперь валяется в коме, а доктор Сэм Лумис отделался ожогами и теперь вновь снуёт по округе, дрожа от предчувствий 'А вдруг Майкл снова вернётся?'. Прав оказался док - услыхав во время перевозки, что у него оказывается в Хэддонфилде есть племянница, Майерс мгновенно ретируется, перебив весь медперсонал, и снова идёт в город. А что, дело-то семейное - ежели Лори Строуд теперь чёрт знает где, то пусть под раздачу попадёт девочка. Сам Майкл претерпел некоторые изменения - теперь ему окончательно насрать на раны, комбинезон его потемнел, а маска стала напоминать лицо Майкла Джексона после пластической операции (нет, я не издеваюсь над памятью певца - просто тут Майкл всё-таки не Джексон а Майерс). Лумис же теперь хромает и щеголяет ожогами, а в остальном остался таким же. Спасибо Дональду Плэзенсу, который своей игрой уничтожает буквально всех ничтоже сумнящихся, что по недоразумению оказываются с ним в кадре. действительно - актёры на удивление серы и скучны, даже исполнительница роли Джеми по сравнению с ними - преподавательница актёрского мастерства. Убийства стали куда непримечательнее, чем во второй части, иногда доходит до абсурда - Майерс пришпиливает девушку к стене, внимание, ружьём. Ага. Насквозь пробил. Power level 10 из 10. Вообще более-менее удалась сцена на крыше, очень реалистично. Ровно до того момента, когда все с крыши падают. КАК Майерс спустился за две секунды без повреждений? Он левитирует? Он волшебник? Он Попрыгун из 'Людей Икс'? Судя по ещё нескольким сценам (преследованию Джеми в школе, например) - последнее. Запишите, кстати, что имелись потуги на неплохую постельную сцену, которую нагло и глупо прервали (ну что вам, жалко было сиськи показать что ли?). Ненужное и при этом далеко не последнее продолжение загибающегося цикла, который более-менее реабилитируется под руководством Розенталя, когда тот ориентирует сериал на молодёжную аудиторию, вместо того, чтобы и дальше пытаться угодить фанатам Карпентеровского оригинала. Абсолютно непримечательная лента, украшенная лишь Майерсом, Плэзенсом, исполнительницей роли Джеми да по-хорошему интересным финалом. 5 из 10

Alex_Loborev
Alex_Loborev19 октября 2010 в 19:33
Vinaigrette.

И вот очередному режиссеру взбрело в голову потерзать разлагающийся труп франчайза о тотально неубиваемом маньяке Майке Майерсе. Самое интересное то, что вот этот вот самый режиссер не дает зрителю почти ничего нового, ставя вполне приемлимый продукт в позицию, которую занимают сотни слэшеров восьмидесятых годов двадцатого века. Сюжет, просто 'гениален'. Лежащий в коме кошмарный маньячина, которого и гаубицей- то остановить проблематично, вдруг слышит знакомое, не то имя, не то фамилию и внезапно до него доходит: 'А что-то, ребята залежался я тут, в этой чертовой коме! Как-никак, с восемьдесят первого не расчехляли режиссеры!' Вот с таким настроением, приисполненный воодушевления Майк Майерс или что там от него осталось решает вернуться и покромсать еще кого-то там, какую-то седьмую воду на киселе от первой части. Но 'Хэллоуин', не был бы собой, если бы Майку не сопротивлялся отряд разношерстного пушечного мяса при участии дряхлого, но все такого же харизматичного доктора Лумиса. - Господин Режиссер! Дональд Плезенс не хочет сниматься в вашем гениальном фильме о 'непотопляемом' маньяке. - Боже, ну наврите ему что-нибудь! Скажите, что сам Крапентер одобрил наш проект. Вот скажите мне друзья, если затаскивать таким образом отличного актера в фильм, он получится хорошим? Я вот честно говоря, не уверен. В конце концов, можно было проявить хоть какое-то уважение к Плезенсу, он ведь и правда старался весь фильм! Он ветеран Второй Мировой, переживший немецкий плен! Но много ли настараешься, когда уже возраст дает о себе знать вечной болью в скрюченных пальцах, бессоницей и сердцем, которое уже с трудом перекачивает кровь по сосудам? Естественно, что Плезенса уже не поставишь на главную роль да и Джеми Ли Кертис уже не безвестная девушка, чтобы так запросто соглашаться на еще одну роль, в фильме, который и так принес ей успех. Ну тогда необходимо взять какую-нибудь симпатичную девочку, не старше двенадцати лет, да и сделать ее чуть ли не последним прямым родственником Майерса. Не важно, что эта маленькая красавица потом еще раз снимется в 'Хэллоуине', то есть в его римейке, зато ее еще можно использовать и в следующей части, которую можно начать снимать, едва ли закончив предыдущую. Ну и как же на хэллоуин обойтись без молодежи? Добавим в этот раствор милую тихоню, грудастую потаскушку, смазливого парня, который думает не тем, чем надо, устроим маленько драмы. На закуску добавим такую приятную мелочь как местные жители (читай - расходный материал). Остается запустить ко всем этим милым созданиям страшного и ужасного маньяка Майка Майерса, и посмотрим, кто продержится дольше всех. Вот вам друзья мои, киноподелка! Смотрите и ужасайтесь! Что, вам страшно не от маньяка, а от того, как бездарно все это снято? Ну что ж, наверное, в этом тоже есть свой шарм. А если вам вообще не понравилось, то знайте, - режиссер 'хотя бы попытался'! В общем и целом - фильм уныл и скучен. Поэтому только... 3 из 10 и то два балла получил престарелый Дональд Плезенс.

LUVOX
LUVOX22 августа 2010 в 15:30
Плохо вернулся.

Четвёртую часть я решил посмотреть просто из-за того, что там вновь появлялся Майкл Майерс (третья часть, никак не переплетающаяся с историей маньяка в белой маске, сильно разочаровала). Не знаю, на что я надеялся, но я ждал от фильма жуткой атмосферы и океана крови. Но, увы, удачное продолжение сериала о маньяках-убийцах я видел только в «Кошмаре на улице вязов». Хэллоуин 4 – не самый лучший фильм из серии, но и не самый плохой. Сюжет д. Майерс в коме. Его собираются перевозить обратно в психушку. Во время перевозки один из врачей говорит, что у Майкла есть племянница. В тот же момент он оживает и идет всех мочить. Игра актеров ничем не выделяется. Хорошо играет только исполнительница роли малышки Дженни – для маленького ребенка она играет просто превосходно! Дональд Плезенс, царство ему небесное, никогда плохо не играл. Все остальные актеры либо переигрывают, либо не доигрывают, но нормально играют всего пару секунд за весь фильм. Хочу так-же сказать пару слов о маске Майкла. В этой серии она вышла жуть как убого! Никаких эмоций не внушает. Сделана плохо, и почему-то в конце у нее резко меняется цвет волос. Не обошлось и без ляпов. Я приметил только один – в сцене расстрела Майка. Выстрел из дробовика SPAS-12 способен порвать на куски двадцатисантиметровый лист железа, раскрошить бетон и порвать человека на пополам. Майклу же все нипочем. Он слегка отходил назад, когда в него стреляли с десятков двух ружей. Если не обращать внимания на плохенькую игру актеров и на этот ляп в конце, то фильм неплохой. Мне не понравился, и я его вряд ли пересматривать стану.

Клаббер Лэнг
Клаббер Лэнг26 июня 2010 в 07:41
Где пугаться?

С этой частью, так же как с 5 и 6 у меня всё было довольно тяжело. Дело в том, что до появления ДВД носителей, эти фильмы в странах СНГ найти было вообще невозможно, о них никто ничего не знал. Все знали лишь о существовании оригинала Карпентера, его самого первого сиквела, третьего фильма, не имеющего с оригиналом абсолютно ничего общего, а также свеженьких на тот момент 'Хэллоуин: 20 лет спустя' и 'Хэллоуин: Воскрешение'. О существовании данной 'трилогии' я узнал только благодаря Интернету, и меня подвигло любопытство: а что же за фильмы это такие? Облазив весь ру-нет, мне наконец-то удалось найти и скачать все 3 фильма с пиратским русским переводом. И начал я с просмотра четвёртой части... В общем и целом я наивно ожидал от фильма чего-то гораздо более эффектного. Тем более, что иногда доводилось сталкиваться с мнениями, что этот фильм, якобы лучше даже оригинала Карпентера. Тогда-то и забрались в мою голову смутные сомнения, ведь нечто похожее я читал и про римейки от Роба Зомби, на деле оказавшимися такими никчёмными пустышками, что диву даёшься, как их вообще к широкому прокату допустили, а не выкинули прямиком directed-to-video. Я давненько уже заметил такую тенденцию, что после третей части, 'Хэллоуин' практически под копирку стал повторять сюжетные ходы из 'Пятницы-13', ровно как и саму манеру исполнения. В 1988 году вышеперечисленная 'Пятница 13' была как раз, в самом что называется, рассвете сил, что естественно не породило целую кучу подражателей и плагиаторов. Под такую вот категорию попала и франшиза Майкла Майерса, которая была обречена на тотальный провал ещё тогда, в 1983, когда Джон Карпентер покинул своё детище и больше к нему уже никогда не вернулся. Что же такое 'Хэллоуин-4'? Прежде всего, ещё на начальных титрах создаётся неотъемлемое ощущение какого-то жуткого выпендрежа со стороны сценариста и режиссёра. Как будто они всеми силами пытались создать что-то действительно лучше фильма Карпентера, при этом, относясь к оригиналу совершенно без какого-либо уважения. Мне иногда даже казалось, что Дуайт Литтл вообще ненавидел первый фильм, иначе как объяснить столько нелепых нововведений, вроде способности Майкла Майерса телепортироваться и его совершенно нового телосложения, напоминающего непосредственно о Джейсоне Вурхизе. Майкл Майерс не был крепким головорезом, в первых двух частях, а тут с какого-то перепугу вырос и накачался. Не иначе, 10 лет комы так сильно на пользу ему пошли, другого объяснения не вижу. За общей таинственности и напыщенностью время от времени проскакивают трэш-нотки, касающиеся внешнего облика Майкла, по ходу фильма периодически меняющего цвет волос с чёрного на белый и обратно, а также уготованная для него кончина, сделанная в худших традициях самых глупых и клишированных боевиков восьмидесятых. Кстати, о боевичности, в фильме чрез, чур, много стрельбы и взрывов, что опять же убивает хоть какой-либо намёк на качественный саспенс и ужас. Про убийства я вообще молчу, потому что они настолько нелепые и нереалистичные, что покойный Станиславский наверняка бы в гробу перевернулся. Как вам, например, эпизод забивания двустволки в живот(!!!) и последующего приколачивание этой же двустволкой к стене? Ну а череп, пробитый одним пальцем, а голова, раздавленная голыми руками? Это же смешно. И кстати, если бы фильм был заранее снят как чёрная комедия, пародирующая первые 2 картины, могло бы получиться вполне отличное зрелище. Но проблема в том, что всё намеренно всё серьёзнее и мрачнее некуда. В общем, как тут уже писали, если в 1988 году подобный фильм мог вызывать у зрителей безграничный вводящий в состояние ступора ужас, то сейчас, он ничегошеньки, кроме кривой ухмылки не вызовет даже у шестилетнего ребёнка (я смотрел фильм в компании маленького племянника, которому стало скучно ещё минуте на 10-ой). 1 из 10

HEmaximusLL
HEmaximusLL18 июня 2010 в 09:55
- Кто же перед нами? - Дьявол!

Новая серия, новые впечатления, и нельзя сказать что они негативные. Серия получилась довольно таки неплохая (естественно на своем уровне, до первых частей не дотягивает), особенно после маловразумительной третьей части. Есть конечно же небольшие несостыковки в связи между концовкой второго фильма и этой картиной. Могли бы уж побольше грима в виде ожогов на Плезенса наложить (Майерс то более менее обгорело выглядит). Не перестает радовать именная мелодия от Карпентера, которая прямо таки пышет энергетикой и добавляет атмосферы в напряженных моментах. Порадовала игра актеров. Просто великолепно смотрится трио героев Майерса, доктора Лумиса и Джемми, на эмоциях которых и строится весь фильм. Еще стоит отметить, что стало больше жутких моментов, когда зритель сидит в напряжении в ожидании чего то ужасного. Но с другой стороны есть немалая доля черного юмора (причем очень черного, который не все и за юмор то примут). На очереди часть пятая, а пока что 8 из 10

Жуткий
Жуткий12 июня 2010 в 23:41
'Не надо кричать 'Ну, это мы уже видели, это уже было...'

'- Как человек мог сделать такое?! - Это не человек! -Так кто же он? Скажите, кто перед нами? - Дьявол!' Наверное, лучшей характеристикой для Майкла Майерса является эта цитата из фильма... Мы снова получили нашего 'милого' маньяка в маске! Но это возвращение получилось куда более убедительным, чем возвращение Джейсона Вурхиза в 5-ой части 'Пятница 13-ое'! 'Чудом выжил' звучит в понимании любого зрителя все-таки лучше, чем 'восстал из могилы', 'электричество разбудило в нем жизнь' и т.д. и т.п... Майкл Майерс проснулся из бесчувственного состояния, услышав, что кто-то из его родственников жив, как раз накануне Дня Всех Святых... Спасибо сценаристу и за то, что Лумиса тоже оставили жить, так как он, пожалуй, лучший актер в фильме, может, только маленькая девочка сыграла на уровне с ним, по крайней мере для своего возраста очень убедительно. Сложно возрождать фильм, в котором, кажется уже наверняка убили главного героя! Но эту часть я посмотрел с интересом от начала до конца. Правильными ходами были: взятие маленькой родственницы Майкла в качестве главной жертвы, ведь маленькие дети заставляют на уровне подсознания переживать за них; жители с ружьями, наряду с полицией разыскивающие маньяка получились вполне уместными; неожиданные появления Майкла во снах девочки и в отражениях зеркал... По моему мнению, фильм не дотянул по части накаленной атмосферы до первой части, но получился куда динамичнее и интереснее второй... И не будь некоторых ляпов( понять, как Майкл оказался на машине, когда мужики отвозили жертв маньяка практически невозможно; доктор Лумис заходит в воду в пальто, оно промокает, а уже в следующем эпизоде пальто вновь сухое) и ну уж очень прямолинейного сюжета( по сути Майкла довольно просто 'возродили' и он пошел всех 'кромсать', не встречая особых препятствий на своем пути...), то поставил бы фильму едва ли не высшую оценку, а так... 7 из 10

ML666 MS
ML666 MS8 декабря 2009 в 15:52
Новое начало похождений известного маньяка!

Из-за неудачной третьей части, которая принесла гораздо меньше сборов, чем оригинал и сиквел, последовала долгая пауза, которая длилась целых шесть лет.Многие считают, что на этом надо было поставить точку и не снимать дальнейшие похождения Майкла Майерса.Лично мне очень не понравилась третья часть, которая вообще ни к селу, ни к месту преписана к данной франшизе, поэтому последующее продолжение 'Возвращение Майкла Майерса' мне очень даже пришлось по вкусу.Более того скажу, что картина получилась гораздо напряженнее и атмосфернее, нежели более известные части как 'Хэллоуин: 20 лет спустя' и 'Хэллоуин: Воскрешение'.В четвертой части есть множество резких моментов, отличные пейзажи, характерные для фильма ужасов, особенно в плане саспенса.Зловещий туман, дождь, молнии и сама тематика праздника Хэллоуина безусловно нагоняет атмосферу ужаса и не отпускает в течение всего фильма. Я считаю, что такой фильм несправедливо забыли, т. к. многие вообще не знают о существовании четвертой части, а ведь зря.Для 1988 года картина снята достойно с присущими ей элементами хоррора 80-х.По атмосфере, динамике эта часть стала напоминать Пятницу 13-ую и не могу сказать что это плохо.В картине стало больше убийств и жестокости в отличие от фильма Джона Карпентера.Так же радует то, что сохранилась музыкальная тема фильма, которая идеально подходит в плане нагонения жуткой атмосферы.Сам сюжет поставлен по новому и вполне грамотно.Теперь Майкл Майерс охотится не за Лори Строуд, а за своей племяницей- маленькой девочкой Дженни, которая кажется просто беспомощной против такого сильного и непобедимого убийцы.Режиссер с этим не прогадал.Саспенс держится на превосходном уровне в плане того, что жизнь девочки подвергается серьезной опасности и здесь становится по настоящему страшно за нее. Стоит так же отметить игру актеров.Она получилась вполне достойной, особенно порадовала меня юная Даниель Харрис, которая для своего возраста смотрелась достаточно грамотно и впечатляюще.Девочка буквально вжилась в свою роль и отлично изобразила страх и ужас, все пережитые эмоции в фильме. Ее игра действительно заставляет нас верить во всю серьезность происходящего и от этого картина становится еще более мрачной и напряженной.Убийств в фильме достаточно.Есть кровавые и неприятные сцены, как, например, протыкание пальцем лба, отрывание кожи с мясом в области шеи.Не могу сказать что тут этого так много, однако пара жестоких моментов явно присутствуют.Я считаю, что если фильм хорошо держит в напряжении, то и кровавые убийства не нужны, т. к. не они, а сам саспенс заставляет наши мурашки пробегать по коже, а кровь и кишки идут больше в дополнение, плюс фильму и не являются таким обязательным компонентом, как само создание напряженной атмосферы.Но это конечно мое мнение.Вы вправе не согласиться. Финал в фильме получился мощным.Напряжение усилилось и картина приобрела еще более мрачный оттенок.Очень впечатлила сцена на крыше, когда Джемми и Рейчел забрались на нее, в надежде на спасение от Майкла Майерса.Но не тут то было.Кровожадный маньяк последовал за ними и поставил их практически в тупиковое положение, в результате которого Рейчел потеряла сознание, а Джемми понеслась во весь дух громко крича от страха и испуга от всего увиденного.Эта сцена получилась очень напряженной и атмосферной.Вот здесь реально переживаешь за девочку и думаешь лишь бы она не угодила под нож этого психопата в маске. В итоге хочу сказать, что не так все и плохо как многие считают.Фильм наполнен саспенсом, атмосферой слешеров 80-х, что делает его интересным в плане просмотра.Мне фильм очень даже понравился.По мне, так он смотрится более динамичней и захватывающей чем вторая часть про больницу.Но повторюсь, обидно, что такая часть является не особо известной и многими забытой.Уж гораздо серьезнее и атмосфернее она получилась популярного'Хэллоуин:20 лет спуст' и'Хэллоуин:Воскрешени', которые стали больше походить на обычные, не особо интересные молодежные ужастики, которых у нас сейчас полно как грязи. Конечно до 'Хэллоуина' Джона Карпентера четвертой части не близко, однако это не делает ее менее интересной и атмосферной.У нее есть свои преемущества и плюсы, которые не имеют ничего общего с оригиналом, но явно украшают фильм и делают его зрелищным и атмосферным слешером. 7 из 10