Рецензии. Девушка, которая боялась дождя
Для Рэйн (Мэдисон Айсмен) каждый новый день - это новое приключение. А все из-за того, что у девушки шизофрения (но не в острой форме) и временами она видит то чего нет на самом деле и слышит разные голоса. Так или иначе, она пытается вжиться в обычный социум, хоть и получается это с трудом: в школе друзей и подруг у нее нет, а с родителями временами возникают разногласия. А тут еще однажды она замечает в доме живущей рядом школьной учительницы детский силуэт и понимает, что мисс МакКоннелл удерживает у себя дома маленькую девочку. Вот только кроме самой Рэйн в это никто особо не верит, учитывая, что нафантазировать в силу своей болезни она может все что угодно. Тема злобных соседей, живущих поблизости далеко не нова в мире кино и конечно своего рода законодателем мод в этом плане стал Альфред Хичкок, снявший в 1954 году картину «Окно во двор», в которой рассказывалось о фотографе (Джеймс Стюарт), заподозрившем соседа в убийстве. Из относительно недавних на ум приходят фильмы «Паранойя» с Шайей ЛаБафом и Джвидом Морсом, а также «Ночь страха» с Колином Фарреллом и Антоном Ельчиным. Ну и конечно нетфликсовский фильм «Женщина в окне» с Эми Адамс — этот пример самый свежий... «Девушка, которая боялась дождя» или скорее «Страхи Рэйн» (учитывая то, что панику у нее взывал не только дождь) — это новая попытка развить поджанр триллеров на тему подглядываний за соседями. На мой взгляд российский перевод названия не очень подходит к фильму, ибо эта фобия (ОМБРОФОБИЯ) играет в фильме лишь один раз, когда Рэйн вместе со своим новым приятелем Калебом оказывается в машине под дождем. Если бы финал картины развивался как раз под ливнем, что из-за фобии ставило бы главную героиню в шоковую ситуацию, то конечно название «Девушка, которая боялась дождя» себя бы оправдало. Но это, увы, не случилось, отчего фильм потерял свою потенциальную сочность (и не по вине создателей фильма, а именно по причине недобросовестного перевода названия). «Страхи Рэйн» куда больше подходят под определение всего содержимого картины, учитывая то, что панические атаки настигают главную героиню в самых разных ситуациях и до безмолвного оцепенения ее доводят собственные ладони кишащими червями, сгусток слизи под потолком, учительница и даже собственная ванная комната. Из-за шизофрении у Рэйн зритель по сути никогда не знает где рванет в следующий раз и что на самом деле является плодом воображения девушки, а что — вполне реально. В этом плане режиссер Кастиль Лэндон могла бы сжать пружину атмосферности и напряжения еще больше, добавив в фильм нечто сродни тому, что было показано в фильме «Начало», когда героиня Марион Котияр была убеждена, что мир, в котором она хочет умереть — нереален. Чего-то аналогичного «Страхам Рэйн» не хватило именно в финале фильма, хотя на всем его протяжении такие эпизоды возникали и действительно возникало ощущение того, что девушка стоит перед отчаянным выбором, а грань между реальностью и плодом фантазии практически стерта. Одним из таких моментов была беседа Рэйн и Калеба дома на диване, когда их «застукала» мама Рэйн. Дальнейшая интерпретация этой сцены дала возможность увидеть то, что режиссер пыталась донести до зрителя — убежденность главной героини в чем-то конкретном — еще не значит, что это существует (и наоборот). Плюс очень круто была раскрыта внутрисемейная фишка — то, что зрителю подавалось как нечто само собой разумеющееся в финале затем развенчивалось Кастиль Лэндон так, что невольно приходилось снимать вымышленную шляпу перед режиссером, ведь ей удалось оставить зрителя в дураках и добавить финальной части картины дополнительной перчинки. Больший пласт сюжета фильма посвящен Рэйн и ее недугу, ее попыткам социализироваться в непростых для нее самой условиях. Но при этом недожатой остается линия зловещего вида соседки и, что немаловажно, ее мотивов. О них можно догадаться, увидев массу кукол у нее дома в одной из сцен, но и в этом случае у зрителя нет полной убежденности в том, что он оказался прав в своих догадках. Несмотря на то, что в «Страхах Рэйн» практиковалась аналогичная с «Девушкой в окне» идея психического недуга главной героини, которой что-то там померещилось, можно сказать, что «Страхи Рэйн» шагнули еще дальше, переступив черту, которая отделяла воспаленное воображение от реального мира. И одну из первостепенных ролей в этом плане сыграла Мэдисон Айсмен, которая в претворении образа шизофренчики была очень убедительна. Искренний ужас от непонимания того, что имеет место быть, а чего нет классно считывается зрителем с экрана — испуганной школьнице Рэйн веришь, потому что сама Мэдисон Айсмен играла так, что казалось будто и она сама верит в происходящее. Несмотря на то, что в фильме помимо нее есть и другие персонажи — мать и отец, парень Калеб, наконец — учительница, все же в первую очередь обращаешь внимание именно на главную героиню как на человека, вокруг которого завязывается весь сюжет. И Рэйн в лице Айсмен справляется со своей задачей на отлично, давая возможность видеть борьбу человека, находящегося на грани очередного психического срыва с печальными последствиями. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
«Страх Дождя» или же, что во многом более оправданно ва том числе самим фильмом, «Страх Рейн» – драматический триллер 29-летней Кастилло Лэндон в качестве режиссёра и сценариста, в центре которого находится довольно щекотливая и серьёзная тема, а именно шизофрения. Проблематика психических заболеваний в целом общемировая, поэтому серьёзное её отображение без идиотской романтизации дорого стоит, особенно если к этому прилагается поучительная, заставляющая задуматься история. Как здесь? Ну... не совсем. Главная героиня, старшеклассница Рейн, страдает от визуальных и слуховых галлюцинаций. Её преследуют навязчивые кошмары, с ровесниками общение не ладится, а родители стараются изо всех сил, но не слишком результативно; вернувшись домой после очередного приступа, девушка неожиданно замечает нечто очень странное. Маленькую девочку, запертую в доме соседки-учительницы. У которой нет детей и которая явно не может быть её матерью. Поход в гости только усиливает её подозрения, а пока Рейн знакомится с парнем по имени Калеб, явно её симпатизирующему, она всё больше уверяет в мысли, что в соседнем доме живёт похитительница ребёнка. И нужно что-то предпринять, пока не случилось ужасное. Но вот беда – кто поверит ей? И главное – верит ли Рейн самой себе до конца? История про подозрительных соседей и неверие окружающих довольно привычна; можно вспомнить как классику, например, «Окно во Двор», так и современные вещи вроде «Паранойи». Но к сожалению, данный фильм пытается не столько идти в этом направлении с грамотным выстраиванием саспенса, сколько ударить в остросоциальную молодёжную драму, и к сожалению, недостаточно работает в обоих направлениях. Серьёзности восприятия подачи сильно мешает местами чересчур неадекватное и шаблонно агрессивное поведение персонажей в отношении Рейн, в которое не особо верится, да и сама она не слишком дружит с логикой. Большую часть фильма повествование очень монотонное и малособытийное, и исправляют ситуацию разве что действительно хорошая и убедительная актёрская игра исполнительницы роли главной героини и её родителей, а также очень эффектные и броские аудиовизуальные образы, используемые для передачи нестабильного состояния героини. Но увы этого не хватает, так как вопреки без шуток превосходному и даже пробивающему на слезу сюжетному повороту в последней трети картины, развязка получается чересчур скомканной, невыразительной и в итоге невпечатляющей. Да и множество вопросов, относительно как прошлого персонажей, так и, собственно, основной интриги так и остаются неотвеченными. Увы, для полноценного ответа Хичкоку или «Прерванной Жизни» фильму во многом недостаёт смелости и большей решительности, так что получается средняя подростковая драма с задатками чего-то большего, которая, впрочем, всё равно может оставить несколько приятных впечатлений при минимуме зрительских ожиданий. 6 из 10
А начиналось всё многообещающе! «Девушка, которая боялась дождя» имеет открывающую сцену, которой позавидует иной фильм ужасов! Да, девочку-подростка преследует в лесу таинственная фигура, одетая в плащ. Как бы то ни было, девушку ловят, хоронят заживо в неглубокой могиле, а после того, как она вырывается наружу, на свободу из тесной темницы земли, её снова атакуют. Бесконечный кошмар, ставший реальностью, оказывается не более чем сном: казалось бы, «Девушка, которая боялась дождя» после своей обманчивой, открывающей сцены, может ввести зрителя в заблуждение не раз по мере просмотра. Но, увы, всё достаточно тоскливо: кинолента представляет собой смесь психологического триллера и плаксивой драмы, где последнего явно больше. Девушка Рейн больна шизофренией. У неё время от времени случаются психотические эпизоды, как правило, после отказа от приема лекарств. Её мать Мишель и отец Джон измотаны состоянием дочери. Да и самой Рейн несладко: навязчивые «галюны» мешают социализации, а игры с восприятием реальности уже порядком надоели. Безусловно, открывающая сцена даёт исчерпывающее представление о состоянии главной героини. С другой стороны, это немного дерзко в рамках текущего сценария: конечный успех или, если посмотреть под другим углом, недостаток подобного подхода сводится к намерениям вести историю с точки зрения «ненадежного рассказчика», что, так или иначе, не находит своего развития. Сценарий пытается взглянуть на Рейн и её состояние с определенным углом сочувствия, но… эти сцены работают на уровне школьной драмы: они не основаны на реальном желании поделиться опытом шизофрении. Да и далее следует совсем другая история: протагонист подозревает, что её соседка похитила ребёнка, а окружающие не верят Рейн, так что она расследует это дело самостоятельно. И да, мы уже видели подобное – история о человеке, убежденном в совершении преступления, сталкивающийся при этом с недоверием, распространена со времён Хичкока. Если быть более циничным, то можно подумать, что сценарий использует факт психического заболевания главной героини, как способ отличить повествование от других подобных фильмов. Увы, это не так: к тому времени, как сценарий рассмотрит всплывающие вопросы об адекватности реальности, более реалистичное толкование будет, очевидно, разумнее. Главный сюжет всё же достаточно прост, а стоит в сюжете появится молодому однокласснику-красавцу в лице некоего Калеба, так всё окончательно скатывается абсолютно ненужные заигрывания с вопросами действительности, которыми, к слову, задается и сама и героиня. В итоге «Девушка, которая боялась дождя» в какой-то момент превращается в поток сознания из драматических сентенций, где вопросы о том, что реально, а что вымышлено, являются пижонством – желанием постановщицы отличиться. В самом деле, сюжет довольно часто противоречит самому себе. Болезнь, которая, вроде как, есть движущая сила сюжета, часто рассматривается как просто отличительная черта, вне контекста: Рейн сохраняет статус пешки в руках хитрого сценариста, забрасывающего её от одной психической неопределенности к другой. Кинолента обладает тонкостью кузнечного молота: несмотря на то, что это похоже на полнометражную социальную рекламу на тему шизофрении и её восприятии обществом, сценарий попросту боится использовать симптомы расстройства главной героини как элементы саспенса. Безуспешно, как слепой котёнок, тыкаясь от одного сюжетного решения к другому, «Девушка, которая боялась дождя» выбирает одну ошибочную сюжетную стратегию за другой: усилия сценаристов для просвещения аудитории недостаточны, а завлечь они не могут. В итоге всё превращается в суб-шьямалановские маневры, которые, если подумать, на сюжет особо не влияют: эх, бессознательного у вас не больше, чем в «Страшилках» Р.Л. Стайна для юношеской аудитории – серая тоска с довольно либеральным рейтингом PG-13. 5 из 10
Прежде рецензировать фильм, стоит понять о чем он. Еще из трейлера понятно, что фильм это ужас про больное сознание, бродящее на грани реальности. Из описания видно, что он не лишен социальной драмы про адаптацию больного человека в социум. Также в трейлере закинута удочка про подростковую любовь в духе подростковых сериалов. Но по моему субъективному мнению, фильм это все сразу, только наоборот. Почему это не ужас? Главное почему этот фильм не удался в плане пугания, это слитая атмосфера. Хотя и первые кадры в духе классического ужаса и изюминка в том что это не реально (не прям изюминка, это уже было в ряде фильмов). Но большую часть фильма страшные видения как фон, которые появляются, исчезают. Часто ведения не имеют ни малейших последствий и героиня сама не всегда их боится. В фильме слишком неуместный визуал для ужаса, все сочное красочное в стиле романтической молодежной комедии. Видения бывают то в стиле триллеров про маньяков, то странные психоделические с интересными образами, то просто бредовые. Такая мешанина не вызывает впечатления. Также главное в пугающих фильмах это безысходность. В классических фильмах про подозрения соседа (первое на уме: паранойя, лето 84-го) героев тревожит, что им никто не верит и что они не могут помочь. Тут иногда эта сюжетная линия так уходит на задний план, что словно и героине все равно на ее подозрения. Также обычно в ужасах есть опасность, тут максимально чего можно было бояться, что героиня опять вернется в больницу, поэтому и волнения за героиню почти нет. Почему это не драма? Вообще в фильме две драматические линии: семейная и любовная. «Хуже заболевания раком может быть только если твой ребёнок умирает от рака.» (с) Виноваты звезды. Семейная линия не так плоха, но местами очевидна и ее слишком много. То есть там все ясно, но она есть и топчется на месте, отчего становится скучно, словно развитие провисает. А вот про любовную, то там просто ее неимоверно много. А самое главное это поверхностность, любовь потому что так сценаристы сказали. И развивается она словно нет ни ужаса, ни страха, а как в упомянутых уже виноватых звездах, только не веришь. Не веришь в любовь, но ее так много что про ужас и вовсе можно забыть. Почему это не социальная драма? В фильме этот аспект крайне просто обыгран. В действительности он весь показан в первый день в школе как «от героини все отвернулись, ей грустно». Мало для социального посыла? Поэтому мне кажется странным почему этот аспект приписывают фильму. И что мы имеем? Я не знаю, самое интересное знали ли сценаристы что за кино нам готовят? Главная изюминка фильма это болезнь, шизофрения. Наверное трудно с ней жить и понимать что реально, а что нет. Только героине словно все равно она видит что-то, во что-то верит, во что-то нет, в чем-то сомневается. Но есть опросник самой себе, помогающий отличить реальность от проекций воспаленного сознания. Опросник? Звучит надежно, как швейцарские часы. Да, других механизмов нет. В фильме нет. Героиня не способна фотографировать, спрашивать у других людей, она способна есть что дает ей сознание. Ей словно все равно где реальность, как и мне в последствии стало все равно. И прошел фильм провисая, заставляя скучать и вызывая непонимание какой фильм я смотрю. Нет он не выходит за рамки классических жанров, он скорее зажат ими в неуместной мешанине. В итоге я не получил от фильма ничего, кроме раздражения от мешанины и банальности каждой сюжетной арки.
Тут прочитала в нейтральной рецензии, что начало было многообещающим, как раз для ужастика, но я тут не соглашусь - начало как раз было плохим: крики, непонятные погони, силуэты в капюшонах, свечи и пр - все напоминало скорее, начало плохого ужастика. Затем сюжет и игра актеров достаточно быстро вовлекли, так что смотрелось на одном дыхании. Конечно, сюжет, не нов, как с шизофреническим состоянием героя, который не может оценить реальность (из свежих довольно мрачный Перелом с Сэмом Уортингтоном), так и с похищением и удержанием девочки (напомнило отличный фильм Взаперти). В принципе, основная линия вполне угадываемая и простая (то, что кто-то из персонажей погиб - я думала, скорее, вся семья). Лишним, по-моему мнению, были галлюцинации девушки, которые, не смотря на свое предназначение усилить тон фильма, скорее привнесли недоумение. Также, не мешало бы как-то связать ее психические расстройства с прозорливостью (ведь она не только видела девочку, но и читала ее мысли, как и мысли одноклассников в школе). Не совсем раскрыты личности героев, но не смотря на все это фильм очень неплох и заставляет задуматься вновь о функциях и способностях нашего мозга.
Страх дождя, или Страх девушки Рейн - это именно то, что великолепно и правдоподобно передано юной актрисой. Смотря в эти обезумевшие глаза, видящие две реальности, рисуемую мозгом и всамделишную, измазанную, изрисованную кожу рук, отчаянное взывание девушки к собственному разуму: 'Может ли это быть реальным?' - я безусловно верю в тот ужас, который переживает человек с подобным состоянием. Картина стоит для меня в одном ряду с оскароносным 'Отцом', 'Гипнозом' Тодоровского и американской 'Родиной' с героиней с биполярным расстройством, поднимающая, правда, дополнительно проблемы школьного буллинга и психофобии в обществе. Фильм захватывает и водораздел между галлюцинацией и реальностью неочевиден. Все же дождь, вызывавший некогда страх, рано или поздно заканчивается, по мере того, как героиня медленно и мужественно учится справляться с болезнью и начинает верить в себя. 8 из 10
Общее впечатление: Старшеклассница Рэйн страдает шизофренией. После очередного обострения она пытается вернуться к нормальной жизни, но школьные подруги больше не хотят с ней общаться, зато Рэйн знакомится с симпатичным новым одноклассником Калебом. Пока девушка мучительно воюет с болезнью, пытаясь отличить галлюцинации от реальности, она начинает подозревать, что её соседка — учительница мисс МакКоннелл — похитила и удерживает маленькую девочку. Подобных сюжетов полно, взять хотя бы «Окно во двор», «Паранойя». Здесь схожесть такая же, непонятные происшествия за окном, маньяк, страшные моменты, за исключением одного «но» — героиня, которая видит ужасные события больна. У нее шизофрения, она не только страдает слуховыми галлюцинациями, но и зрительными. Девушке не просто живется, ведь каждый раз при страхе она пытается отличить где реальность, а где вымысел. И все бы ничего, если бы не ее болезнь, а так кто поверит сумасшедшей? Да и Рэйн сама сомневается в своих действиях. Несмотря на простенький сюжет и угадываемые ходы (не все!), повествование держит у экрана. Есть моменты, которые можно было сократить, все-таки хронометраж ленты — 109 минут. Но за это время зритель ближе узнает героев, а так же нюансы, которые в дальнейшем раскрывают и болезнь Рэйн. Уж про болезнь отдельная история. Т.е. фильм не только затрагивает жанр триллера, но и берет драматичной частью. Это ведь ужасно, когда ты психически болен. «Девушка, которая боялась дождя» — неплохое кино про борьбу не только с внешним миром, но и внутренним. Посмотреть вечером самое то! 7 из 10
'Девушка, которая боялась дождя' - увлекательный психологический триллер с элементами детектива, который перекликается своими идеями с недавними нетфликсовскими 'Женщинами в окнах'. Правда, этот фильм получился более молодежным, чем проекты с Эми Адамс и Кристен Белл, но оттого не менее интересным и серьезным. История знакомит зрителя с молодой девушкой по имени Рейн. Героиня только-только выписывается из рехаба, пережив некую трагедию в своей жизни, и старается вновь вписаться в общество, теперь уже вместе со своим диагнозом - шизофренией. Девушке приходится бороться не только с собственной болезнью, пытаясь отличить реальность от галлюцинаций, но и смиряться с ее новым школьным статусом неуравновешенной психички. Но все становится лишь хуже, когда Рейн становится свидетельницей похищения маленькой девочки своей соседкой, в связи с чем героине предстоит докопаться до правды. 'Девушка, которая боялась дождя' весьма комплексный проект, который помимо главной сюжетной линии с похищением поднимает и другие темы, органично вписанные в повествование. Следить за тем, как Рейн переживает собственную болезнь, пытаясь разобраться в происходящем и в самой себе, на самом деле увлекает. Вместе с героиней ты стараешься угадать, что из показанного является правдой, а что - лишь плодом ее воображения. Достойно справился актерский состав. Мэдисон Айсмен, которую до этого я видел лишь в относительно небольшой роли в последних 'Джуманджи', отыграла просто отлично. Компанию ей составил Израэль Бруссар, который по факту исполнил ту же самую роль, что и в 'Счастливого дня смерти' - неловкий и отстраненный от всей движухи чувак, пытающийся помочь предмету своего обожания. Ну и как хороший триллер, 'Девушка, которая боялась дождя' готовит отличный твист. Конечно, сам факт наличия твиста не удивляет, потому что подводки к нему были на протяжении всего фильма, но вот его содержание уже способно вызвать изумление. Вердикт: 'Девушка, которая боялась дождя' отличный триллер, определенно заслуживающий просмотра. Хорошая история, приятные персонажи, грамотно нагнетаемый саспенс. Рекомендую.
У фильма два достоинства, из-за чего собственно я и стал его смотреть. Первое – это как по мне очень красивая актриса, которая мне была знакома по… забыл название фильма. Лицо знакомое, но никак не мог вспомнить, откуда (ремейк фильма «Джуманджи» две части!). И второе – фильм про психические расстройства личности. О, да! Я такое смотреть люблю. Вопреки ожиданиям в фильме нет пугающих моментов, отсутствуют даже жуткие сцены, зато много психологизма и непредсказуемости. То, что нужно. Давно кино меня так не держало в напряжении, чтобы ловил каждый кадр. Мягкое повествование будто вовлекает тебя в происходящее, что и отличает качественный фильм от проходной мурцовки. Итак, наша главная героиня Рейн страдает от визуальных и звуковых галлюцинаций. Во время приступов девушке кажется, что её убивают (с одной из таких галлюцинаций и начинается фильм). Затем показана сначала семейная, а затем школьная жизнь, наполненная проблемами со сверстниками из-за того что ребёнка считают «белой вороной», «не такой как все». Но ключевое событие в фильме другое – это похищение и убийство, которое Рейн якобы видела. Проблема в том, что девушка не только не уверена что увиденное ею было лишь одной из её очередных галлюцинаций, но и уже стала сомневаться в существовании людей, с которыми она просто разговаривает! Где реальность, а где иллюзия? На что человек готов пойти, чтобы проверить свою гипотезу, с фатальным риском для себя самой? «Девушка, которая боялась дождя» – это фильм про выбор, который делает каждый человек внутри себя и для себя. Выбор признать себя тем, кем ты есть, пускай даже с отклонениями. Выбор осмеять такого человека или же породниться с ним. Эта идея ранее была в фильме «Впусти меня. Сага», но там киноделы не решились полностью перенести эту мысль на экран, потому что там главная героиня всё же убивала людей. А тут всё более безобидно, видимо поэтому решились. Концовка, думаю, удивит многих, один момент я не разгадал. Фильм оставил приятное послевкусие, очень понравился. Жалко, что в России такого уровня кино не снимают. То ли реальность у нас более хардкорная, то ли что другое. 9 из 10