Рецензии. Мы, дети станции Зоо
Вы когда-нибудь видели как употребляют «красиво»? Если нет, то смотрите этот сериал. Яркие цвета, стильная одежда, милые отношения — все, что нужно. Я скажу сразу, я не смотрела оригинал, не читала книгу. Ориентироваться было не на что, поэтому мнение не несет цели сравнить. Какова основная мысль сериала — показать как приятно и легко употреблять наркотики? или не теряйте надежды, все равно все будет хорошо? Только совсем юный или очень далекий от темы наркотиков человек может «верить» картинке, которая, кстати, весьма недурна. Шестеро главных героев практически всегда прекрасно одеты, выходят вполне свеженькими после инъекции в туалете вокзала, решают свои проблемы весьма быстро и легко. Только к последним сериям ребят поджидают реальные разочарования. Многочисленные сцены уколов не вызывают отвращения, а блаженные лица героев «под кайфом» могут разбудить желание. В общем, это явно не сериал из серии «посмотрите как делать не надо и никогда так не делаете». Отличная съемка, приятная картинка, неожиданный для того времени саунд — это, безусловно, плюсы. Неправда жизни — главный минус.
О девочке, которая любила своих родных, друзей, животных и героин. Особенно героин. Главный термин, олицетворяющий Германию — «Ordnung», то есть «порядок». Именно благодаря своей любви к порядку, немцы множество раз поднимали страну из пепла, раз за разом превращая ее в одну из самых развитых держав мира. Нам видятся степенные германские подростки, с детских лет штурмующие мировую экономику и иностранные языки. Вся их жизнь подчинена правилам и строгому расписанию. Только это всего лишь видимость. В 1979 году вышла книга немецкой девушки Кристианы Фельшеринов «Мы, дети со станции «Зоо», где она рассказала о нелегком пути, который ей довелось пройти. В 12 лет Кристиана стала курить травку, в 13 — попробовала героин. В 14 отправилась на панель, чтобы заработать денег на очередную дозу. Ее история не уникальна — сотни немецких подростков прошли той же дорогой, многие погибли от передозировки и болезней, вызванных употреблением наркотиков. По книге был снят фильм «Я, Кристина», а в 2020 году — сериал. История Кристианы оставляет очень неоднозначное впечатление. Даже не своей трагичностью — той бесстрастностью и равнодушием, с которым юная совсем девушка, девочка по современным меркам, рассказывает о своем путешествии на самое дно. О том, что приходилось ей и ее друзьям делать за четверть грамма героина. О загаженных подворотнях и общественных туалетах, которые составляли весь мир этих детей, живущих в одной из самых благополучных стран мира. Сериал — гламурная версия этой истории. Здесь все… красиво. Красивые даже в ломке лица. вокзальные переходы словно в артхаусном кино, яркие краски, дизайнерская одежда. Будто каждая вещь, которая попадала в руки ребят, не выменивалась тут же на героин. Все свеженькие, симпатичные. Может быть, это дань сегодняшнему дню. «Эйфория», «Элита», «Стыд». Не поймешь то ли плохо все это, то ли круто. Как итог — смотреть интересно. Но сможет ли современный подросток вынести какую-нибудь из всего этого мораль — не знаю. Книга в этом смысле куда лучше, на мой взгляд. 6 из 10
«Мы, дети станции Зоо», сериал ставший ремейком картины «Я Кристина» 1981 года. Ремейки — хорошо и полезно, если, конечно, их не испортить. Новый авторский взгляд, возможность посмотреть на старые вещи под другим углом. Сериал от Нетфликс невозможно не сравнивать с работой Ули Эделя или с самим первоисточником — книгой. «Я Кристина» фильм жуткий, откровенный, грязный. После него остается осадок. Тусклая картинка, изнеможенные дети, подбирающие иглы в общественных туалетах станции Зоо и прочие ужасы того Берлина конца 70-х годов — черная бездна окутывающая зрителя. «Мы, дети станции Зоо» 2021 зрелище иное. Во-первых, мотивация Кристианы и ее друзей употреблять героин в сериале достаточно размыта. Понятно, что здесь имели место проблемы в семьях, отсутствие внимания и хорошего наставника, окружение и сама эпоха в конце концов, НО согласие ребят «поставиться» первый раз выглядит странно и нелепо. Из серии «а, ладно, давай» и с улыбкой на лице ребенок достает жгут. Если вспомнить первоисточник, Кристиане Ф. вообще боялась притронуться даже к сигаретам, долгое время избегала курение марихуаны в компании, а таблетки вообще были для нее чем-то неведомым. Здесь же этот переломный момент, этот пугающий переход от трезвой чистой жизни в пучину зависимости и разврата будто не имеет никакого значения. Во-вторых, начиная принимать героин дети в сериале выглядят вполне сносно, ломки у них на слабую троечку, в общем страха и отвращения данные сцены не вызывают, а должны хотя бы из поучительных соображений: «ай-яй-яй так нельзя, опасно». Детская проституция опять же здесь как будто в порядке вещей и каждый из компании Кристианы абсолютно спокойно воспринимает предложение подзаработать. В фильме «Я Кристина» каждый кадр шокирует, вызывает отторжение, протест. В сериале — даже смерть не пугает, она выглядит обыденностью в глазах самих детей. Кажется, целью сериала было показать яркую картинку, хороший актерский состав, симпатичные мордашки, но не более. Фильмы о наркоманах — это крик, протест, шок, поучительная страшная притча о том, как делать не надо. Что же получилось у создателей сериала? Красивая картинка лишенная реализма, плохо передающая мораль. 6 из 10
На самом деле указывать на подобное — дурной тон, но всё равно стоит сделать это ещё раз: практика современной кино- и телеиндустрии не оставляет иного выбора, как взглянуть назад в прошлое. Речь идёт о бесконечных римейках: продюсеры и режиссеры не хотят рисковать и раз за разом подсовывают зрителю старый материал в новой обертке. Такая же судьба постигла «Детей станции Зоо». Если обратиться к истории, то вот краткое резюме: в 1978-м для достопочтенных немецких бюргеров из ФРГ стала шоком публикация книги некой Кристианы Ф. Девушка, руками «литературных негров», описывала свой опыт употребления наркотиков и проституции вблизи станции «Зоологический парк» — культового по сей день места тусовки. В 1981-м Ули Эдель экранизировал эту историю (с Дэвидом Боуи на саундтреке) под названием «Я Кристина» (или «Кристиана Ф. — Мы, дети станции Зоо»), а её порой излишне драматическое изображение открывало простор для толкований. В 2021-м Amazon решили обновить «Детей со станции Зоо», прибегнув к творческим вольностям, но, кажется, особого резонанса зрелище не вызывает: что, мы бескультурно отдыхающую молодежь не видели? Ох, непроста семейная жизнь подростка Кристианы. Её родители постоянно ссорятся: в основном это связано с безответственным поведением отца, вечно витающем в облаках. В школе девочку задирают, дают ей обидное прозвище, из-за чего Кристиан стремится к общению с не по годам развитой Стеллой, также пытающейся сбежать от проблем в семье с матерью-алкоголичкой. Девушки посещают дискотеку и употребляют наркотики в компании парней-оболтусов, а также встречают девушку Бабси, происходящую из зажиточной семьи. Большая часть сериала посвящена ярким вечеринкам шести молодых людей, их опыта употребления наркотиков и, само собой, попыток решить возникшие от такого образа жизни проблемы. Ситуация окончательно выходит из-под контроля, когда персонажи прибегают к героину. В то время как фильм 1981-го почти полностью отражал точку зрения главной героини, сериал всё же расширяет кругозор: благодаря экранному времени, появилась возможность проникнуть в мир других героев. Отдельные личности выдуманы полностью, другие — придуманы наполовину, а отдельные события также подаются в формате «полуправды». Те, кто знаком с книгой, будут немного удивлены решением создателей: к первоисточнику в виде книги отнеслись достаточно вольно, что также можно сказать и об атмосфере. По сюжету действие происходит в 1970-х, но многие музыкальные композиции на саундтреке относятся к более поздним периодам, а универсальность темы всё равно остается под вопросом: нарочитая подчеркнутость эпохи как будто говорит, что подобного в наши дни произойти не может. Не стоит обольщаться, тем более, что по каким-то причинам сценарий избегает слишком удручающих впечатлений: несмотря на наркозавимость, герои все равно выглядят слишком ухоженными. Отсутствие смелости в откровенной демонстрации лишает сериал выразительности. Также в начальных сериях затруднена точка опоры: создатели постоянно переключают фокус внимания с одного героя на другого. В последующих эпизодах отношения, предыстория и общее значения символов становится все более ясным. При этом не всем героям уделяется одинаковое внимание: Аксель, например, остается к концу менее прописанным, чем его друзья. Бабси же иногда вообще исчезает. К сильным сторонам «Детей со станции Зоо» относится игра шести главных актеров: они передают стремление к счастливому будущему, демонстрируют глубоко укоренившиеся страхи и разочарования немецкого молодого поколения тех лет. Сериал можно назвать и предостережением того, как легко можно попасть в порочный круг наркомании: потребность «забыться» у многих подростков столь велика, что приводит к трагедии. Однако после просмотра всех серий следует отметить, что большая часть сериала — эвфемистическая. Несомненно, поучительный урок детей с «Зоологического парка» показывает проблемы молодых людей, на которых наплевать собственным родителям, но, кажется, не дожимает их до предела, из-за чего мораль извечь тяжело: чтобы быть популярным для масс, «Мы, дети станции Зоо» обходит стороной наиболее уродливые стороны употребления наркотиков и, тем самым, снижает градус морального внимания этого занимательного произведения. 6 из 10
Intro. Начну с того, что «Мы дети со станции Зоо» и «Я Кристина» («Я, мои друзья и героин») — одни из моих любимых книг и фильмов. Впервые я посмотрела фильм где-то 10 лет назад, будучи еще подростком, после чего сразу же прочитала книгу. Считаю эти произведения абсолютно гениальными, очень сильными, и на меня в свое время они оставили неизгладимое впечатление. Как сама Кристиана Ф. Говорила в своих интервью, книга создана для того, чтобы оградить молодежь от приема наркотиков. Несмотря на то, что я глубоко убеждена, что все это было сделано для денег и, может, некой славы — все это не суть, с «официальной миссией» она своей справилась. От каждой страницы в книге тянуло блевать, а персонажи не вызывали ни грамма симпатии, лишь сочувствие, и то не всегда. С экранизацией 81 года ситуация примерно та же, да не про нее сейчас. Новый сериал. Начну с минусов. 1. Нереалистичность. Наверное, это самый главный минус. Сериал сделали ярким, стильным, красивым. Зависимые от героина подростки одеты по последней моде, и пусть умирают от передоза в грязном толчке на вокзале, зато в вылизанных начисто сапожках на шпильках и стразах. Вокзальные проститутки радуются жизни, улыбаясь во все 32 зуба (белоснежными и здоровыми), вальяжно потягивая сигарету. Где вы вообще видели таких розовощеких пышущих здоровьем нарков? Только к 7-й серии становится понятно, что с одной из героинь (Стеллой) что-то не так. И то, выйдя из тюрьмы (!), где она не принимала героин, Стелла снова выглядит, как фешн блогер на парижской неделе моды. Сериал сделали немецким ответом на «Эйфорию», где все радужно, красиво, по-голливудски глянцево. Подростки, которые продаются за наркотики, не выглядят жалко/жалобно/ужасающе/ неприятно/ (и тд — нужное подставить). Они умудряются строить любовь, убиваться от ревности, ссориться, мириться, расставаться, сходиться, ходить в клубы, танцевать, наслаждаться жизнью, ходить в школу, получать хорошие и плохие оценки — и лишь где-то в перерыве колоться, сходить с ума от ломки, искать деньги на дозу и тд. В действительности, мораль книги и первой экранизации одна — когда ты наркоман, тебя интересует только одно — доза, и это страшная история. При этом и новый сериал не лишен сильных сцен. 2. Сюжет. Мне искренне непонятно, зачем было столько переделывать. Допустим, я могу понять, почему нет Детлефа (хотя очень жалко — он один из основных персонажей) Человек, с которого срисован персонаж, давно завязал с героином, обзавелся семьей, работой и живет обычной жизнью, и, наверняка, не хочет, чтобы его прошлое ворошили. Но зачем было выдумывать все остальное, когда можно было просто более подробно раскрыть книгу? Плюсы. 1. Семьи героев. То, чего не хватало, в старой экранизации. Теперь понятно, откуда проблемы тинэйджеров берут ноги. Абьюзивный отец, который бьет мать, которая крутит интрижки с начальником, чтобы получить лишнюю «копейку», тк в семье вечная нехватка денег — логично, что такое может подтолкнуть подростка ступить на кривую дорожку. 2. Съемка. Сериал снят по-настоящему красиво, вопросов нет. 3. Новые герои и игра актеров. Понравилась игра Бруно Александра — Михи, интересный персонаж Микельанджело Фортуции — Бенно. 4. Леа Дринда Отдельный плюс за Бабси. Моя оценка 7 из 10, за сильную любовь к истории, игру актеров и Берлин в кадре. Смотреть рекомендую только если вы большой поклонник оригинала.
Очень яркий и стильный сериал, который начинает играть с реальностью ещё до того, как наркотики вступают в дело. Это современная интерпретация известной книги, основанной на реальных событиях Wir Kinder vom Bahnhof Zoo (рус. Мы, дети станции «Зоо»), но в отличие от первоисточника в центре внимания оказывается вся группа друзей, а не только Кристиане. Мы узнаём о жизни каждого из них, почему и как они оказались в этом наркотическом болоте. В первых сериях зрителя, как и главных героев заманивают красочным миром эйфории, свободы и кайфа, так ярко, что порой и самой хочется влиться в тусовку, но, как и в реальной жизни с каждой серией всё больше проявляются последствия, опасность и фатальность этого яда, которые за счёт визуальных приёмов ударяют по восприятию ещё сильнее. Отдельно хочется отметить актёрскую игру всех актёров, которым удалось создать столь разных и сложных персонажей. Многие из них совсем в начале актёрской карьеры, например, для Леи Дринды (Бабси) это была первая главная роль, с которой она блестяще справилась, играя на разрыв. По итогу получился отличный сериал, который несмотря на всю мишуру и блеск, смог донести главную мораль — Don’t do drugs, kids!