Рецензии. Молли Магуайерс
Великолепно передана атмосфера 'пенсильвании конца 19-ого столетия ', особенно работа на шахтах и события рядом с ними. А какова сцена с игрой в регби!?-Блеск! Личные, интимные отношения героев (Харрис-Эггар) переданы более сдержано, даже немного скупо. Финал несколько разочаровывает своей сухостью, но это с лихвой окупается потрясающей игрой актеров, в первую очередь Коннери и Харриса. Последний более убедителен в роли шахтера, члена тайной организации, чем агента полиции или как он назвал себя на суде-детектива. Но в этом наверно и 'вся соль'. 9 из 10
Помните ли Вы «Долину ужаса» Артура Конан Дойла? Замечательная повесть о противостоянии частного сыщика (скорее, секретного агента-оперативника) и местной ОПГ. В декорациях гор и шахт. Хорошая была история. Основанная на реально имевших место быть событиях. Только вот с акцентами насчёт однозначности Добра и Зла там было не всё так просто. Угольные шахты что Пенсильвании, что Колорадо в XIX веке были довольно близки к филиалам преисподней. Впрочем, как и шахты Великобритании и Бельгии. Тяжелейший труд шахтёров, минимальная оплата труда, штрафы и поборы со стороны компаний. Использование в том числе массового детского труда. Добавим к этому отсутствие социальных гарантий и высокий уровень травматизма на производстве. И полный произвол со стороны управляющих. Компании думали только о прибыли. На рабочих им было плевать. Плюсом тут ещё и печально знаменитая ирландская эмиграция в Штаты, особенно после страшного голода на Зелёном острове, как и бегство от по сути геноцида со стороны британцев. Отметим, что противостояние шахтёров и руководства компаний, использовавших для подавления протестов агентов частных бюро, а также полицию и армию, во второй половине XIX не раз выливалось в мини-гражданские войны. И лишь где-то в 30-40 гг. XIX профсоюзы смогли добиться справедливости (вспоминаем неплохой фильм с С.Сталлоне – «Кулак»). Но ныне эти шахты – часть печально знаменитого Ржавого пояса США… Итак, вторая половина XIX века. Агент Пинкертона (в блестящем исполнении Ричарда Харриса) приезжает в маленький шахтёрский городок. Цель его – внедриться в тайное братство местных работяг, коими руководит харизматичнейший Шон Коннери. Далее будет экшен, немного мелодрамы (отличная роль Саманты Эггар) и первостатейной драмы. Весь фильм строится на противостоянии двух сильных мужчин. Двух людей с принципами и убеждениями. У каждого из которых своя правда. И агент Компании порою готов признать что не всё тут правильно и верно… Финальный диалог героев чудо как хорош. Отличная характерная историческая драма. С прекрасными декорациями и снятая на исторической натуре. Одна техническая номинация на «Оскар». Хорошее кино. Крепкое, настоящее. Рекомендую от всей души!
Какой-то странный фильм. Что по стилистике. Долгие, «атмосферные» планы – так, первая реплика звучит почти аж на 15 мин. фильма – перемежаются очень энергичными диалогами. Что по содержанию. Адреналиновая история подпольной организации, напирающей на насильственные средства борьбы, чередуются какими-то замороченными дискуссиями о нравственности и идеалах. Нет, не поймите меня неправильно. Лично я считаю дискуссии об этике и мировоззрении очень важными и нужными. Однако, в фильме они уж совсем сумбурные, будто реплики вырваны из контекста, а создатели фильма ожидают, что зрители почему-то будут этот контекст знать и улавливать суть спора влет. Но больше это похоже на разговор создателей фильма с самими собой. Похоже, что создатели фильма так решили отреагировать на начавшиеся на их глазах бурлящие 60-ые. Попробовали создать историю для конформистов, склонных к рефлексии, которым свойственно колебаться, каждый раз подвергая сомнению выбранный жизненный путь. Мол, с одной стороны, вокруг сплошь несправедливость и их источник «верхи», с другой – «бунтовщики» не имеют шансов на победу, ведь «верхи всегда выигрывают»: кого выбрать непонятно. Правда, причем тут реально существовавшие «Молли Магуайерс» непонятно – в фильме ничего толком про тайное общество ирландских шахтеров не рассказывается. Провальные показатели сборов и отсутствие фестивальной истории фильма показывает, что в 1970 году фильм не нашел зрителя, который был бы в «контексте» и которому бы импонировал бы образ вяленького конформиста-главного героя. Сомневаюсь, что и в 21 веке фильм найдет своего зрителя. 4 из 10
Молли Магуайерс - это действительно существовавшее тайное общество. Оно объединяло некоторых ирландцев, работавших на горных шахтах. Они в некоторых случаях выполняли функции профсоюза, а в некоторых - творили самосуд. Тонкая грань между защитой интересов и эскалацией насилия была перейдена. С самого начала ленты мы знаем умысел и скрытые мотивы персонажа Ричарда Харриса. Мы обречены поддерживать и сопереживать ему. И, лента выстроена так, что мы вынуждены оценивать и дела Молли Магуайерс. Слишком уж рьяно противопоставляют друг друга герои Харриса и Шона Коннери. Это яркие уверенные мужчины, которым сложно не симпатизировать. Однако Мартин Ритт умело подводит композицию к тому, чтобы мы сделали выбор. Вопроса два: кто прав? и как поступили бы Вы? И никаких подсказок, только изящное поступательное развитие сюжета, уверенные актерские портреты, правдоподобные костюмы и множество запоминающихся сцен. Мудрые слова пастора о недопустимости зла, потерянная Саманта Эггар в зале суда, играющий в регби Шон Коннери и такой противоречивый Ричард Харрис. Его герой на протяжении всей ленты будто обладает тайным знанием, но потом неожиданно начинает себя вести как школьник, не выучивший домашнее задание. Эта метаморфоза не случайна. 8 из 10