Рецензии. Весьегонская волчица
Фильм слаб: в сюжете много странностей. Странности разной природы. Я слегка классифицирую их, но далее изложу общим списком. Это и 'технические', вроде упомянутых снегоходов в глубинке. Смешная беготня медведя за охотником, лошадь пялилась на волков пять минут, потом все-же решила убежать (у меня свои лошади - знаю) и т.п. Странности поведения людей, и игра актеров их никак их не объясняет. Ну и, наконец, странности зверей. Посудите сами: - охотник не мучала совесть забрать волчат и стрелять волчицу, но вдруг проснулась, когда он ее ранил. С чего бы? - ну ладно - выходил. Почему сразу не отпустил в лес? Что, привязался? А где же пресловутая гармония с природой? - волчица мстила охотнику, выслеживала его, но стоило ей попасть на цепь и посидеть несколько месяцев - стала лучшим другом! Вот уж бред! Читал и охотно верю в истории волчат, выросших у человека. Но взрослая особь, одомашнилась за несколько месяцев!? Опять же, игра актера-волка не объясняет такой метаморфозы за 2-3 кадра. - странен охотник в желании 'отвадить' самца. Какая-то ревность неестественная. Или такое чувство деревенской собственности? (см. п.2: 'почему не отпустил ?'). Начинаешь сомневаться в какой-то любви человека к животному. Если я люблю собак, то хочу, что они были счастливы, общались с собратьями, выгуливаю их (видели хоть один эпизод с прогулкой?). - еще более странна ревность волчицы к жене охотника. И именно 'в критические дни'. Да любой собачник согласится: собака (как и волк) определит свое место в стае (семье) и может без должного авторитета относится к жене и детям. Правда, все знакомые мне собаки обожают мою жену, ведь она кормит и говорит ласково. Но при чем тут течка? - мужик из-за волчицы год 'посылает' всю деревню, но вдруг соглашается организовать охоту. Понять можно - скот погиб. Но у него же неприятие охоты! Что мешало быть просто безучастным и не видеть и не слышать про чужую охоту? Ну так устроен человек, что ему легче принять то, что он не видит. Ан нет! Автор сценария (повести) дает нам необъяснимый порыв: 'Сами обойдемси!'. Под очередной стопарь и затяжку папиросой (и чего только не переживает русский мужик под смачную киношную затяжку!). Я - тупой, и мотивации не понял. - единственное, во что поверил - в поведение деревенских. Знакомая для наших картина: что не 'по-нашему', то и вызывает осуждение до озлобления.
Зачем он забрал у нее волчат? Зачем держал на цепи? Почему так быстро забыл про собаку? В чем причина «бессмысленной» резни овец?.. Право слово, слишком много вопросов остается после просмотра. На мой взгляд, – непозволительная роскошь для фильма-притчи. Хотя сделано кино очень хорошо. Как говорится, если волки, то волки, а ежели медведь, то тоже самый настоящий. Никакой компьютерной ерунды, никаких «зеленых экранов» и датчиков на теле. «По-старому!» Опять же люди. Наши, русские. Упрощено, конечно, всё более чем, но всё равно близко и понятно. Что характерно, без мата практически. И ничего, знаете ли, смотрится. И верится. Выходит, можно? При желании-то. Кто бы, как говорится, сомневался. Откровенно говоря, досадно немного за фильм. Можно было сделать лучше. Актеры сплошь приличные, за животных я уже сказал, общая идея в конечном итоге тоже, хочется верить, более-менее понятна. А вот именно с точки зрения постановки как-то… не тянет картина. Слишком всё условно, слишком театрально, слишком образно. Не знаю, как насчет литературного первоисточника, а только в видении режиссера история больше для мультфильма подходит, такое чувство. Помните «Жил-был пёс»? На заднем фоне картинки времена года меняются, а будка с главным героем – как стояла, так и стоит. Дефицит событий очевиден. Лето в разгаре, а люди о первом снеге (на предмет облавы, скажем) речь ведут? Оно понятно, с одной стороны. Дескать, «готовь сани…» и пр. Но чтобы следующим кадром – уже тот самый первый снег… А еще через 3 минуты – снова лето… Ну, не знаю… Сюжет же страдает, нет разве? Глубина уходит. Тех же соседей взять: вроде как, непримиримыми врагами заявлены. Но это ж чувствоваться должно?! Зрителем-то. А по факту? Время идет (и довольно бодро, я бы сказал), а «воз и ныне там». Появился В. Гостюхин в кадре, поорал, руками помахал и… исчез опять «на полгода». Несерьезно как-то. Где противостояние умов, характеров, убеждений? Нету… Вот и думай… Вроде бы и ничего фильм, а начнешь разбираться… Думаешь, лучше бы не начинал. Потому что при всем твоем расположении тут от силы на 6 из 10
С самого начала фильма его создатели попытались накормить зрителя вкусной животной пищей - собаками, курами, свиньями, которые были загрызены волками. Так, чтобы сразу стало ясно, волки - плохие. Хотя, это было и так понятно. Но, пожалуй, это всё, что может немного раздражать в фильме. Ведь несмотря на то, что событий в нём на первый взгляд мало и дело происходит на фоне одних и тех же серых лесных и деревенских пейзажей, смотреть интересно. Основной мотив фильма, на мой взгляд, это старая русская поговорка 'сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит'. И пусть родившаяся между человеком и волчицей дружба смотрятся натурально и естественно, оглядываясь на реальный мир, верится в неё с трудом. Но верить хочется. Потому ли, что тандем в составе Олега Фомина и волчицы здорово сыграл свои роли или потому, что отношения между людьми стали слишком сложными и совсем не человеческими, не ясно. По ходу фильма вскормленная людьми волчица и её щенки всё же вторично нападают на деревню. Но ведь это не месть. Тогда что же это? Почему же всё-таки волк смотрит в лес? Почему не верит человеку до конца? Почему так скоро забывает хорошее? Ответ прост - таким его сделала природа. Волк совсем не виноват в том, что не любит человека, как человек не виновен в том, что боится волка. Вот главная цель создателей фильма - обособить естество, как единственно верный ответ на конфликтные вопросы между человеком и живой природой. Ведь человек также есть часть природы. Или же нет? Это ещё один конфликт в фильме. В середине фильма герой Льва Дурова говорит Егору о том, что не могут люди с волками жить. На что тот справедливо замечает: 'А друг с дружкой, значит, могут?' И действительно, разве мы можем спокойно сосуществовать вместе без ссор и проблем. Нет, не можем. И это тоже естественно. Жители деревни по-разному относились к тому, что рядом с ними живёт дикий зверь. Одни боялись, но молчали, другие смирились, а третьи открыто выражали протест. И кроме его жены, никто Егора не поддержал. Таким образом выходит, что в трудной ситуации человек остаётся один на один не только с дикой природой, но и с себе подобными. И это совсем не значит, что природа за него. Природа была на цепи, а это даёт и ей основания быть настроенной против человека. Так как же быть ему, одиночке, ставшему волком среди людей? В конечном итоге, приходится выбирать. Выбирать Егору пришлось именно тогда, когда волки во второй раз напали на деревню, где их выходили и отпустили в лес. Ему не оставалось ничего иного, как возглавить охоту на волков. Что бы он был без охоты? Что бы стало с ним? Скорее всего, спился бы, не иначе. Модель такого человека прекрасно представил Лев Борисов, сыгравший погонщика скота. Таким образом природа сама расставила всё на свои места, показав на печальном опыте, что сколько волка не корми... Создатели также не упустили возможности показать русский характер - обязательный атрибут любого уважающего себя российского режиссёра сегодня. Выразилось это в наборе характеров героев (чванливый и завистливый Пётр, справедливый и храбрый Егор, рассудительный герой Льва Дурова, простой и добродушный герой Льва Борисова, жадная, пустоголовая Фрося и душевные, трепетные женщины). Фильм 'Весьегонская волчица' советую посмотреть тем людям, которым небезразличны мотивы поступков диких животных и кому интересна проблематика взаимоотношений человека и природы.
Тронут. Фильм действительно окунает зрителя в самые глубины человеческой души и его переживаний. Всё внутри героев оголено и прозрачно. До полного сочувствия понятный разворот. Фомин - прошёл по всему фильму, не споткнувшись. Приятный актёр в приятном фильме. Снаружи сюжет кажется простым и ни грамма не острым. Но вдумываясь и вглядываясь в кадры, начинаешь чувствовать его тонкое острие у себя в груди. Расхваливать бесполезно. Фильму отведено место в его кинематографическом мире, и никуда он уже с этого места не сдвинется. Ведь не все пробуют окунуться в загадочную душу человека и не менее загадочную душу зверя. Некоторые просто боятся такой глубины. Были и ляпы. Была неожиданная для меня Дробышева, которая буквально как скрежет по стеклу, иногда вызывала раздражение. Были непонятные сцены со снегоходами и другие. Была довольно-таки своеобразная концовка фильма. Если бы я не читал книгу, то впечатления о финале огорчили бы меня. Они и так грустные по сценарию, да ещё и невнятность, как-бы недоснятость, если можно так выразится. Единственное и колоссальное собрание плюсов в том, что досмотрев фильм, ты понимаешь надобность, потребность нашего кинематографа в таких картинах. Но вот оглядывая доступную фильмотеку, почему-то не получается найти подобное, снятое на таком уровне, да ещё и современное.. Мало таких фильмов. И каждый раз, выбирая фильм для просмотра, чувствуешь себя не комфортно. Хочется подобия или включить ленту ещё раз. Запоминающиеся фильмы в головах даже немногих людей, имеют шансы на бессмертие. 10 из 10
Фильм и вправду хорош. Красивые пейзажи, простота деревенского населения, проблемы 'по соседству' и прочие актуальные темы из цикла 'жизнь за чертой города'. Просмотр такой картины больше обогатит духовно, нежели потратить драгоценные полтора часа на пятисортную ленту отечественного кинематографа (последних лет) с изрядной долей унитазного юмора. Но вот ам ложка дёгтя: НЕ смотрите сцены с участием Елены Дробышевой (по крайней мере, отключайте звук). Наибездарнейшая, побоюсь сказать последнее слово, актриса. Своей назойливостью лишь портила чудесные сцены установления взаимопонимания между главным героем и такой нетипичной домашней зверюшкой, волчицей. Олег Фомин здесь приятен, чувства передаёт на славу. В последнем кадре так вообще: нет скупых слезинок, есть водопады, просто Ниагарские, слёз. Настоящих, сердце рвущих. Приятно осознавать, что кино продумано до деталей, где и музыкальный фон подходящий, и последовательность сюжета 'правильная'. Спасибо.
Начну с того, что я не люблю русский кинематограф. Слишком мало хороших фильмов. Но, посмотрев «Весьегонскую волчицу», понимаешь, что не всё потеряно. Наконец-то я увидела фильм со смыслом, а не один из тех русских боевиков, что показывают по телевидению. Старая как мир проблема – противостояние человека и волка – поднимается в «Весьегонской волчице». И надо сказать, что она очень хорошо выражена во взаимоотношениях Егора и его волчицы. Но если один человек нашёл в себе силы изменить своё отношение к природе, то это не значит, что так поступят все. Поэтому фильм «Весьегонская волчица» - очень острая драма. Конец меня совершенно убил, но его я считаю правильным для такого кина. Он с успехом показывает всю бессмысленность попыток человека противостоять природе. Я не читала книгу и вообще не люблю сравнивать книгу с фильмом. Поэтому я смотрю на «Весьегонскую волчицу» не как на экранизацию, а как на вполне самостоятельный фильм. И здесь, в сценарии нужно отметить одну вещь. Слово «драма» в описании к фильму - не пустой звук. За это большой плюс режиссёру и сценаристам. Тем, кто разочаровался в русском кинематографе, фильм смотреть обязательно.
Мне очень понравился фильм. Сюжет интересный, хорошее звуковое сопровождение особенно в конце немного давит, очень мелодичное, красивое. Я много раз смотрела этот фильм и всегда в конце не могу сдержать слез, до ужаса жалко героиню, прекрасно сыгравшую свою роль- волчицу. Фильм трогает до глубины души. Снят хорошо и в красивых русских лесах, которые считаются одними из самых красивых в мире. В фильме показаны две стороны человека, но какие, зритель должен понять сам. Почувстввать разницу между главным героем, выходившим волчицу и остальными жителями деревни. Сразу после просмотра захотелось написать отзыв, все что я думаю о этом великолепном фильме, иначе не сказать! Актеры прекрасно играли свои роли особенно волчица. Последний кадр был самым драматическим самым нагруженным для меня на сердце, кадр что как несколько предыдущих трогает сердце и душу, благодаря которым невозможно сдержать чувств и слез! Я считаю, что это один из самых лучших фильмов России, нашей матушки, в которой водятся и нуждаются в защите от браконьеров, такие же волки, которые также могут чувствовать и хотят жить, как и героиня, которую так жаль! 10 из 10
Только что закончил просмотр этого фильма. Вытерев последнюю слезу с моего лица, принялся за написание отзыва. Честное слово, великолепный фильм. Сюжет немного замысловатый, порою зрителю приходится трудно в понимании, но всё же в конце фильма все вопросы на счёт содержания улетучиваются. Безусловно, фильм сильный, я люблю и уважаю режиссеров, которые берутся за подобные работы. Тем более что главной героиней (да именно героиней) является волчица, это, безусловно, неотразимо! Конец фильма меня тронул до глубины души. Я ставлю этому фильму 10 из 10 и могу сказать честно, и открыто, что таких сильных фильмов я уже не видел давно!
Просто замечательный фильм, снятый с душой, чего очень не хватает современным фильмам, которые снимают, восновном, ради получения прибыли. Смотря этот фильм, тебя просто распирает гордость за отечественный кинематограф и это не пустые слова. В этом фильме все сделано очень хорошо: режиссерская работа, игра актеров, музыкальное сопровождение и т. д. Но самое главное конечно же та мысль, которая красной нитью проходит через весь фильм - единение человека и природы и проявление любви человека к природе. Это один из лучших фильмов которые я когда-либо видел. Я всем советую посмотреть этот фильм, уверен вы не пожалеете потраченого на просмотр времени, более того вам захочется посмотреть еще раз! 10 из 10
Этот фильм оставляет после себя след. Сопоставляются две стороны: человеческая низость и огромная русская душа. Её и символизирует Егор... Он любит волчицу, мне так показалось, больше даже чем свою семью. Фильм выжат из глубины души. В нем всё. В нем любовь. В нем человеческое достоинство. Фильм трогательный... Это должен видеть всякий. Всякий способный мыслить. 10 из 10
Один из лучших постсоветских фильмов. Красивейшие пейжажи и звуки русской природы настолько завораживают, что фильм смотрится на одном дыхании, буквально погружая в до боли родную атмосферу России. Таких приятных сердцу фильмов практически уже не делают и если бы не навязчивая реклама водки, можно было бы подумать, что фильм снимали в те времена, когда в каждый из них вкладывали душу, а не деньги.
После прослушивания семичасовой аудио-книги за раз, очень боялся разочароваться в экронизации, и я не хотел за нее браться. Однако мало какой человек способен избежать сил любопытства. Так вот я... всего лишь человек. Отчасти мои опасения подтвердились, больше всего жаль отсутствия пары сцен, которых очень хотел увидеть. Да и вообще - пережив эту повесть дважды подряд в разных стилях, видно абсолютно все схожести и отличия. Но все же избегая маленьких несостыковок и прочей мишуры, в фильме осталась главное - душа. Весьегонская Волчица - сильная и суровая драма о сложных отношениях человека с природой, о его единении с ней и влиянии друг на друга. В частности все это спроецировано на связи охотника и хищницы. Что еще сказать... Добрый и волнительный сюжет, неплохой подбор артистов, выразительная музыка, атмосфера российской деревенской глубинки. И, разумеется, чувственная история достойная мужских слез.
Можно ли приручить дикого зверя? Именно этот вопрос раскрывается в фильме 'Весьегонская волчица'. Фильм повествует об отношении волчицы и охотника. После просмотра я задался вопросом. Кто более жесток? Волк, который убивает скот не со зла, а потому что ему надо питаться и прокармливать волчат. Или человек, который тоже ест мясо, но и, вдобавок, убивает волков, посягающих на их имущество. На этот вопрос каждый ответит для себя сам. Такова человеческая природа, полезных животных мы приучили, а с другими мы просто не можем или, даже, не хотим жить. Но охотник увидел в волчице нечто большее, чем просто зверя, который желает его смерти, увидел в ней такого же друга, которым может стать собака. Возможно Егор (Олег Фомин) хотел, таким образом, попробовать установить мир между местными людьми и животными, с волками в частности. Но он не учёл главного. Мы в ответе за тех, кого приручили, и ему пришлось отвечать, как защитнику волков, за их злодеяния перед агрессивно настроенными жителями. Волк по своей природе - дикий зверь, и по-другому быть не может и не должно. Существует даже такая поговорка: 'Волк слабее льва и тигра, но в цирке не выступает'. Не понимали Егора и местные жители, которые требовали расправы над волчьим отребьем. В итоге всё закончилось так, как и должно было закончиться. Егор пытается что-то исправить, искупить вину перед волчицей, как у него получалось когда-то, но нечто не вечно... Сам фильм снят очень качественно. В нём всё выглядит отлично: и сюжет, и музыка, и актёры. 'Весьегонская волчица' достойна того, чтобы её посмотрел каждый, потому что мало в мире действительно сильных драм, как эта. Этот фильм не оставит вас равнодушными. 10 из 10
Неожиданно для меня, не особой любительницы русского кино, этот фильм оставил исключительно хорошие впечатления. Ни сколько не жалею о том, что посвятила свой вечер просмотру данного фильма. Тронул до глубины души. Всё на высоте. Сюжет, игра актёров, сама атмосфера, в которую зритель полностью погружается с самых первых секунд. Фильм заинтересовал с самого начала. Отлично показаны особенности деревенской жизни, деревенского человека. Для РУССКОГО кино просто прекраснейшая актёрская игра! Никакой размытости сюжета, каждая сцена показанная в фильме оставляет в сознании свой след. Множество различных эмоций переживаешь при просмотре. Смотрела на одном дыхании. 'Могла бы и в меня. В человека проще. Всегда есть за что...' Фильм- очень душевный. Я думаю, он даёт понять, что на Земле ещё остались люди способные любить по-настоящему, не смотря ни на что. Не только друг друга. Человек становится слабым, когда его переполняют чувства. В фильме это очень хорошо показано. Безусловно, эта невидимая но ощущаемая и сильная взаимосвязь с природой. Ведь каждый ощущает её по-разному. Но кто-то сильнее. 10 из 10