Рецензии. Враг мой
Вы не найдете в этом фильме ни навороченных спецэффектов, ни мускулистых парней, которые в одиночку спасают мир, но фильм будет держать Ваше внимание от первой минуты просмотра до последних титров. На неизвестной планете терпят крушение два космических корабля. На одном корабле землянин, на другом его злейший враг, уродливая рептилия. Ненависть придется забыть, ведь они должны выжить в сложнейших условиях. А вот что из этого выйдет? Большая часть экранного времени держится на игре двух актеров. Отсутствие обилия спецэффектов, позволяет насладится актерской игрой и человеческими эмоциями. Дэнис Куэйд, сыгравший Уиллиса, был великолепен. К сожалению, я не видела этого актера в других фильмах, но здесь он сумел нам показать весь спектр человеческих чувств. Очень убедительная игра. Сам сюжет интересен, развивается быстро. Много в фильме напряженных и трогательных моментов. Фильм снят в красновато -«марсианских» тонах, что создает атмосферу «космической» реальности. Любителям современных блокбастеров данное кино покажется наивным и вряд ли понравится. Тем же кто соскучился по старому доброму кинематографу, по фильмам, где акцент ставился не на реки крови, а на игру людей, на их чувства, фильм должен понравится. Заслуженная наивысшая оценка. 10 из 10
Почему инопланетяне раньше были добрые, а сейчас поголовно монстры только и мечтающие о захвате земли? Может мир наш так изменился, от первой романтики и красоты к потребительскому отношению. И денег на космос только из сугубо практических соображений выделяют, и ждут все Войны Миров... Хорошая фантастика, которой к сожалению стало меньше. Лучше уж немного наивная, и декорации не те что сейчас - но есть идея.. С сегодняшними бы силами да в этом направлении фантастику снимать! 8 из 10
Довелось мне пересмотреть культовый фильм моего детства - “Враг Мой”, за что отдельный респект Александру Назаровскому. Так и вспоминается как мы в возрасте 10-12 лет смотрели это действо в глухой провинции с Алексеем Кондрашкиным. Интересно было сравнить свои впечатления о фильме спустя 15 лет. Во-первых для меня было неожиданно, что режиссер этого фильма оказывается - Wolfgang Petersen, тот самый, что и у разочаровавшей меня слащавой “Трои” и у так и неосмотренного “Посейдона”. Еще вроде Назер советовал к просмотру Das Boot. Кстати сказать, объективно “Трою” местами фильм и напоминает - также затянут (в середине) и местами примитивен и слащав. Во-вторых, конечно, когда знаешь и помнишь сюжет и даже помнишь, когда высунется то чудовище, что, поедает черепах на планете, смотреть не так интересно. Особенно дома. Бросаются в глаза минусы, затянутость середины и пр. В общем, оценка фильма на IMDB - 6,4/10 в принципе вполне объективная. Ну, может быть “семерка”, максимум - 8 при просмотре в кинотеатре. Кстати вполне интересная мысль показывать в кино иногда именно хиты прошлых лет - аналогично дискотеке 80х. И тем не менее. Учитывая, что фильм все-таки года начала перестройки и для своего времени был просто культовым (нам с Кондратом нравился больше чем Кинг Конг - точно помню) - ставлю этому фильму твердую 10. Заслужил старичок. 10 из 10
Первый раз этот фильм смотрел лет в 5-6,наверное, по ТВ. И был под огромным впечатлением. Почему то именно этот фильм врезался в мою память, как один из самых запоминающихся в детстве. Еще раз мне довелось пересматривать эту картину 3 года спустя и я с нетерпением ждал, когда же наступят эти долгожданные выходные! И опять я был восхищен от просмотра картины, которую после долгое время считал одной из самых любимых. Но шли года... Появилось совершенно новое кино. И под впечатлением второго Терминатора и Матрицы, эта сказка начинала забываться. Только совсем в недавнее время, когда я начал всерьез увлекаться классикой кинематографа, я вроде как то случайно вспомнил об этом фильме. Тут же скачал его из удовольствием пересмотрел. Да, этот фильм скорее сказка чем фантастика. Но, до чего же добрая и трогательная сказка! И как будто не замечаешь всех этих монстров и чудовищ, на фоне всех тех эмоций и переживаний, которые превосходно изобразили актеры. И ты улыбаешься, ты переживаешь вместе с ними. Это поучительная история о настоящей мужской дружбе. И неважно что они с разных планет. Главное то что внутри. Еще в фильме очень понравилась то, как была передана атмосфера. Авторам картины действительно получилось показать необитаемую планету, населенную странными существами, которая таит в себе неизведанность. Большой плюс за этот красно - кровавый оттенок, который действительно навевает мысль о космосе. Ну конечно, как не упомянуть великолепную игру Денниса Куейда, для которого этот фильм стал одной из самых первых ролей. Именно его ранние фильмы 'Враг мой' и 'Сердце дракона' я считаю лучшими в его карьере. В роль Уиллиса Деннис вошел превосходно. Думаю, что буду єту картину пересматривать еще много раз, так как она дает возможность вспомнить года детской наивности и беззаботности. Хорошо, что есть такие фильмы... Хорошо, когда есть что вспомнить.. 10 из 10
Общее впечатление: В глубинах нашей галактики, на огромном расстоянии от Земли люди ведут кровопролитную войну с расой рептилий. Войну, которой Земля отдает последние силы, войну на полное уничтожение. В одной из жестоких схваток в окрестностях гористой планеты в системе двойной звезды пилот Уиллис Дэвидж сбивает машину чужого, но тут же получает несколько попаданий и выходит из боя. Единственное место, где можно выжить после падения — та самая планета. Но упав, он обнаруживает, что сбитый им чужой не погиб. Смертельные враги оказываются заперты в одной клетке, и выбор прост — уничтожить друг друга или заключить перемирие и попытаться спастись. Отличная научная фантастика, которая даже через года смотрится с интересом, и не потеряет своей актуальности никогда! Две разные расы ведут войну, но в силу обстоятельств им приходится сплотится на чужой планете, у них нет выхода, настоящее приключение начинается с самых первых минут. Героев столько всего ждет! Опасность, преодоление препятствий, дружба и даже горькие события. Смотрится фильм на одном дыхании, удивляет грим и костюмы того времени, и даже сейчас, сквозь года понимаешь какой кропотливый труд у художников-декораторов. Весьма достойно! Основной жанр ленты — научная фантастика, но есть моменты, которые от души забавляют. К слову фильм является экранизацией одноимённой повести американского писателя-фантаста Барри Б. Лонгиера. 7 из 10
Где-то там, несоизмеримо высоко вверху, где угасают и вспыхивают миллионы новых звёзд и в молчании танцуют многовековой танец тысячи планет, схлестнулись представители двух разных воюющих цивилизаций. Схлестнулись, да и плюхнулись на неизведанную планету. Планету с испарениями зловонными да животными плотоядными. Ну, делать нечего - пришлось двум отщепенцам вместе выживать, да дружбу дружить. Конечно, может посылы 'Все мы под одним небом ходим' и 'Перед лицом опасности все равны' не новы, но стоит сказать, что фильм Петерсена, снятый-переснятый (отсюда и такая цифра в графе 'бюджет'), иллюстрирует эти вроде бы простые мысли с чувством, толком и расстановкой, вроде бы и жонглируя предсказуемыми клише, но и не впадая в совсем уж крайние края, за которыми на шею вешают табличку 'штамповка' и выкидывают за пределы кинематографа. Часто я встречал смущение насчёт тамошних спецэффектов - и должен сказать, что доля правды в этом есть. Да, в том же году вышел 'Назад в будущее', да, тот же Петерсен годом ранее снял потрясающую 'Бесконечную историю' - как минимум в этих фильмах спецэффекты и прочее были на голову выше, чем здесь. Но тут уж хочу заметить, что я лично тащусь от спецэффектов тех времён, поэтому зачастую судить строго их не могу (ну если они уж не совсем позорные, разумеется). Да и надо ли? В конце концов, декорации - очень качественные, ландшафты планеты - тоже, ну а о гриме я чуть упомяну позже. По-моему, визуальная часть ленты находится на порядочном уровне (плюс опять же - надо учесть, что заявленный бюджет на деле гораздо ниже, из-за пересъёмок и прочего добра). Музыкальная часть, предоставленная Морисом Жарром, сродни саундтреку Голдсмита в 'Чужом': не по стилистике, а тем, что якобы не особо запоминающиеся мелодии на деле очень органично взаимодействуют со сценами и помогают им. Что же до грима, то эту тему я бы хотел переплести с моими рассуждениями об актёрской игре - да, я сейчас имею в виду Госсета-младшего, сыгравшего Джерибу (ну или просто Джерри). Когда грим мешает актёру, вместо того, чтобы ему помогать - это катастрофа. Но когда он использован с умом - то получается не только полное преображение внешнее, но и возможность показать себя изнутри, показать что персонаж чувствует или переживает. С этой точки, я считаю, грим крайне удался - мы видим малейшие лицевые движения Джерибы и понимаем, что как и к чему. Враждует/дружит/братается же Джерри с Уиллисом Дэвиджем, сыгранным Деннисом Куэйдом. Куэйда я весьма уважаю, хотя его лицо на афише не всегда есть гарант стопроцентного хита или кассового рекордсмена. Вот и здесь Деннис выдал хороший перформанс - типичный заносчивый пилот-сорвиголова со временем многое понимает и узнаёт, в конце концов придя к финалу ленты, выкинув ранее показанный багаж неоправданного азарта и заносчивости, и взяв с собою новые преставления о дружбе, понимании и взаимовыручке. 'Враг мой' не пытается прыгать выше головы и доказывать, что он прямо многое знает и умеет - но картина Петерсена поднимает актуальные и мудрые темы - расовой войны, взаимовыручки, рабства ну или хотя бы простой, интергалактической дружбы. Конечно, мелкие недочёты в ленте присутствуют (как по мне, можно было развить тему войны землян и драков, чуть больше времени уделить реабилитации Дэвиджа после ранения, или чуть шире показать главного злодея, сыгранного записным гадом Брайоном Джеймсом). Но все эти 'можно бы', 'нужно бы' и 'надо бы' в конечном счёте остаются далеко в прошлом - в отличие от фильма, который кто-то пересмотрит благодаря детским воспоминаниям, а кто-то - как я - посмотрит в качестве интереснейшего образца фантастики 80-х, и получит вроде картину несложную, но на деле касающуюся важных вопросов. 8 из 10
Увидел здесь рецензию на фильм, в котрой автор рецензии развеял свои детские впечатления от просмотра фильма. Говорит лишь о том, что наивный фильм не выдержал конкуренцию с другими фильмами индустрии, да и взгляды самого автора изменились. Так же в детстве это был один из первых фантастических фильмов, который увидел по кабельному. Он невкусный и неприятный в сравнении с Чужими, Звёздными войнами и мало понятен для ребёнка, но почему-то полюбился. Не так давно пересмотрел ремастеринг фильма. Впечатления он не развеял. Всё выглядело в точности так, как и когда смотрел в детстве, просто стал более осмысленным. Например, когда человек и драк учились понимать друг друга - точь в точь, как пытались понимать европейцев и азиатов в наших поездках, когда слов не хватает, в дело вступает более распространённый язык жестов, звуков 'хрю-хрю', 'ням-ням'. Для себя это был фильм, который наглядно показал, что такое понимать того, кто отличается от тебя. Это относится не только к людям, но и понимать свои мысли, так же 'говорящие' на другом языке. С фильмами, да и другими произведениями, так: есть те, которые вы смотрите ради развлечения, есть другая меньшая часть, которые встраиваются в вашу картину мира, хотя могут быть не столь эффектными, но непосредственное влияние оказывают на всю вашу жизнь. Их вы выделяете среди других, не обращая внимания на прочие критерии, как сюжет, картинка, игра актёров и т.д. Понимаю, что фильм 'Враг мой' ими не блещет (даже для своего времени, как здесь упомянули, на декорациях сэкономили), потому не могу рекомендовать его всем.
Люди никогда не перестанут верить во внеземную жизнь, пока не будут собраны сведения обо всех галактиках. Опираясь на нынешнюю геополитическую обстановку, несложно спрогнозировать мировой ажиотаж при обнаружении живых видов где-нибудь на Титане. Всеобщая эйфория быстро сменится напряженными размышлениями: а что с этими чужеродными созданиями делать? Вдруг на поверхности их планеты/спутника есть какие-то уникальные полезные ископаемые вроде Пряности из «Дюны» Фрэнка Герберта? И можно ли вообще быть уверенными, что люди, не способные установить мир на собственной планете, с добрососедскими намерениями нагрянут на чужую? Известный фантаст Барри Лонгиер в «славную» эпоху Холодной войны не имел на счет радушных намерений землян никаких иллюзий, что нашло отражение в его повести «Враг мой». Экранизированная шестью годами спустя книга отражает точку зрения, которую и в наши дни можно считать вполне современной. В кино Вольфганга Петерсена люди предстают цивилизацией, которую стоит опасаться любым обителям безграничной вселенной. В будущем, созданном фантазией Лонгиера, земляне успешно колонизируют планету за планетой с целью добычи ценных материалов, для чего на вооружении стоит мощный космический флот. Роль оппонентов в этой золотой лихорадке новейшего века отведена ящерообразным пришельцам дракам. В лучших традициях «Звездных войн» эти гуманоиды общаются на собственном языке и не выглядят кровожадной расой, готовой ощетиниться всеми видами лучевого оружия. Людям, как водится, нет дел до проблем уродливой, по их мнению, нации. На войне враг – это всегда враг, и нет необходимости разбираться в его культуре или идеологии. Вот и отважный пилот космолета Уиллиям Девидж не церемонится со своим противником, в ходе столкновения подбившего один из истребителей землян. В завязавшейся перестрелке человек, как и драк, вынужден совершить аварийную посадку на необитаемую планету. Всей доблести Девиджа оказывается недостаточно в противоборстве с высокоразвитым пришельцем, и бывший пилот становится пленником своего врага, который и понятного слова сказать не может. Таинственный край не различает своих гостей по именам и расам, зато кишмя кишит опасностями. Чтобы выжить в неуютном месте, ярым противникам придется научиться действовать сообща. Безусловно, спустя тридцать лет с момента своей премьеры «Враг мой» смотрится изрядно устаревшим фильмом. Эпохальности Лукаса или Кубрика на крохотной планете имени Лонгиера/Петерсена не заметить, декорации не поражают воображение своей детальностью, а событийность большей части фильма сосредоточена во взаимоотношениях земного пилота и его рептилоподобного визави. Ненависть, агрессия, желание если не задушить, так покусать своего врага – наиболее значимая часть кино, по первому впечатлению. То ли это ирония создателя, то ли назидание собственной нации, но человек предстает созданием куда более опасным, чем ужасный на вид драк. «Жуткий» ящер далек от проявлений злобы, зато охотно тратит время на чтение миниатюрной книжечки, что хранится в амулете. Олицетворение варвара и мудреца особенно колоритно смотрится посреди унылых скал и зыбучих песков, откуда нет-нет да прорываются на свет лунный клыкастые чудовища. Непредсказуемость событий стремится к нулю, однако в этом и состоит скромное обаяние картины Петерсена. Человек и драк просто обречены на поиски общего, во всех смыслах, языка, и тем любопытнее многообразие испытаний, что выпадает на их долю. Поклонники чистой фантастики, которые не видели этот фильм в 80-х, по всей видимости, будут разочарованы. Не на звездно-лазерную оболочку сделана тут ставка, а на философский смысл. Это сейчас даже в нашем кинопроизводстве научились снимать фильмы вроде «Кукушки» Рогожкина, но для своего времени «Враг мой» представлялся образцом передового и при этом гуманного мышления. Представитель враждебной расы должен подлежать немедленному уничтожению. А почему? Лишь потому, что идет война? Однако война где-то там, в галактике, а на холодных склонах загадочной планеты враги – метеоритные дожди, да кровожадные песчаные твари. Как бы банально это ни звучало, но «Враг мой» учит добру и состраданию, терпению и пониманию. Вчерашний противник сегодня спасает тебе жизнь, неужели он и после этого остается противником? А что если это твоя нация ведет куда более хищнический образ космической жизни, чем миролюбивые драки? Сотни мыслей проносятся в голове Уиллияма Девиджа. На зарастающем волосами лице блестят глаза, в которых становится все больше мудрости. Зачем враждовать, когда чужеродный организм способен стать верным другом, прекрасным товарищем? Да можно просто с упоением изучать чужую культуру и рассказывать о своей! Разительную перемену своего персонажа продемонстрировал Деннис Куэйд. Уиллиям на ходу учится настоящей ответственности, которая ему скоро очень пригодится при весьма пикантных обстоятельствах. Время безжалостно, и перекормленного эпическими фантастическими сагами зрителя все сложнее заинтересовать самобытной, доброй и назидательной лентой, вроде «Врага моего». Речь не идет о том, что сюжет не имеет слабых мест. Это вовсе не так. Разудалый экшен последней двадцатиминутки резко контрастирует с нравственной сущностью всего фильма. Режиссер будто решил, что его картине очень не хватает перчику и организовал кровавую схватку, залетевшую сюда, словно из какого-нибудь «Хищника». Впрочем, умение защищать новую философию с винтовкой в руках – не самое бесполезное, а метаморфоза, что приключилась с Уиллиямом Девиджем, стоит смелой попытки эксперимента. Существуют ценности, которые в любом возрасте принято именовать «вечными». О них писал Барри Лонгиер, о них снимал Вольфганг Петерсен, о них никогда не поздно прочитать или посмотреть. «Враг мой» имеет фантастический антураж, но остается в хорошем смысле простым фильмом. «Возлюби врага своего, ибо он может стать тебе другом» - эта мысль стоит полнометражного формата, а значение ее сохранится для любого уровня развития человеческой цивилизации. 7 из 10
Этот фильм мне назвал классикой достаточно молодой человек в случайном разговоре, при случайном знакомстве. Вот и решил посмотреть, что сейчас считается классикой фантастики. Приговор: это порождение эпохи всеобщей политкорректности и толлерантности. Нет, нет, не в смысле того, что он к этому призывает, хотя и призывает, а потому, что все эти проблемы, которые поднимает фильм, можно поднять и показать на вполне земных реалиях, но есть большая опасность быть обвиненным в нетолерантности и неполиткорректности со всеми вытекающими для американского режиссера последствиями в профессии. Негр, мексиканец, еврей, коммунист, фашист, япошка и проч. - сколько претендентов на роль драка или как там они называются. Но негры и мексиканцы, евреи и японцы будут ругаться на начало фильма, где они будут выглядеть нелюдями, а за коммунистов, фашистов будут ругать свои же за конец фильма, где эти нелюди будут выглядеть слишком человечными. Вот и ушли создатели фильма в некий далекий космос в войну где-то на окраине Вселенной с некими 'драконами', уже с самого начала слишком человекообразными, чтобы быть настоящими инопланетянами. Воюя где-то за пределами Солнечной системы, в общем-то можно иногда и проявить человечность, рискуешь, в общем-то, только собой. Что происходит с человечностью человека, когда инопланетяне приходя на Землю и угрожают всему человеческому роду, американские же режиссеры показали в другом фантастическом фильме - 'Звездном десанте'. Когда Землю атаковали тараконоподобные монстры. Общение с инопланетянами... Мечты, мечты... Кто-то сказал, что человек не может понять тех, кто живет с ним на одной планете, а мечтает понять существ из другого мира. А надо ли? Впрочем, в фильме не только главный персонаж наладил контакты с неземным существом, кое-кто помимо него научился понимать и использовать на 'не пристижных' работах в неких нездоровых условиях труда в неких шахтах дракончиков... Мы тоже используем таких же дракончиков, лошадушек, собачек, коров, поросят... Может, договориться?
«Враги, потому что научены быть ими. Союзники, потому что пришлось стать ими. Братья, потому что осмелились быть ими». Я огромный любитель научной, космической и социальной фантастики. Но из современных фильмов мне мало что нравится. Гораздо более затягивают такие старые фильмы, как 'Враг мой', 'Чужие' и 'Планета обезьян'. Думаю, что кинофантастика в нынешнее время теряет свою актуальность, ибо сейчас уже никого не удивишь высокими технологиями, а потому и фильмы несут в себе скорее просто зрелище, нежели гуманистический посыл. В некотором роде 'Враг мой' учит терпимости по отношению к Другому. И я рада, что мне довелось увидеть этот фильм именно в детстве. Возможно, он и повлиял на мое толерантное отношение к людям с чуждыми взглядами и несхожим со мною мировоззрением. То, что фильм имел имел огромный успех в Советском Союзе я слышала еще по рассказам отца. Он сам ходил на него два раза и говорил, что зал был полон зрителями всегда. Но и в постсоветское время он был не менее популярным! Мне самой довелось его увидеть один раз в кинотеатре и два раза по телевизору (примерно в двухтысячные годы). Несмотря на столь колоссальный успех, все таки 'Враг мой' - один из самых недооцененных фильмов. Многие его просто позабыли. Почему то картины Джорджа Лукаса стали культовыми, а 'Враг мой' не стал. В конце двадцать первого века земляне все таки научились жить мирно на собственной планете, но не научились дружить с представителями других рас космоса. Идет война за ресурсы между людьми и драками. Во время боевого вылета пилот Уиллис Дэвидж ( Дэннис Куэйдж) в погоне за драком Джереби (Луис Госсет-младший) высаживается на необитаемой планете. Поначалу они испытывают по отношению друг к другу враждебность, но все же со временем им приходится объединиться, что бы противоборствовать тяжелым климатическим условиям (метеоритные дожди, суровая зима). Со временем они сближаются и лучше узнают друг друга. В общем то, они мало чем отличаются и между ними зарождается настоящая дружба. Невозможно не отметить потрясающий дуэт двух замечательных актеров, они выложились на все сто. Эмоции и чувства переданы на высшем уровне. Музыка холодного и чарующего космоса завораживает. Жаль, что таких фильмов больше не снимают, а ведь именно сейчас такие фильмы нужны как никогда: несмотря на различия и предрассудки, не стоит забывать что все мы друзья, а не враги. 10 из 10
В будущем человечество, освоив космос, обнаружило, что мы не одни во Вселенной. Этот фильм немецкого режиссера Вольфганга Петерсона я пересмотрел огромное количество раз. Моя любовь к нему не иссякает и сейчас. Захваченный им еще в далеком детстве, когда по российским ТВ каналам еще показывали хорошее кино в больших количествах, я до сих пор не перестаю им восхищаться. Могу спокойно признать, что картина может в некоторых(их можно пересчитать по пальцам одной руки) аспектах показаться не до конца совершенной. А зрители из молодого поколения, быть может, вообще не найдут тут ничего особого. Может быть, хотя это тоже сомнительно: фильм говорит о вечных ценностях, а это сложно игнорировать. Что бы там ни было, а «Враг мой' для меня — это классика. Это один из фильмов, что воспитывали. Он не был мега-хитом, не наделал в далеком 1985ом году особого шума, но некоторые его технические промахи можно спокойно убрать из мозга, чтобы насладиться феноменальной порцией духовной пищи и поучения. И, как скоро станет ясно, он был недооценен незаслуженно. Фильм рассказывает о далеком будущем. Люди освоили космос, построили настоящие летающие крепости и углубились во Вселенную. Но есть враждебная раса рептилоидов — драконов. Внешне они не похожи на мифологических героев, они больше напоминают человекоподобных рептилий. Вот тут есть соблазн упрекнуть фильм в идеологическом примитиве, но эта идея сразу отвергается, потому что долговязые синие человекоподобные 'Нави' из мегаизвестного 'Аватара' - ничуть не умней по изобретательности и оригинальности своей природы. Эти существа хоть и воинственны, но разумны, у них есть своя культура, своя цивилизация и внушительные технологии. Во время одной из космических схваток пилот корабля-истребителя Уиллис Дэвидж, вместе со своим напарником, потерпел крушение на неосвоенной планете Файрен, полной опасностей. Друг Дэвиджа погиб при крушении. Но беда в том, что на этой же планете упало судно дракона, которого они преследовали. И, как главный герой скоро убедится, туда можно добраться пешком. Матерые представители враждующих рас должны сойтись лицом к лицу. Безусловно, у фильма есть промахи по части достоверности. Например, человек не способен дышать на планете с чужеродной атмосферой. Не то, чтобы фантастика в других случаях идеальна с точки зрения науки, но такие промахи не бросаются в глаза, когда есть идеальная техническая составляющая. У этой картины по части спецэффектов есть, пожалуй, свои промахи. Избалованный глаз заметит иногда проскакивающий примитив. Но, опять же, заметно это крайне редко. Во-вторых, фильм и не является лишь красочным космическим шоу. В отношениях между человеком и инопланетянином зайдет речь о вечных ценностях, об идеалах добра, и многом другом. И невозможно остаться равнодушным к актерской игре Дэнниса Куэйда. Его персонаж полностью оправдывает свое присутствие на экране и почти все внимание держит на себе. Актер изображает неподдельные эмоции, а богатый на душераздирающие моменты сюжет даст ему уйму пространства для того, чтобы раскрыть свои таланты. Очень сильно запоминается волшебная, будто космически-холодная музыка Мориса Жарра. Мир таинственной планеты порадует несколькими выдуманными существами и погодными катаклизмами. Неподдельная драма между двумя существами, каждое из которых поймет, что они друг другу не враги, делает свое эмоциональное дело. Кстати, ситуация пересмотра землянином своего отношения к чужеродной расе может здесь рассматриваться в качестве одной из точек, где захочется сказать «теперь ясно, чем вдохновлялись авторы Аватара». Во всяком случае, я это сразу почувствовал, когда только увидел вышеозначенный хит. Фильм показывали в СССР. Зарубежный фантастический фильм показывали в СССР. Он входит в список лидеров того проката. Что попишешь, когда произведение искусства пробивает все мыслимые барьеры своей искренней одухотворенностью. Я вообще боюсь себе представлять, каково было впервые увидеть такую картину на большом экране. К тому же, когда это было в диковинку. Один мой друг имел в своей жизни такое счастье(он почти вдвое старше меня), и когда я его спрашиваю о тех впечатлениях, то реакция всегда одна и та же: «Да это было вообще!» А от себя могу только в очередной раз сказать, что несмотря ни на что считаю этот фильм шедевром и классикой. И для меня он стоит дороже всех «Чужих», и даже «Аватара». Для меня есть лишь два космических фильма, которые ставлю на планку выше: «Звездные войны» и «Звездный десант». Кстати, один любопытный факт. В 2003ем году всемирно известный(и мной очень любимый) немецкий поп-дуэт Modern Talking выпустил свой последний студийный альбом «Universe”. На одну из его композиций — TV Makes The Superstar – был снят видеоклип, куда вошли коротенькие фрагменты из этого фильма, а именно — когда дракон наживает на рычаг в кабине звездолета. Вот так вот. 10 из 10
В поисках фильма на вечер случайно на глаза попало название «Враг мой». Доли секунды – и я уже в детстве. А через парочку мгновений – и я уже не стою перед выбором. Редкий случай, когда сквозь годы память хранит сюжет киноленты. А еще реже, когда, не смотря на хорошую память, повторный просмотр все еще вызывает интерес, трепет и желание отсрочить концовку. Может ностальгия за детством…. Не знаю. Но сдается мне, что дело не только в этом. Фильм – прост, картинка вызывает улыбку. А как же иначе, если учитывать время создания ленты. Здесь не увидеть графики как в «Аватаре», впрочем, в нем нет и намека на то, чем буквально пропитан «Враг мой». В этом фильме вы увидите любовь. Настоящую, искреннюю любовь, которая созидает. Любовь, которая меняет мир к лучшему. Любовь, которая делает лучше нас самих. С поправкой на возраст, 9 из 10
Друг или враг? Этим вопросом задаётся всё здравомыслящее население планеты относительно круга своих знакомств. Вот и режиссёр Вольфганг Петерсен ('Подводная лодка', 'Бесконечная история') решил всерьёз над этим задуматься. Вниманию зрителей представляется ещё одна история-размышление на тему одиночества. Что нужно человеку, который оказался на незнакомой планете совершенно один? Конечно, компания. И пусть это соседствование не выдерживает никакой критики, пусть это даже представитель расы, воюющей с человечеством. К общению стремятся все! Теперь, что касается критики. Минусов у фильма предостаточно. Слишком уж быстро здесь всё происходит. Да и нестыковок в диалогах хватает. На спецэффекты, судя по всему, бюджета не хватило, потому что многие вещи даже в 'Планете обезьян' (1968) выглядят правдоподобнее. Впрочем, плюсы тоже на месте. Замечательная актёрская игра: Деннис Куэйд ('Пещерный человек', 'Челюсти 3'), Луис Госсет младший ('Путешествия с моей тетей', 'Белый рассвет') - великолепно. Ярко выделяется атмосфера, держащая в напряжении, несмотря на то, что многие сценарные ходы вполне предсказуемы. Также, надо отдать картине должное за заслуги в СССР. Всё-таки, это один из первых зарубежных проектов, разрешённых у нас к просмотру. Который, к тому же, через фантастику прививает людям некоторые моральные нормы поведения. Только за это сочетание можно простить многие недочёты. Подводя итог, 'Враг мой' можно рекомендовать абсолютно всем. Но поклонники конкретно данного жанра могут остаться немного разочарованными. 7 из 10
К сожалению, жанр фантастики в кино, на мой взгляд, в наше время переживает далеко не лучшие свои годы. Очень трудно найти современный фильм, который мог-бы сравнится со старыми-добрыми лентами 80-х. Теми, которые не давали оторваться от экранов в детстве и также манят десятилетия спустя. Один из таких фильмов - фантастическая драма Вольфганга Петерсена 'Враг мой'. После просмотра таких фильмов, начинаешь понимать, что 80-е это целая эпоха, целый феномен в мировом кинематографе. И почему до сих пор успех тех, известных каждому фильмов так и не был повторен? Почему фильмы тех лет можна пересматривать десятки раз не уставая, а современную фантастику бывало и один раз не осилишь? 'Враг мой', возможно, частично дает ответы на эти вопросы... Визуальный ряд. Эта составляющая во многом обеспечила успех фильма. В чем причина? В далеком 1985 г. никто и не помышлял о компьютерной графике. Именно поэтому фантазия режиссеров работала куда более продуктивнее чем в наше время, когда все что угодно можно сделать с помощью компьютера. Создается впечатление, что фильм 'Враг мой' действительно снимался на како-то другой, неизведанной планете. Бескрайне каменистые плоскогорья, горные озера, окаменевшие стволы деревьев создают непередаваемый реалистичный антураж, который во многом благоприятствует возникновению у зрителя эффекта присутствия. Игра актеров, грим. Вторая, не менее важная составляющая успеха. В фильме два основных героя - Уиллис Дэвидж (Дэннис Куэйд) и драк Джерри (оскароносный Луисс Госсет-младший). Куэйд, безусловно, просто создан для этой роли. У него наверное на роду написано играть пилотов-космонавтов. Уж это у него удается лучше всего (вспомнить хотя-бы фильм 'Внутренний космос'). Луиссу Госсету досталась задачка посложнее. Сложный, реалистичный грим, особая манера речи и передвижения - во многом актер сам намеренно усложнил себе задачу, но результат порадовал на славу. Драк Джерри наверняка вызывал улыбку и смех не у одного поколения зрителей. Фильм наполнен острым смешным юмором и одновременно глубокомысленными философскими беседами, от которых, кстати абсолютно не устаешь. Сюжет. Очень напряжен. Держит весь фильм, не отпуская до конца. Невозможно не сопереживать героям. Невозможно не горевать о смерти Джерри и о судьбе Дэвиджа, брошенного одного с новорожденным драком на чужой, забытой всеми безжизненной планете. Сюжет фильма блестяще отражает его четкое, ёмкое название, полностью соответствует ему. 'Враг мой' повествует о нелегком пути трансформации отношений главных героев - от лютой ненависти до крепкой дружбы. Осталась для меня в фильме и некоторая неясность. Даже сли это недочет сюжета, то это нисколько не умаляет значимости этого фильма для мира кино и для меня лично. 10 из 10
На днях на одном из спутниковых каналов совершенно случайно наткнулся на этот фильм, который впервые увидел на большом экране ещё в глубоком детстве и который лет 10 уже не пересматривал. И пусть в нём нет навороченной компьютерной графики, пусть часть декораций взята из фильмов 'Лодка' и 'Бесконечная история', а часть спецэффектов - из 'Звёздных войн', За то какой, даже по сегодняшним стандартам, грим! В отличие от многих я не испытываю поросячьего восторга от 'Аватара ', воспринимаемый мною не более, чем аттракцион. А вот от старого доброго экшена, который в СССР называли 'первым американским фильмом ужасов на советском экране', я получил колоссальное эстетическое удовольствие. Возможно, дело в моей прогрессирующей сентиментальности, однако, несмотря на мой максимализм, доставить мне радость оказалось не так сложно.
Стоит посмотреть на год выпуска фильма и взглянуть на календарь какая нынче дата и тогда приступать к просмотру, если ещё этот фильм Вы не видели. В целом, 80-е года были насыщены картинами фантастического жанра. Наши умы штурмовали 'Чужие' и 'Звёздные войны', но не стоит и забывать такую ленту, как 'Враг мой'. Я не думаю, что стоит этот фильм рассматривать в разрезе времени или сравнивая с указанными выше культовыми картины. 'Враг мой' достоин того, чтобы его обсуждали как отдельно стоящий фильм. Однажды в будущем на необитаемой планете оказываются два солдата из враждующих цивилизаций. Один из них - человек по имени Уиллис Дэвидж (Деннис Куэйд), другой - драк, которого зовут Джерри (Луис Госсет-младший). Им предстоит либо драться друг с другом, либо объединиться ради спасения. Не самый захватывающий сюжет как для фантастики, связанной с будущим и космосом. Однако, 'Враг мой' имеет больше трагичности и человечности, нежели подобные по жанровой характеристике картины. Не вижу смысла описывать визуальное действие фильма. Дело в том, что такое надо видеть самим. Я прекрасно понимаю, что мнения разделяться. Более молодое поколение посмотрит, и то - возможно, фильм и сразу же отвернётся от него. Наш современный мир компьютерных технологий шагнул настолько далеко, что картины, вышедшие двадцать лет назад смотрятся как игры в телефонах. Но тем, кто действительно ценит кинематограф этот фильм обязательно надо смотреть, иного такого нет и вряд ли скоро появится. В фильме гораздо больше положительных сторон, нежели нейтральных или отрицательных. Стоящее кино до сих пор! 8 из 10
Есть фильмы которые я могу просматривать бесконечное число раз, и каждый раз находить в них для себя, что-то новое. Фильм 'Враг мой' входит в это число. В этом фильме Деннис Куэйд и Луи Госсет раскрылись мне как 'хороший' и 'гениальный' актеры, в раскрытии глубины своих ролей. Пусть говорят, что декорации устарели, и многие моменты не правдоподобны - фильм захватывает с первых кадров. Ибо суть фильма не в экшене, а в гуманистическом посыле человечеству. Думаю, и режиссер фильма хотел показать зрителю как в 'кривом зеркале' - человеческие заблуждения и предубеждения в отношении самих себя. Ведь 'драков' как таковых нет. Есть те же люди, но отличающиеся от определенного большинства - цветом кожи, сексуальной ориентацией, национальностью. Но, подобно ситуации описанной в фильме, перед лицом опасности, трудных жизненных ситуаций, все становятся равны. В конце концов, зрителю откроется простая истина, что по существу все мы одинаковы. Во вселенной выживет и станет счастливым только тот, кто способен ценить и уважать чужую культуру и мировоззрение. Именно с взаимоуважения, зарождается верная дружба, любовь и надежда на счастливое будущее. 10 из 10 Это классика товарищи - смотреть обязательно!
Я не особый любитель фантастики, не так много я их просмотрел да и большинство из мной просмотренных - экшн, приправленный обильным слоем спецэффектов, но фантастическую драму вижу чуть ли не впервые. Отличная идея столкнуть двух враждующих рас на одной планете с одной целью - выживание с взаимопомощью, реализована на отлично. Превосходная игра Луиса Госсета мл., которого хорошо 'упаковали' в образ инопланетянина. Пара смешных сцен - про Микки Мауса дегенерата; залихватскую отрыжку монстра и конечно про охоту - 'Мясо, чур не прятаться' - такие моменты здорово расслабляют и вызывают улыбку. Если разделить фильм на 4 части, то первые две самые насыщенные, интересные, а остальные постепенно начинают немного утомлять, хотя не так-то и мешают при просмотре - просто они лишены основных козырей фильма - Джерри и драмы, которую ближе к концу превратили в экшн, где драки, 'пиф-паф' и обязательно один герой который 'укладывает' всю команду захватчиков на 'лопатки', впечатление не очень портит, но выглядит как будто не хватило фантазии и финальная часть притянута за уши. Хороший фантастический фильм, который проверен временем, при просмотре которого не было желания отворачиваться от декораций и спецэффектов, всё сделано на уровне, да и сейчас не плохо смотрится, хотя эти вещи не играют столь важную роль в этом фильме. 9 из 10
Грустно, что такие фильмы, как Враг мой, уходят в прошлое вместе с эпохой фантастических фильмов, ставших уже классикой, таких как Чужой, Нечто и Враг Мой. Конечно, для сегодняшнего дня картина пестрит клише, но какие претензии могут быть к фильму, если он снят 85 году. Ведь клише в таком жанре как фантастика и ужасы появились сравнительно недавно в самом конце 90-х, когда постановку таких фильмов поставили на конвейер. А тогда, когда создавался Враг мой – он был штучным экземпляром. В целом мне фильм понравился. Да, в нем есть много недочетов, неточностей и было не легко смотреть эту картину с высоты полета 21 века. Да, это не Чужой и не Нечто, но ведь в нем и идея противоположная этим фильмам. Если раньше мы привыкли понимать под инопланетянами врагов людей, то здесь авторы фильмы дают альтернативный вариант жизни на других планетах. Можно сказать Чужих превратили в Своих или Наших. И на примере этого фильма, чудовищами могут быть не только инопланетные существа, но и люди. Сегодня мир настолько сильно погряз в жестокости, что мы слишком часто забываем о проявлении элементарной доброты и внимания к другому человеку. И поэтому, проблемы, затронутые в картине Враг мой, ни сколько не утратили своей актуальности, а к глубочайшему моему сожалению, только приобрели ее. К режиссеру у меня претензий нет, фильм поставлен хорошо, грамотно расставлены акценты на нужных и беспроигрышных моментах. Неплохой сценарий - ничего лишнего и добавлять тоже ничего не надо, всего в меру. Об игре исполнителей главных героев ничего определенного сказать не могу. Не тот сценарий, не тот жанр, что бы проявлять себя как драматический актер, здесь главное поддержать атмосферу фильма и показать незначительные, примитивные изменения в характере человека. Понравилась музыка в фильме. С её помощью воспринимать происходящее на экране приятно. Она не отвлекает тебя от действия, а наоборот помогает сконцентрировать внимание на действии, добавляя чуть-чуть драматизма в эту историю. Режиссура, актеры, музыка. Но обязательным залогом успеха фантастического фильма являются спецэффекты, грим, декорации. Здесь они на высшем уровне. Чуть карикатурно для сегодняшнего времени, но сделано со вкусом и фантазией. Я искренне улыбалась, слушая, что Микки Маус наш учитель… Жаль, что не увидела этот фильм в детстве, он определенно мне бы понравился, тем более, что тогда бы я его не так строго и судила, без претензий на повтор и клише. Поэтому, не смотря ни на какие минусы фильма, я посмотрела Враг мой с удовольствием, полностью окунувшись в эпоху 80-х годов.
О фильме «враг мой», как не стыдно признаваться, я узнал совсем недавно, случайно наткнувшись на него, переключая каналы по телевизору. Фильм из-за своей старости не привлек моего внимания из-за древних спецэффектов и невзрачной картинки и я не выдержав и 10 минут –выключил его. Какого же было мое удивление, когда я увидел рейтинг данного фильма на этом сайте. Собравшись с силой, запасясь терпением и настроясь на «тягомотину», занудные диалоги, комичные костюмы я, взяв предварительно фильм в прокате, с безразличием принялся за просмотр. Начало. Фильм на сегодняшний день естественно устарел и вызывает улыбку. Все эти космические баталии и аварийное приземление на чужой планете – выглядят уныло и заставляют зевать. Но как только встречаются представители враждующих рас, фильм показывает свое истинное лицо и заставляет следить за каждой сценой с большим вниманием, и интересом. Режиссер поднимает актуальные вопросы, разбавляя их порцией юмора и благодаря этому, как мне кажется, фильм и смотрится легко и с интересом. Тягомотина все же есть. Ближе к середине фильм растянут, сцены выглядят затянуто и появляется чувство, что взятый бодрый старт, режиссер не в силах поддержать на протяжении всего фильма. Но как только начинаешь задумываться над этим, у ВРАГА МОЕГО открывается второе дыхание. Драма нарастает и фильм преподносит жирный сюрприз, в качестве новой дорожки в сюжете. Action. Да, именно acnion начинается в конце фильма. Концовка предсказуема и очевидна и поэтому все перестрелки смотреть не особо интересно, ловишь себя на мысли, что хочется уже посмотреть финальную сцену. И все-же учитывая то, что я впервые посмотрел этот фильм в конце 2009года, а кино сняли в 1985, у меня осталось приятное впечатление о нем(фильме). С удовольствием посмотрю его когда-нибудь еще. Объективная оценка 7/10 Моя оенка 8/10