Рецензии. Дом. История путешествия
После просмотра я почти сразу же наткнулся на единственный на тот момент комментарий: 'Красивый и интересный фильм'. Мое же мнение, что это даже не фильм, а некая книга с картинками зачитанная вслух. Даже не книга - мысли самой планеты которая выбрала 'одного' человека для трансформации своего состояния, надежды, боли… в форму доступную для большинства людей. По большому счету я не узнал совершенно ничего нового за полтора часа. Большую часть мне когда-то рассказывали в школе, остальное открыл для себя сам. Но дело даже не в этом, думаю что и задача режиссера была не в том что бы поучить, но в том чтобы человек посмотрел на то что он делает с землей с другой стороны; посмотрел не глазами, - сердцем. Сейчас вот сижу и, как-то, пусто внутри. И в то же время больно – словно потерял любимую вещь но в то же время, есть надежда ее найти – есть надежда что не все еще потеряно и люди задумавшись, сделают перестановку приоритетов. Возможно, посмотрев этот фильм некоторые перестанут бросать мусор на улице, а донесут окурок в салфетке до нужного места и это, будет отличным началом.
Бюджет фильма составил 10 миллионов евро. На эти деньги можно было восстановить леса, помочь в сохранении вымирающих видов животных и растений. Их можно было вложить в развитие науки для защиты природы. Но продюсеры, Люк Бессон и Дэнис Кэрот, решили потратить их на «призыв» к людям. Фильм «Home» несомненно пользуется популярностью, содержа в себе актуальные сейчас проблемы. Сколько людей голодает, с какой скоростью тают ледники, сколько пресной воды осталось на Земле и как быстро исчезают ресурсы. Это все статистика. Сухая, прочитанная по сценарию, оформленная красивым видео статистика. Представленные пейзажи мира действительно прекрасны. И их интересно смотреть. Но только если недолго. Растянутые на полтора часа сменяющие друг пятиминутные картины однообразны уже к середине фильма. Если делать документальное кино на такую тему, то тут должно быть что-то потрясающее, шокирующее либо своей красотой, либо той жестокостью, которая присутствует в реальном мире. Вставлены два ролика, относящиеся к тому, в каких условиях содержаться животные, которых люди едят, и в каких количествах вылавливается рыба из океана. Но они не пугают, не заставляют задуматься. Они просто визуальное пояснение того, что говорит голос за кадром. По-моему, тем, кто знает о проблемах мира, кто старается хоть что-то сделать, этот фильм скучен, потому что он не несет ничего нового. Для тех же, кто не интересуется окружающей его средой, фильм не интересен монотонным неизменяющимся сюжетом. Все это видели не раз. И вряд ли «Дом» подтолкнет кого-то на сохранение природы, на что-то действительное важное. На самом деле, людям стоит задуматься о том, во что они вкладывают свои деньги. Лучше провести акцию, собрать средства на что-то действительно полезное, чем тратить такие суммы на создание еще одной копии «призывов». Кино не накормит даже одного ребенка, не спасет и одного из 500 оставшихся тигров, не отчистит атмосферу. Задумайтесь об этом. 5 из 10
Начну с того, что я испытываю искреннюю благодарность создателям фильма за эти 2 часа невероятного просвещения, которое местами, кажется, происходило даже не на ментальном, а на экзистенциальном уровне восприятия. Всё на что я надеялся, это посмотреть ещё одну передачу в стиле National Geographic, которая, по сути, и оказалось такой. Только вот, это всего лишь фасад, неописуемо красивый и завораживающий, а вот смысл, мысли, абсолютно осознанные и взвешенные, которые прозвучали здесь, для меня оказались, просто откровением. Возможно для кого-то, то есть тех, кто уже всё знает о проблемах экологии, о последствиях неразумной эксплуатации земных ресурсов, грозящих человечеству, а также для тех, кто просто не верит, отказывается верить, что это реально существующие угрозы, весь этот двухчасовой созерцательный марафон покажется сущей скукой. Тем не менее, многим людям этот фильм, который адресован непосредственно человечеству, как минимум будет интересен. Я сам не склонен доверять статистике, но в этом случае делаю исключение, поскольку намерения создателей очевидны. Подавляющее большинство существенных фактов в фильме – в основном, правда, и то, как их доносят до зрителя, это вообще отдельная тема. Мудрая и зрелая, как капля со временем стачивающая камень, основная мысль словно бы просачивается в мозг, чтобы обновить, дополнить или изменить картину мира в сознании человека, который уже основательно подзабыл истинное положение вещей, и своё место в мире. Это отнюдь не говорит о том, что человек не заслуживает того, что он сейчас имеет благодаря ресурсам Земли, или то, что он сильно переоценивает значимость своего существования. Да, забудь про пессимизм. Просто это вообще не об этом, вопрос о том, кто чего заслуживает, вскоре сам себя исчерпает, и это уже не будет иметь никакого значения, когда человек обратит свой взор в «другую сторону». На самом деле, эта мысль, которую я уловил в фильме, на мой взгляд, фундаментальна, это краеугольный камень, с которого должно начаться построение идеального будущего. И она очень важна, возможно, даже это и есть самый главный на данный момент приоритет для всего человечества - увидеть и осознать. Говорят же, что даже в капле воды отражается вся вселенная. Разглядеть её там сложно, но возможно. Даже муравьи это могут и знают, зачем они это делают, знают, зачем живут. Как съемочная группа справилась со своей задачей, это вызывает уважение. На основе истории создания этого фильма, в свою очередь, тоже можно снять если не художественный, то хотя бы документальный ТВ фильм. А так, в смысле художественной ценности: кадры неописуемых пейзажей, природа, мегаполисы, мелкие поселения, людишки на земле, машущие руками в объектив, всё это выглядит воодушевляюще, в общем, весь мир как на ладони. Музыку вот, по-моему, я где-то уже слышал, не помню, но здесь она звучала очень кстати. 10 из 10
Очень красивый фильм. В визуальном плане кино можно сказать безупречно, красота нашего мира передана с отличным вкусом. Оторваться от нашей планеты показанной в потрясающих ракурсов очень тяжело, режиссер и оператор достойны всяческой похвалы. Остается только сказать молодцы. Но к сожалению, фильм не ограничивается лишь красотами природы, он так же несет в себе пропаганду, причем очень сомнительную. Когда мне говорят, что человечеству осталось всего-ничего, если мы вдруг не начнем следить за собой и планетой, то как-то сразу начинаешь чувствовать себя вне зоны комфорта, верить на слова таким вещам совершенно не хочется. Не люблю, когда происходит такая категоричность в суждениях, особенно если она не подкреплена фактами, доказательствами. То о чем нам говорят в фильме, это лишь мнения, слухи, возможный исход, но никак не реальность, она ничем не подтверждена, ничем не доказана. Поэтому за визуальную часть фильма - браво, за содержание - минус, но не жирный, потому что тема, которая была затронута, действительна важна, и нам действительно стоит задуматься о наших действиях и как негативно они могут повлиять на наш Дом. Посмотреть стоит, во многом благодаря визуальной красоте картины. 7 из 10
Как классно снят фильм! По-европейски гуманно и жизнерадостно! Надо бы снимать побольше социально-документальных фильмов про проблемы людей. Напоминать толстым и объевшимся зрителям кинотеатров, что они не только потребители собственной жизни, но и что в ней куча серьезных проблем для решения которых пора объединяться. Да и просто, что мир в котором они живут удивительно прекрасен. С какой любовью и созерцанием передана красота мира! Видимо его режиссёр вложил туда всё своё понимание жизни - ЧТО НАДО СОЗИДАТЬ, А НЕ РАЗРУШАТЬ СВОЙ ДОМ. На фоне прекраснейшей и гармоничнейшей природы показано как человек жадно и безрассудно распиливает экологическую цепочку. Вперемешку с эстетическим наслаждением присутствует чувство боли от огромной цены за ассортимент в супермаркетах и экономическое благополучие, которое боготворит современное поколение. Фильм гениален как сама природа. В нём очень серьёзные вещи произносятся трогательным детским языком - честным и добрейшим. На мой взгляд человечеству не удастся остановиться в гонке за экономической прибылью и спасти свой прекрасный дом от мучительной смерти. Оно бессознательно в своей массе и инертно. Каждый мыслящий человек хотя бы один раз задумывался о смысле своей жизни. Крайне универсален её смысл, как бы банально это не звучало, что надо сеять благое, а не дурное. И в создателях фильма видится сильное желание соответствовать этому принципу.
'А что Я могу сделать? Вы думаете нефтяные магнаты будут это смотреть? Везде замешаны деньги, так было и будет! Это смешно - 10 лет на спасение планеты!'. Это правда. Но смысл - далеко не в этом. Смысл в нас всех, в каждом. Мы все живем на планете, которая безвозмездно предоставляет нам самое(!) необходимое, то, о чем больший процент никогда не задумывается вообще. И нефтяные магнаты, и миллиардеры, и бедняки - все равны в физических условиях своего существования. И те, для кого целью и единственным смыслом являются деньги, статус и качество СВОЕЙ жизни - просто не могут признать свою слабость и понять, что на самом деле они 'поедают' то, от чего их существование вообще становится возможным. Скрашивая приближающийся кризис красками современной жизни и своих возможностей. К сожалению, практически мы все подходим под таких обыденных 'поедателей'. Не так просто отказаться от привычного образа жизни, ради сомнительного и не очевидного, на первый взгляд, 'дела'. Смысл - далеко не в тех точных цифрах, которые представлены в фильме, хотя жути они, безусловно, нагоняют. Смысл в том, что цифры меняются - и меняются в худшую сторону. И пусть не 10-15 лет осталось на спасение от чего-либо, но те катастрофы, которые не так давно даже не было видно, либо уже происходят, либо вот-вот начнут. И это правда. И не в том смысл, чтобы призвать вас слезть с ваших автомобилей и отказаться от всего, что приносит вам ваш перерабатывающий завод. Смысл в том, чтобы призвать вас давать взамен хоть что-то, что поможет жить вам, ваши детям. Помогать жить тому, из-за чего живете вы. Посмотрите конец фильма и скажите, что это нереально, невозможно, что это лицемерие - и окажетесь еще большим слабаком. Я бывал в странах, которые подписали различного рода соглашения, а главное - которые делают что-то, что помогает сохранить и восстановить нашу среду обитания. Там полно фабрик и заводов и практически НЕТ вредных выбросов и отходов. Там растут леса и нет ожесточенного потребления ресурсов. При этом - очень высокий уровень жизни, разнообразие продовольствия и тому подобное. Скажите мне еще раз - что ВЫ все равно ничего не сможете сделать. Вы просто не захотите. Проще назвать все враньем и в кубке собственного страха и сомнения потопить все здравые мысли о реальности. И не так важна картинка и озвучка фильма, как его начинка. Хотя, согласен с некоторыми рецензистами в теме 'Почему так обильно рекламировали картинку и звук'. А чем еще привлекать современный народ? Кто пойдет смотреть кино с глубокой душой, но бедным лицом? Вот то-то же. Создатели все правильно сделали. И не лицемерили. Они даже денег за картину не брали, если вы не читали. И не стоит их винить за то, что они, мол, сами ничего не делают, чтобы спасти планету. Они уже сняли этот замечательный фильм. Бесспорно, за попытку, статистику и внесенную душу: 10 из 10 PS: очень жалко, что рецензий на данный фильм намного меньше, чем на обыденный голливудский блокбастер...
Потрясающий фильм! Очень красивые и эффектные съемки, в очередной раз напоминающие нам КАК красива и необычна наша Планета! В кадре: необычайные по своей красоте и первозданности различные уголки нашей Планеты, хранящие память о сотворении Мира. Флора и фауна, горы и равнины, суша и океан - вот главные действующие лица этой картины. За кадром: проблемы всего человечества - куда мы докатимся, если не остановимся сейчас ??? Вслушайтесь в голос нашей Планеты - она нуждается в том, чтоб мы ее услышали! Я думаю, фильм не оставит равнодушных! Снимаю шляпу перед авторами картины и выражая свое глубокое уважение, оставлю свое скромное мнение поставив 10 из 10
Француз родом из Парижа Янн Артюс-Бертран подарил миру прекрасный, документальный фильм, который лично я очень люблю. Его документальная кинолента под названием «Home» (которую у нас в российском прокате перевели как «Дом. История путешествия») стала настоящим откровением и чем-то весьма интересным и познавательным. Данный фильм даже сложно с чем-то сравнить, он уникален и снят с шикарной задумкой. Получилось что-то весьма стоящее и насыщенной информацией о нашей планете. Режиссер снимает свой фильм с вертолета. С высоты птичьего полета все смотрится по-другому, и это четко понимаешь, смотря данную документальную заметку. Где только не побывал Янн Артюс-Бертран, в каких странах он только не был. Мы видим его рассказ, анализ всего. Перед нами сама красота и хрупкость нашего мира и большое влияние человека на него. Кино дает богатую пищу для размышлений, и потом о нем долго думаешь, все анализируешь. Лично я смотрел этот потрясающий фильм два раза. Им почему-то хочется поделиться с кем-то, показать кому-то увидено. Режиссер демонстрирует важные проблемы, касающиеся экологии и влияния человека на мир. Но всем все равно, люди просто живут, ничего не делают. Человек потребляет и не хочет нести ни за что ответственность. Столько потрясающих мест было показано в этом фильме, некоторые места смотрелись с широко открытыми глазами. Мне понравилось, что режиссер сравнил нашу планету с живым организмом и отснял интересно реки и некоторые места, напоминающие жилы и артерии, как у человека. Столько стран было показано. Мы видим, многие страны третьего мира, и как людям там приходится бороться за свое существование. Почему-то осело в памяти увиденное про Индию и то, как женщины много километров несут себе воду. Это просто ужасно. Кому-то дается все в этой жизни, а кому-то ничего. Режиссер в каждом своем отснятом материале все раскладывает по полочкам и комментирует, подводя зрителя к правде, очевидному. Некоторые увиденные сцены будоражат внимания. Также отдельно хочу обратить внимание на моменты, отснятые в Китае, они были самыми тяжелыми для режиссера, и ему надо было долго постараться, чтобы добиться того, чтобы весь мир мог на них посмотреть. «Дом. История путешествия» - французский, документальный, драматический фильм 2009 года. Эта познавательная и завораживающая памятка от режиссера Артюса-Бертрана демонстрирует нам наш уникальный и огромный мир, его красоты и то, какое непоправимое пагубное влияние человек оказывает на планету. Я люблю эту документальную ленту и особенно ее выделяю. Спасибо! Люди! Берегите наш ДОМ, другого у нас и наших детей не будет.
Безумно красивая и грустная история Многим свойственно для себя выделять определенные фильмы, ведь недаром есть такие фразы как мой любимый фильм или к примеру любимый сериал. Многие с легкостью могут назвать свой самый любимый фильм в целом или конкретно по жанрам, любимая мелодрама или скажем любимая комедия. Лично мне частенько сложновато выделять фильмы, но я с уверенностью могу назвать мой самый красивый фильм, который я видел - это несомненно будет 'Дом. История путешествия'. «Дом. История путешествия» - это действительно удивительное путешествие по нашей родной планете длиною в два часа. После просмотра этого шедевра начинаешь понимать насколько большой, разнообразный и удивительный наш с вами родной дом. Каждый из нас это прекрасно понимает, но по-настоящему осознавать это начинаешь после просмотра подобных фильмов. На протяжении двух часов ты просто не можешь оторваться ни на одну секунду от экрана, настолько это зрелище завораживает, поражает своей красотой, удивляет своими масштабами, притягивает к экрану и не отпускает. Безумно красивая и грустная история - это первое что пришло на ум после просмотра этого замечательного фильма Яна Артуса Бертранда. В этом фильме в полной красе с высоты птичьего полета показаны самые удивительные и необычные уголки нашего необъятного дома. Масштабы проделанной работы заставляют как минимум сказать спасибо Яну Артусу Бертранду за это удивительное путешествия! Столько времени потратить на создание данного фильма, облететь весь мир в поиске неописуемых кадров и ракурсов, что иногда кажется что такого просто не может быть и ты смотришь на замечательную картину или компьютерный спецэффект. Но у этой истории есть и вторая часть и называется она - грустная. Действительно грустно и больно наблюдать когда после неописуемой красоты нашей планеты идут кадры последствий наших с вами действий и разрушений. Гектары вырубленных деревьев, где когда-то стоял не тронутый человеком чудесный лес, пустыни посреди которых стоят ржавые громадные корабли, загрязненные мусором или нефтью моря и океаны, редчайшие виды животных, которые такими стали благодаря исключительно человеческому факторы, количество которых сейчас насчитывается десятками, а то и единицами... И все это благодаря рукам человека! Это нам и хотел показать автор, совместить в своем фильме редчайшую красоту и наше к ней отношение! 'Дом. История путешествия' - это безумно красивая и грустная история о нас самих и нашем родном доме. 10 из 10
Хоть убейте, не понимаю восторгов по поводу этого фильма. Вернее не воспринимаю это творение именно фильмом. Начинала смотреть творение Бертранда, специально не прочитав ни одной рецензии, чтобы ничто не смогло повлиять на мое мнение. Сначала просмотр пошел бодро, и первая половина пролетела на одном дыхании - да, красиво, аэросъемка, интересные места, какие-то интересные факты (а надо признаться, я с удовольствием смотрю передачи телеканала 'Discovery' и 'Animal Planet', расчитывала, что и тут будет что-то подобное). И, наверное, моей главной ошибкой было продолжить смотреть вторую часть фильма сразу же. Примерно спустя час просмотра меня стало откровенно напрягать ежеминутное употребление местоимения 'Я' - 'я хотел заснять этот план', 'я отправился туда-то', 'я решил побывать там-то' - ближе к концу меня уже возникло совершенно четкое ощущение того, что автор использовал фильм как свой 'хвастограм', чтобы все увидели, какой он молодец, сколько сложностей преодолел и над сколькими странами полетал на вертолетике. Ну и для того, чтобы снабдить фильм хоть какой-то идеей, автор периодически спохватывается и рассказывает о различных видах энергии и всяхих ужасах, связанных с глобализацией и порабощением человеком природы. Еще есть один момент, который хотелось бы отметить. Картинка получилась действительно захватывающей, впечатляющей и просто красивой. Но полтора часа просмотра общих планов с верхнего ракурса меня, откровенно сказать, утомили. Да, фишка фильма именно в аэросъемке, но, во-первых, полтора часа - это откровенный перебор, и во-вторых, если задача была именно зацепить зрителя и заставить задуматься о нашей планете и проблемах взаимодействия человека с ней, то она с треском провалилась. Когда ты смотришь сверху, все то, что внизу кажется мелким и незначительным. Ты оказываешься над этими мелкими людишками с их мелкими заботами, и никакой заунывный саундтрек и озабоченный голос не заставят сопереживать им. Люди в этом фильме - маленькие докучливые муравьи, даже хуже - термиты, которые толпятся, портят, хлещут ценную воду и мусорят. Возможно автору стоило спуститься с небес на землю и показать в лучших традициях 'Дискавери' жизнь отдельных людей изнутри, показать, насколько они разные, насколько разнятся их образы жизни и ценности, но нет - автор предпочитает быть сверху. На самом деле, для того чтобы зацепить зрителя, многого не нужно. Достаточно просто показать что-то действительно неприглядное вблизи. Жизнь в трущобах, браконьерскую охоту на детенышей тюленей, птиц в нефти, забой скота. Потому что смотреть на сантиметровых коровенок с воздушного шара - это одно, а видеть их глаза, полные слез и ужаса по дороге на смерть - это совершенно другое. Но автор, судя по всему, не хочет пачкать рук и камеры. Он даже про фотосинтез и про то, отчего деревья желтеют по осени, узнал только после съемок фильма. Такие фильмы должны хоть немного, но менять людей, заставлять их задуматься. А иначе - это просто набор картинок на рабочий стол в видеоформате. 7 из 10 исключительно за эффектные кадры.
В этом фильме режиссёр показывает не только красоту природы и ужасы загрязнения природы, но и показывает, как отходи производства, яд по своей сути может быть красивым и очаровующим глаз. Говоря о вредных производствах, упоминает источники альтернативной энергии, говоря как хорошо их использовать, но не упоминает о негативных моментах использования тех же альтернативных источников энергии (ветровые и солнечные электростанции не способны по отдельности обеспечить необходимый объём и постоянство получаемой энергии). Любование Землёй и людьми проходит через весь фильм. Реки - вены в нашем организме. Болота - почки. Единство живого, которое прослеживается в повторяющихся мотивах как бесконечно большого, так и бесконечно малого. Айсберги - уникальные произведения искусства. Отходы от разработки нефти на севере Канады создают очаровательный силуэт с красивым золотистым отливом на закате. Не смотря на то, что это яд, глаз всё равно любуется. Так может, стоит чаще смотреть по сторонам и удивляться, какой красивый мир вокруг? Может именно любование пробудило бы в человеке человечность и заставило бы отказаться от алчных стремлений и погони за ложными идеалами? Может быть, понимание, что мы все земляне и наша родина Земля заставило нас больше ценить её и беречь? Религиозные учения учат нас созерцать мир вокруг и любить друг друга, ибо мы все одна большая семья землян. Но нам на это плевать. Мы готовы творить ужасные вещи только ради пропитания. Человек при всех его высоких идеалах жутко продажен. И во многом это связано с нашей собственной глупостью. Все люди считают, что от них что-то зависит, но стоит на нас повлиять какой-нибудь планете и мы начинаем вести себя не как короли, а как свиньи. Мы забываем о том, что перенаселили планету и теперь природа такими мерзкими путями стремится сократить наше количество. Нашу численность некому ограничивать и нам приходится самим вырождаться и вымирать. Религия учит любить себя, но мы не любим себя, а лишь любуемся своим чрезмерно раздутым эго. В фильме во всех экологических бедах обвинён человек, но почему упущен из виду естественный цикл изменения климата, человек лишь немного его ускорил своей деятельностью, а основной вклад в это внесли перемещения планет и их взаимное влияние друг на друга. Упущен момент о том, что вулканы в год выбрасывает углекислого газа в несколько раз больше, чем человек за это же время. Человек лишь берёт своей монотонностью, тогда как деятельность вулканов постоянно колеблется, т.е. они в разные годы выбрасывают разное количество СО2 и деревья успевают его переработать, а монотонные выбросы человека куда сложнее переработать. Как может человек помочь в сохранении первозданного облика Земли и рационально использовать ресурсы, если не умеет рационально распоряжаться и управлять своим телом, которое, по сути своей для нас является и собственной планетой с неограниченными ресурсами, и предприятием, на котором перерабатываются ресурсы из вне в собственную энергию? Человек, как и все живые организмы, потребитель и ничего с этим не поделаешь, но он же и созидатель. Останки от человеческой деятельности постепенно превратятся в новые полезные ископаемые и сокровища, но куда более грязные, чем оставила после себя предыдущая цивилизация. Так каменный лес на Мадагаскаре, являющийся останками колони жившей на дне океана миллионы лет назад. Можно вполне согласиться режиссёром, что наши города напоминают большие лесные муравейники и с высоты кажутся составными элементами природы. Потрясающие живописные картины подчёркивает музыка, как нельзя лучше подходящая к видеоряду. И если бы не было закадрового голоса, то внимание бы не концентрировалось на проблематике фильма, а терялось бы в блаженном созерцании. Подводя итог, хотелось бы сказать, что фильм стоит посмотреть, но посмотреть сначала двух часовую версию, так как она отличается от 90-минутной содержанием и подачей материала. Стоит его посмотреть не только ради удовольствия, но и чтобы глубоко задуматься и что-то изменить. Однако не стоит ко всем фактам, приведенным в фильме относиться излишне серьёзно, поскольку всем нам свойственно преувеличение и драматизирование любых жизненных ситуаций. Стоит критически взглянуть на фильм и окружающую нас жизнь. И самое главное задать себе вопрос: а что делаю я, чтобы помочь природе восстановится после того, как я её использовал в своих нуждах? Стоит обратить внимание на то, что выгода и прибыль для всех является важнее окружающей природы, иначе мы все довольствовались бы малым, тем что у нас есть и не желали бы урвать кусок побольше.
Большинству людей вообще говоря мало интересны какие-то далёкие экологические катастрофы. Они не приносят бурю эмоций в кинотеатре, не уводят в придуманные миры с искромётным чернушным юмором, не дают расслабиться на диване с банкой пива, о них нельзя забыть быстро, нельзя просто взять и переключить канал с 1000 на 1001. Это не работает в мире, где полагаться только на себя стало предрассудком, где общество представлено городскими толпами в автобусах, где расстояния исчезают под самолётным крылом. Если говорить прямо, нас хотят одёрнуть и надавать по щекам, мол, а ну, приди в себя, хватит загонять себя в мир иллюзий, оглянись вокруг. Неужели не понятно? Прошлая модель вещевого доминирования никуда не ведёт. В своём стремлении к заработку мы приобрели только замусоренные и разукрашенные дорогие халупы, но не получили гармонии, развили комплекс всеобщего недопонимания, научились прожигать время без сомнений и раздумий. Мы идём слепо напролом, перемалывая чужие жизни: растения, животные, континенты, леса, озёра и моря, воздух и облака - всё это создано не нами, но на плечах их существуем, упорно продолжая пилить ступеньки шаткой лесенки, на которой стоим. Титанический труд бесчисленного хитросплетения микроорганизмов и природных факторов создал эту планету, создал нас. А что МЫ оставим после себя? Глупый вопрос. Конечно детей. Это так просто, взять, и родить... По программе, всё продумано за нас природой. По ТВ всё продумано за нас - включи и втыкай в разговоры. В театре - всё продумано за нас, плати и смотри. На работе - всё продумано за нас, все проинструктированы и всем обеспечены. Мы как упорные бессмысленные заводные болванчики продолжаем заниматься тем, что делали раньше. Но неожиданно для всех что-то пошло не так, как ожидалось. Механизм больше не работает. Программа бесполезна. Против нас, подумать только, опять восстала природа! Если раньше, в далёком-далёком прошлом, наши предки-дикари боялись даже нос высунуть из пещеры в грозу, то теперь мы боимся, что природа перестанет быть добродушной и лояльной к нам. Кто мог представить, что природа может целенаправленно убивать своих детей? Неужели, мы снова беззащитны? Или мы теперь враг в доме, который всегда по праву считали своим? Но так не бывает! Это бред!! Фильм - это робкая попытка посеять сомнение в человеческом разуме, воззвать к человеческой совести и доброте, сломать прогнившие баррикады игнорирования всего и вся, вычленить здоровых, понимающих и сострадающих среди стад копипастящей публики, пробраться хоть на мгновение в промышленные круги. Фильм - это возмущение над естественной человеческой безграмотностью, жизнью одним днём и разделением по экономическим фронтам. К сожалению, лирическая сторона вопроса позади. Среди бесконечного обожания поклонников красивыми видами не находится людей, сделавших решительные шаги. Все продолжают ездить на личных авто, потреблять алкоголь, бить детей, выкидывать мусор в контейнеры, выжигать шашлычным костром целые поляны забавы ради. Никто не выбросил новый смартфон, не раздал ненужных вещей, не ушёл скитаться в горы. Работа, дом, семья не дают соответствовать красивым лозунгам организации 'Гринпис' по спасению планеты от человеческой деятельности. Самый простой способ избежать всех проблем, как известно, - просто испарить всё человечество, а сухой остаток бросить на поживу всем космическим ветрам. Но разве хозяин так поступает? Хозяин делат так, как ему выгодно. Если сегодня выгодно сливать отходы в реку - не будут поступать иначе. Завтра этот путь приведёт к банкротству - значит сегодня вечером будем менять производство. Всё это закономерно и логично. Планету никто не собирается оставлять в абсолютно непригодном для жизни состоянии. Нужно лишь время и силы, чтобы исправиться, увидеть в туманных горизонтах новые перспективы и избавиться от прежних ошибок. Все мы учимся, и все мы продолжаем любить жизнь, порою и не задумываясь об этом. И когда-нибудь природа и мы поймём друг друга.
Фильм потрясающий. Но выводы после него очень печальные. Перед просмотром я думала, что автор картины хочет показать нам всю красоту природы, ее масштабность и величие, обращаясь к истокам нашего происхождения и эволюции на Земле. Отчасти я оказалась права. Что касается красот и величия матушки-природы - это есть. В фильме показаны потаенные уголки планеты, достаточно живописные, но уже не такие живые, какими были раньше. И показана жизнь людей в этой дикой и красивой природе. И, как правило, у многих народов проблемы с выживанием. Смысл в том, что огромное количество людей для такой небольшой планеты - серьезная проблема. За последние 50 лет численность планеты увеличилась в трое! Технический прогресс есть; бурный прирост населения есть; ресурсов - все меньше и меньше. На протяжении всего просмотра у меня в голове был один вопрос: почему мы сначала делаем, а потом думаем? Я уверена, что 50 или, даже, 100 лет назад, люди задумывались о будущем, предвидя технологический прогресс и улучшение жизни людей. И неужели нельзя было предугадать то, чем нам обернется наша сладкая жизнь? Для начала, хотя бы, ввели ограничения на максимальное количеств детей в семье. В Китае сейчас действуют такие законы. Но они как-то поздно спохватились... Вообще, меня немного веселит ситуация в нашей стране - ресурсов выше крыши, природа необъятная, а вот численность населения с каждым годом все меньше и меньше... Зато, в маленькой Индии больше миллиарда человек, не говоря уже о Китае. Получается парадокс – благоприятных условий для нашей жизни все больше, как и самих людей с каждым днем, а вот ресурсов Земли все меньше. Я бы охарактеризовала эту проблему, как уход от естественного(природного) назначения человека. Ведь, что нам нужно для жизни? Воздух, вода и еда. А современное человечество, словно птицы в клетках, где клетки – города и страны, в которых мы заточены. И живем фальшивыми ценностями. Смысл жизни не определяется счетом в банке, возможностью покупки дорого автомобиля или квартиры, заканчивая возможностью выбора стирального порошка или йогурта – не это главное. Но государство поменяло наши взгляды на жизнь и уже, с малых лет, мы задумываемся о том, кем хотим стать. Для чего? Чтобы стать рабом системы и каждый день пахать на государство, которое контролирует нас деньгами. И вот он, парадокс – люди добровольно, неосознанно, убивают планету, исчерпывая ее ресурсы. Но за это мы получаем деньги, а значит нам хорошо. И мы не беспокоимся за наших потомков. Не задумываемся, что оставим им после себя. Живем сегодняшним днем, потому что именно так устроена система. Мы исследуем Космос, толком не узнав своей планеты. Уже ищем новую Землю, куда можно будет переселиться, вместо того, чтобы ликвидировать проблемы Земли. Ведь спасти ту часть природы, которая еще осталась, и придумать новые способы нашего выживания способны лишь те, у кого есть финансовая возможность их реализовать. (Например, альтернативная замена мясу или более экологичный способ его добычи, поскольку при современном методе животноводства выделяется огромное количество отравляющих газов! Или реализация в промышленности более экологичного топлива, взамен нефти). А обычные люди могут помочь экологии, разве что выбросив фантик в урну, а не асфальт. Если честно, мне кажется, что спасать Землю уже поздно. Точнее, спасать нас. Ведь, это мы зависим от нее на все 100%, а не она от нас. Можно продлить наше присутствие на этой планете, но возродить Землю уже не получится.
Если бы был список 'ТОП100 фильмов, обязательных к просмотра каждому человеку', то я бы поставил его на первое место! Я нахожусь в полном потрясении после просмотра-как в хорошем, так и в плохом смысле. Объясню почему, но сначала немного информации о самом кино. Этот фильм был запрещен к показу в 36 странах мира, и после просмотра становится ясно почему. Он находится в свободном доступе в интернете, так как создавалось кино абсолютно без какого-либо коммерческого интереса. Интерес и главная цель это фильма-достучаться до сердец зрителей и показать им истинную картину мира. Фильм 'Дом. История путешествия' действует на тебя как гипноз. Ты с первых кадров погружаешься в атмосферу фильма и забываешь обо всем остальном. Слушая приятный голос рассказчика, а также красивую фоновую музыку, ты наслаждаешься неописуемыми кадрами и поистине фантастическими пейзажами природы. Признаться честно, таких невероятных кадров я не видел ни в одном фильме про природу. Вся кинолента снята с вертолета, самолета или воздушного шара, что открывает абсолютно новый взгляд на наш мир. Это безумно красиво. Так и проходят минуты одна за другой в этом гипнозе. Показывая зрителю все эти потрясающие кадры, режиссер-рассказчик фильма Ян Артус Бернтранд также повествует нам о пагубном вмешательстве человека в эту красоту природы. Как сильно загрязняется атмосфера, как высыхают водоемы, как гибнут животные и сокращается их популяция, как страдает от этого местное население и какие проблемы влечет за собой такое отношение к природе. Это душераздирающий контраст красоты природы и ее разрушения, который просто не может оставить равнодушным никого! Смотря на все это, я начал понимать насколько важна забота о природе и как сильно мы ее губим своими действиями. Этот фильм должен посмотреть каждый человек на Земле! Он очень сильно воздействует на зрителя и проливает свет на истинную обстановку на планете, а также на последствия, которые нас ждут, если ничего не поменяется. Таким, пожалуй, и будет мое краткое резюме. Искренне желаю каждому посмотреть это великое творение Яна Артуса Бернтранда, потому что аналогов этому фильму я не знаю. Такой завораживающей красоты, я никогда еще не видел. Возможно я и преувеличиваю, но, в таком случае, можете сами посмотреть и сделать свой вывод. Хочу закончить эту маленькую заметку цитатой самого режиссера: 'На должной высоте должны быть наши идеалы, а не архитектурные излишества.' 10 из 10
Фильм дает понять нам то что мы сами в ответе за происходящие - от любой мелочи до глобальных проблем человечества! Это правда - как она есть, и с этим не поспоришь. Замечу что тут ниразу не упоминалось имя Господа Бога! Его заменяли слова Земля и Природа в частности. Как же приятно осознавать что каждый народ начал свое существование на определенном кусочке этой планеты, и этот каждый кусочек был неделен и обогащен разновидными ресурсами: у одного народа - леса и поля; у другого - уголь и нефть и т д. И как же обидно и печально осознавать то что каждый из народов захотел большего, и за счет этого повлек за собой миллионные потери и населения, и ресурсов, и в конечном итоге просто прекратил существование! Говоря про наше время и про те части земли, те народы и страны которые богаты ресурсами, про то как там пирует и живет в роскаши лишь 2% населения, а остальные 98% грубо говоря отмирают заживо, про то что там нет никакого равенства между человеком и человеком который заведует ресурсами, про то что там не президент правит балом и не какой-то высокопоставленный чиновник, а просто тот кто вовремя успел подобрать под себя всё 'ресурсное дерево', проще сказать Хозяин и его слуги... Так вот рассуждая обо всем этом можно просто лишний раз убедиться в том что человек это не предсказуемое создание, которое наделено невероятными способностями, благодаря которым это создание может посадить дерево, построить дом, создать родовое дерево, отстроить государство и заведовать ресурсами того кусочка земли где он обитает. Но так же человек может все это разрушить, а дальше будет просто пустота... Данная картина вдохновляет на определенные поступки сохранения жизни и всего живого! Может быть только единицы задумаются над этим... но как показывает фильм - некоторые страны задумались над этой проблемой, и на это приятно смотреть и осознавать! Очень хорошо что все таки показали позитивную сторону нашей Земли, народов которые проживают на ней, которые верят в т что можно все предотвратить и соответственно делают все что могут для этого. Фильм может и нагоняет тоску и страх о обреченности но тем самым и вдохновляет на способность выживания, на чистоту мышления и правильность действий перед самим собой и перед неким количеством людей окружающих тебя! Этот фильм стоит посмотреть ради собственного развития в первую очередь.
«Когда мы под Earth - Like Gold And Faceted создавали для них планету, мы были уверены, что это лучшее из нами созданного. Мы так идеально вписали климатические условия в географию и рельеф, что Земля стала самым удобным и красивым местом в этой области Галактики на 20 килопарсек для любых видов существ. Мы предполагали, что люди могут потерять волю и перестать стремиться к развитию своей цивилизации в целом. Темпы разрушения оказались очень высокими. Человек не желал познавать себя и больше интересовался формами поглощения разной энергии, чем поиска энергии внутри себя. Столкновение двух разных позиций человека и планеты привело к непониманию и конфликту. Энергия планеты стала перестраиваться…» (из дневника наблюдателя Herkmana). За тот пафос, которым пропитаны строчки статистики результатов разрушительной деятельности человека (Zardonic feat MC Virgo Don – Tuggy tuggy), конечно неприятно, потому что пафос, по крайней мере, в этой работе – это восклицание, переходящее в некую форму отчаяния, страстное обращение, направленное слепому человеку. Ну, жалкое зрелище, и это единственное, чем фильм вызывает горечь. К счастью, подобная форма перекрывается сухим спокойным повествованием рассказчика о том, сколько стоит природе поесть нам дома мяса, сколько стоит природе распечатать нам погоду или книжку, сколько стоит поплескаться с проституткой в бассейне – все без конкретики, но суть ясна. Казалось бы, так воздействовать на мозги мальчишек и девчонок разных лет страшилками как их родители придумали механизмы в середине прошлого века, как сосать планету быстрее, выглядит смешно, и точка невозврата уже пройдена. И более того, фильм поначалу говорит только о нашей неуемной жажде и социальной несправедливости. Но первая приятная безумность этого произведения в том, что он построен на контрасте. Красивейшие леса Борнео и, на тебе, посередине дымящий завод по созданию косметических средств для разных дам мира сего. Ни один фильм не показывает так красиво, как человек уродует Землю. Это не извращенная эстетика, наверное, просто так получилось, или же человек даже разрушая, делает это красиво, не знаю. Какое значение этот фильм будет иметь для той части людей, в сторону которых он был направлен непонятно, и больше актуален для момента, когда ты уже идешь против общества-пользователя, позволяя укрепиться в своих принципах и некоторых позициях. И как должен воздействовать этот контраст цветовой и геометрической красоты карьеров по добыче природных ископаемых, и то, какие последствия для планеты и людей кроются за этой обманчивостью не совсем понятно, потому что сознание у всех работает в таких ситуациях по-разному. Мне лишь было приятно видеть как человеку смотрящему простым языком с легким давлением объясняют о результатах его желаний и бессознательных мотивах больше животного, чем Человека, которым большинство из людей себя чувствует. И в этом не было ничего оскорбительного, просто каждый повинен и должен это знать. Фильму правда не хватает еще большей приближенности к жизни человека, он больше глобализирует проблему, перенося размышления о потреблении в целом. Например, машина – это определенной степени человеческий фетиш, абсолютно ненужная вещь, но в условиях извращенно сформированного общества, когда пропаганда независимости и свободы вышла за пределы этих понятий и утратила их первостепенный смысл, и придало новые значения, машина стала крайне необходима. И независимость становится лишь призраком, как и многое другое в жизни человека. Желание кушать и много – еще одна сложность, с которой многие люди не в силах справиться. Множество продуктов, создаваемых на земле людьми, а не природой просто бесполезны, и круговорот в котором одни хотят есть то, что приятно лишь рецепторам ротовой полости, а другие им это создают так же вовлечен в разрушение планеты. Это я не отошел от темы, это все фильм, незримо, но это он. Вторая приятная безумность – здесь показан весь мир, охват нескольких десятков стран, и на протяжении всей картины всасываешь все эти места в себя, потому что все эти люди и есть я («Господин Никто» не смог выйти за пределы одной простой идеи и повесил самого себя), просто я вот живу с постоянной горячей водой и возможностью покупать хурму, инжир, велик за десятки тысяч рублей, и делать раз в неделю суши, а они (в данном случае женщины Индии) стоят с киркой и долбят по толстой коже планеты в поисках воды, чтобы создать колодец. Несмотря на то, что «Дом» не совсем честен и порой строит свои размышления в угоду своего замысла, в последней его части режиссеры все-таки вспоминают, что человечество неоднообразно, и в этом необыкновенная странность - что одни никогда не выбираются за пределы своих желаний, другие же понимают, что люди – это часть планеты, это не всесильные букашки, способные в секунду разрушить весь мир. Человек – это и есть Земля, и эта цельность очевидна. В картине, к сожалению, нет сворота в эту идею, но, поразмышляв под второй альбом the prodigy «Music for the jilted generation» в одиннадцатом классе школы затерянного в лесах Урала города Екатеринбурга, это можно, мне кажется, без труда понять. Ну, и самое интересное – это тектонические плиты! О них решили умолчать. О Гольфстриме вспомнили, а вот про колоссальные объемы пустот, которые образуются после выкачивания нефти и газа из скважин, и которые не всегда заполняются, и далеко не в полной мере компенсируют ушедшую плотность между плитами земной коры – это поистине веселое будет зрелище. И дело даже не в разрушении одного из самого потрясающего мира, где есть место любой из форм жизни, дело в нежелании не только тех бесполезных 2% людей, в руках которых сосредоточено 80% всех сокровищ планеты, а любого человека контролировать каждое свое действие, каждое желание, каждый всплеск эмоций, каждую мысль, каждое решение. (Above and Beyond - Home).
Можно много говорить о политике. Твердить о всемирном заговоре. Называть партию 'зелёных' пропагандистами. Но, если честно, мне на всё это начхать. И легко могу объяснить своё отношение к этому. Что пропагандируют 'зелёные'? Кто - то думает, что им нужно мировое господство и власть над каждым человеком при помощи ущемления его прав на использование природных ресурсов. Отлично. В кино говорится, что большая часть природных богатств принадлежит всего 2 % населения. И мне интересно, как же это получилось? Уж не стараниями ли тех же 'зелёных', которые почему - то агитируют людей использовать безопасную для природы промышленность, - ветряные мельницы или солнечные батареи. Нелогично получается. Как известно, крупным промышленникам очень невыгодно распространение подобных изобретений. Нефть надо продавать. Необходимо поддерживать её авторитет 'чёрного золота'. Без нефти нет бизнеса. И думается мне, что те, кто говорит о коварности различных объединений наподобие 'Гринписа', очень хорошо понимают, на чём держится их благополучие и дрожат за него. Им не стоило смотреть такое кино. Деньги, понятное дело, несравнимо дороже любой жизни на Земле. Конечно, проще разглагольствовать о всемирном заговоре о порабощении человека при помощи изъятия у него 'излишек' природных благ, одновременно выбрасывая семечковую шелуху и пивные бутылки в Чёрное море и думая о том, как бы вас не выгнали из столь любимого вашей пятой точкой автомобиля в связи с тем, что его труба загрязняет атмосферу. Но я не хочу говорить о политике. Есть вещи поважнее. О них и рассказывается в этом замечательном фильме. Опустите стекло вашего дорогого авто, который никто у вас, успокойтесь, пока не отнимает. И посмотрите. Не на мусорную свалку, созданную вами же, это далеко не произведение искусства, а на обычные траву или снег под вашими ногами, деревья, пока ещё чистое небо. Это настоящая красота. Неужели не жаль? А вы всё твердите о какой - то там политике. Куда денутся ваши партии и заговоры, если вся эта красота, благодаря которой мы живём, исчезнет? Не задумывались? А 10 млн. евро, так взвинтившие неокрепшие нервы некоторых зрителей, которые имея такую сумму, конечно, потратили бы её на бедных детишек Африки и думать забыли о всё том же, но более шикарном авто, - для такого фильма - ерунда. На бессмысленные блокбастеры каждый год тратится намного больше. А тут, может, кто и задумается по - настоящему. Желаю всем вытряхнуть из головы политический бред вместе с остальными отходами в мусорную корзину и не загрязнять наш общий Дом. 10 из 10
Странно смотреть на людей, которые говорят: «Смешно смотреть фильм! Что может сделать один человек? А организации и олигархи ничего не делают, чтобы изменить мир, ведь всё от них зависит…» и в том же духе. Какое-то извращенное представление о мире получается. Вы только представьте, что каждый думает: «Что я могу сделать? Как я могу загрязнить мир, что он рухнет?» и моет машину в ближайшей реке. Другой, также думая, просто выбрасывает ртуть из градусника. Третий выбрасывает пакеты в океан. Четвертый занимается браконьерством, а пятый включает воду, даже когда она ему не нужна, а просто он так привык. Шестой включает лампочки во всей квартире… Можно бесконечно продолжать. А теперь умножьте минимум на миллиард. И вы поймёте, что в целом именно простой народ уничтожает планету, а не организации. Почему-то многим кажется, что один человек ничего не может сломать. Но никто хочет посмотреть на людей в целом. Когда саранча летит на поля, если бы саранча могла думать, то подумала бы: «Я же одна! Как я могу навредить посевам?», но она забудет посмотреть, что за ней ещё летит тьма. Ладно саранча не может думать, но люди-то что? Изжили себя? Конечно, сложно смотреть на проблемы человечества, когда сам сидишь в тепле, объедаешься до ожирения, и проблема заключается только в том, в какой магазин сходить или какой клуб выбрать. Люди слепы к проблемам других, только когда самих «НАКРОЕТ», то думают: «Чёрт… ведь всё можно было изменить». Не будем рассматривать Россию, но во всём мире переходят на альтернативное топливо и альтернативные источники энергии, стараются свести к минимуму загрязнение от заводов, существует система по разумной организации вырубки леса (избранная вырубка, а не просто срубать всё подряд восстановление леса) и т.д. И опять многие не верят в это, думают, что играют в игры. Пора уже отходить от какого-то стадного мышления, ожидания, что с неба упадёт какое-то БЛАГО и всё само собой решится – НЕ БЫВАЕТ такого. Нужно менять мир с себя. И не надо думать, что люди, которые чего-то добились, просто чудовища, разрушающие мир. Увы! Мы ничем друг от друга не отличаемся. Нужно ценить МИР, который ещё есть. Ещё есть время предотвратить трагедию, а не думать только о себе и о своем удовольствии. Посмотрите вокруг - кроме вашего мирка, заполненного банальностью, есть ещё МИР, который нужно сохранить для будущих поколений. И не надо винить КОГО-ТО и ждать от этого абстрактного КОГО-ТО изменений. Сказки ещё в детстве закончились. Фильм заслужил только высший балл. 10 из 10.
Документальный фильм «Дом» стал совместным детищем знаменитого режиссера Люка Бессона и всемирно известного фотографа Янна Артюса-Бертрана. В российский прокат он вышел 5 июня 2009 и собрал более 2 миллионов. Сложно сказать, что именно повлияло на успех этого фильма у российских зрителей: широкая рекламная кампания, обещающая, что «”Дом” – это визуальный шедевр, это позитивный шок, фильм – открытие», расширенное и привлекающее внимание название «Дом – свидание с планетой» или имя Бессона, давно ставшее культовым. Немного о создателе. Это первая попытка режиссера снять документальный фильм. До этого он славился исключительно зрелищными блокбастерами вроде «Пятый элемент», «Ангел-А» и «13-й район». В жанре, традиционно считающимся коммерческим, Бессон выработал свой стиль: яркий и запоминающийся. Каждый кадр максимально выверен и продуман. Качественно, но без души. Ситуацию могло изменить новое творение, затрагивающее глубокие проблемы современности, но… Не изменило. Главным аккордом рекламной кампании был «потрясающий визуальный ряд, сопровожденный пронизывающей музыкой гения современности Эрика Серры». Безусловно, картинка хороша, и саундтрек совсем не дурен. И если бы «Дом» был единственным представителем в жанре, он бы стал легендой. Но дело в том, что еще в далеком 1992 году Рон Фрик снял полуторачасовое философское кино-музыкальное эссе «Барака», демонстирующее все красоты нашей планеты под неспешные композиции Майкла Стирнса. Несмотря на значительный прорыв в технике за последние 17 лет, «Дом» уступает «Бараке» по всем пунктам. Вопреки заверениям продюссеров, это не прорыв и не открытие, а большой шаг назад. Попробуем абстрагироваться от исполнения и посмотрим на содержание. Предельно ясно, что «Дом» не несет в себе научной ценности – не в этом была задача, поставленная режиссерами. Подразумеваемая цель – заставить людей задуматься, привлечь внимание, актуализировать проблему загрязнения окружающей среды и нерационального использования природных ресурсов, проблему экономической отсталости стран третьего мира, истребления животных и милитаризации производства. Ново? Увы, совсем нет. Какой человек XXI века не знаком с проблемой перевооружения или голода в развивающихся странах? Развитые страны тратят миллионы долларов на поддержку национальных программ по обеспечению продольствием стран Африки, а международные добровольческие организации ежемесячно проводят акции во спасение вымирающих видов. «Дом» не учит, как помогать природе, не дает советов, не делится опытом. Он лишь озвучивает то, что известно всему миру. Наконец, о подаче. Трудно поверить, что полтора часа монотонного повествования и озвучивания прописных истин способны перевернуть мировоззрение человека. «Дом» повторяет все прошлые ошибки Бессона – он не трогает, он безличен и неэмоционален. Единственным спасением для фильма было бы выпустить его в виде 10-15 короткометражных фильмов, показываемых во время рекламных пауз, но это, как известно, не принесло бы режиссеру такого дохода, который он собрал в кинотеатрах. Подводя итоги, хотелось бы с грустью отметить, что знаменитое имя – еще не все, что нужно фильму. «Дом» не исполнил своей высокой миссии из-за стремления угнаться за двумя зайцами: званием мирового шедевра и большими кассовыми сборами. А высокие рейтинги… На словах мы все любим казаться неравнодушными.
Тема спасения природы все более активно внедряется в наше подсознание посредством СМИ, телевидения, интернета, книг и т. д. Все чаще и чаще маститые и не очень режиссеры бъют в тревожный колокол, показывая нам возможные последствия мародерско-потребительского отношения к природным ресурсам в своих фантастических( и не только) блокбастерах. Так может пора начать задумываться всерьез над реально нависшей угрозой и понять истиный смысл происходящего на экране действа, а не относиться к данным произведениям лишь как к 'красивой картинке с интересным сюжетом'! Ведь задумайтесь: будь вы человек по-настоящему понимающий серьезность проблемы и владеющий желанием и возможностями довести эту серьезность до Человечества, -как бы вы поступили?... Правильно! Точно так же поступил Ян Артус Бертранд со своей командой. Они изготовили этот шедевр таким какой он есть(красивый, интересный, завораживающий и потрясающий) лишь для того, чтобы КАЖДЫЙ ИЗ НАС посмотрел его до конца и с интересом, и по настоящему проникся ЛЮБОВЬЮ к нашему БОЛЬШОМУ ДОМУ. Думаю создателям фильма ( хотя бы отчасти) это удалось и удается делать. Этот фильм адресован каждому ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, будь он школьник , нефтяной магнат или президент страны. Несмотря на кажущуюся разницу в статусе, у каждого из этих людей есть кое-что общее. Это то, что нельзя ни купить, ни отнять.Это-желание ЖИТЬ(1). Жить на нашем голубом (пока еще!) летящем шарике по имени ЗЕМЛЯ(2). Авторы и создатели этого фильма прекрасно нам показывают прямую зависимость (1) от (2). Этот фильм-кинемотографический призыв к действию (бездействовать уже поздно). Но уже более серьезный чем , например 'ВАЛЛИ' или 'День когда земля остановилась'. Надо перестать качать головой, роняя слезы в поп-корн - пора подумать о КОНКРЕТНО СЕБЕ и сделать то, что можешь ТЫ (хотя бы , 'отдохнув на природе', не оставлять за собой пустые бутылки и др., ведь зайцы этого не едят( учебник Биологии)). Конец фильма достаточно оптимистичен. И это правильно, т. к. '...слишком поздно для пессимизма'. P. S.: У летчиков есть понятие - точка невозврата. Так называют ситуацию, в которой нельзя останавливать самолет, даже если возникают технические неполадки. Можно только подниматься в небо... Хочется верить , что мы её еще не достигли. 10 из 10