Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Огонь и лед

PiniginV
PiniginV1 сентября 2014 в 19:09
Ожидание большего в прошлом и потеря данного в будущем

Когда я в своё время держал кассету с мультфильмом в руках, то я ожидал эпическое фэнтези в духе «Властелина колец», который пятью годами ранее снял режиссёр данной картины Ральф Бакши. Оказалось, что битв, как таковых нет, поскольку все боевые сцены сведены к достаточно простым схваткам. Вместо этого значительную часть фильма я созерцал мыканья главных героев по джунглям и стычки с оркоподобными воинами главного злодея Некрона. А ожидал драмы и пафосных битв. Много лет спустя мне начинает казаться, что вся фишка фильма была в главной героине Тигре, которая значительное время хронометража показывает зрителю свои отлично нарисованные и невероятно красивые формы, едва прикрытые каким-то подобием то ли купальника, то ли эротического белья (к разочарованию тех кто не знал, скажу, что на самом деле актриса-прототип Синтия Лик выглядела совершенно иначе). Без неё этот мультик был бы достаточно унылым зрелищем. Как и в мультверсии «Властелина», здесь использована техника ротоскопа и я скажу, что «Огонь и Лёд» был явным прогрессом в этом плане. Однако суть фона и пейзажей изменилось мало, то есть смотреть приятно, но он никак себя не проявляет. Сюжет же достаточно прост сам по себе, но не до такой степени, чтобы вызывать тошноту. Борьба добра и зла, как двух стихий, проще говоря. Однако есть странность, почему огонь, а не вода, показана, как положительная сторона? Однако, если учесть, что место действия это типа времена Ледникового периода (хотя на самом деле такое впечатление неубедительно), то можно понять почему сила огня и лавы показана положительно, ибо лёд несёт за собой холод и смерть. Ну а в целом- простое и незамысловатое фэнтези с идеальными героями и порочными злодеями. Сойдёт для просмотра где-нибудь вечером после дел насущных на диване с пакетом салфеток в руках (ну вы поняли, парни). 6,5 из 10

Фюльгья
Фюльгья9 декабря 2012 в 21:33
Меч, магия и пирожные (с)

Вот это вот эталон простейшего фэнтези. Роскошная атрибутика, эпичный размах битв и драк, глупый, но энергичный сюжет, картонные привычные образы, и все это насквозь эротично. Эротика простая, незатейливая, я бы даже сказала, первобытная. Тоска авторов о природной сексуальности, о невинном любовании красивыми телами. Причем если женщин только две: фигуристая хорошая Тигра и злодейски-порочная мать Некрона (была еще какая-то красноволосая ведьма, правда), то мужчин тут побольше, выбор побогаче. Тут и стройный голубоглазый блондин с косой до пояса, хороший главный герой, и брат Тигры, этакий надежный брюнет, хороший второстепенный герой, и здоровяк в маске, хороший таинственный герой, и синеватый голоногий Некрон с белыми волосами и явно девиантной сексуальностью (в чем именно девиантность, впрочем, история умалчивает, но с парнем явно что-то не то в этом смысле, судя по его реакции на мамашину инициативу «женись, сынок»). И все по большей части одеты минималистично, двигаются этак сексуально, в общем, ах и ох. В угоду этому «ах и ох» герои на голом льду лежат обнаженные, и ничего, в битве предпочитают побольше с себя снимать, а не доспехами защищаться, и тоже ничего, но кто посмеет требовать достоверности в эталоне простейшего фэнтези? Тут вон, ледниковый период, а города стоят и корабли плавают, словно уже наша эра. Мелочи, право. Остальное все, как я уже говорила, эталонно. Вот плохие: лед, оркоподобные дикари, злая магия, всех поработить; вот хорошие: огонь, цивилизация, честь-доблесть, дружба-жувачка. Вот принцесса, вот ее похитили, надо спасать. Вот меч, вот магия, вот пирожные. Ротоскопия, с одной стороны, тут к месту, но ее вечная беда — лица схематичные и невыразительные — дала о себе знать. Честное слово, половина удовольствия пропадает. Взрослому человеку тут особенно ловить нечего, уж больно безыскусно все, а вот подросткам может понравиться. Тем более, что не порнография, как-никак, более эстетическое зрелище. Но с другой стороны… тут нет ничего неэталонного, нестандартного, нештампованного, кроме той же эротики. Хорошая бы, наверное, компьютерная игра вышла из этого, в жанре action, может, с элементами RPG. Но в 1983 году об этом, конечно, не помышляли.

Оля Ермакова
Оля Ермакова11 июня 2012 в 16:35
Что тут сказать, даже не знаю…

Идея доисторического фентези интересная. Вытащить оттуда любопытный сюжет сложновато, но возможно. В случае с этим фильмом вердикт такой: могли бы и лучше. Сюжет оригинальностью не блещет, даже в доисторические времена находилась капелька ума, чтобы похитить важную особу, то бишь принцессу враждебного королевства. В скольких фильмах, мультфильмах, комиксах, манге, аниме мы это видели? Ответ сами ищите. И до 1983 года сюжетов с похищением достаточно. Все штампы фентези здесь есть: наличие драки (мужики vs неандертальцы), сексуальная девушка во всех позах, противостояние добра и зла в образах льда и пламени. Чего ещё надо? Как минимум, наличие мира, чтобы драку завязать. Древний мир изображён неплохо, но можно было и лучше. Любители истории могут порадоваться, потому что сцены охоты, орудий, драк (особенно момент с птерадаклями) вполне выполнены. Идея лавового замка интересная, нежели ледникового. Как заметил мой друг при просмотре «Теперь мы выяснили, отчего столько ледника в доисторических временах было». Очень много нераскрытого. Персонажи схематичны. Линии не выработаны. Похоже, компашку врагов и друзей собрали только ради занимающей время драки, массового побоища и разрушения одного из замков. Драка — основные составляющие сюжета, поэтому любители файтинга могут что-нибудь оценить. Обидно за главного злодея. Мне вот даже интересно, откуда такой злодей мог в Ледяном королевстве взяться, если вокруг одни неандертальцы? Про главную героиню скажу так: художник перелопатил Плейбой. Музыка к концу мультфильма уже поднадоела. Однотипность. Бакши пока «Параллельный мир» ещё в проекте не зародил, зато свой приём создания мультипликации отточил. «Властелин колец», «Поп-Америка» тому примеры. Ротоскопия оправдала себя. По крайней мере, перерисовка (вручную!) живых актёров и перевод в мультипликацию должна быть оценена. А вот художнику, который виды рисовал, надо премию выдавать. Ручками всё, ручками. Какой труд-то! Что замечено — все типы рисовки разными материалами: от пастели до акварели. Это реально круто. Не думаю, что я буду пересматривать. Но посмотреть стоило. 5 из 10

Eriksh
Eriksh26 января 2012 в 15:59
Борьба двух стихий и полуголая красотка

Анимационный фильм в стиле фентази «Огонь и лед» режиссера Ральфа Бакши частенько упоминается во всевозможных списках, а так же периодически всплывает в различных тематических изданиях. Эта лента, снятая при помощи ротоскопии, из числа тех, что на слуху у многих, да вот сказать о ней по существу практически нечего. «Огонь и лед» — образчик героического фентази не обремененного излишней смысловой нагрузкой, и обладающего фабулой сведенной к двуцветности шахматной доски. Действие разворачивается в мире, где общество стоит на первобытной стадии развития, при этом имеются типичные для фентази элементы — магия, призраки и чудовища. Вопреки жанровым стереотипам, добро представлено стихией огня, а мудрый король проживает среди лавовых потоков. Главный гад по имени Некрон в свою очередь представляет противоположенную стихию и восседает на ледяном троне. Имя может не вводить в заблуждение — поднимать мертвых ледяной царь не научен, хоть и мертвецки бледен. Да и с армией злыдню явно не подфартило, ведь если на жарком юге все сплошь люди ученые, то среди ледника живут одни дикари. Местная версия орков стремительно наступает на южные земли, перерезая глотки всем повстречавшимся на пути. Само собой разумеется, найдутся несколько храбрых героев, готовых малым числом да большим умением свергнуть темного властелина, а заодно и спасти из плена похищенную злодеем принцессу Тигру (не имеющую ничего общего как с кошачьими, так и с известным диснеевским персонажем). Тигра, между прочим, является «изюминкой» всей ленты, и можно смело держать пари, что не будь её, мультфильм бы давно канул в лету. Дело в том, что местная аристократка всюду разгуливает совершенно без ничего, если не учитывать треугольный клочок ткани, прикрывающий её лобок — определенно запоминающийся образ. Прочие свои изрядно гиперболизированные прелести девушка не скрывает, и даже порой умело пользуется ими, ежели хочет обвести вокруг пальца глазеющих дикарей. В итоге добрую треть фильма зрителю предлагается лицезреть нарисованную красотку со всевозможных акцентированных ракурсов, но к счастью (а для кого-то к сожалению) на этом эротика заканчивается. Парочка главных добряков абсолютно типичны для героического фентази, то есть они что-то вроде благородной горы мышц — то ли раскидывают врагов с легкостью Шварцнейгера, толи сами враги от них отскакивают. Причем сцены схваток лишены зрелищности и сведены к довольно банальному убиению всех повстречавшихся на пути недругов. Возможно, это существенный недостаток ротоскопии, ведь, по сути, все сцены пришлось снимать с живыми актерами, а тут уже как-никак важна постановка. Вывод: Этот фильм вряд ли придется по вкусу, если только ты не страстный поклонник боевого фентази или ценитель чисто технической стороны анимации. Благо, односложные диалоги о борьбе двух стихий перемежающиеся с драками под воодушевляющую музыку (саундтрек является еще одним скромным плюсом фильма) уложились в относительно небольшой хронометраж. 5 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск17 апреля 2009 в 20:26
Героическое фэнтези с элементами эротики

Не являясь ни поклонником технологии ротоскопии, ни жанра фэнтези мультфильм «Огонь и лёд» я посмотрел с удовольствием. Сейчас расскажу почему… «Огонь и лёд» — полнометражный мультипликационный фильм Ральфа Бакши и художника комиксов Фрэнка Фразетты, принёсший Бакши всемирную известность и статус культового мультипликатора в кругах поклонников жанра фэнтези и включённый ассоциацией профессиональных кинокритиков в список ста лучших анимационных лент всех времён. Давным-давно, в незапамятные времена, когда по небу летали ящеры-птеродактили, а у «Санта-Барбары» были отсняты лишь пилотные выпуски, на земле существовало два могущественных королевства. Джулиана и ее сын, могущественный колдун — Некрон, решили прибрать к рукам весь мир, распространив границы льдов на территорию царства короля Джарэля. Подлым обманом захватчики похитили его юную дочь Тигру, чтобы заставить Джарэля склонить голову пред могуществом Некрона. Но отважной Тигре удается чудом бежать из скользких лап похитителей. В странствиях по чужеземью ей встречается отважный воин Ларн… В мультипликации можно всё. То, что нельзя сделать в кино легко осуществить в мультфильме, тем более, когда бюджет сильно ограничен, а амбиции постановщика высоки. Трудно представить «Огонь и лёд» игровым фильмом. Скорее всего, тогда это был бы отчаянный, ужасающий примитивизмом сюжета и дешевизной декораций, трэш с фанерными декорациями, принцессами — фотомоделями и их преданными воинами-спасителями, размахивающими деревянными мечами. Анимация в эпическом фэнтезийном боевике «Огонь и лёд» не должна вы вызывать удивления, ведь она представляет куда больше творческой свободы, хотя и обладает своими минусами. Бакши и Фразетта в очередной раз прибегли к технологии ротоскопии, то есть такому методу мультипликации, при котором на плёнку сначала снимаются живые актёры (фактически проходят съёмки игрового фильма), после чего каждый кадр отснятого материала вручную перерисовывают, получая двухмерное изображение. Такая методика позволяет существенно упростить процесс создания мультфильма, ведь художнику не нужно корпеть над пропорциями тел, а достаточно лишь поставить натурщика в нужную позу и затем перерисовать её в контур для анимационного персонажа. Движения мультгероев, таким образом, повторяют человеческие. В этом плане «Огонь и лёд» выглядит очень даже неплохо: батальные сцены, а так же жесты и движения героев выглядят правдоподобно и реалистично. Особенно для мультфильма. Однако с применением ротоскопа падает общее качество картины. Персонажи — даже самые основные прорисованы очень схематично и как-то бездушно. Линии и контуры постоянно дрожат и прыгают. Это неустранимый недостаток технологии ротоскопии. Мимика минималистичная или вообще нулевая. Хотя персонажи и срисованы с реальных людей — выглядят они лишь их картонными копиями. Самое смешное — это то, как в картине Ральфа Бакши преувеличены формы людей. Широкоплечий Ларн, похожий то на светловолосого Халка, то на платяной шкаф моей прабабушки, весело раскидывает по сторонам зелёных вурдалаков. Стероидная мускулатура а-ля Арни Шварцнеггер во всех возможных и невозможных ракурсах играет бликами в лучах нарисованного солнца… Компанию брутальному самцу призвана составить не много не мало самая-самая сокровенная мечта какого-нибудь юного фаната всяческих комиксов — принцесса Тигра. Имя-то какое! Вот честно — мне правда очень интересно, с какой натурщицы рисовали принцессу, ибо на обладательницу такой роскошной задницы не грех было бы взглянуть и без ротоскопии. Ах да, про бюст выдающихся пропорций забыл. Всё прорисовано и показано в самых аппетитных ракурсах. Залюбуешься. По части эротики в этом фильме сильный перебор. Точно. Да просто невозможно принимать всерьёз картину, в которой сладкая мечта прыщавого тинейджера постоянно принимает такие откровенные позы, какие вам разве что снились. И, что самое главное — это форменное «безобразие» творится на протяжении всего экранного времени мультфильма. Эротишно, чёрт возьми, но от самого сюжета отвлекает очень даже. Что до фабулы, то она напротив по-детски проста. Вообще, сюжет никогда не был сильной стороной фильмов жанра фентези (потому я этот жанр и недолюбливаю), а тут он и вовсе ущербный. Странные герои (вроде мужика в маске) чудесным образом и безо всяких объяснений появляются из ниоткуда, и тотчас же, опять пропадают вникуда, так и не раскрыв зрителю своего предназначения. Мать главного злодея появилась в некоторых коротких сценах со своим сыном. Интересна была реакция сыночка, на предполагаемую женитьбу с Тигрой, и вообще какое-то странное поведение Некрона, из которого я заключил, что у него эдипов комплекс или что-то вроде того. Хотя об этом прямым текстом тоже ничего не говорится — а придумать можно что угодно. Романтическая линия Ларна и Тигры развита слабо. Если смотреть «Огонь и лёд» не очень внимательно, то её легко и вовсе не заметить. На протяжении всего фильма видеться им придётся довольно редко. Диалоги не блещут оригинальностью. Короткие и односложные реплики поясняют действия, которые понятны без слов. В принципе, Бакши мог бы обойтись и без озвучки героев, пустив например, только закадровый текст в начале картины. Вряд ли «Огонь и лёд» от этого что-то бы потерял. И вообще — первобытные люди не разговаривали. Общение у них было реализовано куда проще. Но как вы уже поняли — сюжет здесь не главное. В своей работе Бакши и Фразетта преследовали одну единственную цель, с которой им удалось отлично справиться: показать во всей красе девственный первобытный мир и его фэнтезийных обитателей — от пышногрудых туземок до мерзких оркоподобных тварей. «Огонь и лёд» — это классическое героическое фэнтези к счастью без замаха на глобальные лжефилософские идеи. Именно в примитивной простоте кроется лёгкий шарм этого далеко неидеального фильма. Вот такое кино.

Donnie Darko
Donnie Darko30 ноября 2006 в 08:02

Главная особенность этого мультфильма Ральфа Бакши в необычном воплощении добра и зла в форме стихий. Лед, как известно из школьного курса химии, это агрегатное состояние воды, а вода есть одна из основ жизни. Тут же, наоборот, лед символизирует зло, инструмент в руках гадкого Некрона. В то же время огонь и лава, часто проходящие в фэнтези, как воплощение инфернальных злодеев (Мордор вспомните), здесь являются силой добра. Ещё одна любопытная особенность фильма — какое-то избыток легкой эротики. Все женщины одеваются в повседневной жизни так, что иные порнозвезды бы застыдились. Вдобавок они (по большей части она — главная героиня принцесса Тигра) принимают такие позы, что любой подросток возраста полового созревания придет в неминуемый восторг. А для девочек этого возраста — главный герой: мускулистый голубоглазый блондин, гуляющий в одной набедренной повязке. Так сразу и просятся ассоциации с творчеством известных художников фэтезийно-эротического плана, вроде Бориса Вальехо или Луиса Ройо. Кто кого вдохновлял, интересно, Бакши — художников или художники — режиссера. Тут-то все интересности и заканчиваются. Главным образом потому, что сценарий совершенно банален. Так и не понятно, откуда взялся мужик в маске Бэтмэна и почему он такой непробиваемый. Почему героям так легко удается обманывать своего врага и почему им так везет? Да и подавать предысторию в виде статичных картинок, зачитывая шаблонный текст о злой повелительнице и её сыне, что решили покорить весь мир — это как-то не очень хорошо. Герои вышли картонными, диалоги глупыми, да и актеры на озвучке порой переигрывали (я об английской версии). В целом, проходной мультфильм. Какой-то особый интерес он может вызвать, главным образом, у личностей, переживающих пубертатный период. Хотя у интересующихся самой разной мультипликацией, наверное, тоже.