Рецензии. Завтрак с видом на Эльбрус
'Завтрак с видом на Эльбрус' - это романтичный привет из 90-х годов с неподражаемым И. Костолевским в главной роли. Нет ничего приятнее включить такой фильм на старой-старой пленке наследия СССР, налить кофе и насладиться историей любви, разочарования и новой надежды. И все это происходит в горах, где на вершинах всегда были есть и будут снежные склоны. Горы для человека - загадочное, заколдованное место. На эльбрус приезжают насладиться тишиной, спокойствием, собраться мыслями и разобраться в себе. И, естественно, походы в горы, катание на лыжах подразумевает собой активный отдых, что зритель и наблюдает в ходе просмотра кино. Главный герой - журналист (И. Костолевский) после очередной неудачи на личном фронте решает в 40 лет бросить все и переехать в горы, к Эльбрусу, где устраивается лыжным тренером для приехавших отдыхать туристов. В этом месте и завязывается новая жизненная страница главного героя и он пытается понять, а что нужно ему в дальнейшей жизни... Соглашусь с картиной и отмечу, что отправные точки в жизни почти каждой семьи нашей страны, особенно в непростое время развала - это развод и ремонт. Так и события нашего героя разделяются на после ремонта и после развода. Грустно это осознавать, что вся наша жизнь разделяется на свадьбы, разводы, рождение, похороны да ремонты. Фильм идет совсем немного, 1 час 12 минут, с учетом титров, так и того меньше, и, конечно, все персонажи, кроме главного героя оказались нераскрытыми. Хотя мне бы очень хотелось узнать почему друг журналиста имеет такую смешную кличку, хотелось бы узнать причины и мотивы Ларисы поступить именно так. Все это авторы кино по рассказу Ю. Визбора оставляют на зрителя. Ну почему бы и нет, в целом получился хороший незатянутый час лирической романтики с прекрасными видами на горы. Желание посмотреть этот фильм возникло именно после посещения подножия великого Эльбруса. После просмотра фильма возникло желание приехать туда еще раз и позавтракать в горах с любимым человеком на рассвете с видом на Эльбрус. 7 из 10
Фильм был выбран к просмотру из-за пейзажей Приэльбрусья (съемки проводились в гостинице 'Чегет', кафе 'Ай' и окрестностях Чегета в Кабардино-Балкарии). На титрах только стало понятно, что это экранизация одноименной повести Юрия Визбора. Очень многое было знакомо - интерьер, канатная дорога, река Баксан. Много знакомых лиц - Альберт Филозов, Вениамин Смехов, Игорь Шавлак, Татьяна Рудина - такой привет из 90-х. Наверное поэтому фильм не смотрелся как простое кино, а показался частью какого-то исторического прошлого - как смотришь иногда фотографии спустя месяц после отпуска, пытаешься снова вспомнить все... но понимаешь, что это уже ушло и надо возвращаться к работе и жить настоящим. Снег, горы, лес и природа в целом - фон (или как говорят киношники, 'натура') очень соответствуют настроениям главного героя, его мысли сливаются с общими пейзажами, а события из жизни удачно встраиваются в общую канву. Спокойное повествование от лица главного героя - Павла. Несомненно, удачным приобретением для фильма стали Игорь Костолевский и Вера Сотникова - такие молодые, красивые, умные, постоянно ищущие яркие краски жизни и ее смысл. Смотришь на них и думаешь: вот ведь бывает так, что все есть у человека - а главного он так и не получил, и все ищет, ищет, ищет... Такой простой, и в то же время сложный фильм. И как удивительно, что снят он был в 1992-1993 гг. Конечно, советую к просмотру тем, кто любит советские драмы 'Осенний марафон', 'Зимняя вишня'. Фильм неожиданно современно смотрится сегодня, даже спустя столько лет. Лыжи - это действительно актуально, а теннис - уже вчерашний день, как заметил один из персонажей. Вообще, как будто и не было той разницы в 26 лет...
Никогда не думал, что этот фильм произведет на меня такое сильное впечатление. Секрет его прост – он о настоящей жизни и обычных людях. В последнее время даже неплохие фильмы снимаются с акцентом на определенный высокий социальный статус героев, что выше понимания большинства населения страны. А «Завтрак с видом на Эльбрус» показывает будни, метания и тревоги обычного человека. Главный герой ради любимой женщины изменил свою прошлую жизнь и расставание с ней наложило тяжелый отпечаток на него. И как часто бывает одна неприятная вещь - цепляет другую, и начинает обрастать как снежный ком неврозами, неприятностями и раздражением. Следом идет самокопание, поиск виноватых, а затем извечный вопрос – что делать? Герой прошел все эти стадии и нашел себе дело по душе в Приэльбрусье. В фильме очень хорошо показан этот период его жизни – это не обретение себя нового, не воспарение над суетой, а просто затягивание ран – болезненное и мучительное. Хорошо, когда есть друг, который приедет к тебе поговорить по душам и попить водки, когда аскетичный быт не помеха - есть только ты, он, горы и разговоры о вечном, ну кому это не знакомо из нас, с поправкой на обстоятельства и место? И ведь помогает такой оттяг, стоит только пожалеть только, что в нашем суетном мире остается меньше таких простых радостей жизни. В конце фильма неброскими, но точными мазками показан результат переживаний героя – жизнь продолжается и способна преподнести приятные сюрпризы и после сорока лет. Игорь Косталевский сыграл отлично советского интеллигента, показав все метания и страхи. Но продемонстрировав, что жизнь она идет - пока ты дышишь, сомневаешься, и любишь, и веришь, и страдаешь. Из мужских ролей выделю Михаила Филлипова и Игоря Шавлака, их герои разные, но сыграли хорошо, что виден переход, который олицетворяют их герои от советского прошлого в новое технократическое будущее. Как всегда была хороша молодая Вера Сотникова, есть в этой актрисе, нечто такое, что притягивает к ней, поэтому и веришь герою Косталевского, в его терзаниях. Очень хорошее кино, о вечном и в то же время о жизненном. 9 из 10
Жил на свете такой человек, Юрий Визбор. Романтик, любитель горных лыж, радиоведущий, один из зачинателей так называемой «авторской песни». Его слава пришлась на 60-70 гг. А потом как-то незаметно пропала. Нет, нельзя сказать что совсем, его песни по прежнему поют постаревшие представители племени КСП (если кто помнит такую аббревиатуру); показывают фильмы с его участием по телевизору, но того, ажиотажа который окружал его при жизни, больше нет. Теперь у нас другие герои. Вернее мы думали что другие. Сначала посмотрев фильм Николая Малецкого, а затем, прочитав и саму повесть Юрия Визбора, я понял как я ошибался. Мы остались самими собой, если конечно жили по настоящему, а не халтурили. Если не предавали, и не разменивались по мелочам. Вот и Павел, вроде бы типичный советский типаж, со всеми своими привычками и идеалами, но как оказалось если его перенести из 1983 в 1993 год, то ничего по сути дела не изменится. Разбитое сердце болит точно также. Пытка ожидания звонка от некогда любимого человека, остаётся пыткой. А воспоминания от поездки в Ялту, всё также саднят. И даже если тебе вчера исполнилось 40 лет, а ты сам себе задаёшь вопрос: «А что я сделал в этой жизни?», значит ты действительно жил, а не плыл по течению. Минуло ещё почти 25 лет, после выхода фильма, а вопросы которые мы задаём сами себе, никуда не делись. Разве что в горы сейчас не убежишь. Слишком дорогое удовольствие. И модное. И настоящих друзей, способных вот так, по первому звонку примчаться к тебе на помощь, и пить водку всю ночь напролёт, выслушивая твои слюни и сопли, осталось от силы 2-3 из всей записной (телефонной) книжки. Остальные растаяли по мере течения жизни. Sic transit gloria mundi, и ничего с этим не поделаешь. P.S. В фильме есть удивительный эпизод – предсказание, когда в номере Павла его ученик разглагольствует о горных лыжах, и говорит что: - Теннис, это день сегодняшний; завтра все деловые люди будут ЗДЕСЬ! И мне нужно быть к этому готовым. За это отдельное спасибо режиссёру. 9 из 10
0Один из последних, уже российских, хороших фильмов. А может, и последний. Ибо не приходят мне на ум приличные отечественные фильмы, с датой создания позже 93 года... Здесь имеет место сильнейшая литературная основа - одноименная повесть Юрия Визбора. Задачей создателей фильма было - не испортить этот материал. И режиссер Николай Малецкий блестяще справился с поставленной задачей. Кино рассказывает о личной трагедии в жизни журналиста Павла Денисова. От которого в один совсем не прекрасный день совершенно неожиданно ушла горячо им любимая жена. Умный думающий автор создал умных думающих персонажей. В фильме масса шикарных диалогов, которые доставляют истинное удовольствие своей тонкостью, нетривиальностью. Чего стоит только вот этот: - Чем ты будешь заниматься? - Сменю профессию, Король. - На кого? - На кому,- так по-русски будет правильней. - Ну ладно, на какую профессию? - Стану озером. Буду лежать и отражать облака. 'Для того, чтобы увидеть звезды, с каждым годом все дальше и дальше надо уезжать от дома...' И главный герой уехал достаточно далеко - в горы. Где стал инструктором по горным лыжам и встретил среди своих учеников много замечательных личностей. Включая влюбившуюся в него с первого взгляда Елену... Среди прочих были и очень яркие: Джумбер со своим 'южным' пониманием любви, старый друг Павла - Бревно, друг в самом прямом значении этого слова, мудрый и честный; безудержный спорщик Барабаш, прекрасно сыгранный Филозовым. Кроме Филозова и Костолевского звезд первой величины в фильме нет (разве что Вера Сотникова в роли бывшей жены и Смехов в эпизодической роли - того самого КОроля из диалога). Но все сыграли на прекрасном, вполне еще советском уровне. Очень рекомендую к просмотру. 10 из 10
Приехали с женой из Приэльбрусья и захотелось посмотреть какое-нибудь кино с этими прекрасными пейзажами. Наткнулся на фильм, снятый по повести Ю. Визбора, который прямо так и называется: Завтрак с видом на Эльбрус. Не ожидал от фильма многого, надеялся просто увидеть знакомые места, но фамилия Костолевского в ролях заинтриговала – мелодрама с красавцем мужчиной вдвойне приятнее. Но «Завтрак» превзошел все ожидания: отличная мелодрама, без наигранности (что все реже случается в российском кино), поднимающая такие знакомые проблемы и наводящая на размышления о любви – кого и за что мы любим, почему расстаются те, у кого были, казалось бы, идеальные отношения, но главное фильм вселяет уверенность в том, что настоящая любовь существует, и ее просто надо найти или встретить… 10 из 10
В главном герое. Достоинств 'Интеля' и 'Мужика'. Поэтому и любим многими и фильм и персонаж Костолевского, да и его герой в фильме. Мужик - бросить жену и ребёнка, оставив им имущество - 'заарканив' 'породистую' самку помоложе. Интель - наблюдать за ребёнком издали. Мужик - бухать с другом, интель - забравшись повыше, с видом покрасивее. Мужик - оставить всё имущество 2-ой жене, интель - страдать о потере далеко в горах. И вот такая бинарность наблюдается в поступках и их целенаправленности на протяжении всего фильма. Но что этот персонаж для других людей, для общества сделал? Всю жизнь доказывал свою 'мачистость' наперекор 'интелевской' сущности? К сожалению вот такие персоны просто паразитируют на действительности отягощая, как статуи своими 'постаментами' полотно бытия и мешая ему струиться дальше и выше. Я о том, что он ни чего не продуцирует - любуясь только своими поступками, не любит ничего - в плане не делает, не развивает - улучшая что-то.. Нет в этом герое Костолевского причастности к обществу, государству, социуму - назовите хоть общиной, суть не поменяется - если подобный персонаж символизирует чаяния большей части умственных работников и служит одним из 'образцов' для лепки себя и окружения - нам прямая дорога в декаданс-постмодернизм, а там большинству и не на чём будет служить 'самоукрашением' - только хард, только жесть - пещерный мачизм и халдейство. Так то годный фильм для эпохи 'развитого социализма': когда волновали этически-духовные проблемы, на фоне отсутствия острой 'желудочно - жиличной' недостаточности, но абсолютно не к 'месту' после 10 лет развития базара на Руси - 'дарит' невозможную надежду, что не меняя - всё будет хэппи энд... 5 из 10