Рецензии. Хэллоуин 2
Уф, данное зрелище ввело меня в ступор. Если честно, до сих пор не могу определиться с оценкой этого фильмеца, попробуем провести анализ. Роб Зомби - отличный музыкант, перешедший в сферу создания кино в 2003 году, когда вышел 'Дом 1000 трупов', который являлся своеобразным оммажом в сторону классических хорроров 70-х, и, надо сказать, вышел весьма удачным. Затем был вольный ремейк своего дебютника - 'Изгнанные дьяволом', который показал нетрадиционный подход к созданию продолжения, Зомби здесь соединил мотивы 'Бонни и Клайда' и 'Техасской резни бензопилой'. Вот именно отсюда берет свои корни этот самый нетривиальный подход Зомби к созданию своих последующих картин - но ремейк одного из классических слэшеров (я имею ввиду 'Хэллоуин'!) вовсе не тот жанр, где следует проявлять столь сложные сюжетные конструкции, из-за чего перезагруженный 'Хэллоуин' вышел столь неоднозначным. В второй части Зомби фишку. видать, не просек и преумножил все то, что в первом 'Хэллоуине' резало глаз и...мозги. Да, сцены убийств стали более брутальными и техничными, но и сюжет вышел вновь вышел таким претенциозным, как-будто Зомби вдруг захотел получить 'Оскара'. Мне попалась режиссерская версия фильма, она не производит столь сумбурного впечатления, в отличие от кинотеатральной версии, хотя второй 'Хэллоуин' и не выходил у нас в широкий прокат. Весьма странно, учитывая, что впереди маячит третья часть уже в формате 3D. Получилась на выходе 'неведома зверушка', где Роб перемешал психологическую драму, шизофренический триллер и типичный для своего творчества слэшер. К сожалению, он не обладает достаточным талантом, чтобы заставить работать все эти компоненты. В общем, печально... Итого: 5 из 10
Психи. Маньяки. Убийцы. Что заставляет их совершать ужасные поступки? Что мы знаем об их внутреннем мире? Да практически ничего. Мы можем лишь представлять, что творится у них в голове и душе. Ну а понять мы их точно никогда не сможем. Если только сами не станем такими же. С таким миром, который сейчас нас окружает это вполне возможно. После просмотра первой части римейка, в которой открываются истоки безумства Майкла, я сел за просмотр второй части с большим воодушевлением. Интересно было оставит ли Роб Зомби идею о дальнейшем раскрытии внутреннего мира Майкла Майерса, или создаст обычный слэшер с нагромождением спецэффектов (второй путь, конечно, был бы самым плохим вариантом). И надо признаться продолжение получилось еще более удачным, чем фильм 2007 года. Теперь уже перед нами открывается картина тех событий, которые закручиваются в голове маньяка, и сподвигают его на убийства. Городок Хэддонфилд предстает перед нами еще более безумным и пропащим, чем в прошлой картине. Практически все его жители являются деградирующими, забывшими любые моральные ценности 'зомби'. И даже Сэмюэль Лумис, самый положительный персонаж оригинала поддается искушению и превращается в еще одно серое вещество, стремящееся разжиться на боли других. Майкл Майерс является собирательным образом, через который отражены все грехи, антиморальные принципы и жестокость нашего мира. Именно общество породило его, а не потусторонние силы. Поэтому и невозможно его убить, ведь сколько не борись с моральным и физическим разрушением современного мира, вряд ли что то поможет. Итак, Ром Зомби в общем и целом переосмыслил историю о монстре Хэддонфилда, представив его странцем, скитающимся в поиске... Может быть в поиске истины мира сего, источнике зла или быть может способе изменить этот безумный мир. Уже страшно подумать, что будет в третьей части, а пока что 9 из 10
Воистину странно, что даже к таким ужасным фильмам, как Хэллоуин-2007, кто-то вообще додумывается снимать продолжения. Зачем это нужно? В прокате фильм прошёл, скажем так, не феноменально, да и отзывы были по большей части разгромные и отрицательные. Тут бы ушлым продюсерам вместе с бестолковым режиссёром и надо бы остановиться, но к огромнейшему несчастью они этого не делают и выдают очередную убогую, скучную поделку, якобы претендующую на лавры качественного ужастика. Спрашивается, на что вообще можно было надеяться после первого-то римейка? Возможно, занимайся новым 'Хэллоуином' какие-нибудь другие люди, из него могло выйти вполне приличное зрелище. Но, к большому несчастью, Роб Зомби вернулся в проект, несмотря на все данные зрителю заявления и обещания, что никогда не возьмется за сиквел. Да уж, Роб Зомби действительно хозяин своего слова! Перейдём к фильму: со времён первой части абсолютно никаких улучшений и прогресса не произошло, даже наоборот. Майкл Майерс стал ещё больше походить на обычного человека: бомжует, отращивая бороду, разговаривает, рисует граффити в конце концов. То есть, Зомби ещё больше пытается убедить зрителя в том, что перед ним простой третьесортный псих, а не воплощение вселенского зла. И опять попытка с треском проваливается по причине отсутствия даже самой крошечной капельки реализма: Майерсу по-прежнему не могут навредить ни пули, ни ножи. Что с ним тут только не делали: и рубили, и расстреливали, и протыкали, даже голову битой проломили. Результат нулевой. Даже Росомаха из «Людей-Х» позавидовал бы выживаемости Майерса. У него ведь даже шрамов после событий первой части не осталось. Где логика? Далее о технической составляющей, по сути, это те же самые грабли, что и у предшественника: кошмарная, бездарная, примитивная операторская работа. Сложилось ощущение, что оператором был нанюхавшийся клея восьмиклассник, зарабатывающий на бутылку пивка. Далее, актёрская игра: как и до этого, актёры не показывают абсолютно ничего интересного, просто бросают в камеру дурацкие нереалистичные диалоги. Показать каких-либо эмоций актёры не могут, ибо таланта нет вообще ни у кого, хуже актёры были, наверное, только в не менее отстойном «Фредди против Джейсона». Ну а что же тогда с сюжетом? Завязка следующая: Майкл Майерс воскресает и… всё… вот и всё описание сюжета. Тот же старый «Хэллоуин-6» был в этом плане на голову выше, потому как предлагал пусть и ерундовый, но в то же время весьма запутанный сюжет. Сюжет этого фильма не предлагает абсолютно ничего: кого-то убивают, Лори матерится, кого-то убивают, Лори матерится, кого-то убивают, Лори матерится. И так все 105 минут хронометража. Такое однообразие режиссёр попытался скрасить, вписав в сценарий две сотни матов и свою целлулоидную старуху-жену, верхом на белом коне. Откуда конь-то взялся? Не объяснено, появился и всё тут. «Что же тогда в фильме есть хорошего?» спросите вы. И я незамедлительно отвечу: «Коротенький хронометраж!». Фильм, в отличие от тягомотного римейка 2007-го года, идёт совсем немного, так что закалённому зрителю разъесть мозги он просто не успеет. 1 из 10
Отсмотрел. Весь фильм плевался на слово FUCK - которое через край, в дело и не в дело льётся с экрана в уши зрителя, затем на глупые глюки Маерса и шизанутой пьянчуги Лори Строуд и наконец апофеоз этого безобразия хмыкающий, сопящий и говорящий Майкл Маерс! Осилил я это только со второго раза, ибо скука нагоняется уже где-то с середины или даже раньше. А что за персонажи здесь ух - никакой харизмы и внутреннего шарма! Взять хотя бы доктора Люмиса - совершенный пустышка (и никакой Малкольм МакДауэлл не исправляет положения), который ещё и вдобавок просто наживается на своём бывшем пациенте, в отличие от Люмиса из оригинала(Дональд Плезенс), который всеми силами хочет остановить дьявольскую ошибку природы, который чувствует свою вину во всём этом дерьме... Или ту же Лори, ну никак эта особа не затмевает Джейми Ли Кёртис! Обезьяна, которой дали в руки гранату, а в данном случае нож, больше никак не могу её назвать. Всё блекло, тупо и в стиле Зомби. Разве что некоторые сцены убийств выглядят ещё удобоваримо. И не ждите (впрочем как и ещё в первом маразме) от главного злодея, образа чистого инфернального зла, перед нами всего лишь бродяга-переросток отчаянно махающий ножиком по зову образа своей мамаши, его больного воображения с сивкой-буркой идущей рядом. Жесть короче: 3 из 10
К режиссерскому творчеству Роба Зомби я относился с большим недоверием после довольно слабого дебюта («Дом 1000 трупов»), где не понравилось все, а особенно речь и манера поведения героев, а так же само понимание что такое «ужасы». Но спустя 5 лет он приятно удивил фильмом «Хэллоуин 2007». Для ремейка снято очень даже прилично. И, не смотря на низкую оценку, я решил посмотреть продолжение. Фильмом назвать увиденное сложно. Просто набор красивых кадров, ракурсов и пейзажей. В любой момент можно сделать скриншот и получится неплохая обложка для рок альбома. Да и вообще Робу Зомби лучше бы снимать клипы для Slipknot, Mushroomhead, Bleeding Through и др. Ведь там достаточно снять набор красивых ракурсов и выстроить их друг за другом в единый видеоряд без вложения смысла. Он может создать действительно шедевры. Но снять клип без музыки длинною 105 мин. - это уже скучно и не интересно. Смысл в «Хэллоуин 2» можно уловить только в отрезках по 5 мин, т.е. один клип перетекает в другой, а единой целостности сюжета просто нету. И как один кадр переходит в другой, все понятно, вопросов не возникает, но это лишено смысла, логики и чувств. Даже драматичный момент с Эни напрочь лишен драматизма и не вызвал никаких эмоций. Собственно весь просмотр фильма вообще не вызывал никаких чувств, просто сменялись картинки. Не понравился акцент на то, как должны вести себя герои в фильме. Где нужно сказать простую фразу, человек говорит ее эмоционально пафосно с употреблением матерных слов. И вообще все актеры весь фильм чем-то недовольны, вспыльчивы и скандальны. Понятно, что снял Роб Зомби и подобная манера лишь подчеркивает его рок статус, но по мне так это не фишка, не режиссерский почерк, а просто безвкусица и безграмотность, а точнее не способность выразить мысль или придать ей достаточной убедительности без применения мата. Так же поразило частое обсуждение тупых, ничего не значащих выражений, типа: -Съела бы лошадь –Что это за лошадь? –Просто лошадь –Правда? и продолжение темы в таком глупом стиле. Главная ошибка в данном фильме: не надо было писать сценарий и снимать одному Робу Зомби. Первую часть спасал оригинальный сценарий Джона Карпентера и Дебры Хилл. Своего самодурства и глупых реплик, Роб просто не смог вставить и получилось вполне не плохо. Во второй же части режиссер отыгрался по полной и снял фильм в чем-то даже личный: когда Майкл появился без маски, получился сам Роб Зомби. Т. е. он показал каким он видит себя и каким ощущает окружающий мир, но в этом и проблема: чувствуется однобокость взгляда на мир, как будто в нем все так и никак иначе. Все напыщенно радикальны, мрачны и негативно эмоциональны. Все орут, матерятся и посылают друг друга. В итоге, «Хэллоуин 2» на меня не произвел никакого впечатления. С задачей снять большое количество красивых ракурсов в рок стиле и кое-как слепить их единой сюжетной линией Роб Зомби справился, а вот вложить в этот фильм смысл забыл. Режиссерская манера вернулась к «Дому 1000 трупов», а «Хэллоуин 2007» можно назвать просто хорошим исключением. «Хэллоуин 3» и последующие проекты данного режиссера точно пройдут мимо меня. Глупо, без смысла, но красиво. 5 из 10
Первый ремейк был куда лучше. В нем было кое-что оригинальное, хотя и это оригинальное можно подставить под сомнение. Первый фильм нам объясняет, что сделало Майкла психопатом-убийцей. Второй фильм нам ничего не объясняет, это просто тупая никчемная отсебятина Роба Зомби. Значит что там случилось с Майклом после побега из скорой? Он два года прожил в каком-то сарае в лесу? Прямо как Джейсон Вурхис. На вершине всего бреда появляются привидения мамочки и его самого в подростковом возрасте. Фильм скучен до неприличия. Это не ужасы, потому как ничего страшного в фильме нет. Нет внезапности, нет напряжения. Зато полно истеризма главной героини. Её мучают кошмары, видения, она ходит к психоаналитичке, лечится так сказать. Так что мы смотрим? Ужасы, триллер, психоделическую драму, черную комедию? Мы смотрим БРЕД, придуманный нездоровым умом Роба Зомби. Это глумление над жанром ужасов. 1 из 10
Глядя на фильмы Роба Зомби можно заметить такую закономерность: сиквел всегда хуже. И когда смотрела «Хеллоуин 2» многого не ожидала. Если рассматривать этот фильм как ужастик, то он не совсем удался. Все тот же Майкл Маерс охотится за своей сестрой и убивает всех, кто попадается на пути. Очень четко показаны убийства, некоторые аж до мельчайших подробностей, что вызывает немного отвращения. Но все это банально. Если «Хеллоуин 2007» как-то выделился как римейк культового фильма и был интересен, то этот на редкость скучный. Убийства, побег от Маерса и он все равно догоняет. Его сестра очень неудачно выбрана, молоденькая актриса еще толком и играть то не умеет. А тут у нее роль сумасшедшей девицы, которая месяцами не моет голову и не расчесывается. Еще не понравилось внедрение в фильм жену Роба Зомби и некая сюжетная линия, что якобы видится сестре и Майклу. Мать, маленький Маерс, и белый конь. Так и не поняла к чему этот белый конь. Если вдруг однажды захотите убить свое время - посмотрите этот фильм.
Очевидно наслушавшись упрёков и начитавшись разгромных отзывов в адрес римейка 2007-го года, Роб Зомби поставил цель проделать огромную работу над ошибками. И как ни странно, он с ней справился. В фильме стало гораздо меньше нудятины и разговоров ни о чём, и гораздо больше беготни и убийств, хотя уровень насилия в сравнении с предыдущим фильмом достаточно сильно снизился. Если первый фильм Зомби был вообще какого-то странного и неопределённого жанра, то с сиквелом всё абсолютно ясно с первых пяти минут просмотра: это чистейший молодёжный попсовый слэшер. Причём, определённо не худший из разряда слэшеров, несмотря на всю свою кошмарную вторичность и банальность. И я вовсе не о той самой, присущей большинству современных слэшеров, банальности. Очень уж много тут всего того, что мы уже видели в римейках тех же “Техасской резни бензопилой” или “Пятницы-13е”, но если там штампы умело прикрывались отличной работой режиссёра, то Роб Зомби, режиссёрским талантом совершенно не обладающий, не может скрыть от зрителя, как много идей было взято от других представителей жанра. Непонятно, для чего было скопировано столько эпизодов и сюжетных ходов из старых фильмов классической серии. Тут вам и беготня по больнице в прологе из второго оригинального фильма, и крушение скорой помощи и последующий побег оттуда из части номер 4 и телепатическая связь Майкла и Лори, уже виденная нами в “Хэллоуине-5″ оригинальной франшизы. Можно ведь и своё что-то было придумать, ан нет. Кроме того, в самом фильме крайне много плагиата на другие, куда более удачные хорроры, например призрак мёртвой мамаши, заставляющий маньяка убивать. Ничего не напоминает? Ещё более странным мне показался туманный намёк на секту друидов из шестой части. Зачем? Чтобы потом и на неё римейк снять? Спасибо, не надо. Одного “Проклятия Майкла Майерса”, мне лично хватило с лихвой. Местами фильм так и вовсе напоминает самую настоящую пародию, в духе “Очень страшного кино”, и три шестёрки, с пентаграммой, нарисованных Майклом при помощи баллончика с чёрной краской, только подтверждают мои слова. Раз уж речь зашла о пародировании, стоит сказать, что гораздо лучше было превратить новый “Хэллоуин” в чёрную комедию, почему бы нет, ведь это с успехом сработало в “Пятнице 13е-6″ и “Кошмаре на улице Вязов-4″. К чёрту Шерри Мун Зомби, пусть Майкла заставляла бы убивать непосредственно сама говорящая белая лошадь! Теперь касательно технической составляющей, то здесь всё очень плохо, поскольку тут Роб Зомби продолжает следовать традициям, заложенных в его предыдущих опусах: тут вам постоянно трясущаяся камера, из-за которой большинство сцен на экране зрителю просто невозможно понять, и кошмарный монтаж, обрубающий большинство сцен на полуслове, и слабые, непримечательные, хотя и достаточно кровавые gore-эффекты, выполненные на уровне семидесятых годов прошлого века, а ведь это-то после великолепного римейка “У холмов есть глаза”! Вывод: не самый худший фильм серии, превосходящий первый фильм абсолютно по всем статьям, хотя и достаточно слабый. Ошибки, допущенные в римейке, были исправлены к несчастью не полностью. 4 из 10
Да-да, именно мерзотно. Впервые я столкнулась с работой Роба Зомби в фильме Дом тысячи трупов. Фильм мягко говоря мне не понравился. А теперь вот и Хэллоуин. Актеры... откуда они? И куда дели Дэга Ферча? Если уж и развивать тему о детстве Майкла Майерса, то развивать. А на место Ферча, у которого был вполне маниакальный вид взяли какого-то сопливого мальчика, который очень-очень отдаленно напоминает Майерса. Лори Строуд... ну тут даже и говорить, на мой взгляд, ничего не надо. Возможно, фильм спасало имя Малкольма Макдауэла... хотя, впрочем, этому фильму и он не помог. Ужасно похабно, непродуманно, с заявкой на глубокий смысл. Роб Зомби, пожалуйста, не прикасайтесь больше к кинолентам, а уж тем более к классике жанра. 1 из 10 накинула балл за кровь и эффекты.
У меня даже язык не поворачивается назвать это 'Хэллоуин 2'. Уж лучше 'Хэллоуин 2009' по аналогии с 'Х 2007'. Такого кощунства, надругательства и злорадства над классикой я уже давно не видел. Вообще, кто такой Роб Зомби? Из самого его псевдонима становится ясно, что человек недалекий. И снимать ему только трэш. Причем, если можно так сказать, трэш не лучшего качества. Немного предыстории. 'Хэллоуин' единственный, наряду с 'Оно', фильм ужасов, который в детстве вызывал у меня мурашки по коже. Мне реально было страшно во время просмотра. Ну т.е. например фильмы из серии 'Кошмар на улице вязов' это вообще комедии. Ну а там 'Пятница 13' для меня просто триллер, не более того. А вот именно история Майкла Майерса вызывала неимоверный страх. Леденящая кровь атмосфера и музыка сделали фильм классикой жанра. Джон Карпентер великий и талантливый режиссер. Вот только со времен 'Побега из Лос-Анджелеса' он, по моему мнению, не снял ничего примечательного. Ну да ладно. Я так и не понял, в чем был смысл снимать этот 'Хэллоуин'. Первая часть 2007 года, особо ничем не порадовала в прокате. Да и отзывы были не самые теплые, особенно от поклонников оригинального фильма и последовавших за ним продолжений. И еще больше вводят в заблуждение планы снять третью часть (!) ЗАЧЕМ? После такого, откровенно второсортного фильма. Во-первых мне сразу не понравились первые пол часа. Это связанно из за того, что я не люблю когда оказывается, что все происходящее приснилось (зачем тогда снимать?), а так же в связи с тем, что сцены в больнице являются то ли откровенным плагиатом, то ли отсылкой на оригинальную вторую часть 1981 года. Во-вторых не понравился бредовый сюжет и бездарная игра актеров. Ну что за ересь, какая то белая лошадка, какие то галлюцинации, какой то уклон в психологию или типа того. Роб Зомби забыл что снимает что ли? Классический Майкл Майерс тем и пугал, что был нем и безликим. Что убивал именно без причины. Потому что он...Майкл Майерс! А вот этот бред с его мамашей, с какой то белой конягой, с тщеславным психологом просто убивали во мне желание смотреть дальше. Но я справился. Несмотря на, повторюсь, бездарнейшую игру актеров. Хотя, пожалуй в фильмах подобной категории, особых навыков не требуется. Так же не понравилось чрезмерная жестокость и натуральность съемок убийств. Т. е. кто бы мог подумать, что я такое скажу про Майерса. Но Роб Зомби действительно перегнул палку. Все таки старые фильмы цепляли и пугали не этим. Он видимо так и не понял это. Хотя в его положении это даже единственный выход. Ибо среди бездарной постановки, единственное что запоминается в фильме, это чрезмерные сцены насилия. 5 из 10 Глубокое разочарование. Ушел пересматривать старые фильмы из серии 'Хэллоуин'.
Римейк первого Хэллоуина за авторством Роба Зомби, на удивление получился отличным, чего я, честно говоря, не ожидал от режиссёра трешевых ужастиков. От второй части я ждал как минимум той же концепции. Надежды не оправдались. Сюжет сиквела продолжает римейк, т.е. по сути нас ждёт альтернативное развитие истории. Знайте, если бы это была история какого-то фильма икс, мне бы, скорее всего, понравилось. Но т.к. это Хэллоуин, впечатление осталось смазанным. Майкл Майерс отправляется на поиски своей сестры, что бы убить её. В балахоне с капюшоном, без маски, с сумкой на плече. Надо было еще снять, как он автостопом добирается, вполне в духе фильма получилось бы. Он сам и его сестра постоянно видят флешбеки с участием матери Майерса и самого Майкла в детском возрасте. Сестрёнка вечно матерится, пытается залить алкоголем свои видения, и имеет потрясающую способность в доли секунды, как отходить от своих кошмаров, так и снова начинать истерить. И таких моментов в фильме очень много. Две сюжетные линии Майерса и его сестры которые нам показывают, это конечно интересно, если бы не их унылость, особенно в случае родственницы. Режиссёр и в первой части не гнушался кровавыми сценами, которые были несколько непривычны после классических серий франшизы. Но грани он не переходил. Во втором фильме, к моему нескрываемому сожалению, начался настоящий треш и мясо, который в Хэллоуине смотрится абсолютно ни к месту. И лишь в последние 30-35 минут мы получаем классический слэшер, без этой пошлятины. Не поймите меня неправильно, трешевые ужасы я люблю, по сути, это отдельное направление в жанре, но есть фильмы, в которых элементы треша ну совсем ни к месту. Этот - один из них. Сами экзекуции выполнены вполне натурализовано, но их начало можно предугадать по секундам. Фильмы Карпентера и более поздние себе такого не позволяли. Особой атмосферы нет. Ни ужаса или саспенса, ни тем более духа серии. Никаких эмоций не вызывают герои фильма, да и всё происходящее если честно тоже. Персонажи. Про актёров и их игру говорить особо не хочется, потому что это всё если не ниже плинтуса, то весьма посредственно. Практически все главные персонажи играют из рук вон плохо, второстепенные их и то на голову превосходят. Одним только сценарием это не объяснить. Больше всего напрягает жена режиссёра, которую тот буквально пихает во все свои фильмы. Майерс без маски, да ещё и с такой внешностью, это просто фатально. Вспомните, как мы радовались, когда на долю секунды нам демонстрировали его лицо в классических частях. Тут же он почти треть фильма ходит без маски. Про сестренку уже упоминал. А вот доктор Лумис у нас теперь не добрый и положительный персонаж, а последняя скотина, которой нет ни до чего дела, лишь бы продать свою книгу о Майкле. Стоит упомянуть и о музыке, которая весьма хорошо легла на видеоряд, и даже не смотря на отсутствие главной темы франшизы, оставляет приятное впечатление. В итоге мы получили наполовину треш в лучших традициях Роба Зомби, наполовину переиначенный Хэллоуин, в котором едва ли осталось что-то из классических частей. Какого-то жуткого негодования у меня нет, наверное потому, что я изначально не верил в этот фильм и ждал подвоха. Крепкий как ужастик, но никакой как Хэллоуин. Сказать так будет честно и правильно. Роб посредственный режиссёр, и всё же проблески у него случаются. К сожалению, не в этот раз. Очень надеюсь на то, что следующая часть про очень любимого мною Майкла Майерса будет снимать не он, и главное будут снимать на основе оригиналов. Хотя наверняка всё будет с точностью до наоборот. 5 из 10
Ярчайший пример того как слэшеры делать не надо. Не совсем понятно как можно настолько изгадить весьма неплохую историю про Майкла Майерса...Не нужен нам какой-то бородатый бомж! И тем более не нужны нам его переживания и галлюцинации. В слэшере привычно видеть харизматичного, но в тоже время безликого 'нечеловека'а с непомерной и неутолимой жаждой крови и расчлененки. Но господин Зомби решил внести толику свежего воздуха в жанр. Не получилось. Честно. Режиссер попытался вывернуть на изнанку душу душегуба. Но оказывается, что это никому нафиг не надо. Хотя нет, задумка весьма оригинальна и таки не плоха. Но подводит воплощение ее в жизнь. Не должны большую часть фильма занимать унылые видения больного шизофренией человека. Жанр не совсем тот... Пару слов хочется сказать про собственно ядро и центр хоррора - изображение казней. Снята картина в темных-темных тонах. Человек, идущий в киношку на просмотр фильмов типа 'Хеллоуин' жаждет увидеть гектолитры кровищи, обломки костей и отделенные от туловищ головы. И я думаю, что нет смысла 70% убийств скрывать под покровом ночи. Гораздо эффектней показать их при свете дня. Раньше при отсутствии высоких технологий компьютерной графики кромешная темень служила этакой вуалью для так-себе поставленных сцен расчленения. Мозг сам додумывал недостающие и не показанные моменты. Сейчас же в 21 веке надобность прятать недочеты отпадает. Но г-н Зомби этого явно не понимает. И как итог неплохо выглядят всего пара убийств...И это в жанре слэшер??? Вердикт:ставлю 4 балла только за весьма крепенькое начало. После 15 первых минут можете смело выключать фильмец/уходить из кинозала. Ибо после начинается сферическая туфта...Вы будете очень разочарованы.
Прежде всего, что приходит на ум во время просмотра, данного, с позволения сказать, 'фильма', это почему в разделе 'жанр', стоит слово 'ужасы'? Уж точно не из-за того, что данный фильм способен хоть чуть-чуть заставить понервничать, я уж не говорю о том, чтобы КОНКРЕТНО напугать, как это делал классический оригинальный фильм Джона Карпентера. Единственное, что можно отнести к 'ужасам' в этом кинополотне, это, пожалуй, его, воистине 'ужасное' качество. Несмотря на то, что фильм поставлен в конце 2010-ых, он производит впечатление какой-то малобюджетной итальянской поделки середины 80-х годов. Всему этому способствуют ужасно плохие съёмки, отсутствие хоть каких-либо спецэффектов и ужасные, никому неизвестные актёры, которые и играют соответственно. Но не одними съёмками и актёрами, как говорится фильм един. Частенько подобные недостатки дешёвого хоррора скрашивал крепкий, интригующий и увлекательный сюжет, яркий пример - старенький трэшевый ужастик 'Лепрекон', где плохие съёмки и слабые октёры компенсировались вполне проработанным сюжетом. Здесь же нет ничего такого и в помине. Весь сюжет сводится к какой-то невнятной беготне, абсолютно бескровной, тянущей на рейтинг PG, резне, постоянным матом, бородатому бомжу с ножом для разделки рыбы (не кухонным, заметьте, какой был в оригинальном фильме), пожирающим дохлых собак, и дерущемуся с наркоманистыми фермерами. Заканчивается всё соответственно: режиссёр делает прямой намёк на очередное продолжение. Неужели, оно всё-таки увидит свет? Неужели, есть ещё куда опускаться и у создателей подобных фильмов в самом деле отсутствуют даже самые слабые зачатки совести? 2 из 10
Хэллоуин 2 2009-го года – Прямое продолжение ремейка культового фильма ужасов. То, что будут снимать продолжение ремейка, было ясно тогда, когда продюсеры срубили кучу денег на прошлом фильме. И если честно, то фильм вышел очень неординарным, неровным. Сюжет. То, что происходит в фильме – из ряда вон выходящие. Нет, вначале все отлично, но потом пошло прямое значение слов «маразм крепчал». Если впервые минут десять нам показывают то, к чему мы привыкли и видели во всех фильмах франшизы, то потом сюжет переворачивают верх дном. И все это приправлено какими-то байками про белого коня. Актеры. Все справились с сценарием, который непонятно как и где писал Роб Зомби. Не смотря на полный бардак на экране, актеры показали, что они умеют играть. Комптон и Бредли понравились больше всего. Так же обрадовала Дэниэль Харрис, которая когда-то играла племянницу знаменитого душегуба в 4-й и 5-й части. Итог. Фильм вышел очень средний и сырой. Видать, Зомби сильно спешил с его съемками и написанием сценария, а продюсер картины Малек Аккад (сын знаменитого продюсера всех частей сериала, который трагически погиб в 2005-м году.) видно вообще не следил за происходящим на съемочной площадке. В результате имеем то, что имеем, а именно – абсолютно плохое продолжения, которое выехало благодаря названию. В фильме есть всего пару плюсов: динамика, убийства, робота оператора и жестокость, все остальное – полный бред. А самое паскудное - полное отсутствие музыкальной темы фильма, созданной Карпентером! Конечно, мне как фанату данного франчайза было сильно обидно после просмотра. Не знаю, что они будут пытаться снять в 3-й части, но уверен в одном – лучше бы ремейк и его продолжение снимала компания Platinum Dunes, которая находится под началом Майкла Бэйя и Брэда Фуллера. 4 из 10
Может я такой же больной как и сам Зомби, но мне его новое творение пришлось по душе. Люблю трэшевый стиль Роба: вроде снимает откровенный китч, на экране творится какая-то хрень, но смотрится это безобразие очень интересно и занятно. Вменяемость повествования никогда не была присуща его работам, зато они берут своей отвязной, диковато-ахинейной атмосферой и общей непричёсанностью. И если 'Хэллоуин' 2007-ого был весьма уважительным по отношению к оригиналу Карпентера, то в продолжении Зомби себя уже не сдерживал. Лично мне понравились все эти постоянные видения, красавица Шери Мун в эффектном одеянии, белая лошадь, какие-то мелкие гоблины за обеденным столом - никакого смысла в них нет, чисто для понта, но обставлено всё очень стильно и эффектно. Хоррор-сцены ничуть не страшные и довольно однообразные, но снято всё технично, трупов много. Ещё приятно удивила Скаут Тэйлор-Комптон: в первом фильме довольно сильно раздражала, а тут была на удивление неплоха. Смачно сыплющая факами разбитная деваха из неё вышла лучше, чем хорошая девочка. А её улыбочка в конце под звучавшую ещё в первой части «Love Hurts» - это вообще крутняк. Главный же минус фильма - линия доктора Лумиса, рекламирующего свою книгу про Майки. Совершенно ненужная и скучная; вырезать её к чертям собачьим - кино было бы гораздо лучше. В общем имеем далёкий от идеала, но выделяющийся из общей массы поточных слэшеров фильмец от корифея жанра Роба Зомби.
Уважаемый Роб Зомби! Продолжайте играть музыку, но не касайтесь более римейков киноклассики. ...Такого фуфла еще поискать. Все вторично, заимствовано...так студенты реферат пишут, тут слямзят, там скопируют...а потом совесть заест, поднатужатся, что-то начнут писать от себя, мобильник зазвонит, и мысль вон - абзац на автомате допишем. Фильм прокатил бы как автономная картина, но нет, надо это увязать с успешным в прошлом слешером! Если в прошлом фильме сюжет еще прослеживался, то тут, пардон, тем 'Хеллоуином' и не пахнет. Фильм посвящен безумию Лори Строд, которая к середине картины напоминает наркоманку со стажем, да Майклу Майерсу, который аки Терминатор топчется по помойкам, подворотням да лесам и пыряет всех ножом, яростно сопя. Доктор Лумис превращен в пародию на самого себя, весь фильм рекламирует свою книгу и страдает от того, что ее не так понимают. Это не имеет отношения к прежней серии фильмов про Майерса, видимо, оттого в кинотеатрах и не показывали эту 'нетленку'. Нудный и бестолковый фильм с невнятной концовкой. 1 из 10
Фильм определённо удался. Причём получился лучше, чем первый и даже лучше чем оригинальный. «Пункт назначения 4» конечно выглядит намного аппетитнее, если сравнивать с Хеллоуином, но всё же советую посмотреть и этот фильм тоже. По крайней мере, здесь не обсасывают одну и туже тему в четвёртый раз, просто добавляя спецэффектов с каждым новым фильмом. Здесь тоже сюжет не эволюционировал, преподнеся что-то новое, но тут оба фильма являются одной историей определённых персонажей. Поэтому продолжение в сюжетных заворотах особо не нуждается. Во всяком случае, не могу сказать о нём ничего плохого. Не понимаю, почему здесь уверены, что режиссер из Роба Зомби никакой. Все хвалят актёров, но никто не говорит, что направляет их полёт творческой фантазии с помощью, которой они и создают образы своих персонажей, именно режиссер. От него зависит не только содержание фильма, но и качество этого содержания. Сюжет, конечно, не открывает перед нами ничего особенно нового, но если учесть что фильм всё равно интересно смотреть, то можно сказать что Роб со своей задачей справился на отлично. Фильм насыщен определённой атмосферой, набит хорошей музыкой, напичкан зрелищными убийствами (убийств стало меньше конечно, но это особенно не расстраивает, так как количество здесь компенсируется «качеством» и зрелищностью) и хорошими актёрами. Некоторые из них мало знамениты, но это вовсе не значит, что они плохо играют. Все, по-моему, со своими ролями справились. А фильм получился таким, каким должен быть фильм ужасов. Я лично не пожалел потраченного на него времени, и даже посмотрю фильм ещё раз. Если вам понравилась первая часть, то и эта тоже понравится. В целом получился хороший развлекательный фильм ужасов, который можно посмотреть и забыть о нём на год или больше, а потом вспомнить и посмотреть ещё раз. Ничего большего от него ожидать не стоит, иначе разочаруетесь. Если честно больше восьми или семи баллов он не заслуживает. Но для посредственного продолжения это очень даже хорошая оценка.
Сразу скажу - фильм мне очень не понравился. Можно даже сказать, что это самый плохой ужастик в этом году. Очень скучно, не оригинально и бездарно. Но обо всё по порядку. В фильме есть несколько сюжетных линий,и ни одна из них толком не проработана. Первая-Майкл бродит по помойкам, и самыми неоригинальными методами убивает всех встречных и поперечных. Вторая-сестра Майерса отборно ругаеться матом и видит разнообразный бредни с участием жены Роба Зомби, белой лошади и маленького Майкла. Третья-Сэм Лумис пытаеться продать свою книгу про Майерса,(вообще не ясно зачем он тут был нужен, видимо Зомби просто нужно было растянуть фильм). Очень не убедительная игра актёров весьма огорчила. Все выглядели очень уныло, и всячески давали понять что им плевать на фильм. Убийства, основной компонент любого слэшера, выглядят очень скучными и невыразительными. Да что там- они ведь почти все за кадром. Роб Зомби попытался сделать шикарный триллер с гениальным финалом,а получилось глупое, невразумительное действо с предсказуемой (и к тому же явно позаимствованой) концовкой. Держитесь от этого 'фильма' подальше. 1 из 10
Скажу сразу, я не фанат кровавых похождений Майкла Майерса. Действительно достойными фильмами в данной франшизе я могу только назвать 1 и 2 части 78-го и 81-го годов, соответственно, за авторством матёрого хоррормейкера Джона Карпентера. Всё, что я смотрел начиная с 'Хэллоуина - 4' и заканчивая 'Хэллоуином: Воскрешение', я бы охарактеризовал одним простым, чётким словом: 'мусор'(не тот, который в фуражке). Другое дело, что даже в таком дремучем отстое, при огромном желании, можно было углядеть весьма светлые пятна, вроде слетевшей кочерыжки Михаила в Н20, либо эффектной смерти Кэтти Сэкхофф от мясницкого тесака в 'Хэллоуине: Воскрешении'. Другое дело, что в данной киноленте нет ровно ни одного поистине светлого эпизода. Действия нет практически никакого, нам показывают 2 сюжетные линии: шатающегося и обомжевавшего в городских подворотнях Майкла, и спивающуюся, матерящуюся Лори Строд. Всё это монотонное действие периодически приправляется скверно срежиссированными сценами смертей. К тому же, проглядываются украденные эпизоды из других, куда более удачных хорроров. Например, первые 10 минут фильма, в которых главгероиню глючит, являются откровенным плагиатом из слэшера 'Тихая ночь, смертельная ночь-3: Лучше поберегись!', а последующий побег Майерса из перевозившей его скорой помощи - ни что иное, как повторение эпизода из вышеупомянутого мной 'Хэллоуина-4', заканчивается же всё это безобразие скопированным из 'Кровавой жатвы' финала, с вычеслением настоящего (вернее, настоящей) убийцы. Зомби из хоррора решил сделать 'типа психологический триллер с неожиданным финалом' (ну недают покоя всяким бездарям лавры Александра Аджи и Джеймса Вонга) , получилось же хуже даже 1-го римейка, хотя, казалось бы, куда уж хуже. P.S. Огромное спасибо Captain_America за его более чем справедливую рецензию. 1 из 10
Достаточно странно писать первую с 2015 года положительную рецензию на достаточно известный фильм. Почему-то так сложилось, что именно эту часть считают самой худшей вообще во всей франшизе, что категорически ошибочно. Я, конечно, понимаю, что олдфагам достаточно бессмысленных и крайне ненужных 4 и 5 частей, которые не дают франшизе никаких новых идей. Но ругать НОВУЮ версию уж рассказанной истории за НОВЫЙ подход это уже не в какие ворота не лезет. Сюжет, как обычно, в Хэллоуине прост: спустя год после предыдущей резни Майкл возвращается домой чтобы добить свою сестру. Попутно в сюжете уделяется большее внимание видениями и галлюцинациями Майкла, а через весь фильм красной нитью проходит белая лошадь, с диалога о ней начинается фильм и заканчивается он также на ней. Что тут не так, почему именно этот фильм так не любят? Весь просмотр я старался понять что же всем так не понравилось, но когда пошли титры у меня уже сложилось впечатление, что я смотрел какой-то другой Хэллоуин. Или возможно я смотрел его без автоматического скепсиса, как фанаты оригинала Карпентера? Давайте разберёмся в сильных и слабых сторонах данного фильма. +Персонажи. Любому слэшеру нужны запоминающиеся человеческие герои, кто бы что не говорил. И здесь с этим всё прекрасно, любой герой обладает оригинальным характером, даже если его в фильме было на 5 минут. Так что, не тупой пушечное мясо +Убийства. Ну что тут сказать, Зомби любит показать всё брутально и максимально жестоко. Я люблю такой подход в ужасах, поэтому однозначно плюс. +Психологизм. Да, в самой простой слэшерной франшизе появилась логика и Роб вывел свою дилогию на уровень психологического триллера. В то время когда сиквелы фильма Карпентера топтались на месте и даже не пытались дать психологический портрет Майкла и его семьи. +Свежие идеи. Да, порой даже слэшеры надо обновлять. Вся эта тема с помешательством на матери и на семье вообще выделяет 'Хэллоуин 2' среди всех фильмов франшизы. Теперь смотрим минусы. Для меня их оказалось меньше плюсов, что было удивительно после стольких отрицательных отзывов. -Операторская работа. Главный минус первого фильма перекочевал сюда. Снова эта бесконечно трясущаяся камера, из-за которой создаётся впечатление, что смотришь любительский фанатский фильм. Вот именно это подпортило сцены убийств. -Затянутость. Хронометраж невероятно раздут, убери отсюда минут 15 - ничего не потеряешь. Да, я говорю про эту неоправданно длинную вечеринку. Это было утомительно. -Музыка. Нет, ну если бы снимал это какой-нибудь обычный режиссёр, а не рокер с прекрасным выбором треков для своих фильмов, это было бы простительно. Но, а так, всё как-то слишком невзрачно. Роб, какие к чёрту Moody Blues? По итогу мы получаем отличный слэшер и прекрасный обновлённый взгляд на старую историю, который подвергся незаслуженной критике. Хуже Х2007, но явно лучше 4-8 частей. Смотреть советую без скепсиса, тогда получите удовольствие от просмотра. 8 из 10