Рецензии. За прекрасных дам!

semenido • 19 июля 2015 в 05:15

Джентльмены удачи понарошку

Фильм снят на перепутье двух эпох: золотых 80-х и лихих 90-х, и потому, в какой-то степени, отразил сразу обе. Одним зимним утром, пятеро подружек решили встретиться и отметить памятную дату: четыре года назад они решили не поступать в институт, а пойти работать в торговлю, чтобы не тратить время впустую и хорошо зарабатывать. С тех пор, ежегодные встречи давно уже превратились в парады тщеславия — как это часто бывает, подруги встречаются не столько для приятного общения, сколько чтобы похвастаться импортными шмотками и драгоценностями, тайно завидуя друг другу и изо всех сил стараясь пустить побольше пыли в глаза. Каким-то образом узнав об одном таком «слёте», двое бандитов — «бугор» Виктор (Панкратов-Чёрный) и рядовой вор Гена (Абдулов) решаются на ограбление. Улов их ждёт очень хороший — все девушки буквально обвешаны «ювелиркой». Но одна из них (Танька) приходит с парнем, который покорно ждёт её на лестничной клетке, превратив бандитов из хозяев в заложников положения… Как и все фильмы, снятые по сценарию Эйрамджана, эта картина — не просто глупая «кооперативная» комедия, в ней невзначай раскрывается вся сущность той эпохи! Невиданный доселе эксперимент, проводимый в СССР на протяжении 70 лет, должен был создать новый тип человека — равнодушного к материальным вещам, живущего идеалами социализма. Обеспечивая свой народ лишь самым минимумом еды и одежды, партия заставляла его работать на полную катушку, извлекая, таким образом, большой КПД. Но изменить человеческую сущность невозможно! С первобытных времён человек стремился вкусно питаться и иметь одежду и украшения лучше, чем у соплеменников. И вместо высокодуховных людей, одетых в одинаковую серую униформу, помышляющих только о «гуманистических идеалах человечества», в СССР было выращено несколько поколений страшных (даже по меркам капиталистической страны) материалистов, вынужденных значительную часть своей жизни тратить не на построение коммунизма во всём мире, а на то, чтобы банально доставать еду и одежду. Тонкие ручейки импорта, проникавшие из-за «железного занавеса», многократно перепродавались с чудовищными переплатами. И с такой же наценкой покупались дефицитные продукты, которые хоть формально и выпускались советской промышленностью и даже присутствовали на ежегодных выставках, но почему-то никогда не попадали на прилавки… Тема дефицита не раз поднималась в фильмах Эйрамджана: для того, чтобы достойно выглядеть, Надька Клюева в «Самой обаятельной» отправляется к фарцовщику. Закрытую научную лабораторию, где работает герой «Нофелета» Пашка постоянно посещает цыганка с заграничными шмотками. Героини фильма — представительницы того самого поколения 80-х, которое, насмотревшись на то, как живут их родители, сделало свои выводы и эволюционировало, перестроилось, приспособилось к своей эпохе. Если продуктов не достать в магазине, почему бы самим не пойти работать в торговлю и не получать всё «из первых рук»? Как говаривал Михаил Жванецкий: «что охраняешь, то и имеешь». За несколько лет до этого эта же тема поднималась в фильме Владимира Бортко «Блондинка за углом», где уникальный специалист по внеземным объектам Николенька уходит в грузчики. Словно кривое зеркало, фильм показывает нам лицо девушек, которые на спекуляциях и теневой торговле сумели к двадцати годам (по сюжету, с момента окончания школы прошло 4 года), заработать своё первое состояние. С важным видом они рассуждают о том, как грамотно вложить деньги — мол, кому нужны «деревянные» рубли? А вот бриллианты они и через десять лет будут бриллиантами! И здесь они абсолютно правы — не в силах справиться с экономическим кризисом, советское правительство всё чаще включало печатный станок, в итоге на руках у населения скапливались бешеные тысячи, потратить которые оно не могло. Материальные блага — вот главная и абсолютная ценность для их поколения, и ради них они готовы даже пожертвовать своей женской честью, тем более, по их словам, это уже не в первый раз. На их фоне, героиня Таньки, которая не смогла работать в торговле и пошла в институт, выглядит настоящей «белой вороной». Как и все люди интеллектуального труда в СССР, она нищая и потому ей не жаль собственной жизни, лишь бы у неё не отбирали бриллианты, которые она одолжила на один вечер, чтобы не было стыдно перед подругами… Но не менее уродлива и сущность героя Виктора. Будучи квалифицированным инженером-механиком, он не в состоянии заработать достойных денег своим трудом и потому живёт с мамой и подрабатывает написанием контрольных нерадивым студентам. Одна из девушек — Люба искреннее не понимает, для чего просиживать штаны в институте, когда он может устроиться мясником и моментально поправить своё материальное положение? К концу 80-х мясо было в страшном дефиците, люди стояли за ним в очередях часами. Приняв участие в торговле мясом из-под прилавка, Виктор гарантированно имел бы если не большие деньги, то гарантированный кусок мяса каждый день! Нет, не от хорошей жизни решается он на ограбление! Интересен и герой Абдулова. В отличие от Виктора, это «труъ» уголовник, и, надо сказать, сыграл он свою роль безупречно! Закрытый, озлобленный, напуганный, закомплексованный человек, чьё единственное образование — это знание воровских порядков и навыков. Он без труда согласился бы «расписарить» лицо красивой девушки, но, оказавшись с ней наедине, даже имя в кармане пистолет, не решается её поцеловать… Надо отдать должное героине Веры — при всей своей прагматичности, в нужный момент в ней просыпается любящая русская женщине, готовая согреть и приласкать потерявшегося мужчину! Ещё несколько примет времени: песни «Ласкового мая» в исполнении Андрея Разина с альбома 1989-го года (тогда — самое новьё), а также много другой хорошей музыки, постоянно звучащей за кадром. Пакет с логотипом «Lego» — в конце 80-х в Москве стали открываться филиалы многочисленных заграничных фирменных магазинов, пока не известные в других городах. Шапочка-петушок на Викторе — писк моды 89-го года! Фильм безусловно стоит посмотреть! Во-первых, он прекрасно показывает те самые 80-е, о которых все сегодня так ностальгируют. Во-вторых, из-за прекрасной игры Панкратова-Чёрного, Абдулова, Ирины Розановой и Риты Сергеечевой. В-третьих, в нём много прекрасного юмора: «- Может утроим амур де труа? — Я не знаю, что ты предлагаешь. Надеюсь, что хорошее», «Мы будем есть икру. Ложками» и др. Ну и наконец, из-за авторского почерка Эйрамджана, каждая комедия которого оставляет в душе очень приятный осадок!

Paul Clever • 27 октября 2008 в 19:18

За прекрасный фильм!

Просто уморительная комедия от Анатолия Эйрамджана. Фильм выглядит как театральная пьеса, в которой соблюдены единство места и времени. В нем собраны просто великолепные актёры, сыгравшие как всегда замечательно. Волею судеб в одной квартире собрались представители разных профессий, социальных слоев. Каждый внёс в обстановку выражения и действия своего социального слоя. Получилось удивительно смешно и неповторимо. Отдельно хотелось бы выделить Панкратова-Чёрного, сыгравшего интеллигентного грабителя. Именно он добавил в этот фильм сумбурности и динамики. Это, пожалуй, одна из последних настоящих советских комедий, способных рассмешить даже после 30 просмотра. 10 из 10