Рецензии. Сорокапятка

Fr-s • 29 ноября 2016 в 19:54

«Будем пробиваться к нашим!» (с)

От разгромленных пограничных позиций, через белорусские леса, к своим пытается пробиться группа советских солдат-артиллеристов во главе с молодым лейтенантом Гусевым. Отступают не с пустыми руками: в наличии имеется пушка 45-мм, и подобранные по пути штабные офицеры с медработником. Как полагается, повсюду враг, внешний и внутренний… В последние пару десятилетий наши киношники обрели навыки молниеносно удовлетворять спрос на военное кино. Снимается малобюджетная, заштампованная донельзя лента, набитая особистами, одной винтовкой на троих, ПАФОСОМ, заунывной музыкальной мелодией и плохо играющими актерами, а затем подается как «правда о войне», или «ветеранам посвящается…» Впрочем, в «Сорокапятке» все проще: фактически, тут набор слабо связанных эпизодов, с постоянными провисаниями и растянутым хронометражем. Знаете, по два-три раза показывать одни и те же кадры — последнее дело. Собственно, единственный плюс картины — ее типичность. Все типажи и ситуации, присутствующие здесь, встретятся вам еще во множестве отечественных произведений о войне. Если не придираться к слабоватой игре актеров и сказочному финалу, то на выходе имеем еще одну, прямую как рельсы военную драму. Подойдет в качестве утреннего шумового фона в дни праздников воинской славы. Но лучше все-таки переключить на советский фильм «Отряд» 1984 года выпуска… 5 из 10

illia • 14 июля 2013 в 19:17

Однажды в июне 41-го

Я понимаю тех, кто после великолепных фильмов о войне, с богатыми антуражем, великолепной игрой актеров и грамотным сценариями, посмотрел эту ленту и тихо чертыхнулся. Я понимаю, почему этот фильм получил 4,6 бала. Но все же я поставил ему 6 балов. Поставил бы и 7, если бы фильм не подпортили. Но обо всем по порядку. На этот раз я не буду обсуждать кинокоманду и сразу перейду к сюжету. Начало В начале фильма мы знакомимся с положением армии сквозь призму одной отдельной военной части под Брестом. Да, вы услышите о знаменитой Директиве N1 и, может, поймете, как она «помогла» нам дать отпор врагу. Также немного познакомитесь о порядках, которые были если не во всех частях (все ведь зависит от наччасти), то во многих. Хороший сюжет о «воинской присяге». Поучительный. Если бы с таким подходом да по нашей армии пройтись… Средина Вот здесь и начинает развиваться сюжет, который я, естественно, не собираюсь пересказывать. Но особый акцент в фильме поставлен на предательство. Ненавязчиво, не ставля единой целью осветить эту проблему, но все же показывая ее со всех сторон. Тут главное быть внимательным. Если просто смотреть этот фильм, то не заметите многих нюансов, которых здесь много. Ведь не думаете ли вы, что Вячеслав Афонин, режиссер фильма, снимая на телевизионную пленку фильм с якобы простым сюжетом, планировал сделать из него блокбастер? Все дело здесь в мелочах: отношения персонажей фильма, не приукрашенная война, логика действий. Конечно, не на должном уровне, но все же. Концовка Вот тут ее и испортили. И испортили там, где киношники меньше всего стараются что-то испортить. Именно за счет батальных сцен, противостояния и т. п. и стараются вытянуть фильм и прикрыть ими огрехи в постановке. Но не в нашем фильме. Военные сцены были хороши. Автомат стрелял как автомат, а не как гаубица (спасибо звукорежиссеру). Отдача у оружия была от стрельбы, а не с помощью рук актера (спасибо постановщику). Но не верю я, что когда ты едешь на машине и на тебя напали, ты будешь еще добрых пару минут сидеть в ней и выяснять, что случилось. Обычно в таких случаях все сразу в рассыпную. И еще. Концовка драматическая. Но обрезанная. Не хватает финального аккорда, как в симфонии. Поэтому и чувствуется какая-то обрезанность. Итак, фильм конечно хороший, но почти проходной, к сожалению. Ляпы (напр., использование слова «офицер», запрещенное до 1943 г.), дешевое качество… Но как бы там не было, это еще один фильм о июне 41-го. Обычные солдаты с обычным офицером воюя с обычными немцами встретили первый день войны. 6 из 10