Рецензии. Далеко по соседству

maymarie • 13 апреля 2017 в 15:09

Далеко не идеальный город по соседству

Любой из нас хоть раз задумывался о том, что неплохо было бы оказаться в городе своего детства. Безусловно, каждый вкладывал в это желание что-то свое - кто-то тоску по беззаботным дням своей жизни, кто-то – стремление повлиять на необратимость событий, оставшихся далеко за горизонтом. Пятидесятилетнего Тома, несмотря на кажущуюся успешность в жизни, никак не отпускает прошлое. Загадочные события, связанные с отцом, неумолимо тянут его назад, накладывая отпечаток на настоящем. Тома представляется завидный шанс - вернуться назад и попробовать изменить ход событий, от которых зависит судьба дорогих ему людей. Мечта, не так ли? Сюжет, встречающийся в американских фильмах довольно часто. Однако, в отличие от голливудских историй, здесь изначально не складывается уверенность в любимом всеми 'happy end', и фильм, несмотря на свою неспешность, держит в глубоком напряжении до самых титров. 'Далеко по соседству' пленит своей умиротворенностью и загадочностью. В картине мастерски передана атмосфера идеального города детства, который, несмотря на свою внешнюю красоту, все же искусственен. Интересно также отметить, что, несмотря на то, что фильм французский, создателям картины удалось сохранить японское нутро сценария. Некая недосказанность, таинственность, неоднозначность героев, а также концовка заставляют посмотреть на картину под азиатским углом восприятия, и пусть, на первый взгляд, сюжет кажется нереалистичным, однако развязка порождает в голове зрителя сомнения в том, что все происходящее - лишь банальная фантазия создателей картины. Тонко, трогательно и красиво. 7 из 10

kasatro • 29 октября 2014 в 14:10

'А где меня сегодня нет?'

Иногда, оглядываясь назад, думаешь: «Эх, мне бы сейчас с теперешними мозгами вернуться назад, в пору зеленой юности, все было бы по-другому». Даже если за плечами нет особых жизненных трагедий, наверняка то, что можно поправить/изменить, найдется у каждого. Уделять больше времени и внимания тому, что по-настоящему имеет значение/легко влюбить в себя самую красивую девочку/мальчика школы, да мало ли таких «если бы» у каждого за плечами. У главного героя картины «Далеко по соседству» такая возможность появляется – 50-летний мужчина возвращается в свой город детства в теле себя же 14-летнего (одногодка своего экранного героя Лео Легран играет органично и трогательно мальчика с опытом в глазах). И, кажется, что теперь можно будет повлиять на повороты судьбы. Многие сравнивают этот фильм с «Эффектом бабочки», но если в последнем, и вправду, от изменения поведения каждого участника меняется судьба всех в целом, то «Далеко по соседству» развеивает эти иллюзии. Как и в жизни: все, что ты можешь изменить, это только себя и свое отношение к миру, но, увы (а может и к счастью), не других людей, их мотивы, поступки. А, да, самая красивая девочка в школе, конечно же, влюбится в тебя, только ты поймешь, что это для тебя вчерашнего далеко не самое главное…

Rey Khmeleva • 17 июля 2014 в 07:32

This Blue World

Я бы сказала, что 'Далеко по соседству', это один из самых красивых, душевных, атмосферных, добрых, неповторимых и волшебных фильмов просмотренных мною за 26 лет. Я не отношу его к самым любимым фильмам только потому что очень много раз его смотрела и уже привыкла к нему, он уже не вызывает слезы или бурю других эмоций, он стал родным, узнаваемым, но этот фильм всегда будет не на какой другой не похожий. Начиная с начала хочется отметить невероятную красоту природы, все это так будоражит с первых кадров, ну а потом вступает в свою законную силу сюжет. А история эта о детстве, о прощении и понимании, о любви, о возможности что-то исправить. Вообще, 'Далеко по соседству' полезный фильм для тех, кто забыл что такое быть ребенком. Сэм Гарбарски снял отнюдь не сказку, но взрослое кино для наших 'внутренних' детей. И еще режиссер вложил мудрую мысль о том, что все правильно, что жизнь сама все расставит на свои места. Все кто смотрел фильм не могли не заметить Лео Леграна. Я перерыла половину интернета в поисках информации о нет. Замечательный и очень талантливый актер. В его глазах лично я видела не 14 лет, а 40. Да и вообще у него красивые глаза... И в конце хочу заметить самое основное достоинство 'Далеко по соседству' - его искренность и верность. Это фильм, я уверена, мы будем пересматривать и через 20-ть лет и внукам показывать, а он никогда не надоест. 10 из 10

Butthead22 • 16 октября 2013 в 18:58

В городе этом сказки живут...

Я только хотел сказать тебе, какое это чудесное время. Пусть ни одна секунда его не уплывет мимо тебя, пока... пока ты не насладишься ею. Серлинг Род «Можно дойти пешком» Взять бы и уехать. В детство. Хотя бы на время. Прожить еще раз, ценя каждый миг, не раскидываясь пустыми словами поступками. Изменить ход жизни. Если у вас в голове кроются подобные мысли, посмотрите это кино. Чтобы понять наконец - невозможно ничего исправить. Твои ошибки – твои проблемы, никто не будет тебя возвращать назад. Хватит ныть, исправляй настоящее. Главный герой картины, в общем-то, и не просился в прошлое. Он сел не на тот поезд и оказался за несколько недель до дня, полностью изменившего его последующую жизнь. И решил, что должен все исправить. Но кто на его место отказался бы сделать то, что раньше не смог? Да никто. Предоставляется возможность – пользуйся. Вот здесь режиссер и сценарист фильма Сэм Гарбарски задается главными вопросами, а именно, имеем ли мы право менять произошедшее и что важнее - изменить случившееся или отношение к нему. Четкого ответа не дается, каждый зритель вправе дать свой. Ясно одно. Каким бы ни было твое прошлое, живи сегодняшним днем. И не надо жалеть. То было прекрасное время, но и это не хуже. P.S. не ждите от фильма экшена и закрученного сюжета, здесь нет ни того, ни другого. Настройтесь на спокойную, неторопливую драму и вы останетесь довольны. 9 из 10

Terra Incognitaa • 30 августа 2013 в 15:38

Упасть в прошлое

Отличить киношедевр от фильма, чья жизнь измеряется длительностью проката, на самом деле, очень просто. Вот это как раз шедевр. Сколько раз в жизни вы бы хотели попасть в прошлое, чтобы изменить какой-то решающий момент вашей жизни? Томас падает в «обморок прошлого» и снова оказывается 14 –летним мальчишкой, в момент, когда судьба его и всей его семьи, находится на обрыве. Однажды, в день своего 40-летия, отец Томаса вышел из дома и ушел. И ушёл он никуда, а откуда. Это нанесло глубокую рану душе мальчика и его матери. Томас понимает, что главная цель этого путешествия во времени предотвратить этот поступок, чтобы сохранить семью. То, как перед вами раскроется этот герой, уверяю, оставит свой отпечаток. Стараясь предупредить развал семьи, Томас станет идеальным сыном для матери, другом для отца, заботливым братом для своей сестры, он встретит друзей детства, первую любовь и проживет этот отрезок своей жизни вместе с вами. Потому что, режиссерскую работу можно оценить выше всяких похвал. Пастельные тона, плавная камера и воздушная музыка, сопровождающая картину, окутает и не отпустит вас до конца фильма. Актерская игра поистине органична и трогательна. Вы поймете каждого героя истории Сэма Гарбарски и увидите его разные стороны. Одновременно с этим, у фильма есть редкое достоинство, режиссер не дает в нем своей оценки героев и просто разрешает нам наблюдать и мыслить, что несомненно становится изюминкой кино-ленты. Не знаю отчего, Я так мечтал На поезде поехать. Вот — с поезда сошёл, И некуда идти. Исикава Такубоку Красивый во всех смыслах фильм - 10 из 10

Мила Я • 15 июля 2013 в 13:44

А может все возможно изменить?

Фильм достаточно спокойный и по сюжету, и по краскам, диалогам между персонажами. Нет никакой агрессии, а все наполнено добротой и теплом. Музыкальное сопровождение не всегда присутствовало, однако когда оно звучало, то порождало звуки мелодичные, умиротворенные. И сам повзрослевший главный герой соответствует всему вышеупомянутому, растворяется в этой гармонии. Возвращение героя в годы детства дает ему возможность осознать, что он порой не был внимателен к своей семье, мало с ними общался, проводил время. А ведь только так можно понять, что же на душе у твоих близких, их переживания, радостные моменты. При встрече с первой любовью Тома не хочет ничего менять, он понимает, что у него будет совсем другая девушка, а в дальнейшем жена. Все это для него лишь временное путешествие в прошлое, которое дает ему немного времени на то, чтобы посмотреть на все еще раз, но уже человеком взрослым, прожившим жизнь. Кульминацией фильма стал уход отца Тома, который он так хотел предотвратить, но не смог, т. к. ничего изменить невозможно. Это прошлое, которое не подвергается корректировке. Но Тома успел пообщаться с отцом и понять, почему он так поступил с ними. И винить отца в этом Тома уже не будет… При возвращении домой, Тома увидел свет в своем окне, где его ждали родные люди. И он понял, что они - самое дорогое, что у него есть. Пусть они не всегда внимательны к нему, но как ни крути, без него им будет тяжело. Эта история, которая помогла переоценить свое отношение к близким людям, о том, что нужно все делать вовремя и ничего не бояться. Вот такие мысли возникли в голове при просмотре данной картины. Советую смотреть всем.

Marina_Konstantinovna • 10 июля 2013 в 21:55

Возвращение в детство - возможность предотвратить ужасные последствия в будущем. Так распорядилась судьба...

Кинолента Сэма Гарбарски вызвала далеко неоднозначное мнение. Но в большей степени оставило положительное впечатление. Судьба предоставила необычный шанс взрослому, состоявшемуся человеку вернуться в свое детство и попытаться изменить ход некоторых событий, изменить точку зрения на то, что так волновало его в юности. Отсюда, основная линия сюжета, которая явно представлена на протяжении всего фильма, - выяснение обстоятельств ухода из любящего дома главы семейства, что стало следствием цепочкой переломных событий в жизни Тома, его сестры, а главное - матери. Мать Тома, так и не смогла оправится после исчезновения мужа, без объяснения каких-либо на то причин. Женщина искренне любила отца Тома, ждала его, надеялась на его возвращение домой, но такого не произошло, и, насколько я уяснила для себя, это событие отразилось в тяжелой болезни, из-за которой она скоропостижно скончалась. Фильм выстроен логично в том плане, что в нем не присутствует каких-то непонятных, случайных лиц, что придает при просмотре ленты некоторую легкость, несмотря на далеко не глупый и легкомысленный сюжет. Каждый персонаж тесно связан с линией сюжета, каждый несет определенную информацию, которая вскоре помогает Тома (главный герой, актер - Лео Легран) подобраться к правде, которая позволяет сложить цельную картину и пролить свет на интересующие его обстоятельства, даже кардинально изменить свою точку зрения по главному вопросу - смыслу и отношению к жизни. Тома разбираясь во всех обстоятельствах, не пользуется тем шансом, который дала ему судьба - возможность изменить ход событий. Он не останавливает отца в его стремлении изменить суть своего существования, начать новую жизнь, именно жизнь. Совершив такой, возможно, совершенно необдуманный, спонтанный, кардинальный поворот своей жизни и жизни родных людей. И, по примеру отца, Тома, тот самый состоявшийся в будущем мужчина с женой и детьми (Паскаль Греггори), услышав мнение своего отца, узнав причину сильного стремления уехать, и уяснив это для себя, он совершает то же, что и он. Лично мое отношение к этому поступку достаточно критичное, поскольку мы можем изменить свою жизнь другими способами, да пусть даже как отец Тома, то можно было поступить более лояльно к своей жене, объяснив ей все, и к своим детям, любящим его. Грубо говоря типичный поступок для человека, который устал делать то, что ему навязывают, жить с кем необходимо, заботиться о других, работать для других же, и решил все же прожить хотя бы часть своей жизни просто для себя и в сугубо свое удовольствие... Ну, что ж, на то его воля. Актерским мастерством можно только наслаждаться. Что касается игры героев то здесь, по моему мнению, выделяются роли именно второго плана. Их образы - продуманные и интересные личности, с выделяющимися чертами характера, отношением к жизни. Но, не стоит забывать и про главного героя. Лео Легран (Тома) представляется нам харизматичной, привлекающей внимание натурой. Он эмоционален, но отнюдь не во всех эпизодах, в редких моментах его игра показалась мне сухой, а в общем все замечательно. Простота - сестра таланта. Далее, насчет режиссуры фильма, могу сказать, что ленту приятно и легко смотреть, присутствуют красивые съемки, все четко, выдержано в одном ключе. Кино идет как по маслу, нет каких недочетов, нет не каждому по душе непонятной, имею ввиду 'специфической' съемки, например, как в кинофильмах Квентина Тарантино, где прослеживается авторский почерк. Сэм Гарбарски (режиссер) занимает нейтральную позицию, по отношению к поступках своих героев. Он ни в коем случае не осуждает элементарно отца, покинувшего семью, поставившего ее в затруднительное положение своим поступком. Режиссер 'Далеко по соседству', сюдя по представленной информации Кинопоиска, не особо популярен в киноиндустрии. Бюджет средний, на мой взгляд, достойно снят, то есть на все 18 000 000$.

xelgachka • 13 апреля 2013 в 18:16

Нужно жить дальше

Скажу сразу, что фильм порадовал отсутствием осуждения персонажей. Здесь не дается оценка людям и их поступкам, здесь просто изображена жизнь (пусть и не самый счастливый её эпизод). Фильм снят взрослыми людьми о взрослых людях. Тут вы не найдете тупую прямолинейность, вам не скажут, что вот этот дядя плохой, а этот хороший. Это жизнь, всё относительно. Главный герой фильма - пятидесятилетний Томас - однажды совершенно случайно оказывается в городе, где прошло его детство. Придя на могилу матери он теряет сознание, а приходит в себя 14-летним подростком... Да, теперь Томас в своем прошлом, когда ещё жил со своими родителями, ходил в школу и был тайно влюблен в самую красивую девочку. Теперь поведение этого мальчика конечно же меняется, ведь думает он как взрослый, умудренный своим пятидесятилетним опытом, мужчина. Ну а дальше... Дальше Томас решает изменить некоторые события, ведь скорее всего это невероятное перемещение произошло не просто так. И конечно же в первую очередь хочется избавить себя и свою семью от случившейся трагедии - исчезновения отца, которое поломало жизнь матери Томаса и наложило сильный отпечаток на него самого. На первых минутах мне казалось, что у Томаса может всё получиться, и фильм будет зарекомендован как типичное кино с хеппи эндом. Однако это не так. Фильм не о том, как сбегать в прошлое и изменить его, заставив людей жить по твоему усмотрению. Фильм учит принимать ситуации, принимать выбор других людей (даже если он противоречит твоей точке зрения), учит прощать. Томас действительно не просто так оказывается в своем прошлом, ему выдалась возможность лучше узнать своего отца, свою мать, вообще жизнь своей семьи. Теперь он посмотрел на всё это другими глазами, проглотил и переварил тот ком обиды, что застрял у него в горле на многие-многие годы, понял, что по-настоящему важно для него самого в жизни. Теперь отдельно о каждом из основных персонажей. Сам Томас. Взрослый мужчина, у которого есть две дочери и жена (которой, кстати говоря, он очень дорожит: вернувшись в прошлое, Томас не решается на близость с девочкой, которую любил всё своё детство - он внутренне оставался верен жене). Это немного запутавшийся в себе человек, переживающий некий кризис, хранящий в себе обиду на своего отца. Он очень любит свою мать, оказавшись в прошлом, невероятно трогательно жалеет её и ухаживает за ней. Любит и свою младшую сестренку, не менее трогательно ведет её за ручку в школу. Отец Томаса. Этот человек на протяжении всего фильма пребывает в состоянии некой затянувшейся депрессии. Он явно не счастлив, живет не своей жизнью, занимается совсем не тем, чем ему хотелось бы. С женой уже давно почти не разговаривает, да и с детьми не близок. Формально он успешен: семья, двое детей и приличная работа. Однако внутри у человека трагедия. Это всё не его... И как точно и лаконично он говорит об этом Томасу, цитируя свою умершую знакомую: 'Знаешь, что она сказала мне перед смертью? Она сказала: жизнь прошла мимо меня...' Он бросил свою семью, фактически, на произвол судьбы. Как они будут жить дальше, как будут зарабатывать, кем вообще вырастут его дети... Задавался ли он этими вопросами? Думаю, да. Однако бросил всех и исчез. Заслуживает ли сей поступок осуждения? Возможно, но я не судья. Конечно эгоистично и безответственно. Но видимо для него жить такой жизнью семьянина было всё равно что не жить вовсе. А когда задыхаешься, очень хочется выбраться на свежий воздух. Мать Томаса. Милейшая и добрейшая женщина, настоящая хранительница домашнего очага. Занимается семьей, детьми, у неё всё как надо, даже торт с точным количеством свечек на день рождение супруга. Но вот одна проблема: с мужем уже давно не ладится. Разговоров уже нет, общение лишь формальное. И как бы она не смотрела на своего супруга (а сколько боли и переживаний было в её глазах), всё равно ничего не менялось... 'Я знала, что это когда-нибудь случится' - сказала покинутая своим мужем несчастная женщина Томасу. Знала, случилось. А теперь она, убитая горем, будет ждать своего мужа. Будет ждать, пока не умрет молодой в своей печали... Резюмируя, могу процитировать самого Томаса. Отпустив отца, своей матери он сказал: 'Нужно жить дальше'. Да, нужно не застревать, а жить дальше. Потому что не всегда всё в этой жизни происходит по нашему желанию. Ведь даже если мы кого-то любим, это не значит, что этот кто-то обязан любить нас. Наверное, грустно. Но жизненно. За отличную игру актеров, за глубокий смысл, за психологию, за прекрасные пейзажи и музыку ставлю: 10 из 10

Kvertoff • 25 января 2013 в 00:26

Возвращение в детство

Мое знакомство с бельгийской программой на SFF началось с замечательной комедии 'Маленький Николя'. Она настолько пришлась мне по вкусу, что я с воодушевлением взялся за другой фильм. Тем более я очень люблю всякие сюжеты о судьбе, где героям предоставляется уникальная возможность вернуться в прошлое и т.п. Здесь именно такой случай. Томас уже давно обзавелся собственной семьей, хорошей работой и остальными атрибутами успешной взрослой жизни. Вот только радости это не приносит. Его постоянно гложет один вопрос из детства: 'Почему его отец покинул семью?' И по воле случая главный герой возвращается не только в свой родной город, но и в свое подростковое тело. Возможно, теперь, не глазами ребенка, а разумом взрослого человека, он сможет понять причины ухода своего отца из семьи. А что если попробовать все исправить? Весьма трогательная драма получилась. И дело даже не в том, что ребенок пытался установить контакт со своим отцом и удержать его любыми способами. Образ папаши не вызывает симпатии и уж тем более сострадания. Меня больше тронула линия его матери. То, как Томас был рад увидеть ее вновь живой, как он стал уделять ей больше внимания. Мне кажется, он хотел изменить прошлое не столько ради себя, сколько ради матери, которая, к сожалению, так и не смогла перенести уход мужа. Мне безумно жалко женщину, которая посвятила свою молодость тому, кто никогда ее не любил. Вот именно этим меня зацепила драма. Линия с отцом и с первой любовью Томаса отошла на второй план лично для меня. Сэм Гарбарски отлично поработал. Меланхоличное настроение фильма передано идеально. Картинка получилась яркой и стильной. Лео Легран потрясающе сыграл подростка с замашками взрослого. Мне очень понравился образ матери, которую сыграла Александра Мария Лара. А концовка... Ну, немного грустная, конечно, но вполне закономерная. Хороший фильм. Уделяйте сейчас больше времени своим родителям, потому что вторые шансы дают только в фильмах. А вместо постскриптума приведу цитату Луизы Хей, которая лучше всего отражает суть фильма: 'Прошлое ушло навсегда. Это факт, и тут ничего не поделать. Однако можно изменить наши мысли о прошлом.' 8 из 10

ynosha72 • 29 июля 2012 в 03:08

История не терпит сослагательного наклонения?

История не терпит предположений, которые заключаются в использовании сослагательного наклонения: 'что было БЫ, если БЫ он БЫ поступил так'... или... 'если БЫ произошло следующее'. История - свершившийся факт, поэтому анализировать ее нужно исходя из свершившегося. Но история - живой процесс, и от того как мы поступили сейчас, зависит каким будет будущее, поэтому, пожалуй, прав был Н. М. Карамзин, говоря, что 'история знает и сослагательного наклонения'. Представьте, что Вам выдалась возможность попасть в свое детство из настоящего с полным багажом знаний и жизненного опыта. Можно было бы многое изменить. Не так ли? Пятидесятилетнему Томасу судьба дала уникальный шанс изменить свое настоящее, изменив прошлое. Он попал в свое детство, и должен предотвратить трагедию, которая навсегда изменила его жизнь, и его семьи. Это как машина времени - раз, и там, в теле четырнадцатилетнего мальчишки, с его заботами, свойственными любому подростку, но с разумом пятидесятилетнего мужчины. Он оказался старше своего отца, которому вот-вот должно исполниться сорок, и даже старше своих преподавателей в школе. И жизнь, с этой точки зрения, уже представляется совсем иной, становятся иными слова и поступки. Фильм очень тронул, 'задел за живое', как говорится. Буквально позавчера я разбирал книги в старом диване, в котором они хранились многие годы, и обнаружил в одной из них автопортрет, нарисованный мной в далеком 90-м году, в армии, когда мне было 18 лет, а сейчас уже сорок. Это была моя машина времени, унесшая на минуту в безвозвратное прошлое, и мне показалось, что оно всегда по соседству, хотя и кажется далеким. 10 из 10 P.S. В одной из сцен фильма на афише кинотеатра из далекого 67-го красуется 'Belle de jour' с Катрин Денев в главной роли, фильм, который я посмотрел буквально вчера. Совпадение? А так ли история не терпима к сослагательному наклонению? Возможно, прошлое всегда рядом, гораздо ближе, чем мы думаем.

Hunger • 24 января 2012 в 02:03

Не сказать, чтобы идея «Далеко по соседству» была новой для кинематографа, но все же некоторые новые мысли фильм привнес, особенно с флером легкого цинизма, оборачивающегося не то, чтобы ошибкой вселенского масштаба, но явно равнодушием к близким людям. Но фильм прежде всего не об этом, он о попытке преобразить прошлое ради лучшего будущего, изменить ход истории и открыть в людях, знакомых тебе, качества, которые доселе известны не были, и все это вполне выполнимо, если тебя посетила «бабочка», и произвела известный большинству «эффект». Так вот, пятидесятилетний мужчина в теле четырнадцатилетнего юноши. Это грозит явным консонансом как для главного героя, так и для окружающих; знакомство с девочкой мечты, к которой боялись подойти все ребята в школе, взрослый стиль разговора для подростка, манера держать себя в отношениях с близкими – все это выливается разумеется не в абсурд, так как «Далеко по соседству» по большему счету далек от комедии, а в трогательную мелодраму, главным преимуществом которой является ведущий актер Лео Легран, на плечи которого легла далеко не простая задача, суть которой заключается прежде всего в самом названии фильма. Назвать фильм семейным едва ли получится, ведь оправдание поступка главного героя поговоркой «Яблоко от яблони недалеко падает» является вовсе не оправданием, а глубоко субъективной авторской точкой зрения, которая, впрочем, заслуживает определенного внимания своей неординарностью и новизной. 7 из 10

Anutka1987 • 28 декабря 2011 в 11:08

Очень очень очень нежный фильм...

Это тихая сказка на ночь. Музыка до сих пор в голове кружится, обожаю... Фильм раскрывает одну интересную вещь. В детстве многие поступки взрослых, родителей кажутся кошмарными, непонятными, нелогичными. И как интересно придуман сюжет. Все-таки происходит одно и то же, но воспринимается уже совсем иначе. Сын понял отца. Иначе дал ли он ему без борьбы сесть в поезд? И маму он свою успокоил. А от отца такого прока мало, кроме материального. Ни улыбки тебе, ни объятия, ничего. Только мина на лице. С другой стороны, он не должен был жениться на нелюбимой, сам сделал выбор. Просто стечение обстоятельств, ошибок и наивных надежд (что все изменится само собой и будет хорошо)... И та женщина была олицетворением отца... Его жизни. Выживал, но не жил. Так многие люди живут. 10 из 10 Потому что музыка, игра актеров, прекрасные съемки, горы, озеро, вся атмосфера фильма... Это тихая сказка на ночь.

Кинопоиск • 9 декабря 2011 в 13:30

Переживу.

Этот фильм, мне подкинули рекомендации. Я решил что этот фильм как и большинство, лишь способ убить время, стать лишь двумя часами жизни ушедшей чуть быстрее чем обычно. Но я ошибся. Далеко по соседству - оказался для меня чем-то личным, чем не хочется делится ни с кем. Слишком много я нашел а нем для себя, того что хотел, и много чего не хотел даже и вспоминать. Вспомнил своего отца, и понял, что вспоминать даже нечего... В этом фильме мальчики, мужчины, и пожилые старцы, которых воспитывали матери-одиночки, те кто лишился отца слишком рано, найдут для себя очень много сходных переживания и проблем. В заключении скажу, что это замечательный фильм.

chooka • 28 ноября 2011 в 16:50

Был бы только шанс… А нужен ли?

Кинолента завораживает. Не люблю французские фильмы, но тут не устояла. По мне, так это - 'кино не для всех', но смотреть его стоит. Объясню, почему. Далеко немолодой уже человек, видимо успешный, едет на какую-то свою встречу по работе. Рассеянно путает поезда, приезжает совсем не в Париж, а в город своего детства. Обратный рейс еще не скоро (оно и понятно - французская тьму-таракань), вот он и решает заглянуть на кладбище, где похоронена его мама... А там чудеса и начинаются. Он падает в обморок - от усталости ли, возраста или еще чего... А очухивается уже ребенком, то есть возвращается в прошлое... Помня настоящее. У него еще жива мама, сестричка маленькая - всё та же малышка, отец - еще не ушёл из семьи. Зачем это было? Одному Богу известно. Но он решает изменить все то, что, на его взгляд, было неправильного в его жизни. Боялся подойти к 'любви всей своей жизни' - теперь подошел, не решался высказать свое мнение - высказался, но главное, главное, что поглощало мысли и чувства персонажа, так и не получилось изменить. Мораль. Нам не дано творить пост-фактум. Что было - то было, и значит, должно было быть именно так. Оглядываться в прошлое не стоит, хотя чертовски интересно, чем, собственно, данный фильм и привлекает. И это - не фэнтази, что интересно. Это - глубоко психологический и философски насыщенный фильм, понять который под силу лишь тем, кто задумывается над собственной жизнью, мечтая исправить ошибки или просто что-то поменять. Картина - тяжела. Несмотря на расхожий сюжет - не банальна, но смотреть её веселой компанией после угарного вечера в клубе не стоит. Её нужно смотреть в одиночестве и только так. На неё нужно настроиться. Иначе, Вы её не поймёте. 10 из 10

AGGRESSOR5000 • 3 октября 2011 в 21:31

Назад в прошлое

Когда начал смотреть этот фильм - не ожидал ничего особенного. Но с первых минут стал погружаться в атмосферу. Операторская работа в сочетании с отличным саундтреком Air дают потрясающий результат. Возникло ощущение, будто я сам оказался там... в детстве. И мне 14.Многое отдал бы за это. Приятно удивил Лео Легран. Молодой, талантливый парень, удачно раскрыл образ Томаса. Умудренного, зрелого мужчины в облике юноши. Пытался найти хоть какие-то минусы в фильме - не нашел. В нем есть все что нужно. И при этом нет ничего лишнего. Если ваше детство осталось далеко позади - посмотрите 'Далеко по соседству'. Глядишь получится в него вернуться. Хотя бы на час. У меня получилось. 10 из 10