Рецензии. Хэллоуин
Я являюсь большим поклонником фильмов ужасов XX века. Я смотрел все эти гениальные франшизы. Поэтому меня всегда радовало, что им делают ремейки, что говорит о том, что они не забыты. Двум великим франшизам в XXI веке были сделаны ремейки, вот и настал черёд Майкла Майерса уже во второй раз, из серии кинопроизведений «Хэллоуин». На этот раз на месте режиссёра был Дэвид Гордон Грин. Поговорим о легенде подробнее. Оценивать «Хэллоуин» я буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack. Также не забудем про главный критерий для фильмов ужасов, а именно атмосфера и сам маньяк. Сюжет: Сюжет развивается не с последних частей, а по хронологии идёт после «Хэллоуина» 1978 года. Нам рассказывается об уже постаревшем Майкле Майерсе, который находится в психиатрической больнице на лечении. Во время перевоза псих больных с больницы на смертную казнь случается инцидент и Майерс вырывается на свободу и продолжает свои убийства. Сказать честно сюжет не преподносит чего-то нового жанру, самой франшизе. По сути этот реально нужный ремейк просто представляет из себя тот же «Хэллоуин», но с новой картинкой. Поэтому сюжетная линия развивается типично для любого слэшера тех времён. Есть те же самые клеше, присущие жанру. Этот сюжет больше бьёт по чувству ностальгии, нежели пытается нам преподнести новый взгляд или свежую идею для продолжения. От этого, конечно, ты смотришь всё в захлёб и не хочешь отвлекаться, так как просто детские ощущения берут вверх, и ты вновь начинаешь болеть за главного маньяка и расстраиваешься, если у него что-то не получается. Тут в принципе сказать больше нечего, одни эмоции, так как многие выросли на этой франшизе. В этом сюжете нету ничего особенного, что могло бы у нейтрального зрителя вызывать чувство восхищения. Он больше для тех, кто вырос на этом кино и подобным ему. Концовка самая типичная для подобного ужастика, добро берёт вверх над злом, но не всё так просто. Итого, этот критерий сделан средне, нету в нём ничего особенного, что могло бы у вас вызвать чувство «вау», но для таких как я, фанатов этих франшиз, эта сюжетная линия будет такая же восхитительная, так как здесь делается много отсылок к прошлым частям, та же сцена с поджогом, те же исчезновения, те же имена и так далее. Актёрская игра: Если честно, то раскрытие героев очень плохое. Если ты не знаком с первоисточником и не знаешь хотя бы средне историю Майкла Майерса, ты не поймёшь ничего: Что это за герой? Что он делает? Почему он? Также в фильме появляются новые герои, но они даже бывает никакую роль дальше не играют, а просто появился и исчез, даже не убили, а просто исчез, например, Дилан Арнольд, который сыграл роль Кэмерона Элама. Даже главные герои толком не раскрываются, а именно более-менее фильм нам говорит про историю Лори Строуд, роль которой сыграла Джейми Ли Кёртис. А также про Карен, роль которой сыграла Джуди Грир. И то первая героиня раскрывается потому что, она главное лицо и главный протагонист всей серии «Хэллоуин», тем более её роль исполняет та же самая актриса, которая снималась в фильмах 1978 года, 1981 года, 1998 года и 2002 года. А, например, та же Эллисон, роль которой сыграла Энди Мэтичак, особо не раскрывается, хоть и является одним из главных героев. И такие проблемы с раскрытием у всех остальных лиц. Отчего личность или полноценного персонажа ты видишь только в Лори и Карен, а остальные просто говорящие декорации. Итого, этот критерий тоже слаб, и берёт больше опять же отсылками к предыдущим частям. Даже та самая актриса вновь вернулась сняться в роли повзрослевшей себя. А для обычного рядового зрителя этот критерий также будет не очень. Soundtrack: Знаменитый John Carpenter – «The Shape Returns» вернулся и сюда. У каждого великого слэшера тех времён был свой особый и запоминающийся soundtrack, каждый из которых любой человек, хотя бы один раз в жизни слышал. Поэтому наличие данной мелодии - это огромный плюс. Она превосходно подходит для этой франшизы, это, несомненно. Эта мелодия преследует тебя до самого конца. И всегда, и так напряжённому моменту придаёт ещё большей напряжённости. Итого, данный критерий реально сделан на высоком уровне. Он понравится и фанату, и обычному зрителю. Атмосфера: Атмосфера слэшеров тех времён, это вообще незабываемые ощущения. И атмосфера «Хэллоуина» 2018 года такая же шедевральная, как и всегда. Ужасы с элементами триллера, наверное, самое популярное смешивание жанров в киноиндустрии. И здесь вот этот вот suspense, присущий триллеру, прямо чувствуются в полный вкус. Также атмосферу придаёт знаменитый soundtrack и сама фигура Майкла Майерса. К тому же большая часть кинопроизведения происходит ночью, в таких тёмных тонах. И всё это в совокупности делают эту атмосферу восхитительной. Итого, атмосфера «Хэллоуина» достойна похвалы и понравится всем без исключения. Майкл Майерс: Майерс является одной из самых знаменитых личностей фильмов ужасов XX века. Его любой зритель отличит в толпе от других. Почему я больше являюсь поклонником Джейсона Вурхиза, а не Майкла Майерса? Потому что убийства Майкла Майерса всегда были однообразны, хоть Роб Зомби и пытался их приукрасить. Вурхиз же всегда убивал абсолютно разными способами, и разными орудиями. В «Хэллоуине» 2018 года убийства Майерса такие же однообразные, как в оригинале. То есть в основном большой кухонный нож или просто применение физической силы, которой у Майерса всегда было много, хоть и меньше, чем у Вурхиза. Итого, Майкл Майерс всё тот же любимый многими маньяк, в нём ничего не изменилось. Таким образом, фильм жанра ужасы с элементами триллера «Хэллоуин» мне очень понравился. Ремейк реально достойный, качество картинки хорошее, съёмка отличная. Это кино ничем не уступает ремейку «Пятницы 13-й» или «Кошмару на улице Вязов». Расстраивает только одно, сюжет и раскрытие актёров не очень. Поэтому, если вы не знакомы с франшизой, и не являетесь её поклонником, вам точно не понравится, так как это проходное кино. Но, если же вы поклонник Джейсона Вурхиза, Фредди Крюгера или Майкла Майерса, то это кино вам понравится, так как здесь всё так, как мы с вами в своё время полюбили, нету ничего нового. А посмотреть своё детство в более хорошем качестве, по моему мнению, всегда приятно. По сути оценка «Хэллоуина» - это 5.5 баллов, но ради ностальгии и любви к этому жанру я ставлю плюс 1.5 баллов. Спасибо за внимание, надеюсь, кому-то рецензия была полезна! 7 из 10
Почему публика такое хавает даже спустя 40 лет — загадка, вроде как фильм вышел ~2020 году (2018), а ничего не изменилось, 0 идей — маньяк-психопат, пару молоденьких девочек, пара парней и детки = рецепт работы киношника собран. Дальше можно расписывать много всякого и приводить аналогии с ораторами выше, но писать пасты длинной в дипломную работу — лень, отсюда можно перейти сразу к плюсам и минусам. Из плюсов: 1. название и вроде как, некогда популярная история ужасов; 2. богатая история и сюжетный конвеер; 3. довольно красивые молодые актрисы. Из минусов: 1. что в 20 веке, что в 21 веке — сюжет копирки; 2. постоянно «бессмертный» психопат-убийца; 3. стандартный набор участников всей этой вечеринки, как и во всех таких же произведениях; 4. поворотных сцен в сюжете ноль, а всё остальное можно понять в первые минут 10 и отправиться за поиском к следующей картине; 5. диалоги заучены и эмоционального напряжения не держут, как будто робот за кадром говорит, а люди просто открывают рот; 6. герои заполучают пистолет и смотрят, как заскриптованные боты на месте, пока их не убьют — канон получается; 7. большинство убийств показано за кадром; 8. как и с диалогами, персонажей раскрыть не пытались, а по сему получили просто фигуры на шахматной доске, которые по временным промежуткам падали в определенном заранее месте и всё; 9. скримеры, скримеры и еще раз скримеры, когда же поймут второсортные создатели ужастиков 20-ого века, что постоянные крики или постоянная долбёжка в уши, не в коем разе не пугает, а только подчёркивает то, что фильм слабый и так-как сценарист утверждает, что это последний фильм данной франшизы, то и париться на счёт «страшных деталей» или качественно проработанного маньяка — просто не стали. Из всего вышеперечисленного и прочтения того, что пишут люди, то можно понять, кто данному отбросу киноиндустрии повышает оценки. 2 из 10
40 лет назад на экраны вышел легендарный малобюджетный хоррор Джона Карпентера «Хэллоуин», который, в отличие от многих «маньячных» фильмов той поры, отказывался каким-то образом объяснять мотивы убийцы и анализировать его личность, дабы представить главного злодея Майкла Майерса неким абсолютным зло, бессмертным, безжалостным и молчаливым. Грандиозный успех картины породил кучу продолжений и даже римейк со своим сиквелом, но в большинстве случаев это были банальные потрошительные слэшеры в духе «Пятницы 13». И вот к юбилею франшизы был снят очередной проект, примечательный тем, что он игнорировал абсолютно все сиквелоримейки, снятые за годы и являлся прямым продолжением фильма Карпентера. Итак, Лори Строуд не умирала в психушке, преподавателем в колледже не работала и сына не имела. Вместо этого у нее появилась дочь Карен, которая маму не очень жалует, поскольку та совершенно свихнулась на вопросах безопасности и самообороны, будучи свидетелем убийства своих друзей в лохматом 1978 году. Все считают ее чокнутой старухой, но, разумеется, боевые навыки бабушки Строуд моментально пригодятся, когда реализуются ее долгожданные тревожные ожидания, а именно – побег из дурки и возвращение психопата Майкла Майерса в городок Хаддонфилд. Выбор Дэвида Гордона Грина («Храбрые перцем», «Ананасовый экспресс») на роль постановщика брутального хоррора был весьма неожиданным решением и всех интересовало, как же он справится со столь жёстким материалом, обещающим к тому же некую «перекалибровку» образа Майкла Майерса. Что тут можно сказать – фанатам простодушных и кровавых слэшеров кино наверняка понравится: оно динамично и снято с определенным смаком. Вот только ничего концептуально нового или «перекалиброванного» в нем нет, за исключением пары неплохих сюжетных твистов. Это полностью стандартный body count в духе «Пятницы 13» с его условностями, штампами и идиотскими поступками героев, когда сценарий зиждется исключительно на количестве убийств и способе умерщвления незапоминающихся персонажей, и при просмотре лишний раз понимаешь, насколько гипнотический, минималистский подход Карпентера производил большее впечатление, нежели ежеминутная кровавая резня, в которой авторы не пощадили даже ребенка. Самое парадоксальное, что, несмотря на присутствие напряженных моментов, новый «Хэллоуин» практически совсем нестрашный (в этом его опередил даже римейк Роба Зомби): частые глуповатые шутки про дурь градус ужаса снижают еще больше, а несколько бредовое превращение Лори Строуд в Сару Коннор пополам с Эллен Рипли не вызывает особых переживаний за ее судьбу. Следить за количеством убийств плоских и одномерных героев скучно, несмотря на сюжетную динамику, а попытка скопировать старомодность слэшеров 80-х кажется скорее минусом, поскольку является архаичной в эпоху более креативных подходов к жанру. Немножко поностальгировать можно – присутствует и классическая музыкальная тема, и отсылка к оригинальным титрам, и даже набор клише, который фанаты саги могут счесть приятным воспоминанием об ужастиках времен видеосалонов. Вот только от финального аккорда (Джон Карпентер заявил, что данная картина о Майкле Майерсе станет последней) ждешь чего-то большего, чем штампованного кровавого боевика о Терминаторе с ножом. 6 из 10
Реинкарнировать старые культовые франшизы является далеко не самым лёгким делом, так как необходимо в буквальном смысле учитывать довольно таки большое количество факторов. Самым главным фактором является фанатская база оригиналов, которая прикипела к ним просто кардинально. И вот вроде бы и хочется им увидеть продолжение, но и как-то боязно, мол, а вдруг актёры подкачают, или сюжет, ну или будет тотальный недостаток той самой атмосферы? Одним словом, это настоящая головная боль для создателей таких продолжений и перезапусков. Как раз таки к таким создателям и относится Дэвид Гордон Грин, которому посчастливилось стать режиссёром новой инкарнации небезызвестного 'Хэллоуина' - довольно таки старой и культовой франшизы. Новый сиквел полностью перечёркивает всё то, что было после самого первого фильма серии, так что можете спокойно забывать об этом ещё на этапе прочтения тех или иных синопсисов нового перезапуска. После событий 1978 года Майкл Майерс был задержан, и всё это время содержался в психиатрической лечебнице под тщательным присмотром. А та самая девушка - Лори Строуд, которую Майкл пытался безуспешно прикончить, до сих пор живёт неподалёку от его лечебницы и ждёт, когда зло в очередной раз вырвется на свободу. Как я уже отметил выше, фильм напрочь перечёркивает всё то, что было в целых семи продолжениях оригинала. Хорошо это, или плохо, ну тут наверно судить каждому. Лично мне в этом плане было чуть проще, так как эти самые сиквелы я смотрел уже очень давно, а пересматривал с удовольствием только лишь один оригинал. Немудрено, что я просто напрочь забыл весь сюжет. Хотя третья часть до сих пор задержалась где-то в памяти, но только лишь потому, что это было какое-то невероятное непотребство. Так что смена сюжета конкретно для меня не является чем-то настолько ужасным, но при этом стоит отметить, что мотивация героев здесь изменилась довольно таки сильно, и как это ни парадоксально, она изменилась даже у самого Майерса. Отныне он является совершенной машиной для убийств, то есть конкретно здесь он валит всех без какого-либо разбора, просто для того чтобы по всей видимости умаслить зрителя, которого нынче не удивишь всего лишь парочкой скромных смертей. Смерти здесь порой хоть и остаются за кадром, но нередки и довольно таки откровенные сцены, так что со слэшерной частью в принципе порядок. Впрочем и сам Майерс выглядит вполне канонично, а Джейми Ли Кёртис как обычно утаскивает всё одеяло на себя. Проблемы начинаются в тот момент, когда ты пытаешься присмотреться к остальному актёрскому составу, и тут он просто невероятно плох. Та же самая Джуди Грир здесь нужна не более чем в качестве мебели, и хоть какого-то продвижения сюжета. А про молодняк я и вспоминать не хочу, настолько бестолковых и невзрачных актёров ещё поискать нужно. Такое впечатление, что они попали сюда только лишь потому, что их папки каким-то образом связаны с киноиндустрией. Ну и буквально в финале фильма все персонажи превращаются просто в каких-то болванов, которые творят по настоящему эпические глупости. Оно может и обусловлено жанром, но за голову приходилось хвататься весьма часто. В конечном итоге получилось не так уж и плохо, то есть как минимум не хуже чем перезапуск того же самого Роба Зомби, а лично для меня наверно и лучше. Всё таки львиную долю преимуществ картине даёт именно участие той самой Лори Строуд в исполнении Джейми Ли Кёртис. Ну и в конечном итоге фильм не даёт заскучать, ведь Майкл Майерс не жалеет вообще никого, и в ход идут буквально все ножи и прочие подручные средства, что попадаются маньяку по ходу сюжета. А божественное музыкальное сопровождение, вкупе с не самой плохой атмосферой, просто с лихвой закрывают очень многие недостатки нового 'Хэллоуина'. Хочется ли продолжения? А почему бы и нет. Тем более финал перезапуска сиквела на него явно рассчитан. 7 из 10
Многострадальная франшиза о похождениях Майкла Майерза претерпела множество метаморфоз и интерпретаций, визуальных стилей и манер подачи. И всё же с каждой новой попыткой создается стойкое впечатление, что данный персонаж всё менее интересен публике. В далёком 78-м году безработному Карпентеру бюджет в 325 тысяч долларов показался огромным, и это был шанс создать нечто настолько знаковое для жанра, что спустя десятилетия впору сравнивать с тем же 'Экзорцистом'. И хотя половина бюджета была потрачена на камеры «Panavison», картине действительно удалось выстрелить, собрав в мировом прокате баснословные суммы для своего мизерного бюджета. И хотя Карпентер получил за свою работу 10 тысяч долларов, не будем забывать о его прописанных 10 процентах от сборов... При заработанных 47 миллионах долларов только в родном прокате. Но не будем углубляться. Фильм был уникумом для своего времени, как и культовые сейчас 'У холмов есть глаза', 'Техасская резня бензопилой' и иже с ними. Успех «Хэллоуина» объясняется тем, что для своих ранних лет это была одна из первых интерпретаций сегодняшнего слешера, к сюжетным конструкциям которых мы с вами так привыкли. Ровно, как и два ранее озвученных представителя. Что же касаемо слешера вообще - были представители гораздо раньше. Изюминку картине сделал так же бюджетный, но очень оригинальный саундтрек, который написал сам Карпентер. Трудно переоценить влияние заглавное темы 'Хэллуина', ведь она до сих пор звучит потрясающе. И в новом сиквеле 2018 года на этой теме пытаются выезжать. Ностальгия, что уж тут сказать. И всё же, с каждым годом и с попытками того же Роба Зомби освежить франшизу своим переосмыслением, 'Хэллуин' раскрывался всё больше и одновременно с этим становился всё более блеклым. Маска больше не пугает, а слешер элементы, типичные для подобных фильмов, реализованы слабо. И всё же сиквелу быть. И быть с милашкой Джейми Ли Кёртис (что собственно делает основной материал фильму). И пускай сценаристами и создателями фильма были люди, ответственные все предыдущие годы за по большей части проходные комедии - 'Хэллоуин' 2018 года смотрится весьма образцовым фильмом. Весомую часть хронометража уделяют именно героине Джейми Ли Кёртис. Актриса действительно старается выжимать из себя эмоции на камеру, щепетильно и с трепетом создавая образ человека, безусловно травмированного и отчаянного. Бабушка, которая каждый день молится ещё раз увидеть это чудовище. Чтобы собственноручно прикончить его. Опенинг в олдскульном духе и саундтрек сделанный в духе оригинального фильма - безусловно приятные 'плюшки' данного сиквела. Но сама сплэттэр/слешер составляющая фильма уже изживает себя. 40 лет спустя мы с вами наблюдаем всё ту же историю, которая только и может разве что цеплять этой химией между старыми-добрыми персонажами и постаревшими актёрами. И хорошо, что создатели действительно уделили этому хоть какое-то время. Ведь остальные деяния Майерза по ходу фильма наблюдать весьма скучно. Убийства должны вызывать саспенс или некое извращённо эстетическое удовлетворение, но вызывают лишь зевок. История Майерза, ровно, как и напускание жирного слоя интриги все эти годы, пожалуй, исчерпало себя. И ирония в том, что данную франшизу не имеет смысла перезапускать бесконечно, в беспечной попытке новой интерпретации. Потрясающая заглавная тема всё равно приедается, а убийства человека в маске уже никого не пугают. И остаётся лишь надеяться, что на этом всё и закончится. Настолько владелец данных строк не верит в дальнейшую судьбу этой франшизы. 6 из 10
...В самом начале фильм делает прямо таки огромную заявку на интересную личность главного убийцы. Вокруг этого человека со скрытым лицом нагнетается нехилая такая обстановочка и даже по началу складывается ощущение, что перед вами чудище ну никак не хуже Ганнибала Лектера в исполнении Энтони Хопкинса. По итогу, мы имеем обычного злодея, который делает злодейства, потому что он злой. Почему он такой? Для чего он это делает? Что им движет? Какая у него цель? Нуу... он же злой! Вот и кушайте, зрители. Конечно, по всем законам жанра плохих ужастиков, мистер маньяк обладает рядом суперспособностей. Во-первых, он у нас из тех самых ребят, которые могут догнать кого угодно и где угодно НИКОГДА не переходя с шага на бег. Во-вторых - телепортация. Вот он стоит в одном месте, а в следующую секунду уже за твоей спиной. В-третьих, при одном его виде, даже бывалые копы теряют ориентацию в пространстве и 60 пунктов IQ сразу же. Как водится, в комплекте с антихаризматичным главным злодеем идут слепоглухонемые жертвы, которые не услышат и выстрела из пушки у себя за спиной. Помимо этого, в фильме существует множество объективных алогизмов. Например, главный маньяк изображен как чрезвычайно сильный человек, способный одной рукой без особых проблем поднять взрослого мужчину, однако, по ходу фильма мы встретим сцены, где он по долгу не может справиться с дверью, которую с другой стороны держит хрупкая женщина и т.д. Кроме того, убийца категорически не уважает огнестрельное оружие. Не берет его в руки, даже когда ситуация приобретает смертельно опасный характер. Главным недоразумением фильма выступают прочие главные герои, их поведение не поддается логике. Даже в самых стрессовых ситуациях, последняя истеричка не будет вытворять такое, что регулярно выкидывают эти персонажи. Получив очевидное преимущество над убийцей - никогда не воспользуются им. Завладев оружием убийцы, никогда не применят его. Имея перед глазами арсенал оружия, выберут самое наихудшее. Нет, я серьезно, эти ребята в состоянии вывести из себя самого равнодушного зрителя. Просто представьте ситуацию: Вы находитесь в безопасном помещении, специально подготовленном, чтобы пережить внезапное нападение маньяка. У Вас полно оружия и провизии (убийца кроме ножа ничего в руки не берет). Начинается нападение, вы слышите, как этот подонок ходит за дверью. Единственный вход у Вас в прицеле винтовки. Что будете делать? Вот главные герои, обязательно откроют дверь и выйдут... В общем, после просмотра данной ленты хочется плеваться и требовать назад свои деньги. Бездарная поделка. 1 из 10
Ничто не предвещало трагедии в тот славный вечер Хэллоуина, когда детишки городка Хэддонфилд отправились по соседям собирать свою сладкую дань и впоследствии отдыхать дома у экрана телевизора за просмотром какого-нибудь фильма ужасов. Однако юный Майкл Майерс не собирался проводить этот праздник по лекалам старых традиций, а взял в руки нож и хладнокровно убил свою старшую сестру, не оставив девушке ни единого шанса. Данное происшествие стало настоящим шоком для местной общественности, после чего Майкла доставили в психиатрическую клинику, из которой ему было не суждено выбраться. Однако навязчивое стремление вернуться назад в родной городок и завершить кровавую расправу над членами своего семейства в конце концов привело к тому, что спустя годы заточения Майерс таки сумел вырваться наружу и вновь оставил по себе бездыханные растерзанные тела, приближающие его к истинной цели своего похода, младшей сестре Лори Строуд. И лишь чудо и своевременное вмешательство доктора Сэма Лумиса помогло нечастной девушке избежать смерти. Но несмотря на то, что ее кошмарный братец был вовремя остановлен, Лори прекрасно понимала, что некогда ей снова придется столкнуться с Майклом, чтобы наконец-то расставить все точки в противостоянии, которое не давало ей спокойно заснуть… Легендарная серия фильмов под общим названием «Хэллоуин» изначально не предполагала стать самым настоящим жанровым культом, и тем не менее интригующий сценарий и уверенная режиссура Джона Карпентера привели к тому, что история молчаливого маньяка Майкла Майерса обрела свое истинное бессмертие, продолжившись даже тогда, когда места для Лори Строуд на экране уже не оставалось. Вдохновленные саспенсом и тревогой, выстроенными создателями в оригинальной цельной дилогии, зрители желали как можно чаще видеть Майерса на экране, и продюсеры совершенно не собирались обманывать их ожидания, раз за разом возвращая ужас на улице Хэддонфилда, утопающего в крови каждый Хэллоуин. Но чрезмерно активная работа студийного конвейера к определенному моменту привела к тому, что франшизы, поставленная на ноги Джоном Карпентером, едва не погибла под своей собственной тяжестью, и было необходимо в срочном порядке воскрешать то, что летело в абсолютную художественную тьму. Весьма успешная попытка перезагрузки франшизы произошла в ленте «Хэллоуин: 20 лет спустя», после которой вышло откровенно провальное продолжение, изничтожившее все начинания команды, вернувшей в строй Лори Строуд в исполнении неизменной Джейми Ли Кертис. Не сумел оправдать возложенных на него надежд и римейк оригинального «Хэллоуина», поставленный Робом Зомби. И если первая часть переосмысления оказалась вполне удобоваримой, то сиквел вышел полным разочарованием, из-за которого франшиза вновь оказалась на распутье. Долгое время продюсеры лишь гадали, что же им делать с Майклом Майерсом, стоит ли продолжать дело Зомби, или еще раз переосмыслить каноны в очередном римейке. И наконец после длительных дебатов и смены прав на образы и историю, продюсеры поставили себе за цель стереть из хронологии все части серии начиная с третьей, и показать совсем иную временную линию, в которой не было ни гибели Лори в автокатастрофе, ни «20 лет спустя». Таким образом, перед нами оказывается довольно интригующее повествование с Джейми Ли Кертис и крепкой памятью о самом первом фильме, который был предельно прост, лаконичен, и вместе с тем вызывал настоящих страх и живые переживания за исход противостояния Лори и Майкла, коих явно связывало нечто большее, нежели случайная встреча. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя 40 лет после того, как в городок Хэддонфилд вернулся кошмарный убийца Майкл Майерс (Ник Кастл) и учинил расправу над ни в чем не повинными подростками, праздновавшими Хэллоуин. Выбрав в качестве жертв определенную группу молодых людей, Майкл с особым упоением отправлял их на тот свет, однако ему так и не удалось всадить нож в сердце Лори Строуд (Кертис), той самой девушки, смерть которой должна была стать венцом кровавого праздника. Кроме того, Майерса все-таки удалось поймать и вновь доставить в закрытое учреждение под особый контроль. И, казалось бы, что чистое воплощение зла навсегда осталось под замком, однако Лори Строуд прекрасно знала, что эта история еще не окончена и когда-то ей предстоит вновь столкнуться с Майерсом, который еще не окончил свою последнюю расправу. Так и не сумев побороть свой страх перед той жуткой ночью Хэллоуина, Лори отдалилась от своей дочери Карен (Джуди Грир) и фактически жила лишь одной целью. А именно, повторной встречей с Майерсом, которая должна стать последней. Знающие женщину люди считали ее фобии не более, чем психологическим расстройством от давно полученной травмы, и тем не менее в этот Хэллоуин все наконец поймут, что она на самом деле была права и не зря все эти годы готовилась к возвращению Майерса. И хотя ужасающий убийцу уже не молод, его рука все также тверда, а маска вновь закрывает лицо, демонстрируя нам лишь холодный взгляд самой смерти, наконец вырвавшейся на свободу и более себя не сдерживающей. Отбросив все лишнее, что мешало «Хэллоуину» оставаться концентрированным кошмаром, от которого нельзя скрыться, создатели данной части франшизы воздали всецелую дань уважения оригинальной картине Джона Карпентера, не забыв пригласить маэстро в качестве исполнительного продюсера и композитора, без мелодий которого просто невозможно представить себе путь бессмысленной и беспощадной мести, на котором так комфортно чувствует себя Майерс. Наставляя на путь истины режиссера Дэвида Гордона Грина и сценариста Дэнни МакБрайда, Карпентер говорил им о том, что не стоит усложнять повествование лишними, усложняющими каркас истории деталями, потому что они будут банально отвлекать зрителя от самого главного и тем самым сбавят градус напряжения. И следуя этой указке, Грин и МакБрайд постарались с одной стороны преподнести зрителям фильм, неразрывно связанный с тем, что было показано в 1978 году, но вместе с тем обновленный «Хэллоуин» способен похвастаться более тщательной проработкой характеров персонажей, а также сильными сценами убийств, которые всегда были далеко не самой сильной стороной фильма Карпентера. Молчаливо блуждая между домами и прячась в тени, Майерс ознаменовал собой возвращение ужаса, которого нам так не хватало в жанре, утопающем в предсказуемых резких звуках, отражениях и скрипах. И может быть «Хэллоуин» олицетворяет собой ностальгию по прошлому, ориентируясь преимущественно на хорошо известные приемы франшизы, впоследствии позаимствованные многочисленными подражателями, главное то, что у Грина и МакБрайда они работают как следует и даже вызывают ощущение легкой неожиданности. Так что заветы Джона Карпентера оказались на удивление живучими и актуальными при том, что ничего экстраординарного в них нет. В итоге хочу сказать, что «Хэллоуин» дает преданным поклонникам франшизы именно то, чего они хотели и хотя ничего воистину поразительного здесь не наблюдается, лента способна увлечь и по своему развлечь. 7 из 10
Почему люди сходят с ума?.. Что должно произойти, дабы вынуть из человеческого существа ту толику жизни, за которой стоят: смех, принятие себя, нахождение гармонии с окружающим миром, любовь, - заменив это придатком, недоброкачественным и сухим изделием из ветхих нитей, за которыми только лишь острая боль и неизбежное затмение?.. Что должно произойти?.. Кто определяет критерии нормальности и что есть 'нормальность', - ничем не отличающаяся от общей массы фигура, винтик в схеме часового механизма или же придерживание той модели поведения, что была заложена в организм изначально?.. Вопросов - уйма; ответ только один - Человек. Что стоит за этим явлением?.. Человек - это что-то большее, чем просто простолюдин или знать, это что-то отличное от дружественного рукопожатия или ненавистного взгляда исподлобья, это дело всей жизни или один безумный миг?.. '..не знали вы, Что я в сплошном дыму, В развороченном бурей быте С того и мучаюсь, что не пойму - Куда несет нас рок событий..' Привет, прекрасное прошлое! Ушедшие на покой 70-е и 80-е, годы незабвенной юности и кипения, даже бурления жизни, тогда чаша была полна и перекрывала собою все пространство планеты Земля; люди смотрели на небо, а видели в нем свет, на землю - спасение, вперед - прекрасные дали, назад - неизбывный опыт, *наследие (еще вернусь к этому явлению природы). Ничего не требовалось более, лишь - вода, воздух и бумага, а экраны зашлись от кровавых потоков искуснейшего и виртуознейшего жанра - слэшер! Вы только подумайте, как звучит: СЛЭ-ШЕР! В этих шести буквах целый мир, который заключает в себе ряд иных миров, а в них - еще несколько; перечислять каждое из составных элементов и раскладывать косточки по полочкам - никакого времени не хватит, а его ведь не ухватить и не удержать, сейчас оно с тобой, миг - и след простыл! Как долго ведь мы скучали и насколько нам не хватало маньяков-убийц с их бесшумной, но абсолютно неотвратимой поступью; как же нам нужен был этот адреналин, впрыснутый внутривенно, как у группы X-Japan; каким образом мы жили без этой поразительной атмосферы, где материя сквозит электрическими разрядами, а лист на дереве замер в ожидании ниспадения.. Он подкрался незаметно, он просто выжидал, он таился за тем древом, он знал, когда снова предстоит восстать... 'Клятвы произносят... Чтобы потом их нарушить. Чувства насыщенны.. А слова пошлы.' Майкл Майерс.. Как Вы поживаете?.. Вы едите тишину ложками и смакуете ее с утра до темной ночи?.. Чем Вам не угодила та седая женщина?.. Пожалуй, это один из самых безобидных маньячил на нашей улице, - ведь и лезвие всего одно, и сверхъестественного ничего, но по какой причине нас снова бросает в дрожь?.. Не от нарочитой натуральности и живости происходящего непотребства ли?.. Не от пронзительного скрежета металла, что мы слышали не раз в дали?.. Кто сказал, что век великих композиторских работ прошел?.. Я выделяю лишь два пункта, а за ними стоит океан из чувств, взрывов шипучки во рту: герой, сошедший с буклета 1978 года и та музыка, что сопровождает сей бессмертный процесс. Вряд ли Джон Карпентер переоценивает свой талант, как создателя саспенса, но он точно отдает себе отчет в гениальности этих струн, бьющих даже не в сердцевинку, а где-то около ее; сжимающих не столько внутренности, а внешнюю оболочку: да, в тот момент когда заиграет эта убийственная тема, - никто не в безопасности, никто не под протекцией; Вы точно закрыли окна? а засовы на месте? ключи в замке иль подле него?.. Не берегу учтивости и восхищения: это наиболее проникающий в тебя атмосферный трип и сжигающий остатки иммунитета к обороне звуковой сигнал: вероятно, если Вас ждет именно такая Смерть, - Вы услышите где-то между ней и Жизнью эту мелодию или часть ее... 'Наслаждение остаётся... Так же как и боль. А слова бессмысленны... И стираются из памяти.' Инфернальное, метафизическое Зло.. О-го, куда мы зашли в своих логических построениях! Но ведь Майкл Майерс делает то неосознанно, как сказали б в психиатрических учреждениях: 'находился в состоянии аффекта', т.е., ему это неинтересно и люди, коих он кромсает на люля-кебаб - ему мало привлекательны; получается, в чем причина всех бесчинств и отчего оно было допущено в этом волшебном и сказочном мире, где царят вера, понимание.. что там еще может царить?.. А, ведь все дело в том, что Майкл - это лишь связующее звено: нет, это не Человек, уже нет; это связь жертвы с его сущностью, ибо каждому воздастся по сути его.. И тут мы приходим к началу повествования: наследие, несущееся сквозь пучину времени и ушедших безвозвратно лет; наследие, что оставит за собой Человек: чем он занимался всю Жизнь, о чем думал, к чему стремился, что его занимало.. Ближе к концу Человек и его наследие (другими словами - то, что он наследил) - соединяются воедино, сливаются, аки кровь с белоснежным ковром и образует на нем художественный узор, - достигается абсолют человеческого существования, полное воссоединение тебя с самим же собой, а самого тебя с этим миром, а дальше.. ну, как жил, то и получай, скотина - был похотливым упырем - насаживаем на кол, как свинью; мочил подонков в сортире - самого в толчок опустим; ломал голову над тем, как словить преступные элементы - раскрошим и размозжим тебе черепушку, - чем не Возмездие?.. И не говорите, что это несправедливо. 'Нет бога, нет вселенной, нет жизни, нет человечества, нет рая, нет ада. Все это только сон, замысловатый дурацкий сон. Нет ничего, кроме тебя. А ты только мысль, блуждающая мысль, бесцельная мысль, бездомная мысль, потерявшаяся в вечном пространстве.' 9 из 10
Сюжет представляет собой довольно тривиальное продолжение уже набившей оскомину франшизы про убийцу Майкла Майерса. Человеческого лица его мы по-прежнему не увидим и придется довольствоваться лишь силиконовой маской, которая, однако, не наделяет супергеройскими способностями, а представляет собой скорее ритуальный предмет. Данная серия кинокартин не использует затертую до дыр концепцию последовательного уничтожения действующих лиц в порядке возрастания их значимости. Тем не менее персонажи, априори не способные вызвать искренней симпатии у телезрителя или избравшие чрезвычайно легкомысленное поведение в предоставленных им игровых сценах, уходят из жизни без какого-либо проявления жалости со стороны сценарного состава. Оператор старательно пытается зафиксировать ракурс, наиболее пригодный для шоковой терапии телеаудитории, и зачастую ему это удается. Тем не менее сложно внести что-то по-настоящему новаторское в жанр, лучшие экземпляры которого были созданы еще в двадцатом веке. Герои, сыгранные главным актерским составом, довольно типизированы: - постаревшая, но при этом сумевшая не только сохранить, но и приумножить навыки владения огнестрельным оружием женщина, испытавшая на собственной шкуре не самые приятные минуты личного контакта с маньяком; - ее дочь с мужем, представляющие классический образец американской семьи средней прослойки; - их дочь, немного более мудрая и разумная в поступках по сравнению с ровесниками; - двое очень любопытных журналистов (стоит отметить, что чрезмерное любопытство к добру никогда не приводит); - шериф, персонаж не до конца раскрытый, но служащий законодательному органу; - психолог, испытывающий ненормальную симпатию к Майерсу. С субъективной точки зрения наиболее низкокачественными эпизодами выступают сцены, созданные исключительно силами школьников и студентов городка, в котором происходят основные события. Атмосфера празднования Хеллоуина, в которой находится место и неразделенной любви, и предательству, и легкомысленному сексу, создает предсказуемый контраст для насильственных действий. Непринужденные и житейского содержания диалоги ведутся, чтобы вызвать ощущение лишенного каких-либо проблем мирка, который вот-вот будет готов рухнуть. Эффект нагнетаемого ужаса во многом создается звуковым рядом, который прост, но своевременно подан. Несмотря на серьезное общее настроение фильма, часто попадаются мелкие, шуточного характера комментарии от персонажей в сценах насилия, что немного мешает погружению. Фильм не претендует на вхождение в пантеон исторического наследия, но вполне подходит для одноразового просмотра, особенно если уже знакомы с предыдущими частями. 6 из 10
Большинство людей режет на Хэллоуин тыквы. Майкл Майерс - режет людей. Впервые искусство владения кухонным ножом он явил миру в 1978ом году в фильме Джона Карпентера, носящие название этого жутковатого праздника. Снят тот фильм был за гроши (больше половины бюджета ушло на аренду камер), но в результате стал первым в истории слэшером (это когда маньяк преследует и убивает по одному группу глуповатых подростков), окупился в десятки раз, принес известность всем своим участникам, а в 2006-ом году был внесен в Национальный реестр фильмов, как «имеющий культурное, историческое и эстетическое значение». Сейчас он уже смотрится слабовато, но ценителям классики можно смело рекомендовать к просмотру. С тех пор франшиза разрослась, но продолжения были одно другого хуже. И вот, спустя 40 лет выходит новый фильм, созданный как продолжение той самой первой части и игнорирующий все последующие. Мне всегда казалось, что Майкл — персонаж хоть и крепкий, но сильно уступающий большинству других маньяков по силе и возможностям. Ну что может обычный псих с ножом против полузомби в хоккейной маске или весельчака в полосатом свитере, повелевающего снами? Но данный фильм заставил пересмотреть мое отношение. Играли когда-нибудь в РПГ? Условно, есть три основных класса персонажей: танк, ловкач и саппорт. Так вот, Майкл Майерс — это классический танк: чудовищная физическая сила (а ведь в фильме он уже седой старичок), сравнительная медлительность, огромный запас «брони» и «здоровья». Пули его не берут, физический урон игнорируется, остановить его почти невозможно. По изначальному замыслу Карпентера, Майкл — воплощение силы зла, ничего не чувствующее к своим жертвам, несущий смерть ради смерти, разрушение ради разрушения. В новом фильме ситуация несколько изменилась, у Майкла появились цели и приоритеты, но выбор и способ нахождения некоторых жертв остался для меня непонятен. Это я считаю минусом фильма. Еще один интересный момент: то ли я стал сентиментальней, то ли персонажи стали более живыми и настоящими.. а скорее всего и то и другое, но многих из них мне было реально жаль. Они здесь не картонные, как в большинстве слэшеров, и не просто делают вид, что живут: они с интересом играют в йо-йо, мило и забавно общаются с детьми, стараются наладить отношения в семье, увлеченно рассуждают о вкусе домашней еды, увлечениях, планах... есть момент, где молодой человек бросается на помощью девушке, хотя мог бы просто спокойно уйти (обычно они трусливо сбегают, а в процессе их гасит маньяк, и нам их совсем не жалко). Большинство персонажей здесь очеловечены, им уделено внимание, а это для таких фильмов большая редкость. Неадекватом тут является не только Майкл, но и главная героиня Лори Строуд, выжившая в первом фильме и живущая в страхе все эти 40 лет. Тяжело жить с отложенным событием, в ожидании... Это сказалось и на ней, и на ее семье. Но времени она даром не теряла, подготовилась как следует. Здесь у нас не хрупкая пугливая барышня, а вторая Сара Коннор. В целом получилось весьма достойное продолжение. Не идеальное, но смотрится отлично. 8 из 10
Современный кинематограф держится, но трех слонах: 1. Студия Марвел с ее мульти вселенной взрослых людей в трико. 2. Сериалы от NETFLIX и НВО. 3. Бесчисленные продолжения, когда-то популярных хитов, таких как Форсаж, Звездные воины, но тенденция последних лет, делать что- то среднее между ремейками, сиквелами и ребрутами. Тут в голову сразу приходят такие «шедевры» как Терминатор Генезиз, Хищник 2018 и ряд других гениальных проектов последних лет. Дошла очередь и до классики 1978 года. Хэллоуина Джона Карпентера. Но поскольку тенденция некуда не делась, тут можно спокойно отбросить ряд сиквелов и сказать: «Вот, это истинное продолжение» или что-то вроде «Новое переосмысления» как говорит одна известная компания. Все что было до этого это, вчерашний день. Встречайте новый ХЭЛЛОУИН. Современный Голливуд – это одно сословное кастовое сообщество, которое само себя уничтожает, и почти не учится на своих ошибках. В случаи с Хэллоуином произошло исключение, даже не исключение, а стечение обстоятельств. Джон Карпентер уже давно не режиссер A категории, а кушать хочется. Вот Голливуд и воспользовался ситуацией. Вернул режиссера в производство, что автоматически гарантировало интерес старых фанатов и привлечение новой аудитории. Ну а это как сказал Данила Казловский в фильме Духless «БАБКИ, БАБКИ С..А БАБКИ» В очередном «переосмыслении» нам предлагают Джона Карпентра в роли продюсера, а в современном производстве, данная должность больше влияет на процесс чем режиссер. Маэстро, как человек старой закалки не стал придумывать колесо заново, а просто поставил его на новые рельсы, так же, как и создатели Оно 2017 года. Что из всего этого вышло и как можно охарактеризовать фильм 2018 года? – «Одной формулой.» Хэллоуин (Джона Карпентора) 1978 года + Хэллоуин (Роба Зомби) 2007 года = Хэллоуин (Давида Гордона Грина) 2018 Сценарий примитивен и прост. Это Хэллоуин 1978 года снятый в 21 веке самим же Джоном. Причем «примитивность» идет ему на пользу. Фильм отбрасывает вообще всё, включая все продолжения, которые были продюсированы или написаны сами Карпентром. Но в тот же момент он берет все лучшее из всех частей, что были откинуты и ввязывает все лучшие приемы в один новый фильм, который так же, как и оригинал назвали Хэллоуином. И тут мы переходим к Визуализация и режиссуре. Хэллоуин 2018 сохраняет то напряжение и мистику что была у Карпентера в 78 году, где Майкл Маерс был «ФОРМОЙ» чистым природным злом, но в то же время приобретает жестокость и брутальность, что был в фильме Роба Зомби 07 года. Кстати, фильм Роба 2007 изначально должен был быть приквелом к оригинальной картине, где действие сосредоточенны на ранних годах Маерса и его пребывание в лечебнице. Но в самый последний момент, продюсеры решили снимать ремейк. Хотя если посмотреть режиссерскую версию Хэллоуин 2007 по сути это и есть приквел, поскольку фильм полностью сосредоточен на персонаже Майкл и героиня оригинала появляется ближе к концу фильма. Данный же фильм повествует нам о судьбе Лори, причем сценаристы намеренно меняют персонажей местами и показывает нам главную героиню не жертвой а охотником, который выжидает свою добычу уже 40 лет. Что идет фильму на пользу, визуализация – тут потрясающая современные технологии показывают всеми любимые ракурсы оригинал + добавляют то, что нельзя было сделать в 78 году, а иногда и вообще повторяют все то что было делая рокировку. Нельзя не отметить актерскую игру! Ник Касел как и в оригинале играет роль маньяка, причем делает это настолько потрясающе, что затмевает всех своей безмолвной игрой заставляя чувствовать страх и ужас. Джейми Ли Кёртис, унаследовала у своей матери Джанет Ли (звезды «Психо») актерский талант старой школы. Она играет реалистично, можно поверить, что она была жертвой маньяка, который сломал ей и ее семье всю жизнь. Ко всему этому в фильме звучит музыкальное сопровождение оригинального Хэллоуин, написанного Карпентером, которое является вишенкой на торте. Подытоживая, можно назвать данный фильм «СИМБИОЗОМ» всего того что происходило с франшизой за 40 лет. Повторение всего хорошего, что было тогда и все то, что дают нам современные технологии сегодня. Гордон Грин пытался привнести что-то свое, новое, но на протяжение всего фильма зрителя будут терзать смутные сомнения, что где-то он уже это видел!
Будучи ребёнком я помнил разных страшных маньяков, убийц из разных ужасов: Фредди Крюггера, Джейсона Вурхиза и прочих. Потом появилась единственная полюбившейся трилогия в этом жанре, навсегда изменившая представления о хороррах, а также породившая множество оригинальных идей - 'Крик'. Правда, среди них был тот, кто вселил страх первым, с тревожным потикиванием клавиш и сильнее испугал меня, маленького мальчика смотревшего по тогдашнему каналу ТНТ. Он заложил фундамент культовости. Он таился в темноте, с человеческим лицом и продавленными глазницами и осмелился положить девушку на кровать с надгробием перед ней. Произошло это в Хэддонфилде в 1978 году. Это был - Майкл Майерс. После успешного оригинала, это дало начало бесчисленным продолжениям, не сыскавших большой популярности, ну разве что чуть засветившимся, были последние две картины Роба Зомби (2007, 2009). Хотя нынешнее поколение относиться к маньякам, словно пережиток прошлого и со скептизмом наблюдает за этим на экране, подобно 'Крику 4' или убивая ради блога, насмехаются над действием Майерса в 'Убить за лайк', мы то помним. Зло бессмертно. Прошло 40 лет. Пара журналистов, замечают давно потерянную маску и приносят ему. И вот снова виден задний план, лица не видно, а верхушка айсберга лысины, догадываться, что пришло вернуться туда, где всё началось. Тока Лори не сидела, покачиваясь на кресле со связкой носков и спиц. Она создала вокруг себя крепость, разжилась боеприпасами и оттачивала навыки огнестрельным. Но как точнее убить маньяка, если тот непобедим? Именно. Прямо в голову. Героиня Джейми Ли Кёртис потратила полжизни, чтобы гоняться за тенью и упустило то, что было дорого. Однако дочка (Джуди Грир) расставшись с проблемами детства и пытаясь зажить нормально, снова вернётся в воспоминания, и причём лихо. Но исключения это внучка. Забавно видеть, как она оглядывается в школьное окно и видит бабушку, вместо Майерса. Подобное уже не раз повторялось, но что если положительный герой перенял способность злодея? Почему упомянул Scream? Ведь не только многие фишки, флэшбеки, действия были заложены в последующих новинках маньяков в ближайшие десятилетия и по высказываниям Рэнди Микса (герой из Вудсбаро) - маньяк в трилогии становиться сверх-человеком. Однако у 'Хэллоуина', точнее Майерса было множество раз вернутся. А по счёту одиннадцать. И протеже Вурхиз. Первое объяснение, это загадочная маска, вселяющая веру или способность, и пара ножей спрятанных по всему телу за курткой, расставленных таким чудесным образом, что попавшие туда выстрелы доктора Лумиса не могли придать вреда. Но не имея маску, зло можно победить. Сними и сделай рывок. Дэвид Гордон Грин известен своими криминальными комедиями, заручился поддержкой Джейсона Блума (любитель низкобюджетных хорроров) и МакБрайда вернули прежнего маньяка в строй. Хоть по словам Карпентера в последний раз. Мы не увидим дымок от сигареты постановщика за кустом, или многих исполнителей, примеривших маску Майкла, не станем смотреть как он зачарованно разглядывает жертву или примерив очки да балахон, прикинется призраком. Зато увидим нового доктора (Халук Бельгинер), который примерит новую личину, дабы уверовав в превосходство пациента. Джеймс Джуд Кортни актёр, старательно готовился к роли, обговорив поведения убийцы, с настоящим киллером. Надеюсь, они нашли общий язык, ведь многие моменты перенесены из предыдущих картин. Действия Майкла стали расчётливыми, точными и без сожаления быстрыми, под ревущую музыку и мотив Карпентера никого не пощадит, даже Вирджинию Гарднер как бы сильно её не обожали в 'Континууме' или 'Стервочках', жаль что ему не попался герой Дилана Арнольда. Но зачем Майерсу нужно выходить именно в Хэллоуин. Скорее из-за памятной даты и будущих жертв, он забирает их, словно опавшую листву, как форма природы, а время года идёт к концу и почти сорок лет он с нами. Мы расстаёмся с ним с гордостью, также как он воскрес, подобно тыкве в титрах. Прощай, Майкл.
К сожалению, индустрия научилась делать в совершенстве трейлеры, которые выглядят лучше, чем сами фильмы. 'Хэллоуин' исключением не стал. Написать можно многое, но если в двух словах - это отвратительно скучный, медленный и бессмысленный фильм. Сюжет Сюжет для слэшера - вещь вторичная. Но всё-таки стереотипное раскрытие персонажей и стремительное линейное развитие - это то, что определяет жанр. Первое нужно для того, чтобы хоть как-то сопереживать компании из 'главной красавицы, качка, ботана и девушки, которая выживет'. Второе - чтобы держать в напряжении и нагнетать. Ни первое, ни второе фильму не удалось. Я впервые вижу в фильме такого калибра спагетти-сюжет с персонажами, которые просто пропадают в середине фильма и больше нигде не появляются. Нет, серьезно, вот есть персонаж, его ввели, ему дали время - и все, он больше не появится, Майерс его не убьет, все, видимо, с ним будет хорошо. Персонажи не просто плоские, они до фарса смешные и клишированные, актерская игра - на уровне роботов, которым объяснили на пальцах как играть. Нагнетать и напрягать тоже не получилось - из-за глупости сюжета. Ну вот есть маньяк, который разгуливает по городу и убивает случайным образом. Маньяк, которого уже один раз скрутили, но который пока что толком неубиваемый. Что нужно делать? Брать руки в ноги и валить. Вместо этого герои вальяжно раскатывают на автомобилях, бегают по лесу и делают кучу разных других глупостей. Нет никаких ограничений вообще: бери и беги. Поэтому любые попытки сталкиваются с логичным 'да они могут умотать за много-много-много километров' - и это рушит буквально все. Напряжения нет вовсе. Новизна 'Оно' - клёвое, 'Странные вещи' - клёвые. Да даже тот же новый 'Джуманджи' - совершенно дурацкий, но по своему клёвый. Тут же фильм с огромной историей, неплохим актерским составом и... абсолютно нудный и не привносящий ничего нового. Уже классические 'Крики' до последнего пытались тянуть сам жанр слэшеров, в каждой новой серии находя какой-нибудь интересный ход или оставляя шитую белыми нитками 'тайну', чтобы зритель мог подумать. Тут ничего такого нет: зашел, поел попкорн, поржал над откровенно тупыми моментами и вышел с мыслью 'а что это вообще было?' Нет, реально, желание выйти на середине фильма было таким сильным, что перебороть его помог только незакрытый гештальт. Никакого удовольствия, правда, от его закрытия не было: ни операторской работы, ни нормальной режиссерской концепции. Фильм выглядит так, будто его монтировал девятиклассник, который до этого и написал весь сценарий, не забыв по ходу втиснуть туда сиськи (да, дань 80-м, там они были, но выглядели столь же неуместно, как и все остальное). Коммерциализация Сложно сказать, кто так 'помог' рейтингам фильма на IMDB, но нынешний рейтинг Кинопоиска достаточно хорошо отражает реальную картину. Если говорить про кинотеатр, то зал был почти полный, но 'интерес' к картине подчеркивает тот факт, что люди просто сидели и что-то обсуждали - то с одного края, то с другого. Не было каких-то шуток в полный голос из-за дурацких поворотов сюжета, не было девичьих вскриков от неожиданных скримеров, не было вообще ничего - только постоянное 'бла-бла-бла' на отвлеченные темы. Полагаю, что люди хорошо почувствовали, насколько лента проходная, но деньги уже уплачены и отправятся в кассу. А жаль, это как раз тот случай, когда хочется взять и вернуть все назад до последней копейки. Из уважения к франшизе 3 из 10 Не больше.
Спустя сорок лет после ужасающих событий в городке Хэддонфилд, штат Иллинойс, двое журналистов отправляются в психиатрическую больницу, чтобы поговорить с Майклом Майерсом (Ник Касл, сыгравший его в оригинальной картине), в преддверии его перевозки в другую лечебницу. Несмотря на все их усилия, даже после демонстрации знаменитой маски и упоминания Лори Строуд (Джейми Ли Кёртис), он не произносит ни слова. В это же время 57-летняя Лори живет в тени прошлого и больше напоминает одинокого стрелка на поле битвы. Создав вокруг себя неприступную крепость, запертую на десятки замков и наполненную заряженным оружием, она ожидает в любой момент возвращения Майкла. Все приготовления к решающей встрече повлияли не только на ее существование, но и на близких людей. Взрослая дочь Карен (Джуди Грир) почти отчуждена от матери и старается пережить факт того, как она обучала ее выживанию в детстве. Внучка Эллисон (Энди Мэтичак), находясь на границе общения между ними, пытается примирить их и вести жизнь преуспевающей студентки. Но трем поколениям женщин Строуд будет суждено не только разобраться со всеми конфликтами внутри семьи, но и встретиться лицом к лицу с Майклом, совершим побег прямо накануне Хэллоуина и возвратившимся на свою охотничью тропу. Дэвид Гордон Грин, приняв решение об изменении хроники «Хэллоуина», возможно, самой беспорядочной франшизы в истории кино, точно имел вескую причину. По-видимому, эта идея заключалась в том, чтобы сделать единственно правильное продолжение (и, возможно, заключение) оригинального фильма. Грин и его соавтор Дэнни МакБрайд забыли все неоднородные сиквелы, которые по своей природе были отвратительными, а их целью была только прибыль. Помимо этого они предали забвению перезапуск вселенной Робом Зомби в 2007 году и его катастрофическое продолжение. Режиссер прилагает все усилия, чтобы вернуться к мифологии первоисточника, созданного Джоном Карпентером, который по современным стандартам хорроров был довольно безобидным и состоял всего из пяти смертей. В связи с этим авторам приходится увеличить количество жертв, тем самым наполнив свежую версию необходимым насилием, чтобы удовлетворить запросы молодой публики, росшей на «Криках». Как бы ни стремился Грин всем угодить, он, тем не менее, не теряет возможности продемонстрировать свое творческое изобилие. Чего стоит только сцена с аварией тюремного автобуса, лежащего в лунном свете, или эпизоды с Майклом, сурово разгуливающим по ночным кварталам. Они как раз и показывают, что отличает мастера ужаса от менее компетентных коллег. Тем не менее, фильм был бы абсолютно безликим, если бы не возвращение Кёртис, которая играет так, как будто, и не выходила из образа. Первая «Final Girl» слешеров, здесь являет собой кульминацию феминистского героя (как Эллен Рипли и Сара Коннор). Сейчас она не испуганная няня, а, вероятно, одна из самых жестоких бабушек, когда-либо украшавших экран, которая должна завершить битву, когда-то начатую с Майклом, ставшим таким же животным воплощением страха, как акула в «Челюстях». Кёртис, неизменный заголовок (с узнаваемым шрифтом ITC Serif Gothic) и музыкальная тема Карпентера, вернувшегося к серии как композитор, могут указывать на маскировку Грина под оригинал. На самом деле все не так. Версия 2018 года является своего рода отражением в зеркале с трещиной. Она, как и оригинал, возрождает в нас те же глубинные фобии о мифическом монстре без страха и мотива, но как единственно правильное продолжение дарит надежду на эпическую героиню, предназначенную для убийства этого монстра.
Культовый фильм 78 года, который пугал всех и даже сейчас вызывает множество эмоций, является эталоном своего жанра. Это идеальный фильм, который невольно делает тебя фанатом маньяка в резиновой маске. Все последующие сиквелы были сняты наверное только ради денег, однако парочку оттуда вполне себе можно смотреть. Есть даже часть, по счету она третья, где нет Майкла! В 2007 Роб Зомби делает совершено свой Хэллоуин, а после и вторую часть. 'Хэллоуин 2007' можно спокойно смотреть. Если он не вызовет у зрителя чувство страха, то интереса будет хоть отбавляй. Однако чего-то эдакого, что было в 78 году, естественно, 'Хэллоуин 2007' не даёт. Дэвид Гордон Грин, относительно молодой режиссер, чьё имя я помню и буду помнить благодаря шедевральной драме 'Джо' (всем рекомендую). Когда я узнал, что любимого Майерса делает именно он, сразу понял, что это будет серьёзно. Начнём с маски. Она здесь лучшая, лучше чем во всех остальных частях. Маска Майкла имеет очень важное значение. В этом фильме это не просто резиновое лицо, это произведение искусства. Саундтрек в фильме - еще одна его идеальная часть. Музыка пробирает. Она была великолепна в 78, она великолепна и в 2018. Наверное все уже знают, что фильм игнорирует абсолютно все части, кроме первой и является продолжением именно того фильма, который был снят 40 лет назад. Правильно ли это? Наверное да, но это неважно, важно лишь то, как это было сделано. А сделано это было, просто прелестно, красиво. Походка, повороты головы, взгляд маски, убийства (даже убивать можно красиво), всё настолько как надо, что не получить удовольствие от фильма может только тот, кто ну совсем не шарит. Естественно, всё это делалось для тех, кто знаком с жанром, кто понимает фишки культовых злодеев. Грин не пытался пугать, это бессмысленно и совсем не нужно. Напугать человека в 2018 маньяк может разве что только в реальной жизни, но в 78 году это было с эффектом новизны. Сегодня по настоящему пугает стиль в котором была сделана 'Реинкарнация', а большинство ужастиков это абсурд с несколькими неплохими скримерами. Из того, что не понравилось - Лори Строуд была слишком свихнувшейся. И наверное как-то больше хотелось сцен убийств Майкла. Новый Хэллоуин - это идеальный Майкл Майерс, тот, от которого фанатеют и ради которого бегут в кинотеатры. Это достойное продолжение культового 'Хэллоуина' 78-го года. 9 из 10
«Хэллоуин» - очередная история об известном киноманьяке Майкле Майерсе, которая отрицает предыдущие части и является прямым продолжением первого фильма 1978 года. Режиссером картины выступил малоизвестный для большинства зрителей Дэвид Гордон Грин, который получил Золотого льва за фильм «Властелин разметки». Другие его картины либо только окупились в прокате, либо проваливались с треском. Из более известных картин режиссёра является такие драмы, как «Сильнее» с Джейком Джилленхолом, «Джо» с Николасом Кейджем, а также комедии «Храбрые перцем» и «Ананасовый экспресс: сижу, курю». В любом случае режиссеру прекрасно знакома человеческая драма, но совершенно закрыта тема неприкрытого насилия и жестокости. Он решил исправить данное упущение, подарив зрителям и фанатам франшизы свежий глоток нового похождения маньяка с ножом. Сценарий писал сам режиссер и еще четыре человека, включая продюсера картины и режиссера первого фильма Джона Карпентера. Актриса, исполнившая главную роль, Джейми Ли Кертис выступила в качестве продюсера, включая еще четырнадцать человек. В итоге вся эта толпа сделала то, что мы ждали, но, к сожалению, получили не то, чего ожидали в итоге. Сюжет картины начинается сорок лет спустя после страшного события 87-ого года. Пленника психиатрической клиники Майкла Майерса переводят в другую больницу, но во время транспортировки происходит непредвиденное. Маньяк сбегает, убивая всех на своем пути. И теперь весь город, включая семью главной героини, оказываются в смертельной опасности, ибо старый приятель спешит поздравить всех с праздником веселого Хэллоуина. И все бы ничего, но пережившая первое нападение женщина в этот раз основательно вооружилась и готова устроить убийце смертельную западню. Поначалу происходящие события производят довольно приятные впечатления. В рамках остросюжетного слэшера зритель испытывает эмоциональное напряжение и большой интерес, так как интрига всё же присутствует. Картинка наполнена как драматическими отступлениями, так и сопереживающими эпизодами. Первая половина фильма бесспорно вызывает уважение к авторам картины, так как происходящее на экране является настоящим подарком для всей многочисленной армии поклонников киношного маньяка в маске. Но с моментом появления антагониста в доме молодой няни, вся великолепно построенная конструкция шедеврального визуала начинает медленно рушится на глазах. Складывается ощущение, что зрителю незаметно подсунули дешёвую подделку со всеми вытекающими последствиями. С каждой новой сценой происходящий бред начинает утомлять, пугать и даже отталкивать, а действия героев просто не поддаются логике. Даже главная героиня чисто на психологическом уровне начинает просто бесить своей маниакальной одержимостью. Если именно в этом кроется замысел авторов картины, то мне их жаль. При просмотре постоянно появляются куча вопросов к тем или иным персонажам, а после финала так вообще ненавидишь сценаристов, потому что вся история в итоге тупо сливается в унитаз. Казалось, что первую половину фильма писал и снимал один человек, а все остальное - куча разных людей, которые совершенно не понимали и не осознавали весь создаваемый бред. Что, к чему, зачем и почему те или иные герои сделали то или другое? Где мотивация, где логика и где вообще мозги авторов, героев и режиссера картины, из-за которым шикарное начало категории А в итоге превратилось в посредственное B-movie. Не знаю, на что намекали авторы в финале истории - есть много предположений. Но результат большого проката все поставит на свои места. Конечно, каждый может найти придирки к той или иной причине определенных событий, но лично я не понимаю, как вообще можно было так слaбо раскрыть потенциал долгожданного возвращения на большие экраны. Ведь можно было придумать мощнейшую историю, которая перевернула бы сознание и мозг любого фаната. Зачем же так плоско и открыто демонстрировать свою посредственность и непрофессионализм? Ведь были же все предпосылки сделать крутое возвращение на радость каждого зрителя. Если автобус с психами попадает в аварию, так пусть один из них под маской убивает всех подряд, используя подручные средства, тем самым делая отсылки на другие франшизы. Было бы здорово увидеть, как маньяк в маске Майкла без всякой причины использует, например, мачете из «Пятницы 13-ое», потом ему попадается типа крюк из «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», а под финал так вообще продемонстрировать Майкла с бензопилой из «Техасской резни». У героев и у зрителей при просмотре складывались бы странные и непонятные ощущения. А тем временем героиня с семьей сражается с маньяком в маске, а полиции помогает местный психиатр из клиники, которого толком никто никогда в лицо не видел. Семья побеждает маньяка, но, сорвав с него маску, героиня не признаёт в нем своего брата, который, как оказалось, всё это время выдавал себя за психиатра. А под маской был всего лишь один их пациентов психушки. И это был бы ответ на вопрос, почему маньяк не использовал нож, а брал все подряд. И только в конце, когда настоящий Майкл примеряет свою маску, он использует знакомый всем кухонной нож. Вот это был бы поворот! Вот это крутой твист для всех! Но вот почему не придумать именно так или что-то подобное? Зачем же делать так убого, превращая новый фильм в никчемную пустышку? Конечно, можно долго возмущаться, но все же общие впечатления о фильме не такие уж и плохие. Несмотря на мою критику, атмосфера подступающего ужаса всё же присутствует. Благодаря прекрасной музыкальной теме, известной всем без исключения, картинка приобретает некий магический эффект, из-за которого многое прощается. Музыка на самом деле спасает многое в этом фильме. Без нее у картины вообще нет никаких шансов, а так хоть будет возможность как-то проявить себя в прокате. Не скажу, что фильм для широкой публики, но фанатам однозначно рекомендовано к просмотру. Такое пропускать точно нельзя, ведь не каждый день видишь легендарного антагониста на большом экране. Всем в кино! Всем приятного просмотра. 6 из 10
Фильм просмотрен в рамках tiff (Toronto International Film Festival) На показ шел настроенный довольно скептически, ведь «Halloween» это не совсем фестивальное кино, а своего рода блокбастер жанра хорроров. Каковым было мое удивление, когда я увидел очередь длиною в несколько десятков метров – люди собирались до начала показала за 7 часов. Майкл Майерс – персонаж легендарный, который возвращался снова и снова на протяжении долгих лет, дополняя вселенную Хэллоуина разными фактами и жертвами. Например, во второй части «Halloween II» (1981) мы узнаем, что персонаж Джейми Ли Кертис, Лори Строуд, – сестра Майкла, а в шестом фильме «Halloween: The Curse of Michael Myers» (1995) нам раскрывают мотивы убийцы и происхождение его сверхъестественных сил, рассказывают о проклятии Торна. В целом, Майкл Майерс убил приблизительно 94 человека на протяжении 10 фильмов франшизы. Если подробно разбираться во временной шкале и событиях всех Хэллоуинов уйдет довольно много времени, но стоит отметить пару ключевых моментов. Всего существует 3 параллельных вселенных во франшизе с конфликтующими биографиями главных героев и их разными судьбами. К примеру, на протяжении «Halloween 4-6» Лори уже 10 лет как погибла в автоаварии, а в последующих двух частях «H20» & «Resurrection» она жива здорова, но погибает в финальной схватке с Майклом, в новом же Хэллоуине с ней опять все в порядке и Майкл снова пытается ее убить. Объяснить такую путаницу довольно просто, «H20» был прямым продолжением «Halloween II» (1981), а новый «Halloween» полностью игнорирует и переосмысляет все сиквелы оригинального фильма, рассказывая альтернативную версию развития событий после «Halloween» (1978). Как я уже успел заметить, ажиотаж вокруг фильма был очень сильным и перед показом на сцену вышел человек в костюме Майерса и заиграла культовая музыка, написанная Джоном Карпентером. Атмосфера непередаваемая. Качество картинки очень сильно порадовало, снято абсолютно в духе Карпентера на пленку с его излюбленным приемом парящей камеры и привкусом фильмов ужасов 80-х годов. Стилистически все идеально выверено, освещение на высшем уровне, очень много маленьких деталей в кадре, которые усиливают атмосферу. Дух праздника Хэллоуина 31 октября был передан лучшим образом. Отлично проработанный персонаж Джейми Ли Кертис, классический саундтрек и всецелый антураж фильма напоминают, что перед нами не дешевая подделка и попытка сделать денег на фанатах, как в случае с последними «Hellraiser», а действительно качественное продолжение оригинального культового хоррора с максимальным вниманием к деталям. Единственное, что меня немного огорчило, так это то, что насилие в фильме получилось довольно лайтового уровня. Да, есть парочка хардкорных сцен, но и то, обрывками уже показанных в трейлере, некоторые убийства и вовсе остаются за кадром. Какой в этом смысл, если рейтинг у фильма и так уже R? В ремейке Роба Зомби уровень насилия был совершенного другого разлива, более агрессивный и суровый, сам по себе фильм был куда мрачнее, тут же как-то по-классически уютная атмосфера и вовсе не пытается шокировать зрителя. Так же, я надеялся, что Майкл 2018 года будет куда более изобретательным, нежели просто медленный маньяк с кухонным ножом, но и тут ожидания не совсем оправдались, немного надоедает смотреть на однотипные смерти от ножевых ранений. Майерс из второй части 1981 года был куда более оригинальным. Может правда оно и к лучшему, и это и было идеей создателей сохранить истоки первой части, ведь мастерски орудовал любыми подручными средствами другой киноманьяк из «Friday the 13th», Jason Voorhees. Бережно были упомянуты и отсылки к другим частям Halloween, так же мастерски обыграна концовка оригинального фильма с падением Майкла с балкона и последующим исчезновением, но в этот раз с интересным твистом. Финальная схватка и сцена с огнем была некой отсылкой к культовой сцене в госпитале из второй части. Зал хлопал от восторга и в воздухе царила приятная грустная ностальгия. Объективно, фильм не изобретает ничего нового и не пытается переосмыслить жанр хорроров, а идет уверенными шагами по проверенной тропинке. Что касается той массы зрителей, которая не знакома с франшизой и не разбирается во вселенной Хэллоуина, то скорее всего фильм зайдет как очередной проходной слэшер. Однако, тщательное и кропотливое внимание к деталям будет обязательно замечено и оценено по достоинству фанатами, коими и является целевая аудитория нового «Halloween». Майкл Майерс еще вернется. 8 из 10
Обращаюсь к своим друзьям хоррор-манам! Я знаю, что вам будет очень больно после этой фразы, Но у них опять не получилось… Хэллоуин Сразу Fatality – мне не понравилась героиня Джейми Ли Кертис! Девятый фильм (с Робом Зомби - одиннадцатый). Плюсы! Крутая музыка Джона Карпентера. Крутая маска Майкла (она здесь реально классная). Упоминание доктора Лумиса. Несколько отсылок к оригиналу. Да, новый “Хэллоуин” старается чтить первоисточник (даже титры засунули классические). Забываем про эти плюшки и ностальгию. Смотрим фильм ужасов под названием “Хэллоуин” 2018. Он разочаровывает, ребят. Было ощущение, что картину снимала женщина тире ярая феминистка. Без смеха, серьезно. Все мужские персонажи – отвратительны! Парень молодой героини – скользкий. Ее друг – мерзкий поросенок. Маленький пацан – раздражает (и плохо играет). Новому “доктору Лумису” охота самому пробить в моську. Женщины? На самом деле они все бледные (кроме Кертис, про нее чуть ниже). Режиссура? Грин цепляет какими-то сильными минутными кадрами. Начинаешь их собирать в полноценный пазл, получается стремная дичь. Начальная сцена в психушке вообще вызывает массу вопросов. “Майкл, ты чувствуешь маску! Майкл, ты чувствуешь маску!” – ой, стыдоба. Майкл? Ребят, вот вы ругали Зомби за бороду. Якобы он превратил Майерса в бомжа. А как вам седина? Вы видели седого Джейсона, Литерфейса или Крюгера? Да, я сейчас ерничаю. Новый “Хэллоуин” – кино о том, как одна седая бабушка билась с седым дедушкой. Я смотрел “Королев крика”, где играла Кертис. Она нормально там выглядела. Чего вы придумываете? Или сейчас такая мода, показывать пожилых, но боевых героев. В седьмом “Хэллоуине”, вспоминайте, героиня Кертис была очень нервной. Она боялась и переживала, что вновь встретится со своим самым страшным кошмаром. У Грина – Джейми немного иная. Она - Рэмбо в юбке! Мне никогда не симпатизировал подобный расклад. Если твой герой (изначально) готов к страху, то атмосфера автоматически разломается (не исчезнет, а именно сломается). С “Хэллоуином” произошла (примерно) подобная штука. От режиссера “Сижу, курю” и “Нянь”, а-ха-ха я только сейчас заглянул в его фильмографию, ожидать какого-то всплеска, слишком глупо (но надежда умирает последней). Брутальные убийства? Ломает челюсть, ногой разбивает голову в щи и т.д. И что? Плохие сиквелы “Хэллоуина” уже заливали экран кровью, так как больше ничего не могли предложить. Вот тут и кроется подвох. Оболочка фильма от Карпентера, а начинка современная от Грина. Апофеоз бреда - очередные невменяемые родственные связи. Ох, в каждой части какие-то родственники вонючие. Это уже фишка франшизы, наверное. И еще, очень важный момент. Палили из пистолетов (и дробовиков) так, как не палили во всех предыдущих сиквелов вместе взятых (ну, кроме тех деревенщин из четвертой части, а-ха-ха, извините)! Вам нужен такой “Хэллоуин”? Только на один раз. Концовка очень слабая. “Хэллоуин 2” от Розенталя будет лучше. P.S. Фильм посвящен Аккаду-отцу! 6 из 10
Легендарное творение маэстро Джона Карпентера спустя сорок лет ожиданий возвращается на экраны, пройдя путь второсортных студийных сиквелов, наконец-то вырывается наружу из заточения, чтобы показать своё лицо новому поколению, заодно продемонстрировав ему, как было раньше. Уставшие от далеко не самых качественных ужастиков зрители уже успели забыть кто в восьмидесятые правил балом. Джон Карпентер навсегда установил планку качества своим «Нечто», но ещё до него, в 1978 году он обрёл колоссальный успел со своим инди-хоррором «Хэллоуин», про мистического убийцу в маске. При бюджете в каких-то 300 тыс. долларов, «Хэллоуин» собрал в прокате 60 млн. долларов и в одночасье стал культовым. Фильм Карпентера хоть и был типичным слэшерои своего времени, но именно его мастерская постановка, заигрывание с холодными тонами и загадочная, таинственная личность маньяка Майкла Майерса — все это породило настоящий, леденящий в жилах кровь камерный шедевр в декорациях маленького милого городка. Прошло сорок лет, а киноделы всё никак не унимаются и не отпускают Майкла на покой. Бесконечные воскрешения, перезагрузки, ремейки или простыми словами издевательства над франшизой закончились, когда к ней вернулся её родной отец — Джон Карпентер, занявший должность исполнительного продюсера, который сам выбирал, кто займёт место режиссёра. Человеком, удостоившегося этого кресла стал малоизвестный Дэвид Гордон Грин. Было принято решение закрыть глаза на все детища студии и сделать сиквел первого, оригинального «Хэллоуина» 1978 года. И пускай прошло сорок лет, техническая часть больше смешит, чем играет на атмосферу, но картина до сих пор работает как надо. И современная лента это прекрасно понимает. Несмотря на заявления авторов про сиквел, «Хэллоуин» 2018 года всё же лишь частично можно назвать полноценным продолжением. Гордон Грин с огромнейшим уважением относя к творению Карпентера, сняв пускай неидеальный фильм, но качественно и достойно представляющий жанр, сильно выделяющийся рядом со своими современниками. Его «Хэллоуин» — это всё же ремейк, с огромной оглядкой в прошлое. Буквально всё в его картине кричит о том, что она пришла прямиком из восьмидесятых. Это не плохо, как многие могут подумать, а наоборот, жирный плюс картины. Маленький городок, который в Хэллоуин 1978 года стал свидетелем ужасных событий, ничуть за все эти сорок лет не изменился. В нём по-прежнему сохранилась его ламповая атмосфера, лишь за тем исключением, что в воздухе теперь всегда будут летать легенды про убийцу в маске. Исполнительница роли Лори, Джейми Ли Кёртис в очередной раз возвращается к своей героине, но делает это так, как никогда раньше. Её персонаж, впервые со времён концовки первого фильма, претерпел серьёзные изменения. Одержимая Майклом, уже ныне пожилая, но находящаяся в хорошей физической форме, всё никак не способна справится с последствиями той раковой ночи, когда были убиты все её друзья. Сорок лет она живёт в ожидании той ночи, в которую бездушный убийца сбежит и начнёт свой кровавый путь снова, на котором его в этот раз будет ждать сама Лори, готовая дать ему отпор. Судьба Лори, вся её сюжетная линия и некая химия между двумя центральными персонажами - модель “охотник-добыча” — самое лучшее, что есть в новом «Хэллоуине». Зритель с большим интересом будет наблюдать, как Лори готовилась к очередной встрече с Майклом, все эти долгие сорок лет. Но, увы, очень многое разочарует зрителя. Всё дело в том, что весь план Лори — одна сплошная удача, политая соусом из идиотизма. Что-то авторы объяснили, а что-то так и будет вызывать вопросы после просмотра. Если трезво смотреть на весь фильм, то все глупости, которых просто насчитываемое количество, становится весьма объяснимы. «Хэллоуин» Дэвида Гордона Грина собрал в себя всё, за что слэшеры принято любить и ненавидеть. Это максимально клишированный привет из прошлого, того времени, когда хорошие и оригинальные по своей концепции слэшеры выходили друг за другом. И если сорок лет назад, глупые поступки персонажей раздражали, то сегодня, подобные сцены вызывают только лёгкое умиление. Легендарная музыкальная тема, написанная Джоном Карпентером, который снова сел за фортепиано, сотворив вместе со своим сыном Коди Карпентером, новый, но отдающий знакомыми нотами, саундтрек. Единственное, что разочаровывает, так это его неуместность в некоторые моменты. Знаменитая тема «Хэллоуина», в первом фильме играла лишь в кульминации всего действия, в то время как в современном сиквеле, музыка играет почти во всех сценах, в которых Майкл пачкает руки в крови. Но саундтрек так сильно углублял зрителя в атмосферу именно в уместных для него моментах, как никогда ранее в серии. Одна, далеко не самая сложная, но прекрасно поставленная проходка вернувшегося Майкла по городку Хэддонфилд, снятая одним длинным дублем, завораживает дух и вжимает зрителя в кресло благодаря играющей на фоне, обработанной и слегка изменённой, классической теме «Хэллоуина». В совокупности с потрясающей технической частью, получается очень приятный напиток. Можно сказать, что «Хэллоуин», как хорошее вино, с годами стал только лучше, получив лишь новую этикетку. Почему работа Гордона Грина именно ремейк? Потому что им были пересняты почти все ключевые сцены и сюжетные линии первой ленты, в которые были добавлены постаревшие за сорок лет герои. И хоть благодаря оператору Майклу Симмондсу, авторам удалось добиться безупречных кадров и глубокой картинки, именно повторы и расстраивают больше всего. В какой-то момент они попросту мешают наслаждаться фильмом. Ситуацию спасает лишь то уважение, с которым пересняты оригинальные сцены. В противоположенном случае, ничего, кроме ненависти, картина бы и не вызвала. Итог. «Хэллоуин» — это безмерно глупый, клишированный и попросту вышедший не в своё время классический слэшер, окунающий зрителя прямиком в ностальгические восьмидесятые, в те тёплые времена, когда фильмы ужасов действительно пугали и старались быть чем-то большим, чем набором однотипных скримеров и дешёвых пугалок. В Голливуде ещё осталось место авторам, которые помнят своих предшественников и снимают кино лишь в последнюю очередь ради денег. Джон Карпентер наконец-то получил достойное продолжение, своего культового произведения. 7 из 10
40 лет назад, в далеком 1978 году, тогда еще начинающий режиссер Джон Карпентер смог создать, причем за весьма скромные деньги, потрясающе напряженный и страшный фильм о маньяке Майкле Майерсе, убивающим своих жертв в канун дня всех святых, под названием «Хэллоуин». Эта картина стала не просто культовой, но и первой в своем роде, положив начало целому поджанру фильмов ужасов – слэшер. Собрав в мировом прокате около 60 миллионов долларов, «Хэллоуин» стал одним из самых коммерчески успешных независимых фильмов в истории. А в 2006 году был внесен Библиотекой Конгресса» в Национальный реестр фильмов, как фильм, «имеющий культурное, историческое или эстетическое значение». Помимо этого «Хэллоуин» получил, теперь уже, 8 продолжений и два ремейка. Надо, правда, отметить, что большинство фильмов из этой долгоиграющей франшизы получились весьма слабыми. Режиссерское кресло Карпентер больше не занимал, да и не всегда участвовал в разработке сценария. Самым же адекватным продолжением стал фильм «Хэллоуин: 20 лет спустя», срежиссированный Стивом Майнером, начинавшим свой пусть с постановок второй и третьей части «Пятницы, 13-е». В нем снимались Джейми Ли Кертис (главная героиня из первого фильма, которая сыграла аж в пяти продолжениях), Джош Хартнетт, Эл Эл Кул Джей, Мишель Уильямс. Необходимо упомянуть и о еще одной важной фигуре, без которой могло бы и не быть «Хэллоуина», и которая приложила руку к первым 8 фильмам. Это продюсер Мустафа Аккад, который трагически погиб, вместе со своей дочерью, во время взрыва, совершенного террористом смертником в холе гостиницы Гранд Хаят, в Аммане в 2005 году. Два ремейка от известного рок музыканта Роба Зомби выходили уже при помощи сыновей Мустафы Аккада, равно как и нынешний «Хэллоуин» 2018 года. Выходящий в этом году «Хэллоуин», стал продолжением не последнего фильма про Майкла Майерса «Хэллоуин. Воскрешение» 2002 года, а прямым продолжением первого фильма 1978 года. Майкла Майерса поймали и посадили в психиатрическую лечебницу и продержали под замком 40 лет. Доктор Лумис (персонаж Дональда Плезенса, лечащий врач Майкла) давно умер. А Лори Строуд (персонаж Джейми Ли Кертис, главная героиня первого фильма, которой удалось выжить), хоть и обзавелась семьей, и уже стала бабушкой (у нее внучка-старшеклассница), так и не смогла оправиться от ужасов давно прошедшей ночи, поэтому живет в доме-крепости в глухом лесу и практикуется в стрельбе из винтовки. И не зря, ведь Майклу Майерсу наконец-то удается сбежать, и он отправляется на поиски Лори Строуд и ее семьи. Ко всему прочему, на дворе стоит октябрь, и совсем скоро начнется Хэллоуин. С одной стороны это был рискованный шаг – снимать сиквел, будто бы и не было всех последующих фильмов, с другой – после «Хэллоуин. Воскрешение» добавить в эту затянувшуюся, а местами и вовсе скачущую историю, попросту нечего. К тому же, по словам Джона Карпентера, это будет последний фильм о Майкле Майерсе. Может именно поэтому он и называется просто «Хэллоуин», без каких-либо слов или цифр. Хотя, когда-то и Джейми Ли Кертис заявляла, что больше не вернется к роли Лори Строуд. Режиссером нынешнего «Хэллоуина» стал Дэвид Гордон Грин, не особо знакомый обычному зрителю, но имеющий хорошую прессу в среде кинокритиков, за свои независимые работы. Наиболее ярким из его фильмов можно назвать «Властелин разметки», за который Грин получил на Берлинском кинофестивале Серебряного Медведя за лучшую режиссерскую работу. В главных ролях, помимо Джейми Ли Кертис, снялись Джуди Грир, Энди Мэтичак, Халук Бильгинер, Уилл Пэттон. «Хэллоуин» 2018 года начинается в стилистике «Хэллоуина» 1978 года. Черный экран, на котором изображена тыква, так же как и 40 лет назад, только она не приближается к нам, а превращается из раздавленного состояния в естественное, в чарующую и зловещую, способную напугать даже взрослого. Рядом с ней возникают такие же ярко оранжевые титры (с перечислением всех причастных к созданию фильма), от чего современный зритель уже отвык. Эта дань уважения оригинальному фильму выглядит очень уместной и сразу же задает правильной тон для восприятия новой картины. Что же касается самого фильма, то до оригинала (хотя сравнивать их, пожалуй, будет не правильно) он не дотягивает, но выглядит вполне достойно, и должен прийтись по вкусу, как фанатам франшизы, так и не знакомым с ней зрителям. Режиссер смог создать присущую оригиналу атмосферу тревожности и напряжения. Во многом этому способствовали некоторые типично «Хэллоуиновские» сцены, а так же одна из самых узнаваемых музыкальных мелодий в истории кино, написанная, между прочим, самим Джоном Карпентером. Помимо этого картина не лишена самобытности и может даже и удивить. «Хэллоуин» Дэвида Гордона Грина – развлекательный фильм, лишенный новаторства, однако грамотно использующий все штампы и наработки фильмов ужасов, придуманные, в том числе и самим Карпентером. У Грина получилось, и напугать зрителя и позабавить, и рассказать историю о чудовищном, непроницаемом маньяке Майкле Майерсе. В заключение хотелось бы отметить, что «Хэллоуину» удалось найти контакт со зрителем. На предпремьерном показе, устроенным Юниверсал, зрители были полностью вовлечены в происходящее на экране. Смеялись и шутили над, порой глуповатыми, или же весьма ожидаемыми решениями героев, а иногда и сопереживали им и подсказывали что делать. Но именно такую реакцию аудитории и должен вызывать подростковый ужастик. Подобные картины не должны созерцаться в мертвой тишине. В любом случае сходить на «Хэллоуин» определенно стоит, благо одноименный праздник, пусть и не так масштабно, отмечается и у нас в стране. 7 из 10