Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Код доступа «Кейптаун»

Salander555
Salander5559 февраля 2012 в 08:58
Safe House

От фильма 'Код доступа Кейптаун' не стоит ждать оригинальности, не шаблонности и крутых сюжетных виражей. Картина четко выстроена в рамках своего жанра. Она отнюдь неплоха, просто подобных фильмов полно. Но данная лента может похвастаться отличными актерами и пейзажами самого красивого города мира, именно так иногда негласно называют Кейптаун. И в целом, с задачами, что ставит перед фильмом жанр, он справляется. Сюжетная составляющая проста и расклад карт на столе тоже банален. Все это мы уже видели и не раз. Действие развивается достаточно линейно, лишь иногда вставляя палки в колеса динамичному развитию событий. Кстати, о динамике. Ее тут полно. И пусть эффекта саспенса для настоящего триллера тут очень мало, зато полно крутых погонь, перестрелок и отлично поставленных драк. Дерутся очень правдоподобно. И герой Райана Рейнольдса весь хронометраж бегает побитым и с ручейками крови на коже, что добавляет картине реалистичности. К слову, о хронометраже. Он затянут. Местами теряется динамика действия, есть желание скосить глаза на часы и посчитать минуты до конца сеанса. Также присутствует американский пафос. Это вообще типичная черта американского кинематографа. И мы, зрители, давно уже с этим свыклись. В конце концов, не только в диалогах дело, но они тоже важны. Казалось бы, что подобная лента может предложить интересного? Но 'Код доступа Кейптаун' удивляет. Действительно, от него не ожидаешь такого интересного финала, что заключается не только в отличном махании кулаками и крушении всего, что попадается на пути, а в идеи. Оказывается, что данная картина не пуста. Она уличает процветание коррупции и тех, кто этим занимается, показывает несовершенство многих государственных систем. Никому нельзя верить. Лишь самому себе. И главный герой фильма Мэтт Уэстон усваивает это очень четко. Визуальная составляющая, как было сказано выше, такая, что не придраться. Сделано качественно и хорошо. Плюсов фильму добавляет место действия. И пусть Кейптауном нам дают полюбоваться не столь часто, но город очень красив. И он - неотъемлимый участник событий, что разворачиваются на его улицах. Жаль, конечно, что зрителям гораздо чаще показывают трущобы и сомнительные подворотни, но сюжет требует не эстетической красоты, а реалистичности. Самый весомый плюс - это актеры. Дензел Вашингтон прекрасен. Его молчаливое спокойствие и уверенность в себе говорят больше, чем слова. Райан Рейнольдс весь фильм истерически бегает, и на лице у него отражается полное непонимание происходящего. А, порой, кажется, что его огрели дубиной по голове. Но со своей ролью он тоже справляется. Хотя Дензела ему не переплюнуть. Стоит выделить еще Брендана Глисона и Веру Фармигу. Хороши. И понравилась Нора Арнезедер. Такая очаровательная и милая девушка, что привнесла в данную ленту едва уловимое тепло. 'Код доступа Кейптаун' - вполне приличный представитель своего жанра. Местами посредственный, предсказуемый и банальный, но не пустой. В этой оболочке из пальбы и погонь есть содержание, что только в плюс ленте. Кейптаун красив, актеры хороши, драки эффекты. Что еще нужно для просмотра на один раз? В конце концов, на звание шедевра данная картина точно не претендует, а в рамках своего жанра смотрится не дурно.

Нани
Нани9 февраля 2012 в 17:30
Ты в ответе за своего гостя

Только что с премьеры фильма. Впечатлений масса, так сказать с пылу с жару хочется поделиться ими с вами. Рассказать хочется о многом, но главное лишнего не сболтнуть, только по существу, а, то потом вам неинтересно и смотреть будет. Этот фильм если честно я ждал с большим нетерпением, в основном из-за возвращения в большое кино Дензела Вашингтона. Уже давненько он нигде не снимался, а тут главная роль и не на какие-то 15—20 минут, как сейчас принято отдавать звездам былых лет (Аль Пачино и Де Ниро) здесь все как надо, чтобы успели разглядеть и насладиться присутствием замечательного актера. Тем более при наличии такого синопсиса (на криминальную тематику), а знающие люди наверняка помнят, где и в чем в свои былые годы играл Дензел, и сразу смекнут, что это прям его стихия, в которой он как «рыба в воде». И после наступления финальных титров, я в этом прекрасно убедился, что Дензел Вашингтон снова в деле и еще рано его списывать со счетов. Теперь непосредственно к самому главному, к начинке нашего пирога, а точнее фильма. Скажу сразу, что она получилась отменной и я, может быть, попробовал бы еще раз, на досуге. Сюжет раскрывать здесь бессмысленно, просто уйдет на это немало времени, да не особо люблю я это дело, лучше сами сходите и все увидите. Скажу, что он многогранный, очень много переплетений в сюжетной линии. Так же картина для своего жанра очень качественно напичкана все возможными перестрелками и погонями по жаркому Кейптауну, но это не просто тупые погони и стрелялки по не понятно кому, нет, здесь все сделано качественно и умело с добавлением интересных и умных диалогов, которые заставят подумать и поразмышлять над происходящим. А я вас уверяю, здесь есть на что посмотреть, моментами забывал даже моргать, пролетело буквально на одном дыхании. Актеры. Дензел Вашингтон — про него я писал уже выше, остается верен себе и сейчас. Такое чувство, что на него время не довлеет. Он, как и раньше может прыгать по крышам домов и стрелять с орлиной точностью, малость только поседел, хотя она ему к лицу. Райан Рейнольдс — для меня он раньше был более комичным актером, но здесь серьезная драматическая роль, с которой он справился на ура. Даже если выбирать из списка актеров на эту роль (на сайте написаны) я бы тоже выбрал его, остальные либо какие-то хлюпики или слишком заезженные уже. Остальной сast тоже на уровне, выделил бы так же — Брендана Глисона и Веру Фармигу. Как итог, Код доступа «Кейптаун» отличный криминальный боевик, в котором есть все, чтобы зацепить и понравиться зрителю. Интересный сюжет, звездные актеры и еще много чего, на что вам нужно обязательно сходить и посмотреть своими глазами. Жаль, что саундтрек, который был в трейлере, пустили только на финальных титрах, а не как предполагалось в какой-нибудь погоне, мелочь конечно, но все-таки.

Jason Statham42
Jason Statham4211 февраля 2012 в 15:57
Разборки в Кейптауне

Об этом фильме я узнал около года назад, тогда меня заинтересовал актерский состав. Позже вышел очень яркий трейлер, который убедил меня, что это будет стоящее кино. И вот, дождавшись выхода фильма в кинотеатрах я сходил на него. Недавно вернулся с просмотра, фильм очень понравился, я даже не ожидал от него такого. Главный герой Мэтт Уэстон работает на ЦРУ. Он находится в конспиративной квартире в Кейптауне. Целый год он сидел без дела в надежде на хоть какое-нибудь задание. Однажды ему поступает информация о том, что к нему должны привести важного преступника Тобина Фроста, который раньше работал на ЦРУ, а сейчас торгует секретной информацией. После того, как его доставили, на квартиру нападают наемные убийцы, что бы забрать один очень важный файл, который находится у Фроста. Но Мэтту удается сбежать, забрав с собой Тобина. Теперь он должен отдать его в руки ЦРУ, но это будет очень сложно выполнить, ведь за ними по следам идут убийцы, желающие забрать свое, да и сам Тобин не желает сдаваться просто так... Режиссёр Дэниэл Эспиноза смог снять отличное кино, которое до самого конца держит в напряжении. До этого он снял всего пару фильмов, которые ничем не примечательны. Так что 'Кейптаун' можно назвать прорывом для него. Он показал, что он умеет снимать кино, так что думаю его следующий фильм не за горами. Спецэффекты смотрелись очень хорошо: взрывы, драки, погони, перестрелки - всего этого достаточно, и все это снято очень качественно. С этим у фильма проблем нет. Музыкальное сопровождение также порадовало, все композиции отлично вписывались в происходящее, жаль только, что песню, которая звучала в трейлере, можно услышать только в титрах. Главные роли исполнили Дензел Вашингтон и Райан Рейнольдс, они оба сыграли просто потрясающе, такой дуэт мне очень понравился. Дензел как всегда был неотразим в своей роли, и к тому же, эта роль затмевает многие его предыдущие. Приятно было снова видеть его на экране. Райан также порадовал своей игрой, он сейчас очень хорошо продвигается в актерской карьере, каждый новый фильм с ним только радует. Это определенно одна из его лучших ролей. Запомнились также Вера Фармига, Брендан Глисон и Роберт Патрик. 'Код доступа 'Кейптаун' - это очень качественное кино, которое смотрится с огромным интересом и захватывает каждой экшн-сценой. Актерский состав великолепный, режиссура отличная. Я просмотром остался доволен, и несомненно пересмотрю его еще раз. Пока что лучший фильм этого года. Вам советую сходить на него в кино, такое нельзя пропускать. 9 из 10

Эхо_богов
Эхо_богов4 апреля 2015 в 18:53
Код шаблона

«Код доступа» (в оригинале — Safe House, т.е. конспиративный дом, где можно схоронится агентам ЦРУ), — динамичный, мордобойный и качественный шпионский триллер. Вообще, смотреть умелые фильмы про крупнейшую и высокопрофессиональную развед-структуру в мире всегда интересно. (Есть основания полагать, что у ЦРУ самый высокий бюджет среди всех развед-служб в мире. Однако его подлинный размер засекречен). Режиссура, операторская работа, музыка, игра — практически все на высоте. Вопросы только к сценаристу и его сюжету. Морали как таковой в сюжете нет, зато есть масса ляпов. Конкретно обсуждать ляпы сценария здесь нет возможности, но выводы сделать можно. Работа ЦРУ преподносится в более наивном свете, чем есть на самом деле. Например, это агентство во всю практикует персональное gps-слежение каждого сотрудника. То есть ЦРУ следит за всеми своими агентами в круглосуточном режиме. А это значит, что некоторые вещи, обозначенные сюжетом не вяжется с этим фактом. Что касается поведения матерого экс-шпиона, по его же словам, «убивающий только профессионалов», то оно так же страдает нелогичностью. И эта последняя самое мягкое, как можно обозначить его роль в сюжете. То есть перед нами именно непрофессионал, и его гибель только очередное подтверждение этой очевидности. Финал так вообще невнятен и ни о чем, вроде «жизнь центрального героя удалась»… Итак, главный вывод относительно всех противоречий сюжета — все верстается под известный шаблон. 7 из 10

dargel
dargel1 сентября 2013 в 19:16
Обычный боевик с гениальным актером

Думаю, Дэнзела Вашингтона в этом боевике привлек образ Фроста, бывшего агента ЦРУ, пошедшего против системы из-за ее продажности. Персонаж действительно получился очень запоминающимся, интересный и умный преступник, за это спасибо Дэнзелу. Только вот преступник ли он? Это несомненно основной вопрос фильма. Сначала кажется, что это основной враг ЦРУ, но чем больше узнаешь правды, тем больше начинаешь становится на сторону Фроста и задумываться: все ли в этом мире так продажно?.. Ну что ж, Дэнзел не изменил себе и ему за эту роль я ставлю 10. Остается только удивляться, как ему удалось в достаточно банальном боевике, запомниться своим персонажем и при этом донести определенную идею. Преклоняюсь перед его талантом! Что касается самого фильма, то не могу сказать, что он меня чем-то удивил. Хотя мне очень нравится, как американцы снимают боевики про агентов, они легко смотрятся и создают какое-то особое состояние мозговой комфортности, все эти компьютерные штучки, секретность и ловкость главных героев, хорошее состояние. Но все остальное ничем абсолютно не зацепило, при просмотре создается ощущение, что где-то это я уже раз 10 видел. Одним словом сюжет фильма банален, впрочем как и все в этом фильме, кроме игры Дэнзела, на это я думаю и была сделана ставка создателей. Ну что же, фильм себя окупил, все довольны, очередной хорошо снятый банальный боевик на один раз с гениальным актером. За сам фильм 4 из 10, за игру Дензела +2, итого.. 6 из 10

Kvertoff
Kvertoff28 августа 2013 в 01:13

Я люблю, когда одним махом удается подстрелить сразу двух зайцев. Этот фильм не только подходит мне своей тематикой, но и является последним из южноафриканской программы SFF. Так что, я в любом случае добрался бы до него в скором времени. Ну, в той подборке были более яркие работы ('Замбезия' и 'Клуб безбашенных'). Но и это не самый плохой криминальный боевик. Хотя ничем новым он не удивит зрителей. Сюжет довольно стандартен для данного жанра. Молодой агент Мэтт почти год работает на ЦРУ и мечтает о переводе в Париж. В Кейптауне он просто охраняет конспиративную квартиру, куда однажды приводят легендарного агента Тобина Фроста, обладающего дискредитирующей информацией, которую он собирается продать за круглую сумму. Матерый агент не спешит отдавать заветный чип, а у молодого охранника впервые появляется возможность проявить себя перед начальством. Удастся ли Мэтту доставить Фроста в пункт назначения или он перейдет на сторону саботажника? Сюжет развивается динамично. Как обычно, зрителей путают, не давая понять, кто из персонажей на стороне добра, а кто продался злу за печеньки. В общем, привычный набор из погонь, перестрелок и разных коалиций. Но у шведского режиссера есть два козыря в рукаве. Первый - это оператор франшизы про Борна. Уж он-то умеет снимать боевики. Хотя временами камера слишком часто мельтешит и сложно сфокусировать взгляд на каких-то деталях. Второй козырь - актерский состав. Но и тут не обошлось без недостатков. Конечно, хотелось бы причислить симпатичного Райана Рейнольдса к компании крутых парней из боевиков, но он больше подходит для романтических комедий. Из него никогда не получится ни Бонд, ни Борн, ни какой-либо другой убедительный агент ЦРУ. Это просто не его амплуа. Про Дензела Вашингтона все понятно без слов. Это частый гость криминальных боевиков. Очень нравится Вера Фармига в образе начальницы отдела. Ей к лицу роли командующих женщин. Еще было приятно увидеть парочку ирландцев из 'Щедрости Перрье': Брендана Глисона и Лиама Каннингэма. В итоге мы получили очередной нормальный боевик на один раз. Несмотря на то, что проект окупился в прокате, я не считаю, что он нуждается в сиквеле. Во всяком случае, меня продолжение не заинтересовало. Хотя во время просмотра не пришлось скучать, что уже неплохо. Поэтому ставлю средний балл. 6 из 10

cyberlaw
cyberlaw7 августа 2013 в 01:08
2012. Система безопасности

Стилистически фильм вполне укладывается в рамки последних фильмов о Бонде. Мне вот вспоминалось начало ленты 'Квант милосердия'. Много городских погонь и перестрелок, крупные планы, взрывы, допущение того, что главный герой совсем не комиксовый персонаж, что у него может течь кровь, быть травма или одышка. Но, у него должен быть крепкий характер - самое главное. Именно такой - герой Райана Рейнольдса. Да, он молод и неопытен, но внештатная ситуация не может его сломить. И он совсем не растеряется в далеком Кейптауне оказавшись в самом центре скандала о компроматах спеслужб. Все дело в том, что ему будет противостоять спецагент, вернее бывший спецагент, держатель этого компромата. Да и получится ли у них противостояние? Дензел Вашингтон играл главную роль и должен был быть хедлайнером фильма. В принципе так и сложилось, фильм получил безусловный коммерческий успех. Однако, как то неубедительно все было исполнено. В принципе, главный герой и должен был быть озабоченным и постоянно усталым, но перед нами был сам Дензел, который когда-то был замечательным актером. Он мог одним взглядом раскрыть внутренних ангелов или демонов своего персонажа. Так было в 'Малкольме Икс' и 'Лучших блюзах', 'Кличе свободы' и 'Урагане'. На этот раз ничего особенного не произошло, что уже становится привычным для его последних работ. Хотя, повторюсь, что все было сыграно им профессионально и весьма корректно, но увы, не зажигательно. Заставила улыбнуться и концовка - создатели ленты делают весьма аккуратные намеки на многочисленные скандалы, связанные с утечками информации последних лет (таких, как ВикиЛикс). Мне такая актуальность кажется лживой, ибо большинство людей такие скандалы касаются мало. Зато есть что обсудить в офисе или после работы. Скорее красивые истории про супер-героев, которые занимаются самыми секретными и важными вопросами, вот уже несколько столетий занимают умы многих любителей беллетристики. Иногда, конечно бывают удачные ленты, но 'Кейптаун' тяжеловат и чрезмерно актуален. Будто штат аналитиков прописывали все нюансы, которые смогут привлечь зрителей. Думаю, что лет через 5-10 картина будет смотреться совсем по-другому, и поклонников у нее будет куда меньше. Так что, фильм показался мне пустым и концептуально лживым. Если картины о Бонде регулярно дарят зрителю красивую сказку, современную мифологию, то 'Кейптаун' претендует на то, чтобы быть аудиовизуальным приложением многих новостей, связанных с международной войной компроматов. Да и характеры героев проработаны очень поверхностно, что не дает возможности относиться к ленте серьезно. Впрочем, сыграй главную роль Дензел так, как он это делал в 80-х, цвет рецензии был бы совсем другим 4 из 10

Igor Isakov
Igor Isakov1 июня 2013 в 18:30
Safe House

Тобин Фрост (Дензел Вашингтон) ушел из ЦРУ, и теперь он продаёт секретную информацию тем, кто больше заплатит. И естественно правительство США разыскивает его по всему миру, и им удалось задержать его в красивейшем городе ЮАР - Кейптауне. Но как оказывается на Фроста охотится кто-то ещё и совсем неопытный агент Мэтт Уэстон (Райан Рейнольдс) попытается не допустить, чтобы Фрост попал в руки наёмников. Фильм произвел на меня очень приятное впечатление прежде всего своей атмосферой: шпионские игры происходящие на красивом фоне города Кейптаун, смотрятся очень привлекательно и заставляют зрителя наблюдать за происходящим на экране, не отрываясь от экрана. Прежде всего хочется отметить качественно сделанные перестрелки, на которые прежде всего стоит обратить внимание при просмотре, даже не смотря на хорошо продуманный сценарий, перестрелки сделаны очень реалистично и смотрятся довольно натурально, не бутафорски. Также стоит выделить хорошо продуманный сюжет фильма: диалоги продуманы очень качественно, непредсказуемые моменты в фильме безусловно присутствуют, что конечно же радует, и грамотность построений событий в фильме. А вот актёрская игра ничем особым и не запомнилась, но если честно она здесь особо и не требовалась, главной задачей актёров было не выглядеть очень шаблонно, с чем главные герои Райан Рейнольдс и Дензел Вашингтон справились успешно. 'Код доступа 'Кейптаун'' - очень интересный шпионский триллер, с яркими элементами боевика, которому можно уделить своё свободное время, ибо скучать зрителю абсолютно не придется. И конечно же, данная картина рекомендуется к просмотру абсолютно всем. 8 из 10

Mary101
Mary1014 апреля 2013 в 07:58

Честно говоря, откровенно средний фильм на один раз. Не ожидала, что Дензел Вашингтон снимется в таком проходном фильме. Особенно вспоминая его шикарные роли в 'Гангстере' и 'Урагане'. Рейнольдс меня вообще не впечатляет, не понимаю я этого актера. Он хорош только в комедиях, в других фильмах я ему как-то не верю, точнее он не подходит. Интерес представляет то, что действие происходит в Кейптауне. таком далеком городе на самом краю Африканского континента. Было интересно посмотреть на этот город. Самое сильное в этом фильме - замечательный трек от Jay-Z, Kanye West и Frank Ocean «No Church In The Wild». Звучит на самых титрах, в общем-то советую просто послушать песню и посмотреть клип. Сам фильм посмотреть тоже можно, он неплох, в принципе интересен, идея вроде неплохая, но не шедевр. Что-то не дотянули. 5 из 10

MariannaLee
MariannaLee22 марта 2013 в 10:10
Шпиёны

Хотя действие фильма происходит в Кейптауне, одной из столиц ЮАР, никакого отношения эта страна не имеет к рассказанной в фильме истории, а сам город Кейптаун – просто декорация. Итак, молодой и неопытный агент ЦРУ (Райан Рейнольдс), охраняющий конспиративную квартиру в Кейптауне, ждет не дождется или настоящего задания, или перевода в другой город, к примеру, в Париж. Ну, чем Париж лучше Кейптауна? Какая разница в каком городе охранять конспиративку? Да просто в Париже его ждет любимая девушка. Называется, допросился! Встречай гостей! Во-первых, легендарного в прошлом и невероятно крутого в настоящем суперагента Тобина Фроста (Дензел Вашингтон) с украденными у былых коллег сенсационными разведданными. Во-вторых, самих былых коллег, нынешних суперследователей ЦРУ, пытающихся всеми дозволенными и недозволенными способами вытащить из Фроста разоблачающие документы. В-третьих, каких-то стреляющих отморозков, которым тоже зачем-то нужны все эти данные. Ну, и в-четвертых, в придачу, на десерт, своего собственного шефа (Брендан Глисон). Короче, пока отморозки перестреливают суперследователей, молодой агент спасает старого, и они дружненько (ну, почти) линяют из насиженной и уютной квартирки в опасные джунгли современного Кейптауна. Ну, а дальше все строго по канонам жанра. Старый крутой, молодой неопытный, плохие друзья и хорошие друзья, хорошие предатели и плохие предатели, погони, перестрелки, гонки и убийства. Знакомый до боли, заезженный и предсказуемый, но беспроигрышный сюжет почти всех шпионских боевиков. Бонус: Два любимых ирландца – король эпизода Лиам Каннингэм и очаровательный, нестареющий и непредсказуемый Брендан Глисон. Цитата: Like a black Dorian Gray! Ну, ты прям черный Дориан Грей! Совет: Если Вы – ценитель добротных шпионских боевиков, будьте снисходительны к довольно предсказуемому сюжету, просто наслаждайтесь необычно снятыми сценами погонь и драк. К сожалению, тема крутизны Райна Рейнольдса не раскрыта, зато раскрыта тема крутизны и вечной молодости Дензела Вашингтона.

Blaze Black Star TV
Blaze Black Star TV4 января 2013 в 05:14

Для всех тех, кто чертыхался от Эволюции Борна, наследие данного франчайза можно найти в эталонной работе Даниэля Эспиноса. Конечно Дензел не дотягивает до Алонсо, а Рейнольдс до Борна, тем не менее в двух часовом хронометраже нас ждет отличный дозированный экшен, снятый на восхитительных просторах ЮАР. PS Обязательна к упоминаю драка протагониста с будущим РобоКопом - Юэлем Киннаманом, так правдоподобно, грязно, и эмоционально. Восторг.

MrsGonzo
MrsGonzo5 ноября 2012 в 06:25
У вас продается славянский шкаф?

Шпионский триллер, а в особенности с элементами экшна, редкий гость на наших экранах. А если в нем есть все составляющие хорошего кино, то и подавно. Во-первых, отличный сценарий. Неизбитый сюжет. Закулисные интриги в мире самых влиятельных разведок западного мира. Развлекательная линия сюжета гармонично сочетается с документальной. Тщательно прописаны диалоги, что делает образы очень рельефными. Впечатляет работа оператора. При съемках, максимально приближенных к документальным, камера не дергается, а плавно сопровождает события. Саудтрек достоин всяческих похвал. Таких качественных сцен погони и перестрелок не доводилось видеть уже давно. К достоинствам можно отнести и постановку рукопашных боев. В фильме нет длительных нравоучительных диалогов. Любовная линия - есть, но и она прописана в меру, без излишнего пафоса. Актерский состав говорит сам за себя. Дензил Вашингтон в состоянии в одиночку снивелировать все недостатки и недоработки любого фильма, а здесь у него в напарниках Райан Рейнольдс, который тоже вполне неплохо смотрится. При всей, практически документальной достоверности, концовка, мягко говоря, ну очень оптимистичная. Ну, таков уж Голливуд! В целом, фильм производит хорошее впечатление. Добротное мужское кино. 7 из 10

Сева Торхов
Сева Торхов29 сентября 2012 в 15:37

В этом году несколько не американских режиссеров сняли триллеры с популярными актерами. Бальтазар Кормакур с своей 'Контробандой', Асгер летс ' На Грани' и Дэниэл Эспиноза с 'Код Доступа Кейптаун'. И пишу я о третьем фильме и самом удачном из тройки. Дэниэл Эспиноза снял известный Шведский фильм 'Шальные Деньги'. И тут внезапно его приглашают Голливуд на поприще режиссера данного фильма. Бюджет ему выделили $85 млн., и дали известных актеров таких как Райан Рейнольдс и Дэнзэл Вашингтон. Как видно черпали вдохновение у Борна. Вся та же трясущаяся камера и реалистичные драки и погони. Они просто превосходны, они так и наполнены адреналином, что от экрана не оторваться. Особенно привела в восторг финальная драка. Сценарий не идеален. Кое где промашки, где-то скучно смотреть, некоторые герой средне прописаны, но что не отнимешь у этого фильма так это напряженность. Каждый может быть предателям, это круто и драйвово. Неожиданной концовки не удалось как ни странно. Я предугадал кто самый главный злодей, хоть его и скрывают до самого финала. Хотелось бы отметить отличный саундтрек от Jay-Z и Kanye West. У них получилась очень бодрая и крутая песня. Которая кстати звучит на финальных титрах. Райан Рейнольдс сыграл хорошо, претензий нет. Дэнзэл Вашингтон сыграл восхитительно, как впрочем и всегда. Вера Фармига сыграла второстепенную роль и претензий вообщем то нет. Брендан Глисон хорош. 'Код Доступа Кейптаун'- неплохой, напряженный триллер, с которым не заскучаешь. 7 из 10

Maxim_
Maxim_8 сентября 2012 в 08:27

Думаю нужно начать с того что 'Код доступа Кейптаун' мне понравился, да, фильм далеко не идеален, но он вполне неплох. В феврале я видел плакат этого фильма на стене кинотеатров, но мне не удалось посмотреть фильм в кинотеатре так как у меня был слишком плотный график, но я не жалею об этом. Перед просмотром фильма я посмотрел трейлер, да, он меня впечатлил, погони, драки, были впечатляющими. Правда я нашел некое сходство с тем же Борном, сюжет практически один в один, но так кажется на первый взгляд. Что касается самого фильма, да, я его наконец-то посмотрел, и что могу сказать, весьма неплохой боевичек нам предоставили, но обо всем по порядку. Что касается сюжета. Как я уже говорил, фильм схож с тем же 'Борном', в общем, сюжет у нас такой. Главный герой Мэтт Уэстон мечтает переехать со своей женой в Париж, но он скрывает от нее то, что он работает на правительство, а именно на ЦРУ, позже появляется Тобин Фрост, который кстати когда-то работал на ЦРУ, и у которого есть какие-то секретные файлы, которые нужно извлечь. Вот так вот друзья, что-то такое нас ожидает в фильме. Скажу что меня заинтриговало начало фильма, фильм же держит в интриге все время, до его конца, все время будут выскакивать вопросы, на которые мы получим ответ только в конце фильма, сюжет хоть и знакомый, но он все равно держит в напряжении. Что касается драк, взрывов, погонь, динамики ну и самого экшена в целом. Драки выглядят красиво, но их здесь маловато для фильма в котором за двумя главными героями бежит целое правительство. Погони тоже не подкачали, в них есть и красивые взрывы машин, и стрельба с окон автомобилей как это зачастую бывает, в общем экшена здесь и не мало, и не много, всего по чуть-чуть. Актеры, ну актеры потрясающе исполнили свои роли, их харизматичность и мимика удивляла меня на протяжении всего фильма. Райан Рейнольдс сыграл главного героя. Сам актер молодой, и попал в список моих любимых, я с ним видел множество картин, которые мне практически все понравились, в том числе тот же 'Погребенный заживо' вышедший в 2010 году, который я могу назвать шедевром, и просто лучшим напрягающим и держащим в напряжении фильмом 2010 года, Райан тянул весь фильм, и сделал это потрясающе, его игра в любом фильме шикарна! В этом не исключение. Дензел Вашингтон сыграл Тобина Фроста, того самого у кого есть секретные файлы, которые должны быть изъяты самим ЦРУ. Его игра была потрясающая, честно признаюсь, это первый фильм, который я посмотрел с ним, но у меня уже с первого просмотра сложилось очень хорошее впечатление. 'Код доступа Кейптаун' очень неплохой боевик, любителям боевиков, острого сюжета, и Райана Рейнольдсона настоятельно рекомендую глянуть, таких людей фильм вряд ли разочарует, меня лично не разочаровал, по крайней мере не сильно. 8 из 10 Слышал что будет продолжение, ну что-ж, будем ждать

skosolapoff
skosolapoff22 августа 2012 в 15:37
Крепкий шпионский триллер

Раньше в каждом шпионском триллере было немного от 'Французского связного' Джона Франкенхаймера: то погоню подобную вставят, то прогулки по городу в стиле 'Ностальгии', то еще что-нибудь. Сейчас, такое чувство, что законодателем мод в шпионских фильмах, стал Борн. Причем, самое лучшее, что эта трилогия привнесла в сдувшийся было неактуальный жанр - это динамика. И вот именно динамика Борна в фильме 'Код доступа Кейптаун' сделала этот фильм одним из заметных в жанре. Плюс, великолепная игра маэстро Вашингтона, который после невнятной 'Книги Илая' реабилитируется с каждым фильмом. Райан Рейнолдс неплох, видно старательное желание избавиться от шлейфа легкомысленных полуролей, типа 'Предложения' или 'Короля вечеринок', но рядом с Вашингтоном равнозначно могут смотреться очень немногие. Например, Джон Литгоу в классическом 'Рикошете', или Клайв Оуен в 'Не пойман - не вор'. Слишком смазливая мордашка, несерьезный взгляд и рельефный пресс немного мешают актеру в серьезных ролях. А ведь фильм о философской стороне предательства, на которое каждый имеет право, если не хочет идти против себя. И ведь еще с какой стороны посмотреть... Фильм увлекает и держит в напряжении, отношение к главным героям неоднозначное, развязка стремительная и не очень стандартная. В общем, режиссеру-дебютанту удалось снять крепкий фильм с хорошими актерами в не простом жанре, который, в последнее время, благодаря 'Шпиону, выйди вон' и 'Расплате', снова обрел второе дыхание. Веры Фармиги слегка маловато. То ли роль очень маленькая, то ли сыграла слабо - судить не буду. Там, где брутальные парни крошат все на своем пути ради военных секретов, женщине место только если ты Анджелина Джоли...

Mr Corleone
Mr Corleone17 августа 2012 в 10:22

«Код доступа Кейптаун» - самый что ни на есть обычный, даже отчасти, шаблонный шпионский фильм. О какой либо оригинальности или неожиданных сюжетных поворотах речи не идет. Весь фильм идет согласно жанру, без новых идей, но, безусловно, у фильма хватает плюсов, но после весьма качественного трейлера я ожидал куда больше драйва и неординарности сюжетной линии. Сюжет здесь, если не слабое место, то уязвимое, потому что то, что происходит на экране, мы это видели в других картинах. Даже постер фильма очень похож на постер Ультиматума Борна, который, я считаю, если не лучшим, то одним из лучших фильмов в этом жанре. Обычно в таких фильмах мы видим смесь боевика и что-то наподобие триллера. И если, экшен-сцен здесь достаточно, нельзя, конечно, назвать спецэффекты главной фишкой фильма, но они весьма неплохи. А вот до динамичного триллера здесь далеко, нет той завязки сюжета, которая бы держала в напряжении всего просмотра, хотя актеры делают тут свою работу по максимуму. Райан Рейнольдс и Дензел Вашингтон составили весьма колоритный тандем, за которым интересно наблюдать, но зачастую диалоги выглядят лишними и затянутыми. Вообще хронометраж можно было бы немного сократить. Но главный недостаток – пафос, который так любят применять современные режиссеры и здесь он очень бросается в глаза. Главное достоинство этого фильма – то, что «Код доступа Кейптаун» - непустой фильм, он несет какую-то идею, пусть она и не нова, но попытку показать борьбу с коррупцией в государственной системе заслуживает уважения. Конечно, достоинством фильма является местность, где происходит действие фильма – город, пейзажи делают «картинку» особенной. «Код доступа Кейптаун» - достойный проект в своем жанре. Пусть предсказуемости и банальности здесь хватает, но он берет реалистичными драками, красивыми пейзажами Кейптауна и неплохой игрой актеров, так что, в общем и целом вполне неплохой фильм, который найдет своего зрителя.

shasha77
shasha774 августа 2012 в 22:17
Интернет по африкански...

Меня не перестает удивлять, что ни режиссер, ни сценаристы ну никак не хотят замечать в своих работах такие дикие ляпы, которые сводят на нет зачатки интересного кино. Ну вот живет такой вот Мэтт, спецагент (от одного этого слова уже режет в ухе), которого якобы обучали, который должен быть морально подготовлен к убийству, который хладнокровно выполняет свое грязное дело. Но что мы видим на экране? Мальчишку, который при звуке выстрелов уже 'наложил' в штаны, у него потекла сопелька и задрожали колени. Конечно Рейнольдс неплохой актер, но 'агент' в его исполнении смотрится немного нелепо. Вспомнить хотя бы сцену на стадионе, когда от него убежал Фрост: вот Мэтт увидел Фроста, переодевшегося в какую-то форму и спокойно идущего прогулочным шагом. Нет чтобы спокойно догнать его сзади, он, внимание!, на всю ивановскую кричит истошным воплем, чтобы тот остановился! Ага, щассс!! Немного смешно смотрятся и пафосные диалоги главных героев, в стиле: Мэтт: - Я тебе врал, я не работаю администратором на бензоколонке! Его подруга: - На кого ты работаешь? (ледяным тоном с примесью допроса) Мэтт: - На 'Правительство'. На ЦРУ. Его подруга: -Аааа...(осклабившись) Сценарий душит и абсолютное вранье про героев. Ну где у Фроста феноменальные способности к манипулированию? То, что он говорит очевидные вещи совершенно 'зеленому' агенту это не есть манипулирование, это простой здравый смысл человека, который не хочет закончить свои дни будучи прикованным цепями к батарее. Удивляет своим незнанием персонал ЦРУ, который знает, что Фрост самый разыскиваемый преступник десятилетия, а вот за что его разыскивают - просят повторить тетю на 'базе данных'. Фильм вполне себе смотрибельный, на один раз, такой типичный боевик среднего уровня, с хорошими актерами, но со сценарными недоработками. Фильмов с похожим сюжетом - вагон и маленькая тележка. Увидеть что-то абсолютно новое - нет, не получилось, если не считать чумовой Wi-fi в кейптаунской столовке. Не могу поставить хорошую оценку только потому, что фильм ничем интересным не запомнился. 5 из 10

Булл
Булл29 июля 2012 в 18:03
Настоящий триллер

Быстро. Волнующе. Захватывающе. Вот те немногие эпитеты, применяемые к различным боевикам. Наличие этих качеств способствует успешности фильма, относящегося к данному жанру. Здесь есть все: перестрелки и аварии, погони и драки, взрывы, глобальные предательства и запутанный сюжет. Причем многое оформлено очень грамотно. Отсутствуют моменты, когда один человек способен 'завалить' пятерых, когда автомобиль на шоссе виртуозно уходит от преступников. Конечно, в реальной жизни такое представить тяжело, но что-то около того вполне можно. Все эти быстро получаемые компьютерные данные создают атмосферу именно ЦРУ. Проповеднические речи Фроста, открывающие глаза его молодому, можно сказать, коллеге по имени Уэстон украшают некий получившийся детектив. Поэтому нужно иногда подумать, воспринять информацию. Подбавляет драйва и саундтрек. Операторская работа что-то новое не добавила, здесь все стандартно. Удивил Кейптаун. Видимо, чемпионат мира по футболу принес городу 'европейскую или американскую инфраструктуру'. Красивые дороги, дорогие стадионы и клубы, большие дома - все есть. В итоге, получился очень красивый и сильный боевик.

Alexandr Kinolove
Alexandr Kinolove24 июля 2012 в 06:31
Ничего лишнего - только правда!

Фильм снят в стиле старой школы обычных боевиков, которые не блистают сюжетом или отменными зрелищными трюками. Однако, современный зритель, который привык видеть на экране героев напоминающих терминаторов будет разочарован. История, которая лежит в основе фильма не имеет каких - то нововведений и находок, поэтому сюжет нет смысла расписывать. А вот тандем актёров Райана Рейнольдса и Дензела Вашингтона мне понравился. Они абсолютно разные по своему творческому амплуа. Именно это и дало возможность сделать их на экране колоритными и правдоподобными. Играют оба актёра хорошо. Райан Рейнольдс здесь представлен немного робким и неуверенным юнцом, который давно пытается построить свою карьеру в рядах спецслужб. Совсем другим человеком является персонаж Вашингтона. Скрывающийся от преследования агент, получился у него хорошо. Это проверенный и опытный спецагент со своим кривым прошлым. Если говорить о сценах драк и погонь в фильме, то они выглядят реалистично. Не стоит ждать, что главные герои будут убивать врагов десятками из разнокалиберного оружия. Зато динамика экшена здесь сохранена и те же драки, например, выполнены вполне на уровне хорошего боевика. Я посоветую этот фильм любителям честных боевиков, в которых есть хорошая игра актёров и достойное музыкальное сопровождение. 9 из 10

taya_bsb
taya_bsb22 июля 2012 в 12:36
«Солги сто раз на дню — и все сойдет с рук»

Трейлер вызвал желание непременно посмотреть фильм, ибо подборка кадров была замечательная. Казалось, ему даже Борн в подметки не годится. На деле же все оказалось несколько иначе. Молодой агент Мэтт (Райан Рейнольдс) сидит на конспиративной квартире и ждет, когда же ему выпадет возможность поработать. Но опыта у него в практической работе никакого и поэтому пока ему ничего не предлагают. За целый год ему это поднадоело и он рвется в бой. Такой случай ему предоставляется, когда на его квартиру доставляют опытного тайного агента Фроста (Дэнзел Вашингтон), чтобы выбить из него, что за сведения он получил и зачем вообще заявился в консульство США в Кейптауне. Все, на этом завязка заканчивается и начинаются события, которые мы видим в каждом фильме подобного жанра: гонки, перестрелки. И весь фильм ждешь, во что же это выльется. Я, конечно, понимаю, что такие фильмы никогда не могут похвастаться закрученным сюжетом, но тут с ним вообще плохо. Когда это понимаешь, чувствуешь некоторое разочарование. Конечно, симбиоз двух агентов неизбежно ведет к тому, что один проникается идеями другого. А именно Фрост показывает Мэтту, что не все так гладко в ЦРУ. Самый опасный враг получается из тех, кто досконально знает структуры, против которых работает. Мэтт понимает, что, во-первых, Фрост обладает фактами, подтверждающими, что в ЦРУ, МИ6 и других организациях работают продажные алчные люди, а, во-вторых, в данной ситуации он, Мэтт, собственно ЦРУ не просто не нужен, а и опасен. В итоге, наши, конечно, победили. Мэтт выполнил то, к чему стремился Фрост: довел до общественности факты коррупции. Если честно, смотрела фильм только ради Райана Рейнольдса. Мне импонирует, что он старается работать в разных жанрах. Что-то ему удается, что-то не очень. С одной стороны, начинал он с комедий ('Король вечеринок') и подобные роли удаются ему на ура ('Предложение', 'Хочу как ты'). С другой стороны, он берется и за другие жанры. Не буду утверждать, что у него все выходит хорошо ('Зеленый фонарь', 'Теория хаоса'). Но в отдельных ролях он просто неотразим ('Девятки'). В 'Коде доступа' в роли молодого неопытного агента он смотрится очень даже неплохо. Надо сказать, внешность у него подходящая. Дэнзел Вашингтон... Я согласна с тем, что актер выдающийся, у него немало замечательных ролей. В роли подобной Фроста мы его видели уже не раз и, если честно, чего-то необычного от него и не ждешь. Да, смотрится добротно, но, уж простите, однотипно. Хотя вероятно в этом нет его вины, просто роли ему предлагают однотипные. В общем, фильм сделан добротно, смотрибельно, если можно так сказать. Но из ряда ему подобных он не выделяется. Не зацепило.