Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Киллер Джо

MonsterOfSunshine
MonsterOfSunshine28 июля 2016 в 13:15
Эстетика зачуханных очкур

Неудачливый наркоторговец (что само по себе уже является взаимоисключающим параграфом) Крис Смит по своей удалой молодости и еще более (т)резвой глупости вляпался по самые помидоры, задолжав приличную сумму вечнозеленых местному бигбоссу, честно его предупредившего о грядущих болезненных последствиях. В пору полного отчаяния Крис придумывает, как ему кажется, идеальный план добычи заветного бабла: всего-то надо отправить по ту сторону горизонта мать его, которую трезвой видел весь Техас разве что во младенческой люльке, однако бездарная жизнь которой имеет весьма приличную страховую ценность. Спешно устроив сговор с папашей, награжденным лишь парой извилин, мачехой-сиськотрясучкой и по совместительству большим специалистом по локальной фаллометрии, и лунатичной нимфетаминовой сестренкой, Крис выписывает из большого города патентованного йухмудоха, мастера скоротечного выпила и просто закоронелого анониста Джо Купера, легенды о котором ходят из уст в уста, в зубах не застревая. Обладая бодрящим зарядом бескомпромиссного цинизма, приправленного по хардкору черным юмором и годным ультранасилием, фильм 'Киллер Джо' Уильяма Фридкина, за сценарную основу которого взята одноименная пьеса Трейси Леттса, погружает зрителя с первых кадров дождливой южной ночи, которая по умолчанию предвещает грядущий эшафот и ничего менее благоприятного и более благопристойного, в хтоническую атмосферу самых что ни на есть зачуханных очкур депрессивной среднетехасщины и её малосимпатичных обитателей, чье существование с очевидной лёгкостью делится на ноль и укладывается во фразу 'life stinks, life sucks, life fucks', и, мэйби бэйби, для кого-то и такая специфическая жизнь выглядит благополучно, но только не для Фридкина, за пару минут экспозиции обрисовавшего весь здешний камерный (рас)путанский цирк с мохнатой багиней и несозревшей йогиней, клоуны в виде отца и сына, а также смрадного потного алкогольного Духа прилагаются. Драматургические штрихи здесь предельно резки, а наиболее приемлемый язык авторской коммуникации сводится к набору смачных плевков, матерной ругани и прочим прелестям заскорузлой житухи тех, кому на роду и так написано не рождаться вовсе. При этом в своей жанровой принадлежности 'Киллер Джо' относим разве что со всей стопроцентной точностью к так называемому hixploitation, эксплуатирующем по-черному все существующие стереотипы американского Юга и его реднековского народонаселения, практикующего каннибализм, инцест и педофилию, а также по мелочи - бандитизм и пьянки с перманентным выгулом собственной похоти, всякий же сатирический подтекст в фильме сведен к минимуму, ибо в общем-то по Фридкину все одинаково хороши, и якобы открытый финал всего лишь доводит до абсурда возведенный конструкт всеобщей мизантропии в миазмах орального пищебродства и полного морального уродства. Если же отбросить сугубо американский дискурс скособоченной 'южной готики', то 'Киллер Джо' со своим броским чернушным сюжетом без особых осложнений впишется в раздраенную реальность современного быдла обыкновенного, населяющего что пресловутый Техас, что подпяточную область Подмосковья и не только, основной вопрос занимательного бытия которого сводится к тому же к столь простому и удручающему умозаключению: 'Быт или не быт?', иные формы социальной рефлексии не предполагаются. И понятно, что даже этот несложный вопрос кажется риторическим на фоне ригористичной истерики персонажей, загнанных в тупик и там анально оккупированных центральным антагонистом, пришедшим забрать своё, причем в своем праве на расплату Киллер Джо имеет куда как больше весомых оснований, нежели Смиты, узурпировавшие право на полный деконструкт собственной же омерзительной семейственности, где вместо любви - наивные потуги на инцест и групповые потрахушки со всем мужским населением города с фотоальбомом евонных памятных эмиссионеров в самых выигрышных ракурсах - андрологам на загляденье. Дотошно следующий за буквой пьесы, фильм Фридкина тем не менее отличается небольшой сменой авторской акцентации: Леттс всё-таки позволял проникнуться некоторой эмпатией, трансформирующейся порой и в откровенную симпатию к безнадежно аморальным Смитам, наказываемым преимущественно собственной тупостью, тогда как Фридкин с гораздо большей увлеченностью фокусируется на загадочном киллере Джо Купере, о котором известно чуть больше чем ничего, и эта его подспудная личностная неразьясненность вытесняет из фильма изобилующую кровью и парафилиями бездонную реальность, в то время как за отчетливой условностью героя видится и безусловная власть автора, разрушающего насквозь прогнивший и прогорклый ублюдочный мир социальных низов, занятый лишь умещвлением самое себя, и нисколько не раскаиваясь за собственную неосознаваемую ничтожность. Понять истинную сущность киллера довольно проблематично: Дьявол ли, агент ZOG, просто маньяк, педофил и душка, или просто немногословный чистильщик, Джо Купер невольно ли(!?) воспринимается самым вменяемым и здравомыслящим персонажем из всех, населяющих этот нарочито шизофренический микромир ленты, и если внутренняя логика Смитов довольно быстро совершает кувырок обратно в околоплодные воды, и градус неадекватности возрастает сообразно началу их понимания, что игры киллера им явно не по зубам, то сам Киллер Джо постоянен в своем требовании платы, и если изначально плата эта носит сугубо денежный характер, то далее цена работы Киллера Джо оказывается неприподьемной: плата страхом, душой и - по дефолту - юной натурой неудачно и не до конца придушенной лоли Дотти, застрявшей в плену иллюзий собственного постпубертата, вместо принца на чем-то белом получившей сухощавого социопата во всем чёрном. На фоне придурочных психопатов, нердов и дам слишком легкого поведения (их две, но лучше б не было вовсе), Джо Купер кажется если не рачителем какого бы то ни было баланса, нормы, о которой здесь не слышали и не знают, то по крайней мере героем из иного мира, имеющем пускай и извращенный, но кодекс морали, которую герой пушки и окорочка Джо Купер предпочтет вбить в голову Смитов молотом и мачете. Впрочем, не поздновато ли?!

lera-lk
lera-lk4 июня 2015 в 16:52
Из жизни животных

Умопомрачительная трагикомедия о глупости и беспринципности представителей отбросов общества, а также об одном киллере-садисте, который крайне не любит обман. Престарелый господин Фридкин очень живо, с юношеским задором и какой-то энергичной кровожадностью экранизировал одноименную пьесу Трейси Леттса. Весьма атмосферная картинка, очень яркие персонажи и довольно простой, но довольно увлекательный сюжет, с первой сцены и до последней не даст зрителю заскучать. В центре сюжета глупые люди, лишенные всяких жизненных и благ и не имеющие даже намека на мораль. Они не бедные бедняки, они те, кто заслужил свое положение. Каждый из представителей семейства Смит порочен настолько, что это даже слегка ужасает и не вызывает ничего кроме отвращения. Исключением является лишь крошка Дотти (Джуно Темпл) - девочка не от мира сего, до неприличия прямолинейная, но очень чистая. Чего стоит только ее изречения о чистой любви толстяка. Надо отметить, что персонаж создан был потрясающий. Джуно, молодая, но очень перспективная актриса, вновь оправдала ожидания. Мэттью МакКонахи в роли Джо Купера к 2011 году как актер драматического жанра уже активно 'шел в гору', и, эта роль, приходящаяся на период 'нового крутого МакКонахи', того, чью блистательную игру мы никогда не забудем в 'Далласском клубе покупателей', удалась ему как нельзя лучше. Тут он тоже до одури брутален, тоже патриот Юга, тоже в ковбойской шляпе и темных очках. Тройку понравившихся наиболее всего персонажей в этой ленте замыкает красавица Джина Гершон, на же Шарла - мать незадачливого семейства. Джина настолько органично смотрится в кадре, что порой возникает ощущение, что роль эта была именно под нее и написана. Остальные Смиты: Энсел (Томас Хейден Чёрч) и Крис (Эмиль Хирш) тоже весьма на уровне, как персонажи, так и игра актеров, но сюжетная линия не подразумевает их сногсшибательной яркости. Примечательно, что лица последнего ключевого персонажа сюжета - хитрого Рекса, который и провернул эту аферу, мы так и не видим. Лишь затылок, и шикарное авто у парковки мотеля. Немного о сюжете. Глупая интрига глупых людей, которые явно связались не с тем парнем. Наркоторговец сынок наивно клюет на удочку любовника своей мамаши и решает убить собственную родительницу, строя заговор с остальными членами семейства, в результате которого они нанимают для этого копа/киллера - таинственного Джо. Череда весьма комичных ошибок приводят к тому, что каждый из Смитов получает то, чего заслужил. Отличные поворотные сцены, как например секс Джо и Дотти, когда Джо получает свой 'задаток' в виде самого чистого что есть в этой семье, распаковывая его как рождественский подарок, растягивая момент и предвкушая. Сцена развязки и вовсе потрясла до глубин сознания! Сумасшедшее действо в виде кровавого мессива на фоне распутанной интриги и атмосферы опасности. В какой-то момент по-настоящему начинаешь бояться этого жуткого парня! И, конечно же, развязка! Не секрет, что отличная развязка делает половину впечатления. Тут же развязка не то что отличная, она без преувеличения идеальная! А титры с не менее идеальным саундтреком были пущены в самый подходящий момент. Не секундой позже, не секундой раньше. Совершенно. 10 из 10 баллов этой чернухе, как минимум за самый лучший семейный ужин за всю историю кинематографа и нестандартное применение куска жаренной курицы из фаст-фуда. В список наилюбимейших фильмов. P.S. Людям болезненно переносящим секс и разбивание голов при помощи консервной банки на экране смотреть настоятельно не рекомендую, как и любым ревностным поборникам морали.

melanega
melanega22 марта 2015 в 15:22

Какая замечательная картина! Уильям Фридкин подарил мне большую радость своим фильмом и хочу, пусть и заочно, поблагодарить его за это. Лента рассказывает о любопытном семействе из Техаса. Отбросив основную посылку – желание сына убить свою мамашу, чтобы получить деньги по страховке, скажу, что их любопытство заключается в необычной моральной составляющей. Правда, что говорить, подобное может увидеть любой, кто увлечется программой Андрея Малахова «Пусть говорят». Это туда стекаются оригиналы из глубинки, с экзотическими, часто какими-то инопланетными взглядами на человеческие отношения. Здесь можно желать сыну смерти и держать его за ноги, когда его будут бить; можно отдать дочь-девственницу в залог, поскольку с деньжатами сейчас туговато и т д. и т.п. Отбросив морализаторство (которое здесь объяснимо, но неуместно), скажем, что режиссер «Убийцы Джо» представил нам чудесные человеческие типажи, самым интересным из которых, безусловно, является сам Джо, великолепно сыгранный неподражаемым Мэттью Макконахи. Этот жесткий, жестокий, опасный человек вызывает симпатию своей странной честностью. Брутальность персонажа соседствует (возможно, с напускной), но очень любопытной для женской половины населения нежностью (вспомним волнующее «первое свидание» с Дотти). Он умен, имеет своеобразный кодекс чести, разбирается в человеческой психологии. Одним словом, и сам герой, и актер его исполнивший вызывают искренний интерес и восхищение. Очень любопытным персонажем является и «залог» – Дотти (Джуно Темпл), инфантильная девушка, по-детски (а, может, и не совсем здорово) влюбившаяся в своего «первого мужчину». Безусловно, она бы стала ему великолепной восторженной женой, которой он будет с удовольствием изменять с женщинами плана Шарлы (Джина Гершон), но всегда возвращаться к своей недалекой, до старости остающейся невинной, женушке, баюкающей их младенцев. Муженек Шарлы Ансел (Томас Хейден Черч) – типичный недалекий работяга, «стреляющей» у своей жены на пиво. Он будет сомневаться в неверности своей супруги даже тогда, когда увидит ее, прижавшуюся в очередному самцу. Сколько их таких – сидящих у телека, толстеющих, туго соображающих трудяг, озабоченных только разве что тем, есть ли в холодильнике горилка? Ну, и сам «возмутитель спокойствия», 22-летний сынок Крис (Эмиль Хирш), не обладающий ни волей, ни характером, ни сообразительностью и мечтающий только о том, чтобы побыстрее и полегче срубить бабла. За полтора часа простора фильма перед нами развернулась, если подумать, вполне реальная история жизни людей из глубинки, где понятие мораль и сострадание имеют совсем другой смысл, чем тот, которым там гордятся жители крупных мегаполисов. Кстати, обратили внимание, что Джо все время выключает в трейлере телевизор? Режиссер продумал даже этот момент: в неблагополучных, бедных семействах почему-то все время фоном работает телевизор. Почему? Загадка… В общем, этот узнаваемый штрих очень порадовал, сделав повествование еще более реалистичным. 10 из 10

cyberlaw
cyberlaw20 августа 2013 в 04:37
2011. Киллер Джо

Достаточно сложно мне далась эта рецензия, ибо фильм мне рекомендовали. Рекомендовали друзья по Кинопоиску, поставившие положительные оценки и в самых хороших словах рекомендовавшие преимущества фильма. Тем не менее, постараюсь быть честен. Я увидел эту ленту чрезмерно чернушной. Безысходность в которой пребывают большинство персонажей обусловлено вовсе не социальными факторами. Все дело в их богатом внутреннем мире. Его богатства вполне хватает на то, чтобы одобрить заказное убийство ближайшего родственника в ожидании страховки. Но как поведет себя наемный убийца, когда поймет, что с ним не спешат рассчитываться? Создатели ленты выбирают привычную для Америки эстетику 'камерной' пьесы. Большая часть действия ленты будет происходить в особняке, где мы столкнемся с тотальной непорядочностью и распутством одной, ничем не выдающейся семьи. Конечно многим могут показаться откровенные сцены насилия и распущенности - честностью и смелостью авторов. Однако, мне так не показалось. Гораздо честнее было бы сделать несколько отдельных короткометражных роликов со звездами и продвигать их на соответствующих сайтах. Например, один ролик вполне подпадает под известную фантазийную тему: 'Отец продает дочь в залог полицейскому', а другой - 'Тетя не рассчиталась в срок, теперь ее наказывают'. Не увидел я особой игры у Мэттью МакКоннахи. Очевидно, что этот талантливый актер очень старается шокировать публику и показать ей всю глубину и разносторонность своего потенциала. Но, все его актерские клише с 'Амистада' и 'Времени убивать' так и остались неизменными. Сыгранный им образ едва ли сможет конкурировать по отрицательной харизме с Мистером Блондом (Майкл Мэдсен) из 'Бешеных псов' или героем Харви Кейтеля из 'Плохого лейтенанта'. А ведь роль в 'Джо' предполагала феерического злодея. Другими словами, в этой ленте слишком много насилия, но я не считаю: а) что оно концептуально необходимо; б) его нужно было показывать так, как это сделал Фридкин. И дело вовсе не в избытке откровенных сцен сексуального насилия. Полтора часа мрачной картинки, наполненной полудокументальными планами и весьма посредственно прописанными диалогами действуют весьма депрессивно. Отсюда получается банальное упоение запретными сценами. 3 из 10

Малов-кино
Малов-кино24 июля 2013 в 13:42
Кто не спрятался, он не виноват

Кровавая баня, поставленная почти 80-летним Уильямом Фридкиным Что заставило пожилого мэтра устроить вакханалию изощренного насилия на экране - отдельный вопрос. Но уже совсем не отдельный вопрос, почему этот фильм показывался у нас так широко? Здесь даже возрастное ограничение «старше 18 лет» выглядит слишком либеральным. И из каких вообще соображений понадобилось выпускать сейчас кино, снятое ещё в 2011-м году? Киноманам наверняка бросится в глаза перекличка фильма с творчеством кровавых братьев Коэнов. Хотя у меня первая ассоциация была с «Бешеными псами» Тарантино, которые в 1991-м так всех напугали, что премьеру отложили на несколько месяцев, чтобы восприятие как-то адаптировалось к новой эстетике. И на каннском фестивале, как главном киносмотре планеты, фильму не рискнули вообще хоть что-то дать, слишком вызывающим зрелищем это тогда казалось. Позапрошлой осенью Фридкин неожиданно попал со своим творением в конкурс венецианского фестиваля. Надо заметить, что с самим Фридкиным произошла любопытная метаморфоза: после триумфа в 1971-м году с «Французским связным», он начал активно укореняться в мейнстриме, пытаясь совмещать модные и злободневные темы, и с «Изгоняющим дьявола» в 1973-м установил даже кассовый рекорд сборов. Но потом наступил длительный этап творческой стагнации, в ходе которого он окончательно застолбил за собой нишу «грубого кино», начав снимать всё менее талантливые и всё более шаблонные боевики. И вдруг в своём 29-м фильме (в 76 лет отроду!) выдал такое, чему мог бы позавидовать любой молодой режиссёр, которого распирают гормоны и агрессивная энергия. Такие метаморфозу крайне редко случаются в мире кино, где креативный потенциал с возрастом обычно тихой сапой сходит на нет даже у великих режиссёров. Не удивлюсь, если окажется, что Фридкин раздобыл где-то эликсир молодости, причём, судя по тому, что поучилось, явно у тёмных сил... Отпетый лузер Крис подбивает своего отца, такого же неудачника по жизни, отправить на тот свет бросившую семью мамашу, чтобы получить в итоге приличную страховку. Для претворения этого плана они обращаются к киллеру Джо, который должен препроводить дамочку в мир иной. В уплату за содеянное Джо требует невинность сестры Криса – несовершеннолетнего белокурого создания совершенной наружности. Однако, как это чаще всего и бывает в таких случаях, всё идёт не совсем по плану. Вернее, совсем не по плану… Одно искушение наступает на пятки другому, а в это время Дьявол уже поднимается по ступенькам дома, хозяева которого скоро всерьёз изменят свои представления о добре и зле, а зрители о том, что такое дурной и хороший вкус. И даже мёртвые в эти минуты захотят поплотнее прикрыться ветошью, чтобы, не дай бог, их не заметили. Алчность, грязные деньги и перверсивный секс создадут такую гремучую триаду, что в дешёвом трейлере, приютившем семью Криса, откроется что-то вроде портала прямиком в ад... Притом, что в фильме много насильственных действий, в нём ещё больше разговаривают, и это не случайно, так как в основе сценария давняя пьеса Трэйси Леттса, написанная им ещё в 1991-м (как раз в год съёмок «Бешеных псов»). Это ли обстоятельство или всё-таки чрезмерная жестокость, но картина провалилась в Америке, где при бюджете в $10 млн. не смогла вернуть создателям даже пятой части. А во всем остальном мире фильм почти не шёл, ограничившись прокатов только в трёх странах (угадайте каких?) – Франции, Румынии и Греции. Мы, стало быть, пятые в мире. И хотя у нас сопроводили «Киллера Джо» самыми серьёзными возрастными ограничениями, фильм вышел, по сути, в широкий прокат. Во всяком случае, большая часть картин, о которых я обычно пишу в этом блоге, идёт в моём городе на одном-двух экранах, а у «Киллера Джо» их оказалось целых пять. Сняв за последние 10 лет всего пару картин, которые мало кто заметил, Фридкин, отжив уже три четверти века, вдруг вернулся в кино, хлопнув дверью уже при входе. Он безапелляционно нарушил тут кучу политкорректных предписаний и этических ограничений, демонстрируя через каждые двадцать минут всё более вызывающие аттракционы. Увидев это, Тарантино наверняка кусал локти (которые, впрочем, у него и так «по колено в крови»). Стоп… Я, кажется, понял, в чем тут дело… Фридкин, осознав, видимо, что терять ему больше нечего (возраст-то какой!), снял кино, которое всегда мечтал снять (может быть, всю жизнь?), где можно ни в чем себе не отказывать. Не позволил никаких намёков на старческий маразм, наоборот, напалмом выжег у всех сомневающихся их последние надежды, что всё будет хорошо. Чёрный юмор незаметно сменился сначала диковинным, а потом просто диким садизмом, из-за которого даже мне пришлось не раз и не два отводить глаза от экрана. Вы спросите, зачем это я всё про Фридкина да про Фридкина? А мне, в самом деле, странно. Это какая же должна быть у человека жизнь, чтобы на её исходе выдать (я почему-то уверен, что «Киллер Джо» - последний фильм этого режиссёра) вместо умиротворяющего завещания такую оплеуху? Кубрик в заключительном диалоге своего последнего фильма красиво выругался устами Николь Кидман. А Фридкин пошёл ещё дальше: просто взял и поимел всех. Наверно, жизнь чем-то его сильно достала…

сисеро
сисеро23 июля 2013 в 11:46
Над не: эстетика аморального

Пока в одних государствах что то медленно подгнивает, в других все уже успешно сгнило напрочь, превратившись в огромную лужу отстоя, в котором с большим или меньшим воодушевлением купается местное население. Дерьмо застилает глаза, заливается в уши и рот, проникает в мозг и переполняет душу, хлеща через край. Булькая зловонием, перед нами по мановению длани Фридкина, выстраивается развеселая компашка из пятерых ублюдков разной степени психанутости. Сынуля – любит сестру, толкает дурь, периодически получает по хлебалу от жирных байкеров и ностальгирует о кроличьей ферме. Постоянно орет. Мачеха – коллекционирует фото с пиписьками своих хахалей, пропагандирует волосатый нудизм, дерется с пасынком и неумело подает пиццу в закусочной. Орет часто. Батяня – глушит пивас, уныло растит рога, скрываемые кепкой, делает «жжж» в автомастерской и зомбируется телеящиком. Орет время от времени. Дочура – усиленно лунатирует, принципиально избегает расчесок, мило неадекватит и бережет себя для принца на чем-нибудь белом. Орет крайне редко. И Джо – работает окружным детективом, прикидывается бравым ковбойцем, калымит мокрухой на стороне и является конченным садюгой. Не орет никогда. Возможность огрести крупный куш, прикончив кое-кого из близких родственников, сведет дружную семейку с милягой «законником», и тут уж Вильям наш, Фридкин, не замедлит взболтать получившийся коктейль так, что забрызгает парашей даже оппозиционно целующихся парней на последнем ряду. И внезапно зал зааплодирует. Даже некоторые толсто… извиняюсь, ВЫСОКОлобые киноведы, которые в прыщавом отрочестве сидели с шаландами полными кефали на сеансе «Экзорциста», а потом почти четыре десятка лет твердили, что режиссеришка мол уже не торт и даже не эклер - и те вдруг возопят: «Ай, да Вильям, ай, да Фридкин сын!» Потому что этот дедуля, во второй половине жизни положительно отметившийся разве что удачным копипастом разгневанного Люмета и восхитительно придурковатыми «Глюками», внезапно по жванецки ухмыльнулся - «подожжите, мне только 75 лет» - и выдал драйвовый, бескомпромиссный и злободневно-молодецкий кич, сладко тонущий в промозглой кантри-чернухе. Плюнув на незавидные рейтинги своего предыдущего детища, голливудский старикан-терибль решил снова взяться за театральщину Трэйси Леттса – и не прогадал. При этом, как минимум, половину успеха ему обеспечил ядреный каст. Удачно сохранившаяся Гершон, у которой со времен «Шоугелза» разве что лохматость локально повысилась, до ужаса правдоподобно размазывает кровь и сопли по лицу, пробивая зрителя на жалостливое омерзение. Черч, который, помнится, ездил куда-то пить винище с Джаматти, вдумчиво и достоверно передает с экрана все оттенки душевной конституции половой тряпки. Темпл, до этого чаще всего фигурировавшая в списках исполнителей под псевдонимом «и др.», бесстыже сверкает неприкрытой инфантильностью, заставляя даже самых вассерманистых зрителей ощутить себя латентными извращенцами. Макконахи, со страшной силой ударившийся всей своей мускулисто-белобрысой сущностью в независимое кино, здраво косплеит очигуренную версию самого себя из недавнего линклейтеровского «Берни». Ну, и Хирш, который постоянно орет, но... таки не тянет роль. Камерная постановка – двойной спрос с актеров. Пусть даже крутота мизансцены, стэдикама, саундтрека, и других нерусских слов сразу располагает к высокой оценке для фильма - когда нужна химия между персонажами, далеко на атмосфере не уедешь. Тем более, когда на все кино лишь пять с половиной ролей. Поэтому неубедительные визгливые кривляния Эмиля, в отличие от своих коллег, так и не сумевшего убедительно вжиться в образ, все же разочаровывают даже больше, чем заранее появляющаяся кровь на разбитом носу или утверждения про злые глаза Макконнахи, которые ну ни разу не злые. К слову, сам аполлонистый Мэтью, тоже довольно нарочит в своем убийственно вкрадчивом баритоне и невозмутимой брутальности. Однако, в памятной сцене с чикен-иррумацией, плавно переходящей в эпизод со вколачиванием консервированной тыквы в голову и неуправляемым девичьим пифпафом, он выдает настолько адреналиновый перфоманс, что тяжело не простить ему все огрехи и не признать эту роль одной из лучших в его карьере, а финальное получасовое действо в двух явлениях – в чем-то соизмеримым с краеугольным кладбищенским эпизодом из «Хорошего плохого, злого». Жаль, тут без Морриконе. «Киллер Джо» - глубоко черная, пугающая и в тоже время дико смешная сатира, пленяющая своим беспардонным задором и нежеланием гладить по головке коньюнктуру. Это удачное сочетание зубодробительного сценария, уподобленных диким фрикам голливудских красавцев и рулевого-Фридкина, который если все же и торт, то сугубо пазолиниевский, что с гвоздями. Не подавИтесь! Dixi.

val-killer
val-killer17 июня 2013 в 19:09
«Я слышала, вы обсуждали убийство мамы? Это хорошая идея.» ©

«Она открывает дверь, выставив свою мохнатку, будто руку хочет тебе пожать…» © Многие говорят, что «Киллер Джо» является возвращением в большое кино Уильяма Фридкина, который в далеких 70-х снял два своих лучших фильма и даже отхватил Оскар, как лучший режиссер, а потом постепенно угас. Ну что же, его новый фильм «Киллер Джо» получился картиной своеобразной, но то, что этот фильм не оставит зрителя без эмоций – в этом я уверен. «Киллера Джо» нельзя не посмотреть, и о нем нельзя не говорить. Среди множества скучных картин, выпускаемых в наше время, «Киллер Джо» берет своей историей. Фридкин экранизировал пьесу небезызвестного в мире кино драматурга Трэйси Леттса, который и адаптировал свое творение для кино и написал сценарий, объединив в произведении такие жанры как драма, триллер, черная комедия и добавив жесткости и жестокости. Фильм повествует нам о парне по имени Крис, который благодаря своей непутевой мамаше попадает в неприятности. Чтобы справиться с проблемами и разжиться деньгами Крис вместе со своим отцом и сестрой Долли решают убить свою мать и получить страховку. Для этого они обращаются к полицейскому Джо Куперу, который заодно подрабатывает и киллером. Но все пошло не по намеченной ими схеме… Посмотрев «Киллера Джо», трудно представить какой-то фильм, похожий на него. Здесь драматическая угнетающая атмосфера с бедностью, разрухой и постоянно идущим ливнем сочетается с извращенной маниакальной любовью главных героев, и все это разбавлено пошлыми эротическими сценами, черным юмором и жестокостью, жестокостью и жестокостью. Фильм предназначен для зрителей старше 18-ти. Но и после 18-ти не каждый выдержит то, что преподносит нам Фридкин на экран. Насилие, как криминальное, так и бытовое мы видим постоянно и на протяжении всего фильма, причем в такой интересной форме, что далекого от этого человека может просто сильно шокировать, причем надолго. Теперь об изюминке фильма и о его главной прелести. Конечно же это Мэттью МакКонахи. Таким я его еще никогда не видел, и такой МакКонахи меня сильно впечатлил и очень понравился. От цинизма и хладнокровия, которые он излучает с экрана, становится не по себе. Жестокий, расчетливый и аморальный он притягивает к себе, как будто играет какого-то крайне положительного персонажа. Вот он в луже крови избивает кого-то до полусмерти, а ты смотришь на него, как на героя, который только что спас маленькую собачку из-под колес грузовика. Остальной актерский состав тоже справился с поставленной задачей великолепно. Но на фоне Мэттью они все становятся только второстепенными героями, нужными только для разбавления сцен с его участием. «Киллер Джо» - это фильм, вызывающий нешуточные эмоции. Он способен шокировать и удивлять зрителя. Интересная история, великолепные актеры во главе с Мэттью МакКонахи и сногсшибательный финал делают этот фильм настоящей находкой для хорошего ценителя интересного кино. Однако из-за излишней жестокости, мне кажется, фильм подойдет для просмотра не каждому. Вот и мне в некоторых моментах показалось, что Фридкин перегнул палку, за это я пару баллов и снимаю. Но все равно, я желаю всем приятного просмотра, ведь «Киллер Джо» действительно заслуживает, чтобы его посмотрели. 7 из 10

Gimm
Gimm27 марта 2013 в 22:29

В кинематографе это очень редкое явление, когда режиссер из старой гвардии, прославившийся много лет назад, не растерял навыков в постановке, не смотря на свой преклонный возраст. Уильям Фридкин - как раз такая редкость. В отличие от некоторых своих коллег по цеху (например, Брайана Де Пальмы), Фридкину удалось снять 'Killer Joe' с должной иронией и чувством стиля. 'Kiler Joe'- это черная комедия с элементами социальной сатиры. По духу фильм похож на 'Before Devil Knows you're dead' Сидни Люмета (кстати, еще один пример ветерана кинематографа, снявшего увлекательный фильм в последние годы своей жизни). Можно также заметить определенную схожесть с некоторыми фильмами небезызвестных братьев Коэнов. Свою цель - заставить зрителя смеяться над теми вещами, которые в реальной жизни смех не вызывают, кино выполнило на все сто. То есть следует понимать, что это не типичная комедия на вечерок под пиво, а своеобразный стеб над пороками общества. В общем, как всегда, каждый увидит что-то свое. Теперь об актерах. Перво-наперво необходимо отметить Мэттью МакКонахи, который просто таки блистает в своей роли. Не смотря на его образ красавчика-героя, прочно укрепившегося в Голливуде, ему как раз лучше удаются именно роли подонков, как в 'Killer Joe'. Джо Купер в его исполнении - это просто отвал башки. Один взгляд чего стоит. Хладнокровие и опасность так и исходят от каждого его движения. С самой сцены его появления, персонаж Макконахи приковывает к себе зрительское внимание. У Эмиля Хирша здесь роль чем-то похожа Джонни Трулава из Alpha Dog. Однако в этом фильме его персонаж, Крис Смит, не является лидером, но все равно связан с криминалом. Сыграл очень хорошо, впрочем как и всегда. Отлично выступил в роли туповатого реднека и, по совместительству, папаши Криса Смита, Томас Хейден Черч. Единственное, что контрастировало с характером персонажа - внешний вид актера: ну не тянет он на провинциального дебила с уголовными замашками. Правда, великолепная игра актера позволила забыть об этом недостатке спустя первые пятнадцать минут. Джина Гершон хороша, как всегда. Её очень хорошо удаются подобные роли. Очень порадовала Джуно Темпл, которую я до этого не видел в больших ролях. Наивная и глупая девушка, но так кажется только на первый взгляд. Безобидной её назвать никак не получается. Поставлено все очень хорошо. Бюджет у фильма совсем небольшой, но это не бросается в глаза. Тем более кино не про зрелищность. Как я уже упомянул в начале, Уильяму Фридкину удалось поставить фильм с необходимой, для подобного рода кино, долей иронии и стеба. Рекомендовать его посмотреть всем я не буду. 'Killer Joe' крайне специфическое творение. Чего стоит сцена 'орального секса' с куриной ножкой. Но своего зрителя фильм безусловно найдет. Он этого заслуживает. В итоге получилось ярко, необычно и свежо. Если такое нравится - не пропустите! 8 из 10

Danse avec le diable
Danse avec le diable1 ноября 2012 в 15:51
Палец на курке

Довольно известный в свое время американский режиссер Уильям Фридкин, поставил в далеком прошлом как минимум две знаковые ленты, а именно 'Изгоняющего дьявола' и 'Французского связного'(в обратном порядке), которые сейчас по праву носят звание заслуженной классики. Но к большему сожалению, чуть позже его талант стремительно иссяк, словно-бы его никогда и не было(тут можно провести параллель с Майклом Чимино, который также стремительно сдулся, после своего первого и единственно успешного фильма 'Охотник на оленей'), что привело его в последствие к таким довольно посредственным результатом, как 'Загнанный', или ТВ-версия '12 разгневанных мужчин'. Более того, в начале и этого весьма оригинального во всех смыслах криминального триллера, все-же создается ощущение, будто 77-летний Фридкин банально пытается хоть как-то удивить своего зрителя (небритыми гениталиями Джины Гершон), словно-бы уводя взгляд в сторону от незамысловатого, или проще говоря, банального сюжета. Есть Крис, промышляющий торговлей наркотиками, и задолжавший довольно крупную сумму местным авторитетам в криминальной среде, благодаря легкомысленности своей матери. Которую он впоследствии и решает убить, предварительно составив простой план о выплате денег по страховке после ее смерти, попутно вовлекая в это своего отца, его жену и собственную несовершеннолетнюю сестру. Завязка в духе некого 'тарантиновского' триллера, но чем дальше развивается почти размеренное действие событий, тем дальше становиться очевидно, что Уильям-таки тщательно переносит пьесу Трэйси Леттса на экраны, адаптируя ее тем ни менее так, как ему удобно. Ведь и месседж этой в общем-то трагикомедии, почти до самого финала не торопил себя проявлять, заставляя думать, что Фридкин ведет эффектную, но бессмысленную игру со зрителем. Отсюда и весьма неровная, крайне экспрессивная манера повествования, то и дело ставящая в тупик смотрящего. Углядеть практически лежащие на поверхности рассуждения о моральном разложении американских семей совсем не сложно, тем более что это даже не подтекст - ведь и сам Фридкин говорил, что для него 'Киллер Джо' является в первую очередь извращенной историей любви. Мысль, на первый взгляд абсурдная, является не такой уж и безумной. Чем Джо - не герой любовник, принц на белом коне для юной Дотти Смит, которую отдали на растерзание в качестве живого залога ее-же собственная семья? Он - киллер, она - подросток(подобные союзы сразу отсылают нас к Маликовским 'Пустошам', хотя конечно подобное сравнение больше надуманное, нежели и вправду авторская отсылка), а для искренних чувств, как мы знаем, нет преград - в особенности когда становиться очевидно, что семейство Смитов порой напоминает своим поведением Хьюиттов из небезызвестного хоррора Тоуба Хупера. И отдельного упоминания как никогда раньше заслуживает Мэттью МакКонахи, который до недавних пор был завсегдатаем вымученных ромкомов, но здесь уже окончательна преобразившийся. Актер не просто смог полностью войти в образ своего самого пока что неоднозначного персонажа, но порой благодаря его личному перформансу, сам фильм поднимался на куда более высокий уровень. При этом авторы не забыли раскрыть в сценарии характеры и других героев, которые до поры до времени могут показаться лишь марионетками в умелых руках кукловода-мистификатора. А тем временем давящие ощущение грязно-эстетического триллера лишь усиливается с каждой минутой, во многом из-за выразительных визуальных решений, на которых собственно и выстроена эта параноидально-затхлая, мрачно-безнадежная атмосфера, и чрезвычайно натуралистичных съемок, необычайно жестоких даже для современного кинематографа. При этом хорошо уловима тонкая нить иронии, выстроенной сплошь на черном, довольно специфическом юморе, которая насквозь пронизывает художественное содержание, и отступает на второй план только ближе к сильнейшей в психологическом смысле кульминации, но вновь вступающая в свои права в великолепном, изысканно открытом финале. 8 из 10

TheGreatCritic
TheGreatCritic29 октября 2012 в 10:29
Необычный и очень откровенный фильм о социальном дне современного американского общества

«Киллер Джо» - это один из самых высоко оцененных триллеров последнего времени. Это фильм, который многие критики назвали триумфальным возвращением Уильяма Фридкина и одним из самых сильных фильмов с участием Мэттью МакКонахи. Лично мне «Киллер Джо» очень понравился, но стоит заметить, что этот фильм на любителя и понравится далеко не каждому зрителю. Давайте выясним, а стоит ли Вам смотреть данную картину, для этого отметим её основные особенности. 1. Гениальный сюжет. Сразу стоит сказать, что в основе данного фильма лежит одноименная пьеса Трэйси Леттса - одного из самых уважаемых и перспективных современных американских драматургов. «Киллер Джо» - это одна из лучших его пьес (по моему субъективному мнению она уступает только пьесе «Август: королевство Осейдж», по которой, кстати, уже снимается фильм с Мэрил Стрип в главной роли). Вообще, все пьесы Трэйси Леттса – это психологические социальные драмы, хорошо сдобренные, как правило, чёрным юмором и криминалом. Данный же фильм сочетает в себе жанры триллера, социальной драмы и черной комедии. Если говорить о самом сюжете, то он разворачивается вокруг бедной американской семьи, дети в которой выросли, а родители развелись и страховки жизни, которую хотят заполучить все члены этой семьи. Стоит заметить, что многим этот фильм покажется затянутыми даже не интересным (отсюда и такая разница между оценками профессиональных критиков и зрительской аудиторией). Но, по моему мнению, этот фильм и не рассчитан на массовую аудиторию, он интересен, прежде всего, с точки зрения морали, злободневности и социальной проблематики. Поэтому «Киллер Джо» - это не тот фильм, на который ходят толпами объедаться попкорном; нет, этот фильм нужно смотреть одному, внимательно слушая реплики героев и вникая в порою двоякий смысл происходящего на экране. 2. Полная откровенность и специфический юмор. Данный фильм рассчитан на взрослую зрительскую аудиторию (18+). И поверьте это не преувеличение, ведь этот фильм пестрит откровенными кадрами, голыми телами, полуэротическими сценами, сопровождаемыми насилием и ненормативной лексикой. В общем, полный комплект. Но стоит сказать, что взрослому и сознательному зрителю не стоит бояться этих атрибутов, потому что они отражают реальное положение вещей в современном мире, особенно в нижнем слое современного общества. И я думаю, что очень многие инфантильные люди, посмотрев этот фильм, наконец, снимут розовые очки, через которые они до этого смотрели на жизнь. Поэтому «Киллер Джо» имеет и информационное назначение. Также стоит отметить совершенно особый юмор. Этот фильм (на данный момент) не переведен на русский язык, и я смотрел его в оригинальной версии. И стоит сказать, что его, наверное, и не стоит переводить, так как все шутки, которые мы слышим с экрана могут быть понятны в полном объеме только на языке оригинала. Поэтому я убежден в том, что люди, не владеющие английским языком и не знакомые с особенностями американской культуры, не смогут в полной мере оценить этот весьма тонкий и необычный юмор. 3. Командная работа актеров. Хоть упомянутый мною выше Мэттью МакКонахи номинально и является ключевым актером этого фильма, так как играет заглавного персонажа, но, всё же, в «Киллере Джо» мы видим ряд равнозначных актерских работ. Поэтому можно смело говорить о настоящем актерском ансамбле, каждый актер из которого ценен. Поэтому особой похвалы здесь заслуживают сразу несколько актеров: конечно же, Мэттью МакКхонахи, очень впечатлившая меня Джуно Темпл, Джина Гершон, а также Томас Хейден Чёрч и Эмиль Хирш. Все они блестяще справляются со своими сложными ролями и создают глубокие психологические образы, которые, что не мало важно, неплохо соотносятся с образами героев из пьесы. То есть можно говорить о так называемом попадании в образ абсолютно всеми актерами. Поэтому я полагаю, что они вполне заслужили ряд престижных наград именно за свою командную работу. Так считаю, что мистер МакКонахи, который совершил настоящий прорыв в сезоне 2011-2012 еще и фильмами «Газетчик», «Супер Майк», «Берни» и «Мад» и мисс Темпл вполне могут быть номинированы на самые ключевые премии и за их роли. 4. Мрачная и реалистичная атмосфера. «Киллер Джо» - это яркий представитель социального реализма и натурализма в современном киноискусстве. Поэтому этот фильм и окружает достаточно мрачная аура. Постоянный дождь, гром и молния, грязь, пыль, табачный дым и кровь – вот наиболее часто встречаемые кадры в данном фильме. Тоже самое можно сказать и не самой приятной и жизнерадостной музыке и немного дерганной, но профессиональной операторской работе. Но, так или иначе этот фильм получился цельным и атмосферным. Если проводить параллели с другими фильмами, то первое, что приходит на ум – это два великолепных фильма братьев Коэн «Фарго» и «Старикам тут не место». Таковы основные черты данного фильма. Я советую этот фильм всем, кто считает себя киноманом, всем любителям нестандартного, арт-хаусного кино, ну а также всем, кто любит поразмышлять о самых разных острых социальных вопросах. «Киллер Джо» - это очень необычный, натуралистический и качественный триллер, которому не чужд юмор и драматизм и который придется по душе далеко не каждому. Приятного просмотра!

роботвертер
роботвертер2 октября 2013 в 16:47
Изнутри

То, что семейка глупая - это понятно. Но она скорее больная. У каждого члена этой семейки есть какая-то 'ненормальность': отец - тугодум и тряпка, мачеха - яркий представитель морального уродства, сынок - глуповатый неудачник, а дочка - лучше совсем промолчать (не зря же ее родная мать пыталась убить)... Киллер - это киллер. Мало того что продажный и гнилой страж закона, так еще и извращенец. Его 'пафосные' повадки просто убивают - в каждом движении признаки какого-то самозабвенного кретинизма. То, что собирались убить родную мать подводит черту всего этого представления. Короче - ненормальные в этой картине все. В итоге создается впечатление не-реальности происходящего. Вас как-будто 'выбрасывает' из фильма и отбивает интерес. Но вы все равно продолжаете смотреть в надежде на хоть какое то логичное завершение всего этого действа. Но не тут то было... Господи, как же я матерился! 5 из 10

SumarokovNC-17
SumarokovNC-1730 октября 2012 в 08:05
Никогда еще убийство не было таким вкусным

Криса Смита сводят с ума эта бесконечная жара в Техасе, эти бесконечные дожди и грозы, эта грязь и эти лица вокруг. Крис Смит - наркоторговец и он попал в ловушку, выбраться из которой не так-то уж и просто. Впрочем, если ты загнан в угол и чувствуешь себя забитым псом, выход всегда найдется и таковым для Криса стало решение заказать его непутевую мамочку. Наняв загадочного детектива Джо Купера для разрешения проблемы, Крис и его семья даже не предполагали, что не бывает идеальных убийств, а с киллерами шутить крайне опасно. Фильм 'Киллер Джо' 2011 года снят знаменитым американским режиссером Уильямом Фридкиным по мотивам одноименной пьесы Трейси Леттса, выступившем в картине и в качестве сценариста, блестяще переложив на киноязык собственное неоднозначное произведение. Данной картиной Уильям Фридкин, в карьере которого в нулевых годах не было ни одного по-настоящему значительного фильма, вернулся в большое кино, сняв жесткий криминальный триллер с элементами черной комедии, мастерски исследующий социальное дно американского общества. В картине в реалистичных тонах показаны деформированные семейные отношения на примере семьи Смитов, которая поневоле становится обобщающим символом американского общества, люмпенизированного и невежественного в своем большинстве. Актерская игра в фильме находится на высочайшем уровне. Роль загадочного киллера Джо стала, пожалуй, самой значительной в карьере Мэттью МакКонахи и он восхитительно сыграл его, создав пугающий и жуткий образ. Не менее великолепно исполнил свою роль Эмиль Хирш, незабываемо сыгравший противоречивого героя Криса Смита. Запоминающиеся и колоритные персонажи получились также у Джуно Темпл(Дотти), Томаса Хейдена Черча и Джины Гершон. Оператор Калеб Дешанель снял картину в мрачных и гнетущих тонах, наполнив фильм внутренним напряжением при внешней статике. Тайлер Бейтс написал к фильму мощный, напряженный и депрессивный саундтрек, стильно обволакиващий фильм и создающий необычную атмосферу. 'Киллер Джо' - противоречивый и необычный криминальный фильм с сильным социальным подтекстом, который я рекомендую всем поклонникам авторского кино и фильмов на криминальную тематику в стиле Тарантино и, думаю, фильм Вас ничуть не разочарует. 10 из 10

Гудспид
Гудспид30 октября 2012 в 14:41
«Киллер Джо» — это выворачивающее наизнанку мозг зрелище, о котором, что самое важное, — знают не все. И это — радует.

Уильям Фридкин, как я слышал, - культовый режиссер. Многие боготворят его 'Французского Связного', другие - 'Экзорциста'. Режиссер не снимал чего-то крупного и амбициозного очень давно, и вот в прошлом году он выдал 'Киллера Джо' про убийство ради денег и семейные проблемы при участии постороннего. Главная проблема фильма - сам фильм. Он настолько ужасно подан и реализован, что хочется закрыть глаза и отправиться в салон 'Забыть Все'. На экране творится не пойми что: Мэттью МакКонахи изображает копа Джо, и исполнение это совершенно 'серое' - его герой как будто Джо 'Бейтман' (а не Купер), в котором легко угадывается возможный брат(?) героя Кристиана Бэйла из 'Американского Психопата', в свою очередь он (Джо) уже не так ярко смотрится по причине повторения известного образа и не раскрытии самого себя в частности, поскольку ни режиссер ни актер не придумал как можно красиво и искусно подать персонажа; Эмиль Хирш играет типичного, шаблонного парня-раздолбая, который должен денег крутому авторитету и намеревается восстановить справедливость в семье, устроить благополучие им же отданной на 'съедение' Джо сестры; Джуно Темпл - девчонка-полено с короткими ногами, которая может только страдать бредом и неадекватностью по отношению к брату и Джо (один вроде хотел её защитить, другой - её просто использовать), и не знать о 'бритвенных станках'; герой Хейден Черча совершенное типичный представитель мужчины-женщины, который не способен при своей мускулатуре и росте дать хоть какой-то сдачи другим, или хотя бы на словах показать, что он - мужик; Гершон - все ещё держащая себя в хорошей форме и единственная причина, по которой можно порекомендовать просмотр этого вопиющего бреда. Вот если бы Джо и её героиня... Благодаря фильму, Фридкина я увидел режиссера типичным маразматиком, который сам не знал что снимал, ведь если затрагиваешь какую-то тему, то необходимо её развить, дать продолжение, но он это сделать не потрудился. Фильм поражает сценами тотального бессмыслия. Никакой идеи в фильме не найдено, хотя по тому, что показывали - её и не было изначально. Со смыслом - то же самое. Самый возрастной рейтинг здесь для одной лишь цели - показать женский 'лес' и все несовершенство Джуно Темпл. Жесткие сцены обоснованы только этим, поскольку без них фильм совсем и не изменился бы. Плюс ко всему выше сказанному: режиссер не смог разобраться как именно и в каком стиле подавать всю жестокость в своем фильме, ибо ни сцен жаркого секса - нет, ни сцен реалистичных убийств - тоже нет, а все словесные маты - уже не удивляют после Тарантино и Риччи. Трейлер настраивал на совершенно другой фильм, выполненный в более адекватном 'ключе' с намного сильнее впечатляющим действием. 2 из 10

Soleyl
Soleyl4 ноября 2012 в 20:41
Как оно в жизни бывает Или Вот оно чо, Михалыч…

Если вы думаете, что это криминальное кино, вы ошибаетесь. Если вы думаете, что это фильм о семейных отношениях, вы ошибаетесь. Если вы надеялись на братско-сестринскую версию лихих Бонни и Клайда, вы снова ошиблись. Это фильм о пороках - о глупости, подлости и жестокости, это воплощенное выражение Бесхребетника, Мелкого Засранца и Умного Сукина Сына. Причем воплощение настолько яркое, живое и настоящее, что фильм смотришь не отрываясь, хотя временами и передергиваешься от отвращения, морального и физического. Гениальная игра актеров. И Мэтью Макконахи, создавший идеальный образ расчетливого циничного ублюдка, и Томас Хейден Черч – это ж надо, чтобы в таком сильном теле ютился такой жалкий слизняк! – и Эмиль Хирш – образцовый неудачник, превратившийся из мелкой пакости в убийцу. Да, положительных героев нет. Что мужская троица, символизирующая различные грехи, что женский дуэт. Героиня Джины Гершон – равнодушная похотливая сука. Героиня Джуно Темпл… при всем желании не получается подобрать ей эпитета и запихнуть в конкретный образ. Невинная простушка? Новая Лолита? Просто дура? Нет ответа, но сыграно очень хорошо. Рекомендовать фильм нельзя. У людей очень молодых или чувствительных он может оставить крайне сильное негативное впечатление. Более взрослые пресыщенные зрители посмотрят – и пожмут плечами, мол, да, и такое, наверно, бывает, что ж такого? Мне же фильм понравился. Наряду с «Немыслимым» или «9 районом» он из тех, что смотришь не ради Героя (которого нет), а ради самого действа. 8 из 10

Mystery_girl_
Mystery_girl_23 апреля 2021 в 15:32
Киллер Джо

Общее впечатление: Уильям Фридкин режиссер, который подарил нам всеми известный и уже ставший классикой хоррор «Изгоняющий дьявола». «Киллер Джо» не ужасы, это триллер с элементами черной комедии. В актерском составе есть Мэттью Макконахи, Эмиль Хирш, Джуно Темпл, Томас Хейден Чёрч, Джина Гершон. По истине шедевральный каст собрался! Кино стоит посмотреть, чтобы насладиться игрой каждого актера! Поверьте играют они здесь так, что рот открываешь от их превосходной игры! Я посмотрела много работ Мэттью, но с уверенностью могу сказать что для меня «Киллер Джо» — самая лучшая роль Макконахи! Мимика, жесты, да и просто возгласы Мэттью приковывали к экрану, за ним хочется наблюдать, настолько круто актер погружается в свою роль! Так же мне хотелось бы отметить Джину Гершон, если меня спросят есть ли актриса, которая показала настоящий испуг, да так, что все ее нервозное волнение передалось с ленты на зрителя, я упомяну именно это кино, именно Джину. Небольшая сцена с перепелкой Мэттью и Джиной — это прям верх актерской игры. Что говорить о сюжете? Минимум персонажей, зато максимум действий. Безусловно, важная составляющая картины — алчность. Есть небольшое семейство: отец, его супруга, брат и сестра. Живут бедно, но вот брату (Крис) приходит в голову идея, почему бы не убить родную мать, чтобы получить деньги по страховке, и по этому случаю он при согласии отца, сестры и мачехи нанимает киллера по имени Джо Купер. Самое интересное начинается тогда, когда Джо заходит в дом жадных людишек. Ему надо выполнить работу, но увидев невинную и такую прекрасную Дотти (Джуно Темпл), герой влюбляется. В фильме хорошо проработана структура диалогов, нет мешанины и перетягивания одеяла у персонажей. Заслушиваешься историей, а черный юморок (если вы, конечно, приемлите этот поджанр) смешит. Конечно, история 18+, здесь есть насилие, голые тела, да и Макконахи светит пятой точкой) Мрачный рассказ, окутанная в цинизм из напряженного триллер, готовый растерзать зрителя своим нутром. Ну какое есть) Не каждому будет по вкусу, но если зайдет, то обязательно останется в любимчиках на ваших виртуальных полках. Приятного просмотра! 8 из 10

sasuke.55
sasuke.5520 февраля 2020 в 23:12
А при чём здесь задаток?

Перед написанием хочу сказать, что фильм снят по мотивам пьесы; и буквально недавно она ставилась в театре в Москве, и выглядела эта постановка не менее хорошо, чем снят сам фильм. В этом кино живые персонажи, и они сразу же притягивают взгляд, несмотря на то, что их актёры не так известны как Макконахи. Сын-делец, отец-грубиян, милфа, которая общается с каждым членом семьи по-разному, харизматичный детектив, по совместительству киллер, и наконец невероятно милая девочка, у которой так много странностей, делающих её ещё привлекательней. Как вам её первая взаимная любовь? С толстяком, с которым они виделись лишь на уроках, а лично они не встречались, чтобы не нарушить тайну. А как вам её реакция на разговор об убийстве матери? А рассказ о том, что последняя пыталась сделать то же самое в детстве? И как интересно, что наёмный убийца, отказываясь от задания из-за неимения средств у заказчиков, соглашается на него, влюбившись в девушку. Холодный и принципиальный, каким он был 5 минут назад, предстаёт перед нами сейчас романтиком, пытающемся вспомнить анекдоты, рассказывая о детстве и радуясь домашней еде. Хотя нет, он жесток, он заставляет её переодеться прямо на его глазах. Хотя нет, он всё-таки отворачивается. Хотя нет, он делает, зачем пришёл. Но она ведь не против. Так плохой ли он? Так или иначе, он свою часть сделки выполняет. Чего не скажешь про вторую сторону, ведь открываются факты, о которых никто не знал ранее. Но вместо того, чтобы развернуться или разозлиться, 'детектив' берётся за это 'расследование'. 'Если ты меня ещё раз оскорбишь, Я отрежу твоё лицо и надену на своё.' - Отсылка на 'техасскую резню', в которой он снимался. И в конце фильма эта семейка действительно начинает напоминать чокнутую семейку из 'техасской резни', потому что каждый её член в край обезумивает. 7 из 10

Maratizm
Maratizm11 сентября 2017 в 18:39
-Тебе какую часть? -Ножку

Чёрная комедия - жанр для подготовленного зрителя. Для большинства людей существуют всевозможные табу, и 'Киллер Джо' не придётся им по вкусу. Фильм даёт это понять с первой же сцены. Кроме того, стоит учесть, что в этом произведении не так много комедии, но зато 'чернухи' хватает с лихвой. Сын нанимает киллера для родной матери, чтобы получить страховку за её смерть - довольно интригующий логлайн. Последующий сюжет медленно набирает обороты, но так и задумано - всё это подготовка для последних 25 минут концентрированной трагикомедии. Это не значит, что первые три четверти плохи: просто они меркнут на фоне финальной. Фильм отлично скрасит вечер привыкшего к аморальному юмору зрителя. Открытая концовка также может заставить порассуждать о дальнейшей судьбе героев. Отдельно стоит отметить еще не прославленного 'Настоящим детективом' Мэттью МакКонахи, играющего вышеупомянутого наёмного убийцу. Его игра значительно выделяется на фоне коллег по цеху (одна сцена с курицей чего стоит!) и вызывает недоумение факт, что в начале 2010-ых актёр считался посредственным. В итоге имеем неплохую историю на один раз, не без провисающих моментов, но однозначно способную развлечь. P.S. Придётся отказаться от фастфуд-курицы на ближайшее время 7 из 10

Vinterriket
Vinterriket22 декабря 2016 в 18:20
Дрессировка маргиналов

Неудачливый наркоторговец (что само по себе уже является взаимоисключающим параграфом) Крис Смит по своей удалой молодости и еще более (т)резвой глупости вляпался по самые помидоры, задолжав приличную сумму вечнозеленых местному бигбоссу, честно его предупредившего о грядущих болезненных последствиях. В пору полного отчаяния Крис придумывает, как ему кажется, идеальный план добычи заветного бабла: всего-то надо отправить по ту сторону горизонта мать его, которую трезвой видел весь Техас разве что во младенческой люльке, однако бездарная жизнь которой имеет весьма приличную страховую ценность. Спешно устроив сговор с папашей, награжденным лишь парой извилин, мачехой-сиськотрясучкой и по совместительству большим специалистом по локальной фаллометрии, и лунатичной нимфетаминовой сестренкой, Крис выписывает из большого города патентованного йухмудоха, мастера скоротечного выпила и просто закоронелого анониста Джо Купера, легенды о котором ходят из уст в уста, в зубах не застревая. Обладая бодрящим зарядом бескомпромиссного цинизма, приправленного по хардкору черным юмором и годным ультранасилием, фильм 'Киллер Джо' Уильяма Фридкина, за сценарную основу которого взята одноименная пьеса Трейси Леттса, погружает зрителя с первых кадров дождливой южной ночи, которая по умолчанию предвещает грядущий эшафот и ничего менее благоприятного и более благопристойного, в хтоническую атмосферу самых что ни на есть зачуханных очкур депрессивной среднетехасщины и её малосимпатичных обитателей, чье существование с очевидной лёгкостью делится на ноль и укладывается во фразу 'life stinks, life sucks, life fucks', и, мэйби бэйби, для кого-то и такая специфическая жизнь выглядит благополучно, но только не для Фридкина, за пару минут экспозиции обрисовавшего весь здешний камерный (рас)путанский цирк с мохнатой багиней и несозревшей йогиней, клоуны в виде отца и сына, а также смрадного потного алкогольного Духа прилагаются. Драматургические штрихи здесь предельно резки, а наиболее приемлемый язык авторской коммуникации сводится к набору смачных плевков, матерной ругани и прочим прелестям заскорузлой житухи тех, кому на роду и так написано не рождаться вовсе. При этом в своей жанровой принадлежности 'Киллер Джо' относим разве что со всей стопроцентной точностью к так называемому hixploitation, эксплуатирующем по-черному все существующие стереотипы американского Юга и его реднековского народонаселения, практикующего каннибализм, инцест и педофилию, а также по мелочи - бандитизм и пьянки с перманентным выгулом собственной похоти, всякий же сатирический подтекст в фильме сведен к минимуму, ибо в общем-то по Фридкину все одинаково хороши, и якобы открытый финал всего лишь доводит до абсурда возведенный конструкт всеобщей мизантропии в миазмах орального пищебродства и полного морального уродства. Если же отбросить сугубо американский дискурс скособоченной 'южной готики', то 'Киллер Джо' со своим броским чернушным сюжетом без особых осложнений впишется в раздраенную реальность современного быдла обыкновенного, населяющего что пресловутый Техас, что подпяточную область Подмосковья и не только, основной вопрос занимательного бытия которого сводится к тому же к столь простому и удручающему умозаключению: 'Быт или не быт?', иные формы социальной рефлексии не предполагаются. И понятно, что даже этот несложный вопрос кажется риторическим на фоне ригористичной истерики персонажей, загнанных в тупик и там анально оккупированных центральным антагонистом, пришедшим забрать своё, причем в своем праве на расплату Киллер Джо имеет куда как больше весомых оснований, нежели Смиты, узурпировавшие право на полный деконструкт собственной же омерзительной семейственности, где вместо любви - наивные потуги на инцест и групповые потрахушки со всем мужским населением города с фотоальбомом евонных памятных эмиссионеров в самых выигрышных ракурсах - андрологам на загляденье. Дотошно следующий за буквой пьесы, фильм Фридкина тем не менее отличается небольшой сменой авторской акцентации: Леттс всё-таки позволял проникнуться некоторой эмпатией, трансформирующейся порой и в откровенную симпатию к безнадежно аморальным Смитам, наказываемым преимущественно собственной тупостью, тогда как Фридкин с гораздо большей увлеченностью фокусируется на загадочном киллере Джо Купере, о котором известно чуть больше чем ничего, и эта его подспудная личностная неразьясненность вытесняет из фильма изобилующую кровью и парафилиями бездонную реальность, в то время как за отчетливой условностью героя видится и безусловная власть автора, разрушающего насквозь прогнивший и прогорклый ублюдочный мир социальных низов, занятый лишь умещвлением самое себя, и нисколько не раскаиваясь за собственную неосознаваемую ничтожность. Понять истинную сущность киллера довольно проблематично: Дьявол ли, агент ZOG, просто маньяк, педофил и душка, или просто немногословный чистильщик, Джо Купер невольно ли(!?) воспринимается самым вменяемым и здравомыслящим персонажем из всех, населяющих этот нарочито шизофренический микромир ленты, и если внутренняя логика Смитов довольно быстро совершает кувырок обратно в околоплодные воды, и градус неадекватности возрастает сообразно началу их понимания, что игры киллера им явно не по зубам, то сам Киллер Джо постоянен в своем требовании платы, и если изначально плата эта носит сугубо денежный характер, то далее цена работы Киллера Джо оказывается неприподьемной: плата страхом, душой и - по дефолту - юной натурой неудачно и не до конца придушенной лоли Дотти, застрявшей в плену иллюзий собственного постпубертата, вместо принца на чем-то белом получившей сухощавого социопата во всем чёрном. На фоне придурочных психопатов, нердов и дам слишком легкого поведения (их две, но лучше б не было вовсе), Джо Купер кажется если не рачителем какого бы то ни было баланса, нормы, о которой здесь не слышали и не знают, то по крайней мере героем из иного мира, имеющем пускай и извращенный, но кодекс морали, которую герой пушки и окорочка Джо Купер предпочтет вбить в голову Смитов молотом и мачете. Впрочем, не поздновато ли?!

Direbitchwolf
Direbitchwolf24 мая 2015 в 18:00
Ничто не хуже, чем сожаления.

Это странный фильм, крайне необычный, местами безумный, наполненный немыслимым угаром с очень неожиданными развилками сюжета и резкими поворотами, которые зритель мог не ожидать, потому большую часть просмотра сидела с абсолютно круглыми глазами, находясь в каком-то странном ужасе, ловя себя на мысли 'а здесь совсем нет глянца', абсолютное отсутствие голивудщины типичной невероятно порадовало, показана на экране совершенно обычная жизнь людей, которые катятся по наклонной, где очень смешанные чувства у брата к сестре, отец тюфяк, женщины или блудницы, или абсолютные пустышки, при том во всем столько пошлости и грязи, что похоже на какой-то трэш, тем не менее, продолжаешь верить. В основе оказывается семья, причем сложно называть ее неблагополучной до степени ужасов и полного неуважения, да, пусть довольно сложно все, пусть ссоры, непонимание, но все не настолько плохо, чтобы приобретать масштабы трагедии, да и труда найти куда менее радужные семейства среди людей не очень состоятельных материально не составит вовсе. В итоге получаем мы героев вполне типичных, нет, не картонных, но понятных зрителям, близких простым смотрящим данный продукт киноиндустрии. Никакой цензуры в фильме нет в принципе, если драка - в кровь, если обнажение - полностью, если эротические сцены - предельно интимные, подобное отталкивало, но и притягивало, побуждая смотреть дальше вопреки бьющейся в висках мысли 'какой же бред', но чем ближе к кульминации, тем очевиднее становилось сходство происходящего на экране с некрологами о нелепых происшествиях. Джуно Темпл открылась для меня как способная, талантливая и подающая надежды актриса, до 'Киллер Джо' такого потенциала в ней не видела, МакКонахи очень удачно не переигрывал, таким образом, на фоне экранного Чёрча смотрелся уравновешенным и стабильным, что сразу могло говорить о противостоянии типажей данных личностей, Джина Гершон - прекрасное украшение данного фильма, невероятно красивая женщина, даже если учитывать ее возраст, воистину, как хорошее вино. Будь в фильме лоск, то смотрелся бы как неудачная черная комедия, но благодаря отсутствию приторности и реалистичности в целом воспринимается иначе, как ни странно, но данный проект заставил задуматься о жизни меня саму, о моей лжи кому-то, о возможных последствиях.. Данное кино побуждает мыслить, а лучше фильма дающего толчок к переосмыслению сложно найти кино, быть может, я настолько странная, но посмотрев 'Киллер Джо' Вы сами вряд ли забудете о его существовании, подобные работы режиссеров обычно остаются особняком на фоне прочих. Сюжет довольно примитивный - острая нехватка материальных благ, а вот происходящее в рамках данной идеи поражает и буквально снежным комом обрастает ужасными последствиями, а под конец зрителя ожидает вполне логичная развязка, пусть даже резкая, неожиданно выстрелившая. 8 из 10

Horseofhell
Horseofhell24 декабря 2014 в 07:59

Мелкий наркоторговец и раздолбай Крис (Хирш) задолжал денег своему наркохозяину. Чтобы выпутаться из ситуации, Крис решает убить свою мать, застраховавшую свою жизнь на кругленькую сумму, которая по слухам после её смерти достанется младшей сестре Криса - Дотти (Темпл). Вместе со своим отцом Анселом (Чёрч) и его новой женой Шарлой (Гершон) Крис нанимает киллера по имени Джо (МакКонахи), который в качестве аванса за убийство требует кое-чего от юной Дотти. Мне не очень понравилась эта картина, которая является экранизацией старенькой пьесы американского драматурга Трэйси Леттса. Как и в случае с фильмом 'Август', который также был поставлен по его спектаклю, картина 'Киллер Джо' вышла слишком уж по-театральному наигранной. Здесь всего слишком. Чрезвыйчайно гиперболизированные персонажи, которые зачем-то пытаются выглядеть 'живыми', перебор с 'чернухой', живущий отдельной жизнью от диалогов сюжет. Несмотря на короткий хронометраж, досматривать было тяжело - многое что не нравилось, многое что резало глаз. Причём не сомневаюсь в том, что на сцене все эти вещи были бы вполне аутентичны. Есть, однако, у картины и один весьма существенный плюс - хорошая игра абсолютно каждого из задействованных в постановке актёров. Томас Хейден Чёрч, обладая столь мощным телом и фактурной челюстью, убедительно изобразил тюфяка и рохлю, Джина Гершон справилась с образом разнузданной и недалёкой хабалки, Джуно Темпл весьма колоритно показала 'чертей в омуте', а Хирш, как всегда, хорошо справился с образом раздолбая. Ну и, конечно, МакКонахи, который, в чём уже давно никто не сомневается, в 2010 году продал душу дьяволу - он был великолепно омерзителен. Одним словом, странное кино, которое сохранило свою театральную атмосферу и стилистику, но не смогло получить из этого дивиденды. Но ради актёров фильм даже можно посмотреть, если не имеете ничего против хорошей доли чернухи. 6 из 10