Рецензии. Плохой Санта 2

Вилли (Билли Боб Торнтон) снова перед Рождеством приходится переодеться в Санта Клауса. И не думайте, что с годами он сильно исправился. Нет, он не собирается разносить подарки детям, его уговаривают снова совершить ограбление, на этот раз куда более весомое. Его напарник – острый на язык карлик Маркус (Тони Кокс) тоже в деле. Вместе они стараются провернуть авантюру, но перед Рождеством порой действительно случаются непредвиденные события... За режиссуру второй части известной всем комедии 'Плохой Санта', вышедшей на большие экраны уже в далеком 2003 году, взялся Марк Уотерс, снявший такие полюбившиеся многим картины, как 'Дрянные девчонки' и 'Между небом и землей'. Он постарался сохранить в фильме дух предыдущей картины: главные герои все такие же отвязные и дерзкие преступники, но с добрым сердцем. Приятно, что создатели оставили старых героев, например, герой Бретта Келли все такой же недотепа, хоть и на 13 лет старше, здесь же снова прекрасная Октавия Спенсер, не забыли добавить и новых – бесподобную Кэти Бейтс, сыгравшую мать Вилли. Плохой Санта 2 – первый новогодний предвестник. Да, в картине рассказано о плохих людях, но и они могут поменяться накануне Рождества. В фильме то и дело мелькают виды предновогоднего Чикаго, чувствуется атмосфера градущего праздника, которого все обычно так ждут. Если Вы хотите поднять себе настроение и почувствовать уже дух Нового года – этот фильм вам просто необходим. А плюс к атмосфере, он наполнен огромным количеством шуток, пусть и не всегда приличных. Безусловно, главным герой фильма – Билли Боб Торнтон, разноплановый актер, который зарекомендовал себя по таким картинам как 'Человек, которого не было', 'Армагеддон', ну и первого Плохого Санты. Пожалуй, именно роль пьяницы и бунтаря Вилли принесла ему популярность. Он прекрасно справился с ролью и во второй раз. Обычно сиквелы выходят немного слабее, чем оригинальный фильм. Но про картину Плохой Санта 2 такого сказать нельзя. Обе комедии на одинаково хорошем уровне. Есть над чем посмеяться, и есть дух Рождества, когда хоть ненадолго можно верить в чудеса. 8 из 10

Далеко не раз я убеждался в том, что если ты от фильма ничего не ждешь или ждешь лишь плохого, то у него имеются все шансы, дабы вызвать прямо противоположный эффект и если не запасть в душу, таких кинокартин не так уж много, то оставить по себе самые приятные впечатления. Вот и от «Плохого Санты 2» я ничего не ждал. Конечно же, некоторые из присутствующих могут задать вопрос – зачем же ты шел на этот фильм, если ничего не ждал? Ведь одновременно с «Сантой» вышли «Союзники» от Роберта Земекиса и «Моана» от студии «Disney», которые выглядят куда более внушительно. Так то оно так, но вот только те же «Союзники» несмотря на сильный актерский состав и именитого режиссера не выглядят чем-то новым и при просмотре трейлера создается чувство, что где-то я все это видел. Буду рад если оказался не прав, но проверить это я пока не смогу. В случае с «Моной» ситуация схожая – впечатляющий визуальный ряд, но по трейлеру мультфильм выглядит слишком пустым. Да, соглашусь, скорей всего все самое «вкусное» припасли на потом, но то что я увидел не вызвало желания идти в кино, да и свой голос за звание лучшего мультфильма 2016 года я в любом случае отдаю «Зверополису», ну да ближе к телу. Билли Боб Торнтон в очередной раз оказывается в образе проходимца Уилли – пьянчуге, сквернослове, мизантропе и воре. Казалось бы, перед нами должен предстать фильм из серии «и жили они долго и счастливо», но чтобы да, так нет. Дело в том, что фильм сделал огромный шаг назад и продемонстрировал, что Уилли опять все просрал. Девушка ушла. Тёрман Мелман вырос и теперь мечтает лишь об одном, чтобы Уилли лишил его девственности. Что касается нашего героя, то он хочет повесится от такой жизни. Но тут появляется старый знакомый Уилли, эльф… простите, карлик Маркус, что пытался убить героя в предыдущем фильме и говорит – «Хей, есть отличная работенка! Надо гробануть фонд милосердия. Ты ведь в деле? Ой, да ладно тебе! Ну да, я пытался тебя убить тринадцать (По фильму десять) лет назад, ну и что с того? Дела давно минувших дней!» Ну а так как нашему герою заняться все равно нечем, то он соглашается и вскоре узнает, что третьим участником ограбления будет его родная мать – Санни. На самом деле история достаточно проста и незамысловата, во многом она является самоповтором первого фильма, что не идет ей на пользу. Не идет ей на пользу и то обстоятельство, что Терман в этом фильме был задвинут даже не на второй, а на третий план и вместо голоса совести Уилли, пареньку отведена роль «блаженного». Просто дурачок, который перестал говорить правильные вещи и подталкивать героя билли Боба Торнтона к хорошим поступком, чем и был славен первый фильм, отчего его нередко ассоциировали с «Гринчем». Не особо много внимания уделяется и внутреннему миру Уилли, полному противоречий. Возможно тут дело в том, что главный герой перестал быть настолько циничный. Маска треснула и под ним просматривается добрый и заботливый человек. Но лишь просматривается. Чтобы маска спала нужна сильная эмоциональная встряска. Ее попытаются реализовать в этом фильме, но настолько искусственно, что это не действует не то что на зрителя, но и на героя Билли Боба Торнтона. Не уделено достаточно времени и держателям этого фонда, которые являются скорей костылями, необходимыми для продвижения вперед, нежели живыми людьми. К которым можно было испытывать хоть какие-то чувства. Да и общая скомканость происходящего ближе к концу ленты не идет фильму на пользу, а скорее говоря – «Хей, друзья! Вы видите сколько идей у нас было? Так вот, часть из них мы реализуем в триквеле если вы проголосуете рублем/долларом/евро, ну или хотя бы сэндвичем, мы голодные, за наш фильм. Вы ведь проголосуете?» Выглядит так, будто фильм получился плохим, что идет в разрез с моими словами в самом начале, а также цветом обзора, не так ли? Что ж, и на это у меня есть ответ. Сейчас выходит множество комедий, большинство из которых являются не «взрослыми», как их называют пиар-менеджеры, а мерзкими. Мерзкими, потому что режиссеры раз за разом перегибают палку и бросают зрителю шутку в лицо, без какой-либо прелюдии, а самое главное – реакции со стороны как актера, что шутку выдал, так и тех, кто эту шутку услышал. По этой причине и не хочется смотреть комедию со взрослым юмором. С этим фильмом ситуация другая. Шутки всегда к месту, а ситуации при которых они происходят не выглядят надуманными или притянутыми за уши. Они подчеркивают особенности того или иного персонажа, отчего в происходящее веришь. Актеры всегда реагируют на слова собеседника. Порой не словами, порой лишь взглядом или жестом, но эта самая реакция – это именно то, что необходимо в подобного рода фильмах, а потому шутка, какой бы она пошлой, неполиткорректной или попросту грубой не была способна вызвать улыбку. И именно это обстоятельство перевешивает чашу весов в сторону положительной, а никак не отрицательной рецензии. Ведь все мы шли именно на комедию и мы ее получили. Да, над сценарием можно было поработать куда как лучше, но он и не вызывает сильных нареканий. Возможно тут дело в харизме ведущих актеров. Которые попросту отвлекают внимания от сюжета? Всякое может быть. Итог? Фильм, за которым не зазорно будет скоротать вечерок. Вряд ли он сможет оставить о себе долгую память, как это случилось с оригинальной кинокартиной, но посмотреть его вполне можно. 6 из 10

Я не хочу оставлять этому фильму отрицательную рецензию. Почему? А как же 'зашкаливающая пошлость и глумление над святой первой частью'? Плевать, просто не хочу, как говорил профессор Преображенский. Да и первый фильм небезупречен, просто культовый статус многое прощает. Вспомните, как Вилли в первой части в штаны намочил, крупным планом. Приятно? Вот-вот... Я рад, что посмотрел Плохой Санта 2 и вновь увидел знакомых прикольных персонажей. И я ничего не потеряю, если больше не увижу Плохой Санта 2. Мне почему-то кажется (перекрестился, все равно кажется), что это не фильм, а отрывок сериала. В этом плане сюжет бы сгодился и не вызывал столько криков 'бууу'. Но это так, мечты. Главная претензия - нет химии и искры. какие были в первой части у Вилли и Сью. Тут все как-то пошло и бесчувственно. Что здесь делает Кристина Хендрикс - непонято. Есть смешные шутки, большинство которых уместилось в трейлер. Кэти Бейтс чуть оживила атмосферу, и не ее вина, что у сценаристов муза забухала. Маркус ничем не удивил и растерял часть своего обаяния. Терман уже тот. Больше и добавить нечего. Ладно, с наступающими! 5 из 10

Всегда тяжело снимать сиквелы, априори они получаются хуже, чем первый фильм. Лишь малая часть кинолент составляет исключение из данного правила. Дело может даже в восприятии зрителями продолжения, ведь в голове уже у всех отложена эта парадоксальная мысль, влияющая на восприятие картины. Мы автоматически сравниваем кино с предшественником, хотя иногда этого делать не стоить. К моему большому сожалению, 'Плохой Санта 2' окунулся в этот стереотип и не смог оттуда выбраться, даже благодаря своему хорошо известному прошлому. На лицо мы имеем продолжение истории о знаменитом Санте, который ведет очень спорный образ жизни, при этом работает знаменитым волшебником, приносящим радость детям и их родителям. Но 'под маской' доброго старичка прячется аморальный тип, у которого нет ничего святого и каких-либо моральных принципов. Вторая часть печальной истории знакомит нас с детством нашего героя, с его матерью. Посмотрев на жизнь в детские годы, сразу становится понятно, почему он вырос таким несносным покровителем всех грехов 'урбана'. Лишь спустя 13 лет нас знакомят с истинным лицом Плохого Санты. В кино есть абсолютно все те же ингредиенты, что и в первой части: пошлость, юмор, шутки 'ниже пояса', драматическая линия и, не побоюсь этого слова, мораль. Но все слишком пафосно и демонстративно, хотя определенный шарм в этом есть, но на общее впечатление от картины это сказалось большее негативно. Наверно, не смогу сказать, что фильм мне не понравился или разочаровал, но то, чего я ждал. Получалась банальная американская комедия, которых сейчас огромное количество. Билли Боб Торнтон и Тони Кокс - отличный дуэт, который зарекомендовал себя еще в далеком 2003 году. Было приятно увидеть их в кадре спустя столько времени. Качество их игры не изменилось, все гармонично и в меру пошло. 5 из 10

От самопародии до эталона чёрной комедии - так разнятся мнения критиков и любителей кино на Кинопоиске. В принципе, всё верно, любая теория на этот счёт хороша и имеет право на жизнь. Сиквел шокирующей в своё время комедии вышел на Ура в любом случае. При просмотре 'Плохого Санты 2', самое приятное - это огромное количество мата, периодического юмора, похабщина и невероятный Бобби Торнтон. Если и есть повод любить эту дилогию, то это именно он. Билли может вывезти на своих плечах ни один фильм, а 'Санта' для него - раз плюнуть. Особенно если в помощницы отряжают такого человека, как Кэти Бейтс. Актёрская игра великолепна, причём великолепна настолько, что на многое остальное нет особенного желания отвлекаться и обращать внимания. Взаимные подколки Бейтс и Торнтона, мат-перемат - всё выглядит здоровски и всё-равно оригинально, несмотря на то, что это часть номер два. Мне понравилось. Зрелище, конечно, довольно специфическое, чёрное и пошлое. Но ведь есть миллион людей, кому это по нраву, следовательно - почему нет? В моём лице, они нашли своего зрителя. Есть же ещё люди, которые верят в Санту, мать его. Даже если мистер старый волшебный хрен матерится, как чёрт, много пьёт и совсем не желает претворять в жизнь желания детей - своеобразный Санта, конечно, но что поделать. При желании, придраться тут, конечно много к чему можно. Но я не захотел. А зачем? Это ведь не фильм с замашками на Оскар, а всего лишь простая и сильно-пошлая подростковая комедия. И такой жанр тоже имеет право на жизнь. А примеров похуже и так много. 7 из 10

Я люблю Плохого Санту и считаю его отличной чёрной комедией, да ещё и издевающейся над штампами классических рождественских фильмов. Вот только продолжение этому фильму было абсолютно не нужно, история цельная и законченная, персонажи успели по максимуму проявить свои человеческие качества, ну или в случае некоторых их отсутствие. Новый же фильм по сути обесценивает историю первой части делая все выборы героев бессмысленными. Вот зачем был нужен весь конфликт между главными героями, если во второй части они снова работают вместе. Получается что герой Билли Боб Торнтона по большому счёту и не изменился и лишённый положительного влияния мигом опустился на привычное дно. Но даже это можно было бы хоть и с трудом, но простить если бы фильм был по настоящему смешным. Но нет же, шуток мало и почти все они неудачны. Я неплохо отношусь к пошлым шуткам, но никогда фильм пытаются строить только на них. А ну да ещё авторы неустанно смеются над парнишкой из первой части превратив его героя в великовозрастного дебила. Попытки выехать лишь на одном имени к счастью пока ещё обречены на провал, ведь мало взять известное название, ему ещё надо соответствовать. 4 из 10

Любое продолжение, ремейк, спин-офф и т.д. и т.п. обречен на сравнение с оригиналом. И в большинстве случаев это справедливо, но иногда нет. И на мой взгляд, 'Плохой Санта 2' - второй случай. Конечно, продолжение вышло не лучше оригинала и, соглашусь, немного хуже. Но ни в коем случае его нельзя ставить в один ряд с паразитирующими на оригиналах продолжениями, целью которых является сорвать куш на ностальгирующих фанатах, а на само деле оказывающимися второсортными подделками. 'Плохой Санта-2' сделан с любовью. Билли Боб Торнтон и гном также зажигают. Хорошую компанию им составила талантливая Кэти Бейтс. А вот повзрослевший Тёрман растерял всю свою харизму - что правда то правда - и можно было бы обойтись и без него. В фильме всё такой же пошлый и матерный юмор, что и в первой части. Мы узнаем подробности из прошлого Вилли. Мы узнаем продолжение истории, закончившейся в первом Санте. В фильме также присутствует рождественская атмосфера праздника, когда даже в самых поганых жизнях происходит что-то хорошее. Ожидания от продолжения Плохого Санты были изначально настолько завышенные, что даже оригинал не смог бы им соответствовать. Десяток лет назад нас восхитил первый фильм. Многие из нас его не пересматривали, другие же пересматривали с предвкушением шедевра. И того же самого ожидали от продолжения. Но это не шедевр (как и оригинал), а достойное продолжение. Постарел Санта и задор его немного поубавился, но еще сильнее постарели мы, которые не могут признать, что восхищались фильмом, состоящим из бухла, мата и пошлостей.

Чтобы из второго 'Плохого Санты' получилась хорошая комедия, нужно было снимать его спустя пару лет после оригинала, но никак через 13 лет, когда интерес к истории Вилли Соука постепенно снизился, а режиссер Терри Цвигофф надолго выбыл из поля зрения, взяв затяжной творческий отпуск. Однако стараниями Билли Боба Торнтона вторая часть похождений нерадивых рождественских преступников таки вышла на большие экраны, хотя меня это мало радует. Начну с того, что у фильма поменялся режиссер, и это обстоятельство не пошло ему на пользу. Вместо хулиганского задора Цвигоффа пришла глупейшая клоунада в исполнении Мака Уотерса, который ранее был вполне достойным постановщиком, но почему-то взялся за совершенно непосильную для себя ношу. Вместо едкой иронии мы теперь имеет шутку рассказанную исключительно ради шутки. Да, юмора в 'Плохом Санте 2' стало в разы больше, но его качество оставляет желать лучшего. К счастью, помимо самого Билли Боба в картину вернулся Тони Кокс, хотя для меня это было немалым сюрпризом, так как в финале прошлой части с этим злобным карликом было покончены. Не по настоящему, а фигурально конечно же. Также в сюжет вернули подросшего мальчишку, считающего Вилли своим лучшим другом. Из пополнения в актерском составе отмечу неподражаемую Кэти Бэйтс в роли мамы нашего любимого алкоголика, но на этом особый позитив оканчивается. Конечно, 'Плохой Санта 2', это далеко не худшая комедия, которая была снята, но после столь примечательного оригинала как-то становится грустно на душе... Все могло быть намного лучше, но мы имеем то, что имеем - фильм на один-два раза, который очень скоро забудется. 5 из 10

Одним зимним вечером, когда за окном ну совсем не зимняя погода, для поднятия новогоднего настроения я искал легкую комедию для просмотра в семейном кругу. Совершенно случайно попал на Плохого Санту, и начитавшись весьма неплохих отзывов приступил к просмотру. Но в этом я раз я немного прогадал. Скажу сразу, что первую часть я не смотрел и вторую буду оценивать как отдельный кинопродукт. Это история 'недочеловека' Вилли, проходимца, ведущего разгульно-аморальный образ жизни, совершенно не думаю о светлом будущем. Получая очередной заказ ограбить огромный супермаркет, Вилли без проблем соглашается, совершенно не подозревая, что это дело может в корне изменить его жизнь и заставит его взглянуть абсолютно по новому на многие моменты его жизни. Это кино, касательно своего жанра, показалось мне не совсем комедией в типичном ее представлении. Если бы мне сказали описать его одним словом, то я бы выбрал слово 'чернуха'. Весь сюжет так и пестрит огромнейшим количеством черного юмора, самого, что ни есть настоящего, пропитанного огромным количеством пошлости и даже расизма. Это кино ну совсем не мое, хотя при этом критиковать я его не могу. Назвать эту комедию пустой я назвать не могу, у него абсолютно сто процентов есть мораль, которого я вижу в том, что на земле у каждого есть такой себе 'свой человек', близкий ему по духу и в моменту полного одиночества отчаиваться не стоит. Я не являюсь поклонником таланта Билли Боба Торнтона, но свою роль, как по мне, он сыграл неплохо. Даже сам его внешний вид очень подходит для такого образа. Еще из актерского состава для себя я отметил Бретта Келли, сыгравшего 'сына-девственника' Вилли. Образ недалекого и наивного молодого человека ему удался просто на славу и именно его герой мне запомнился больше всего. Что касается выводов, то делать их скорей всего не стоит. Кому то такое кино придется по вкусу, а кто то будет плеваться от увиденного. Равнодушным в любом случае никто не останется. Рекомендую к просмотру исключительно фанатам черного юмора. 5 из 10

Я не буду резко негативен к данному произведению. Уверен, что съемка этой части велась с желанием быть на ровне с предыдущей, а может быть даже и превзойти ее, но, к сожалению, перегнули палку. Постараюсь объяснить. Если смотреть в корень фильма, то его можно охарактеризовать как пошлая, циничная, с плоским и чуточку черным, но главное смешным юмором, с весьма отдаленными пределами высоких моральных и эстетических чувств. И это ее суть. Персонажи мерзкие, и это колорит картины. За все это смотрят «Плохого Санту». Понимая это создатели берутся за сиквел, повторить былой успех, но не просто повторить, а приумножить. Основная ставка делается именно на «приумножить», если уж это вторая часть, то шуток должно быть в два раза больше, и они должны быть в два раза жестче. Но вопреки логики получаем в два раза хуже. Дело вот в чем. Шутки реально стали жестче. Настолько жестче, что в некоторых моментах вызывают отвращение, даже у людей, которые вроде бы со времени первой части готовы к чему-то такому. Перебор сильно чувствуется, и порой лицо пережимается на столько, что оно становится похоже на морду мопса. Тут уж явно сценаристам не хватило того тонкого чувства грани, которое так порой необходимо в шутках про чью-то мамку, чтобы не получить самому. Особенно хочется отметить персонажа Кэти Бейтс, которого она довольно хорошо сыграла, но этот персонаж уж настолько «чересчур», настолько мерзок, что портит собой фильм и кроме отвращения ничего не вызывает. Пожалуй, еще добавлю, что с драматической линией немного не дотянули, которая была так хороша в первом фильме. Однако фильм все же можно посмотреть тем, кому понравился первый «Плохой Санта». Ради тех же героев, тех же актеров, той же атмосферы. Кому не понравился – здесь ловить тем более нечего. Кто не смотрел – лучше смотреть сначала первый фильм, и уже на основе его восприятия делать вывод о том, смотреть сиквел или нет. Про общую оценку: в своем роде фильм не плохой, но уступает предшественнику. Следовательно, сделали хуже – отрицательный отзыв, все просто. 6 из 10

Один из самых ожидаемых комедийных сиквелов хаотично поднял настроение в праздничный сезон, но в большей части он разочаровал людей, которые не видели оригинальной ленты, но фильм был на слуху спустя годы, так и тех, кто отсчитывал дни до момента запуска производства «Плохого Санты 2». Плохой Санта и действительно получился плохим бородатым типом, отчасти даже изобретательные шутки промелькнули в ленте Марка Уотерса, однако в целом фильм разочаровал. И как это принято с успешными хитами, виной тому стал как бы не звучало банально, культовый статус предыдущей части. От этого, только стечение звезд могло бы подарить тот уровень культа, который приурочили первому фильму. Не понравилось, что фильм просто напичкан туалетным юмором. Нет, он был и в первой части, однако теперь, на первый план выходит то все безобразие, которым напичканы всякие «Пироги» и другие пошлые комедии, а тот колорит Билли Боба Торнтона бесследно утерян. В истории остался «гном» и мальчуган-сэндвич, но к ним еще добавили мать главного героя, что хоть и добавило разнообразия истории и более драматизма нашего Санты, однако вписаться в единую картину не смогло. Также ощущается какая-то незаконченность истории и множеством мелких деталей, которые быть может объективно сути основной истории не меняют, но внимательный зритель конечно же заметит, особенно тот, кто ждал продолжения. Как итог – скорее всего этот фильм оказался неудачным, несколько смешных сцен и новая демонизация Санты придется по вкусу, но после просмотра фильм оставил более негативные впечатления. Возможно перевод Дмитрия Пучкова поменяет это мнение. 5 из 10

Спустя 13 лет зритель увидел новые приключения алкаша Вилли, облаченного в костюм Санты, а Билли Боб Торнтон вновь сыграл главную роль, изобразив абсолютно безнравственного, опущенного и бесцеремонного. Первый фильм, вышедший на экраны в 2003 году был неплохим. После большого количества кинолент, где Санта Клаус предстает добреньким старичком, дядюшкой, раздаривающим подарки деточкам, образ Вилли Соука произвел настоящий фурор, ведь обоссаного, упитого в хлам Санту, занимающегося сексом где ему только вздумается, увидишь не в каждом фильме. Продолжение вышло под стать оригиналу и отличалось, по большей части, лишь местом ограбления. В остальном – все осталось прежним. Ну, добавился еще один важный персонаж, сыгранный Кэти Бейтс. А так – все тот же Бэд Санта, все тот же коротышка-подельник, канун праздника, жирный парняга из первой части, ограбление, взлом сейфа – ничего нового режиссер Марк Уотерс, по сути, не привнес сюда. А потому впечатление от фильма оказалось самым очевидным – обычная комедия с элементом пошлости и моралью, выскакивающей на последних минутах. Словом – ничего нового и оригинального. Заметно постаревший Билли Боб вновь мастерски изобразил алкаша. Такое ощущение, будто для этого ему не требовалось прикладывать абсолютно никаких усилий – лишь выпить пару рюмочек горячительных напитков и дело пойдет как по накатанной. Бытует мнение, что девочки любят плохих мальчиков. Но ведь не настолько же! Согласно «Плохому Санте - 2» они любят не просто плохих мальчиков, а самых настоящих отмотов, которые слыхом не слыхивали о приличном поведении. Это касается и главы благотворительного центра, и охранницы в нем, и еще какой-то мадам в форме частного стража порядка… Один момент в фильме позабавил больше других – эпизод, где герой Торнтона «пилит» территорию с другим Сантой – эта сцена да, смотрелась довольно неплохо. В общем-то, второго «Плохого Санту» можно глянуть, чтобы отстраниться от большого количества отечественных старых и современных кинокомедий, хлынувших на экраны в праздники, чтобы посмотреть на Рождество под другим углом… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10

Киновед-любитель и милиционер Дмитрий Пучков, известный в миру как Гоблин – фигура в публичном пространстве как максимум одиозная, как минимум – спорная. Но есть кое-что бесспорное в гоблинской фигуре: его переводы и озвучки улучшили несколько важных фильмов нашей молодости. Если вы не претендуете на понимание британского оригинала, то знаменитый «Snatch» Гая Ричи с Гоблином – это 10. В другой озвучке – пожалуй, 8.5. Пол-очка добавим «Криминальному чтиву». Из семёрки первого «Плохого Санты» Гоблин сделал твёрдую восьмёрку. 13 лет назад мы оставили Вилли Соука (героя Билли Боба Торнтона звали именно так) в больнице. Из него извлекли восемь полицейских пуль, а из полицейских извлекли извинения за стрельбу в безоружного Санта-Клауса. Будущее рисовалось в цвете слонёнка, которого Вилли подарил своему почитателю, толстому мальчугану – розовое, хоть и немного заляпанное кровью. Всем известно, куда заводят благие намерения: в первых кадрах нового фильма мы видим, что в жизни Вилли всё далеко не розово. Он снова зависим от секса и алкоголя, а депрессия так сильна, что он пытается свести счёты с жизнью, повесившись на проводе от тостера. Сохранённые персонажи первого фильма вводятся в повествование одним ловким движением. Толстому мальчику Терману Мерману уже 21, и он работает в магазине сэндвичей. Терман приносит Вилли посылку с деньгами и предложение от Маркуса, того самого злобного карлика, недавно выпущенного из тюрьмы. Вилли едет с Маркусом в Чикаго, чтобы вскрыть сейф с крупными рождественскими пожертвованиями и по иронии судьбы снова надевает на себя костюм Санта-Клауса. Как-то тупо, да? Кажется, что дальше может быть только какой-то вымученный отстой, настоянный на попытках повторить успех первого фильма. А вот и нет. То есть, конечно, да, в смысле повторить успех, но только тупо разве что настолько, насколько тупым вы считали первого «Плохого Санту». Сиквел сделан совсем другими людьми: новая студия, новый режиссёр, новые продюсеры и сценаристы. Новым хозяевам удалось сохранить не только старых актёров, но и стилистику оригинального фильма. Гоблинская озвучка усиливает эффект погружения в славное прошлое. Не скрою, я шёл в кино бодрым, но с заниженными ожиданиями и встревоженный низким рейтингом IMDb и 24-процентной критикой. Но получил очень приличное, то есть неприличное, яркое, грубое и в целом неглупое зрелище. Когда начинал Дмитрий Пучков, перевод восклицания «Fuck!» как «Чёрт!» было нормой. Гоблинские «правильные» переводы были пикантной диковинкой. Сейчас качественную озвучку без купюр предоставляет множество студий, но больше это касается сериалов. В кино мат всё ещё непривычен и ласкает слух. Когда начинал «Плохой Санта», атлант неполиткорректности всё ещё расправлял плечи. Нетерпимость, грязь и чернуха пусть уже и не выглядели диковинно, но легко находили отклик в наших сердцах. Чтобы попытаться шокировать зрителя-2016, сценаристы пошли на повышение градуса. Без стойкой толерантности к нетолерантности и без устойчивости к пошлятине на этот фильм лучше не ходить (частичную проверку можно сделать, посмотрев первую часть). «Если ваша семья – полное г..но, шлите её на …. Начните заново» – проповедует Санта рождественские семейные ценности, а до этого обсуждает с героиней Кристины Хендрикс не только анальный секс, но и фельчинг (не гуглите это!). В роли семьи, а точнее, мамы Вилли выступила Кэти Бейтс, чьё появление в любом фильме – кастинговая удача. Несмотря на вышеупомянутое, этот фильм – не парад траха, блевоты и дерьма. Во всяком случае – не только. Билли Боб Торнтон, получивший за первого «Плохого Санту» номинацию на «Золотой глобус», снова небрит и великолепен, снова много смешных шуток, снова не забыта склонность Вилли к сентиментальности. На этот раз она спрятана чуть глубже (пацан-то вырос), а ещё глубже зарыто чувство справедливости. Что ещё? Пересказывать гэги не буду. По-моему, это лучшая рождественская комедия года, и вам ли не знать, как сложно завоевать такой титул. Не знаю, подойдёт ли она всем. Возможно, кроме супертолерантности нужен ещё и определённый настрой. У меня в этот день он был. Не знаю, почему средний балл на IMDb – 5.7. Возможно, у них нет озвучки Гоблина.

Честно говоря, такого я не ожидал. Просто не ожидал! Я конечно мог ожидать того, что фильм значительно слабее первой части, т. к. слышал отзывы, но то, что я увидел, намного превзошло мои плохие опасения. Кто-то уже упомянул здесь, что первый 'Плохой Санта' стал своего рода откровением. Я с этим полностью согласен. Фильм был о переосмыслении смысла жизни человеком, опустившемся почти на самое дно. Конечно таких сюжетов полно, но рождественские мотивы всегда намекают на вмешательство чего высшего. В первой части был сюжет, посыл, актерская игра. Во второй части нет ничего из этого. Ничего! Я даже не буду пытаться описать сценарий, игры актеров и т.д. Просто не хочу, т. к. это не стоит потраченного времени. В первой части был мат, был секс и фильм шел по грани. Но именно по грани, четко соблюдая границу допустимого. Во второй части фильм просто свалился за грань. Далеко за нее. Юмор и сленг напоминают многочисленные франшизы американского пирога, чей первый фильм так же можно назвать фильмом, не перешедшим грань. Я честно не понимаю, чем думал сценарист (написавший такое), продюсер (решивший заработать на таком), режиссер (подписавшийся под реализацией такого) и самое главное Б. Б. Тортон (снявшийся в таком). Последний уж точно далеко не самый последний актер в Голливуде, готовый сниматься во всем, что 'плохо лежит'. Резюмируя. Я очень расстроен. Несмотря на то, что нельзя было задействовать всех персонажей первой части (например, тот же самый Берни Мак покинул этот мир), и с новыми актерами и сюжетными линиями можно было придумать отличный фильм. 3 из 10

Немного жаль, что за сиквел похождений одного из самых антирождественских персонажей взялся не Терри Цвигофф, все таки его 'Плохой Санта' был действительно достойным зрелищем и естественно, как комедия, в меру забавным. Вдвойне удивительно, что вторую часть доверили снимать человеку работавшему над такими вещами как 'Спайдервик: Хроники' или 'Между небом и землей'. Хотя, исходя из опыта просмотра последнего, могу сказать, что Марк Уотерс знает толк в юморе, но в 'Плохом Санте' юмор совершенно другого уровня и вот тут то могли бы начаться проблемы. Могли бы, но не начались... Сюжет сиквела в сущности не отличается от того, что мы могли наблюдать в первоисточнике. Полный отморозок - Вилли Соук, вновь находит очередную возможность поживится в канун Рождества. Но при этом, он кооперируется с двумя другими уголовниками. Одного мы уже знаем, это знакомый по предыдущему фильму карлик - Маркус Скидмор. Ну а так же мамаша Соука, с которой он не виделся уже черт знает сколько лет. Но как это заведено, у горе-грабителей просто не может все пройти гладко и идеально, поэтому проблемы начинаются ещё на этапах планирования, что заставляет главных героев попадать в водоворот довольно таки забавных ситуаций. Честно говоря, я не очень большой фанат 'Плохого Санты' и смотрел первую часть всего несколько раз, но при этом, ничего плохого о фильме сказать не могу. Более того, большая его часть на данный момент напрочь выветрилась из памяти. По всей видимости, наверно именно поэтому, сиквел мне все таки понравился. Колоритные персонажи, море черного юмора, который я просто обожаю, и ну и конечно же, та самая атмосфера новогодних праздников. Пусть даже эта самая атмосфера сопровождается вечно пьяной и небритой рожей Боба Торнтона, сортирными шутками и канавным общением. Торнтон и в этот раз отлично вписался в свою роль, а Тони Кокс и Кэти Бэйтс составили неплохую компанию ему на съемочной площадке. Хоть последняя и вызывала порой некоторое недоумение. Вторую часть 'Плохого Санты' нужно смотреть под настроение, под желание, с интересом, либо в веселой компании. Если этого ничего нет, то даже не стоит пытаться, уж слишком велика вероятность того, что местный, довольно таки специфичный юмор просто не зайдет. При этом, в сущности то понятно, что сиквел в общем и целом повторяет идеи первоисточника, но я думаю этого следовало ожидать, наверно. Лишь за редким исключением сиквелы умудряются переплюнуть успешные старты той или иной франшизы. У 'Плохого Санты 2' этого не получилось, но на самом деле это не повод для того чтобы ненавидеть указанный фильм. Можно просто сесть за удобный диванчик и вдоволь посмеяться, тем более, что есть над чем. Достойных вещей в жанре выходит не то чтобы очень много, а если ещё и вспомнить производные отечественного кинопрома в нем, так вообще обуревает настоящая печаль. 8 из 10

Вилли и Маркус возвращаются спустя 13 долгих лет...Я даже и не знал, чего ожидать от фильма. После 1-ой части прошло много времени, многое поменялось. Однако, Вилли до сих пор пытается свести счеты с жизнью, толстый мальчуган вырос добрейшим неудачником. Только что откинувшийся Маркус предлагает герою Билли Боба Тортона очередную авантюру. Неизменно перенеслась во вторую часть изюминка первой - черный юмор, практически не ограниченный рамками. Секс, алкоголь и местами аморальные шутки - настоящий 'Плохой Санта'. Однако, такой юмор пришелся не каждому по вкусу. Так же было и с первой частью. Определенной категории людей будет над чем посмеяться, если им понравилась первая часть. Мой вердикт: 'Плохой Санта 2' - фильм, который стоит посмотреть, вновь встретиться с Маркусом, Вилли и другими героями. Не нужно относится к этому фильму так, будто он должен был стать шедевром. Это добротная комедия, подбрасывающая нотки ностальгии первой части. Сиквел не был обязателен, и критики безусловно найдут к чем придраться. Но истинным любителям Билли Боба Тортона и 'Плохого Санты' советую ознакомиться со свежей картиной! Приятного просмотра!

Плохой Санта 2 - одна из лучших комедий последних нескольких лет. Тем кто ожидает получить от фильма те же впечатления, что и от первой части просмотр обязателен ибо так же смешно, грязно и местами трогательно. Порадовало то, что в отличии от современных комедий тут нет места тупым плаксивым диалогам, любовным линиям, пафосу, и вставленного не к месту модному слоу-мо благодаря чему создателям фильма удалось создать всего-то 1 час 28 минут, но по настоящему безудержного смеха. Актерская игра даже не обсуждается: достаточно посмотреть на выражение лица Торнтона на первых минутах фильма-все то же отвращение ко всему вокруг, особенно к себе, зашкаливающий цинизм и безудержное пьянство. Персонаж раскрыт без всяких закадровых объяснений. Музыки в фильме мне не хватило. Смотреть исключительно в оригинале, так как дубляж просто никакой, а переводы Пучкова весьма сомнительны (что не однократно обсуждалось в интернете, кому интересно найдёте). Почитал несколько рецензий кинокритиков и иных подозрительно правильных людей. Вывод: какие же все стали скучными моралистами. Наверное сказывается то, что теперь стало модным вести здоровый образ жизни, а насладиться настоящим безбашенные отрывом теперь можно лишь посмотреть пару роликов из видеохостинга или очередную порцию 'Мальчишника в Вегасе'. Чтобы понять этот фильм нужно затариться в Ашане мегалитами алкоголя, а лучше ещё чего-то стимулирующего и не только, собрать пару-тройку уставших от бытовухи и работы друзей, а потом несколько дней наслаждаться процессом и его последствиями попутно охреневая от собственного уровня безбашенности, наплевательского отношения к нормам человеческого поведения и стойкости своего организма. А через недельку неистового отходняка стыдливо смотреть в зеркало, смакуя в голове немногочисленные воспоминания. Ну попробуйте сделать это хоть раз в жизни!

Билли Боб Торнтон и Тони Кокс спустя 13 лет снова возвращаются в образах Санты и его маленького помощника. Первый все так же пьет, и пытается покончить со своей никчемной жизнью, а второго выпускают из тюрьмы, и он хочет снова сойтись со своим бывшим соратником в новом деле. Из старых персонажей вернулся толстый парнишка Терман, который так же достает главного героя и заставляет его проявлять очень теплые чувства. Ведь Вилли, главный герой, понимает, что в этом мире он нужен только этому толстому мальчугану, который видит в нашем Санте свою семью. Из новых персонажей самым ярким была мама Вилли, Санни. Она та еще штучка. Бросила сына в раннем детстве, из-за чего их первая встреча оказалась не самой приятной. Ведь Вилли должен работать на свою мать, чтобы сорвать большой куш. В новой части так же много секса, алкоголя и юмора. Сиквел смог удержать планку оригинала, это достойно похвалы.

У меня сложилось впечатление, что создатели второй части «Плохого Санты» решили порвать все мыслимые и немыслимые шаблоны политкорректности. Писать перед началом, что в данном фильме демонстрируются сцены табакокурения, а это вредно для здоровья было очень не лишним, но т. к. контент содержит много чего еще вредного, то решили не писать вообще ничего. В результате фильм содержит стеб над американской моралью, над здоровым образом жизни, над умственно отсталыми людьми, лилипутами, семейными ценностями, отношением к афроамериканцам – может и им (американцам) надоела приторная корректность, что решили такое снять. Но лично мне похождения Вилли, Маркуса и повзрослевшего Мермана вкупе с мамочкой Вилли понравились. Не шедевр это точно, но забавный и веселый, черным юмором, непредсказуемыми поворотами истории держит зрителя. Конечно безобразное поведение Санты это аморольно, но смешно, воспоминания мамы Вилли добавили колориту, а романтичность сочетаемая с подлостью Маркуса добавила градус веселья. Повзрослевший Мерман уже не так доставляет, но слон в пакете и шорты в зимнем Чикаго надо видеть. Вообще разрыв шаблонов в комедии вещь забавная, и наверное не всем по нутру, и все таки имеет место быть и показанные семейные отношения, и жаждущие сексу барышни (Кристина Хендрикс в роли Дианы была неподражаема в этом плане, но и Дженни Зигрино в роли похотливой охранницы не подкачала), а уж благотворители не обделяющие себя так вообще не новость – оттого и легло мне на душу, что без купюр показан современный моральный уровень людей. Не депрессивно – поучительно, а весело со смаком. Билли Боб Торнтон он постарел годами, но не душой – его Вилли так и прет бухнуть-курнуть-трахнуть-подколоть – как и не было лет между двумя частями. Отжигает он по черному - секс на помойке, выходка на детском празднике, драка с конкурентом Сантой, и «теплые воспоминания» о маме – не остается сомнений в его настрое. Кокс сыграл Маркуса прекрасно – еще более злобного и подлого, но обходительного и сентиментального одновременно. Кэти Бейтс органично вписалась в уголовно-сексистко-алкогольную тусовку, где сквернословие на каждом шагу, а шутки ниже пояса составляют львиную долю времени, но сыграла хорошо – ярко, напористо – а поучения сыночку как доставить удовольствие женщине были за гранью морали, но смешно. Про Кристину Хендрикс уже сказал – ее эротическо-похотливый образ очень хорошо обыгран в фильме. «Плохой Санта 2» по хорошему олдовый фильм, где бесшабашность героев веселит, и не даже черный и туалетный юмор органично переплетены и не вызывают отторжения. После просмотра было ощущение, что лет на 15-20 назад вернулся, когда комедии были смешнее. 7 из 10

Первое, с чего хочется начать данную рецензию, это причины, по которой мы с мужем отправились на просмотр этого фильма. Во-первых, «Плохой Санта-1» является обязательным блюдом в новогоднем меню наших любимых фильмов. Во-вторых, мы с давних пор являемся поклонниками «правильного перевода от Гоблина». Конечно, мы были немного удивлены, что сиквел вышел почти 15 лет спустя. Однако, мы обрадовались возможности снова встретиться с хулиганом Уилли и, не раздумывая, отправились на премьеру. Из зала мы уже вышли не одни: нас сопровождало легкое чувство разочарования. В каком же моменте, у нас появился новый сопровождающий? Попробую разобраться. Итак, изначально, приобретая билеты, мы были уверены, что идем на фильм с «правильным переводом от Гоблина». Иными словами, мы были уверены, что идем на фильм, переведенный, согласно правилу: «в английском языке мата нет» (кто в теме, тот поймет). В итоге, мы смотрели фильм не с «правильным переводом», а «с запиканным переводом»: все маты в фильме сопровождались характерным звуковым сигналом. К слову, это первый подобный прецедент: до этого, ходя на фильмы с переводом от Гоблина в кино, мы ни разу не сталкивались с запикиванием мата. Конечно, это претензия к кинотеатру, а не к фильму, но данная неприятная неожиданность действительно не способствовала просмотру. Что же касается самого фильма, то события в нем тесно связаны с событиями первого фильма, плюс новые герои и новые сюжетные линии. Мне думается, что именно в сюжетных линиях и кроется причина моего легкого разочарования. Конечно, сравнение с первым фильмом неизбежно. Но я, лично, сравнивала их для себя только лишь в вопросе раскрытости персонажей и их действий. И в этом плане, второй фильм значительно проиграл первому. Объяснюсь. У каждого из героев первого фильма была своя миссия, философия и своя выводность действий. Мне, как зрителю, было понятно: для чего этот герой нужен и какой у него посыл. Все действия героев были мне понятны. Что касается этого фильма, то все оказалось настолько понапутано, что мне даже показалось, что главный герой Тони Кокса (Маркус) был нужен фильму лишь для появления в титрах. И речь не о появлении его в списке задействованных лиц (кто посмотрит, тот поймет). Большинство сюжетных линий, помимо основной, на мой взгляд, были построены по принципу: ввели и забыли зачем. Как пример, ситуация с изменой супруга новой миссис Санты. Вот к чему все это было? Я не поняла. Как мне показалось, многие действия, были показаны просто так, «чтобы было». Из-за этого, у меня сложилось ощущение, что фильм хотели сделать и выпустить на экраны «по-быстрому». Как и в большинстве случаев, «по-быстрому», получилось не так хорошо, как хотелось бы. Вроде и вывод, сделанный главным героем в конце фильма – действительно жизненный. При этом, мне показалось, что этот вывод просто потерялся за мишурой, в виде чехарды непонятных действий. Я не могу сказать, что «Плохой Санта-2» - плох. Вернее будет сказать, что он недостаточно хорош и продуман, в сравнении с первой частью. А сравнивать, я уверена, будут многие. Только по этой причине 6 из 10