Рецензии. Запретная зона

Michail-kino • 10 мая 2020 в 23:31

Не Припять, а сплошное разочарование.

Прежде всего очень забавно смотреть на то, как американские кинематографисты пытаются воссоздать декорации и атмосферу Российской, а точнее, Украинской действительности. Я, конечно, соглашусь, что, возможно, наши попытки снять Америку БЕЗ Америки выглядят не менее забавно. Но, в данном случае мы ведём речь о потугах заокеанских коллег, понять тонкости наших краёв. И потуги эти оказались – провальными. Хоть я ни разу не был в Киеве, но практически по первым же кадрам понял: перед нами – НЕ Киев. И Припять, конечно же тоже – НЕ Припять вовсе. Причём видно, что творческая группа даже не удосужилась хоть немного озадачиться особенностями архитектурных построек времён СССР. Я – не архитектор, и никогда не заканчивал подобных курсов. Но хватило элементарной наблюдательности, чтобы понять: таких домов в городе времён СССР быть не могло. Перед нами предстал, скорее, какой-то заброшенный лагерь, или профилакторий. Само расположение домов даже близко не похоже на типовые улицы и дворы. А прилепленное по принципу «и так сойдёт» колесо обозрения, лучше бы не показывали вовсе. Это не парк Припяти, а какое-то бессмысленное нагромождение предметов. Ну неужели сложно было изучить те же фотографии города- призрака, которыми сегодня интернет изобилует. Возможно, что в прокате в том же США, на это мало обращают внимание. Но, если говорить о том, что «Запретная зона» создавалась для международного проката, уж можно было бы подойти к выбору натуры и созданию декорации более грамотно! Прочитав, несколько комментариев, я отметил, что очень многим бросилась в глаза нелепость с автомобилями и троллейбусами. Опять большой минус постановщикам! Видно, что они даже не удосужились пролистать историю отечественного автопрома, и потому начали стаскивать в кадр всё, что имело отношение к бренду «Сделано в СССР». Впрочем, не только Припять, сам Киев вызвал очень удручающее впечатление. Взять тот же офис Юрия, где прошла встреча персонажей: совершенно нелепый интерьер, в котором на стенах вперемешку висят англоязычные и русскоязычные стенды. Всё это очень наглядно показывает, что никто из творческой группы не работал над изучением, как специфики самой страны, так и ландшафтов, и городов, которые предполагалось воссоздавать на экране. Пожалуй только УАЗ-буханка Юрия оказалась удачным решением. На этом список хороших решений иссякает. Переходя к сюжету, скажу, что там всё обстоит ещё печальнее, чем с декорациями. Поскольку сюжет являет собою чистейший штамп фильмов ужасов. Уже сам момент, когда герои собираются в одном месте, наглядно говорит о том, чем это всё в итоге закончится. Дальше только остаётся угадывать, кого угрохают первым, а кто продержится до финальных титров. Заклишированный сюжет, увы, не радует ни одной свежей находкой. Напротив, режиссёр пошёл по самому простому пути, превратив персонажей своего опуса в ходячие куски мяса. Честь и хвала нашему российскому режиссёру – специалисту по ужастикам: Святославу Подгаевскому! По сравнению с «Запретной зоной» его фильмы кажутся настоящими шедеврами! Там происходят хоть какие-то зрелищные события, есть хоть какая-то интрига и раскрываются хоть какие-то герои. В данном же случае, никто из персонажей не раскрывается, чтобы пробудить хоть какой-то интерес и сострадание. А потому типовому зрителю остаётся лишь равнодушно пережёвывать поп-корн, глядя, как очередного героя утаскивают за ноги в темноту. Кстати, кто утаскивает – это тоже один большой такой сюжетный косяк. Дело в том, что некая тёмная сила, обитающая в Припяти никак не проработана даже с визуальной точки зрения. В кадре мелькают лишь какие-то размытые силуэты и тени. А о том, чтобы узнать о происхождении и существовании этих мутантов (или кто они там есть на самом деле), об этом даже речи не идёт. Типа, кто-то мочит героев, а кто и с какой целью – вообще непонятно. Сюжетные нелепости следуют одна за другой, указывая на полнейшую его бестолковость. Сначала не пойми откуда, в одной из квартир появляется медведь. Пробегает по коридору, и больше не появляется до конца фильма. Одичавшая стая собак тоже действует очень эпизодически. Они просто облаивают уцелевших на тот момент героев, и тоже покидают сюжет. Бег по городским подвалам, которые каким-то неведомым образом приводят в реактор – вообще чушь несусветная. Всё-таки АЭС не в центре города стоит. И там есть собственная территория, на которую если и можно проникнуть, то уж точно, не через подъезд многоквартирного дома. Военные и врачи – тоже совершенно непонятно зачем введены в сюжет. Они запутывают его ещё сильнее, ликвидируя даже малейшие намёки на хоть сколько-нибудь адекватный финал. Да, собственно, от каждого кадра фильма веет такой глупостью, что возникает вопрос: а его точно американская киностудия снимала, а не группа любителей в ближайшем забросе? Всё-таки налепить столько галиматьи на единицу экранного времени надо умудриться. Увы, но здесь отвратительны и диалоги героев, и сама актёрская игра. Операторская работа Мортена Сёборга не лезет ни в какие рамки. Поскольку эффект ручной любительской камеры использован здесь совершенно бездарно. И как вишенка на торте этой белиберды – отсутствие в сюжете фоновой музыки. То есть, работы композитора Диего Стокко, который значится в титрах, в сюжете нет. А звукорежиссёр, видимо пытался составить звуковую атмосферу из самых примитивных звуков и шумов. Поэтому даже звуковое сопровождение фильма получилось отвратительным. Так что режиссёр Брэдли Паркер, в фильмографии которого «Запретная зона» значится дебютным фильмом, расписался жирным шрифтом в собственной профнепригодности.

Djerronimo • 13 сентября 2012 в 22:01

Слабкий фільм.

Сюжет прост и, возможно, известен вам как родной алфавит. Группа друзей отправляется в «нехорошее» место, где ситуация постепенно начинает попахивать керосином. Проходят этапы «первого испуга», «осознания», «отчаяния», «панического бегства» и, теряя то тут, то там членов своей компании, молодые люди спешат всеми силами убраться из этого кошмара. Для нас, однако, в первую очередь, здесь небезынтересен антураж: заброшенная с советских времен мрачная Припять. Но и ее нам толком не предложили. Почти никаких постапокалиптических красот, монстров со славянским колоритом (ну разве что (ха-ха) непонятный и быстро исчезнувший медведь), а на закуску стандартная и кому-то приевшаяся атмосфера «панического ужаса в темных замкнутых пространствах». Львиную долю времени герои бегают ночью или в каких-нибудь заброшенных помещениях. Главную оплеуху нам отвешивает логическая составляющаясюжета. Я, конечно, понимаю, что людям в подобных условиях «сносит крышу». Но тут один из особо тяжких случаев. Ну зачем было искать «живого» Юрия (его что, твари на пикник «утащили»?). Зачем оставлять машину не по делу и так долго соображать, чтобы дойти до мысли: «Тут что-то реально неладно»? Персонажи слабо прописаны и вообще какие-то невнятные, без прошлого. Пусть от фильма ужасов особого размаха в этом плане и не ждешь. Конец же «Запретной зоны» мне лично совсем не понравился. Местный хоррор также совсем не блещет. Так долго скрываемые от глаз зрителя основные монстры внушали бы страх, наверное, только в середине прошлого столетия. Набор пугалок стандартен, да и они без какой-то изобретательности или задора. Продолжительное нагнетание; неожиданные происшествия; страшные тени и неприглядные трупы – примерно все обстоит так. Дешево и сердито. Актерская игра, прямо скажем, не на Оскар, но хотя бы общего впечатления не портит. Тем более, мы – то понимаем, что это пушечное мясо все равно будет пущено сценаристами в расход. Предлагаемая нам картина показалось беспомощной: не цепляет, пугает не особо, думать не заставляет, а для развлечения можно найти продукт в разы лучше. Мне кажется, что клеймо для таких проектов, это когда начинаешь смеяться над происходящим, а это ближе к концу и стало случаться. Потому что, творящийся на экране второсортный анахронизм пополам с испуганными гримасами «туристов» других чувств уже практически не вызывал. Но и эти «усталые смешки» общую муть позитивом не разбавили. Художественно слабо. Идейно бедно. Про, допустим, мораль я вообще не говорю. А уж смотреть это все не советую. Самым лучшим впечатлением за время просмотра картины для меня стал малиновый питьевой йогурт… хоть смейся, хоть плач…; )

Ирби • 7 сентября 2012 в 14:31

Злая правда

Орен Пели создал свой четвёртый фильм из серии «паранормальных явлений'. Первое его творение далёкого 2007 года было раскритиковано в пух и прах, однако имело хоть какие-то хорошие черты, и стало для некоторых людей своеобразным культом. Но дальше, так называемого, 'великого' сценариста понесло совершенно не том направлении. Его кинокартины стали стремительно падать вниз и 'Запретная зона' - тому доказательство. Разумеется, данную зарисовку ни в коем случае нельзя путать с довольно популярной игрой (и ещё серией книг) S.T.A.L.K.E.R. Хотя это не преступление. В конце, концов, создателям хватало места, чтобы развернуться. В их силах было сделать действительно интересный кинопроект, способный поразить миллионы зрителей. Но, увы, фильм конкретно не доработали. Группа недалёких молодых людей решает отправиться на экскурсию в Чернобыльскую зону отчуждения ради острых ощущений, и сполна получает их. Как и должно быть в таких экранизациях, машина - единственное безопасное средство передвижения по гиблому месту, ломается, и наши герои оказываются один на один с враждебной окружающей средой. Особенно страсти накаляются тогда, когда их проводника уносят потусторонние силы. А дальше следует множество скримеров, заставляющих периодически вздрагивать, не то от неожиданности, не то от пронзительных криков сидящих сзади девочек-подростков. И это, пожалуй, всё, что можно сказать об этой экранизации. Никаких интриг и интересных сюжетных поворотов не наблюдается. Такая кинокартина не будет пугать и не заставит погружаться в думы о судьбах главных героев. Хотя это и странно, ведь Орен Пели работает над фильмами с довольно мрачным содержанием, от души пытаясь сыграть на нервах зрителя. В его программу обычно входят эпичные концовки, не завершающие историю, но помогающие наблюдателям самим додумать финал. Так было в 'Астрале', но теперь всё иначе. Конечно, нельзя не оценить попытки сделать эффектное завершение и в этом кинопродукте всезрительского потребления, однако концовка всё равно не спасает картину от неминуемого провала, не делает её достойной своего названия. В общем, остаётся только порадоваться за съёмочную группу, которая наверняка неплохо провела время, работая в этой опасной, полной тайн и нерешённых загадок Припяти. 4 из 10

Alex Croft • 7 июля 2012 в 16:06

Зов Припяти

“Куй железо пока горячо”. Пожалуй именно эта фраза шикарно отражает отношение самих кинематографистов к современному кинематографу. Плохо лишь то, что порой это доходит до ужасающих крайностей. Продолжения следуют до тех пор, пока не превращаются в полный кошмар, а дуновение моды на вампиром после “Сумерек” уже начинает вызывать нервный смех. В аналогичной форме можно так же относится и к жанру псевдо документального кино, которое было рождено былым хитом “Ведьма Из Блэр” и невероятно успешно возрожден режиссером, продюсером и сценаристом Ореном Пели. Особенно в контексте его трилогии “Паранормальных Явлений”. Вот и данный фильм стал очередным детищем Орена в подобном формате. Вот только забавно то, что фильм и нельзя отнести к подобному жанру и можно. Так как трясучесть камеры и эффект присутствия как бы располагает к жанру псевдо документального кино, но при этом, перед нами обычнейший художественный фильм с игровой операторской работы. Подобная странность так и вызывает достаточно странные ощущения от просмотра ленты. Тем более, что именно эта операторская работа стала ахиллесовой пятой картины. Я конечно понимаю, что не будь её, фильм превратился бы в банальнейший ужастик коих много. Но именно наличие столь не ровной работы и не позволяет по праву насладится БУ моментами ленты. Особенно за счет того, что зараженных толком нам и не показали. Лишь вскользь, отрывками и аналогичным образом. Что невероятно сильно бесит. Да и отсутствие опыта у режиссера дебютанта картины Брэда Паркера ощущается сразу. Потому что, в картине напрочь отсутствует какая либо атмосфера. На протяжении всей ленты, фильм не выдаёт ни признаков напряжения, ни признаков саспенса, ни страха. Что для фильма ужасов очень плохо. Единственным достоинством картины можно считать роскошные съемки и умелое использование экранных локаций. Локации заброшенного и полуразрушенного города впечатляют и одновременно с этим завораживают. Как хорошо, что история богата различными трагическими историями, которые до сих пор будоражат сознания различных кинематографистов. Особенно кинематографистов жанра фильмов ужасов и триллера, которые буквально превращаются в настоящий стервятников готовых откусить лакомый кусочек с бездыханной жертвы. Вот и отсюда даже приятно, что наконец то кто то решил снять эдакое подобие Сталкера. Так как экранизацию самой игры затянули до ишачьей пасхи и подозреваю, что она точно не увидит свет. В данном же случае, сюжет практически идентичен. Разве что, если Сталкер был выполнен как боевик, то перед нами банальнейшая американская волна фильмов ужасов. Отсюда и не удивительно, что в фильме узнаётся очень многое от таких фильмов как “Поворот Не Туда”, “У Холмов Есть Глаза”, “Спуск”, “Я Легенда” и многих других. Потому что, сюжет картины следует практически всем штампам жанра и от этого, эффект не предсказуемого действия тут отсутствует на прочь. Практически в самом финале ясно, что же станет с героями и ленты как в общих деталях, так и в мельчайших. Отсюда и не удивительно, что ближе к концу не выжил практически никто. Оригинальным мне лишь показался финал. Словно власти насильно удерживали зараженных радиацией и всё это время скрывали их существование. Достаточно острая провокация получилась, которая полных кретинов заставит искренне поверить в заговор Украинских Властей. Вот только не смотря на подобный бред с точки зрения реалистичности (хотя фильм редко пересекается с реальными фактами), подобный финал мне показался достаточно интересным. А так, перед нами очередной фильм, который обеими руками держится за мою любимую фразу, которую я готов неустанно повторять снова и снова. “Была бы задница, приключения на неё всегда найдутся”. Даже в лице Медведя, который каким то чудесным образом решил загулять по заброшенным квартирам Припяти. Не удивительно, что с акцентом под псевдо документальное кино, в фильме засветились мало известные актеры, с которыми не знаком массовый зритель. Разве что, среди всей этой молодой братвы более ли менее известен исполнитель одной из главных ролей Джонатан Садовский и то благодаря тому, как часто он светится в эпизодических ролях крупных проектов. Сыграл он вполне обычно. Собственно как и исполнители других ролей. Отсюда ничего хорошего и ничего плохого в их адрес я сказать не могу. Хоть убейте меня, но я абсолютно не заметил в картине музыки композитора ленты Диего Стокко. Хоть убейте. Как бы фильм выполнен под псевдо документальный монер и отсюда вовсе удивительно наличие какой либо музыки. В данном же случае, я её абсолютно не обнаружил. Разве что, фильм роскошно закончился под роскошный трек из творчества великого и ужасного Мэрлина Мэнсона. Отсюда я даже не знаю, что мне можно сказать о работе композитора. 2 из 10 Достаточно скучный, мутный, второсортный, не страшный и абсолютно не внятный фильм ужасов. Мало того, что весь фильм тёмный и приходится всматриваться, так от постоянных виляний камеры из стороны в сторону, разглядеть что то внятно не получится при желании. Удаётся лишь получить нервозное настроение, которое овладело мною полностью. Отсюда я искренне рекомендую вам воздержаться от просмотра данного фильма, который мог бы оказаться вполне не плохим при не “кривых руках” режиссера ленты.

reminn • 5 июля 2012 в 18:48

Shadow of Chernobyl

Голливудским студиям наверное надоело, что суперерои выбирают Нью-Йорк, суперагенты (007) - Лондон, а туристы - Париж. Скупую географию блокбастеров стараются расширить за счет низкобюджетных хорроров, действие которых по традиции разворачивается в странах Восточной Европы. 'Хостел' сделал туристическую пиар-кампанию Братиславе, а 'Запретная зона' ворошит кошмарные события, которые произошли 26 лет назад в Чернобыле. Тема Чернобыльской атомной катастрофы фактически не поднималась в большом кино, что очень странно, ведь о Припяти ходит столько разных легенд, что хватило бы не меньше, чем на десяток-другой сценариев. Другое дело, что кинематографисты везде ищут выгоду, поэтому они не уверены, что тема мутации и радиации способна взорвать бокс-офис, ведь постановка подобного фильма довольно-таки затратное удовольствие. Компьютерная игра S.T.A.L.K.E.R., так и просится на широкий экран, но для этого необходима заинтересованность крупного голливудского мейджора, который бы выделил на постановку как минимум 70 млн.$. Пока у студий нет таких грандиозных планов относительно Чернобыля, израильтянин Орен Пели спродюсировал малобюджетный трэш о том, как группа молодых людей заказала себе экстремальную экскурсию в 'мертвый город'. От Орена Пели вроде бы и не ждешь чуда, но в данном случае оно как раз таки чуть и не произошло. 'Запретная зона' не чистоплотный мокьюментари, что очень радует после утомительной трилогии 'Паранормального явления', где был предложен преимущественно один ракурс, сопровождаемый угнетающими цифрами с датой, временем записи и зарядом батареи, которые комфортно расположились в углу экрана. В Chernobyl Diaries таких проблем нет, но от этого легче не становится, ведь все ужасные моменты происходят под аккомпанемент жутко трясущейся камеры, которая нарочно скрывает все интересующие нас моменты. Скрывают не потому, что берегут интригу на финал, просто создатели не ставили себе задачу показать внушительный визуальный ряд, который бы заставил зрителей содрогнуться. Казалось бы, если все так плохо с видео, то почему не поработать с аудио, ведь в 80-е годы делали фильмы ужасов с таким звуковым сопровождением, что запросто можно было заработать не только заикание, но и остановку сердца. Но зачем вообще прикладывать какие-то усилия, когда сам Warner Bros. покупает права на североамериканский прокат лишь для того, чтобы по-быстрому подзаработать денег и создать конкуренцию студии Paramount, которая прикладывая минимальное количество усилий, стабильно зарабатывает огромные деньги на франшизе Paranormal Activity. Для приготовления наваристого борща требуется не только мастерство повара, но и набор необходимых ингредиентов, которые очень редко имеются на кухне малобюджетных хорроров. Минимальное финансирование забивает первый гвоздь в гроб 'Запретной зоны', неуверенность начинающего режиссера - второй, а невзрачные локации Припяти - третий. Мертвый город снимали в Сербии и Венгрии, поэтому несколько заброшенных панельных домов и автомобильных стоянок создатели посчитали достаточным для воссоздания мощной атмосферы города, пережившего самую крупную техногенную катастрофу в истории человечества. Chernobyl Diaries - это горький редис, которого за счет обильной рекламной кампании долгое время пытались выдать за сладкий персик. Что тут скажешь, крайне неудачное кино при весьма интересной теме. 4 из 10

kinoman_82 • 22 июня 2012 в 12:09

Если вам показалось странным, что при наличии аж трех сценаристов происходящее на экране выглядит, мягко говоря, бредово и малооригинально, то стоит повнимательнее приглядеться к именам этих самых писателей руками – и если Орен Пели, прославившийся весьма средним клоном «Ведьмы из Блэр» под названием «Паранормальное явление», сам по себе не страдает от избытка таланта сценариста, то имена братьев Кэри и Шейна ван Дайк для тех, кто в теме, скажут очень и очень много о качестве их продукции. Эти товарищи – одни из главных творцов студии Asylum, выпустившей такие нетленные полотна как «Титаник-2», «Трансморферы» и прочие мокбастерские шедевры. Их карьера служит ярким доказательством торжества упорства над здравым смыслом, поскольку наконец-то их детище добралось до широкого проката, и даже умудрилось собрать 17 миллионов долларов, хотя точь-в-точь напоминает творчество их родной студии. Зачем их пригласили к сотрудничеству – остается только гадать, смотреть тут, ясное дело, особо нечего, раскрыть потенциал с таким шикарным и атмосферным местом действия и снять мощный хоррор дебютанту в режиссуре Паркеру не удалось, отчего нам показали лишь пару панельных многоэтажек, колесо обозрения, одну свалку и очень много темных подземелий (снималось это действо, ясное дело, не в самой Припяти, а в Восточной Европе, отсюда и скудость локаций). Все остальное – набор скучных штампов, бестолковая беготня с криками по подвалам, глупые сюжетные повороты (чем ближе к финалу, тем глупее), какие-то рыбы-мутанты и прочая залипуха про радиацию, а также схематичные смерти персонажей через каждые 10 минут. Особенно обидно, что была бездарно спущена очень неплохая идея, ведь образ опустевшей Припяти ничуть не хуже туманного Сайлент Хилла, и при наличии таланта и фантазии мог бы получиться крайне атмосферный и жуткий фильм, но, увы, создатели картины не наделены ни тем, ни другим, да и самому Орену Пели не стоит заниматься продюсерством, если он не может привлечь к созданию сценария более достойных людей. 3 из 10

shequel • 6 июня 2012 в 20:04

Мировое сосредоточение абсурда

Мне, как фанату культовой игры S.T.A.L.K.E.R. фильм был поначалу очень даже интересен. Да и вообще идея фильм в принципе не может быть неинтересной для любого советского человека. Как не крути, ЧАЭС это уже памятник. Не тот памятник, что возводят как напоминание о былом прошлом или героических поступках граждан, а тот, который создается поневоле и напоминает людям, что не все в этом мире можно контролировать. Поэтому фильм я ждал, тем более и Орен Пели когда то уже удивил миллионы зрителей своим «Паранормальным явлением», возможно, удивил бы и сейчас. И он удивил. По крайней мере я удивлен, как можно столько бреда запихнуть в один фильм и на корню загубить такую идею. Главный минус картины – ее герои. Вроде адекватные ребята, ничем не примечательные, голова на плечах есть. И все казалось бы, хорошо, но дальше они начинают такой бред чудить. Еще бы – игнорируя вопли инстинкта самосохранения, они идут по кровавому следу в помещения, где по идее, неизвестная тварь уже доедает их товарища. Ребятам просто нужен пистолет, в котором всего то патронов 10 осталось, и они пойдут за ним, чего бы им это не стоило. Дальше больше – встретив ночью, на улице Припяти странного ребенка, который здесь ну никак не должен быть, они заботливо у него интересуются «Усе горазд?». Горазд, ага. А сцена, где на героях лицо в буквальном смысле начинает гореть от радиации, но они упорно продолжают идти в направлении саркофага четвертого реактора, уменьшая свои шансы на выживание с каждой секундой. И вот так весь фильм. Зрители в зале уже хлопали таким абсурдным поступкам, ибо это вершина идиотизма! Такое впечатление, что весь фильм это сплошная импровизация, где изначально не было никакого сценария, а лишь игра актеров «онлайн». Это и объясняет некоторые дыры в сюжете. А как иначе объяснить факт, что Юрий 5 лет возил туристов в Припять, и все было чики-пуки, а тут разом сплошная мистика началась. Обидно, что неплохая в принципе идея была загублена никакущей реализацией. И остается надеяться, что кто-то другой подхватит эстафету «темы ЧАЭС» и постарается снять более адекватное и смотрибельное кино.

Миша-35 • 3 июня 2012 в 00:43

Американская псевдострашилка про Чернобыль

Однозначно один из кандидатов на лидерство в моем рейтинге самых слабых фильмов года. Перспективный проект, который мог вырасти в качественный неплохой триллер, усиленный еще и тем интригующим моментом, что на тему катастрофы на Чернобыльской АЭС снял художественное кино американский режиссер, учитывая то, что американских картин на украинскую тематику немного в принципе. Но, к сожалению, это только повредило ленте и свело на нет все усилия Брэдли Паркера и его команды. Причиной стало довольно четко прослеживающееся нежелание режиссера вникать в материал и как следствие – многочисленные штампы и клише, не имеющие зачастую никакого отношения к реальности. Особенно «развернулись» создатели в плане Черноыбыля, начиная от какой-то дико неправдоподобной мутации рыб и заканчивая «жертвами радиации», которых толком-то и разглядеть за фильм не удалось. Плюс еще какие-то уж очень своеобразные их представления режиссера о самой радиации и ее воздействии, так что очень хочется спросить, где эти сведения брались, из каких учебников? Умственные способности героев, их логика и здравый смысл по ходу действия вызывают все больше вопросов и сомнений. Особым умом, мягко говоря, никто из них не поражает, пусть даже и попали они в экстремальные обстоятельства. Актерская игра на нуле. Да, это псевдодокументальная съемка, и игра актеров имеет тут свою специфику, но хоть минимум какой-то все же нужно демонстрировать! Но этим никто в ленте не утруждается. Кстати, в эпизоде с ребенком в здании при одном из ракурсов у меня возникло впечатление, что это плоский картонный манекен, причем не очень удачно выполненный. Эта сцена к тому же стала примечательной и ввиду того, что вопрос, что его задает этому ребенку(?), призраку (?) американский турист, наверное самый, простите, тупой, который может прозвучать в подобной ситуации, Плюс еще этот вопрос повторяется несколько раз. Думаю, все смотревшие фильм этот вопрос помнят. «Гениально», только ради чего, не понятно, разве чтобы показать свое владение украинским. Ну и финал, наконец. Размытый, неясно очерченный, невразумительный, под стать всему фильму. Ни единого положительного впечатления картина не оставляет, зацепиться совершенно не за что. Поэтому и оценка моя 1 из 10

Fraulein Freak • 25 мая 2012 в 06:53

СССР глазами Американцев

Сразу начну с того, что после просмотра трейлера была весьма заинтригована. Как любитель ужасов ждала призраков в мертвом городе, сталкеров ведающих истории города, зловещую тайну тьмы падающей на плечи пустых домов и естественно на головы наших героев. Тьму дождалась, вот тут американцы и споткнулись о свой менталитет. Так как фильм американский я с самого начала ждала подвох. Начало довольно хорошее, даже обнадеживающее. Трое студентов по пути в Киев посещают главные европейские города, а из Киева, забрав попутно проживающего там брата, собираются отправиться в Москву. Но не тут то было. Перед поездкой американо-украинский брат предлагает на пару часов съездить в Припять, напоминает друзьям о Чернобыльской катастрофе. Естественно немного подумав они соглашаются (все в традициях американского хорора) к ним присоединяются норвежка и ее парень австралиец, заправляет всем Юрий (Дмитрий Дьяченко, единственный хороший актер из всего состава, чей послужной список впечатляет). Припять - мертвый город, город сталкеров, если можно его так назвать. Наши герои осматривают заброшенные дома и пустые улицы, делают фото на память и возвращаются обратно в машину, которая не заводится. На этом пожалуй и заканчивается все интересное. А дальше все как в любом американском фильме, сплошная глупость и безрассудность героев, полное отчуждение инстинкта самосохранения. Повторы сюжетных линий, уже не в одном фильме, предсказуемое развитие событий. Даже финал не сумели нормально закрутить. В целом, игра актеров не плохая, спец эффекты слабоваты, разве что в начале, отлично нарисовали мутировавших рыбок, а главные мутанты особо не продуманы, пугающих моментов мало и все они не особо и пугают. Преувеличенные воздействия внешней среды вызывают возмущение. Плюс картины в том, что авторы отошли от стиля съемок 'Паранормального явления' и 'Одержимой', статичная съемка, с использованием в некоторых сценах записей на видеокамеру и телефон в разумном количестве и при полной необходимости. Чернобыльская авария - это история, а американцы как всегда историю испортили, видимо в 'Сталкера' переиграли. Их менталитет абсолютно не вписывается в нашу действительность. Так и хочется сказать, что у нас не пьют водку вместо воды, а медведи по улице не ходят. P.S. Нечего соваться в Россию и Союзные Республики, не знаешь броду - не лезь в воду. 3 из 10

Lost__Soul • 24 мая 2012 в 12:07

Смертники

Орен Пели, создавший когда-то 'Паранормальное явление', достаточно оригинальную для своего времени картину, представляет свой новый продюсерский проект. Как и прошлогодний 'Аполлон' Бекмамбетова, фильм основывается на некоторых реальных исторических фактах - а от того выглядит привлекательным. Разумеется, идея отправить героев в Припять, и посмотреть, что из этого получится кажется весьма интересной, и предлагает широкие возможности для реализации. Но, увы, результат получился сопоставим с 'Аполлоном' - великолепная идея похоронена под грудой жанровых клише и сюжетных нелепостей. История проста: четверо американских туристов (точнее, трое - последний же американец проживает на украинской земле), тусуясь в Киеве, перед тем, как отправится в Москву, решают съездить на экскурсию в Припять, подрядив Юрия, знакомого украинца. В процессе к ним присоединяется пара из австралийца и норвежки, и - поехали! Что будет дальше, думаю, вполне понятно: машина обязательно сломается в неподходящий момент, герои, в начале, вроде бы не глупые, по мере продвижения хронометража будут неотвратимо тупеть, постепенно, один за другим, становясь жертвами непонятной нечисти. В начале фильм негативных эмоций не вызывает; хоть и выглядит всё шаблонно, но, эффектные декорации зоны отчуждения, и постепенное развитие истории кажутся интригующими. Но, где-то со второй половины зритель уже понимает, что всё что можно, ему уже показали, интрига постепенно тает; и фильм стремительно деградирует, показывая свою неспособность увлечь зрителя чем-либо оригинальным, а, вместо этого ударяясь во всё более явные жанровые клише и порождая всё больше нелепостей. Сюжетная линия угадывается наперёд, а адекватность персонажей постепенно сходит на нет. При этом, по части хоррора всё достаточно бедно; экскурс 'в мир животных' в начале выглядит даже более запоминающимся, чем остальные попытки создателей напугать зрителя в темноте, да и вообще, концентрация бу-моментов на единицу времени слишком мала, и даёт зрителю достаточно временного пространства, чтобы вдоволь поразмыслить над ошибками героев, и повспоминать картины, из которых были позаимствованы шаблоны фильма. Кроме того, начинаясь настолько реалистично, фильм, в процессе, выдаёт настолько глупые и неправдоподобные понятия о радиации, что это выглядит просто смешно - уж не буду уточнять, ввиду запрета на спойлеры. Как и недавний 'Астрал', фильм не является по форме found footage, а лишь старается быть похож на него по манере подачи материала. Есть пара маленьких сцен, снятая на телефоны героев - но, в подавляющем большинстве, мы наблюдаем действия героев со стороны. Решение неплохое; ввиду того, что позволяет существенно ограничить поднадоевшую тряску камеры и приевшиеся артефакты, и, кроме того, даёт возможность создателям отойти от полного реализма, сдобрив некоторые эпизоды музыкальным сопровождением, создав, тем самым, какую-никакую атмосферу. В этом отношении снято всё достаточно неплохо, если не считать того, что монстров всё равно хорошо разглядеть не представляется возможным. А в том, что видно, ничего оригинального нет - можно перечислить десятки фильмов с аналогичными идеями. 'Запретная зона', начинаясь весьма бодро и многообещающе, постепенно растрачивает свой запал, показывая неспособность выстроить адекватную историю и скатываясь к типичным жанровым клише и, как обычно, игнорируя некоторые законы логики и физики; а так как действие достаточно вялое - с задачей банально попугать зрителя фильм также не слишком справляется. Справедливости ради стоит отметить, что авторы предприняли попытку сотворить что-то из серии 'необычный финал' - однако тот бред, который они придумали, привносит в сюжет ещё больше нестыковок и окончательно добивает фильм, поэтому лучше было бы не ломать голову, а оставить финал в рамках традиционного слэшера. 3 из 10

Кинопоиск • 27 мая 2012 в 15:29

Сделайте меня это развидеть (ц)

Респект таким компаниям, которые даже без мозгов борются за свою жизнь, а вы сидите дальше перед экранами и тупо ешьте свой поп-корн Шесть типичных амеб нестройными рядами прибывают в Припять, где их встречает медведь с балалайкой наперевес, но поскольку сапиенсы верят, что в случае форс-мажора команда Мстителей спасет всех и вся, никто особо не волнуется. Легкое переживание трогает пустоты черепных коробок протагонистов лишь тогда, когда ломается уазик, являвшийся единственным относительно двигающимся транспортным средством в радиусе энного количества километров. Впрочем, пройти 12 миль пешком, пока ещё не стемнело, - это, похоже, слишком сложная схема, посему все принимают единогласное решение остаться в сдохшем ящике на колесах и сидеть там, пока не стемнеет и не начнут случаться внезапные плохие вещи. С первым же непонятным криком гид выскакивает из машины в ночную темноту, вооружившись фонариком, борзостью и пистолетом, за ним, руководствуясь высшими целями, выскакивает персонаж номер рас, за которым выскакивает персонаж номер два, за которым почему-то не выскакивают прочие персонажи (почему-то, вероятно, объясняется подозрительными криками гида и не совсем дружелюбным рыком). Два особо умных персонажа возвращаются в уазик почти целыми, и все решают полежать и поплакать. Дальнейшее развитие событий предугадать несложно - один за другим организмы совершают не самые логичные поступки, что приводит к уже весьма логичным неприятным последствиям. В частности никому не хватает ума хотя бы не лапать зараженные вещи или не тратить попусту ограниченные патроны, стреляя в двери и в воздух. Впрочем, необходимость обращать внимание на все эти 'мелкие просчеты' отпадает уже тогда, когда ребята с искрами надежды в глазах принимаются искать гида, очевидно выжившего (ведь что такое провести ночь с непонятными, злобными, все рвущими в клочья созданиями для сурового украинского мужика). Непонимание или незнание элементарных вещей привело создателей в тупик. О радиации и лучевой болезни в наши дни можно совершенно спокойно прочитать в пресловутой википедии и, ограничившись даже этими скудными знаниями, сделать подобную картину более не менее реалистичной. Впрочем, у типичных амеб из класса овощнохребетных, видимо, иммунитет к излучению. Однако не только теоретические вопросы оказались 'Запретной зоне' не по зубам: с монстрами вышла и вовсе нерешабельная проблема. Толком не продумав их облик и сущность, создатели приняли соломоново решение: тварей показывать издалека, а все внимание уделять орущим гг. Поэтому пугали зрителя робким бу из-за стены, и то не всегда выходило удачно. Что уж там, поскупились даже на 'мясные сцены', отдав предпочтения долгим и нудным перебежкам в темноте. Остается только удивляться, как можно было загубить изначально недурную идею, ведь хоррор-жанр не требует невероятных изысков. Внеочередная теория про грязные и темные эксперименты, которые якобы проводят в Чернобыле, искренне смешит, поскольку более явной и опостылевшей бурды придумать было сложно; попытки 'вклинить' в скелет картины моменты с трясущейся камерой увенчались грандиозным провалом, а замашки на эпичность выглядели убого. Да и из всех своеобразных красот заброшенного города снимали только парочку зданий, кладбище техники и мутную лужу, в то время как можно было впечатлить зрителя одними только видами Припяти. В итоге народ развлекался тем, что делал ставки, кого из амеб быстрее пустят на фарш. Но более всего огорчало лишь одно - даже такие тупоугольные идиоты, как главные герои, имели множество шансов выбраться из западни: было достаточно передвигаться в дневное время, не выкрикивать имена друг друга со столь борзым остервенением, не расходиться и грамотно использовать запас патронов. А так, простейшие сразу подписали себе смертный приговор, ещё и ненароком уведомив зрителя: 'нам крышка, и мы с этим полностью согласны'. Небольшая справка для отчаянных туристов:не смотря на то, что Припять формально считается городом областного значения, совершенно точно это место можно будет посетить через 24110 лет, когда полностью закончится период полураспада плутония-239. А до тех пор лучше не рисковать и ограничивать свои приключения заброшенными песочницами.

Ирод • 30 мая 2012 в 12:20

'Не ходите дети в [вставить нужный топоним] гулять...'

Иногда мне кажется, что сознание американцев подобно сознанию древних скандинавов. Центром мира у викингов был их дом, где они жили всем своим родом. Это было место мира и спокойствия. Но чем дальше требовалось отходить от дома (центра мира), то всё более враждебным и ужасным становился мир. Там можно было ожидать всевозможных неприятностей и ужасных монстров. И, как известно, на самом краю мироздания жили инеистые великаны, победить которых могли только боги. Вот, если судить по американскому кинематографу, так же дело обстоит и у современных американцев. Стоит им только покинуть родной город или штат, то на них тут же могут напасть всякие чудовища или маньяки. А уж если из страны уедут... То всё. Пиши пропало. Фильмов про злоключения американцев за границей уже вагон и маленькая тележка. Убивали и мучили американцев и в Бразилии, и в Словакии, а вот теперь очередь дошла и до Украины. Причем в фильме 'Запретная зона' можно увидеть даже некую иерархию кошмаров, с которыми молодые янки могут столкнуться в 'незалежной'. На нижних ступенях - местные гопники, распивающие водку из горла бутылки. Далее дикие собаки и медведи. Потом мутанты. Но самые страшные - это украинские военные, олицетворяющие жестокое государство. Что ж, может в этом и скрыта смысловая нагрузка данного фильма... Бойся не монстров, а тех, кто этих монстров породил... Но если говорить серьезно, то создатели 'Запретной зоны' провалили очень выгодную тему. Картина, по сути, является клоном множества подобных лент. Оригинальность лишь в антураже. Действия хоррора в покинутом городе в зоне радиоактивного заражения ещё не происходили (хотя, конечно, есть нечто похожее в 'У холмов есть глаза'). Да ещё и с советским колоритом! Но фильм вышел бездарным и блеклым. Создатели так и не смогли определиться в какой манере снимать. По-началу можно подумать, что это мокьюментари (псевдодокументалистика), как в 'Ведьме из Блэр', но потом выясняется, что нет, манера съемок обычная, лишь иногда используются фрагменты видео снятого персонажами. Но в конце фильма оператор, видимо, подзабыв, стал размахивать туда-сюда камерой, потому разобрать, что происходит, возможности почти не было. Даже мутантов толком не показали. Видно только лысые головы. Логики и последовательности действий от героев ужастиков ожидать не приходиться, но здесь беспорядочность происходящего выходит за все возможные границы. Мутанты то еле ходят, то передвигаются со скоростью мысли. Кого-то из героев они кушают, а кого-то просто убивают. Почему? А кто их поймет - мутанты. В фильме даже есть несколько 'не выстреливших ружей': элементов, которые должны были раскрыться в будущем, но так и не раскрылись. Особо испугаться тоже не выйдет. Только в фильме создается напряженная атмосфера, как тут же она рушится от очередной нелепости. В общем, фильм выглядит явно по-дилетантски недоделанным. Если желаете увидеть что-то похожее на 'Сталкера' или 'S.T.A.L.K.E.R.', то вам не сюда.