Рецензии. Источник счастья

elefant-clon • 17 мая 2013 в 08:21

Очередная сказка для взрослых

Очередная история о девушке-провинциалке, которая волею судьбу оказалась в Москве - испытавшая на себе всю несправедливость жизни и мерзость окружающих, но не отчаявшуюся и не переставшую верить в добрых людей. Из игры актёров хотелось бы выделить работу Алеси Пуховой в роли главной героини Зои. Образ, созданный ей на экране, получился многоплановым и очень эмоциональным. Алеся Пуховая хорошо передала внутренний мир своей героини, её душевные терзания. В последнее время, пожалуй, ни один фильм отечественной киностудии Беларусьфильм не обходится без её участия, только обычно это второстепенные роли, которые не дают полностью раскрыться её способностям. Поэтому когда увидел её в главной – в этой картине, то несколько даже не верил в то, что она сможет с ней справиться. Некоторые моменты, впрочем, оставляли желать лучшего. Уж слишком быстро менялось настроение её героини, понятно, что этим самым режиссёр старался показать быстротечность и переменчивость жизни столицы, но только эта постоянная смена несколько напрягала. Игра Александра Павлова – наоборот, выглядела ровной, а его Антон ничего кроме восхищения не вызывал. Шеф-повар своего ресторана – он отличался завидным постоянством, преданностью, искренностью и где-то даже детской наивностью. Вот игре его героя веришь полностью. В целом получился довольно средний сериал с избитым сюжетом и такой же средней актёрской игрой, впрочем, подобные фильмы крепко наводнили современный кинематограф, потому всякий раз ждёшь какую-то изюминку. К сожалению, в «Источнике счастья» для себя её не открыл. Стандартный уже набивший оскомину сценарий с наличием отрицательного, но горячо любимого главной героиней персонажа, четного и открытого друга, и только друга-воздыхателя. Предательство, отчаяние, новые чувства, страх и горькие переживания – всё то, что мы уже видели на экранах и не раз. Поэтому фильм получился проходным – вполне подойдёт для того, чтобы скоротать вечер в семейном кругу, но вряд ли возникнет желание посмотреть его снова, поскольку никакой смысловой нагрузки он в себе не несёт. 5 из 10