Рецензии. Хеллбой
Фильм «Хеллбой» 2004 года выпуска был в линейке первых кинокомиксов, которые вновь начали набирать популярность в начале двухтысячных. Вещь на самом деле оказалась весьма самобытная и явно не похожая на кинокомиксы, выходившие ни до, ни после. Тут нужно понимать, что постановщиком «Хеллбоя» был Гильермо дель Торо, для которого «Хеллбой» тоже был чем-то экспериментальным и не совсем рядовым. Но данный постановщик очевидно никогда не боялся сложностей и работы в новом для себя жанре. Тем не менее «Хеллбой» не снискал популярности, и оригинал, а также вышедший чуть позже сиквел, имели не то чтобы огромные сборы. Несмотря на это, производство триквела всё же было одобрено, да только вот сам Гильермо дель Торо отказался принимать в нём участие, ведь ему не дали полной творческой свободы. А вслед за ним ушёл и исполнитель главной роли – Рон Перлман. Как наверно очевидно, студийные боссы не стали горевать и слишком уж долго ломать голову, да решили перезапустить фильм про красномордого. На место Гильермо дель Торо посадили Нила Маршала, а Рона Перлмана заменили набирающим популярность Дэвидом Харбором. В какой-то мере сюжет перезапуска повторяет частично именно то, что мы могли наблюдать и помнить ещё по первому фильму. Секретная правительственная организация Америки срывает невероятный эксперимент нацистов на поздних этапах Второй мировой. Суть этого эксперимента состояла как раз-таки в том, чтобы вызвать из недр преисподней демона, который встал бы на сторону Германии и помог Гитлеру одержать победу. Да только вот этим планам не суждено было осуществится, а сам демон встал на сторону союзников, и по сути занял сторону добра. С тех пор его называют Хэллбоем, и он является главным оружием по борьбе со сверхъестественными сущностями и неведомыми тварями. Наверно правильнее всего будет относится к новому «Хэллбою» как можно более легкомысленно, ведь буквально с первых кадров картина даёт понять о том, что в дальнейшем при просмотре нас будет ждать полный трэш и угар, да какой там, это было более чем очевидно ещё по трейлерам. Главный герой то и дело пытается отпускать самые разные шуточки, расчленяет врагов и всем своим видом показывает, кто здесь бэд асс убийца монстров. В первую очередь фильм берёт именно своей трешевостью, и высоким рейтингом, ведь тут с завидным постоянством простреливают головы, отрубают их, рвут людей на куски и вообще занимаются настоящим членовредительством. И если после этого вы ещё будете с некой долей серьёзности относится к новому фильму Нила Маршала, то огромная говорящая свинья, которая ещё и при этом довольно-таки активно сквернословит, очень быстро изменит ваше мнение. И вот вроде бы кажется, что всё здесь довольно таки задорно и живенько, пока не начинают всплывать недостатки, и их к сожалению достаточно. Больше всего проблем именно в сюжетном плане, по поводу этого аспекта вообще не заморачивались. История несётся вперёд со скоростью одуревшей лошади, тебя казалось бы только познакомили с новыми персонажами, как буквально тут же вываливают ещё нескольких новичков, которых не раскрывают вообще никак. За два часа фильма с трудом успевают раскрыть наверно только лишь самого Хэллбоя, а все остальные герои пролетают какими-то картинками. Сами герои не успевают появится в одних локациях, как буквально через несколько мгновений они уже перемещаются в другие. А примерно к середине фильма начинает попахивать невероятной сценарной импотенцией. Вроде бы и хочется уже подвести итог сказанного, да только вот минусы на этом совсем не заканчиваются, ведь у нового «Хэллбоя» нет даже интересных антагонистов. Милла Йовович конечно эффектна в образе, но как только она начинает что-то там вещать, так сразу же ты понимаешь, что она до боли стандартна. У фильма хватает проблем и с гримом, который на Дэвиде Харборе смотрится именно как грим, а не как лицо Хэллбоя. Не раз и не два у меня складывалось ощущение, что Харбор не то что говорить, а даже дышать не может с этой тонной «штукатурки» на лице. Также картина не может похвастаться передовыми компьютерными эффектами, которые здесь словно бы остановились на уровне пятнадцатилетней давности. Несмотря на ворох проблем, фильм всё равно успевает развлечь и в принципе не досаждает продолжительностью. Просто в данном случае, к новому «Хэллбою» стоит относится как к чему-то трешевому, с небольшим бюджетом, и упором на тонны крови и расчленёнки. Фильм крайне незамысловат, а также по своему смешон буквально во всех аспектах, но это не значит, что его вообще не нужно смотреть. Посмотреть его в общем-то стоит, только ради этого совсем не обязательно идти в кинотеатр. 6 из 10
С фильмами Гильермо дель Торо сравнивать не буду, так как те фильмы помню довольно смутно, а пересматривать нужды не тянет. Да и сравнивать здесь нечего. Абсолютно та же песня, что и 'Хищник' образца 2018 года. Лишь одна смена жанра сыграла определяющую роль по отношению к данным картинам. 'Хеллбой' - скомканный и временами затянутый фильм, где под конец напихано столько бреда, сколько и придумать нельзя. Это было что-то с чем-то. Сюжет здесь довольно прост и стандартен. Пробудилось древнее зло мирового уровня, которое главный герой и окружающие его второстепенные персонажи должны победить, иначе наш мир рухнет. Ничего нового, идём по истоптанной дорожке. Но кроме этого в фильме присутствует множество других сюжетных линий. Большую их часть - благополучно выкидывают в середине фильма и забывают. Персонажей здесь также много, как и линий, связанных с ними. Половина из них сделана для галочки, близких же к герою стараются раскрыть, показывая вставки из прошлого, которые сделаны неуместно. Но существенной эволюции характера в настоящий момент не происходит. Какими они были в начале фильма, такими же почти и остались. А вот картинку здесь похвалить можно. За копейки графика и визуал в фильме выполнены на достойном уровне. Разного рода монстры выглядят вполне реалистично. Экшн поставлен на средненьком уровне. На экране часто кого-то кидают, швыряют, рубят на куски. От пары моментов мне даже стало как-то не по себе. Рассчитывал на большее количество драк, а получал море крови и мяса безымянных людишек. Что касается юмора и музыкального сопровождения, то они сделаны весьма не дурно. Несколько раз улыбался, пару раз посмеялся в голос. Музыкальные треки на фоне попадали в точку, но оригинальные темы не запоминаются и быстро выветриваются из головы. Ребуты 'Хеллбоя' и 'Хищника' похожи, как две капли воды. Оба фильма ушли в комедию и трэш, оставив всю серьёзность оригинальных лент далеко в прошлом. Если отключить мозг и не воспринимать всю абсурдность происходящего всерьёз, то фильм способен развлечь, и он может понравиться вам. Но если вы надеетесь на то, что фильм будет, как предыдущие два от дель Торо - в кино ходить не советую. 6 из 10
Любопытно, как режиссер пытался сыграть со зрителем в пасьянс, а получилось фуфло - даже не русская рулетка. Из условно русского (славянского) кстати, неплохо показала себя Баба Яга - весьма колоритный и запоминающийся персонаж, по мерзости отвратительности мало кому в фильме уступающий. Появившиеся почти в концовке монстры из преисподней не в счёт - у них в совокупности едва ли наберётся пара экранных минут. Хотя и в этих нескольких сценах намеренно сделанный акцент на расчлененку, и все это 'гуро' в целом работает против фильма - всё-таки по задумке авторов это блокбастер, а не слэшер, и смешение жанров выглядит даже нелепо. Пусть это субъективная точка зрения, а сцены, в общем-то, неключевые для сюжета я бы от них отказался при просмотре. (Или даже не стал бы смотреть всю ленту целиком, кто знает). Вообще, попытка сидеть на двух стульях - делать блокбастер из комикса, учитывая настроения многочисленных поклонников, к тому же создавая перезапуск франшизы и главгероя с другими актерами и иным антуражем, в то же самое время не забывая и о нецелевой аудитории, в принципе не знакомой со Вселенной и потребляющей такого рода кино в качестве развлечения аля убить время - всегда несёт в себе риски, а в некоторых случаях и вовсе обречена на провал. В данном случае авторы были скорее близки к фиаско, чем к какому бы ни было успеху, но нужно отдать должное - блокбастер как развлекуха получился, хоть и с натяжками. И уж вовсе фильм не заслужил настолько разгромной и убийственной критики, какую в итоге получил и от фанатов, и от экспертов. Как нередко бывает в подобного рода проектах, конечный продукт губит (не всегда грамотный) монтаж с твёрдым намерением вписаться в рамки заданного хронометража. Возможно, лишние пятнадцать-двадцать минут, а то и полчаса, не сильно сказались бы на итоговом результате, как и на желании зрителей в кинотеатрах досидеть до конца сеанса - ведь кино снимается на потребу массовому зрителю. Зато некоторые сцены могли бы выглядеть не так скомканно, а более цельно, да и некоторые второстепенные персонажи картины могли бы раскрыться чуть более полно, раскрыв свою мотивацию и бэкграунд шире, чем было показано. В частности, хотелось бы побольше узнать об охотниках на великанов (троллей), да и вообще о деятельности организации БПЯО под началом американских спецслужб. Хотя для каждого эпизода и персонажа не сделать отдельное повествование, здесь тоже нужно знать предел. Из действительно положительных и запоминающихся элементов фильма является музыкальное сопровождение: здесь и вправду не подкачали: на фоне происходящих с героями безумств саундтрек подобран практически ювелирно. Ко всему прочему, они отлично вписываются в образ самого Хеллбоя, внешний вид которого можно охарактеризовать как 'говнарь на пенсии'. Что, в общем, логично - не рэпчик же ему слушать (вот уж было бы зрелище!) В конечном итоге попытка, можно сказать, хоть и полупровальная, но право на существование имеет - часть общей вселенной, как никак. Для фанов - must see, для всех остальных - на пару раз посмотреть, чтоб развлечь скуку.
Я редко пишу рецензии на какие-либо фильмы, но в этой рецензии я постараюсь выразить то, что я увидел в данном кинофильме. Первые две части про человеческого дьявола настолько хорошо сделаны, что к ним никаких претензий я не имею. Правильно подобраны шутки, нормальная компьютерная графика для своего года и сам сюжет был захватывающим. Обычный трэш-фильм, стоящий просмотра. Данный же перезапуск дает понять, что авторы либо обленились допиливать сюжет, либо просто денег было жалко на все то, что было в первых двух частях. Очень затянутое начало. Шутки на уровне школьников, непонятные действия главного героя и многие другие неразумные детали. Всем нравился главный герой со своей кошечкой. Он был брутальным и в тот же момент сентиментальным. В данном же перезапуске герой стал хлюпиком неспособный вообще ни на что. Мне казалось, что в какой-то момент что он заплачет и убежит за кадр. Показали кучу других бессмысленных персонажей, которых можно было убрать из картины и толком ничего не изменилось бы. Хоть та же свинья. Какой толк был от него? На экране он был всего лишь по 2-3 минуты. А в конце так вообще бред с ним сотворили. Не понимаю этот ход мыслей сценаристов. Смысл добавлять неизвестных персонажей, если они все равно там не нужны? По итогу фильм я уже хотел выключить на середине, но дотерпел. Оценка этому 'шедевру': 2/5.
Насилие. Насилие - это прекрасно. Хорошо когда его много, потому что хорошего должно быть много. Но плохо, когда оно плохое. И жалко, если оно жалкое. Нил Маршалл, скажем прямо, режиссер не самый слабый, но есть посильнее. Например, Гильермо Дель Того, который при всех своих 'нюансах', все же опытный и интересный рассказчик. А как говорил великий и уважаемый всеми знающими людьми Самуэль Фуллер: 'Режиссер использует камеру, как писатель использует печатную машинку'. Хороший писатель не может быть посредственным рассказчиком. Даже Джозеф Конрад, чьи сюжеты не принято считать наиболее сильной стороной его произведений (собственно, синопсис того же 'Сердца тьмы', легшего основу 'Апокалипсис сегодня' Копполы, укладывается в одно предложение без знаков препинания), находил уникальный способ поведать нам эти истории так, что мы терпеливо преодолеваем его искусственный усложненный витиеватый неродной английский, но не как низкооплачиваемые чернорабочие на разгрузке вагонов, а с наивной радостью и подростковым энтузиазмом, аки качок, отжавший на два 'блина' больше, чем вчера. Именно так должна литься история - читатель (или зритель, или слушатель) впитывает талантливую историю вопреки любым трудностям, взахлеб. Проходит 5 минут с начала фильма, и ощущение, что включил 5 сезон какой-нибудь 'Игры престолов'. Кто все эти люди? Папа? Распутин? Мила? Китаец? Хряк? Что? Как если пришёл на концерт Motley Crue, не зная их песни, а Винс Нил опять не в голосе, и только микрофоном в зал тычет, дескать, пойте сами, но ты песен их никогда не слышал, а пьяные мужики по соседству орут что-то нечленораздельное и, мягко говоря, немелодичное, разве что музыканты ритм держат активный, но до смешного однотипный, и невольно думаешь 'Чего-то фигня эти ваши Motley Crue...'. И насилие, как и появление на сцене полуголых девок, положение не спасает, потому что это насилие из всё той же 'Игры престолов' - оно не жестокое. Оно кровавое, детальное, внезапное, циничное, но не жестокое и не страшное. Именно поэтому горстка эстетов так возбудилась, завидев фильмы Си Крейга Залера - его насилие реально, оно ощущается болезненно. Как грошевые ужасы Олафа Иттенбаха. Такое насилие, что заставляет поморщиться, ахнуть, жадно и испуганно впиться глазами в экран, будто на окровавленное тело в автомобильной аварии. Здесь же кишки и части тел летают направо и налево, но эмоций не вызывают - как в компьютерной игре, и в лучшем случае прозвучит комментарий 'О, прикольно ему кожу с рожы содрали', но это, очевидно, так себе реакция на ультра-насилие. Десятки бессмысленных и мало примечательных сюжетных линий, сотни безучастно отрубленных конечностей, а в сумме просто мельтешня CGI-картинок. Без захватывающе рассказанной истории ничего никогда не работает. 6 из 10
Наверное с такой прекрасной и заветной мечтой создатели и взялись за сие творение. Так что снимаем по канону. Да что там Марвел, у нас будет своя киновселенная, в комиксе-то героев ещё хоть отбавляй! Как нас будут хвалить, ох захвалят, так захвалят! Точнее, если захвалят, у нас уже и сиквелы, и вселенная, готовы. Просто сейчас осторожно надо, забросить удочку, и ждать. Авось клюнет. Я вообще ни разу не поклонник ни персонажа, ни дилогии. Хотя первый фильм более-менее зашёл, второй не зашёл вообще. Скучный больно. Но раз это Дель Торо, это уже неплохо. Точнее, неплохо для большинства, для меня выборочно. Есть фильмы, за которые я люблю Дель Торо, но есть намного больше фильмов, за которые я ненавижу Дель Торо. И снял бы этот фильм он, или любой другой Нил Маршалл, на восприятие это врядле бы повлияло. Так, зачем его ребутнули? Потому что Гильермо отказался, или продюсеры увидели новую перспективу? Если честно, вообще лень разбираться. Думаю, потому что бабки. Лучше давайте разберёмся, почему фильмы про монстров такие отстойные. Первое, что вспоминается, это конечно недовселенная Universal, где практически каждый фильм обгадился. Вот что за рок такой? Ну, наверное не стоило бежать впереди локомотива, и выпускать задрипаного человека-волка, недотёпу-дракулу, годзиллу-верзиллу, ну или мумию с Томом Крузом. МУМИЮ С ТОМОМ КРУЗОМ блин! Причём почти каждый фильм стремился начать собою 'тёмную вселенную', или ещё какую-нибудь вселенную, но, как мы знаем, хотеть не вредно. Одна тёмная вселенная братьев уорнеров уже заглохла, давайте новую. Хочу отдельно отметить такое непроходимое днище, как 'Я, Франкенштейн'. Это вообще полный стебец. Я не понимаю, ЗАЧЕМ это было снято. Более убого блокбастера я в жизни не видел, встаёт в ряд с недовысе... простите, недофильмами типа 'Пастыря' и 'Легиона'. Нет слов просто. А тёмная вселенная, ну, она там, где и должна быть. В месте под названием 'нигде'. С 'Хеллбоем' всё не так было однозначно, он против всего этого как манна небесная. Потому что... потому что Дель Торо, наверное. Иначе фильмы такой бы славы не снискали. Хоть и шедеврами они явно не являлись, но Дель Торо своё 'я' в них отстоял, это есть. Но вот эта часть, по мнению критиков, ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже. А что, действительно огромная разница? Ну, помимо откровенного копирования самокопирующихся фильмов Марвел (вы же были уверены в этой проверенной формуле, правда?), фильм потерял... в чём? Извините, но между творениями неровного Дель Торо и этим я разницы что-то особо не вижу. Кстати, места для дизлайков там, внизу. Врядле кто-то осознавал, восхищаясь в своё время КВМ, насколько это повлияет на желающих навариться на зрителе. Теперь каждый герой комиксов - это априори весельчак, он панически пытается понравиться, и часто общается с камерой даже в окружении леса или поля, как если бы в зале сидело много зрителей, и все на него бы смотрели, и восхищались. Но, в лесу вроде бы четвёртые стены не ломаются, да и нет у персонажа таких возможностей. Зато это модно. Во вском случае хорошо, если это приправляют хотя бы отборным матом, что для нашего зрителя роли не играет, но как факт. А если тут ещё и не было бы расчленёнки, врядле дело вообще дошло бы до просмотра. Но кое-что из перечисленного всё же встречается. Но не мат, что грустно. Актёры. Тут коротко. Ни разу не Рон Перельман, но катит. Темнокожая Сельма Блэр, пофиг. Кто-то, озвучивающий кабана, пофиг. Мила Шлакович, опять же, ПОФИГ. И азиат. Теперь можно и в прокат. Голубых и лесбиянок правда не завезли, даже намёков на них, и это конечно жирнейший минус. И феминизма не хватает. Да, так в чём плох фильм? Ну конечно, это ведь ни разу не тот же Марвел. Тоесть, это вроде как Марвел, но и не Марвел. И Дельторовским фильмам общим антуражем он тоже вроде бы верен, даже непредвзято тискает пару идей, и естественно вообще не производя новых (для этого пришлось бы запускать целую 3-ю часть, а у нас новые тенденции). Простительно. Даже Короля Артура, которого зачем-то постоянно тычут в блокбастеры, здесь есть. И, тут конечно шутят! Господи, как здесь классно шутят! Это такой крутой, и такой круто снятый, фильмище! Да куда там этим вашим DC, Юнивёрсалам и Мар-веллам? Утритесь. Мы - лучшие. Мы - круче всех. Даже Дэдпула. С вами были влажные мечты создателей. А теперь реальность. Это днище. Днище, и ещё раз, днище. Претензий к юмору, спецэффектам и постановке как бы и нет, но днище. Лично я рад, что хоть Юнивёрсал немного переплюнули. Да и не так всё плохо в том числе и в русской локализации, ведь они даже про Тимона и Пумбу вспомнили в саркастическом ключе. Так в чём там провал? Прям загадка для третьей части Шерлока Холмса. Вот и сиквелы теперь под большим вопросом. Взяли критики, и обламали мечту. Но это не беда, Голливуд всегда найдёт, где украсть.
Пожалуй мало кто будет спорить с тем, что «Хэллбоя» Нила Маршалла можно смело считать одним из самых спорных и неоднозначных художественных фильмов этого года. В то время, когда фанаты искренне ждали третьего фильма полюбившейся франшизы режиссера Гильермо Дель Торо, продюсеры и автор оригинального комикса Майка Миньола решили перезапустить франшизу. Более того, решив максимально близко экранизировать комикс на экране и заправить всё это всеми радостями возрастного рейтинга R. Однако вместо обещанного зарождения новой киновселенной последовали оглушительно низкие кассовые сборы, а также крайне негативный приём как среди критиков, так и среди рядовых зрителей. Что пошло не так? Сюжет картины развивается вокруг демона Анунг Ун Рама, также известного как Хэллбой, который попал в этот мир еще ребенком. Однако взяв опеку над ним, Профессор Брум превратил его в настоящее оружие, которое вместе с Бюро паранормальных исследований и обороны сражается с главными угрозами сверхъестественного мира. На этот раз миру угрожает Кровавая Королева, которая пробудилась после долгого заточения и решила отомстить всему человечеству. Похвально, что создатели ленты не стали повторяться за своим более именитым предшественником и сделать нечто свое. Что естественно сказалось и на самой истории, которая на этот раз основывается на “Дикой охоте” и “Буре ярости”. Первоисточники безусловно очень интересны и по праву считаются одними из лучших работ Миньолы в цикле комиксов о Хэллбое и казалось бы, создателям ленты удалось максимально точно перенести оба комикса на экран. Однако не смотря на всё это, история кажется несколько скомканной и пресной. Весь фильм, что то да происходит, но всё это происходит настолько хаотично и неровно, что история больше создаёт впечатление некой солянки различных идей, а не цельной истории. Что также сказалось и на раскрытии экранной вселенной Хэллбоя. Ведь если Дель Торо не спешно и весьма тонко раскрывал её на экране, то авторы данной ленты практически сразу бросают зрителя с места в карьер и моментально оказавшись в эпицентре уже давно существующей вселенной, оказывается очень сложно проникнутся интересом к ее персонажам и отдельным событиям. Собственно как и почувствовать всю благодать желания Бюро спасти человечества. Откровенно не понравился лишь флэшбек с попаданием Хэллбоя на нашу землю. “Зерно разрушения” и “Правая рука смерти” получили отличную реализацию в первом фильме Дель Торо, а тут столь важным сюжетным аркам в истории становления Хэллбоя и принятия своего предназначения создатели ленты отвели слишком мало экранного времени и крайне паршиво слили её на экране. Особенно Распутина, который предстал на экране неким сиюминутным дурачком, а не одним из главных противников Хэллбоя в комиксах. Не говоря уже о том, как создатели ленты откровенно слили “Правую руку смерти” Хэллбоя, которая была не только сильнейшим его оружием, но и несла особое предназначение как в оригинальных комиксах, так и в дилогии Дель Торо. Когда как в данной ленте, Хэллбой не только толком не использует свою руку как оружие, но и порой кажется, что она ему откровенно мешает (особенно в экшн сценах). Не говоря уже о её предназначении, которую создатели ленты заменили крайне пошлой привязкой к Королю Артуру, которая у меня лично вызвала приступ неконтролируемого смеха и испанского стыда одновременно. Главным спасательным кругом данной ленты безусловно можно считать режиссера Нила Маршалла. Вполне осознавая, что переплюнуть Дель Торо ему не удастся, он решил пойти абсолютно иным путем как в плане атмосферы и нарратива, так и с точки зрения экшн сцен и дизайна монстров. Усилиями Нила Маршалла получился крайне брутальный, кровавый и жесткий фильм, который выглядит безусловно интересно своей мрачной атмосферой. Лишь изредка разбавляя её несколько лишней атмосферой задора и веселья в духе дилогии “Дедпула”. Более того, будучи крайне изобретательным режиссером умеющих снимать нечто достойное при скромных бюджетах, Маршалл выжил максимум возможного из имеющегося бюджета. Дизайн монстров получился действительно интересным, а практические эффекты получились действительно крутыми. Что особенно хорошо заметно по сцене с Бабой Ягой, которую можно смело назвать лучшим, что есть в фильме. Вот только визуальные эффекты получились местами откровенно мультяшными. Исполнитель главной роли Дэвид Харбор сыграл вполне не плохо. На мой взгляд, актеру отлично удалось вжиться в своего персонажа на экране и весьма не плохо вытягивать юмористические моменты своего героя. Однако грим Хэллбоя получился достаточно слабым и говорить о выразительности эмоций порой не удаётся возможным. В связи с чем, Хэллбой в исполнении Рона Перлмана из дилогии Дель Торо оказывается всё же ближе и милее по душе. Иэн Макшейн сыграл хорошо, но аналогично большинству своих ролей, Макшейн снова сыграл привычный для себя типаж, который эксплуатирует в каждой своей роли добрый десяток лет. Мила Йовович как и ожидалось не справилась с ролью. Йовович никогда не была сильной актрисой и это она в очередной раз продемонстрировала тут. Сыграв на мой взгляд очень сухо и монотонно, а также не раскрыв и половины той опасной мощи и харизмы, которой обладала Кровавая королева в комиксах. Саша Лэйн сыграла невзрачно и её персонаж кажется откровенно лишним, а вот Дэниэл Дэ Ким приятно удивил. Актер идеально попал в свой образ и отлично воплотил его на экране. 5 из 10 Хэллбой – это безусловно один из самых спорных и неоднозначных фильмов года, который имеет как очевидные достоинства, так и откровенные недостатки. Тем самым, оставляя крайне противоречивые эмоции при просмотре ленты. Смотреть фильм или нет, решайте сами. Так как в данном случае как никогда важно, чего ты ожидаешь от картины и именно это станет почвой для того, разочарует ли фильм, или же приятно удивит. Мне же он скорее не понравился, чем наоборот.
Посмотрите на кровавую картинку о нехватке, которой в последние годы так горько плачут любители свежего мясца только, что снятого с костей. Всхлипывают люди, мол, современным блокбастерам недостает смелости пустить красненькую жидкость, оставив жесткие правила цензуры на заднем плане, где им, по-видимому, самое место. Действительно, много ли можно вспомнить по-настоящему хардкорных представителей (раз сегодня мы говорим о «Хеллбое») нынешнего супергеройского жанра? Ну, «Логан» и «Дэдпул». Да, не особо разгуляешься, тем более, Marvel Studios под эгидой Disney (чью принципиальную политику семейного просмотра описывать смысла не вижу), вряд ли когда-нибудь потянется к заветному 18+. Однако не всё так однозначно (кто бы сомневался). Отправимся на полгода назад, октябрь 2018-го - «Веном» (уверен, вы знаете, как сильно я «люблю» этот фильм). Провал в сценарии, актерской игре и наплевательское отношение киноделов к самому персонажу, отдельные индивиды оправдывали отсутствием пресловутого взрослого рейтинга. По их зрелому рассуждению, не выше перечисленные грехи утопили симбиота в своей собственной жиже, а ненавистный PG-13 (со всеми отсюда вытекающими). К счастью, фильм Нила Маршалла доказал ошибочность сей изначально сомнительной гипотезы. Давайте поподробнее: Персонажи: Хеллбой: Исчадие ада, попавшее на Землю после неудачной попытки нацистов вызвать беса. Выглядит это так же нелепо, как и звучит. Проживая средь людей и убивая отборных монстров, Хеллбой после встречи с очередным из них, задается вопросом – почему собаки и кошки… Т. е., люди и чудовища не могут жить в мире и гармонии? Зачем убивать друг друга, не проще ли (и гуманнее) договориться? Учитывая, что после минутных дискуссий на тему взаимопонимания, Красноголовый берет легендарный меч короля Артура, преображается в посланника преисподней и шинкует врага, потуги нерадивого сценариста поговорить о вечном в рамках разваливающейся от некомпетентности последнего картины, можно считать неудавшимися. Элис Монахан: Как я его называю – «персонаж-мостик». Это разновидность второстепенных героев, врывающихся в повествование, с целью связать две оборванные сюжетные линии. В данном случае, внести ясность во вражду между Рогатым и уже введенным одноразовым злодеем-бородавочником, бонусом, используя такой дешевый прием, как «бог из машины» спасти Хеллбоя от уничижительной гибели. Ничего другого (кроме причудливой визуализации способностей медиума) Элис из себя не представляет. Вивьен Нимуэ / Кровавая королева: Согласно легенде, в 517-м году нашей эры, король Артур, заручившись поддержкой сверхъестественных сил, разрубил на части бессмертную ведьму, измучившую жителей Британии чумой, затем велел запечатать ее члены и развеять по миру, так, чтобы сам дьявол не смог их отыскать. Неплохая, хоть и избитая предыстория злодея. Чем же она хороша? Да тем, что сбор конечностей Кровавой королевы можно было превратить в настоящую охоту за макгаффинами, в ходе которой протагонист сталкивается с демонами самых различных форм и умений, стремясь помешать нечестивым, возродить свою госпожу. Получился бы добротный приключенческий товарняк с примесью мистики и хоррора. Не обольщайтесь! Все потенциально интересные идеи создатели пускают под нож (Вивьен собирает свое тело за кадром, ей помогает упомянутый прямоходящий бородавочник), а в финале зрителя ожидает убогонькое сражение. Визуальная составляющая. Вот мы и вернулись к тому, с чего начали. «Хеллбой» изобилует насилием, в лучших традициях рейтинга R (если не считать вырвиглазную графику, ценой аж в 50 миллионов долларов). Более того режиссер местами этим злоупотребляет - разорванные люди корчатся в предсмертной агонии, без всякой смысловой подоплеки (жесткость ради жестокости). Впрочем, равным образом спешу расстроить фанатов недоразумения, под названием «Веном». На примере нового «Хеллбоя», в очередной раз стало ясно, никакая расчленёнка не способна спасти посредственный продукт, выезжающий на добром имени талантливого актера и культового персонажа! Итог неутешителен. У авторов было всё – бюджет первого «Дэдпула», любимый всеми первоисточник, проекты Гильермо дель Торо (чьи ошибки стоило учесть и вдохновиться сильными сторонами дилогии), карт-бланш на безудержную вакханалию, в конце концов, Дэвид Харбор в главной роли, чей энтузиазм здесь бьет ключом, помогая не уснуть во время просмотра. Увы, пал очередной герой! Ничто не вернет его к жизни! 2 из 10
В эпоху Мрачного Средневековья зловещая колдунья Вивьен Нимуэ по прозвищу Кровавая Королева пакостила по всей Британии, насылая на людей чуму. Остановить ее смог только король Артур, разрубив на куски своим легендарным мечом «Экскалибур». Конечности Нимуэ запечатали по сундукам и велели Рыцарям Круглого стола спрятать их как можно дальше. Разумеется, в наше время находятся силы, готовые собрать пазл из Кровавой Королевы, а остановить грядущий Апокалипсис может только Хеллбой - полудемон и сотрудник Бюро Паранормальных Исследований и Обороны. Комиксы Майка Миньолы «Хеллбой» были перенесены на киноэкран дважды под чутким руководством Гильермо Дель Торо, и, казалось, были творческой удачей, но только не коммерческой. Решение сделать новую версию похождений супергероя из Преисподней более кровавой и брутальной, конечно, похвально, но больших денег оно тоже не сулит и дело тут вовсе не в рейтинге 18+. Для начала, у фильма очень слабый сценарий – история выглядит сырой, рыхлой и сумбурно рассказанной, особенно неуклюже смотрится тонна «пацанских» шуток, разбавляемая пафосными речами о спасении человечества. Действие старается выжимать педаль динамики и драйва до отказа, но почему-то кино все равно смотрится без вау-эффекта и не слишком увлекает, а спецэффекты не всегда удачны и часто выдают бюджетную «цифру». Другой серьезный минус – чахлая главная злодейка. Выступавшая, по сути, ключевым «боссом» Кровавая Королева в череде демонстрируемых чудищ оказывается самой блеклой, не в последнюю очередь «благодаря» на диво невыразительной игре Миллы Йовович, чья героиня не то что не вызывает дрожь и трепет, более того, на экране она совершенно скучна. Западные критики не оставили от нового «Хеллбоя», хм, ни рогов, ни копыт, выставив ему мизерные оценки и соревнуясь в ругательных эпитетах. С этим они, пожалуй, несколько переборщили, поскольку кино хоть и бесспорно уступает элегантной и мрачной лавкрафтовской готике Дель Торо, некоторые плюсы в новоделе тоже есть. Примеривший после Рона Перлмана роль Хеллбоя Дэвид Харбор очень хорош и образ мрачного остряка-нигилиста из Ада ему прекрасно идет, персонажа он чувствует и предсказуемо затмевает собой остальных персонажей-людей, особенно никакущую Йовович. Знающий толк в брутальных сценах Нил Маршалл («Псы-воины», «Спуск») почти каждым эпизодом доказывает, что рейтинг 18+ не случаен – кровища хлещет фонтанами, у массовки отлетают руки-ноги-головы-челюсти, расшибаются в кашу мозги, сдирается кожа, имеется даже суп из детей. Кстати, приготовившая его Баба-Яга (не Джон Уик, а реальная бабка-ежка, обожающая кушать маленьких детей и проживающая в хибаре на курьих ногах, напоминающей Ходячий замок Хаула) – самый эффектный монстр фильма, вот уж кого надо было делать центральным злодеем. Выглядит она по-настоящему крипово, причем не столько благодаря хорошему гриму, сколько ломаной, жуткой пластике движений, способной украсить собой любой хоррор. Вот только увязать все это в органичное целое как-то не выходит, поскольку куча кровожадных тварей зачастую оказывается лишь феерическим зоопарком, а смешение стилей, как и интернациональных фолк-мотивов, производит ощущение грубовато приготовленного салата – есть можно, ингредиенты в целом хорошие, но без особого аппетита. Вполне возможно, что новый «Хеллбой» найдет свою аудиторию, для которой он станет культовым. Но что касается личных вкусов – то здесь предпочтение однозначно будет отдано вдумчивой и элегантной дилогии Дель Торо, при почти детском рейтинге легко затмевающей пускай брутальный и изобретательный, но уж слишком пустоватый карнавал нечисти. 5 из 10
Итак, новый фильм о герое из пекла. «Хеллбоя» я ждал с момента объявления картины. К сожаления, на тот момент для меня, новый фильм перезапустит серию, а значит ни Дель Торо, ни Перлмана и завершения планируемой трилогии. И вот когда фильм вышел начали появляется оценки и рецензии на сие творение, стало очень тревожно. Но я все таки посмотрел и вот мое мнение. Мне перезапуск понравился. Он хорош, «Хеллбой» выделяется из мира супергероев как на бумаге, так и в кино. Он изгой, не такой как все, буквально, где ещё найдёшь такого протагониста. Нил Маршалл, режиссёр картины, полностью переосмыслил историю нашего рогатого героя. Если вы знакомы с диалогией Дель Торо или являетесь её фанатом — не пытайтесь найти общего с новым фильмом. Это новая история, новый подход и новый взгляд на героя. Этот парень намного жёстче, брутальней и сам его вид более демонический, что не мудрено. Картина пестрит персонажами и это ее не портит, так как, тот или иной герой появляется в нужный момент и также отходит либо на второй план, либо совсем. И тут подходим к антагонисту — Кровавой Королеве Нимуэ, чей образ на экране воплотила Милла Йовович. Первое, что отмечу, очень не привычно видеть Йовович в таком амплуа, но все таки приятно. Персонаж не сложный, все его желания и мотивация на поверхности и она прекрасно это играет. А ее внешний и вовсе очаровывает. Для кинокомикса, бюджет маловат, но каждый доллар создателями вложен не зря. Спецэффекты смотрятся очень эффектно (такой вот каламбур). Некоторые сцены хочется пересматривать раз за разом. Одной из них может стать битва Хеллбоя с тремя великанами. Действительно, дикий восторг. Рейтинг у фильма — R и его демонстрируют чуть ли не с первых минут. Приготовьтесь к обилию крови и человеческих конечностей — фильм на для слабонервных людей. Я не читал комиксов, но кажется, что этот фильм очень близок к ним по духу. По мне, именно так должен показываться персонаж, пришедший из ада в наш мир на страницах комиксов. Но судя по приему фильма и его сборам, сиквела можно не ждать, что очень огорчает, ведь создатели нам намекают на это под конец ленты. Сама картина произвела на меня очень приятное впечатление. Но есть пару слабых мест. А именно, отец главного героя. Персонаж абсолютно никакой, нет той связи с сыном, какую мы видели в прошлой экранизации. После просмотра, складывается впечатление, что если его убрать из фильма, ничего не изменится, хотя он, для парня из пекла, должен играть роль не только приемного отца, но и являться его моральным компасом, что в фильме демонстрируется, но не работает. Ещё, если сравнивать с фильмом 2004 года, не уделили внимания руке Хеллбоя. Фанаты знают, что она неспроста так выглядит. Хотя, те кто смотрел старую экранизация понимают потенциал его конечности, а те кто впервые знакомится с героем, могут даже не задаться вопросом про руку, так что наверное это не существенный минус. Мне кажется, ещё не время для Хэллбоя. Как бы хорошо сейчас не отзывались о прошлой экранизации, оба фильма не снискали огромных сборов и восторженных отзывов. Вот и сейчас приём, мягко говоря, не удался. Я бы сказал, герой не для всех, но те, кому он нравится, будут в неописуемом восторге. 8 из 10
К сожалению, плашки Марвел перед началом фильма нет и потому критики в едином порыве распяли фильм, который естественно и так не идеален, но благодаря стараниям критиканов превратился в очередное тухлопомидорное посмешище. Конечно чистая субъективщина, но парень из пекла вызывает во время просмотра хоть какие-то эмоции в отличие от “Капитана Феминизм” и “Толерантной пантеры”. Итак, замес. Зло в лице Красной королевы вот-вот возродится и всему настанет капец, и только парень с отпиленными рогами может её остановить. А ещё будут великаны, вампиры, оборотни, обиженный по жизни хряк в количестве 1 штука, с какого-то рожна меч Экскалибур, и вполне себе колоритная Баба-Яга. У последней, кстати, будет даже фирменное средство передвижения прямиком из сказок. И вот тут, увы, недовольные новым “Хеллбоем” правы. В сюжете столько понамешано, что хватило бы на три фильма или на худой конец на 8-10 серийный сезон сериала. Локации по началу меняются с безумной скоростью, зачатки вот-вот проклюнувшейся драмы быстро выкидываются на мороз, а некоторые персонажи просто появляются, а потом с такой же скоростью пропадают. В этот бедненький двухчасовой хронометраж пытались впихнуть столько всего, что бедолагу становится жаль уже минутке так к тридцатой. Но даже тут есть своеобразный плюс. Видимо когда у создателей сорвало крышу по поводу того что нужно вместить в одном фильме, ограничения касающиеся рейтинга R также отправились в небытие. Расчлененки здесь просто через край. Она конечно такая же, как и во всех прочих Бэшках, насквозь комплюхтерная и ни разу не настоящая, но зато такая смачная и кровавая, что дилогия про болтливого наемника нервно курит в сторонке с его напускной жестокостью. Под стать всему происходящему и саундтрек состоящий из забойных композиций и брутального рока. И наконец, юмор. Он работает, не всегда как нужно, но спасибо хотя бы и на этом. А дальше минус на минусе и, конечно же, минусом погоняющий. Персонажи кроме протагониста и одного из антагонистов совсем-совсем схематично обрисованы. Сопереживать им задачка на уровне очередной миссии для Итана Ханта. Как зовут того оборотня, что помогает Красному вы забудете если не на сеансе, то уж через минут пять после, точно. Сюжет, как уже говорилось, куда-то летит и не забывает с гыгыканьем посылать всякую логику куда-нибудь да подальше. Какими-либо вопросами лучше вообще не задаваться иначе велик шанс потерять и так хлипкую связь с фильмом. Что в итоге имеем? Развесёлый трешак с по-настоящему взрослой мясорубкой, абсолютно беззубым сюжетом, никакими персонажами и запредельной тупостью всего и вся. Смотреть это в кинотеатре ни в коем случае не нужно. Скорее это тот самый “кинчик на вечер” в компании друзей. И если есть то самое умение отключать мозги во время просмотра, то оно здесь пригодится, как никогда ранее. 6 из 10
'Хеллбой' - фильм, который оправдал все мои ожидания, несмотря на имеющиеся проблемы и полный разгром картины в лице критиков (10% положительный оценок на Rotten Tomatoes). Режиссёрское кресло занял Нил Маршалл. Ранее он срежиссировал такие картины, как: 'Спуск', 'Центурион' а также несколько эпизодов в сериалах 'Игра престолов' и 'Мир дикого запада'. Сюжет никак не перекликается с прошлыми частями, т. к. эта лента - полный перезапуск. Хеллбой - это получеловек полудемон со сбритыми рогами и мощной каменной рукой. Ему предстоит остановить кровавую королеву, которую одолел король Артур много лет назад. Сам Хеллбой попал на землю благодаря призыву немцев во время второй мировой войны. Но в ходе некоторых обстоятельств он встал на сторону добра и начал бороться со злыми существами, чтобы спасти множество людских жизней. Главной проблемой этой картины является сюжет, а именно его быстрое повествование и дикий сумбур. События фильма сменяются один за другим, не давая время на осмысление всего происходящего. Одна сцена может замениться другой без какой-либо логической подвязки. Очень сложно смотреть такой фильм. Довольно много персонажей создатели уместили в 2-х часовом фильме. Складывается ощущение, что им дали всего лишь один шанс на съемку и они решились пойти по-крупному: тут тебе и Баба-Яга, и вампиры, и великаны и т.д. Ещё не совсем понятен тот факт, что история рассказывается так, что зритель обязан априори знать всех действующих лиц. В ленте все злодеи и герои уже знакомы друг с другом. Конечно, ближе к середине нам рассказывают их краткую предысторию, но почему бы не поставить эти сцены в начало? Также, было такое ощущение, что я смотрю какое-то продолжение истории а не её происхождение, где главный герой сначала победил всех злодеев, а уже потом эти самые злодеи решились ополчиться против него. Очень странно. Пожалуй самыми главными плюсами этой картины является юмор и экшн, да ещё и с рейтингом R. Убийства смотрятся нереально круто - много крови, мата, расчленёнки, кишков, да ещё и под саундтреки композитора Бенджамина Уоллфиша это смотрится очень зрелищно. И всё это приправлено довольно забавным юмором. Хоть и ближе к финалу его становится крайне мало, но всё равно улыбку вызовут очередной шуткой. Про актеров даже и сказать особо нечего. Похвалить можно лишь Дэвида Харбора, образ того самого Хеллбоя передать смог. Сама внешность Хеллбоя Дэвида Харбора мне даже нравится больше, чем Рона Перлмана. А вот героиня Миллы Йовович мне не понравилась от слова совсем. Эта королева нереально унылая и скучная. Да и финал с ней просто слив. 'Хеллбой' оправдал все мои ожидания. Всё то, что я посмотрел в трейлерах, и впоследствии увидел в фильме, удовлетворило меня. Фильм справляется со своей главной задачей - развлекать. Картину портит быстрый темп повествования и сумбур. Также складывается ощущение, что это продолжение какой-то истории. Фильм можно посмотреть только из-за экшена и юмора. 18+ здесь используется во всей своей красе. Один раз в компании под попкорн глянуть можно. P.S. В фильме присутствуют 2 сцены после титров. Первая просто для фанатов комиксов. А вторая - жирный намек на сиквел (если он вообще получит зелёный свет).
Знаете, бывает вот ждешь чего то очень сильно, возлагаешь на это большие надежды, веришь в то, что это будет круто, а получаешь кусок невнятного дерьма под названием 'Веном'. Я понимаю, что фильм многим зашёл, пусть и не тем, чем хвастался на старте создания, но все же это был успех. Так что же пошло не так с новым Хэллбоем? Чем же он так плох и плох ли на самом деле. Душевную и самое главное, взрослую версию Хэллбоя мы посмотрели очень давно, и мне в то время фильм чертовски понравился. Я говорю о знаменитом 'Герой из пекла' 2004 года от режиссера Гильермо Дель Торо. В последующем было чуть менее успешное продолжение, с немалым закосом на триквел, но что то пошло не так. Да и черт с ним. Хэллбой: Герой из пекла - это лучшее проявление персонажа, как в визуальном так и в душевном плане. А какая там была музыка. Марко Белтрами постарался на славу. До сих пор слушаю. Да и фильм бывает пересматриваю. С возрастом больше бросаются киноляпы, но фильм хуже не выглядит. Будто в юности я любил его только глазами, а теперь ещё ушами и сердцем. Шикарный визуал, интересные, проработанные персонажи, любовная линия с элементами треугольника. Очень жаль что старина Торо так и не довел свое дело состояния трилогии. Остается только мечтать, как и о четвертом 'Человеке - пауке' Сэма Рейми. За новым проектом я следил с тех пор как о нем возникли первые слухи. Жадно впитывал всю инфу о кровавом рейтинге с жестоким мочиловом и расчлененкой, хотя после того, что наобещали создатели убогого 'Венома' верилось с трудом. Надежду подавало имя режиссера. Нил Маршалл знаком мне по отличным фильмам типа 'Псы - воины', 'Спуск' и 'Судный день' (мне нравятся все). Могу сказать, что все самое лучшее из этих наработок перекачивало в новый кинокомикс. Я недоумевал, почему же Хэллбой выходит бок о бок с такими фильмами как 'Капитан Марвел' и 'Шазам'? Слишком большая конкуренция. Но все стало ясно как только посмотрел все. На фоне такого куска нечистот как 'Капитан Марвел' и чуть более интересного 'Шавзама', 'Хэллбой' выглядит как глоток свежего воздуха и уделывает оба фильма. Ураганный экшн, черный юмор, нестандартное развитие событий и просто тонны мяса на 2 часа экранного времени. Чего стоит один лишь антропоморфный свин. Низкий рейтинг, куча негатива от критиков и копеечные сборы в прокате отлично показали, что народу куда милее конвейерная продукция от Марвел, отлично умеющих адаптировать комиксы для массового зрителя. Ни чего не имею против, но как насчет того, чтобы увидеть в кино комикс таким, какой он есть на самом деле: трэшовый, безумный и беспощадный. А может быть массы просто хотели продолжения Дель Торовской версии и были не готовы увидеть другой подход. Согласен, в свое время Дель Торо поднял планку очень высоко. В общем за глубиной персонажей, мрачностью и очаровательным демоном Хэллбоем, идите к Дель Торо. Но знаете что, вначале двухтысячных, 'Хэллбой' тоже выглядел достаточно хардкорным и мало кому интересным фильмом, хоть и не без смысловой нагрузки. Новая же версия, куда более поверхностна, но отнюдь, не менее хардкорна. Тут нет вопросов типа 'что делает человека человеком?' и любовной линии тоже нет, так что плачьте девочки, фильм не для вас. Новый Хэлбой - это трэш. По меркам нынешних кинокомиксов он снят дешево, но выглядит мощно. Визуал и спецэффекты на уровне. Сам демон выглядит именно как адское создание. От одного вида немного тошнит, но это нормально, поверьте мне так и должно быть. Что до тошнотворности в фильме, тут этого добра хоть отбавляй и как бы там ни было, я запишу это фильму в плюс. Шок контента тут полно и фильм не боится отпугнуть зрителя, что похоже и произошло. Кажись перестарались. Да хорош вам! Видали мы уже гламурного Хэллбоя, а я хочу компенсировать огорчение от 'Венома' и реабилитироваться после 'Капитана Марвел'. Давай мяса! Новый Хэлбой - это ураган. Ураган из сцен, сюжетов и мясных обрубков. История несется сломя голову. Нет времени что-то объяснять, но есть немного времени, чтобы осознать, что кровищи уже слишком много, а фильм ведь только начался. Поверхностные персонажи говорите, но ведь это же трэш. Глубина характеров тут и не нужна. Жанром не предусмотрено. Да и нет на это времени. Тут вообще со временем беда. Темп у фильма, прямо таки, очень шустрый. Видно, что создатели попытались запихать в два часа хронометража столько событий и персонажей, что они не помещаются, а локомотив событий не останавливается. Скомканный сюжет и нераскрытость персонажей отлично компенсирует та самая расчлененочка. Чего тут только нет. Мой внутренний маньяк остался доволен. Давненько я такого не видел и очень по такому соскучился. Я сторонник того, что качественная мясорубка на экране может компенсировать слабый сюжет и новый 'Хэллбой' яркий представитель подобного кино. Яркие краски фильма, смешивается с яростным кровавым экшном и немалым количеством черного юмора. Видна любовь режиссера к кровавым ужастикам. Немного поработать с атмосферой и нагнать мрачнухи, убавить яркости и 'Хэллбой' мог бы стать неплохим фильмом ужасов. Хотя он и так довольно жутковат местами, что опять же не может не радовать. Фильм совсем не для детишек и с девушкой идти на него я бы не советовал. А вот с друзьями мужского пола и любителями фарша на экране, самое то. Про актеров и их игру сказать особо не чего. Это не то кино в котором хочется придираться к таким вещам. Скажу просто, они справляются вполне неплохо для данного жанра. Почитайте о них в другой рецензии. Там люди усмотрели и хреновую актерскую игру и фиговый грим, и то что Милы Йовович на экране всего 10 мину за весь фильм, а разве нужно было больше? Ну хватит о хорошем. Это скорее всего последний Хэллбой, которого я увижу на большем экране. Не в этом десятилетие, это уж точно. Фильм нестандартный, но что нужно от кинокомикса? Он должен быть динамичным и не давать заскучать. С этой задачей фильм справляется на ура. Жалко что большинству не понравилось. Как в свое время новая версия 'Судьи Дредда'. Вроде фильм был классный. Печально. А я вот посмотрю 'Хэллбоя' еще не раз. Ведь не скоро теперь такой экземпляр появится. Все кому фильм понравился меня поймут. Безнадежно надеюсь на продолжение в той же безумной манере, что и этот фильм. А что? Чем черт не шутит.
У этой картины были абсолютно все шансы стать пусть и не прорывом, но как минимум, неплохим и необычным словом в своём жанре. Финансово не успешные, но ставшие культовыми фильмы Гильермо дель Торо, успех 'Дэдпула' с рейтингом R, примеры Marvel и DC - все это могло сыграть картине Нила Маршалла на пользу. На деле же мы видим яркий пример того, как НЕ нужно строить историю демона, защищающего мир людей от себе подобных... Самая слабая сторона этого фильма - это сюжет, точнее его проработка и подача. Создаётся ощущение, что авторы соревновались между собой, как бы сделать историю максимально непонятной, сложной и косячной. В 2 часа хронометража пытаются запихать столько событий, историй, тонкостей и персонажей, что их хватило бы как минимум на 2 фильма. Из-за этого повествование идёт совсем неровно - оно скачет, причем постоянно меняя скорость. Такая подача заставляет думать, что ты смотришь не полнометражный фильм, а некий набор сцен, взятый из различных серий одного сериала. К слову, Нил Маршалл в последнее время занимался больше сериалами, чем кино, что и оставило в 'Хеллбое' свой отпечаток. Страдают от такой подачи и персонажи ленты. Говорить о каком-то раскрытии героев, к сожалению, не приходится. Чего говорить, если вас знакомят с одним персонажем, представляют его как важного, а потом убивают через 10-15 минут...? Не объясняется, откуда у большинства персонажей есть сверхспособности, их мотивы и наполнение. Особенно в этом плане страдает главный герой - Хеллбой показан, как вроде и добрый, но абсолютно пустой, ведомый и неинтересный персонаж. Даже его драма, в которой он разрывается между своим родным миром и миром людей подана так вскользь и так тупо, что не описать... Главная злодейка - абсолютная пустышка. Сама её история так же выглядит нелепо, как и её воскрешение. Мотивация - самая банальная, а наполнение - нулевое. Опять же в ней тоже был зародыш неплохой идеи, но и её умудрились потерять... К слову, не последним фактором такого антагониста стала Милла Йовович. На мой взгляд, эта роль ей не удалась. Она все время выглядела не натурально, что и мешало нормально воспринимать её персонажа. (P.S. Это я говорю, как человек, который в целом относится положительно к её актёрской игре). Прибавьте к этому традиционные для такого кино глупости, условности и ляпы. В этой 'вселенной' вокруг Лондона бродит целая армия древних монстров, которая мигом появляется при появлении главной злодейки. Сама же она решила появиться только в момент, когда этого требует сюжет. Хеллбоя протыкают огромным количеством копий, а через 2 минуты он уже спокойно бьется с 3 великанами, а ран как будто и не было. Да и вообще, скрестить историю Хеллбоя с эпосом о Короле Артуре - идея довольно сомнительная... К счастью, положительные моменты тоже имеются. В первую очередь, это хороший дизайн персонажей и монстров - что-что, а выглядят они действительно интересно. Помогает так же и рейтинг R - те моменты экшена, где присутствует кровь и расчленёнка смотрятся добротно, благо таких моментов полно - хоть здесь создателям спасибо за смелость. Цепляет местами и неплохой юмор, пускай не всегда и уместный. Радует, на удивление, и графика, учитывая скромный для подобного жанра бюджет в 50-80 миллионов долларов. (Только хромакей в моментах с Нимуэ уж сильно бросается в глаза). К сожалению, перезапуск Хеллбоя вышел по большей части провальным. Объективно это плохое кино как в плане художественной ценности, так и в плане начала масштабной кино-вселенной. Лично мне искренне жаль. А ведь потенциал-то у картины был, причём довольно большой. Рецензия вполне могла быть и негативной, но минимальные плюсы и хоть какое-то удовольствие от просмотра сыграли свою роль. 5 из 10
Общее впечатление: 1. Я не буду сравнивать этого Хеллбоя с работами Гильермо дель Торо. а) Потому что считаю это странно, это вообще другой режиссер; б) потому что дель Торо сказочник, здесь же трэшовый вариант. 2. Хеллбой в исполнении Дэвида Харбора мне больше по душе. К слову, из источников говорится что этот вариант приближен к комиксам. Так что же вам не нравится? Почему многие воротят нос, не успев даже посмотреть? Что с вами? Вы ориентируетесь на Гильермо, так забудьте его, в чем проблема. В наше время выходит уйма ремейков и скажем честно, положа руку на сердце, иногда такая бредятина творится на экране, что сложно понять, что к чему. Здесь же рубилово, кромсалово и трэш, под забойную музыку. Это явно что-то новое, не будьте консерваторами! Рейтинг R здесь полностью оправдан, море кровищи, куски разрываются, а нехорошие словечки так и катятся от диалога к диалогу. Здесь уникальные монстры, да если вы внимательные зритель, то увидите кое-какие отсылки к другим персонажем из разных фильмов, но позвольте, из-за переизбытка сюжетов на рынке кинематографа, тяжело что-то снять не похожее, я сейчас о монстрах, да и вообще, если вы увидели схожесть, возможно это просто ваша фантазия. Так то монстры (многие) хорошо проработаны, та же Баба-Яга! Но зато каков Хеллбой — брутальный парень из пекла шутит, спорит с батей и находит свою сущность. Пусть предыстория слегка смазана, но рассказ логичен и цепочкой переходит от одной сцены к другой. Фильм не провисает, он ЦЕЛЬНЫЙ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ. Увлекательный сюжет и постоянные сцены боев, умело компонуются и не дают скучать. Все так эпично снято, что проскальзывающий юмор, только на пользу разрывающимся конечностям. Бодренько и реалистично. А что важно, здесь реально есть эффект неожиданности, есть эпизоды, которые вкраплениями дают необычный поворот, я не говорю сейчас а общей банальности, где добро, побеждает зло. Актерский состав многообразен, да не каждый персонаж прописан и их довольно много, НО все смотрятся к месту. Конечно, есть огрехи, но все упирается в бюджет, пусть графика иногда и бросается в глаза. Но меня радует, то как она подана, обыграно хорошо, пусть и дешево моментами. Если вы ценитель хоррор сцен с трэшаком, вперед в кино. Оригинально, круто, забавно. 8 из 10
Вот и вышел в свет долгожданный перезапуск легендарного персонажа комиксов, героя из пекла- Хеллбоя. Marvel и DC- титаны данного жанра, давно занимающие вершины хит-парадов, получают все возможные и невозможные награды, но именно этот персонаж, не относящийся ни к одному, ни к другому гиганту, заслуживает особого внимания. Начну, пожалуй, с плюсов. Данная картина является олицетворением 18+, начиная с пятой минуты фильма и до самого конца, зритель понимает, что пришёл на шоу, шоу имени Хеллбоя. Довольно примитивный, но резкий серый юмор, который явно ближе к чёрному, чем к белому, преследует наш слух и заставляет просидеть все два часа фильма с улыбкой на лице. Вообще, вся картина снята в жанре «Трешер», в которой преобладающее большинство времени занимают весьма кровавые и разнообразные сражения нашего «красного» героя с не очень симпатичными врагами, начиная от фей, заканчивая великанами. Особое внимание хотелось бы уделить качеству съемки, хотя, пожалуй, в двадцать первом веке этот факт уже не должен никого удивлять, но более чем достойные ракурсы во время битв, кадры полыхающего города, католические церкви и мрачные полчища исчадий ада создают ощущение, словно ты попал в видеоигру, в которой визуализация настолько реалистична, что на мгновение ловишь себя на мысли, будто все это не фантастика вовсе, а реально происходящие события за дверями кинозала. Но несмотря на все вышеперечисленные плюсы, отдельное спасибо хочется сказать команде, которая отвечала за звуковое сопровождение данной ленты, классический рок, греющий сердца любителей подобного жанра- превосходен. Из минусов хотелось бы отметить незамысловатый сюжет, да и всё. Если вы хотите подумать, устроить пир для своих мозгов, то эта картина точно не для вас. Подводя итог, хотелось бы процитировать главного героя данной вселенной: «Знаешь, что может быть хуже удара ножом в спину? Только удар ножом в спину»- эта цитата приходит на ум, когда видишь такую низкую оценку, за то двухчасовое беззаботное удовольствие, которое я получил, посмотрев перезапуск Хеллбоя. Просто отключите голову, забудьте о своих бытовых проблемах и насладитесь просмотром качественного, весьма забавного и нестандартного для данного жанра кино. Мои субъективные, возможно завышенные, но такие приятные... 10 из 10
Вчера посмотрев другой фильм, я остался под таким сильным впечатлением, что всю ночь ворочался. Да ещё 2011 года выпуска. Решил взять и посмотреть нового 'Хэллбоя', в память о романтичном герое Перламана, даже если история о Кровавой королеве иная и не продолжает удивительный мистический мир Дель Торо, каким я его считал, а он был очаровательным. Всё-таки соскучился по Красному. Как уже упомянул, смотрел хоррор. Такой сильный, что по теме, совпадает с этим фильмом. Плюс эти новости напугали об огне в Соборе Парижской Богоматери, о свидетелях Иговых и прочей ерунде заставили меня приступить к просмотру. Да ещё этот переход на цифровое телевидение, заставил переключать меня каналы с безумными новостями, твою ж проклятье... Экранизации комиксов бывают разные, и мы с детства привыкли отдавать свою любовь и предпочтения героям DC да MARVEL. Но мы вряд ли подозревали что есть прочие комиксы Майка Маньолы. Меня коснулась весть о Хэллбое в 2004 году, когда уличные пацаны, все время свиристели о герое из пекла, а я им доказывал что такого в именитых комиксах на пару с Пауком или Бэтменом не было. Всё же мне пришлось узреть, несмотря на неохоту. Проходят годы, а я также с уважением смотрю на Исчадие в образе Перламана, Джона Херта (покойся с миром, дружище) в роли о Брума и прочих. Теперь новая история стремится показать нам взаимоотношения отца и сына, так сказать покруче развернуть. Но с успехом скажу, что несмотря на блистательный образ Херта (его бы седину, да бороду новому профессору Бруму), Иэн Макшейн справился хорошо, но чересчур молодой. Показав, хоть и не будучи живым, каким отцом сумел стать. Достойным и настоящим, считаю. Ну, а Нимуэ пытается помешать этому. Вот серьезно, чувствовал наигранность Йовович, словно не отошла от Элис, именно из 'Последней главы'. Может годы берут свое. Но вплетенный миф о короле Артуре, который очень кстати обыграл сущность Вивьен, сможет убедить что она - своеобразная Моргана со старомодными взглядами. Хорошо что не с пафосными речями, как Фергюсон из 'Рожденный стать королём'. Новые друзья Саша Лэйн и Дэниэл Дэ Ким ('Остаться в живых') просто интересные. Их истории прекрасно прописаны, а способности поражают, один другого круче. А если соскучились по старому Эйбу, ждите сюрприз. Также удивила бабушка Ягуся, вот ведь развратная карга. А от её избушки глаз не оторвать, живой дворец, нет блин, ходячий замок! И к тому же ормада монстров впечатляет, пускай сделанные на компьютере, но ощущение словно рядом Брандашмыг пролетит. А бородавочник Гаргух (Стивен Грэм) чего стоит, навёл на мысль о Бибопе из недавних черепашек. Правда, мотивация ненависти к главному герою у него слабенькая. Особенно отмечу сына Брендона Глисона - Брина, чудесно исполнившего старого, доброго чудотворца не вылезающего из пещеры. Но сюжет справился куда скуднее. Вроде все на месте, если бы снимали про Хэлббоя впервые сегодня, то Харбор (безусловно звезда 'Очень странных дел' справился с ролью!) точно бы от Twitera не отходил, тем более современные реалии не давят так сильно своими отсылками поп-культуре. Но сама суть повествования не цельная, будто заехал в одну страну и сразу же спешишь в другую, подобно командировкам Красного. Юмор отличный, эффекты тоже не подкачали и все эти монстры в которых мы верим неукоснительно, давно стали частью привычного дня. Но не спешу говорить, что картина Нила Маршала зацепила, зато точно оправдала ожидания. При этом я удивился, как можно сделать такой чудесный фильм, за такой малочудесный бюджет. Не самый лучший, но хороший вариант. Если кажется, что мир скоро канет в лету, а люди считают тебя плохим, как внутри и снаружи - не верьте! Покажите что они не правы.
К выбору фильмов к просмотру, как правило, я подхожу с осторожностью начитавшись всяческих рецензий и мнений, дабы заранее составить свое и после просмотра не сожалеть о потраченном времени. Естественно, красный исключением не стал, и начитавшись всяких нелестных отзывов я уже передумал идти на него в кино, и решил дождаться релиза, заценить творение скромненько, на малом экране. Но не тут-то было, теплые чувства к Хеллбою взяли свое и потянули меня в кинотеатр. Изначально ожидания от фильма у меня были высокие т. к. в отличии от многих трейлер меня очень даже зацепил, и кадры многообещающие и шутки веселые, и атмосфера мрачная, и ждал я этот фильм больше всех апрельских премьер. Тем больнее было осознавать, что с каждой минутой фильм скатывается все глубже в глубокую яму второсортного кина. Итак, перейдем же к основному блюду, к претензиям: Первое, и самое главное, это подача сюжета, после неплохого 20-ти минутного начала пошла какая-то тягомотина, и до конца фильма, пока на экране боролись черти, приходилось бороться со сном. Не спасали ни шутки, ни сражения, ничего. Второе, и самое неожиданное, рейтинг 18+. Так вот рейтинг 18+ предполагает взрослое кино, жесткое, где надо жестокое, позволяет снять фильм с персонажами, приближенными к реальности, казалось бы, что может быть более подходящим для фильма про демонов. Но, видимо, создатели Хеллбоя решили, что комикс-муви любят недалекие людишки, и слыша 18+, ждут только кровавой резни, да посмачнее. Ан, нет, прогадали, нам как всем, подавайте глубину персонажей, а не их внутренности. Третье, и самое обидное, это все остальное. Весь экшон наш главный герой, как красный колобок, катается по полу. Ну ни как не этого ожидаешь от могучего демона. Даже в финале, когда ты сидишь и думаешь: 'Ну все, щас то начнется мясорубка, щас он вам за все два часа на полу наваляет', - ничего не происходит. А склейка всех этих сцен, ммм, просто сказка, иной раз хотелось взять пульт и по кадрам пересмотреть, кто там кого ударил. Идем дальше - диалоги, не то чтобы они были ужасны, но на каждое слово отдельно взятых персонажей хотелось закатить глаза, а самое главное, можно было те же мысли подать и по-другому, и сцены бы от этого не пострадали, а только выиграли. Что помешало? Не понятно. Но к счастью, не обошлось и без плюсов. Лично мне понравился новый образ Хеллбоя, и я говорю не столько об его внешности, к ней-то как раз есть пара вопросов, а именно о внутренних переживаниях персонажа. Нет, он не был хорошо проработан, но тем не менее, он не просто болванчик с пушкой на перевес, на каждом шагу кричащий о своей крутости, он суровый, потрепанный жизнью мужик, не лишенный простых человеческих качеств. В этом он даже слегка выигрывает у Хеллбоя Перлмана. Ну и несколько шуток заставивших улыбнуться слегка подправили фильму карму. В сухом остатке, фильм вышел плохим и отвратительным, в том смысле что временами его было противно смотреть, но тем не менее, я все равно хотел бы, что бы фильм увидел продолжение. И если это произойдет, надеюсь, что студия, наученная горьким опытом первого провала, больше сил положит на проработку истории, а не кровавых сцен. 5 из 10
Замышляя новый фильм на заданную успешную тему, казалось бы разумным продолжить начатый в прошлых фильмах путь главного героя, но как оказалось нет, это не очевидно. Авторы затеи решили потоптаться на уже пройденном материале. И если в первом Хеллбое тот уже порефлексировал на тему семьи, своих сыновьих комплексов и оплакал отца, а во второй понял, что ничто человеческое ему не чуждо, и теперь вот бац - все снова здорово, только на тему Артурианы. Это красивая легенда, и как бы ни была хороша мысль раскрутить ее в по настоящему удачную задумку (в чьих руках только не побывал Экскалибур последние годы) авторам помещало отсутствие элементарной фантазии, при том что смелости (или наглости) им не занимать. Нил Маршалл, выбранный после волшебника Гильермо Дель Торо на роль режиссера, как известно, мало чем прославился кроме ужастиков, а потому этот достаточно невыразительный визуальный пейзаж «горы трупов – море крови» он радостно принес в Хеллбоя и без устали растиражировал. Эта неразделенная любовь постановщика к плохо прорисованным кишкам и галлонам крови достаточно быстро приедается, поскольку такие приемы борьбы по определению трудно разнообразить, но противопоставить этому ему нечего. И там, где у Дель Торо были яркие фантастические твари и симпатичные персонажи типа Эйба, немца Йохана Крауса или принцессы Нуалы, короче, все те, кто нес жизнь и эмоции, хотя некоторые суровые критики такое называют «мелодраматизмом», у Маршалла - невыразительные, но политкорректные спутники героя, в которых нет ни драматизма, ни энергетики. В фильме полностью отсутствует хоть какой-то мировой культурный бэкграунд, которым были полны оба Хеллбоя Дель Торо, особенно «Золотая Армия», с ее кельтской тематикой, эльфами, удивительной эстетикой лиц и невероятной красотой монстров, хоть это и звучит как оксюморон. У Маршалла все монстры выглядят одинаково неинтересно и штампованно, включая персонажа русских сказок, который несмотря на ступу, больше напоминает жертву Ганнибала Лектора, который в этот раз особенно разнообразно пообедал. Маршалл вообще удивительно убог в своих представлениях об инфернальной красоте и ужасах, и настолько вторичен, что если вы смотрели Роберта Родригеса с его нечистью в «От заката до рассвета», «Дракулу» Копполы и, конечно, Джексона во всех его ипостасях, вам вообще ничего нового не покажут. Оборотни выглядят так, что кошмарный аниматор фильма про Ван Хелсинга 2004 г. может спать спокойно - здесь компьютерная графика столь же примитивна, и может поразить разве тем, что сделана еще хуже. Грим главного героя, который радовал у Дель Торо выразительностью мимики и харизмой, заставляет Харбора выглядеть так словно Хеллбой не демон ада, а жертва неудачной пластической операции, не говоря уже о плохой дикции, хотя, наверное, кто то скажет, что тут он выглядит ближе к оригиналу комикса. При просмотре, где то на периферии сознания постоянно всплывают Американские боги Геймана и это, скорее всего, потому что Йен Макшейн никак не может выйти из образа Одина, что наводит даже самих авторов на мысль о Дикой охоте. Но и эта неплохая идея организована из рук вон плохо, быстро перетекая в «дубликат» из джексоновского «Хоббита». И все же... и все же... несмотря на ностальгирующие стенания, что у Дель Торо и «трава была зеленей», обаяние огромного демона с обломанными рогами, который «часть той силы что вечно хочет зла, но совершает благо», сильнее всех косяков и вторичностей авторов, и сложно будет игнорировать его следующее появление на афише, потому что он так выгодно отличается от всех набивших оскомину идеальных супергероев в своем драном плаще и с развивающимся по ветру хвостом.
Вальпургиевы празднества в этом году стартовали раньше срока - из широкоэкранных кинотеатральных порталов на головы ошарашенных зрителей хлынул безумный поток CGI-шной нечисти, закружив оного в макабрической кинематографической пляске. И кто тут только не куражит: эльфы, великаны, тролли и инфернальные существа из глубин ада, стервозная королева с клишированной манией мирового господства и ее свинорылый лизоблюд, нацисты–оккультисты и Григорий Распутин, взывающие к помощи потусторонней нечисти, и главная дива сей вакханалии- до одури криповая Баба Яга, уплетающая борщичок из ручек младенцев и жаждущая слиться с главным героем в затяжном слюнявом старушечьем поцелуе по-французски. Подобная событийная свистопляска вызовет либо неконтролируемый рвотный рефлекс, перемежаемый отборной бранью в сторону причастных, либо неописуемый мальчишеский восторг и периодическое улюлюканье, при виде очередной дозы постановочной психоделии. Поклонников дельторовской фэнтезийной поэтики может хватить удар: кровавый угар Нила Маршалла не оставляет от атмосферы уже культовой хеллбоевской дилогии ни рожек, ни ножек. Хотя рожки тут присутствуют и в довольно своеобразной, дерзковато-пубертатной вариации, напоминающей фанфик прыщавого подростка, с остервенением крошащего пером своих героев направо и налево. Действительно, новый «Хеллбой» местами аляповат и грешит чрезмерной сюжетно-персонажной утрамбованностью. Словно создатели еще на стадии задумки, предчувствую неизбежное фаталити своего детища, попытались впихнуть в рамки новой истории максимум сюжетного мясца, обильно пропитав результат галлонами компьютерной крови. Все это приводит к некой сумбурности и смотрится как нагромождение эпизодов, отдающих банальной квестовостью и встроенных в повествовательную канву для галочки и пущего эффекта. Но благодаря крейсерской скорости и потрясающему настроенческому хардкорному драйву на подобные косяки закрываешь глаза. Главное, смотрится сей кроваво-ошмёточный режиссерский максимализм довольно органично и с превеликим интересом. Весело, задорно, по-гиковски нелепо-очаровательно и донельзя забавно. Да и протагонисты у Маршалла получились очень обаятельными и живыми, лишенные штампованной ходульности героев-функций. Дэвид Харбор справился с образом Хеллбоя не хуже Рона Перлмана, а его перебранки с экранном отцом в лице Иэна МакШейна один из главных плюсов картины. «Хеллбой» всегда был и остается изгоем в мире комикс-экранизаций. Несмотря на все хвалебные оды версии дель Торо зритель со скрипом поддержал его творения, сейчас же искрометное бруталити ребута окончательно отпугнет их от историй про рогатого. Очень обидно, учитывая какие безумные деньги гребет глянцевая стерильность и сюжетодырная фабульность марвело-дисишных представителей, чьи мнимые значимость и основательность просто успешно вбиты в сознание зрителей мощью маркетингового голливудского лобби. Вердикт: Кулик в восторге от этого болота!