Рецензии. Залётчики

val-killer • 15 марта 2014 в 18:40

С травкой шутки плохи. И отсутствие шуток в «Залетчиках» это доказывает!

Обычно я люблю писать длинные рецензии, где долго рассуждаю о том, что хорошего в фильме я увидел и что плохого. Здесь же совершенно аномальный случай, и о картине «Залетчики» мне просто нечего сказать. Хорошего в ней нет абсолютно ничего, плохого – столько много, что хоть под диктовку переписывай целый фильм со всеми сценами и диалогами. То, что фильм снял Кирилл Кузин, кто не знает – это режиссер первого и третьего «Самого лучшего фильма», естественно, хорошей рекламы этой новой его картине не делает, а как раз наоборот. Даже тех, кто более-менее сносно относится к современным российским комедиям, этот фактор слегка насторожил. И как оказалось не напрасно. В «Залетчиках» Кузин, которому уже давно пора сменить фамилию или взять псевдоним, чтобы хоть немного отгородиться от своих прошлых провалов, сработал в своем фирменном стиле – стиле пошлого, тупого, абсурдного и совершенно не смешного юмора. Все остальные составляющие тоже стандартные. Короткий хронометраж, из-за отсутствия здоровой фантазии и хоть какой-то интриги и многолинейности в сюжете. Но, смотря с какой стороны посмотреть, возможно, это даже положительная сторона картины. Второстепенные актеры все узнаваемы, но о хорошей игре они даже не намекают, а делают все просто и деревянно. Куценко – лысый, Галыгин – матерится, в общем все обыденно и без нововведений. Если кому-то рассказать, о чем этот фильм в двух словах, то «Залетчики» - это фильм про двух напрочь отбитых и отмороженных укурков, которые настолько тупы, что не могут принимать даже элементарных адекватных решений. Случайно попадая на съемки фильма, они топят вертолет, а потом все оставшееся время пытаются найти деньги на компенсацию ущерба, параллельно постоянно накуриваясь и видя галлюцинации. Не знаю, что должно завлекать людей на такие картины, и кто и главное, зачем на них пойдет, и что они там хотят увидеть. Возможно, если тоже накуриться, то все увиденное будет выглядеть смешно. Значит, наверняка на фильм пойдут наркоманы – это раз. Так же здесь есть Екатерина Кузнецова с хорошей грудью и глубоким вырезом. Поэтому на «Залетчиков» пойдут еще и озабоченные девственники – это два. Скорее всего, у одного из главных героев Ильи Глинникова, как у вполне популярного актера, есть свои поклонники и поклонницы, которые обязательно тоже припрутся на просмотр. То есть в принципе аудитория у фильма есть, а так же главные составляющие его окупаемости тоже присутствуют. Остается только верить, что невнимательные родители, увидев в фильме мульт-персонажей, не потащат на него детей. Иначе травмированная детская психика им обеспечена. В общем, «Залетчики» - это очередной российский «шедевр», за которые уже перестало быть стыдно, но по прежнему становится противно и обидно, что мы, всё понимая и зная, что нас ожидает, все равно идем и тратим наши деньги на такие, мягко говоря, очень посредственные проекты. Фильм получился очень плохой, абсолютно несмешной и откровенно глупый. Не советую вам его смотреть, ну а если уж посмотрели, то желаю его поскорее забыть, как страшный сон, и больше не вспоминать. Хоть я уже и привык, но все равно я очень и очень расстроен. 2 из 10

Dark_phoenix_Joker • 23 апреля 2014 в 20:16

Какой слоган, такой и фильм.

Честно говоря, назвать 'Залетчики' фильмом даже язык не поворачивается: вроде бы есть какой-то сюжет, есть актеры, среди которых мы видим Юрия Цурило и Алексея Горбунова, есть действие на экране. Но совокупность компонентов далеко не всегда приводит к положительному результату. Сюжет движется неравномерно: то мчится вперед семимильными шагами, то переходит на неторопливый шаг. Из-за этого все, что происходит перед глазами зрителя, выглядит очень сырым и скомканным. Вкупе с игрой актеров, которые то не играют, то уж чересчур усердствуют, создается хорошо заметная фальшь. Не могу понять, на какого же зрителя рассчитано это кино. Видимо, нас не уважают, если выпускают такой продукт на экраны. Шутки в фильме не воспринимаются как таковые. Сейчас я и не вспомню, были ли они в 'Залетчиках' вообще. Этот фильм всего лишь пустая трата времени, не больше. Действительно, в голове у создателей был только ветер. Рэп в конце - единственное, что более-менее запомнилось, хотя выглядело это настолько несуразно и нелепо, если не сказать глупо, что единственной реакцией на все это действо будет только скептически изогнутая бровь. Зачем нужно было снимать этот фильм? Вопрос, на который нет ответа. 1 из 10

RinatGatiyatov • 12 мая 2014 в 16:13

Глупая дешевка...

Итак, перед нам два закадычных дружка Леха и Вано, один из них грезит мечтами стать высококлассным летчиком, ну а другой хочет быть актером. И вот нашей парочке предоставляется этот шанс, а именно им необходимо сыграть на съемочной площадке в каком-то фильме. Соответственно, как это бывает в подобных 'комедиях' они все рушат, ломают, срывают съемки и т.д. Дабы возместить причиненный ущерб, Леха и Вано решают где-нибудь украсть деньжат... Только что я рассказал вам сюжет фильма 'Залетчики'. Заметили до чего он нелеп, глуп и неправдоподобен? Я тоже, но многим данное творение пришлось по душе. Правда, я не пойму чем. 'Залетчики' отвратительный фильм от самого его начала до последнего титра. Я не понимаю, как можно раскрутить такой сюжет на целых полтора часа, при том не задумываясь о смысле сюжета. Хотя, о чем я? Ладно, соглашусь, сюжет скудно-бедно еще есть, теперь расскажу об актерском игре. Илья Глинников, известный многим по сериалу 'Интерны' играет персонажа Леху. И, надо сказать играет отвратительно, переиграно и неправдоподобно. Так же тут засветились такие звезды как: Вадим Галыгин (который и тут употребляет слишком много нецензурного лексикона), Гоша Куценко, порядком надоевший за последнее время на ТВ, и Екатерина Кузнецова (очень жаль что такая интересная актриса согласилась сыграть в этой глупейшей комедии). В течение всего фильма зрителя ждет: море пошлого юмора, бессмысленных и несвязных диалогов, отвратительной актёрской игры, неинтересного и теряющего со временем смысла сюжета. В общем 'Залетчики' - провальная, дешевая и жалкая картина, которую я не посоветую никому и никогда. Подобных российских 'смешных комедий' за последнее время, конечно, много, но подобной мусорки не было давненько. 1 из 10

Дэнни Яниев • 7 октября 2014 в 12:20

Еще один удар по гвоздю в крышку гроба русского кинематографа

А теперь, дорогие пользователи КиноПоиска, приготовьтесь услышать (а точнее прочесть) о моих приключениях в Царстве Тьмы кинематографа. Я говорю о недавно вышедшем фильме Залётчики. Ну обо всем по порядку. Актеры: Актерская игра? Ха! Это просто сплошная импровизация, что хотелось- то и показывали. Куценко видимо поспорил на весь свой семейный бюджет, что никогда не снимется в хорошем фильме, и он пока выигрывает. Виктора Вержбицкого мне просто жалко было. Он хорошо по-моему сыграл злодея в Дозорах и Черной молнии, он дублировал главного героя в фильме Отель 'Гранд-Будапешт'. И вот так вот вляпаться... Про главных героев я, пожалуй, промолчу... Сценарий: Не смешите вы меня! В нынешних русских комедиях не было сценария и никогда не будет. Также тут присутствует наглый плагиат белки Скрата из Ледникового периода (ну что поделать, надо было как-то публику в залах удерживать). Такое ощущение, будто сценарий писался в спешке в туалете на коленке, еще и под какими-то загадочными веществами Юмор: Старая добрая школа Камеди Клаба. Фильм просто невозможно называть комедией, ибо смешных шуток попросту нет. Хотите поющего мужчину в костюме задницы? Пожалуйста! Хотите фотографирование своего 'сокровища' No problems! Подводя итог я могу сказать, что это еще одна русская слезовыжималка от горя, что такое снимают в стране, которая некогда делала Ивана Васильевича или Кавказскую пленницу (которым оба получили незаслуженный ремейк). Я бы такое посоветовал бы уничтожать, ибо это не воскресит русское кино, а наоборот, втопчет в навоз еще больше Я бы поставил -123 из 10, но придется ставить 1 из 10 Ах да, в этом случае можно даже процитировать песню злодея Шрама из Короля Льва: 'Вам лишь бы набить чем-то брюхо. Нет у вас в головах ничего...'

yasnynenko • 25 июля 2014 в 17:53

Неплохая попытка, но нет...

Начать свою рецензию я именно так и хочу. Я буду конечно не первым кто будет 'обозревать' данный шедевр, но все же я постараюсь показать явные детали того, что мне не понравилось в фильме. А ФИЛЬМ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ВООБЩЕ!!! Вот тому причины: 1. Это конечно же режиссер. Кирилл Кузин прославился своими шедеврами такими как - Самый лучший фильм и Самый лучший фильм 3-ДЭ. Слава богу я не ходил в кинотеатр на это (и даже не скачивал DVD). Мне хватило 'promo-промывки' мозгов на канале ТНТ. Рекламировали данные шедевры очень яро. И вот Кирилл Кузин поняв, что 'пипл хавает' его творение решается вновь накормить зрителей экскрементальной комедией (я хотел сказать экспериментальной). И как мы видим увы и ах... 2. Актерский состав. Я вообще ярый противник телевидение и стараюсь его по меньше его смотреть, особенно телеканал ТНТ. Бл*тство, разврат, наркотики - как в пару слов я могу описать данный телеканал. А 'официальные лица ТНТ' просто настолько уже надоели глазам, что лучше бы их не видеть не в телевизоре, не в кинотеатрах. Но нет как же без 'кучки лиц ТНТ' в комедии 'Залетчики'. Галыгин - видимо, поняв, что в рекламе Эльдорадо не заработать, решил показать свое личико в кинотеатрах. А зря...Куценко - дальше продолжать не стоит. Обычный facepalm нашего кинематографа. Виктор Вержбицкий - заляпавшийся в некачественных российских комедиях актер (хотя в других картинах Вержбицкий показывает обратное). Екатерина Кузнецова - просто тян (на постере и так видно за счет какой части ее тела держался весь фильм, и не только фильм...). Вано Тугуши - кто такой вообще??? Илья Глинников - глаза мои его бы не видели. России мало ужасного сериала под названием 'Интерны', так надо еще в кино засветится. Молодец Илья, так держать! Про остальных актеров я промолчу. Типичный facepalm. 3. Сценарий. Это наверное главная причина низких оценок за фильм. Потому что сценария как такового и нет. Невнятный сюжет. Непонятная линия фильма, куда и зачем все это делалось. Хотя оно и понятно. Писала сценарий некая Лидия Раевская. У которой на счету такие фильмы как - 'Залетчики' и... И ВСЁ! Продолжать думаю не стоит... 4. Съемочный процесс. Я вообще любитель придираться до операторской работы и работы режиссера монтажа. А они затейники, постарались на славу. Давно меня так не 'укачивало' от резкой и быстрой смены планов. Про освещение я вообще молчу (про включенную лампу это вообще шедевр). Ну как говорится - оператор работает глазами, а режиссер - пятой точкой. Вместе со сценаристом... В целом мне фильм нисколько не понравился. Да мне и продолжать не надо - достаточно посмотреть на цифры бюджета и цифры сбора. Как говорится зритель сам сказал режиссеру - 'Идите Вы сами знаете куда... На фильм Залетчики и сами смотрите его'. В заключении скажу - не стоит снимать фильмы в надежде захапать кучу денег со зрителей. Зритель тоже живой человек и его фальшивкой не обманешь. Для таких фильмов как этот нужен новый жанр, не комедия, а 'г*вномедия'. И тогда сразу будет понятно что это за фильм, и что на него идти не стоит. Итог: 1 из 10

Vanofomino • 21 мая 2014 в 13:33

Российский кинематограф и хорошо - антонимы.

Залетчики - это одна из тех российских комедий, снятых продажными идиотами, идиотизм коих преобладает над остатками их здравого смысла. Этот 'фильм' снят для людей, находящихся на самой нижней ступени эволюции, и эти деградировавшие люди, имеющие степень развитости своего мозга не больше, чем у тираннозавра, позволяют снимать это кино, отдавая свои деньги прокатчикам. За последние годы количество плохого кино, снимаемого в нашей страны, выросло раза в 3. После 'Лопухов' или 'Самый лучший фильм 3D' казалось бы, куда же дальше. Очевидно российский кинематограф только начал свое погружение в яму кала, глубинной с Марианскую впадину, так что все еще впереди. Ставить оценку этому 'фильму' считаю грехом смертным, т. к. не существует на нашей старой доброй земле оценки ниже, чем заслуживает этот фильм. Каждый, кто посмотрел хотя бы 20 минут сего 'фильма', просто обязан застрелиться, дабы избежать нечеловеческий страданий, пытаясь найти оправдание увиденному. Пожалуйста, смотрите зарубежное кино, Советское, но даже не пытайтесь смотреть Российское, т. к. вы будете ввергнуты в тяжелейшую депрессию от обид и горечи. Российское кино - это бастард, это плод инцеста остатков Советского кино. Тот кто снимает это, тот кто позволяет снимать это, тот кто смотрит это, обязан сходить к врачу и проверится на наличие рака мозга, а потом, при обнаружении коего, отправится в ад, таких туда пропускают без очереди.

MaddoG813 • 21 мая 2014 в 09:49

Мозги по стене

Господа, мне жаль тех, кто сходил на этот фильм в кинотеатры. Это либо умственно отсталые, либо жестоко обманутые люди. Надеюсь, что вторых больше. Я конечно же понимаю, что с введением закона об обязательном прокате Российских фильмов в кинотеатрах необходимо снимать больше наших картин. И не надо быть семи пядей во лбу для осознания того, что бюджет, выделяемый для съемок таких 'картин', пилят между собой создатели и те, кто выделяет такие суммы. Но не до такой же степени...!!! К моему сожалению мне довелось посмотреть данное 'творение', но к счастью я не ходил на ЭТО в кинотеатр, да и в принципе я считаю, что ходить на такие фильмы в кинотеатр это пустая трата времени, денег и нервов. Но я просто обалдел (к сожалению тут нельзя высказываться нецензурной лексикой, но под такими фильмами очень тяжело сдерживаться) Прочитав положительную рецензию (как такое вообще могло тут затесаться) в которой было написано чтобы зритель смотрел глубже в этот фильм, тут подняты современные проблемы общества, в том числе и курение запрещенных 'веществ'... Опомнитесь, люди... ЭТО КИНО НЕВОЗМОЖНО СМОТРЕТЬ, а про вникать я вообще молчу. Одна проблема здесь действительно очень ярко отражена - коррупция. Я убедительно рекомендую НЕ смотреть данный 'шедевр', поберегите свою психику. Юмор умственно отсталых и для умственно отсталых. Нету практически в Российском кинопрокате нормальных комедий на сегодняшний день, к сожалению.

Lyriel • 20 мая 2014 в 10:33

Возникла ошибка. Попробуйте позже.

Десять минут пыталась поставить данному творению заслуженную единицу, но вот, в который раз возникает ошибка. Поэтому я решила потрудиться и оставить не оценку, а рецензию. Хотелось бы сразу перейти к наболевшему: сценарий. Лидия Раевская, я заранее прошу прощение, за столь грубую критику со своей стороны, но прежде хочу узнать, что вы употребляли перед своей писаниной? А, когда уже написали данный бред, пробовали ли вы перечитать, вспомнить о логике, о такой вещи как сюжетная линия? Наверное, гордитесь своим сценарием, как и отныне гордятся вами родители или дети. Вот только, по-вашему пошлость, 'травка', гомосексуализм хорошая тема для обсуждения общественности и показа в кино? Сейчас фильмы времен Советского союза нервно курят в сторонке... И, если я выросла на Советских фильмах, то моим детям со времен распада показать будет нечего. (последняя фраза не относится конкретно к этому фильму, т. к. ограничение 18+, хотя я бы еще завысила планку 25+ или добавила фразу 'для умалишенных людей'). В любом случае сценарий не заслужил и нуля, поэтому справедливая оценку ему -1. Что касается игры актеров, которой нет. Хочется верить что во всем виноват нелепый сценарий, но, к сожалению, не только он. Илья Глинников все еще играет интерна, Куценко играет пирата с Дерзких дней, Екатерина Кузнецова не играет. Вы не думайте, что остальные актеры сыграли свою роль превосходно или хотя бы нормально, просто мне самой не доставляет удовольствия критиковать то, что отсутствует: талант, мастерство, хотя бы желание играть... Наболело! Собственно, на мой взгляд, переаттестацию нужно было делать не только в ГАИ, но и на актерском... За исполнение своих ролей 1. (поставила не 0 лишь потому, что до сих пор не могу отойти от сценария). Саундтреки. Я бы, с превеликим удовольствием, поставила бы высокую оценку, но исключительно отдельно от фильма... Так как не хочу, чтобы мозг, слыша Black Strobe - I am a Man, вспоминал фильм Залетчики вместо моего обожаемого Рок-н-рольщика. За то, что подкупили песней 1. Путем несложных расчетов: -1+1+1=1. Общая оценка за фильм. Время было потрачено впустую. Сколько? Сколько еще русские комедии будут находиться на 'днище' кинематографа? Неужели вас ничему не научили прошлые провалы и ошибки? Опыт для слабаков? Не трогайте мультфильм 'Ежик в тумане'! 3 из 10

kinokritik2 • 20 мая 2014 в 03:36

Куда уж хуже.

Да, именно такой заголовок я считаю самым правильным, потому что мы уже видели много отечественных комедий, но это смогла без сомнения переплюнуть их всех. Пожалуй более идиотского и не смешного фильма я еще не видел, но обо всем по порядку. Сюжет. Ну тут даже говорить ничего не надо. При просмотре фильма создается ощущение, что не только в фильме актеры курили, но и сценаристы тоже. Потому что все, что бы не происходило в фильме выглядит тупо и нелогично. Начиная от того, как главные герои заходя в сортир оказываются на съемочной площадке фильме про Гошу Куценко и им предлагают снятся в этом фильме, до просто невозможной тупой концовки, тут я просто взорвался снять такую бредовую концовку, где все зачитывают реп. О боже, пожалуй это худшая концовка из всех, что я видел. Хотя в фильме все, что не происходило выглядит просто ужасно, а самое главное не смешно. Юмор. А точнее его полное отсутствие, ведь все шутку в этом фильме пошлые просто до ужаса. И ладно бы они были хоть чуть чуть смешные, но нет. Весь юмор в этом фильме сводится к тому, что главные герои показывают свои гениталии, фотографируют их. И тут у меня опят возникает главный вопрос к режиссеру и сценаристам. Разве кому то это будет смешно? Разве, что только таким же обкурившимся, как и создатели этого фильма людям. Они даже умудрились сюда засунуть белку из ледникового периода, но блин, как же она плоха нарисована. Дальше у меня вопрос к самим актерам, если их так можно назвать ( учитываю, как они играют). Вам самим не стыдно было в этом сниматься? Думаю, что нет, ведь вы согласились. Илья Глинников лучшая его роль безусловна была в интернах. Но потом пошла череда комедий, которые смогли испортить карьеру актера. Вано Тугуши кто нибудь вообще знал этого актера до выхода этого фильма? Я лично нет, но видимо это был его 1-ый фильм. Если это так, то было плохой идеей сниматься в этом. Как ни как, твоя первая премьера на большом кино. И отдельно хотелось бы сказать про Виктора Вержбицкого, как можно было согласится сниматься в этом кино 'шедевре'? Это уже конечно не 1-ый раз, когда актер снявшийся в хороших фильмах, соглашается снятся в русской комедии. Итог. Фильм Кирилла Кузина 'Залетчики' можно смело назвать полным провалом. В фильме в котором отсутствует нормальный сюжет, в фильме в котором нету смешных, да даже просто нету никаких адекватных шуток над которыми можно бы посмеяться. Надеюсь, что хуже уже не будет, хотя кажется куда уж хуже. 1 из 10

hatalikov • 13 апреля 2014 в 21:10

Загробный рэп для отечественных комедий, или Я знаю, что угробит российское кино: вертолётные войска, вино и домино

Два лучших друга. Один хочет стать актёром, другой - лётчиком, но... боится летать. По чистой случайности они оказываются на съёмочной площадке, где продюсер сразу приказывает играть им в кино, ибо 'наш типаж'. Дальше ребята делают какие-то глупости, после чего чего после гоу хом раша адынбай... Ой, простите. Вероятно, автор рецензии только что подавился галлюциногенной таблеткой и понёс ересь. Хотя стойте. Погодите, какая-то накладочка... а-а-а, точно, это не автор такой, это же так по сценарию! Самое интересное (но удручающее), что фильм, ещё не перевалив за середину, на самом деле напоминает бессвязный бред. Становится невозможным охарактеризовать его содержание: что нам сейчас попытались сказать? И где, где тут комедия? От силы за сеанс возможно засмеяться лишь полтора раза - и то скорее от подступающей нервозности, чем по воле собственного униженного чувства юмора. Зрители, видевшие первую или третью часть 'Самого лучшего фильма', без труда распознают уникальный режиссёрский почерк Кирилла Кузина. Этот бравый кинодел смело идёт против системы: если шутки - то их нет, если пародии - то на всё подряд и чтобы сразу обрывались, если кино - то го... гори оно синим пламенем. Можете забыть о логике или правдивости: здесь героям не трудно удержать скамеечную доску эрегированными членами, если только на неё не облокотится кто-нибудь (хотя и без постороннего человека, согласно силе равновесия и земного притяжения, подобные трюки дают зубодробительную пощёчину элементарным физическим законам); здесь два оболтуса могут легко угнать вертолёт и женщину с американской базы (ух ты, другие и не проникли бы на защищённую территорию); и здесь, зайдя в уличный туалет, ты выходишь из него, а вокруг - павильон какого-то фильма (хотя этого даже не подразумевалось). В общем, производственные недоработки в других картинах - это малые детки по сравнению с оплошностями в позорных 'Залётчиках'. Создатели сего опуса явно 'залетели' куда-то не туда... Логики нет, сюжета нет, связности нет, юмора... нет, юмор есть. Ну, э, такой, знаете, гомофобный и плоский, очень плоский, как раздавленная женская прокладка. А в финале... не скажу, что там было. Но финал у меня ассоциировался со 'Сказкой. Есть', причём не только благодаря Гоше Куценко. Однако зачем ещё что-то писать про этот ужасный-ужасный фильм, в котором единственный милый плюс, состоящий из единственной актрисы, не то что не спасает, а даже портится под тяжким гнётом творящегося безумия, периодически пытающегося превращаться в музыкальные номера из захудалого мюзикла. Мне не хотелось говорить такое (со злыми слезами на глазах), но 'Залётчики' - это ещё один Большой Гвоздь в крышку гроба отечественной комедии. Бум, бам, бэм - он забит. Интересно, ну сколько же ещё на крышке осталось места для других гвоздей? Очень надеюсь, что либо скоро они погнутся, либо молоток отупеет, либо крышка развалится. А лучше всё вместе! 1 из 10

Максим Петров • 13 апреля 2014 в 13:09

'Бред сумасшедшего'

Назвать меня фанатом отечественного 'кинопрома' нельзя. Так уж повелось, что в России, кино-это не искусство, а способ заработка денег, при чем больших, и как правило окупающих затраты на создание фильма еще на стадии производства, мне от этого больно, очень-очень-очень! Фильм 'Залетчики' очередное доказательство моей теории, продолжительность 76 минут... Рассказывать о сюжете особого смысла нет, так как сюжет типичен для молодежных комедий, но вкратце, есть два друга, выпивка, легкие наркотики, Гоша Куценко, и притянутая за уши история, про 'любовь к небу'. Не могу не уделить внимания, работе сценариста-ее нет. Складывается впечатление, что все происходящее на экране-банальная импровизация, в которой к слову 'запачкались' весьма не плохие актеры, плюс избитые кем только можно шуточки, звуки 'несварения желудка' и прочая 'мерзость'. Данное творение оценивать сложно, реальная оценка-это 0, потому что ничего более 'дурацкого' я не видел, фильм 'Залетчики' похож на курсовую работу, студента 1-курсника, на столько он плох. 'Волк с Уолл-Стрит', обвинили в пропаганде наркотиков, за это же творение, вообще судить нужно... Куда смотрит министерство культуры, как подобное выпускают в прокат? Это субъективно мое мнение, и я не кому его не навязываю, не верите - посмотрите!

Bigst 43 • 7 апреля 2014 в 17:15

Фильм случайно не делали по 'Экстази'?

Я смотрел много фильмов, но именно комедия 'Залётчики' мне абсолютно не понравилась. Я понимаю, что в настоящее время в кино, кроме эротики, нечего показать, но я не думал, что до такого опустится... До такого опустится Киррил Кузин, до такого, что хуже некуда. Да и фильм, как и его остальные работы, делались под девизом 'Подумал, посмеялся, поржал'. Актёрский состав всё тот же: Галыгин, Куценко, Глинников и т.д. Но это ещё не значит, что этот же состав спасёт фильм от провала. А о хорошей игре от них можно только мечтать... О сюжете в пяти словах: Два отмороженных парня всё время 'косячат', и 'косячат' даже тогда, когда серьёзно попадают. Что можно сказать об этом фильме? Зачем его снимали? Зачем его прокатывали в кино? Зачем? Я думаю, что это как бы новый формат и нужно всё сделать так, чтобы заинтересовать молодёжь. Также один парень из сериала 'Интерны' обеспечит часть аудитории. Ну и осталось впихнуть как можно больше пошлости и эротического подтекста, чтобы точно кто нибудь пошёл на этот фильм из-за этого. А перемешав всё это в один флакон, то получим название 'Очередное Российский Фильм', который является ещё хуже, чем 'Самый лучший фильм'. Крайне не советую ходить в кино на этот фильм, ибо трата денег и драгоценного времени вам будет обеспечено. 3 из 10

Twenty_First • 20 марта 2014 в 20:02

Дети-дети, не курите...

Узнал о фильме за несколько дней до премьеры (спасибо разделу 'Трейлеры' на КиноПоиске). Придя в кинотеатр, долго стоял перед выбором, что посмотреть - биографию Сен-Лорана, мультик 'Рио 2' или 'взрывную комедию'. В итоге, 'Залетчики' победили. Рекламный ролик обещал настоящий вынос мозга. 'Что-то застоялся мозг в башке...' - подумал я, и направился на сеанс. Что-что, а крышеснос оказался конкретный... Два лучших друга мечтали каждый о своем. Один мечтал стать летчиком, другой - получить 'Оскара' и накормить Анджелину Джоли барбарисками. В какой-то момент они оказываются на съемочной площадке фильма, где им предлагается сыграть главные роли в фильме про летчиков. Вследствие отсутствия мозгов и затуманивая сознанием путём принятия 'косячка', они топят в озере вертолет, выданный на съемки. Теперь у них есть неделя на то, чтобы найти денег на новый вертолет. И естественно, варианты развития событий не блещут ординарностью или нормальностью... Поначалу даже думаешь, что курили сами создатели, когда придумывали все это. Ибо психоделичность творящихся на экране событий зашкаливает с каждой следующей секундой экранного времени. Действие неравномерно - то скачет быстрее лягушки, то тащится медленнее черепахи. Местами происходит такая неразбериха, что порой просто теряешься. Режиссер словно играл в чехарду во время съемок - некоторые сцены были словно вклеены по случайности, внося раздор в ленту. Нельзя не отметить факт - в ленте неожиданно много спецэффектов для комедии. Не обошлось без музыкальных номеров, которые, на мой взгляд, были уж совсем не в кассу. Изрядно повеселило появление Ёжика в тумане и Белки из 'Ледникового периода' (интересно, у создателей не возникнет проблем с Blue Sky Studios по поводу авторских прав?). Касаемо актеров - те, видно, прекрасно понимали, в чем снимаются и просто отпустили всякие тормоза (вспоминается лев Алекс из 'Мадагаскара' с дикими глазами и фразой 'Дадим себе волю!). Пара главных героев - убийственна во всех смыслах. Фразочки Гоши Куценко по типу 'Отправьте этих придурков в Дом-2, на костёр!' или 'И тут происходит сцена, достойная 'Пилы 9' - арктическая белка набрасывается на советского летчика!' сразили зал просто наповал. Создатели наглядно показывают, что бывает, если хорошенько накуриться. Поэтому сразу вспоминаются слова из наставления 'Дети-дети, не курите! Лучше яблоки купите'... Бред происходящего, однако, не заслоняет сатиру. Многие из сцен фильма - это злободневная сатира, которая, как и сами 'Залетчики', балансирует на грани фола. Высмеять им удалось практически всё: начиная от межнациональных стереотипов (американка просит одного из героев сфотографировать своего ручного медведя. Что!?) и гомофобии, заканчивая современной рекламой и кинематографом. Глядя на то, какими путями герои пытаются добыть денег/решить свои проблемы, понимаешь, что в жизни все так же. Люди готовы на все, лишь бы по-быстрому и по-легкому получить все и сразу. Просто здесь все это изображено настолько карикатурно, насколько это вообще невозможно. Фильм издевается, пародирует, шутит надо всем, что так часто встречается в нашем (и не только) кино, да и в жизни. Порой очень жестко, не всегда смешно, но все-таки делает это в интересной манере. 'Залетчики' - это проходное кино без заявки на место в стеллаже запомнившихся российских кинокомедий. Итог: Нетипичное кино специально для выноса мозга. Использовать только в целях достижения абсолютного сноса крыши без возможности восстановления.

kakolykia • 20 марта 2014 в 18:27

Кто не курит и не пьёт...

Секрет успеха многих проектов прост. Главное — сыграть на человеческих слабостях, сесть зрителям на шею и подсунуть морковку на веревочке, за которой и пойдет толпа. Не верите? А кто искал билет подешевле, чтобы прокатчикам жизнь медом не казалась? То-то же. В итоге первую треть повествования зрителя, словно зубра в заповеднике, гонят вперед, зажав между сюжетными оградками. И нет бы весело, с гиканьем и эффектными фокусами… Увы, нам подсунули аскетичную операторскую работу и шутки, которые без знания первоисточника кажутся бредовыми. Сценарий порадует лишь преданных фанатов КВН. Необычный взгляд на знакомые события раскрывает некоторые детали, однако история подается урывками. Избегая явных противоречий, авторы вынесли за кадр массу важных и интересных эпизодов. Фантасмагорические, почти гомерические шутки окружают зрителя, проникнувшего в нутро тайны. Уморительно и… пустынно. Ручки протянуть не к чему — знай, смотри и слушай. Скомкать финал не скомкали, однако пыл поумерили. Тем более что 'красот' и без того достаточно. Давно декорациям не уделяли столько внимания. Как же так? Злую шутку сыграла с создателями привычка плодить короткометражки. Злую и ужасно обидную. Ведь из-за их праздности и неумения доводить дело до конца мы получили только половину потенциально хорошего фильма. В буквальном смысле — отличие столь разительно, что глазам не хочешь верить. Пленительный променад в лучших классических традициях нещадно испортили, изувечили, бесстыжим образом надругавшись над нежно лелеемыми идеалами. Хорошие задумки, пусть и в облегченном варианте, сменяет выжатая из половой тряпки логика и получасовые диалоги сортирного содержания, убивают надежду на чудо. Все хорошо в меру, в том числе и отечественные фильмы. Первый такой проект, цивилизованный мир в моем лице встретил со сдержанным оптимизмом. Желание ковать деньги, не отходя от кассы, присуще большинству киностудий. Стесняться здесь нечего, надо только не перегибать палку. Увы, конвейер работает чересчур быстро. 'Залетчики', несмотря на очевидные достоинства (и неизбежные недостатки), вызывает всего один вопрос: ну сколько можно?

TVBurbon • 22 августа 2014 в 11:25

Не важно, что снимать... все равно люди схавают

В последнее время нас дарят шедеврами как 'Что творят мужчины', 'Беременный', 'Тот еще Карласон' и. т.д. Но увидев это я понял русскому кинематографу пришел конец. Фильм ужасен во всех смыслах сейчас вам я расскажу. 1. С начало это режиссер данного шедевра Кирилл Кузин режиссер таких фильмов как Самый лучший фильм 1 и 3. Вместо того чтобы снят фильм получше или сходить в церковь и от молить грехи, за предыдущие фильмы он снял еще один. Хотя чего это я, если после двух неудачных попыток преступает к третьей человек либо прозрел, либо одарен с рождения. 2. Актерский состав: Галыгин — видимо, поняв, что в рекламе Эльдорадо не заработать, решил показать свое личико в кинотеатрах. А зря… Куценко — дальше продолжать не стоит. Обычный facepalm нашего кинематографа. Виктор Вержбицкий — заляпавшийся в некачественных российских комедиях актер (хотя в других картинах Вержбицкий показывает обратное). Екатерина Кузнецова — просто тян (на постере и так видно за счет какой части ее тела держался весь фильм, и не только фильм…). Вано Тугуши — кто такой вообще??? Илья Глинников — для меня он плохой актер что здесь что в сериале интерны, который не очень люблю. Здесь он сыграл отвратительно. 3. Сценарий картины просто пустой его здесь практически нет. Непонятная линия фильма, куда и зачем все это делалось. Хотя оно и понятно. Писала сценарий некая Лидия Раевская. У которой на счету такие фильмы как — «Залетчики» и… И ВСЁ! Продолжать думаю не стоит… 4. Спецэффекты: Вы меня извините, но назвать это спецэффектами никак нельзя. Ужасная картинка, ужасный план хромакея. Мало того что фильм получился убогим, да еще режиссер сам себя плагиатит. Нет серьезно сцены взятые из Самого лучшего фильма воткнули в этот фильм. Тоесть режиссер сам себя плагиатит. Такого я еще не видел, по крайней мере в российском кино. Фильм Залётчики для меня худший российский фильм так и худший фильм 2014 года. Можно смело назвать полным провалом. В фильме в котором отсутствует нормальный сюжет, в фильме в котором нету смешных, да даже просто нету никаких адекватных шуток над которыми можно бы посмеяться. Надеюсь, что хуже уже не будет, хотя кажется куда уж хуже. На столько он идиотское и судя по нему свет ни черта не побеждает. 1 из 10

Alexandr Kinolove • 14 апреля 2014 в 08:56

Кино по залёту.

Идея данного творения, судя по всему, пришла в голову сценаристу, после употребления сильных наркотических средств. Иначе, я этот 'киношедевр' объяснить не могу. Вообще - то, целесообразно, было бы, прикрепить к рецензии, пару фотографий с выражениями моего лица во время просмотра. Так сказать, чтобы выразить, мои эмоции от увиденного и услышанного. Приготовьтесь. Если вы решили посмотреть этот плевок в лица зрителям, то будьте готовы к соответственным чувствам. Фильм (прошу прощения, что называю это ничтожество данным словом) призван высушить человеку его мозг. Наиполнейшая чушь отлично соседствует с бредом, не стыдится дружить с идиотизмом, и держится за руки с дебилизмом. Не ждите, что я напишу о сюжете, друзья. Его тут нет. Мне, просто - напросто, не о чем написать. Кино о двух придурках - травокурах. Единственная мораль (она же, относится к таким продуктам российского кинематографа) гласит, что в шоу - бизнес попадают через одно известное место. Честно. Именно, из этого места, вышли такие киноделы. О юморе, чего - то хорошего, я не могу сказать. Шутки, явно, скопировали из бредовых зарубежных комедий, где изобилует чернуха, порнуха и прочая шелуха. Самое обидное, что определённые зомби - зрители, от таких недоразумений, даже, получают удовольствие. Странно это. И вообще, нелепо. Вполне возможно, если вы выкуриваете косяк за косяком, мозг ваш уничтожен наркотиками и алкоголем, а интересует вас только всё, что находится в нижней части туловища, то вам это понравится. Нормальным адекватным людям, такое, категорически противопоказано. Лучше, детскую книжку прочитать, или сканворд разгадать. Про актёров, мне нечего написать. Илье Глинникову, дорога в грузчики, или дворники, но никак не в кино. Никаким талантом и потенциалом не пахнет. Ведь, можно, кривляться и с метлой в руках. Гоша Куценко, видимо, совсем разорился. Наверное, деньги понадобились. Непонятно, зачем марались в этой куче экскрементов Юрий Цурило и Алексей Горбунов. Вроде бы, люди то, взрослые. Увы. Короче говоря, игры, вы тут не найдёте. Даже, не надейтесь. Музыку подобрали известную. Но, разве, она спасёт ситуацию. Вспомните известное высказывание. То, что мертво, убить невозможно. Так и здесь. Изначально, проект был обречён. В принципе, я думаю, что вполне ясно и понятно, дал вам понять, что это за фрукт и с чем его кушают. Сомневаюсь, что вы захотите кушать яблочко, которое прогнило и полно червей. Точно также, обстоят дела и с 'Залётчиками'. Пожалейте себя. Подобное, не должно иметь отношения к кинематографу, в принципе. И, уж, тем более, в кинотеатрах, этой ерунде делать нечего. Мне стыдно, что российское кино, засоряют таким мусором. Немедленно, стираю из памяти. Жаль, что поставить меньше одного балла, просто нельзя. Считайте эту единицу, подарком от патриота. Как от сердца отрываю. Спасибо. 1 из 10