Рецензии. Проект «Адам»
Нет, всё же у Райана Рейнольдса удачные фильмы получаются куда чаще, чем провальные. Или не так. Хорошо у Рейнольдса получаются 'не командные' фильмы, где он солирует на главных ролях. Или максимум в дуэте. Трио - уже перебор. Забудем про стыдные Красное Уведомление или Призрачную Шестерку. Это командные. Забудем про откровенно слабого Телохранителя Киллера 2. Там трио главных персонажей. А вот первый Телохранитель Киллера был топ - там лишь дуэт главных героев... Проект Адам по трейлеру выглядел спорно. А по сути - стартует мощно с места в карьер, даже никакой долгой занудной вводной части. Рейнольдсу в напарники подобрали очень яркого молодого актёра - Уокера Скобелла. Плюс шикарные герои второго плана, воплощённые Дженнифер Гарнер, Марком Руффало и особенно классно сыгравшей Зои Салданой. В итоге - сложилось всё. Динамичный сюжет, интересная история, искромётные шутки Рейнольдса вперемешку с яркой и сентиментальной семейной драмой. На выходе - идеальная драмеди. Где и посмеяться, и всплакнуть - придется ни раз. Отличный вышел фильм, в кинотеатрах, думаю, смог по поспорить в сборах проката с Главным Героем. 10 из 10
Экшн ужасен, буквально все бои: с джедайским мечом, с выстрелами, с Зои Салдана, с Алексом Маллари - все бои ужасны настолько, что в них трудно будет поверить даже любителям Болливуда. Этого просто не должно было быть, а особенно трудно на это смотреть после того, как мы видели, что Райан Рейнолдс умеет воевать и получать по лицу на экране, например, от Юрия Колокольникова. Марк Руффало в комедии - это пати-киллер, от интонации до внешнего вида. До его появления всё было нормально; перебранки остроумного обаятельного мальчугана с мамой, с одноклассниками, с самим собой middle age - это было забавно, но потом пришёл Руффало и стало нудно, скучно и пафосно. В последней четверти главный герой чуть не становится Скоттом Пилигримом, и этот оммаж не на пользу, потому что всем остальным в этом фильме сильно за сорок. Кстати, по поводу ЦА едва ли не главный вопрос фильма - то ли подростки должны замереть в кульминации на драматическом диалоге между двумя пятидесятилетними унылыми актёрами, то ли пятидесятилетние зрители должны поверить, что пластиковый бластер из Детского мира не только мигает и пищит, но и может быть опасен. Напомню, в 'Гостье из будущего' возраст актёров соответствовал целевой аудитории - берите уже пример с советской классики! Главный злодей (кстати, это белая, цисгендерная женщина, и до них добрались!), погибает настолько богизмашиново, что вместо чувства победы, которое зритель в боевиках обычно разделяет с героем, остаётся испытывать лишь недоумение. Казалось бы, куда хуже, но в этот раз получилось - в финале градус нелепого и наивного пафоса настолько силён, что странным выглядит отсутствие надписи на экране 'Позвоните родителям'. Пожелаем же Райану Рейнольдсу, прекрасному комедийному актёру, побольше сценариев вроде 'Ред нотице', и поменьше 'Адамов'.
Итак, начнём. 'Проект Адам' - новый фильм Шона Адама Леви, совсем недавно вышедший на стриминговой площадке Netflix. Весьма неплохой сюжет, который может затянуть, хорошая картинка и вполне приличные спецэффекты, хорошо вплетенная драма, раскрывающая характер обоих Адамов, их мировоззрение и цели в жизни. Ещё один фильм, снятый Шоном Леви с Райаном Рейнольдсом в главной роли, после интереснейшего и захватывающего 'Главного Героя'. Рейнольдс же как всегда прекрасен, и отлично отыгрывает роль невыносимого чувака с язвительным языком. Но, немного по сюжету. Конечно же, без спойлеров. 'Проект Адам' сосредоточен на истории Адама Рида, а вернее двух его версий из разных времён. Двенадцатилетнему Адаму (Уокер Скобелл) предстоит встретиться со своей взрослой версией (Райан Рейнольдс) и спасти будущее и настоящее от бывшей секретарши отца Майи Сориан (Кэтрин Кинер), которая завладела технологией перемещения во времени Луи Рида (Марк Руфалло), погибшего в аварии. Несмотря на главную тему сюжета, и интересное объяснение фильмом временных парадоксов, путешествия во времени здесь не так важны, как межличностные отношения. Маленький Адам, ещё совсем не оправившийся от смерти отца, всё больше отдаляется от матери и не замечает, что становится всё больше невыносимым человеком. Средневозрастный же Адам, ставший искусным пилотом своего времени в рамках программы по изучению путешествий по времени, после многих неудач и ошибок в своей жизни, испытывает чувство ненависти к себе и сожаления о своём прошлом. В конце фильма каждый подчерпнет для себя ту истину и тот совет, который им всегда не хватало, и станут лучшими версиями себя. Сюжет, повторюсь, в чём-то может затянуть, но всё равно простоват и подходит для обычной научной фантастики. Особой целью фильма, по моему скромному мнению, было показать межличностные отношения героев и их развитие, оставляя место для уместного (тавтология) и вполне прикольного юмора. Как бы там ни было, этот фильм прекрасно подойдёт как для семейного, так и для одиночного просмотра. 'Проект Адам' - интересный, искренний и добрый фильм, который получает от меня приличную оценку в 9/10. Вполне возможно, что оценка очень натянута из-за моей любви к жанру хронофантастики, и после нескольких просмотров я вполне могу поменять своё мнение. Надеюсь, моя рецензия окажется для кого-либо полезной и интересной. Приятного просмотра!
Согласитесь, есть какая-то мета-ирония, в том, что родителей путешественника во времени играют Гарнер и Руффало. Ну «Из 13 в 30». Зная, какие гики Рейнольдс и Леви, думаю, так и было задумано. Так, о чем это я… Проект «Адам». Главные вопросы: плохой ли это фильм и можно ли его смотреть. Ответ – ДА. На оба вопроса… Начнем с приятного «ДА». Фильм именно такой, каких уже не снимают. Лично я устал от того, что показывают в кинотеатрах. Я почему-то с теплотой вспоминаю фильмы начала 00-х, и даже зацепим 10-ые. В Кино разнообразие жанров: и ромкомы, и ужастики, и приключенческие фильмы, мелодрамы и просто комедии, и даже попытки повторить успех «Гарри Поттера» и «Властелина колец». Кинорынок не погряз в ностальгии по 80-ым, ребутах, ремейках, киновселенных. Сериалы воспринимались как что-то второсортное, а о стримингах тогда и не подозревали. Студийные боссы и продюсеры рисковали, вкладываясь в такие проекты. Но это было круто, и о многих таких фильмах можно вспоминать с теплотой. Именно, что фильм отдает теми не столь далекими годами, и оттого его приятно смотреть. Простой незамысловатый сюжет, веселые персонажи, забавные диалоги, химия на экране, мораль и душещипательное подведение итогов – все есть в этом фильме. И даже Райан будь он неладен Рейнольдс не вредит этому фильму. Да, он нашел свой стиль. Это как со Скалой - когда мы смотрим фильм с ними, мы знаем, на что мы идем. И все, кто говорят «ну, тут Рейнольдс играет самого себя» не выкупают, что это уже брэнд, в развлекательном кино он будет в ходу, пока продается. Так что я насладился кино, с интересом провел это время, и не жалею о проведенном перед экраном времени. Буду ли я его пересматривать? Не… И вот тут мы переходим ко второму «ДА» (Которое формально первое) Я благодарен Нетфликсу, что они сейчас снимают фильмы в тех жанрах, которые в кинотеатре уже давно не встретишь или это была бы мега-провальная фигня… Но главная беда этого фильма, как мне кажется, это как раз таки Нетфликс. Они ничем не рискуют, у них нет продажи билетов в кино, а их фильмы все равно дома посмотрят, потому что в рекламу и актеров они вкладываются дай боже… Минимум рисков как для них, так и для зрителей. А потому нет контроля качества того, что они снимают. По крайней мере не тот, что был бы, будь они зависимы от показа в кинотеатрах. На бумаге и в пересказе все хорошо, выше я писал чуть-чуть об этом. Но в мелочах этот фильм начинает разваливаться. Не дожали, причем во многих аспектах. Завязка так себе, все происходит быстро и сумбурно. И ты думаешь ну ладно, это для того, чтобы было больше времени на крутотень. Но нет, нас ждет бла-бла с вялыми хи-хи, средний экшн, опять бла-бла средний экшн и бла-бла-экшн. Я не шучу: концовка — это сплошной вялый диалог с вставками из драк. Как реклама посреди фильма. Нет больших ставок на кону, нет ни мощной кульминации, ни крутой развязки. График улетности идет по нисходящей. А многие из событий вставлены по типу «ну мы хотели снять эту сцену, нам нужно как-то к ней подвязать» или «персонажи должны оказаться вот тут и вот так…выкручивайтесь». Вот пример. Есть персонажи задир. Нам раз показали проблему, связанную с ними, потом еще раз, и всё, они сюжету больше не нужны. Эта история ни к чему не привела и ничему не научила, ни на что не навела и мы про них забыли. Одна шутка, косвенно отсылающая к этому моменту и все. Отлучись вы на эти сцены фильма, и ничего не изменится. А мама? Там можно было так завернуть и углубится. И была даже сцена, но…не дожали. И так обо всем, что было в фильме. Столько предпосылок, «ружей» и моментов и ровно столько же упущенных возможностей. И это проблема большинства проектов Нетфилкса. Сервис засыпает деньгами продюсеров и актеров, дает полную творческую свободу: «снимайте что хотите и как хотите, лишь бы были подписчики». Им важно количество проектов, а не качество. Я понимаю, если бы такой проект снимали новички, по типу ребят, что снимали «Проект POWER». Но от создателей этого фильма немногим раньше выходил «Главный герой» (о чем они твердили в трейлерах), и он смотрелся куда лучше, качественнее и проработаннее. А тут – не дожали…
«Проект «Адам»» - история о Адаме Риде, который попадает из будущего в 2022 год и встречает себя двенадцатилетнего, теперь обоим Адамам предстоит исправить ошибки прошлого… «Проект «Адам»»- новый фильм Шона Леви подарившего нам в прошлом году «Главного героя» с тем же Райаном Рейнольдсом. Могу сказать, что удачный тандем сложился Леви - Рейнольдс и новая работа «Проект «Адам»» тому подтверждение. Посмотрев трейлер я поставила данное кино на заметку, так как я люблю фантастику, фильмы про путешествия во времени, к тому же в фильме, судя по трейлеру, была интересная завязка, ну и, конечно же, Райан Рейнольдс в главной роли. По мне «Проект «Адам»» получился неплохим семейным фильмом, в котором затрагивается тема принятия того, что с тобой уже произошло, и того, что может произойти в будущем, здесь раскрываются драматические отношения между отцом и сыном. В фильме показана интересная интерпретация взаимоотношений Адама взрослого и маленького Адама, было трогательно наблюдать за тем как маленький Адам пытается напомнить взрослому Адаму то что он забыл, то что когда- то для него было дорого. С визуальной точки зрения кино получилось зрелищное, неплохие спецэффекты, сцены погонь, драк снято на хорошем уровне. В фильме есть над чем посмеяться и над чем погрустить. О актерах, Райан Рейнольдс, Адам Рид (из будущего) персонаж получился харизматичный, он пытается исправить ошибки прошлого, попав в прошлое ему предстоит столкнуться с болью своего детства, Рейнольдс в образе пилота будущего был хорош. Уокер Скобелл, юный Адам Рид, встреча с собой взрослым это конечно немыслимая ситуация в которую попадает его герой, он еще мальчишка на долю которого уже выпали испытания, получился отличный дуэт Рейнольдс - Скобелл мальчишка хорошо сыграл, первый раз видела этого актера. Зои Салдана, Лора, хоть роль у нее была не слишком большая, но довольно яркая. Марк Руффало, Луис Рид, отец Адама, он сыграл не последнюю роль в происходящих событиях. Дженнифер Гарнер, Элли Рид, мать Адама, она любит своего сына, но в силу переходного возраста ей приходится переживать непростые времена взросления ее сына, здорово было увидеть в паре Руффало и Гарнер, эх, со времен «Из 13 в 30» прошло 18 лет, даже не верится. В общем, «Проект «Адам»» получился неплохим фантастическим фильмом на тему путешествий во времени, в котором с необычной точки зрения раскрывается тема встречи одного и того же человека в разном возрасте, в фильме хороший актерский состав, неплохие спецэффекты, кино получилось динамичным, нескучным, смешным, драматичным и трогательным, в целом хорошее семейное кино.
Путешествия во времени, угроза изменения событий в будущем, если будет хоть что-то изменено в прошлом, захвативший власть человек, который мечтает взять под контроль весь мир… В общем-то ничего нового «Проект «Адам» не привносит в киномир из того, что зритель не видел бы. Взрослый Адам Рид (Райан Рейнолдс) прибывает из 2050 года в 2022 (хотя изначально он ставил своей целью другую дату), чтобы изменить в прошлом то, что впоследствии повлияет на будущее. Встретив самого себя 12-летнего (роль молодого Адама Рида сыграл Уолкер Скобелл), он объединяется с парнишкой, ведь двое — уже команда, а один — в поле не воин. Ну, в общем, взрослому из будущего и парню из наших дней приходится противостоять плохишам, которые в будущем будут сеять хаос во всем мире… Согласитесь, что-то подобное когда-то уже было? Верно! В «Терминаторе»! Фильм Шона Леви в общем-то нисколько не смущается, задействуя старую добрую концепцию перемещения во времени в прошлое, чтобы расправиться там с тем, кто повлияет в будущем на будущее. Плюс общая фабула «Проекта «Адам» смахивает и еще на один фильм — старый добрый боевичок от Джона Ву - «Час расплаты», где герой Аарона Экхарта сыграл по своим замашкам и желаниям ровно такого же персонажа, как и Кэтрин Кинер. И получается этакий скачок современного кино из настоящего в прошлое - туда, где мы это уже видели. А все это явно не добавляет оригинальности «Адаму», скорее играя против него. Фильм мог бы взять зрительский интерес за счет собственной уникальности (игра актеров, диалоги, комедийная составляющая, современные крутые спецэффекты), однако все это уместилось пожалуй в первую треть (или даже четверть картины), где происходит знакомство Адама-старшего и Адама-младшего. В остальном «Проект «Адам» получается пресным и вполне обыденным, не выделяющимся среди других аналогичных проектов (и здесь сравнение не с «Терминатором» и «Часом расплаты», а с другими фильмами, которые предлагают зрителю яркую картинку, но при этом не несут никакой смысловой нагрузки). Помните в «Иван Васильевич меняет профессию»: «Ну Иоанн. Ну Грозный. Чего тут особенного?» Так вот и тут также: ну прилетел чувак из будущего (да мы таких путешественников каждый день в кино видим), ну повисла над человечеством угроза из-за нерационального использования определенных ресурсов (да это сплошь и рядом случается, вот удивили!), ну показана в фильме некая установка, способная перемещать человека во времени (так и Шурик в свое время свою установку нам показал!), ну говорят некоторые герои слишком заумным языком с использованием непонятных научных терминов (да без этого ни одна фантастика не обходится)… И в итоге «Проект «Адам» оказывается фильмом, который не способен удивить зрителя ровным счетом ничем. Масса сюжетных арок начинается и оказывается недостроенной на полпути. Линия главной злодейки, мамы Адама Рида, причин и следствий всего случившегося не выжаты как лимон и оттого «Проект «Адам» оказывается практически нетронутым фруктом с повышенным содержанием витамина С. Запал у режиссера и актеров есть, солидный бюджет на месте, экшн-сцены задуманы неплохо (но реализованы как-то халтурно) — снимай и дари зрителю крутой боевик. Но все сводится к абсолютной ванили в финале (и именно без наличия ванили зашло начало картины, где все было на своих местах, хотя пролог и оказался слишком быстрым), местечковым дракам и абсолютно ненужным слезливым диалогам, которых в картине и без того много. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10
Шон Леви является одним из тех безопасных и так называемых мейнстримных фильммейкеров, который производит тот продукт, который должен заходить и заходит огромному числу людей, которые зачастую смотрят эти фильмы одной огромной семьёй. Эти фильмы приятны, сентиментальны и чутка наивны, но при всём при этом дико вторичны и неоригинальны. Если взглянуть на фильмографию Леви, то она просто изобилует подобными проектами - трилогия 'Ночь в музее', 'Живая сталь', недавно успешно прошедший по кинотеатрам 'Главный герой' и, собственно, 'Проект 'Адам'' уже успевший завоевать аудиторию Нетфликс. Так вот, в чём особенность этого фильма? Да, собственно, ни в чём. Ещё один фильм про путешествия во времени, временные парадоксы и прочее из этого разряда. В данном случае фильм явно не блещет оригинальностью. Причём на протяжении всего просмотра он ссылается на другие более популярные картины на эту тематику, как бы пытаясь уйти в самоиронию. Но получается так себе. При этом нельзя сказать, что смотреть ленту из-за этого невыносимо. Как уже было написано, фильмы Леви если не блещут оригинальностью, то во всяком случае их приятно смотреть. Перед нами ламповое путешествие, наполненное забавным юмором и временами сносными драматичными моментами, которое ни на что не претендует, но при всё при этом доставляет разовое удовольствие. Если фильм способен на такое, то его просмотр уже не будет казаться пустым. Что касается актёров, то тут трудно выделить что-то выдающееся, кроме одного - актёрской игры малолетнего Уокера Скобелла. Обычно дети на главных ролях меня всегда раздражают, но не в данном случае. Трудно сказать, то ли кастинг столь удачный, то ли актёр реально такой уж талант, но создатели умудрились не только найти точную копию Рейнольдса внешне, но и по характеру. Во время просмотра ни разу не сложилось ощущения словно он не является молодой версией героя из будущего. Скобелл идеально представил молодую версию Рейнольдса со всеми плюсами и недостатками этого актёра. Так что за это существенный плюс. Тем более, что взрослый каст не демонстрирует тут ничего выдающегося, хотя обычно всё ровно наоборот. Ни Рейнольдс, ни Солдана, ни Руффало, ни кто-либо ещё здесь не прыгает выше своей головы, хоть и свои гонорары отрабатывают, кажется, все. Вот к чему точно тут не следует относиться серьёзно, так это к сценарию. Ладно, вторичность, но это фильм про путешествия во времени. А проекты на такую тематику всегда имеют проблемы с тем, чтобы максимально правдоподобно представить эти путешествия. Здесь все типичные проблемы такого рода кино - не совсем понятно, как всё это работает и какие законы здесь действуют. Временами фильм и вовсе перечит сам себе. Поэтому к логике лучше не придираться, это только подпортит общие ощущения. По итогу этот фильм можно смело рекомендовать к просмотру, но ждать чего-то выдающегося точно не надо. Просто свыкнетесь с мыслью, что это разовый, но очень тёплый и даже поучительный фильм с хорошей моралью. На большее рассчитывать не надо. Здесь нету ни масштабов, ни прорывных идей. Просто яркое кино, которое с ребёнком будет даже приятно глянуть, пусть и всего один раз.
#докторникто #кино #обзор #проектадам #райанрейнольдс #боевик #фантастика #семейный #маркруффало #мнение #фильм #фэнтези #время Посмотрел «Проект Адам». Как ни странно, но фильм именно так и называется. Почему странно? Давайте разберемся. Итак, перед нами фильм о пареньке, который в будущем стал пилотом почти секретной программы по охране времени, который, внезапно, взбунтовался и угнал истребитель времени, чтобы вернуться в прошлое и исправить некоторые моменты. Что нужно знать про этот фильм? Из популярного то, что там есть Райан Рейнольдс, некое подобие джедайского меча, махинации со временем и … Халк. Вернее, актёр, кто играет Халка – Марк Руффало. Из особенностей - всё. Теперь о составе фильма. Вот есть актеры, о которых можно в паре фраз. Например о Еве Грин – она голая и курит. Вот так же и о Райане Рейнольдсе – он шутит, и он - крутой. И он такой и есть в этом фильме. Фильм представляет собой банальную детскую сказку со взрослой моралью и некоторыми сценами на публику «нужно идти с детьми», ведь либо дети уже взрослые, либо взрослым нужно побыть детьми. Это неплохое приключение, с парой годных шуток, которое можно смотреть всей семьёй чтобы расслабиться и ни во что не вникать. Бои в фильме яркие, но их мало, и они кукольные. Вселенная толком не объясняется. Злодей злой – потому что. Зато есть блок о семье, ценности родителей и вреда асоциального поведения… Короче, если вы думали, что это фантастический боевик – нет. НЕТ. Это семейная киношка на вечер, где своё посмеются и детки, и взрослые. Вот как, а главное – почему, этот режиссер заявлен на третий дэдпул – непонятно. Печально. Посмотрим. А фильм просто фильм. Можно и посмотреть.
Перед нами фильм о путешествиях во времени в котором… они толком и не показаны! Из будущего герой по имени Адам (которого играет ни много не мало Райан Рейнольдс) на своём супер-мега звездолёте совершает прыжок в 2022-й год, где встречает самого себя маленьким мальчиком. Но никаких временных парадоксов не случается, Адам спокойно общается со своей маленькой «копией». Чесать языком у Райана получается хорошо, и видимо этим попытались заполнить отсутствие сцен будущего, которые бы значительно увеличили бюджет картины. Чёрт возьми, да даже в мало кому известном, но потрясном фильме «Господин Никто» показано будущее и даже другая планета. Пусть мельком, но показано. «Проект адам» же фильм, действие которого происходит исключительно в нашем времени, а все разговоры о будущем это сплошное бла-бла. Про абсурдность показанных технологий будущего даже говорить не стоит. Элитнейшие бойцы спецназа, рассыпающиеся на какую-то разноцветную пыль от ловких ударов бывшего лётчика. Что?! Вопрос первый – откуда лётчик обучен столь искусным единоборствам, что Оби-Ван Кеноби и Люк Скайуокер нервно курят в сторонке. Вопрос второй – неужели у Главной Злодейки мира будущего не нашлось более элитарных и обученных бойцов, чтобы одолеть двух гражданских? Не верю. Кроме того, хочется отметить нереалистичное сценарное решение, когда показан герой из прошлого и будущего, как практически два разных человека. Маленький Адам и он же из будущего – на мой взгляд, их характеры не продуманы и мало соотносятся друг с другом. Другими словами, из такого мальчонки врятли бы получился персонаж, которого сыграл Рейнольдс. Смотрите, они оба много болтают и одновременно говорят некоторые фразы! Вау. Не верю. Перед нами семейное кино, если не сказать детский фильм. Путешествия во времени – это лишь фон, не более. Боёвка – запредельно ахинейная, в духе «Стражей Галактики», ой и актриса оттуда же есть. Ну, всё ясно. В попытке оседлать необъятную тему путешествий во времени, вышло кино, завязанное на юморе (сарказме?) главного героя и диалогах, не более того. 4 из 10
Проект Адам - американский комедийный научно-фантастический боевик. Как вы сами видите, в этой картине переплетаются множество различных жанров. Шон Леви является режиссером этого фильма. Он срежиссировал следующие проекты: Живая Сталь, Ночь в музее(1,2 и 3 части), Очень странные дела и не так давно вышедший Главный герой. Учитывая, какой режиссер у фильма, я ожидал нечто грандиозного, но не увидел этого. О работе над проектом стало известно еще в далеком 2012 году. Тогда главную роль должен был исполнить Том Круз. Но после долгих скитаний права на фильм приобрела нетфликс. Помимо Рейнольдса, они поднабрали множество популярных актеров. Сюжет. Адам Рид - главный герой картины. Он пилот, путешествующий во времени. Адам совершает перемещение и по ошибке попадает в 2022 год. Там он встречается со своей 12-летней версией. Теперь главному герою в лице двух человек придется распутать события прошлого. А также им придется смириться со смертью отца, погибшего в автокатастрофе. Актеры. В этой картине хочется выделить следующих актеров: 1. Райан Рейнольдс сыграл роль Адама Рида(взрослую версию). Райан как почти во всех своих проектах сыграл роль некого шутника. Думаю, к его роли вопросов нет. Он сыграл отменно и сделал все как надо. 2. Уолкер Скобелл сыграл роль молодого Адама Рида. Удачно нетфликс откопали этого мальчугана. Это его первый проект, и на мой взгляд, это был для него большой опыт, сняться с такими известными актерами. Это точно пошло ему на пользу. Хочу отметить химию между Уолкером и Райаном. Они и вправду блистательно взаимодействуют друг с другом. 3. Марк Руффало в роли Луиса Рида. Луис - это отец Адама. Именно его появление более подробно раскрыло тему отношения отца и сына в фильме. Он замечательно дополнил фильм, появившись ближе к середине картины. Напоследок выделю Дженнифер Гарнер. Ее героиня мне также понравилась. Давно я не видел Дженнифер на большом экране. Рад ее возвращению. Минусы у картины также присутствуют. Главный недостаток фильма - сюжет, сюжет и еще раз сюжет. Он просто ужасен и абсолютно туп. Ужасно прописаны предыстории героев, а также главный злодей - это что-то с чем-то. Экшен сцены меня не впечатлили. Такое ощущение, что они из девяностых. Что касается юмора. Его в фильме очень много. 50 процентов из них мне зашло, а остальные, как по мне, были неуместны. Эта картина точно понравиться тем, кто обожает творчество Рейнольдса. Эпилог. Подведя итоги, хочется сказать, что Проект Адам - это посредственный фильм, который подойдет для просмотра на фоне. Смотреть или нет - решайте сами. Но если закрыть глаза на все погрешности картины, она может даже вам понравиться. 6 из 10
Общее впечатление: Про петли во времени столько снято! О, великое множество! Да даже если просто спросить у вас: «Назовите кино про скачки во времени?», то я уверенна пару лент вы точно откопаете. И что самое интересное, в этом поджанре фильмы получается почти всегда удачными. Трудно назвать что-то плохое. Давайте же обсудим плюсы «Проект «Адам» » Жанр. Фильм представляет собой смесь из фантастики, драмы и приключения. Все жанры аккуратно перекликаются между собой, подтягивая любовь и семейный ценности. Скачки во времени, конечно, это интересно, но сентиментальность, которая окутала фильм просто волшебная и милая. Вышибет слезу даже у самого черствого сухаря. Ну а дух приключения пропитан по всему хронометражу. Герои. ГГ Адам в разных годах своего возраста. Так вот Адам средних лет пребывает в прошлое к Адаму, который в юности, чтобы изменить будущее. Зачем? Это уже предстоит узнать, вам но динамичный сюжет не стоит на месте, разыгрывая бои за время и будущее. Актеры. Конечно, Райн Рейнольдс! Харизматичный актер не только играет мускулами, но и своей заряженной энергетикой. Шутит как обычно, привлекая в свой актерский круг совсем молодое дарование — Уолкера Скобелла, юный Адам. Игра дуэта добротная, паренек не переигрывает, ну а Рейнольдс, что-то надо про него говорить? Пусть сюжет логичен и прост, и пусть нет какой-то глубокой философской мысли, зато кино подарит прекрасное времяпрепровождение после тяжелого дня. В кругу друзей, любимых, да и просто наедине с собой! Лови кино на вечер! 7 из 10
Фильмов о путешествиях во времени наберется с десяток, а то и пару сотен. Но продюсерам и сценаристам Нетфлика, а также режиссеру Шону Леви удается добавить изюминки в сюжет, который многим так знаком с эпохи Терминатора (в фильме Адам старший тоже пошутит о нем). Начнем со смыслов. Главный герой Адам старший (Райан) возвращается в 2022, вместо 2018 года. Он был ранен и мог совершить ошибку, с кем не бывает. Благодаря этому, его герой встречает себя 9летнего мальчишку, с которым ему придется объединится, чтобы спасти свою любовь (Зои Солдана) и своё время. Появление Зои в фильме означало дополнительный бал, как за Райана, так как мне очень нравится их актерская игра. Они умеют добавлять юмор, а также отыгрывать драматические сцены. Адам младший - просто обворожительный малыш, который очаровывает и привлекает к себе взгляд сразу же. Марк Руффало - папа семейства, персонаж спорный, ассоциации Халка не покидают, так как он снова играет ученого, который также очень отважный и не бросит своих. Ловишь себя на мысли, что он чуть-чуть и позеленеет. Рисовка графики уровня 4+, я всегда сравниваю с отечественной. Фильм пролетает быстро. Если придираться, то только к персонажу Кэтрин Кинер. Её мотивация к злодейским деянием - максимально клише. Деньги, власть - всем злодеям её всегда мало. За это отниму 2 бала. 8 из 10
Думаю мало кто будет спорить с тем, что современный кинематограф уже давно и во многом превратился в обычный бизнес, который используя общественное мнение, популярные нынче тренды и элементы поп-культуры охотно выдает на суд зрителей эдакие «дженерики». В связи с чем, невольно затерялась некоторая душевность, которая цепляла при просмотре былых картин. Это самое погружение в ностальгию по былым фильмам и душевность дарит «Проект Адам» режиссера Шона Леви. Сюжет данной ленты развивается вокруг 12-летнего Адама, который год назад потерял отца, а также пытается смирится с потерей и поладить со своей матерью. Однажды вблизи его дома терпит крушение космический корабль с человеком на борту, который оказывается Адамом из будущего. Героям приходится объединится, что бы исправить последствия и поставить крест на путешествиях во времени. Авторы данной ленты написали действительно интересный, глубокий и трогательный сценарий. На первый взгляд, перед нами достаточно простая история, многочисленные повороты которого с легкостью предугадываются еще в самом начале фильма. Тем не менее, особенность истории привносит великолепная работа с деталями и драматургией. Авторы данной ленты смогли привнести в историю очень трогательную и с легкостью играющую на струнах души драматургию со взаимоотношениями трех главных героев, которые не только способствуют раскрытию темы отцов и детей. Но и одновременно с этим, подводит к актуальной и главной морали данной ленты. Что неважно, что ты успел создать и сделать за свою жизнь. Главным достижением любого человека и материальным воплощением его будущего являются именно дети. Более того, авторы картины отразили на экране весьма интересную и оригинальную интерпретацию темы путешествий во времени. Охотно сдабривая это легким и ненавязчивым юмором. Режиссер данной ленты Шон Леви снял очень душевное кино, которое с легкостью располагает к себе в первые же минуты. С одной стороны, даря зрителям вышеуказанный заряд душевности, теплоты, доброты и света, которые так цепляют при просмотре былых фильмов. В том числе и великолепно воплощая на экране обилие берущих за душу трогательных моментов во взаимоотношениях героев, которые меня как отца не оставили равнодушным и показались даже немного знакомыми. С другой же стороны, Леви снял не очередной поп-корновый блокбастер, а великолепно воссоздал на экране атмосферу, дух и настроение старых-добрых ламповых фантастических фильмов в духе «Инопланетянина» и «Близких контактов третьей степени» Стивена Спилберга, похвастаться воссозданием которых нынче никто не способен. Единственным недостатком можно отметить лишь скучное зрелище при достаточно эффектных визуальных эффектах. Как и в большинстве фильмов со своим участием, Райан Рейнольдс снова сыграл «себя самого». Однако как и в других фильмах, Рейнольдс всё также идеально смотрится в созданном на экране образе и в данном случае, достойно дополняет его драмой, которая снова раскрывает в нем талантливого драматического актера. Очень понравилась игра Марка Руффало и динамика взаимоотношений его персонажа с двумя сыновьями двух возрастов. Отлично сыграли также Зои Салдана и Дженнифер Гарнер. Пусть даже их персонажи держаться на втором плане. Не ударил в грязь лицом и Уокер Скобелл, который не только не затерялся на фоне своих коллег по кадру, но и отлично проявил себя для своего возраста. В том числе и аутентично «мимикрируя» под игру Рейнольдса для пущей убедительности его персонажа. Единственным слабым элементом картины можно назвать лишь Кэтрин Кинер и Алекса Маллари младшего, которым достались крайне картонные и откровенно скучные злодеи. Не говоря уже о том, что сами актеры сыграли абсолютно серо. Про «корявое» искусственное омоложение Кинер даже говорить не хочется. 8 из 10 Проект «Адам» - это редкий по меркам современного кинематографа образец картины, которая создана с душой, трепетом и любовью, а также идеально воссоздающей атмосферу, дух и настроение старых-добрых ламповых фантастических фильмов в духе «Инопланетянина» и «Близких контактов третьей степени» Стивена Спилберга, а не очередного дженерик блокбастера. Экшн сцены получились скучными и злодеи получились картонными. Но это не сильно портит впечатление от просмотра и картина всё также создаёт впечатление очень трогательной, интересной и душевной картины, которая смотрится с удовольствием и по окончанию просмотра даже хочется её пересмотреть.
Прочитав аннотацию к фильму я не ожидал увидеть что-то мега крутое, но был приятно удивлен, так как кино получился более чем приятное, но с другой стороны я не припомню фильмов с Райаном Рейнольдсом, которые были откровенно разочаровали. Да и кино от режиссёра Главного Героя Шона Леви получилось вновь очень душевным и трогательным, особенно в концовке, можно сказать, что есть над чем пустить мужскую скупую слезу. В картине достаточно крутой актёрский состав ведь помимо самого Райана есть Марк Руффало, а также Дженнифер Гарнер, я и забыл, когда смотрел на неё в фильмах последний раз, также есть и Зои Салдана. По сюжету нас ждёт фантастический фильм, где пилот Адам Рид из 2050 года оказывается в прошлом и встречает самого себя в 12-летнем возрасте. Если брать фантастическую составляющую фильма, то допускаю, что может быть- это не самая сильная часть фильма, а вот что касается взаимоотношений героев, чувств, эмоции всё было очень красиво и довольно мило. Очень мне понравилось видеть Райана и Зои вместе, у них не так много общих совместных сцен, но вместе они выглядели очень красиво. Мне очень понравилось, как автор преподнёс отеческую любовь, на фоне того, что происходит в нашем мире. То, как отец относится к детям, - это наверно лучшее, что было в этом фильме. Смотреть на это было как минимум трогательно и душевно. А ближе к финалу, так вообще до слёз просто. Также я бы выделил взаимодействие двух Адамов, взрослого и 12-летнего. По началу это выглядело достаточно весело и забавно, но потом это становится также достаточно душевно. Райан конечно как всегда веселил своими шутками, и то что у него снова рот не закрывается, но было немало серьёзных тем, к примеру как я уже сказал отношение к отцу и наоборот, да и их диалог с Дженнифер Гарнер на тему любви матери и сына тоже не оставлю без внимания, один из любимых моментов. Очень рад, что Райана вновь дублировал Петр Иващенко, приятно было слышать этот знакомый голос, который вновь подходит, особенно в смешных моментах. Экшн в принципе мне понравился, немало перестрелок было. Я бы хотел также отметить Марка Руффало. Он появляется не сразу и по началу мало чего ждёшь от Халка, но ближе к концу он проявляет себя в драматическом амплуа, я бы так сказал, был приятно удивлён его ролью. Нетфликс очень порадовал этим фильмом, смотреть одно удовольствие. Смешно, весело, ну и конечно очень трогательно. Отличный фильм, чтобы провести вечер. 8 из 10
Очередной фильм от Netflix (после 'Не смотрите наверх'), который удивил своим классическим представлением и светлой сутью. Netflix приучил относиться к своей продукции с подозрением и настороженностью. И во второй раз подряд опасения не оправданы. Взамен можно наблюдать практически классический по качеству и подаче фильм. Можно заметить, анализируя продукцию этой компании, что они стараются завоевать молодую аудиторию, выпуская в прокат фантастические фильмы - наиболее популярный среди молодежи жанр. В этом фильме настолько мало либеральных штампов, что их почти невозможно заметить. Второсортные актеры здесь представлены только в эпизодических ролях. Феминистическую и расовую тему используют, но в пределах того, что нормальное сознание способно воспринимать без отторжения. Возможно, в Netflix осознали, что в агрессивном продвижении либеральных идей нет ничего хорошего: лучше действовать более мягкими способами - без излишнего напора. В итоге, количество либеральных идей здесь, можно сказать, такое же, как и в любом другом голливудском фильме. Влияние времени. Операторская работа неплоха, но не более того. Сценарно фильм порадовал нестандартным решением. Но оно было одно. Все остальное - довольно заурядные сюжетные повороты, но они фильм не портят. Молодому зрителю должно понравиться. Серьезная тема в фильме также присутствует, но ее вряд ли оценит юный зритель, а взрослый такое кино смотреть, скорее всего, не будет. Тем не менее, надо отметить, что создатели напоминают зрителю о вечных ценностях и обращаются к теме семьи. На удивление, фильм оставил приятное впечатление.
Райан Рейнольдс уже уверенно обосновался на Netflix – сначала «Призрачная шестёрка» (нет, «Шестеро в подполье» или «Шестеро вне закона»? Пусть будет «6 Underground»), потом «Красное уведомление» и вот теперь – «Проект “Адам”». Стриминговый сервис всё также выпускает огромное количество картин. Большинство которых достаточно отвратительны и не рекомендуются к просмотру. Но время от времени нам достаются очень неплохие и даже весьма хорошие варианты. Одним из таких, безусловно, является «Проект “Адам”». Почему этот фильм однозначно стоит посмотреть: Это добрая (на взгляд современной молодёжи, ведь, с одной стороны – тут убивают кучу людей, а с другой – крови-то не показывают!), вероятно, семейная фантастическая… комедия? драма? Не знаю. Пусть будет – картина. С Рейнольдсом почти всегда так: «Главный герой», «Телохранитель киллера», даже «Дедпул» и, конечно же, великолепные: «Предложение», «Голоса» и «Да, возможно…». Сказывается (не побоюсь) великолепная актёрская игра и непомерная любовь к юмору. Эта картина подходит для просмотра всей семьёй. В фильме много достаточно просто и доходчиво сформулированных мыслей о родителях и хорошо выстроенных кадров внутрисемейных взаимоотношений. Здесь имеется хорошо поставленный и качественный экшн. Где Рейнольдс, в очередной раз, напоминает, что он не просто так играет Дедпула. Тут показано интересное физическое описание путешествий во времени (я вот сходу и не вспомнил, в каком ещё произведении, будь то кинокартина или книга, встречал подобное описание). В этом фильме очень много отсылок к поп-культуре (к «Звёздным войнам» настолько наглые, что даже похожи на плагиат), причём разной степени давности. То есть зрители любого возраста смогут поупражняться в разгадывании «пасхалок». Здесь играют целых четыре звезды кино, которых всегда приятно видеть на экране: уже множество раз упомянутый Рейнольдс, а также: Марк Руффало, Дженифер Гарднер и Зои Солдана. Этот фильм – стал дебютом для Уокера Скобелла. Который, по-моему, отыграл просто обалденно! И это при том, что ему пришлось на постоянной основе конкурировать за внимание зрителя с Райаном. Мда, вот перечитал рецензию и понял, что я явно неравнодушен к Рейнольдсу… Так что да – это запишу в отдельный плюс для фильма. Тут играет сам Райан Рейнольдс! В фильме не самый замысловатый сюжет, не нужно ожидать невероятных твистов. Однако в данном случае – это плюс. Ведь любая аудитория легко поймёт, что к чему. Это вам не нолановский «Довод». Это что-то ближе к «Назад в будущее» (1985 года) и «Инопланетянин» (1982 года). Ну, и напоследок немножко о личной боли (хотя она личная для каждого любителя кино в России) – этот фильм вышел на Netflix. А значит, мы можем его посмотреть прямо сейчас, а не через 30-45 суток после премьеры во всём мире. Так что плюсов довольном много, крайне рекомендую к просмотру. 7 из 10
Что ты делаешь, когда у тебя появляется третий ребёнок? Правильно, начинаешь работать втрое больше, ведь колледж-штука не дешёвая и обойдётся примерно в полмиллиона баксов на брата. Кстати, и двух его сестер, ведь детей у Райана трое. И если кто-то начинает просто зашибать бабки, снимаясь в чем и как попало, за Райана не стыдно: все, что будет зависеть от него, он сделает в лучшем виде. Такая же ситуация у Марка Руффало, который играет тут его отца, у которого их тоже трое. И Райану, и Марку, да и Зои Салдане, в принципе, можно не беспокоиться: все они в прошлом неплохо заработали с MARVEL, проводя в гримерном кресле по пять часов ежедневно. Но у них сейчас все дорожает даже быстрее, чем у нас, и глупо отказываться от работы, когда бензин уже по 8. А что там у Зои? Ах да, тоже трое. Едем дальше. Режиссер Шон Леви в прошлом году отлично отработал с Райаном в «Главном герое», затем они снова размялись тут, а потом весело оторвутся в новом «Дедпуле». Неужели, и Шон запустил конвейер? Проверим мотивацию: ах да, у Шона 4 дочки, отсюда вывод: дети-это затратно. Вся затея «Adam’s Project»-это мелко нарезанная встреча выпускников-супергероев, которые молотят роботов, проникших в их измерение через черную дыру в стиле «Звездных войн» на фоне соснового леса. Не советую даже и пытаться разбираться, кто тут нападает на кого и зачем, видимо, в какой-то момент понять это отчаялись и сами создатели, поэтому примерно на сороковой минуте, Райан объяснит вам всю суть фильма в двух предложениях. Каждый из участников процесса отлично знает, зачем он здесь, как надолго и каким именно будет его чек: этот тот самый вид кинопродукта без особого смысла, под который хрустят попкорном и запивают колой, хотя в новых реалиях, уже, видимо, квасом. Рада, что в кадр вернулась Дженнифер Гарнер. Мотивация? Трое. Да и на перекати-поле Бенчика особо рассчитывать не приходится. Итак, вытесняем негативные инфопотоки, сочащиеся из утюгов, расслабляем мозги и нервы и верим в светлое будущее. Все будет хорошо, если мы сами все себе не испортим.
На Нетфликс вышла забавная одноразовая безделушка 'Проект АДАМ' в жанре фантастического экшена с Райаном Рейнольдсом в главной роли. К сожалению, Райан уже становится утомительно однообразным из фильма в фильм, ничего не меняя в актерской подаче. Все те же ухмылки, мимика и шуточки. Если бы он не снимался часто в последнее время, то скорее всего подобные вещи не так сильно резали бы глаза, но тут уж ничего не поделать, потому что актер на пике популярности, он делает кассу и привлекает миллионы зрителей. Сюжет на уровне приключенческого детского фильма, где даже экшн показан через призму ярких радужных красок. Периодически проскальзывают задушевные диалоги на тему семейных ценностей, но в полной мере они не цепляют. В фильме показан достаточно карикатурный антагонист, хотя для более юного зрителя подобный образ будет вполне приемлем. Но самое печальное, что картина воспринимается полностью искусственной, начиная от истории и заканчивая декорациями и постановкой. Никому и ничему не веришь. На экране постоянно происходит какое-то движение, поэтому заскучать не получится, но всё же явного интереса фильм не вызывает. Фильм из серии 'посмотрел и забыл', но при этом отсутствует ощущение о потерянном времени. История смотрибельная и местами интересная. А режиссер картины Шон Леви ('Главный герой') по всей вероятности так сильно понравился Рейнольдсу, что они уже поспешили объявить о новом сотрудничестве над картиной 'Дэдпул 3'. Это уже будет третья совместная работа. В общем, если хочется посмотреть что-нибудь легкое и простое, то 'Проект Адам' хорошо подойдет в этом плане для вечернего просмотра в семейном кругу, если не завышать планку ожидания.
- Путешествие во времени... Конечно здесь всё изменилось. Помню всюду, куда хватало глаз были поля. Старик Пиведи владел всем этим. Он бредил идеей выращивать сосны в этих местах... - Она ездит на обычном неэтилированном бензине? - К сожалению нет. Здесь требуется кое-что помощнее. Плутоний! - Она на ядерном топливе? 'Назад в будущее', 1985, реж. Р. Земекис Кто ж из нас с Вами не мечтал Машину Времени в собственность приобрести? Или прикупить, скажем, 'на барахолке' по случаю? Нет? Тогда угнать - в драйвовом кураже погони забавляясь? Вещь - нужная. Вещь - полезная. В любой год, в любой день далёкого далека - запросто. На себя посмотреть, да и так, подправить то-сё, конфузы из памяти вытравить. Глядишь и сгладилось бы всё до совершенства. 'Проект 'Адам' это про прыжок из 2050-го в 2022-й год. 'Назад в прошлое - назад в будущее'? Почти что так. Пилот Адам Рид (Райан Рейнольдс) решил пошерудить 'кочергой времени' головешки отжившего, ну и... самого себя навестить вчерашнего. А 'Патруль времени' на что? Там молодцы тоже не лыком шиты - чего шляются, чего шастают не спросясь! Ату его, ребята! Изловить! В кандалы, в наручники и, понятное дело, восвояси тёпленьким доставить. Как смел? Как посмел? Вот-вот... И начала крутиться-вертеться обычная, Американской Америкой придуманная 'катавасия' - тому в зубы, другому 'по рогам', третьего - вусмерть заровнял... И ведь было, казалось всё это не одну тысячу раз, а смотрится легко, весело, душевно. Магия кино, ничего не поделаешь. Вновь перед нами зло и добро сражаются друг с другом. Вновь правда пытается кривду вывести на откровение. Опять стычки, склоки, живодёрня из тел. Но что делать, другого доказательства правоты в мире просто нет. Его не придумали. Надавал тумаков, выстоял в сражении - честь тебе и хвала. Чем хороша фантастика так это широтой возможностей пищи для ума. И это, и то, и всякое другое можно вообразить и не только вообразить, но и воплотить в реальность. Самые смелые фантазии оживают, роятся, плодятся, очертания законченности приобретают. Глупости? Сказки? Не скажите! Сегодня - байка, завтра - зримая фактура существования. Сценарный 'опус' многоличия родителей этого кино, не смущает, отторжения не вызывает. Скорее наоборот, в уважительный поклон, загибает - могут же, когда захотят, могут! 'Проект 'Адам' и приключенческими виражами изобилует, и комедийный аспект затрагивает, да и что немаловажно - обрамлением ближайшего будущего интригует. Амброзия совершенства одним словом. Для публики от 16+ лакомств - 'просто мама не горюй!' А ввиду того, что сюжет вплетён в каноны боевика, так вообще - насладиться, адреналином кровь накачать, пересмотреть раз-другой-третий-пятый-десятый... не грех. А чего? Стоит того. Стоит! Этому кино позавидовал бы и сам Марк Твен. Его «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» говорят были первым произведением описавшие путешествие во времени. Герберт Уэллс свою 'Машину времени' предложил несколько позже. На шесть лет опоздав с конкурентным товаром. Однако ни тому, ни другому фантастам и в голову не могло прийти так расписать, так раскрасить приключения персонажей. Лазерное оружие, 'дирижабли' в духе Стелс, мечи Джедая, костюмированное шоу в духе Робокопа... самая взыскательная публика заохает, заахает. Ширь глаз радует! Хорошее кино для отдыха, для расслабления. Для ума? Нет, для ума можно посоветовать 'После Янга'(2021), здесь погони и игра в догонялки со стрелялками. В своём жанре кино более чем убедительно. 7 из 10
На Netflix вышел новый фильм от Шона Леви, автора таких известных хитов как Ночь в Музее, Живая Сталь и прошлогодний Главный Герой. Проект «Адам» Сюжет стартует сразу с места в карьер, показывая нам главную идею ленты, путешествие во времени. В недалеком будущем, главному герою пилоту Временного Корабля по имени Адам, предстоит вернуться в прошлое, нарушая всю субординацию. Но ошибившись слегка с расчетами вместо планируемого им 2018 года он попал в 2022. Осознав это главный герой принимает единственное возможное решение, отправиться к самому себе за помощью. Пожалуй, дальше о сюжете лучше не говорить, чтобы не раскрывать уж совсем интригу окончательно. Сама история неплохая, даже сам концепт путешествий во времени показан неплохо, единственное Но он довольно предсказуем, если вы видели другие образцы таких фильмов. Но это не минус, а скорее хорошее использование других идей и сюжетов из известных фильмов. Про героев, ну что ж это 2 главных героя, собственно Старший Адам и юный Адам, это 2 Дэдпула. Да юмор тут полегче, без мата, но это 2 вылитых Дэдпула. Можно сказать Рейнольдс нашел свое амплуа, как когда-то Джонни Дэпп везде играл Капитана Джека Воробья, так и Райана. Надо сказать, мне пока нравится, но я понимаю людей, которым не нравится такой стиль юмора, и поведения героя. Плюс надо еще учесть, чтобы сами шутки были хорошие, так как во многом на этом и держится такой тип персонажа. Шутки неплохие есть, да и сам герой чуть более ответственный, что ли не настолько безбашенный. Из других героев Марк Руффало неплох, отыгрывает такого пассивного Брюса Бэннера с шутками, как у Красного Бассейна. Визуально местами очень дешево, но сама общая стилистика видна в фильме, можно сказать в духе классических фильмов фантастики, мне почему-то вспомнился Полет Навигатора. Экшен неплохой, его довольно мало, но выглядит за счет эффектов красиво, но если вы ждали его прям много, то зря, не это основная фишка картины. Музыка неплохая, песни тоже радуют подборкой. На удивление вышел очень добрый, такой фильм, без каких-либо повесток, или обязательного введения персонажа нетрадиционной ориентации. Просто научная фантастика в основном рассчитанная на подростков (тут есть сцены крови и убийства негодяев, поэтому совсем уж для детей не назову), с отличной легкой атмосферой смотрелось на одном дыхании. Но если вам не нравится Дэдпул, то возможно вам зайдет чуть меньше. 7 из 10.