Рецензии. Гринч
Зеленый мохнатый чувачок с подленькой улыбкой всегда будет ассоциировать с Рождеством, об этом не очень добром чудике сняли несколько фильмов и мультфильмов и, признаться, экранизация 2018 года самая достойная среди них, пусть и не идеальная. На самом деле мне очень нравятся разные новогодние и рождественские мультфильмы для детей. Вот уже несколько лет не представляю себе праздников без просмотра «Секретной службы Санта-Клауса» и «Стражей легенд», а в этом году к ним добавился еще и потрясающий «Клаус». Но вот мультфильм «Гринч» мне вряд ли захочется пересмотреть, пусть он и далеко не плохой. Основан данный мультик на небольшом рассказе под названием «Как Гринч Рождество украл», написанном еще в 1957 году. И вот тут вылазит первая и главная проблема данной картины – события рассказа растянули и дополнили, чтоб снять хотя бы 85 минут. Вроде бы хронометраж и не длинный, но местами картина так провисает, что приходится зевать. Вторая проблема – чрезмерна мимимишность и инфантильность. Понимаю, что фильм для деток, но такое впечатление, что исключительно для детей до шести. Очень уж примитивный сюжет, герои и проблематика. Даже «Тайная жизнь домашних животных» кажется более увлекательной и зрелой. Нет, когда на экране Гринч еще все ок, но вот когда в кадре маленькая девочка Синди Лу начинаешь все сильней ждать развязки. Так кто же такой Гринч? Мы этого наверняка так и не знаем. Просто злобный зеленый человечек, которого таким сделала жизнь. Он живет в пещере возле милых пушистых человечков ктошек. Ктошки привыкли праздновать Рождество с особым размахом, а зеленому это очень и очень не нравится. Хорошая мысль в его голову прийти не может, поэтому он решает переодеться в Санту и украсть все подарки. Самое забавное, как по мне – это быт Гринча и подготовка к выполнению коварного плана. Самой сильной стороной мультфильма, несомненно, является графика. Глаз упивается сочной картинкой, праздничными огнями, украшениями, красочным городом и невероятно крутым жилищем Гринча. Это вам не дыра, в которой жил страшный персонаж Джима Керри, а уютное убежище злого гения, где он коротает с комфортом годы и строит коварные планы. Сердце не могут не растопить любимец Гринча и случайный знакомый откормленный олень. С ними связана большая часть юмора картины, этих ребят невозможно не полюбить. А вот к ктошкам у меня вопрос. Они СЛИШКОМ милые и добрые, все такие приторно-карамельные. Тем не менее, мы видим, что у Синди Лу нет отца, а Гринч жил в детском доме, что намекает, что не так все прекрасно, как нам пытаются показать, но в отличие от фильма «Грин», где раскрыли их подлую и неидеальную натуру, здесь как бы нет подводных камней у жителей городка и от этого как-то еще скучней. В общем, показать ребенку данную картину можно и скорей всего, она ему понравится, хотя те несколько детей, которые присутствовали в зале на просмотре не выказывали дикого восторга. Но пересмотреть «Гринча» вряд ли захочется, ведь пустой, рафинированный и местами до жути скучен. 6 из 10
Творения Illumination Entertainment делает яркие фильмы для скучающих детей и отчаявшихся родителей. От «Гадкого я» до «Зверопоя» - все эти безумные (в хорошем смысле) произведения напоминают кинематографический эквивалент сладостей: сделанные со вкусом, но на полноценное блюдо не тянут. Возможно, что и «Гринч» пал жертвой подобного приема: несмотря на благородную родословную исходного материала, такое чувство, что анимационный фильм сделан исключительно для успокоения детей и желания нагреть руки продюсеров в праздничный сезон. В конце концов даже искусственной доброты достаточно, чтобы пробить на эмоции, однако и тут «Гринч» справляется с переменным успехом. «Гринч», очевидно, основан на одной из самых праздничных и новогодних историй, которые когда-либо существовали. Басня доктора Сьюза настолько чиста и проста, что никто её не может испортить, так что адаптация хороша и содержательна по части передачи мессаджа. С другой стороны, концептуальная основа истории является её главным недостатком для передачи в форме теелвидения или кино: заветный мультфильм 1966-го длится всего 26 минут, а новый фильм – полтора часа, из-за чего у сценаристов не было ни малейшего понятия, чем именно заполнить дополнительный хронометраж (равно как и в киноадаптации Рона Ховарда). Технически суть осталась та же, но путь к идее стал немного другим. Итак, в городке, где живет народ ктошек, все готовятся к Рождеству. По соседству живёт кислый мизантроп Гринч, желающий испортить праздник. В новой версии Гринч стал скорее дурачком, а не откровенным монстром. Его глаза не злодейские, улыбка – не садистская, а верный пёс Макс ещё никогда не был столь симпатичным. В то время как Гринч из мультфильма 1966-го был гнилой и коварный, Гринч в исполнении Джима Керри был кошмарным и диким, то Гринч- Камбербэтч (чьи основные желания заключаются в том, чтобы поиграть с питомцем и свернуться калачиком в кресле) вышел… довольно симпатичным. Под стать своей яркой картинке, поддерживающей иллюзию жизни в городке ктошек, сохраняется и текстурированное изображение сказочного Гринча с нехваткой человеческих черт. Слабый сценарий не позволяет забыть, что проект ориентирован на самых юных зрителей. Фактических и умных шуток мало, они расположены в сценарии хаотично, хотя комичное насилие в стиле «Один дома» может развлечь. Так или иначе, те немногие шутки, несвязанные с избиением Гринча или выходящие за рамки его жизни, не всегда работают. Например, в сценарий добавили кричащего козла и тучного оленя, представленных как полноценных героев, о чем сам фильм быстро забывает. И все же для циничного проекта, прозрачно разогревающего нестареющую классику, «Гринч» более-менее делает свое дело. Сам инцидент, связанный с испорченным Рождеством, вышел невероятно энергичным, и хотя персонажи, за исключением Гринча, не так уж и прописаны, они, тем не менее, выполняют их предназначение. Каким бы испорченным и коммерчески мотивированным ни был этот кинопродукт, в нем всё равно найдется место любви и доброте, хотя трудно питать что-то реальное к этой иллюзии в обертке. 5 из 10
Мультфильма «Гринч» я ожидал с положительным настроем. С зелёным антигероем я был знаком только по фильму с Д. Керри, который, лично мне, очень понравился. Несмотря на это, мультфильму я готов был дать шанс. Не смущало даже то, что он снят «Иллюминайшон», этой мерзкой студией, подарившей этих дебильных, вечно кривляющихся, падающих и визжащих миньонов. В одном из трейлеров, даже сам Гринч держал табличку с надписью «Пучеглазого не будет», вот насколько сами создатели этого стыдятся. И если говорить про мультфильм, то, в целом, он – нормальный, новогодний, семейный, добрый но, увы, обычный мультик. Насколько, я понял, мультфильм является классической экранизацией оригинальной сказки доктора Сьюза. Каких-то изменений и переосмыслений, он не имеет. Главный герой – Гринч, который ненавидит Новый год и потому живёт уединённо в своей пещере, но однажды его так всё достаёт, что он решает украсть праздник. Достоинства мультфильма, что, во-первых, Гринч хорошо получился. Он действительно обаятельный злодей. Смотреть за ним и как он хулиганит, особенно в супермаркете, это одно удовольствие. Гринч тут действительно главный персонаж, который крадёт каждую минуту своего появления на экране. Одним словом, персонаж реально классный и смотреть на его бенефис, коим является мульт, это действительно удовольствие. Во-вторых, мульт не содержит пошлого юмора. Я даже удивился, в современных мультах, а особенно в «Гадком Я», мульте который и подарила «Иллюминэйшон», почему то, всегда создатели убеждены, что надо вставлять шутки про задницы, пердежи и удары промеж ног. Так вот в «Гринче» вообще нет пошлого юмора, ни одной двусмысленной сцены, ни одной противной реплике. Мульт чётко держится в рамках приличия. Даже в моментах, где можно было бы вставить пошлую шутку, они этого не делают. Например, в сцене, где Гринча Як тащит на верёвках и тот вот-вот врежится во что-то. По законам жанра, это должна быть ветка, которая ударит его между ног, но нет, он просто врезался в дерево. Я реально удивился. Иллюминэйшен, не сделали пошлую шутку. Так что тут мульт реально хорош, это один из не многих мультов, которые мне было не стыдно смотреть. В-третьих, мульт добрый. В нём хорошая история. Например, про девочку ктошку, которая хочет попросить у Деда Мороза, не игрушек, а помощь для мамы, которая в свою очередь, очень любит своих детей и гордится дочкой. Я смотрел и думал: «Разве это не прелесть». Такой семейной милоты, даже не помню где видел. У самого Гринча тоже прописана грустная история. Мульт продвигает мораль, что семья, дружба и забота друг о друге, важнее всего. Поэтому мульт смело можно назвать семейным. В-четвёртых, он просто интересный, не скучный. Во многом благодаря классному Гринчу, хорошей морали, но и милой анимации. Чувства «Испанского стыда» он не вызывает, как например последние мульты «Мельницы» или «Гадкий Я 3». Поэтому смотреть его можно всем, и детям и родителям. Но, увы, мульт не идеален. И главная его проблема, что он … обычный! Как я сказал, это просто милый новогодний мульт, но в нём нет ничего особенного. Это резко контрастирует на фоне фильма, где Гринч был показан обозленным персонажем, которого обижали в детстве и именно поэтому он возненавидел Рождество, плюс мораль, что жители города забыли про дух Рождества и просто обмениваются подарками. Это реально было интересно. А в мульте, ничего. Гринча никто не боится, он спокойно выходит в город, его никто не обижал, у него просто не было внимания. То есть Гринч тут просто зазнавшийся проказник и проблема лично в нём. Что он просто отрекается от общества из-за эгоизма, хотя его никто не прогоняет. То есть никакого конфликта в мульте нет! И из-за этого мульт смотрится как-то обыденно и просто. Даже не понятно, зачем Кэмбербэтча на озвучку позвали, ему здесь просто некого озвучивать. Вывод: Я не отрицаю, что Гринч – хороший и семейный мультфильм. В наш век, это реально достижение, мультфильм, который можно смотреть всей семьёй. Я поддерживаю, что этот мульт можно смело показывать детям. Но, лично меня не устроило, что он – обычный. В нём ничего нет интересного, никакого конфликта или оригинальной истории. И поэтому, в отличи от, например «Полярного экспресса» или «Рождественской истории», в «Гринче» всё как-то «серо». 7 из 10
Казалось бы, что такой светлый и масштабный праздник, как Рождество, должны любить абсолютно все, однако знаменитый американский писатель Теодор Сьюз Гайсел, или же просто доктор Сьюз, решил поразить свою юную аудиторию рассказом о некоем Гринче, вымышленном зеленом существе, которое не питало теплых чувств по отношению к самому главному зимнему торжеству. Своеобразным днем рождения Гринча можно назвать дату публикации небольшой поэмы доктора Сьюза под названием «The Hoobub and the Grinch», которая появилась в специализированном литературном журнале в мае 1955 года. И популярность неприветливого героя со скверным характером оказалась настолько неожиданной и всеохватывающей, что писателю пришлось в срочном порядке продолжить его историю, разворачивающуюся непосредственно в канун Рождества. На этот же раз приключения Гринча вышли уже отдельной книгой, проиллюстрированной непосредственно самим доктором Сьюзом, который более не скупился на всевозможные мелочи и детали, создав едва ли не самое запоминающееся праздничное творение для детей на все времена. И вовсе неудивительно, что вслед за «Как Гринч украл Рождество» последовала анимационная экранизация, а также иные книги, рассказывающие о том, что делал наш зеленый вредина в другие поры года. Долгое же время наиболее известной и узнаваемой книги доктора Сьюза была версия режиссера Рона Ховарда, увидевшая свет в 2000 году. И несмотря на далеко не самые высокие оценки критиков, фильм более, чем достойно проявил себя в прокате, попутно став еще одной вершиной в карьере исполнителя главной роли Джима Керри. Конечно, после столь значимого достижения Ховарда никто долгое время не хотел еще раз браться за историю, в которой было сказано уже все, что можно, и тем не менее художники студии Illumination Entertainment, ответственные за «Гадкого Я» и «Тайную жизнь домашних животных», посчитали наилучшим вариантом из возможных вернуть Гринча на большие экраны в формате полнометражной анимации, которая бы никоим образом не пересекалась с фильмом 2000 года и выглядела бы свежим взглядом на хорошо известное повествование. И хотя мультфильм оказался далеко не революционным, а наоборот простым и незамысловатым, ему все-таки удалось воссоздать в сердцах зрителей Рождественский дух. Итак, сюжет мультфильма переносит нас в замечательный Ктотогород, в котором люди как нигде умеют радоваться Рождеству и петь праздничные песни так, что их слышно едва ли не на другом конце мира. Каждый раз, когда на календаре приближается заветная дата 25-е декабря, жители Ктотогорода делают все необходимое, чтобы их родной дом выглядел самой настоящей рождественской столицей, и на этот раз ничто не должно пойти под откос, а даже наоборот, все намерены превзойти даже самые смелые свои ожидания. Однако совсем иные мысли роятся в голове у Гринча (оригинальная озвучка Бенедикта Камбербэтча). Испытывая острый негатив по отношению к Рождеству начиная еще с далекого детства, Гринч посчитал, что с него хватит нарядных елок, разноцветных огоньков и песнопений, и ему необходимо сорвать этот праздник всеми возможными способами. Первоочередной задачей дуэта режиссеров в лице Ярроу Чейни и Скотта Моужера было воссоздать на экране волшебную сказку, оторванную от реальности и дарящую аудитории ярчайший визуальный ряд. И создатели с особым энтузиазмом принялись за прорисовку города, в котором нынешнее Рождество просто обязано стать самым громким во всем мире. Нарядные улицы, шикарная зеленая елка, иллюминация в каждом магазине и прочие мелочи были тщательно воспроизведены аниматорами и видно, что они прямо-таки получали удовольствие от того, что получили возможность продемонстрировать нам городок идеального Рождества, в котором с лиц местных жителей не сходит улыбка, а гости с подарками не заставят себя долго ждать у порога. Конечно, подобная слащавость моментально бросается в глаза и взрослому зрителю будет несложно выставить к мультфильму вполне себе праведные претензии по части драматургии и морали, и тем не менее к «Гринчу» стоит отнестись чуть более снисходительно, чем к иным картинам, потому что он изначально позиционировался студией, как детский, и ни на что особенное претендовать не собирался. Главное в этой истории, так это праздничный дух, может быть не гениальная, но вполне удобоваримая анимация и неплохое музыкальное оформление, которое не то, чтобы особо запоминается, но вполне удачно обрамляет собой то, что мы видим перед глазами. Таким образом, «Гринч» необходимо рассматривать в качестве обаятельного детского аттракциона, и не более того. А внутренний скептик, который сидит в каждом из нас, может на время уйти на покой, если, конечно, такое можно сделать. В особенной форме мультфильм Чейни и Моужера выделяется своими запоминающимися персонажами, которые бесподобно вписываются в сей праздничный антураж. Начать, безусловно, стоит с Гринча, в честь которого была озаглавлена история. Да, его характер далеко не доверительный, он откровенно ненавидит своих городских соседей и хотя живет на довольно большом расстоянии от них, звуки Рождества все равно доносятся до него и нешуточно злят. Не по своей вине слишком долго раскачиваясь перед тем, как наконец попробовать осуществить давнюю мечту и все-таки выкрасть Рождество, Гринч в конце концов получает возможность как следует разыграться и начинает веселить нас своими комичными, немного неуклюжими и неловкими выходками, в которых создатели сполна использовали всевозможные шутки с падениями и прочими коллизиями. И пускай по большей части все эти моменты выглядят, как форменная клоунада, очень сложно хотя бы раз не улыбнуться из-за того, сколько неприятностей сваливается на зеленую голову нашего нерадивого злодея. Свою долю внимания получает также и Макс, верный пес Гринча, искренне любящий и уважающий своего хозяина даже в моменты наивысшей ярости. А это доказывает тот факт, что на самом деле Гринч далеко не плохой, и в душе у него имеется свет, скрытый под хмурым взглядом и напускной серьезностью. Также в мультфильме нашлось место и совсем легкой, необременительной драме, которая разворачивается в лоне семьи одинокой матери, воспитывающей парочку не самых покладистых детей и совсем юную дочку, которая во всем и всегда готова помочь. Авторы не уделяют особенного внимания тому, почему мать осталась воспитывать детей без мужа и как ей на самом деле приходится нелегко вытаскивать на своих хрупких плечах семью, однако внимательный зритель сразу об этом задумается и постарается выждать до того момента, как ему все разъяснят. Но некоторые нюансы «Гринча» так и останутся втайне от зрителей, так как создатели предпочли разбавить повествование юмором, тогда как более глубокие жизненные мотивы лишь проходят здесь по ободку. Также это касается и детского дома, расположенного в городе мечты по каким-то необъяснимым причинам, ведь по заверениям сценаристов здесь априори не может быть лишенных опеки сирот. И все же «Гринч» дарит нам преимущественно светлые эмоции, ради которых на кое-что можно закрыть глаза. 7 из 10
В пик своей популярности Джим Керри устроил феерический перфоманс, который до сих пор поражает воображение не только искусным гримом (за который фильм получил Оскар), но и невероятным сказочным антуражем. Спустя много лет фильм-сказка о Гринче до сих пор для меня является одним из обязательных к просмотру в канун новогодних праздников. И вот замечательная компания «Illumination», которая веселила нас своими необычными миньонами, решила потешить фанатов сказки о бессовестном Гринче ярким полнометражным мультфильмом. Сам сюжет истории известен если не всем, то скорее всего многим. Замкнутый и не очень добрый Гринч, который обижен на весь белый свет и поддерживает отношения только с беззаботным псом Максом, живёт в уединении на вершине безлюдной горы. И вот когда Гринч узнаёт, что жители Ктограда хотят масштабно праздновать такой нелюбимый им праздник как Рождество, Гринч придумывает дерзкий план – одним махом отомстить обидчикам и похитить самый весёлый и любимый праздник. Многие задаются вопросом – зачем нужна была новая адаптация? Ведь своим фильмом Джим Керри вроде уже рассказал нам эту историю. Я поясню. Гринч в исполнении Джима Керри был, мягко говоря, пугающий. Многие дети не хотели смотреть фильм, так как Гринч реально вселял в них страхи. А вот новый Гринч, которого в оригинале озвучил Бенедикт Кэмбэрбатч, задаёт совсем другой тон. Новый Гринч, при всей своей гадкой натуре, всё-таки оказывается добрым персонажем, который просто в какое-то время не простил своих обидчиков и затаил обиду. И вот когда он проникся духом праздника, когда понял, что веселье – это самое лучшее, что может быть на свете, вот именно тогда мультфильм засиял позитивными эмоциями и действительно превратился в сказку. Фильм наполнен замечательными второстепенными персонажами: собачкой Максом, которая безумно добрая и изо всех сил пытается вытянуть Гринча из своего кокона, великолепный и добродушный пушистый олень и другие. Все эти персонажи помогают маленьким (и не очень) зрителям полюбить этого зелёного злюку и проникнутся настоящими предпраздничными эмоциями. Этот мультик не является самоповтором. Он не эксплуатирует ходы, которые были использованы в фильме, а заставляет по-новому взглянуть на историю, оценить свои семейные приоритеты и дарит замечательные эмоции, которые так нужны всем нам в нашей быстрой и рутинной жизни. Теперь, когда этот мультик дополнил историю о Гринче, вся сказка засияла новыми цветами и в канун Нового года можно будет устраивать «гринчефон», просматривая дуплетом фильм и мультик и, закутавшись в одеялка, находиться в трепете перед ожиданием настоящего новогоднего волшебства! 9 из 10
Ну что, товарищи, близится новый год. Некоторые из нас уже ощутили новогоднюю атмосферу и предвкушают праздник, некоторые ещё нет. Мы украшаем свои жилища, ищем подарки близким, и конечно смотрим новогодние и рождественские фильмы и мультфильмы, которых за время существования кинематографа и мультипликации накопилось неприлично много. В уходящем 2018 году на экранах кинотеатров были две, наиболее заметные ленты в новогоднем или рождественском антураже – «Полицейский с Рублёвки: Новогодний беспредел»» и «Гринч». Разумеется, мы пошли на второе. Чего мы ждали от мультфильма? Добрую новогоднюю сказку с простым сюжетом, способную подарить (или укрепить) новогоднюю атмосферу. Однако, мультфильм, как и его главный герой, явно был намерен украсть Рождество или Новый год. Начну рецензию с придирки к нашим надмозгам-локализаторам. Они решили, что российский зритель совершенно не знаком с праздником Рождества (после стольких-то фильмов и мультфильмов), поэтому решили заменить название праздника на что-то более известное российской душе – на Новый год. И как по мне, это отвратительное решение. Крайне бьет по атмосфере картины. Любопытно, что «Санта Клаус» остался Сантой Клаусом. Что уж не Дед Мороз то сразу, вдруг дети не поймут, кто такой этот Клаус. Ну да ладно, оставим этот момент на совести наших переводчиков, и вернемся к мультфильму. Итак, «illumination» всегда были студией второго эшелона. Они такие средненькие ремесленники, но ни разу не творцы и новаторы. Поэтому спрос к их творениям всегда небольшой. Выглядят творения соответствующе статусу студии – откровенно говоря, бедновато. На поле с Диснеем и его фантастическими бюджетами студия тягаться не в состоянии, а в оригинальность картинки не может. Поэтому все ее творения максимально однообразны внешне. Гринч не стал исключением. Анимация и дизайн точно такие же, как в предыдущих проектах студии. Помимо этого, периодически (если честно, довольно таки часто) мультфильм злоупотребляет панорамными кадрами, скорость которых явно выше комфортной для зрения раза в два. Когда показывают план города, ты не успеваешь рассмотреть быстро сменяющиеся локации, а картинка в эти моменты расплывается. Кто смотрел – тот поймет. Музыкальное сопровождение не запомнилось от слова вообще, стандартный набор. Про сюжет нет особого желания говорить. Он крайне примитивный. Фильм с Джимом Керри смотрится образцом остросюжетного кино по сравнению с мультфильмом. Предыстория Гринча практически отсутствует, а его «исправление» происходит практически по щелчку. Никакого развития и драмы персонажа. Всё происходит моментально. Отдельно хочется отметить мерзкие шутки «illumination», которые для меня стали давно визитной карточкой этой компании. Мультфильмы этой студии откровенно детские, а не для всех возрастов, как любое хорошее произведение. Но создатели считают своим долгом впихнуть практически в каждую свою картину сомнительный визуальный юмор: Гринч запомнится мне шуткой про звук испускания газов, голым ребёнком (ЦП в лс заказывали?), задом главного героя и пеной, вытекающей из носа у оленя. Я уже не говорю про заботливо нарисованные фекалии в главном проекте студии – «Миньонах». Ни разу не моралфаг, но для кого такие шутки? Но парочка забавных гегов присутствует, но их слишком мало для того, чтобы развеять скуку от просмотра. И самый главный минус: на наш взгляд, мультфильм не способен подарить новогоднее настроение. Потому что он насквозь вторичен, стерилизован и коммерчески ориентирован. Я понимаю, что кинематограф сам по себе создан ради заработка денег, но некоторые еще считают своим долгом сделать качественное произведение, за которое будет не стыдно. При просмотре же Гринча ты понимаешь, что его делали люди с калькулятором, строго ради заработка денег. Примитивный сценарий, минимум креативности, наверняка маленький бюджет, и выпуск под рождественские и новогодние праздники – идеальный план, чтобы срубить побольше деньжат с людей, которые хотят окунуться в атмосферу праздника. Жалею потраченного времени и деньжат на билеты. Никому не порекомендую. Разве что родителям с маленькими детьми, которые будут умиляться на пёсика, который словно специально придуман ради продажи мерча, но при этом практически не обладает индивидуальностью даже внешне. Однако, вы рискуете заснуть. Лучше сходите на шедевральный мультфильм 'Человек паук: через вселенные', если еще найдете сеансы - и взрослому будет интересно, и ребёнку. А эта подделка не заслуживает Вашего внимания. P.S. А теперь, может небольшой интерактив? Раз «Гринч» не смог подарить нам новогоднее настроение, может выручите вы? Оставьте в комментариях пару своих любимых новогодних фильмов. И я посмотрю, и другие подписчики. Сам же я стабильно смотрю под Новый Год спешиалы «Футурамы», «Смешариков», «Южного Парка» и других мультсериалов. Из относительно неформатного кино очень люблю первого «Плохого Санту» и ироничный хоррор «Санта на продажу». Первое, что пришло в голову – разумеется, фильмов про данные праздники не сосчитать.
Предновогодний период – время кинопремьер. Сказки, экранизации, переделки старых сюжетов, ремейки и оригинальные фильмы – чего только не показывают в эти дни. И, несмотря на то, что знаешь обо всех хитростях и уловках студий и прокатчиков, все равно ждешь этой сказочной лавины, потому что она тоже часть новогодней кутерьмы и самого праздника. В этом году один из таких фильмов – анимационная картина «Гринч» Ярроу Чейни и Скотта Моужера. Гринч – частый персонаж в это время года: в 2000 году вышел фильм «Гринч – похититель Рождества» с Джимом Керри в главной роли, который запомнился многим. Помимо этого, есть еще несколько картин разных лет на сюжет о зеленом чудике и похищенном им Рождестве. Нынешний «Гринч» получился красочным и ярким, вряд ли он станет культовым атрибутом Нового года, но для воскресного дня с детьми – более чем подходящий выбор. История об идеальном городке с одним неидеальным, но живущим в отдалении жителем стала сказкой о доброте и его силе, о человеческом отношении и о самом празднике. Подумав немного об этом прозрачном сюжете, начинаешь понимать, что он не так уж и прост. К примеру, Ктотогород снаружи бесконечно мил и прекрасен Рождество в нем такое красочное, но складывается ощущение, что его жители словно бы ослеплены подготовкой к празднику и не замечают ничего вокруг, особенно чужого страдания, Гринч с его бурчанием остается для них невидимкой. Флешбеки самого Гринча тоже говорят о том, что мир в принципе не может быть идеальным, если в нем страдает хоть один ребенок. Откуда в таком прекрасном городке сиротский приют – вопрос скорее для взрослых зрителей. Да и одинокая мама Синди Лу, которая засыпает в автобусе от усталости, тоже для того, чтобы понять, что каким бы прекрасным ни казался мирок чудесного города, в нем тоже свои проблемы. С другой стороны, эта история говорит о том, что все зависит от того, как смотришь на вещи, и если в тебе остается готовность радоваться, мир непременно ответит взаимностью и даст такую возможность. И пока дети затаив дыхание следят за исполнением коварных планов Гринча, их родители вспоминают фразу Донны о том, что настоящий праздник в душе, а не на улице. Возможно, именно поэтому улицы мультяшного городка словно перенасыщены украшениями, иногда хочется помочь Гринчу в их краже, чтобы рассмотреть за огоньками и гирляндами сам городок. Переводчики на русский язык очень постарались – и стихи перевели, и надписи, и даже слово «Рождество» всюду заменили на более понятное нам название праздника «Новый год». Жалко только, что не слышно голоса Бенедикта Камбербетча, озвучившего Гринча в оригинальной версии.
Итак, совсем скоро наступит чудесный сказочный праздник. В честь него в кино выходит много разных фильмов и мультфильмов на новогоднюю тематику. И вот, мой выбор без сомнения пал на 'Гринча'. И я не прогадала! Начнем с того, что сказка с Джимом Кэрри в главной роли была мягко говоря пугающая, как и образ самого Гринча в его исполнении, поэтому этот фильм не входит в число любимых, которые пересматриваются каждый Новый Год. Зато, я так хорошо помню чудесный добрый старенький мультик в стихах, который был этаким воплощением новогоднего настроения. Забавный и милый, он идёт совсем недолго по времени и после него очень хочется улыбаться и ловить ртом снежинки. И вот современная версия, озвученная замечательным Бенедиктом Камбербетчем (жду не дождусь оригинала теперь) по своей волшебной атмосфере ничуть не уступила классике. Все персонажи до невозможности милые и очаровательные. А самое главное они бесконечно добрые. Сам городок, где происходит действие похож на большой красивый пряничный мир. А все эти прелестные украшения, огромная елка, рождественские песни, яркие огоньки. Разве не этого так всем нам хочется в новогоднюю пору? И, конечно главное сам Гринч. Такой пушистый и зеленый, с такой добродушной собачкой и огромным лохматым оленем. Одно воспоминание об этой милой картинке вызывает улыбку. И, да не нужно здесь искать какие-то сюжетные ходы. Это же сказка народ! Добрая, новогодняя сказка. Ну, вспомните себя ребенком. Как вы ждали нового года, как писали письмо Дед Морозу. Как вы упрашивали родителей подольше посидеть за столом и не идти спать, как с восторгом смотрели на новогодний салют... Лично я получила огромное удовольствие от этого чудесного мультика. Я посмеялась над простыми, забавными шуткам, растрогалась в конце и послушала красивую, праздничную историю в стихах. За, что отдельное спасибо авторами, здорово, что не стали менять это из оригинала. И может сама большая бука, которая сейчас ворчит и говорит, что ну нет его новогоднего настроения, посмотрев этот мультик улыбнется, а потом достанет пыльные игрушки с верхней полки шкафа и нарядит ими елку. Ну, как в детстве...
Сходил тут с семьей на 'Гринч', и чет меня прошибло на поиск глубинных смыслов, которые неизвестно, закладывали ли авторы в данный мультфильм. За внешней форме можно увидеть массу недосказанного, которое становится понятным, если применить наш опыт на картинку на экране. 1. В мультфильме явно не коммунизм. Людям нужно работать, чтобы заработать денег. Мать девочки-героини воспитывает в одиночку троих детей, работает в ночную смену, чтобы днем присматривать за детьми. Хз, когда она там спать умудряется. Яслей и детского сада явно нет. Мужа тоже нет, куда слился отец детей - непонятно. Летчик-испытатель? Системы алиментов тоже нет - а ведь если взять Российские законы, то за троих детей отец-молодец должен отдавать половину зарплаты. В благополучном обществе (в котором отцы-молодцы не бегают от уплаты алиментов и зарабатывают достойные деньги) этой суммы должно хватить, чтобы не пахать в ночную смену в больнице. При этом никакого солидарного общества не наблюдается, проблемы этой семьи - проблемы этой семьи. При этом общество вполне может спустить огромные суммы денег на празднование, вместо того, чтобы построить те же ясли, к примеру. Или выплатить матери-одиночке троих детей пособие, чтобы она могла сосредоточиться на присмотре за детьми без необходимости пахать ночью. 2. Личность главного героя весьма любопытна. Социопат и мизантроп 50 лет. Живет очень богато (огромное жилище, масса механизмов и устройств, которые отсутствуют у жителей города). Во флэшбэке показали причины, по которым он таким стал - он сирота, жил в детском доме, все весело отмечали Рождество, а он сидел один в жутком детском доме. Честно скажу - офигеть просто. Как выше замечено, общество явно не солидарное - при котором детских домов бы просто не было с учетом очень небольшой численности населения (в городке всего 250 домов - это обычная деревня по сути). Но даже в этом случае почему нельзя организовать праздник хотя бы в рамках детского дома? Явно видно, что на сироту плевать вообще всем. Вполне естественно, сирота это увидел и сформировал соответствующее отношение к обществу. Отношение к обществу логично следует из того отношения, что получил он в раннем и беззащитном возрасте. Кстати, опять же, с учетом того, что он сирота и тут явно не коммунизм, вполне очевидно, что ГГ - гений, смог заработать огромное количество денег благодаря своему уму, обустроил себе прекрасное жилище и удобную жизнь. Опять же то, как он организовал свой план по похищению подарков, говорит о техническом гении, огромных организаторских способностях, огромной работоспособности, великолепных навыках планирования. Хотя и не получил счастья в виду своего одиночества. 3. При этом в ГГ вполне себе есть хорошие чувства. Собака его явно обожает, а он добр к ней. История, каким образом собака появилась у ГГ не показана, но там наверняка есть подтекст и свои причины - почему вот всех он ненавидит, а собаку свою - нет (и почему собака так предана такому мизантропу). 4. В обществе городка царит явное лицемерие за внешней ванильной картиной. Главного героя там явно знают. Осознают, что он их ненавидит, и сами ненавидят его. Это явно видно из цены, когда люди из городка целенаправленно преследовали главного героя, распевая песни, прекрасно осознавая, что они ему неприятны и причиняют страдания. Он им, соответственно, мелко мстит, как может. Кстати, эти всего его хулиганства, как мне кажется, имеют обычную природу привлечения внимания. Вероятно, в детстве, будучи один, он вот так вот гадил ради привлечения внимания, получал вместо внимания ненависть, а потом делать гадости стало уже привычным делом. 5. Концовка, конечно же, слита, и не следует логически из того, что показано.
Мультфильм очень красочный, анимация прекрасная, смотреть одно удовольствие. И в отличие от тех же Миньонов (Создатели картины в промо-кампании уделяют особое внимание своей причастности к желтым уморительным существам) Гринч обладает моралью и учит детей правильным прописным истинам, а юмор не туалетный. Сюжет предсказуем, без неожиданных твистов и поворотов, но здесь они смотрелись бы неуместно. Линия с девочкой и её друзьями сильно проседает в сравнение с Гринчем, Максом и бодипозитивным оленем, кажется скучной и унылой. Второстепенные персонажи по большей части удались, это касается и животных (Собачка жуть как похожа на главного героя 'Тайная жизнь домашних животных'), и некоторых персонажей-людей, например колоритный бородатый дед, который вечно на позитиве. В целом, картина, на мой взгляд, удалась. Могу рекомендовать к просмотру с детьми, некоторым взрослым может быть скучновато. Но лично я получил большое удовольствие от просмотра, окунулся в атмосферу рождественских праздников и ненадолго оказался в сказке. Если бы не скучная линия с девочкой и большее количество юмора, оценка была бы выше, а так 7 из 10
Наверно, как бы не хотелось иного, но мультфильмы для детской аудитории в своей самой привычной форме будут существовать всегда. Это совершенно не плохо, целевая аудитория на то и целевая, чтобы, понимая её вкусы, заработать на ленте было куда проще, чем на чём-то более рискованном и куда более авторском и творческом. Студия Illumination свою целевую аудиторию давно нашла, старательно продолжая радовать маленьких детишек жёлтыми существами и гэгами с падениями, не стараясь приложить усилий для чего-то большего. От того привычнее называть творения Меледандри словом продукт, продающим в первую очередь мерч, нежели каким-то иным, более приятным термином. Подобным продуктом в самой отвратительной степени была 'Тайная жизнь домашних животных', где Illumination немного расширили вектор с детей до взрослых, которым понравятся милые зверюшки. Ни капельки не постаравшись, они выдали беззубый и пустой товар, нужный вновь лишь для продажи мерча. Потому к каждой из новых работ студии под покровительством Меледандри подходить стоит с опаской. Вот студия решила и подзаработать на Рождестве, взяв под крыло знаменитую историю доктора Сьюза про злого Гринча с маленьким сердцем, что у маленьких ктошек решает украсть новогодний праздник. К сожалению, похвалить их за старания будет сложновато. По началу кажется, что у 'Гринча' есть потенциал для хорошей ленты: вот неприветливый главный герой, живущий в пещере вместе с обаятельным и весёлым псом Максом (делать забавных зверей Illumination явно умеет), вот рядом есть город Ктовилль, готовящийся к Рождеству (Новому году у нас). Жизнерадостные ктошки развешивают гирлянды и украшения, ставят огромную ёлку и продолжают радостно напевать праздничные песенки. Не очень-то нелюдимый по зрительскому восприятию Гринч устаёт и решает праздник испортить, а помочь ему осознать свою гнусность должна маленькая Синди Лу, которая очень уж хочет помочь своей маме. Видно, что сначала авторы решили наполнить эту историю чем-то более человечным и сложным: маленькая девочка хочет помочь маме куда больше, чем себе, а противный характер Гринча раскрывается через трогательную предысторию, прописывающую ему мотивы на роковой поступок. Постепенно истории двух главных персонажей развиваются, обещая сойтись в ключевом моменте, дабы привести к предсказуемому хэппи-энду. Однако Illumination не были б собой, если бы в какой-то момент не поддались своей лени Гринч, что должен нравиться детишкам, вовсе не кажется нелюдимым, а является лишь бурчащим брюзгой, о существовании которого в Ктовилле, кажется, никто даже не знает. Это, по идее, должно играть на развитие темы одиночества, но по факту лишь заставляет зрителя быть таким же равнодушным к злодею на переднем плане, ведь никакого столкновения характера зелёного с жизнерадостным миром аудитория не видит. В лучших традициях Illumination его подготовка к осуществлению злобного плана будет наполнена скучными попытками развеселить маленькую аудиторию пред экраном гэгами и другим визуальными деталями. Здесь будут как и ненужные поиски оленя, так и отвратительно не смешные взрослые шутки, включая почти голого ребёнка, что, видимо, смешит кого-то в студии, но явно оставит аудиторию более старшую в недоумении. Спустя скучную подготовку, дело наконец-то случится, но тут же на удивление быстро закончится. Закончится, конечно, в традициях Сьюза под песню, увеличивающую сердце, но настолько лениво, что даже как-то неловко. Внезапное осознание сменяется внезапным извинением и внезапным принятием всех вокруг, пустая дружба возникает из ниоткуда, чтобы впопыхах завершить картину на необходимой ноте. Вместо даже мизерных попыток развить имеющийся потенциал, дабы внести в умы целевой аудитории что-то более серьёзное, 'Гринч' сосредотачивается на шутках и уж слишком простой банальности, которую не пытается даже красиво обыграть. Конечно, ругать детский мультик за детскость - вещь странная. Он по-своему рождественски обаятельный, где-то даже весёлый и не сильно утомляющий. Однако здесь играет обида, поскольку история Гринча с её потенциалом могла бы выйти в нечто более интересное, увлекательное и семейное. В итоге зритель взрослый, скорее всего, просто заскучает, уткнувшись в телефон, а маленькая целевая аудитория посмеётся с миленькой собачки и даже не задумается о том, почему вдруг всё стало хорошо, приняв это как данность. Кто-то Гринча пожалеет, кто-то посочувствует Синди Лу, но мало кто по-настоящему поверит в их дружбу и поймёт то, что должно стоять за финальным обеденным столом. Дав всему возникнуть так скомкано и быстро, не стараясь вложить в это нечто более человеческое и важное, чтобы осознать суть единения людей, 'Гринч' странным образом при имеющемся рождественском духе не смотрится праздничным по существующим ценностям, а является им лишь по виду. Ведь за всеми этими посиделками и украшениями ярко выглядывает какая-то пустота, смотреть на которую достаточно тоскливо. Возможно, стоит перестать ворчать как зелёный человек из пещеры и просто порадоваться не сильно плохому детскому мультфильму, но разве приятно будет открыть коробку, внутри которой ничего нет? Конечно, главное это видеть чудесные эмоции в глазах того, кому даришь, а не сама вещица, отдаваемая ему, и даже если Гринч не собирается уделять этим рассуждениям должного внимания, забывать об истинной сути праздника не стоит, ведь только благодаря ей самое маленькое сердце внезапно сможет вырасти и наполниться радостью.
Причина моего заголовка неспроста. Мы привыкли видеть Бенедикта в основном в доброжелательных героев, по типу: Стрэнджа, Шерлока и прочих. Ну помимо сериалов, он может проявить себя в ещё одном злодее – Гринче. И хотя кандидатура Борисом Карлоффом в другом мульте лично Доктором Сюссом была оспорена и не по нраву, уверен что голос Бенедикта ему был бы тоже не по душе. Сам актёр в жизни скорее рыцарь в доспехах, чего не скажешь про зелёное альтер-эго. В 2018 году проскользнула инфо в СМИ что он задержал пару воришек, когда те крали товар у доставщика пиццы. Тот садясь в такси, должен был вежливо поехать дальше но увидев картину маслом, наш герой и проявил себя как герой, за что отблагодарили кусочком пиццы. Как он может озвучивать вора (он же Похититель Рождества), когда остальных спасает. Смауг с ним рядом не стоял, но мир сошёл с ума! Неизвестно на что указывает моральный компас британского актёра, но мне понравилось как Гринч настойчиво отпускает единственного оленя Фреда. В принципе ничего не изменилось, если сравнивать картину 2000 года от которой мы дети пали от восторга, снежинки и города в нём, и острой горы и игры Джима Керри. Всё есть, только Гринч вырос не с тётушками, возможно так создатели решили разбавить сюжет. Радует что он хоть в мастерской работает, и изобретает подобно тому, на гримерованному Керри. Запомнилась Синди Лу. Образец идеального ребёнка. И мечтательная, и куда надо вещи приберёт. И откуда у Донны такая чудесная дочь в Кто-городе. Не знаю, может повезло. Камерон Сили справилась как подобает ребёнку со своей ролью блестяще! Однако мне было непонятно одно, куда же делся их папа, раз маме Донне так тяжело. Она всё время крутится словно белка в колесе, а помощи от своих детей-близнят, которые бузят – не дождёшься. А дочка – это мамин ангелочек. В картине преобладает юмор, но не слишком обольщайтесь. Ведь здесь важно понять и вникнуть суть истории, тогда она будет согревать вас как свежая чашка горячего какао или как один момент, прощание с оленем. Жаль, кричащую козу не взяли, но она тут ни к селу ни к месту, тоже самое в «Смолфуте». Но забавно кричит! Также забавным выставил себя соседушку мистер Кирпичлебаум, те кто помнят трейлер с надутым индюком, надувшим огромного снеговика. Поэтому фантазия создателей Ярроу Чейни и Скотта Моужера не знают предела! Мультфильм никоим образом не завышает заслуги фильма с Рона Ховарда а наоборот даёт понять важность: семьи, любви и верности. Да, сюжет повторяет некоторые места и события повторяются, но идёт не по канону, что радует. Под конец хочу лишь пожелать наслаждаться рассказчиком певца Фарелла Уильямса, у которого здесь звучит ни одна песня (особенно клёвая получилась песня с рэперским уклоном), а голос завораживает. Но так как я обожаю рассказы Доктора Сьюза, может быть это и есть то что меня подогревало к просмотру мультфильма.
«Гринч» - новогодняя мультипликационная картина для всей семьи однозначно понравится большинству, но, к сожалению, будут и те, кого постановка не особо впечатлит, поэтому стоит быть готовым к тому, что ожидания могут слегка не оправдаться. Одним из режиссеров чистится Яроу Чейни, который блистательно проявил себя в своем дебюте «Тайная жизнь домашних животных». К тому же он до режиссерства работал художником-постановщиком на франшизе «Гадкий я», поэтому некоторые очертания в действиях Гринча могут кому-то напомнить всеобщего любимца по имени Грю. Что касается другого режиссера, для Скотта Моужера это дебют в мультипликации, хотя он довольно известный продюсер («Догма»), монтажер («Девушка из Джерси»), сценарист («Индюки: Назад в будущее») и актер, который снимался практически во всех своих фильмах. А если говорить о сценаристах, то Майкл ЛеСьер уже недавно проявил себя в фильме «Шпионы по соседству», а Томми Свердлоу отличился в картинах «Снежные псы» и «Крутые виражи». Если кто не знал, мультфильм мог еще выйти на большие экраны в ноябре 2017 года, но продюсеры решили перенести релиз на целый год, чтобы, согласно официальной информации, не конкурировать с другим мультфильмом «Путеводная звезда». Не знаю как вам, но мне такие оправдания не кажутся весьма убедительными. Могу предположить, что мультфильм отправили на пересъемку, поэтому и был такой большой разрыв в датах премьеры. В любом случае создателям удалось сделать хороший мультфильм, который уже прекрасно проявил себя в прокате США. Проект действительно хороший, но, к сожалению, не шедевр. Лично у меня ожидания были весьма высокие, но в итоге я получил довольно среднюю порцию хороших впечатлений. Из полуторачасового хронометража первые тридцать минут не особо зажигательны, хотя именно в начале хотелось энергетики и драйва. Нам показывают быт главного героя, его отношение к Рождеству, подробно знакомят с жителями городка и постепенно раскрывают образ Гринча, который в душе хоть и добрый, но все же хулиган. Идея о похищении Рождества зеленому злодею приходит довольно поздно. Подобные вещи ждешь где-то на двадцатой минуте просмотра, но уж точно не на тридцатых. Благо, что некоторую скуку сглаживает другой персонаж, который, на мой взгляд, получился даже интереснее главного героя. Маленькая собачка по имени Макс на протяжении всего мультфильма излучает непрекращающийся позитив и любовь. Пёс никогда не унывает и со всей душой бросается во все тяжкие ради своего хозяина. Смотреть на него одно удовольствие, поэтому он, как спасательный круг, вытягивает некоторые провалы в скучноватом повествовании. Не знаю, как вам, но мне не хватало юмора во всей истории. Он, конечно, был, но не в достаточном количестве. Тем более для рождественских приключений просто необходимо придумывать очень зажигательную и просто умопомрачительную комедию в духе «Гадкий я» или «История игрушек». Безусловно, вторая половина фильма выравнивает все недочеты и минусы, о которых сразу забываешь, потому что на экране начинается настоящее приключение, полное смешных ситуаций, нелепых поступков и забавных моментов. Горному козлу особый респект! Благодаря увлекательным приключениям во время похищения Рождества зритель с головой будет погружён в историю, а финал подарит многим трогательные и душевные моменты, после которых вообще не останется сомнений о своём походе в кино. В общем, несмотря на затянутое начало, середина и финал спасают положение. История получилась поучительной, захватывающей и интересной, но все же некоторые моменты оставляют небольшой осадок, как, например, непрекращающийся закадровый голос рассказчика, которого было уж очень много в фильме. Я понимаю, если бы он только в начале и в конце проявил себя, но он же на протяжении всего фильма почти как суфлер пересказывает всё происходящее на экране. Уверен, что многие даже не обратят на него внимания, но лично меня это немного отвлекало. В любом случае мультфильм обязателен для просмотра как взрослым, так и детям. Но самое печальное то, что премьера состоялась именно сейчас, а не в новогодние праздники, потому что от мультфильма исходит сильнейшие чувства радости. А так получается, что зритель зарядившись праздничными эмоциями выходит из кинотеатра в реальную жизнь и понимает, что до Нового года еще полмесяца. С одной стороны это очень плохо, но с другой зрителю дает шанс впустить праздник в свои сердца на две недели раньше, благодаря чему серость бытия сменится на разноцветные огни под названием Счастье и Любовь. Принятого всем просмотра. 6 из 10
Данный мультфильм является практически покадровой копией мультфильма «How the Grinch Stole Christmas» 1966 года, только растянут с 25 до 90 минут. Впрочем, затянутость сюжета и является главным плюсом. Дети от этого занудства быстро заскучают, и вряд ли смогут воспринимать все деструктивные идеи. Наличием которых этот плагиат, собственно, и отличается от мультфильма 1966 года, поэтому стоит сказать именно про них. Во-первых, заметно вот что. Девочка-идеал весьма огорчена, что ее мама перегружена делами. Но (внимание!) вариант – помочь маме по дому даже не рассматривается! Какая своеобразная «любовь» к родителям! Найдите хоть один эпизод, где она реально помогает матери на кухне или еще где-то, хотя физически вполне может (об этом ниже). В свою очередь, мать падает от усталости, но делает вид, что все в порядке, и единственное о чем просит дочь-бездельницу – чтобы та … разрешила себя поцеловать. Короче, идеальный родитель, с точки зрения ювенальной юстиции. Мораль детям: если ваши родители отличаются от этого идеала (просят еще и прибрать в комнате, например) – срочно звоните по известному номеру. Финал мультфильма вообще двусмысленный, я так и не понял, осуществилось ли желание, чтобы жизнь мамы стала легче. Скорее всего, нет. И это еще одна мораль детям: если в семье более одного ребенка - жизнь будет вечным адом, никакой Санта-Клаус не поможет. Тот факт, что неполная семья с одним родителем -- это ненормально, даже не упоминается. И все беды проистекают от сопливых уродцев. В конце мать говорит «у меня уже есть подарок – ты» (а не «вы» - те двое это не подарок, а наказание). Или в итоге нянькой для них сделают мужского персонажа? После просмотра трейлера я никак не ожидал, что в мультфильме будет еще и фемофашизм, никаких намеков там не было, показывали только зеленого монстра. Вероятно, сами авторы прекрасно понимают, что все больше зрителей уже тошнит от однообразной фемофашистской пропаганды с крутыми тетками и ущербными самцами. Поэтому ничего из нижеперечисленного не показали ни в одном из трейлеров к мультфильму (весьма предусмотрительно). Главным положительным героем здесь является крутая «девочка», своим поведением более напоминающая отмороженного мотогонщика-байкера. Казалось бы, в таком сюжете мальчикам-людям делать нечего, никакой необходимости в них нет. Но они присутствуют, исключительно чтобы продемонстрировать свою ущербность. Ее «друг» -- обжора и тупица, все мысли которого сосредоточены на еде. Не играющий в сюжете абсолютно никакой роли, явно присутствует лишь для унижения мужчин. А все другие мальчики ей обязаны, оказалось, что каждому из них она когда-то чуть ли не жизнь спасла (такой местный супермен). Кстати, упоминается «хороший» пример для детей – воровать у родителей деньги. А глядя на младших братьев героини, меня чуть не стошнило, какими мерзкими их сделали. Вероятно, здесь «2 в 1» (ненависть к маленьким детям вообще и мальчикам в частности). Впрочем, среди здешних уродцев любого возраста определить пол зачастую весьма затруднительно. После этого, хочется поблагодарить авторов, что в показанной семье нет папы. Иначе они его сделали бы лодырем и дебилом, который развлекается, пока мама работает на износ. У многих зрителей может возникнуть вопрос, почему есть сотни (если не тысячи) западных мультфильмов про Рождество, но нет ни одного про Пасху или другие не менее значимые праздники. Да потому что Рождество там давно уже не религиозный праздник, а чисто коммерческое шоу, задача которого – втюхать толпе как можно больше всевозможных товаров. Вот и снимают про него множество фильмов/мультфильмов, где зрителю предельно назойливо говорят, что подарки это не главное (фактически, внушая прямо противоположное). Так что в 1001 раз смотреть на шаблон про «дух Рождества» - это даже не смешно. 1 из 10 Исключительно за отсутствие папы-дегенерата.
Зеленый, странный, не пропорциональный, злющий и в то же время такой милашка. Как можно не любить Гринча? Да никак! Он один из самых любимых мною персонажей. И продолжение мультфильма я ждала с огромным нетерпением. Часто так бывает, что продолжение франшизы выходит слабым или вовсе отвратным. Но это не про Гринча. Мультфильм имеет свои особенности, он классный, он своевременный. Прошло достаточно времени, чтобы перезапустить этого персонажа и не вызвать на себя шквал негатива. У создателей получилось меня еще больше влюбить в этого злюку. Яркий и красочный мультфильм, он не даст вам проспать сеанс, если вы взрослый и пошли на него с детьми. Вам так же будет интересно наблюдать за всеми этими маленькими и смешными человечками. Мультик наполнен огромным количеством разных мелких деталей, которые хочется рассматривать. Очень смешной, он поднимает настроение. Я и моя детвора остались довольны этим мультфильмом и рекомендуем его к просмотру. Мы посмеялись, погрустили, немного переживали, но все как это обычно бывает в хороших сказках, закончилось благополучно. И теперь я спокойна за Гринча и могу еще лет пять ждать продолжение. 10 из 10
При просмотре этого мультфильма мне больше всего хотелось сравнивать его с его кинопредшественником «Гринч — похититель Рождества» (2000 года). И как по мне, новая версия как минимум добрее. Меняется не только антураж истории, но и персонажи, завязка сюжета, взаимодействие героев. Фильм 2000 года был мрачноватым, несмотря на то, каким искристым и украшенным он пытался быть (один пугающий грим актеров, чего стоит, да и картинка была темновата для семейной комедии), с какой-то стороны он и вовсе был злым (если вспомнить, как, например, издевались над маленьким Гринчем из-за его непохожести на других). Современная же версия — за счет своей анимационной природы — выглядит веселее и задорнее. Ей проще быть более впечатляющей, ведь все зависит от творческой фантазии и способностей мультипликаторов и тех, кто занимается анимацией, а не от строителей декораций, гримеров и актеров. В версии 2000 года Гринч — это непонятый окружающими, отвергнутый из-за внешности и характера изгой, который разочаровался в жителях Ктограда и ушел от них в добровольную ссылку. Кторы настолько были нетерпимы к Гринчу, что возвели его личность в абсолютное зло, одно упоминание которого — могло испортить им праздник. Гринч в версии 2018 года — просто брюзга, которому не нравятся зимние праздники, такие как Рождество и Новый год. Он тоже обижен за свое плохое детство и живет в одиночестве в пещере на самой высокой горе, в отдалении от остальных кторов. Но он не желал себе одиночества, просто с малолетства не представлял себе жизнь для себя по-другому. Он не маскируется, чтобы появиться в городе для пакостей, но приходит туда лишь тогда, когда его заставляет нужда, а не обычное желание набедокурить, как его предшественника из 2000 года. Некоторые жители Ктограда даже считают его своим другом (несмотря на то, что сам Гринч так не думает и принимает их доброту и открытость за лицемерие и показушничество). Эти мелочи в истории персонажей дают им разную мотивацию к действиям и заставляют зрителей различно к ним относиться. Если в «Похитителе» Синди Лу была просто миленькой девочкой, которую заинтересовал Гринч и его история, она прониклась к зеленому одиночке сочувствием и захотела стать его другом после того как поняла, что он на самом деле не злодей, которым его все выставляют («Разве злодеи спасают детей? Может быть Гринч не такой уж злодей?»), то в версии 2018 года Синди более активная и шебутная малышка, которая верит в чудеса и Санту и желает, чтобы ее заветные мечты сбылись. В версии 2000 года — Гринч спасает девочку, когда та, испугавшись зеленого брюзгу на почте, где работает ее отец, случайно падает в сортировочную машину. В современной истории — Синди, пытаясь отдать почтальону письмо для новогоднего волшебника, врезается на санках в Гринча, который только-только завершил закуп в магазине. Разные истории первого впечатления дают разные завязки для истории. В киноверсии это по сути неожиданное спасение стало началом расследования Синди Лу о том, как Гринч стал всеобщим злодеем. А в новой же — ее Гринч вовсе не интересует. Для нее первостепенной задачей было и остается — отдать письмо Санте или встретиться с ним и передать свою просьбу лично. А попросить она хочет о том, чтобы ее матери, которая в одиночку заботится о трех малолетних детях, было легче. Таким образом, в истории 2000 года судьбы Гринча и Синди Лу переплетаются, а в мультфильме 2018 года — персонажи движутся по собственному пути, чтобы в какой-то момент вновь случайно встретиться и уже после этого прийти к финалу. Жители Ктограда 2018 года также, как и их предшественники 2000 года, помешаны на зимних праздниках. Но немного по-другому. Например, в киноверсии их отношение к празднику более потребительское — они в преддверии Рождества устраивают хаос в магазинах, пытаясь приобрести украшения получше, подарков побольше, непременно отравить все это своим друзьям и близким по почте, устраивая давки и в спешке даже не замечают, что смысл праздника не в мишуре или обновках. Современные кторы более добрые — да, они также стремятся все украсить, добавить побольше фантиков и огоньков, но эта страсть их объединяет. На главную площадь города они ставят огромную елку, украшения для которой создавала каждая семья вместе. Их объединяет любовь друг к другу, любовь к празднику, любовь к украшениям. В фильме 2000 года — ты видишь только то, что они стараются переплюнуть друг друга (взять хотя бы стремление матери Синди Лу украсить свой дом люминесценцией лучше и больше, чем у ее соседки, чтобы забрать приз в конкурсе). Украшения там не из любви, а из тщеславия. И в старой истории, и в новой — Гринч, как мне кажется, делает пакости из эгоистичного побуждения — ему не нравится праздник, и он не хочет, чтобы другие в это время были счастливыми (потому что сам он не ощущает никакого счастья). И если захотеть, можно понять, почему зеленый одиночка не ощущает себя нужным в Рождество. Все от того, что это в первую очередь семейный праздник. Так получилось, что в версии 2000 года семья Гринча пропустила его появление, а пока он рос, ему постоянно напоминали, что он отличается от других. В версии 2018 года — Гринч и вовсе сирота, который никогда не знал заботы в отношении себя. И у одного, и у другого чувство одиночества, и соответственно злость и обида (которые они делали мотивом для своих пакостей), были вызваны завистью к тому, чему они были лишь свидетелями, но никогда не участниками — любви кторов друг к другу. Тем не менее первопричины у Гринчей немного разнятся, что приводит к разным путям хода истории и даже в какой-то мере разным финалам. В обеих историях ключом к истине является Синди Лу. Несмотря на то, что мораль у обеих версий примерно одинаковая, из-за сюжетных ходов и путей, которые вели к выявлению главной идеи произведений, картины говорят о разном. И это хорошо, потому что непохожести лент делают их уникальными и интересными. То, как персонажи взаимодействуют друг с другом, какова их мотивация — определяют те ключевые точки, на которых сосредотачивается внимание при просмотре — и то, что эти точки у «Похитителя» 2000 года и «Гринча» 2018 отличаются, позволяет нам наслаждаться обеими историями и воспринимать их отдельно друг от друга. Ведь несмотря на их общий первоисточник, персонажей, и схожую сюжетную канву, они получились разными, но от этого не менее классными. И это в очередной раз доказывает, что сказка, написанная Доктором Сьюзом в 1957 году актуальна и по сей день.
«Гринч» отсмотрен. Сводить меня решил мой товарищ. Ему друзья и знакомые говорили, что мульт классный и надо глянуть. Я согласился, хоть и были большие сомнения в том, что мультик будет хорошим. Они были из-за того, что его сделали Illumination, которые сделали годного первого Гадкого я, отстойного второго Гадкого я (триквел я даже трогать не стал), богомерзких Миньонов («худший мультфильм за всю историю человечества» как сказал бы один человек, с которым я солидарен), никакой «Зверопой», аналогичную «Тайную жизнь домашних питомцев». Это из того, что я видел. Увы, но в очередной раз мой прогноз относительно фильма или мультфильма оправдывается. Но, впрочем, не у меня одного привычка повторяться, правда Illumination? В Ктотогороде люди готовятся праздновать Рождество. Одна девочка потеряла письмо для Санта-Клауса и решает найти его и поговорить (новое письмо написать не судьба, ага). Но зелёное существо, Гринчем именуемое, ненавидит Рождество. В один момент его терпение лопнуло, и он решает украсть Рождество, претворившись Сантой-Клаусом. Если кто-то ждал чего-то интересного или необычного, пусть обломится, ибо этого тут нет. Весь сюжет предсказуем до невозможности (например, герой решается сделать одно, но спустя 10 минут ВНЕЗАПНО передумывает и делает обратное тому, что было до), персонажи неинтересные и клишированные пустышки. Даже мама, которая нарожала чучмеков и вся занята уже было в «Зверопое». У кого-то фантазия закончилась. В этом главная проблема последних мультфильмов Illumination - они не стараются. Не стараются проявлять фантазию, делать что-то ради искусства и идеи. Всё, что они хотят, это рубить бабки, прилагая минимум усилий. Помимо избитого сюжета это выражается в юморе и в дизайне жителей города и самого города. Первый туп, примитивен и предсказуем: близнецы, а-ля Миньоны или близнецы из «Храброй сердцем», издающие тупо звуки, козёл орёт как тот козёл в видосе на Ютубе (мало того, что они вставляют не свой прикол, так и повторяют его 3 раза, ведь это было так смищно), ГГ проигрывает животному в какой-то игре, звук при выдавливании сиропа напоминал громкий выпуск газов, а в один момент вообще показали жопу Гринча крупным планом (заодно и создатели этим показали своё отношение к зрителю). Что касается анимации, она, в целом, вполне приемлема, но на ней далеко не уедешь (тем более есть Дисней и Пиксар). Но почему жители Ктотогорода и дома этого города выглядят настолько однотипно? Такое ощущение, что общий вид копировали, вставляли, а потом по мелочи что-то добавляли. Теперь понятно, почему бюджет фильма всего 70 с чем-то. Чую, даже в «Приключениях Флика» меньше однотипных героев и видов. Даже если они там есть, это простительно, ибо в конце 90-х компьютерные мультики только начали входить в моду. 2019-й уже близко, а я наблюдаю вот такой неимоверный вид халтуры. Еще и рэп сюда запихнули, о каком духе Рождества можно тут говорить? Для меня «Гринч» есть худший мультфильм со времён «Миньонов». После просмотра у меня остались два чувства: 1) что я тупею при просмотре; 2) как в видосе известном с девочкой, пусть и на 1-е сентября, но суть та же: «Никакого праздника, а вы все стоите, вот так глаза раскрыли и смотрите». На месте родителей я бы держал детей подальше от подобных «творений». Но сборы показывают, что большинству опять плевать. А пока я пойду и пересмотрю «Кошмар перед Рождеством».
Версия Гринча от ИЛЛЮМИНЕЙШЕН, которая прославилась Миньонами. Проект детский, но какого на нем будет взрослым, расскажу без спойлеров к сюжету (было б что тут спойлерить, хех) ниже. Вообще, последнее время заведено, чтобы в совсем уж детском проекте были какие-то пасхалочки для взрослых, которые привели детей на сеанс, чтобы уж не было совсем скучно. Дети взрослую шутку не поймут, а вот родителям хоть с тоски не придется вешаться. Уж тем более это ожидалось от Иллюминейшен, которые сделали Миньонов и прекрасно понимают в ситуативном быстром юморе и в смешных ситуациях, чтобы детям было прикольно, а взрослые посмеялись. Сразу расскажу, что происходило в зале примерно на середине Гринча. Все родители без исключения сидели в своих смартфонах? Благо наконец-то у всех были минимальная яркость на экране. Для взрослого Гринч окажется пыточной. Сюжет ультрадетский и ультралинейный, невероятно приторно сладкий и сказочный. До неприятности. Событий как таковых ноль, интереса к происходящему — тоже. Плюс достаточно затянутый. Ни шуток, ни движухи — ничего. С возрастным цензом 6+ тут явно ошиблись, т. к 6 лет — это уже примерно верхняя планка, на которой мультик будет интересен ребенку. Из достаточно веселого и бодрого персонажа пакостника Гринча сделали какую-то кашу и размазню без мотивации и даже стойкого мнения. Смотреть было ооочень тяжело и грустно. Итог. Прям очень слабо и очень скучно. Взрослый (ну, даже тот, кто эту рецензию уже умеет читать) — точно не захочет это посмотреть. Совсем маленьким ребенкам может быть и зайдёт, но настолько маленького в зале одного не оставишь, так что готовься, родитель, закачай книжку поинтереснее на полтора часа. Или лучше свои ребенка на Бамблби — там история тоже для детишек, но смотреть хотя бы как-то интересно, есть хоть что-то, похожее на динамику и сюжет. 2 из 10
Обьяснять большинству представителей западной цивилизации, кто такой Гринч и чего он добивался – это все равно, что рассказывать, зачем Фродо потопал в Мордор. Книжка про зеленого монстрика Гринча увидела свет аж в 1957 году. С тех пор она пережила миллион переизданий и была переведена на кучу языков (включая один мертвый и одни искусственный). В США и Западной Европе этот персонаж давно обрел статус культового. Помимо лавины сувенирной продукции с Гринчем, которая обрушивается на прилавки магазинов с наступлением зимнего сезона, о его похождениях поставлены спектакль, мюзикл и даже опера. А данный мультфильм – уже четвертая (!) экранизация книги. Далеко-далеко есть город Ктовиль, где каждый день – это праздник. Обитатели Ктовиля с утра до вечера поют и пляшут. А рядом с городом, в глубокой пещере, живет зеленое пугало по имени Гринч. Последние лет 50 он пребывает в меланхолии, и звуки песен, и радостные вопли, доносящиеся из города, выводят его из душевного равновесия. Проблему решил бы переезд в другой район, но Гринч выбирает более экстравагантный способ. Он решает сделать все возможное, чтобы испортить жителям города настроение. В многочисленных рекламных роликах фильма главный упор делался на слоган «Очередной шедевр от создателей «Миньонов» и «Тайной жизни домашних животных». Насмотревшись трейлеров, народ ждал разудалого балагана а-ля «Гадкий я». И вот вам плохая новость: вас обманули. «Гринч» - яркий, добрый, красивый и совершенно стерильный мультфильм, ориентированный исключительно на детей старшего дошкольного возраста. Для такой продукции было бы неплохо ввести ограничение «лицам старше 7 лет смотреть запрещается». Авторы не захотели (испугались, не сочли нужным) хоть чуть сделать историю «взрослой». Маленькие дети от увиденного, скорее всего, будут в восторге, но есть опасность, что даже учащиеся начальной школы при просмотре заскучают, а уж взрослым здесь и подавно ловить нечего. Это красочный, добрый и, скажем честно, очень скучный мультфильм. Хотя в кадре постоянная динамика (что-то куда-то летит, падает, взрывается), а картинка переливается всеми цветами радуги, за всем этим движением нет никакого особого содержания. Физическая комедия быстро утомляет, а с шутками в фильме реальная проблема. Их мало и они для совсем маленьких зрителей. Никакой «зубастости» или «двойного дна». Умилительность происходящего зашкаливает, льется через край и в какой-то момент превращается в раздражающую слащавость. Конечно, можно возразить, что и первоисточник – просто книжка-раскладушка для маленьких детей, только научившихся читать. Так что, чего вы хотите от фильма? Но на дворе эпоха постмодернизма, и Голливуд приучил нас, что даже из сказки про Белоснежку сейчас можно сделать крутой триллер или зубодробительную комедию, над которой надорвут животы зрители от 6 до 60 лет. «Гринч» стал исключением из этого правила. Но все-таки, отдадим должное создателям. Как уже несколько раз упоминалось, главное достоинство мультика – очень яркая картинка и мощная динамика. Плюс изложенная в удобоваримом для маленьких детей вечная мораль: лучше быть добрым, чем злым. 5 из 10
Эта лента считается мультипликационным ремейком знаменитого 'Гринча' нулевых с Джимом Керри в главной роли. Однако знатоки-киноведы знают, что первое появление 'зелёного пушистика' на экране состоялось именно в виде мультфильма в далеком от нас 1966-ом году. В конце концов все кинопоявления знаменитого персонажа основаны на сказке американского детского писателя Доктора Сьюза, выпущенной в 50-х годах прошлого столетия. Данный 3D анимационный фильм завораживает зрителя красочной картинкой, добродушной порой Рождества и наступления Нового года и колоритными персонажами. Однако, если сравнивать эту киноадаптацию с наиболее популярной, а именно с вышеупомянутым фильмом с гением комедии Джимом Керри в образе 'зелёного Санты', стоит отметить два существенных отличия. Первое: в мультфильме ни жители, ни зрители не боятся главного героя, ведь явно же его настрой и недоброжелательность вкупе с необычной внешностью заставляют нервно побаиваться зеленого проказника, как это было в картине с Керри. Второе: жители города 'Ктограда' или 'Ктотогорода' в мультфильме выглядят просто изумительно мило, тогда как в художественном фильме команда гримёров сделала их достаточно неприглядными, каждый раз видя на экране горожан, получая небольшую порцию пренебрежения или даже отвращения. Несмотря на это современная мультипликационная адаптация хорошо справляется со своей работой, демонстрируя поучительную и трогательную историю одинокого героя, который по воле своего несчастливого детства стал скрягой и ненавистником всего хорошего. И никогда не поздно встать на верный путь, попросив прощения у всех кого обидел. И вдохнув в себя свежий глоток любви ко всему живому, стать тем, кем давно хотел стать! С Новым Годом!