Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Друзья друзей

Erden_1981
Erden_19817 января 2014 в 14:56
Это вообще что было?

Нам всем давно пора понять, что т.н. звезды ТНТ не умеют играть на большом экране, то что вполне подходяще для скетч-комов, вызывает отторжение на широкоформатном кино. Вот и в новом фильме (если его можно так назвать) 'Друзья друзей', авторы решили взять количеством, а не качеством, напихав в картину все более-менее узнаваемые лица, а там будь что будет, авось зритель поведется. И ведь повелись. Когда меня 14-летняя племянница со слезами упросила, вместо 'Олдбоя' пойти на 'Друзей', я чертыхаясь про себя, согласился, хотя очень хотелось посмотреть ремейк корейского шедевра и ознакомить хотя бы с ним юное поколение. Но куда там. Потом стоя в огромной очереди за билетами и наблюдая разновозрастную толпу, предвкушавшую зрелище, я немного приободрился. Может и правду фильм ничего сам по себе. Тем более было интересно - как авторы соединят вместе актеров из разных проектов. Но когда подошел ближе к окошку кассы и прочитал, кто состоял в продюсерах и соавторов - настроение чувствительно упало. Да, я говорю о 'творце' незабываемого 'Карлсона' и пр. Фильм уже к 15-й минуте заставил горько пожалеть о потерянном времени, деньгах и неиспользованной возможности познакомить племянницу с Олдбоем. Было такое чувство, что сценаристы на халяву получили гонорар, то есть диалогов внятных и заставляющих вслушиваться не было вообще. Шуток смешных я не слышал тоже, про секс-шоп и пьяную болтовню - меня как-то не веселят. Словно актерам дали черновой вариант сценария с набросками, а там ребята, давайте уж сами импровизируйте, вы же известные, у вас опыт и т.д. Да вот только известность эта, и опыт основывались на классных шутках и юморе Семена Слепакова и Компании. Герой Наумова играл словно на автомате и собственном багаже от 'Реальных пацанов', Харламов даже не пытался быть смешным, посчитав, что хватает его харизмы и голоса, Батрутдинов к сожалению не вытянул роль, как ни старался. Как раз в старании ему никогда не откажешь, но... не тянет и все. Наверно, так никогда и не раскроет свой огромный потенциал комика, хотя такие бесята в глазах из всего Комеди клаба есть только у него. Про остальных говорить нет смысла, не запомнились и пригласи на их роль любых других, никто бы разницы не почувствовал. Большую часть фильма я постарался пропустить мимо ушей и глаз, хотя смех раздавался часто. Впрочем звучал он таки натужно и перед самими шутками, словно зрители заранее ждали что вот-вот будет смешно и их нервная система срабатывала заранее. Племянница на мой вопрос о фильме, пожала плечами и сказала 'Сойдет'. Не знаю как сейчас, но для меня в свое время - поход в кинотеатр был историческим событием и ходил я только на те фильмы, о которых заранее знал многое и четко знал, что от них ждать

Молчаливый оратор
Молчаливый оратор2 февраля 2014 в 08:20
Единственное желание после просмотра - вернуть деньги.

Одним скучным январским вечером я, удрученная тоской от приближения третьей четверти учебного года, таки поддалась на мамины уговоры 'сводить ее хоть куда-нибудь'. Учитывая размеры нашего городка 'куда-нибудь' - это, конечно же, кинотеатр. Сеансами, подходящими нам по времени, были 'Хоббит' и 'Друзья друзей'. Мама не разделила моего желания сходить на прекрасную картину Питера Джексона (тем более, что я пошла бы туда уже в третий раз), и мы пошли радовать своими кошельками российский кинематограф. Единственный более или менее запомнившийся для меня момент в данной картине - короткометражки перед самим 'шедевром'. Юмор там хоть и из того разряда, от которого я могу отворачиваться в сторону, закрыв лицо рукой, но зато там хотя бы есть актерская игра. И хотя бы доля логичного сюжета. Что следовало далее? Разочарование. Фильм не заставил меня трястись от смеха, как большую часть зала, которую в основном составляли мои ровесники - дети 13-14 лет, - но заставил пожалеть о потраченных впустую деньгах и времени. Сюжет в данной картине отсутствует, как таковой, а если и проскальзывают какие-то затерявшиеся его ниточки, то они теряются под шквалом бесцветного 'юмора' и несодержательных диалогов. Из трех сюжетных линий ни одна не раскрыта должным образом, что заставляет грустно вздохнуть о зарубежных фильмах с неплохим сценарием, не попавшие в прокат нашего провинциального кинотеатра - например, '12 лет рабства', 'Невероятная жизнь Уолтера Митти' и 'Август'. Из актеров я не могу выделить положительно совершенно никого. Герои Николая Наумова, Александра Гайдуляна и Александра Ильина (хотя, если честно, из всей троицы музыкантов он мне хоть как-то запомнился) выглядят больше запуганными куклами, чем людьми, чьим образам и игре ты веришь. Шурочкина меня вообще разочаровала, у той и в песнях слышится 'металл' (есть такое в вокале понятие, означающее некое бездушие и серость повествования), а здесь я вообще никакой игры не заметила. Текст будто проговорила. Вышла я после сеанса с самым печальным настроением, завистливо глядя на людей, выходящих из другого зала после 'Пустоши Смауга' и восторженно делящихся друг с другом впечатлениями, но матушка моя после моего отрешенного вопроса 'Ну как, денег не жалко?' пожала плечами, кратко ответив, что для того, чтобы отдохнуть после работы и не парить мозги кино сойдет. Лично для меня этот фильм является только картиной, которая способствует некоему 'отупению', деградированию народа. Не уследила в нем ничего знаменательного. Оценка фильма: 2 из 10

betsyxo
betsyxo16 мая 2014 в 16:38
Не имей сто рублей, а имей сто друзей

Есть у наших людей такая замечательная тенденция поносить любой фильм, выпущенный под нашим производством, при этом превознося американское кино. В первую очередь хотелось бы сказать, что это КОМЕДИЯ. Не стоит искать здесь глубоких философских размышлений и высокой эстетики. Для этого есть совсем другое кино. Цель этого жанра - развлечь, поднять настроение. Кино у нас пока находится не в самом лучшем состоянии, особенно жанр комедии. Достойные продукты выпускаются довольно редко, но, на мой взгляд, 'Друзья друзей' - вполне удачная комедия. Кино смотрится легко, и главную цель комедийного жанра выполняет - развлекает и оставляет в приподнятом настроении. Ко всем тем, кто предъявляет фильму претензии в отсутствие смысла, смысл как раз таки в фильме есть. Посмотрите на героя Харламова, который к началу фильма думал исключительно о себе, а к концу уже защищал своих друзей, не думая о последствиях для себя. Смысл в том, что настоящую ценность имеют ни деньги, ни высокое положение, а друзья. И если уж на то пошло, множество качественных, смешных и потрясающих американских комедий, от которых наши 'кинокритики' в невероятном восторге, не имеют абсолютно НИКАКОГО смысла и не блещут невероятным сюжетом, они ценны только тем, что развлекают и заставляют смеяться. И при этом таких претензий в их адрес не выдвигается, их лишь восхваляют и превозносят. Подводя итог, хочу сказать: наше кино только развивается и проходит абсолютно все этапы развития, в том числе и не самые приятные. Если вы не хотите следить за его развитием, не нужно. А 'Друзьям друзей', учитывая жанр данного кино, я спокойно ставлю 8 из 10

rodriguez1893
rodriguez189315 марта 2014 в 15:48
Рецензия-обращение

Ожидал от фильма разочарования и печали за наше кино, а оказалось очень даже приличный фильм получился. Смотрел с диска, не ходил в кино, из-за ваших 'объективных отзывов'. Фильм понравился, отличная вставка в начале с Марией Голуб, Яковлевой и Федорцовым, проникся чем-то добрым и по-настоящему новогодним. Фильм можно разделить на 3 линейки, по одной мы смотрим за музыкантами, по второй за харламовым и сыном, по третьей за бедным студентом. Фильм называется друзья друзей, и неспроста он так называется. К концу фильма отчетливо проясняется, что целью было донести самое главное - в какую бы ситуацию мы бы не угодили, если у нас есть друзья, они всегда нам помогут. На мой взгляд эта мысль и эта идея прекрасно переданы. А теперь касательно штампов, шаблонов, стереотипов. Бродит в умах наших кино-революционеров мысль что если фильм снят в нашей стране, обязательно нужно его опоносить даже не посмотрев, и ведь действительно что там смотреть, когда там нет известных нам актеров Джони депов, дикаприо и прочих звезд. Второй штамп, что если фильм снят с участием актеров из камеди клаб, то 'можно не смотреть, там ничего кроме тупых шуток из камеди не будет'. Я же совершенно объективно подошел к просмотру фильма, посмотрел на одном дыхании, не заскучал ни на минуту, да возможно это не шедевр, но и не зеленый слоник и не очередной псевдо-военный высер от наших 'метров' кинематографа. Достойный среднячок, бросается в глаза обилие актеров с ТНТ, чувствуется как канал растит и продвигает своих работников, на мой взгляд тоже довольно неплохое явление, но нужно быть скромней. В итоге, без навязанного чужого мнения, без предвзятости, как простой зритель который подошел к фильму без штампов и стереотипов в голове, оценил фильм по послепосмотренному ощущению на 8 из 10

Фринг
Фринг22 февраля 2014 в 18:43
Трата времени или очередная комедия

Жанр комедия очень сложен в реализаций. Если ты пригласил в свое кино кучу КВНщиков и посредственных сериальных актеров, то комедий не получится. Откуда я это знаю? Я посмотрел фильм 'Друзья Друзей' Есть несколько сюжетных линий, которые в конце фильма оказываются одной большой не смешной историей. По отдельности эти актеры мне очень симпатичны, но вот когда они вместе то получается то что получилось. При просмотре фильма я зевал и не понимал где тут так сказать комедия. Вообще данный фильм не подходит не под один жанр и вызывает отвращение. Не тратьте время на пустое кино, жаль людей которые потратили на это деньги. 3 из 10 мог бы спокойно поставить и ноль, но все таки некоторые актеры вызывают личную симпатию и т. к. этих людей в фильме всего трое то каждый приносит по баллу. ( Стоянов, Наумов, Харламов) Смотрите качественное кино

misissmariam
misissmariam18 февраля 2014 в 00:30
Скукотище, бессмыслица, безвкусица.

Начинался фильм вполне неплохо: нам рассказывают легкую и забавную историю, в которую угодили герои актрис Голуб и Яковлевой. В этой короткометражке хорош и юмор и игра актёров, а точнее актрис и сам посыл: ценна дружба, пронесенная через долгие годы. Но то, что начинается дальше можно описать одним словом - скукотище, бессмыслица и безвкусица. Про скуку. Во время просмотра зевали все – я, муж, и даже кот. Сюжет не нов. Всё это мы уже тысячу раз видели – и парень, который с помощью обмана пытается произвести впечатление на девушку – дочку богатых родителей, и отец, забывший о сыне из-за работы. Более или менее может претендовать на оригинальность только история с друзьями-музыкантами, решившими впервые в жизни постоять за себя, из-за чего и влипли в неприятную историю. Игра актеров никакая. Да и актёров настоящих здесь по пальцам можно перечитать. Сплошной КВН и Камеди Клаб, плюс звезды ситкомов. Ах, да, ещё певица Нюша. Про бессмыслицу. Друзья друзей… Да, в конце фильма говорится о том, что друзья важны, дружбой нужно дорожить, хороший друг всегда придёт на помощь и т.д. Только сюжет данной картины очень плохо раскрыл данные идеи. Всё получилось как-то скомкано и сумбурно. Главный герой нагло подставляет своих приятелей, зарабатывая на их наивности деньги. А потом вдруг понимает, что именно друзья делают жизнь счастливой, но так и не ясно с чего он так решил, откуда к нему свалилась эта идея. Режиссер фильма так же попытался сказать нам, что мы должны быть друзьями для наших детей, понимать их, проводить с ними время, играть. Но получилось это неискренне и напыщенно, что хочется кричать «Не верю!». Более удачно тема друзей раскрыта в истории про бедного студента, влюбившегося в гламурную девчонку, которую сыграла певица Нюша. Именно тут показан пример друга, который всегда подбодрит и во всем поможет. Хотя, конечно, акцент в этой истории был сделан совсем на другую идею, идею о неподкупности девушки деньгами. Про безвкусицу. В фильме этой безвкусицы хоть отбавляй. И прежде всего это дурацкие шутки. Лучшего ожидать от фильма с участием резидентов Камеди Клаб и не стоило. Итог: Посмотреть можно, но зачем?

Alexandr Kinolove
Alexandr Kinolove12 февраля 2014 в 06:03
Не бодрит.

Я прекрасно понимал, на что шёл. Тем не менее, посмотрел эту комедию (если, можно её так назвать). Вообще - то, странные ощущения остаются от таких фильмов. С одной стороны, вроде бы, её можно было сделать очень забавной и весёлой. Что мешало? Для меня загадка. И ладно бы, если бы, в этом фильме, играли хорошие актёры. Такие, чтобы с харизмой, мимикой и талантом. Чтобы, они умели развеселить зрителя. Чтобы, смогли подарить ему хорошее настроение. И вот, когда, видишь эти лица на экране, всё отходит на второй план. И, вроде бы, пытались изобразить сценаристы какой - то сюжет. Вроде бы, пытались всё это склеить в одно целое. Увы, увы, увы. Вроде бы, и склеили. Но, нам от этого, лучше не стало. Бюджет составляет два миллиона долларов. Знаете, эта цифра, подозрительно, меня настораживает. Сначала, 'Остров везения' за два миллиончика. Теперь, эта попытка. Зачем снимать по тридцать таких фильмов в год? Лучше, снимите один хороший. Не надо раскидывать деньги направо - налево. Ну ладно. Давайте, всё же, вернёмся к картине. О качестве юмора, думаю, писать нет смысла. Лица, задействованные в проекте, известны всем. Вряд ли, стоило ждать чего - то другого. Признаюсь, была пара забавных моментов. Остальное - увы и ах. Но, даже, не это самое обидное. Где, здесь, актёры? Гарик Харламов нормально смотрится, разве что, в миниатюрах 'Камеди Клаба'. Но, никак не в кино. Выпученные глаза и открытый рот - это всё, что входит в его 'мастерский' арсенал. Даже, Нюша, теперь, оказывается стала актрисой. Впрочем, и роль у неё, проще некуда. Пусть, потешится девчонка. Кого ещё упомянуть? А, ну да. Как же. Где - то там, кривляется Юрий Стоянов. А, о ком ещё, мне писать? И что писать, самое главное? Игры не было. А это - кино, а не миниатюра в ресторане. Также, пытались нам - зрителям, надавить на дружбу, любовь и честолюбие. Но, больно уж, всё это, выглядело неубедительно и пафосно. Не поверил. Совсем. Итак. Давайте заканчивать. Очередное некачественное и глупое кино, которое состоит из одних шаблонов. Не посмотрите - ничего не потеряете. В кинотеатрах, такое, уж точно, смотреть ни к чему. Поставлю нейтральный тип рецензии. Хотя, по существу, цвет должен быть красным. Бюджет окупился. Все довольны. Кроме, самих зрителей. Вот так вот. Спасибо за внимание. 3 из 10

name700
name70010 февраля 2014 в 12:23
[B]Сказ о десятилетнем мальчике - имбициле, лузере - балаболе и трёх ворах - рецидивистах. [/B]

Фильм начинается с интересной небольшой истории с Мариной Голуб в главной роли. Вероятно её последняя роль в кино, очень жаль её, хорошая и позитивная актриса была. Короткометражка мне понравилась, интересно и насыщенно, я даже подумал, что фильм стоящий и я наконец-то скажу, что российское кино поднимается с колен, тем более просмотренные до этого российские «Майор» и «Решала» оказались вполне годными фильмами. Но вскоре эта небольшая зарисовка заканчивается и появляется надпись «Друзья друзей», скажу честно, тут я понял, что похоже всё хорошее быстро заканчивается и был прав, ибо дальше началась несусветная бредятина в лице трёх разных историй. Начну с первой и самой интересной, история о музыкантах, которые похоже оказались потомками знаменитого Остапа Бендера, конечно 400 сравнительно честных способов они не знали, а вот один наглый и циничный способ освоили хорошо. Начинается всё с того, что музыканты играют на дне рождения у главного злодея фильма, который музыкантов играющих классическую музыку называет имбицилами, а всех людей слушающих Баха, Глинку и Бетховена «Нелюдьми». Чтож начало фильма вполне сказало всё о режиссёре данной подделки. И вот Доктор Зло отказывается платить честно заработанные деньги музыкантам и они не придумывают ничего лучше, чем избить, связать и отнять театральные костюмы у актёров приглашённых выступать на ДР у главного злодея. То, что актёры не в чём не виноваты и просто приехали выступать эту троицу, как и главного режиссёра не смутило. После этого они проворачивают трюк по отжиму драгоценностей у гостей, которые видимо все оказались людьми отстающими в развитии, ибо сам факт происходящего вызывает мягко сказать удивление. Отжав злато и серебро наши молодые сваливают. Дальнейшая история и поступки этих трёх персонажей не поддаются логичному объяснению и развиваются в воображаемом сказочном миру главного режиссёра. Описывать весь бред этой истории мне не хочется, ибо мой мозг и так был поражён сильно потоком бредятины. Вторая история, это похождения Нюшы и бедного студента, который совершенно не отдаёт отчёт своим поступкам. Здесь умственные способности главного героя вызывают сильные сомнения. Мечтает этот герой об одном – затащить красавицу в постель, но как это сделать если ты бедный студент? Конечно пригласить её в самой дорогой ресторан России, то, что деньги у него в принципе отсутствуют его не смущает, ведь можно попросить знакомого официанта, работающего в этом заведении, вынести вместо заказанных продуктов бабушкины соленья, в виде свекольного салата, сопровождая всё это пафосными словами, о том какой он крутой и богатый, а после пойти в один из самых дорогих клубов Москвы и продолжая навешивать горы лапши на уши девушкам задолжать там почти 100 килорублей. Свои деньги естественно у студента ещё кончились в столовке с утра во время учёбы. Может студент найдёт интересный способ выкрутиться из данной ситуации, но нет, всё на что хватило фантазии режиссёра это расплатиться барыжными часами. Третья история вызвала у меня лишь приступы отвращения. Ибо смеяться мы тут должны, по задумки режиссёра, над 10-летним мальчиком удобряющим домашний фикус и над тем, как он весело наложил кучу в штаны, а папа выкинул её вместе со штанами в окно на голову прохожему. Ухахахах, ведь это так смешно(( Причём эти самые штаны с огромной кучей жидкого испражнения нам покажут на весь экран, здесь главное сдержать рвотные позывы. Ну а после этого нам покажут квартиру якобы после того, как у папы сгорела рыба на сковороде, причём квартира будет больше напоминать место попадания артиллерийского снаряда. Актёрская игра никакая абсолютно у всех актёров. Харламов дак вообще играет во всех фильмах лишь в одном стиле, со своей фирменной кривой улыбкой и пафосным говором. Отлично сыграл лишь фикус, который стоял грустно смерившись с тем, что в него отлили. Оценка, 0 баллов, ибо это не кино. 0.5 балла добавлю за обворожительную Нюшу в оранжевом платье и 0.5 за бедный фикус, который мне было жалко. Итого 1 заслуженный бал. Браво очередное супер произведение российского кинематографа. 1 из 10

Мятежник
Мятежник3 февраля 2014 в 05:11
Новогодний винегрет

«Друзья друзей» — это фильм, стопроцентно направленный на то, чтобы срубить капусту в новогодние праздники, да побольше. Фильм давным-давно снят (судя по тому, что ещё Голуб снималась). Специально не ходил в кинотеатр, знал, что на подобное творение деньги тратить совершенно не стОит, поэтому посмотрел в Интернете. Несмотря на достаточно звёздный состав картины, состоящих в большинстве своём из «ТНТ-шников», роли в этом фильме просто никакущие. Больше всего меня не впечатлила абсолютно неинтересная троица захудалых музыкантов-воришек. С симпатией отношусь к Коле Наумову, но тут просто нонсенс. Вся их линия, начиная с самого начала, показалась надуманной и безыинтересной. Батрутдинову, правда, очень шёл костюм белокурой Снегурочки. В новогодние праздники всем везёт, поэтому совершенно очевидно было, что эта тройка вылезет сухой из воды. Понравилась Нюша. Даже очень неплохо сыграла богатенькую, но порядочную, девушку Машу. И эта линия мне реально понравилась. С Сашей Молочниковым они составили прекрасный тандем. Она — избалованная деньгами девушка, он — бедный студент из общаги. Казалось бы, что между ними может быть общего? По словам Маши, девушки не смотрят на деньги — они смотрят на отношения. Сомневаюсь, правда, что в реальной жизни оно так и есть. И понравилась линия отца и сына, в исполнении Гарика Харламова и Саши Булатова. На первого без смеха смотреть просто невозможно, а второй очень нравится своими рассуждениями в «Вечернем Урганте». Сначала смешная, а потом лирическая линия героев лично мне показалась трогательной. Ну, и первая фаза картины, с безвременно ушедшей от нас Мариной Голуб… и моей любимой Еленой Яковлевой. Не совсем понял смысла этой линии, зачем и как это вставили (наверное, в память от Голуб, как и было заявлено в титрах), но посмотреть на одну из последних ролей Марины было интересно. Все плюсы фильма перечёркивает эта дурацкая троица, которая меня пробесила весь фильм, именно они портят всё впечатление от картины. В целом, как и большинство российских фильмов-комедий, одноразовый продукт, который можно посмотреть от нечего делать в выходной день. Кроме того, до меня так и не дошёл смысл названия фильма. Рецензия нейтральная, хотя сначала хотел поставить в ряд отрицательных. 5 из 10

hatalikov
hatalikov28 января 2014 в 15:39
Если они — артисты, то вы — каратисты

Новогодняя комедия про силу настоящей дружбы и искренности! Как бы. И всё бы хорошо, но я не почувствовал ни Нового года, ни комедии, ни искренности со зрителем, ни того, почему мне следует любить своих друзей, потому что и без данной отрыжки российского кинематографа мне всегда было понятно, что друг должен выручать друга в любой ситуации. В этом плане Америку открыть не удалось. Зато удалось создать новый 'денежный кран', через который побежали ручьями кассовые сборы фильма, очень точно вышедшего в прокат как раз к праздникам, когда люди отключают головы и всегда готовы свято верить в любые простые сказки. Сюжет представляет из себя четыре разные линии развития. Первая - это короткометражка, посвящённая памяти Марины Голуб, в которой две подруги идут в секс-шоп за подарком. Для общей канвы этот добрый, но вряд ли забавный и смешной мини-фильм ничего не представляет. Просто создателям нечем было продлить хронометраж до полутора часов, нормы любого кино. Следующие три истории связаны между собой персонажами: то есть их содержание как бы показывается отдельно друг от друга, так, что порой забываешь, при чём тут воспитание сына, если мы наблюдаем за приключениями оркестровых мошенников или попытками парня удивить девушку на свидании. Но девушка является дочерью олигарха, к которому пришли ребята из оркестра, который направил к нему отец, не способный уследить за сыном-непоседой. Ну да это не важно. Важно то, что комедия не вызывает ни веселья, ни смеха: она наполнена стандартными клише-ситуациями, идиотичными героями и очень слабыми попытками разнообразить подаваемую лабуду. Режиссёр и его команда понятия не имеют о том, какой должна быть праздничная комедия: основной отрыв был на съёмочной площадке, но ни грамма его зрителю не передаётся. Лично мне было скучно смотреть на очередные предсказуемые потуги, призванные вызвать у всех нас лишь радость. Потому что о чём вообще современные отечественные комедии? Что в них есть, давайте разберёмся? Обязательно присутствует орущий и не умеющий играть ребёнок; всенепременно есть троица или больше троицы неудачников, которые найдут выход из любого положения, устроив себе кучу проблем; безусловно, в наличии либо олигархи, либо деловой человек; всегда претензии на то, что 'мы можем снять чистую любовь, а деньги не главное, и будем пихать везде эту избитую истину' (а про подкаты к понравившейся даме уже даже слышать тошно) и всегда, ну всегда долька так называемого экшна: давайте погонимся за кем-то или кого-то ударим/ограбим/оскорбим. Ха-ха-ха, как же будет всем смешно! Да ни капелюшечки. Поэтому 'Друзья друзей' не сказали своим появлением в нашем кино ничего нового, оказавшись переработанным мусором из штампов и въедливых, до одури знакомых лиц. Мне уже просто физически неприятно видеть клоуна Гарика Харламова, старичка Юрия Стоянова и везде, везде будет в финальном эпизоде группа 'Дискотека Авария' (как и в 'Беременном' или... а, всё равно не вспомню названия другого фильма, да и оно того не стоит). Зато эти же самые 'Друзья друзей' собрали неплохие кассовые сборы по стране, потому что любителей подобного 'юмора' ещё ого как много; впрочем, даже обычные зрители просто ленятся узнавать что-то о фильме до его выхода и идут на громкие имена ('Ой, это же Нюююша поёт мои любимые песенки'), лейблы ('Ха-ха, прям как в 'Вконтакте' название, ну там же тоже у друзей есть друзья') и яркие постеры. И да, всё окупается, в чём вина не только самих создателей или пиара, а в первую очередь - нерадивого зрителя, но не мне вас учить. Лишь остаётся добавить, что обидно: мы же могли когда-то снимать добрые, смешные комедии, где вообще было не важно, какое лицо мелькает на экране и какими методами из нас пытаются выжать нужные эмоции. А сейчас в такое кино добавят 'имя на слуху', 'бренд на глазу' и достаточно мельтешащего идиотизма, чтобы окончательно добить аудиторию своими глупыми выходками. От рекламы радиостанций, которая есть в КАЖДОЙ российской комедии, до посыла, который никогда не меняется (всё будет хорошо, да здравствует любовь) - ВСЁ в 'Друзьях друзей' уже настолько старо и знакомо, что фильм, если следовать логике, является худшим изжитком нашего кино, которое уже почти не хочется называть 'нашим', тем более «родным». Следовательно, смотреть его никак нельзя. 1 из 10

DenveR^13
DenveR^1326 января 2014 в 19:54
Неоправжданные ожидания.

Изначально при просмотре трейлера было интересно, что же получится. К новогоднему сезону российский кинопром научился радовать зрителей вполне качественными фильмами, за которые просто грех их ругать. Но, как оказалось, это был не тот случай. Схема у подобных фильмов стандартная и отработанная: собрать побольше звезд в фильме, чтобы привлечь зрителей, написать незатейливый сюжет, щепотку юмора, несколько грамм мелодрамы и продукт готов. Опять же, это идеальный вариант, но здесь полный дисбаланс всего. Да, звезд, нашли, но сюжет просто никакой, юмора нет, мелодрамы нет. Героям не сопереживаешь, не проникаешься их проблемами, а за весь фильм улыбаешься лишь пару раз. Игру актеров обсуждать не хочется, все задействованные в фильме медийные люди давно известны зрителям, все знают их возможности. Написав эту фразу понимаешь, что даже выделить некого, не запомнился совершенно никто, не удивил. Пытались выехать на стандартных, привычных образах, но в этот раз не вышло. Если после 'Елок' и подобных фильмов выходишь из зала с улыбкой на лице, хэппи энд, мораль, живые эмоции, актеры, за которых переживаешь, которым хочется встать и помочь, то здесь никаких эмоций. Просто полтора часа впустую потраченного времени. Писать еще больше минусов и подробно разбирать фильм нет смысла. Да, никакой сюжет. Да, вторичный юмор. Да, посредственная актерская игра. Но люди ходят и смотрят, значит кому-то нравится. Если фильм цепляет, вспоминаешь приятные моменты, шутки, фразы, еще раз переживаешь с главными героями эмоций, получаешь заряд их энергии, чувств. А здесь - пустота. В итоге получаем фильм, который просто склепали для того, чтобы собрать денег под праздники на новогодней теме. 2 из 10

Доктор Што
Доктор Што24 января 2014 в 11:57
Для тех, кто не дружит с головой

Несмотря на то, что практически каждый фильм выпущенный кинокомпанией 'Enjoy movies' подвергается неимоверному шквалу критики, как от зрителей, так и от кинокритиков, они всё равно собирают достаточно неплохую кассу и потому с их конвейера не перестают сходить всё новые и новые картины. Именно для того, чтобы их фильмы продолжали собирать кассу сценаристы компании ищут всё новые и новые идеи для своих проектов. На чём же можно собрать кассу в канун Нового года? Конечно на Новогодней комедии! И вот в первый день нового 2014 года на экраны страны вышел их очередной проект под названием 'Друзья друзей'. Начинается их новая картина с короткометражного фильма посвящённого памяти Марины Голуб. Действие будет происходить в канун Нового года и расскажет нам про двух уже немолодых подруг (роль одной из которых исполняет Марина Голуб)озабоченных проблемой выбора подарка своей третьей подруге. Куда бы вы думали они отправятся за подарком? Ну конечно же в секс-шоп! Куда же ещё? Разве могли сценаристы работающие на эту кинокомпанию придумать что-то иное? Не знаю для чего была снята эта короткометражка. Может быть первоначально она должна была стать частью какого-то другого фильма, но факт есть факт, посвятить памяти погибшего человека 8 минут экранного времени, где половина действия происходить в секс-шопе, а все шутки 'вертятся' вокруг гениталий и тому подобного, могли только кинодеятели из 'Enjoy movies. Но то ли ещё будет, ведь это ещё не сам фильм, это только некое предисловие, не связанно с ним сюжетно. Подробно о сюжете говорить не буду, так как он почти полностью раскрыт в трейлере, скажу лишь, что в фильме есть две практически независимые сюжетные линии, одна из которых про тех самых горе-музыкантов, а вторая про взаимоотношения дочери олигарха и простого студента, который решил произвести на неё впечатление. Чего можно было ожидать в плане актёрской игры от фильма, где в ролях задействованы актёры из сериалов канала 'ТНТ', несколько резидентов 'Камеди клаба' и попсовая певичка, до этого не игравшая в кино никого кроме самой себя? Конечно же ничего. Максимум, что я здесь увидел, это вполне обычные для них образы под которыми зритель их и запомнил, играть здесь они даже не пытались, что неожиданностью для меня не стало. Чтобы придать картине динамизма её создатели решили, что будет очень круто если в ней показать драки в режиме 'Slow motion' и. ..на этом всё. Про визуальную составляющую фильма говорить не особого смысла, ведь бюджет у картины весьма небольшой. Музыкальное сопровождение никакой оригинальностью не блещет, но и не вызывает отвращения, что для подобного кино уже неплохо. Что же касается юмора, то он конечно же на привычном для 'Enjoy movies' уровне т.е. либо это шутки ниже пояса, либо до невозможности идиотские, хотя и первые ничем не лучше вторых. Плюс к этому в фильме считается совершенно нормальным поиздеваться над ребёнком. В тот момент когда сын героя в исполнении арика Харламова попросил у отца поесть, а тот крикнул ему - 'Ты достал уже! Это всё из-за тебя!' Мне стало действительно не по себе. Нормальному человеку посмеяться здесь будет не над чем, я уже молчу про драматическую составляющую и про то, чему учит нас это кино. Если ' С новым годом, мамы!' было весьма неплохим проектом и в нём было немало положительных моментов, то 'Друзья друзей' - это один из худших фильмов на новогоднюю тематику, здесь Новый год - это просто тема для спекуляции и не более того, ведь ничего хорошего это кино не несёт и по мне так такие фильмы вообще нужно запретить дабы не способствовать ещё большей деградации народонаселения России. Впрочем, учитывая кассовые сборы этого фильма на следующий Новый год мы с большой долей вероятности увидим ещё один новогодний проект от этой студии, ну и конечно ещё несколько их проектов на протяжении всего года, которые едва ли будут лучше, чем этот.

Pilg
Pilg9 января 2014 в 11:31
Скептикам на заметку

Несмотря на вполне ожидаемую волну негатива посмотреть этот фильм входило в планы. Во- первых, никогда ничего не жду от фильма - лучше переваривать информацию по мере поступления. Во- вторых, судил по предыдущим проектам этой команды, которые оставили положительные эмоции. Этот шквал негодования, который обрушивается на русские enjoy movies связан скорее не с качеством, а с тем, что все-таки не наш это менталитет, у американцев все- таки органично получается. Поэтому: 'Зачем смотреть русские фильмы, когда полно зарубежных? ' - можно подумать. О сюжете можно узнать из синопсиса. Новый Год и череда судьбоносных приключений. Что бы уже не придумывалось на этот счет - все не ново, все было. Поэтому наблюдается больше исполнение, хотя большой плюс, что не затянуто, как оно бывает. Порадовала история в начале фильма. Это даже не предыстория какой-то отрывок как будто из недоснятого фильма с Голуб. Тут даже ярые противники смягчатся, настолько сильная актриса, да и еще с Яковлевой- отличный дуэт! Растопили айсберг скепсиса. Но несмотря на это- все лавры я бы отдал истории с музыкантами. Здесь отличались все, в хорошем смысле, с захлестом на Харламова, который, в общем, тоже не особо эксплуатирует свои былые штампы. Мне показалось, что это кино можно выделить из множества остальных - тем, что оно без претензий. Актеры не старались 'сделать хорошо', а просто получали кайф от процесса. В итоге получилось душевно и даже есть посыл пересмотреть. 15:21:26 7 из 10

Свет Лана
Свет Лана8 января 2014 в 19:18
Преступление и наказание

Такие имена в титрах, как Яковлева, Голуб, Ильин, Стоянов, рождали надежды на 'нечто'. Поэтому и попутал меня лукавый... Да, актёры есть вроде бы неплохие (Нюша Шурочкина - не в счёт: её причислить к числу служителей Мельпомены язык не повернётся). Но неуж-то мало ещё наш многострадальный народ повидал на своём веку идиотов? Казалось бы, ответ очевиден, а вот такого - идиотов, играющих идиотов - российское кино ещё не знало! Тем более обидно, что в КВНе Наумов и Харламов показали себя совсем с другой стороны. Здесь же - просто Кладбище Весёлых Начинаний. Как только ни опозоришься ради денег! Кстати, о деньгах. Если продюсерам некуда было их пустить, лучше бы покормили бездомных собачек: конечный результат в виде экскрементов и то был бы краше! Чувствуется камеди-клабовская закваска: за версту несёт 'тухлятиной', даже 'лучшие' представители 'Аншлага', как говорится, 'нервно курят в сторонке'. Семён Лобанов - это смешно, но Семён Лобанов-дубль 2 (в костюме Деда Мороза) - это уже не работает. 'Олень' Наумов, хотя в смокинге и бабочке, им быть не перестал. Словом, поднадоели ребята: сниматься хочется, а работать - нет. Более неправдоподобных 'музыкантов' мировая классика никогда не видела. Увы, и старинная русская 'интеллигентская' забава - грабить людей в Новый год - не спасает, с позволения сказать, комедию. Хочется спросить: в каком состоянии троица сценаристов замыслила это злодеяние против человечества? Комичность разве что в том, как умудрились эти люди за 2 миллиона долларов произвести 'продукт', который и 2-х копеек не стоит, вызывая аллергию на 'мадэ ин Раша' по всему телу. Только ленивый не бросил в них интернетный булыжник. Чьи они друзья? Московские психбольницы напряглись в ожидании. Из лузеров мирового кинематографа с нашими может конкурировать, пожалуй, лишь приснопамятная 'Сбрось маму с поезда', где за всё экранное время была только одна шутка, попавшая в трейлер: благодаря ей и получил сей славный фильм гордое звание комедии. Резюмируем: снимать такое - преступление, а смотреть - наказание (непреложную истину констатирует пострадавший от этого оружия массового поражения). 0 из 10 Просто за то, что факт существования 'шедевра' вынужден быть принят как данность.

Lyofik
Lyofik7 января 2014 в 18:13
Для отдыха очень даже неплохо.

Я ненавижу почти всё российское кино. Если может попасться какая-то неплохая сильная драма, то после комедий я чуть не седею. Этот фильм и не собирался смотреть, даже не знал о его существовании. Но вскоре я решил с ним ознакомиться, потому что впечатлил актёрский состав - ну, весёлая компания, что сказать. Очень был рад увидеть замечательнейшую актрису Марину Голуб (Царствие ей Небесное!). Фильм - не идеал русской комедии, не буду перехваливать. Но что в нем плохого для того, чтобы просто отдохнуть от работы, стрессов и, конечно же, обыкновенных грустных фильмов? Очень низкая оценка, как по мне. Сюжет, как можно подумать, тоже не оригинален. Три музыканта из местной филармонии отправляются на корпоратив одного из самых богатых людей города. Ребята настроены на то, что смогут неплохо подзаработать на исполнении классического репертуара, но по месту понимают, что хозяин дома далек от классики и рассчитывал на совсем другое выступление. Парней выставляют за дверь, и они в отчаянии принимают решение, проникнув в дом под видом аниматоров в костюмах ограбить всех присутствующих на банкете, включая и хозяина дома, который их оскорбил. Они грабят всех гостей, не догадываясь, что нарвались на чиновников полиции. С этого начинаются проблемы и глупые проступки. Возможно, сюжет, если перечитать, звучит местами нелепо, абсурдно. Но, как я уже писал, ищущему обыкновенный, глупый и простой юмор, 'Друзья друзей' может понравиться. Главное, не искать в этой ленте чего-то эдакого, ибо это глупо. Я давно воюю, в мыслях, конечно, с российской киноиндустрией. Не стараются, не хотят преподнести нормально свои произведения, но иногда нужно быть попроще: если не вникать в детали, не придираться к каждой ошибке (ляпу), расслабиться в конце концов, то от кино можно получить удовольствие. Хорошие актёры, которые сыграли довольно-таки неплохо неадекватных, смешных героев, делающих абсурдные поступки, разрушающих всё на пути своего 'приключения'. Просто по-легкому смешно - не до боли в животе, но несколько раз выпустить слезу от смеха можно. Просто проблема в том, что люди, во-первых, сразу негативно настроены на фильм, а во-вторых, желают постоянно видеть шедевры, а такого не бывает - шедевры оттого и называются шедеврами, потому что они редкость. 'Друзья друзей' - это фильм, который не стоит расхваливать, но и не стоит сразу воспринимать в штыки. По-моему, не всё так плохо, чтобы так занижать оценки. Да, не шедевр. Да, не супер-комедия, но для отдыха глаз, ушей и рассудка в самый раз. И ещё раз хочу вспомнить Марину Голуб: это один из её последних фильмов. Одним словом, на один раз фильм достойный - легкий, простой, без смешных моментов не обошлось. Думаю, стоит посмотреть.

Asimmetriya
Asimmetriya7 января 2014 в 13:52
Лёгкий новогодний релакс

В качестве эпиграфа к этому отзыву я бы хотел дать небольшой совет всем кто собирается идти на Друзей, да и вообще на все фильмы подобного жанра. Господа, не стоит ждать от новогодней комедии сюжетов Кубрика или развязок Маноджа Шьямалана! Такие фильмы нужно смотреть будучи расслабленным и, как бы это и не было бы тяжело, не предвзятым к современному отечественному кинематографу. Праздничные дни отлично для этого подходят. Памятный короткометражный ролик тронул наверное всех, несмотря на достаточную пошловатость сюжета. Смех в зале сочетался с чувством скорби. Печально что люди-профессионалы с большой буквы, как Марина Голуб, покидают нас гораздо раньше положенного. Ну, а теперь обратимся собственно к фильму. Сюжет, как и ожидалось, оказался очень простым и разделён по трём параллелям. При большом желании разглядеть и понять основные его перепетий можно и из трейлера к фильму. И хотя по времени фильм получился прямо скажем коротким, было достаточно моментов чтобы улыбнуться. Не так, конечно, чтоб от души смеяться на весь зал, но для хорошего настроения вполне себе достаточно. Игра актёров в этом фильме искрометностью не отличалось. Сомнительно, что образы героев исполненные всеми знакомыми лицами развлекательного телеканала надо останутся надолго в вашей памяти. В свете предыдущих комедий многие представляют себе игру Гарика Харламова, Тимура Батрутдинова и Николая Наумова. Так и в этом фильме всё-таки вполне ожидаемо они не превзошли сами себя. Зато очень порадовал Юрий Стоянов. Этот представитель старой гвардии комедийных актёров, как подлинный знак качества, свою марку держит всегда! Ещё хотелось бы отметить Нюшу Шурочкину. Дело вкуса конечно, но по мне, кино подходит ей гораздо больше нежели карьера в музыкальная карьера. Хотелось бы увидеть её в уже более серьёзном фильме. В заключении можно выразить сожаление по тому поводу, что после фильмов Леонида Гайдая, в современности наш кинематограф представляет нам такие кинокомедии... Однако будем исходить из реальности, свою дозу позитива я получил. Не сидите дома, идите в кино! 6 из 10

Алишер Улфатшоев
Алишер Улфатшоев7 января 2014 в 10:52
Все в ту же сторону…

О дружбе снято много фильмов, написано множество книг. Тема друзей избита до того, что самому можно стать философом. Но, отечественный кинематограф не перестает нас удивлять и кидает зрителю очередную «комедию» о друзьях под тавтологическим названием «Друзья Друзей» Трио музыкантов-друзей после выступления у большого «дяди» остаются без гонорара. Чтобы его проучить они решили его ограбить. Параллельно им, на дочку это «дяди» пытается произвести впечатление студент, у которого в кармане пусто, как пусты московские улицы без снега. В добавок к этому организатор праздников остается один на один с сыном. Говоря проще - это очередная отмашка «Enjoy Movies» в сторону русского кинематографа. Для себя и для друзей, словно сидели дома, мозговым штурмом придумали сюжет, взяли камеру и пошли снимать в перерывах между съемками «Comedy Club», сериалами «Интерны» и «Реальные пацаны». Ленте не свойственен 'специфический' юмор ТНТ, потому что его нет. Сценаристы сместили акцент смеха в сторону причинно - следственных связей. Создали комичные ситуации, которые не работают для нашего зрителя. Харламов тренируется быть папой - другом, из уст троицы ТНТ, как ни странно произносится ясные и умные слова и мысли. После просмотра Николаю Наумову можно дать прозвище «Колян-треугольник». И все же присутствует один плюс у фильма. В нем нет моралистических высказываний о дружбе, о настоящем друге, но есть поступки, которые говорят о ее наличии, пусть они простоваты и наивны. «Друзья Друзей» это постпохмельный синдром новогодних праздников. Все жалуются, но что поделаешь, он есть и без него не куда. Так и данный фильм. Не хочется, чтобы снимали такое, а нет, получите, распишитесь и посмотрите. 5 из 10

Skaiker
Skaiker6 января 2014 в 14:59
Пора бы прекращать…

Итак, перед нами очередной фильм Сарика Андреасяна. Снова комедия, снова актеры Камеди Клаба. Жаль только что это я узнала уже в кинотеатре... На фильм меня уговорили пойти, так как сказали что это бомба и невероятно смешная комедия. Правда мне совершенно не смешно, так как я только успела подзабыть такие же творения Андреасяна как 'Тот еще Карлосон!', 'Беременный','Служебный роман. Наше время'. Плюс ко всему 'Что творят мужчины!', который больше всех меня шокировал своей пошлостью и нелепостью происходящего на экране. 'Друзья друзей' ничем не отличился от предыдущих фильмов и это к сожалению довольно печально... Сюжет я пересказывать не буду, так как вы наверняка его уже прочитали. Единственное я скажу, что написать хороший сценарий не так уж и трудно. У каждого человека есть своя фантазия и придумать что то интересное и действительно смешное можно, нужно только стараться и обдумывать идею, а не торопиться выпустить премьеру под новый год. И ведь не обязательно все запутывать и осложнять, сюжет может быть простым, но интересен зрителю и наполнен хорошим юмором. В данном фильме все же наоборот, сюжет настолько запутан, что не понятно что именно творится на экране и о чем этот фильм. Лично мне постоянно хотелось встать и уйти. Но жалко было денег. Камеди Клаб я не смотрю и никогда не смотрела, я просто не нахожу в нем юмора. Но почему то на роли в кино берут именно участников Камеди Клаба. Хотя они не актеры, а комики, хоть и не совсем удачные. Почему же нельзя взять на роли настоящих актеров ? Ведь их сейчас не мало и искать их надо не в Камеди Клабе. Столько снимается сейчас в России фильмов и сериалов, что можно было давно найти хороших актеров. Если вы снимаете комедию, то шутки и смешные сцены есть в сценарии и хорошие актеры сыграют их намного лучше, чем комедианты из Камеди Клаба. Сам юмор в этом фильме на уровне пятиклассника. Шутки плоские, где то пошлые, где то вообще не понятно, смеяться тут надо было или нет. К тому же, все эти шутки слышали уже не один раз и поэтому становится особенно скучно. И конечно же осталось сказать про одну вещь. Возможно многие со мной не согласятся, но это мое личное мнение. В начале фильма показывают небольшую короткометражку, посвященную памяти Марины Голуб. Конечно, она прекрасная была актриса и память о ней должна жить. Но скажите пожалуйста, для чего нужно было это помещать в 'комедию' ? Как она связана с этим фильмом ? Понятное дело, что Сарик Андреясан был режиссером фильма 'Мамы', в котором она снималась, но при чем тут 'Друзья друзей' ?. Лично мне это крайне не понравилось. В память об актерах нужно снимать документальные фильмы об их жизни и карьере, а не пихать короткометражку с ними в комедию, что бы потянуть время и создать иллюзию хорошего кино... Я уверена, что у поклонников этой актрисы только испортится настроение и пропадет желание смотреть комедию. Какой смех теперь здесь может быть ? Грустно, очень грустно... В итоге хотелось бы сказать, что кинематограф это искусство, какого жанра фильм бы не был. И стараться надо с душой, как художники над своими картинами. К сожалению, сейчас мало кто это помнит и в свет продолжают выходить фильмы подобные таким как 'Друзья друзей', 'Остров везения','Что творят мужчины!' и многое другое снятое в наше время. Но однажды все это уйдет и никто о них не вспомнит. Все плохое когда либо заканчивается. 1 из 10

obmanzrenia
obmanzrenia6 января 2014 в 12:20

Когда выходит в свет 'очередной шедевр от Comedy' ( это, практически, заклинание, которое скандируют 'уставшие от плохого русского кино' nu-киноманы и post-киноведы ) многие как будто знают результат, и ты сам невольно начинаешь сдаваться: скептицизм, а в перспективе легонькая эта самая и 'усталость' и выкрасовывается. Да к черту, вы что?! Нет никакого скептицизма и не будет. Кино никогда не получит объективную оценку, это чушь. И это вступление, а скорее, лирическое отступление - маленькое негодование в адрес тех, кто 'трЕндит', а если точнее просто трендИт. Теперь к частному. Если бы на свете были только фильмы, которые можно пересматривать снова и снова и каждый раз понимать что-то новое и вечное- кинематограф себя изжил бы. Данный фильм стоит идти смотреть с целью получения чистых эмоций здесь и сейчас. Из синопсиса мы можем узнать о том, что нашему вниманию предоставят 3 истории. Истории знакомы, и возможно, все это когда-то было. Но, что я хочу отметить, так это исполнение. Создается впечатление, что вся команда, которая работала над этим фильмом действительно верила в то, что они делают. Начиная с эпизода Голуб-Яковлева. Ну это по-честному трогательно и 'в кассу', если делать отсылку к заглавию фильма. Расхваливать этот дуэт бессмысленно. Все и так все понимают, а Марине Голуб вечная память. Возвращаясь к сюжету- мне понравилась больше всего часть про отчаявшихся музыкантов. Лично для себя неожиданно открыл тут смысл этой картины, когда герой Стоянова говорит одну фразу. Расскажу свое понимание, дабы не спойлерить. Смысл в том, что не стоит присваивать вещам с определенной природой и предназначением какие-то чужеродные качества. Так же как и ждать новаторства и гениальности от каждой выходящей новогодней комедии, когда цели на поверхности - развеселить и оторвать немного от тяжелых трудовых будней. Вердикт- бодрая комедия для добрых людей. 8 из 10

Мисс 2012
Мисс 20126 января 2014 в 06:16

Начало фильма, как многие уже заметили ранее, посвящается покинувшей нас в прошлом году Марине Голуб. Первые минут двадцать вас ждёт юмор нескромный, но это самое смешное, что есть в фильме. «Друзья друзей» это один из последних фильмов замечательной актрисы, но, увы, доснять все сцены с присутствием её персонажа не успели. Вот, вероятно, и пришлось изворачиваться режиссёрам, ведь вырезать все кадры с её участием из фильма было бы кощунством. Но, несмотря на, то, что логической связи между первыми двадцати минутами и последующим фильмом нет, получилось здорово. И никто не имеет права сказать что-то против, потому что «се ля ви». И я сразу ставлю началу фильма 9 из 10 Не любительница Гарика Харламова, поэтому я обычно не смотрю фильмы с его участием. Это касается в основном его «Самого лучшего фильма» (Даже название бреду не смогли придумать) но речь сейчас не о том. «Друзья друзей» я решилась посмотреть исключительно из-за Александра Ильина, потому что в «Интернах» и других фильмах он проявил себя как хороший актёр. В процессе своей карьеры он и советским милиционером был и «полу врачом», вот теперь и музыканта-грабителя-деда Мороза пора сыграть. Что ж, ему бы я поставила твёрдую четверочку. Так держать! Николай Наумов и Батрутдинов в роли Снегурочки и Оленя (амплуа Наумова) выглядели довольно глупо, но в тоже самое время смешно. Так же в фильме снялись такие известные артисты как Юрий Стоянов, Елена Яковлева, певица Нюша, и 'звёзды' с «ТНТ» (нынче комедии без этого канала не обходятся). Что сказать про сценарий. Честно, могло быть и лучше, но сделав небольшую скидочку из-за страны производителя (Russia) можно и поблагодарить сценаристов, ведь они постарались на славу. Порой было грустно, чаще смешно, и вы не поверите даже интересно! Это прорыв. Но как бы не перехвалить создателей фильма, а то подумают что сняли шедевр. Итог: Хорошая Новогодняя комедия. Не задумываясь, идите на неё хотя бы из-за короткометражки с Мариной Голуб. Царство ей небесное. 6.5 из 10