Рецензии. Фарго

Prihodnoy • 29 марта 2021 в 18:18

Четыре телевизионных художественных фильма под одним названием, представляющих вариации на тему нелепости человеческой природы. Прекрасная актёрская игра, интересные сюжеты и время от времени попытки оригинальной съёмки. Тем не менее « Фарго» оказывается блюдом без приправы: события лишь объявляются когда-то произошедшими. Это не лишает сериал достоинств, но меняет точку зрения на него: уже не извлечение из архивов великолепных образчиков глупости венцов творения и мастерское их обыгрывание, а применение собственной фантазии создателей, уровень которой весьма высок. Хотя отметим, что во всех четырёх сюжетах не обошлись без преступных синдикатов в качестве исходных точек. Впрочем, недоверие к присказке возникает ещё во время просмотра, по крайней мере, из-за трёх обстоятельств: 1. Летающей тарелки 2. Персонажа Рэя Уайза 3. Литературно закруглённого финала четвёртой истории. Главным достоинством сериала оказывается, однако, вовсе не фантазия авторов, прекрасный чёрный юмор, операторская работа или актёрский ансамбль. Главная достоинство сериала — В. М. Варга. Дэвид Тьюлис необыкновенно своеобразен и абсолютно великолепен. Он подминает под себя весь третий сезон, чего нельзя сказать ни об одном другом герое « Фарго». Тем не менее очень хороши персонажи Билли Боба Торнтона и Джесси Бакли.

Akakiy Golopuzikov • 25 сентября 2020 в 11:36

Шедевр сериальной индустрии

Этично ли бить собственную жену молотком по голове, если она постоянно потешается над тобой, с более успешными мужчинами сравнивает, насмешничает и вообще стирает мужскую самооценку в порошок? Вопрос этот не терпит однозначного ответа. Многое зависит от того, какой молоток используется. Насколько вывела из себя жена страдальца. Как посмотрит на это феминистки. Строительная отрасль. Даже просто домашний кот. Факторов, как видим, немало. Центральным предметом внимания зрителя в сериале «Фарго» от продюсеров братьев Коэнов, как мне кажется, оказался строительный инструмент. Он стал точкой отсчёта всего фильма. В «Фарго» показана поразительное метаморфоза, которая происходит с человеком До и После после рокового события. Перемена настолько разительна, что диву даёшься. Это ж надо каким же надо оказаться податливым, как пластилин, материалом городскому «задроту» из американской глуши в Миннесоте Лестеру (Мартин Фримен) в чужих руках! Да, в тихом омуте черти водятся, однозначно. Но кто скульптор, что мнёт сей «пластилин»? Билли Боб Торнтон (Лорн Малво) в сериале «Фарго» вышел просто поразительным, и каким-то неповторимым. Ничего не могу припомнить по уровню перевоплощения актёра на экране. Внешне это очень колоритный персонаж. Может быть авторы сценария (или сам актер) придумали для Малво столь поразительную внешность, это не важно. С одной стороны, перед нами безжалостный убийца и костолом со своей философией, даже со своими этическими правилами. Зверь на двух ногах. Но при этом причёска у него как у десятилетнего пацана, а когда он надевает пальто с воротником пышным, реально становится похож на сурового русского мужика в мехах. А потом уже он совсем другой, образ обаяшки в белом халате вообще полон сочувствия к людям. Сериал «Фарго» это жанр многосерийного фильма трансформации. При этом с самого начала сериала понимаешь, что в нём заложена довольно серьезная психологическая основа. В этой провинциальной снежной истории переплетается несколько нитей времён и персонажей и чувств и жанров. «Фарго «это и гангстерский боевик, и комедийный психологический шедевр помещенный в маринад религиозности. Такая мысль может клюнуть в голову зрителю неспроста. Тут есть и аналогия с потоками крови с небес, и рыбный дождь оттуда же. А главное — знаки, что Всевышний существует. Отличительной особенностью сериала является присущий братьям Коэнам (продюсеры вещи)эпатаж на грани черного юмора. Диалоги выстроены во многом в этом ключе. «- Почему развелась с мужем-то? — Так вышло, что он переспал со своим физиотерапевтом». «Фарго» это мрачное полотно, рисованное кровавыми красками, но подчас персонажи такое скажут или «отмочат». что реально разбирает нервный хохот. Как ни странно, «Фарго» нужно назвать триумфом не столько «звездных» актёров. Вся вещь держится на игре неизвестных. Во первых, Молли Солверсон (актриса Эллисон Толман). На вид она проста, некоторые говорят что даже можно отметить её сходство с некоей деревенщиной. Но при этом за обманчиво-простой внешностью скрывается умная, хитрая, наблюдательная женщина, настоящий профессионал своего дела. Она и мягкая. как пончик, и жёсткая когда надо, как резак токарного станка. при этом в её глазах живёт чуть ли не детская наивность. И храбрость. Классная работа актрисы. Именно она подмечает странности и нестыковки в алиби примерного и незаметного члена общества Лестера Ниигарда. Сериал «Фарго» это гоголевская почти вещь о маленьком человеке в нашем огромном мире, которого бессердечие родных, детские травмы, школьный буллинг, перешедший во взрослую жизнь плюс собственный эгоизм неожиданно превращают пай-мальчика и мистера Хоббита в Зло. У его напарника и учителя Лорна Марло в исполнении Билли Боб Торнтона также есть дар перевоплощения. Этот актёр способен играть образами своего персонажа, как будто меняя диафильмы: быстро и убедительно. Его герой получился очень выпуклым. Лорн Марло — разноплановая личность, способная с одной стороны преображать людей слабых в хищников, что достойны лучшей участи. Кажется, что персонаж Билли Боб Торнтона обладает даром гипноза. За ним идут люди. При этом он способен поставить на место зарвавшихся богатеев, поражает его бесстрашие и просто изуверская хладнокровность. Создаётся впечатление, что мы видим на экране не человека в исполнении актёра Билли Боб Торнтона, а злого Духа, который поселился в человеческом теле. Большая часть сериала снималась в Канаде. Неспешное течение жизни, припорошенный снегом и замороженный во льдах город. Но под этой провинциальностью «Фарго» поднимает очень серьёзную тему: честь полицейского. Наверно это самое главное в работе настоящего служителя закона. Даже профессиональные качества отходят на второй план, ибо без кодекса чести полицейского не может быть полицейского вообще. Молодого служителя закона со своими мотивами добра и зла отлично исполнил актёр Коллин Хэнкс (Гус Гримли). Это вторая удача малоизвестного актёра в сериале. Второй его столп из числа «незвёздных». Оттопыренное в сторону ухо Хэнкса делает образ этого полицейского еще более живым и противоречивым. Долг на одной стороне весов. Страх и родные на другой. Да, это пример интереснейших весов, раздирающих душу, которые нам предложили братья Коэны. Просматривая «Фарго» приходишь к мысли, что вся вещь есть своеобразный гимн двуличности нашей человеческой натуры. Сколько же слоёв намешано в нас Создателем? Преображение практически настоящего «ботана» со сбивчивый речью и тотальный неуверенностью в себе в продуманного, ловкого, просчитывающего каждый свой ход наперёд преступника показано очень достоверно. Сериал «Фарго» основан на реальных событиях, что делает его еще более ценным. Он правдоподобен и не правдоподобен одновременно. Хотя, конечно, надо отметить, что довольно часто поведение персонажей выглядит нелогично. Одно событие вытекает не логично из другого. Медицинские манипуляции одного из героев с собой просто вызывают недоумение. Хотя, это кино. Классное. А вокруг наша жизнь, а она тоже во многом алогична. Сериал настоятельно рекомендуется к просмотру взрослой аудитории, это супер вещь с элементами нестыковок, но они не портят вещь совсем. может, на капельку. 9 из 10

m951s2013 • 3 января 2020 в 10:55

«Фарго» — это наркотик, заменивший собой «Breaking Bad»

Мини-сериал «Фарго», снятый по одноименному фильму братьев Коэннов в 96 году, достоин звания «Открытие 2014». Это тот самый случай, когда слово «сериал» не обозначает пошлость. «Фарго» наравне с такими шедеврами как «Настоящий детектив» и «Во все тяжкие» — глоток свежего морозного воздуха, будто ты засовываешь лицо в морозильник. В некоторые моменты возникает ощущение, что «Фарго» — реинкарнация «Во все тяжкие». Оно неудивительно — одним из режиссёров является еврей Адам Бернштайн, который приложил свою ручищу ко всем вышеперечисленным сериалам. И не только к ним, сериальным маньякам следует также знать, что Адам творил «Бесстыжие», «Сестру Джеки», «Калифорникейшн», «Клинику», «Закон и порядок», «Обитель лжи» и многие другие. Адам Бернштейн — тот самый случай, когда еврей — это хорошо. Вы можете по-разному относиться к Коэнам. Для кого-то это невыносимая тягомотина, для других — атмосферная жизненная притча. Повествование «Фарго» тянется медленно, словно жизнь того самого маленького городка, в котором происходит действие. «Фарго» — будто гаишник, вальяжно направляющийся к вашей машине. Но при всём этом действия в сериале достаточно, а атмосферности не меньше, чем в пост-роке. «Фарго» — это кровавая поучительная история о том, как за всего 10 серий превратиться из вечного неудачника в преуспевающего мужика, которому дают все тёлочки. Ну и последствия всего этого. Крови и насилия в «Фарго» столько, что его количеству позавидовал бы сам Квентин Тарантино. После того, как закончился «Breaking Bad», весь мир в миг разрушился, погрузив нас в практически вечную депрессию, тлен, мрак, боль и безысходность. Смотреть нечего. Лучший сериал в мире закончился, печаль-тоска. И наконец-то я рад вам сообщить, что пришёл конец этой печали. Правда теперь, когда закончился «Фарго», наступает снова период безысходности и разочарования от жизни, но я уверен, что американцы не подведут. Ведь единственное, что они умеют делать превосходно — это снимать качественные сериалы, не уступающие по реалистичности и игре актёров большому кино. Такие сериалы не стыдно показывать даже своей бабушке. Да с такими сериалами даже не стыдно отказаться от сна и секса, лишь бы досмотреть до конца. Скажем так. Если «Настоящий детектив» был марихуаной, то «Фарго» — это дезоморфин, сжирающий моё тело изнутри. Про «Breaking Bad» вообще молчу — здесь могут находиться дети, а хранение, распространение и употребление героина в нашей стране наказывается очень строго. Конечно, как и у всех сериалов, у «Фарго» есть свои минусы, но, честно говоря, о них даже не хочется говорить. «Фарго» — это словно «Кровавый четверг», растянутый на 10 серий. Если вам знакомы такие шедевры как «Большой Лебовски», «Криминальное чтиво», не проходите мимо. Это тот самый случай, когда есть на что смотреть. Это тот случай, когда смотреть нужно обязательно, наслаждаться каждой длительной сценой, каждым кадром со снегом, наслаждаться потрясающему чёрному юмору. Я бы сказал, что «Фарго» — это настоящий сериал для России, ибо идеально подходит к нашему региону своим климатом. Ядрёная зима, заснеженные одинокие дороги, замёрзшие озёра и вьюги. На фоне этого природного великолепия идеально подобранные актёры, настолько достоверно вжившиеся в свои роли, что ты плачешь, расставаясь с ними, выключая видеоплеер. Персонажи в «Фарго» безумно карикатурные, но при этом живые — такие действительно есть в реальной жизни. Можно сказать, что «Фарго» — это десятисерийное краткое содержание всех фильмов братьев Коэнов, режиссёров, у которых получилось дружить с Голливудом, но при этом снимать исключительное, своё кино. После «Breaking Bad» было много хороших и качественных сериалов, но заменить Джесси Пинкмана и Хайзенберга они не могли. А у «Фарго» это получилось. И хотя изначально «Фарго» планировался на один сезон, продюсеры не устояли от сладкого предложения снять второй сезон, как произошло и с «Настоящим детективом». Пока правда абсолютно не понятно, что будет во втором сезоне в 2015 году, поскольку история закончилась. Надеюсь, не напортачат. 10 из 10

elisabethains • 4 сентября 2019 в 00:14

Почему глаз человека видит больше оттенков зеленого, чем любого другого цвета?

Хуже разбитого сердца, может быть только ОРЗ летом. Но меня таки угораздило и пока я занимаюсь самолечением. Хотя, нет, стоп, я уже дипломированный врач. В общем пока мои крошки — лимфоциты, нейтрофилы и цитокины борются с инфекционной диверсией я решила чем-то занять своё сознание. И о чудо, мне попался сериал-антология «Фарго»(Fargo), который увлекает с первой минуты первой серии первого сезона. Давно я не видела ничего подобного. Это захватывающая криминальная драма и качественная, стильная чёрная комедия снятая в духе братьев Коэнов. Такой себе микс «Настоящих детективов» (True detective) и чернухи «Криминальное чтиво» (Pulp fiction) Тарантино. Кстати, для ценителей творчества последнего найдётся много интересных моментов (5 галлонов свиной крови…). Придётся он по душе фанатам «Озарка» (Ozark). А если о серьезном, то сериал заставляет задуматься над несколькими глобальными темами, такими как «добро и зло», «животная природа человека и его совесть» и многое другое. Я вот задаюсь вопросом: «Что же такое настоящее зло?». Ведь, бывает зло явное. Например, мы видим, что один человек убивает другого и это зло, сама его суть. А, ведь, бывает и другое зло, то что мы не видим, не можем видеть и не можем осознать. А является ли бездействие злом? А ещё один вопрос, думаю, появиться в головах у многих потенциальных зрителей и звучит он так: «Меняется ли человек по-настоящему или просто наружу выходят его истинные, глубинные качества?». Что ж, все это к тому, что после просмотра есть о чем задуматься и вряд ли мыслящий человек останется равнодушным. Так что, если кто-то «в танке», как я, и пропустил «Фарго» в 2014, 2015, 2017гг. то садитесь и смотрите, не пожалеете! К тому же 4й сезон выходит в январе 2020года. 9 из 10

enrikas-johst • 1 июля 2019 в 18:42

Американская мечта гноится и нарывает. Как итог — перекручена в мясорубке.

Происходит парадокс — одно противоречие сталкивается с другим. И противоречия эти существуют во множественных вариациях, комбинациях, как часть не лишь абсурдизма, но и осмысленной действительности. Абсурд сам по себе является фундаментом. Стоит посмотреть под ноги, куда обычно не смотрят. Перманентный хаос, где прижизненный покой находят одни буддисты. Так, в бесконечной сатире «Фарго» восстают фантомы этой действительности: голодные при избытке пищи. Голод затрагивает как интеллектуальную сферу, так и сферу исключительно человеческой жажды стяжательства, совершенно бессмысленной. Что касается первой — её приверженцы здесь выступают в роли многочисленных представителей правоохранительных органов и не только. Вторая сфера — прерогатива одного конкретного персонажа, скрытого в третьем сезоне под инициалами В. М.. Он — глобализация, неолиберализм, анархо-капитализм, страдающий обсессивно-компульсивным расстройством. Он ест, ненасытный, поглощает больше и больше пищи, вызывает рвоту, собственными усилиями пресекает возможность насыщения. Его корням не видать конца, так глубоко они пущены. Нам представляется возможность рассмотреть весь его челюстной состав крупным планом и не единожды. На каждый гнилой зуб у него приходится корень, пущенный глубоко в подсознательные структуры тех, с кем он имеет дело. Реакция у них самая разная: от повиновения до протеста. Третье крыло, доселе мной не названное, представляет субъект другой категории. Чтобы определить крыло, следует задать два вопроса: а был ли у него голод? И чем всё кончилось? «Людей арестовывают, бешеных собак убивают…» как говорил Роршах в фильме Зака Снайдера. Бешеных собак не преследует голод в его физиологическом понимании, интеллектуальная сфера находится под определенным искажением, но другим, голодания нет. Это чистая деструктивная сила, подчиненная фатализму. На протяжении истории субъект находится во взаимодействии с миром хищных животных, а именно — волков. Бешеный волк или пёс? «Между собакой и волком… место для частных бесед», С. Соколов. Так вот, фатализм начинается со сбитого автомобилем оленя и завершается волком. А волк этот существует в двух обличьях: животное и человеческое. Происходит их окончательное разделение с летальным исходом для одного. В графическом романе Алана Мура Роршах говорит: «Жизнь случайна. Нет в ней законов, кроме тех, что мы воображаем, когда слишком долго на неё пялимся». Эту же мысль, но с оппозиционным, деструктивным контекстом предлагает Лорн Малво, наш субъект: «Твоя беда в том, что ты прожил всю жизнь, будто в ней есть правила. А их нет». Отличие в том, что Роршах не фаталист. Крыло интеллектуального голодания не кончается на представителях правоохранительных органов. Например, из второго сезона, такая же, подверженная фатализму Пэгги Блумквист, испытывает голод в сфере самоопределения и самоутверждения. Она накапливает тонны макулатуры в подвале, без меры, без чувства насыщения, ощущает неполноценность. Второй Блумквист, её супруг, изголодался по американской мечте, в его понимании — размеренной семейной жизни с собственной мясной лавкой под боком. Парадокс. Настоящая американская мечта гноится и нарывает. Как итог — перекручена в мясорубке. Сериал старается подражать стилистике братьев Коэн, делает это весьма и весьма неплохо, даже увлекательно. 8 из 10

Dmitry Pestriakov • 28 января 2019 в 01:30

На первых порах завязки сюжета количество и качество дурацких поступков в кадре и правда создаёт впечатление происходящего во вселенной «Фарго». Но север центральной части США местом действия выбран, по мне, скорее, для разнообразия и больше для соответствия названию. Подобная каша с не меньшим успехом могла быть сварена из тех же реднеков. К моей радости, до ситкома первый сезон не скатился. Наоборот, сознательность граждан Миннесоты росла по мере выхода новых серий. Словно, борьба со злом приводила их в чувство, отрезвляла или пробуждала ото сна. Некоторым героям первого сезона начинало воздаваться от жизни сторицей, росла их уверенность в себе, благосостояние, всё менялось к лучшему. Снаружи. Внутри их по-прежнему скребли кошки, но старые поводы вроде детских и юношеских обид волновать переставали. К завершении второй трети первого сезона жизнь его главных героев внешне стала проще, более цельной, целенаправленной. Как ценителя человеческих качеств, которому нравится видеть хорошее и в плохом, меня это порадовало, а вот меня-зрителя чёрной комедии насторожило. Подобное развитие событий могло быстро завести сценарий в тупик. Сюжет кое-как реанимировали, но хорошие и плохие будто поменялись местами. Одни перестали умно шутить и философствовать, а другие наоборот взялись с умным видом загадки загадывать. Органичного перехода из одного в другое увидеть не пришлось. Вместо этого, кажется, был титр «прошёл год». И вот, когда все рядовые фигуры вновь оказались отыграны, а дело дошло до самых главных, первый сезон оперативно захлопнул калитку, причём весьма банальным образом (прям как этот отзыв). И делайте после этого что хотите.. 8 из 10

TMikha • 25 января 2019 в 15:23

Ты ЭТОГО хочешь, Лестер? Ты ТОЧНО этого хочешь?

Не являясь особым поклонником сериального жанра, тем не менее решил ознакомиться с Фарго, следуя советам знакомых, чьи кино-вкусы близки к моим. И скажу что не остался разочарован. Во-первых высокое качество — которое раньше было не свойственно сериалам. Видно, что вложились с душой (и немалыми деньгами) в проработку всех сцен. Отличная атмосфера американского Севера. Довольно приличный саундтрек, который иногда держит в нешуточном напряжении. Среди рецензий к сериалу присутствует и некоторое количество резко-отрицательных мнений. Сериал критикуют за «никакую» детективную линию, очевидные ляпы и несостыковки. Что касается моего впечатления — от «Фарго» и не стоит ждать напряженной «умной» детективной истории, где надо самому внимательно следить за взаимосвязью между персонажами. Это не «лейтенант Коломбо». Фарго на этот жанр и не претендовал изначально. Это черная (в меру) трагикомедия. Она заставляет иногда посмеяться эдаким злорадным смешком, иногда подбрасывает сцены «не для слабонервных». При этом соблюден баланс — юмора и натурализма не слишком мало и не слишком много — та самая золотая середина. Собственно — сам ироничный «заход» с первой же серии, начинающейся заявлением что «эта реальная история произошла в 2006 году» — как нельзя лучше вписывается в общий характер сериала. Совершенно очевидна ирония над множеством «основанных на реальных событиях» опусов. А Фарго, само собой, никакого отношения к реальным событиям не имеет и иметь не может во всяком случае в нашем пространственно-временном измерении. Вообще сам сериал частенько и довольно тонко высмеивает реалии и каноны современного кинематографа. Что касается персонажей, основные из них продуманы просто отлично. Изначально ничтожный «глист в костюме», лузер, об которого вытирают ноги на работе, жена дома, и увалень-бывший одноклассник, встречает в своей жизни самого «дьявола» если можно так выразиться. Даже на пресловутый вопрос «Лестер, ты точно этого хочешь?» он не в состоянии дать внятный ответ. А на самом деле «да, Лестер именно этого хочет» — хочет быть крутым, жестоким, хочет чтобы люди уважали или на худой конец боялись его, хочет переспать с женой своего угнетателя. Но только не может — он привык всю жизнь жить в роли серой мыши, вынужденной терпеть. И вот мы наблюдаем (совершенно карикатурную) метаморфозу. Из никчемного лузера герой становится жестоким и коварным проходимцем, готовым даже подставить родного брата. При этом сохраняет внешне свое амплуа робкого простофили. С другой стороны «чаши весов» у нас расположился настоящий «волк», «дьявол во плоти» — который живет своей одному ему понятной философией. При этом персонаж проработан тщательно, просто гениально не побоюсь такого слова. Шикарные монологи, как например про карту и драконов. Он действительно выглядит «опасно» от самого первого появления до конца. Он работает киллером, но как видно, часто проявляет «инициативу», берется за «безвозмездную работу на стороне. Эдакий „архитектор душ“». Я бы сказал Мелв — самый продуманный герой в первом сезоне. Остальные герои так же неплохо проработаны. Есть в них что-то карикатурное, что отлично вписывается в весь характер сериала. Что касается слабых мест первого сезона — это, безусловно, недосказанность и незавершенность сюжетной линии с богачом-хозяином супермаркетов. Из-за откровенно бестолкового своего завершения, создается впечатление, что этот персонаж вообще был введен для увеличения экранного времени. Хотя начало истории было многообещающим, со всеми этими религиозными реверансами. Второе разочарование — смазанный конец сезона, снятый будто второпях, и слишком добрая концовка, просто таки в стиле «ванильных» хеппи-эндов. Зло покаралось, добро восторжествовало, мир-уют-обнимашки. Простите, но это не то, на что замахивается «Фарго» с первых минут первой серии. И не то, чего ждешь от его концовки. В целом же — отличная работа для любителей такого жанра. Определенно второй сезон смотреть буду. Минус 2 балла за не слишком «крутую» концовку первого сезона. 8 из 10

Boston001 • 6 января 2019 в 01:56

Ёшкин, это случилось на самом деле.

Сразу скажу, что считаю Фарго лучшим криминальным сериалом последних лет. Холодное снежное окружение природы — это удачный художественный прием, который мне и многим зрителям так понравился. Снег и музыка объединяют разные истории телесериала в одно целое. Смена режиссеров эпизодов незаметна, настолько сериал выдержан в одном стиле В первом сезоне грамотно и интересно прописаны диалоги, особенно главного героя Лестера и Лорна. Торнтон очень точно передает характер расчетливого, холодного, умного маньяка. Иной раз становится не по себе от его взгляда, слов, ровного и спокойного голоса. Много классных рецензий написано про первый сезон, и я подписываюсь под каждой из них. После просмотра первого сезона Билли Боб Торнтон и Мартин Фриман стали моими любимыми актерами. После очередного просмотра первого сезона я немного загрустил ибо первый сезон мой любимый, и я не хотел смотреть второй, но решился. 2сезон. В этом сезоне главных персонажей больше, и в звездности им точно не откажешь. Эпоха стала еще одним героем второго сезона. Без упоминания не остался ни один элемент того времени: музыка 70-х, гангстеры с прическами «афро», нелепые усы, очереди на заправках. Единственное, что осталось неизменным в новом сезоне — фирменный «коэновский» стиль и черный юмор. И это не может не радовать. Из всех персонажей второго сезона мне очень понравился герой индеец, поначалу мерзкий тип и я хотел чтоб его поскорее убили, он меня раздражал, но ближе к финалу в одной из сцен мне стало его жалко, но потом в конце он удивил меня. Остальные актеры тоже очень круто сыграли, особенно Мэт Деймон, ой точнее Джеси Племонс, не сдержался. Его герой тоже понравился, он не терял бдительность в напряженной ситуации, и делал умные поступки (разбил свою машину, чтоб появилось алюби, позвонить из городского телефона, надеть мешок на голову Герхарда, и другие). Этот сезон пускай и не с первых серий но очень понравился, особенно финал и отсылки к первому сезону в финальной серии, однозначно советую. Лично мне первый сезон нравиться больше, но второй тоже безусловно крутой. Также советую вам глянуть этот сериал в озвучке «Кубик в кубе» если вы смотрели в другой. 9 из 10

zombion • 18 декабря 2018 в 16:02

Мой кинематограф!

Жил на свете человек, Скрюченные ножки, И гулял он целый век По скрюченной дорожке… (В. М. Варга, 3 сезон) Фарго Уже культовый американский сериал, снятый по мотивам старенького фильма Коэнов (думал вообще ремейк, ошибался). Садился смотреть с большущим интересом, так как Коэнов мы любим и уважаем, хотя «Фарго» далеко не лучший их фильм, честно. В топ-5 его можно засунуть, а вот в топ-3 — не знаю, все-таки «Старикам тут не место», «Перекресток Миллера», «Бартон Финк», «Человек, которого не было» и др. Есть почва для размышления… Томить не буду, сериал очень сильно понравился. Поймал себя на мысли, что ТВ начинает больше симпатизировать, нежели кино на больших экранах. Серьезно, полнометражные фильмы деградируют с каждым годом, а вот сериалы наоборот становятся только лучше. Почему? Без понятия. Может попадал на одни шедевры (банально повезло), но факт остается фактом. «Фарго» — чертовски качественная работа. Стильный сериал. Чернейший юмор (он здесь реально есть). Классная музыка. Замечательные актеры. Продуманные сюжетные ходы. Цепляет и не отпускает. На данный момент вышло уже 3 сезона, и все они покрыты снегом. Это безумно круто. Убери снег, будет совершенно другой эффект. Да, такой снежный сериал. Плюс, довольно жесткий и кровавый. Коэны не падают в грязь лицом, держат марку (или фамилию, кому как угодно). Отдельно хотелось бы выделить изумительную заторможенность. Медлительность идет сериалу на пользу. Кондуктор не спешит, кондуктор понимает — это про «Фарго». Как-то все у них спокойно, особенно в первом сезоне. Билли Боб Торнтон тебя убаюкивает. Посмотрите внимательно сцену в больнице (с Фриманом), мужики тупо сидят и болтают. Развожу руками, дистиллированная магия кинематографа. Кто на такое еще способен? Только братки Коэны. Существует критика в адрес третьего сезона. Якобы получился вялым. Нет, ребят. Нормальный сезон. В нем много смысла (я помогу! — фраза, которую вы не забудете). Немного попахивает Линчем, даже актер из «Твин Пикса» маячит. Круто! Единственный момент, он действительно может смутить, почему отдали сразу две роли МакГрегору, это какая-то дичь. Если у вас по сюжету должны быть братья, то могли бы пригласить (на вторую роль) кого-нибудь другого. Стремновато. Все остальное на высшем уровне. Однозначно рекомендую сериал к просмотру. Сравнивать со стареньким фильмом как-то глупо. При любом раскладе, поклонники братьев Коэн будут удовлетворены. Да и простым зрителям должно быть любопытно. P.S. Из актеров отмечу — Дэвида Тьюлиса. С Торнтоном и так все понятно, а вот Тьюлис меня поразил. Сумасшедший образ. Его Варга — сгусток негатива. Мерзкий до рвотных позывов. Как он там блевал в туалете, как он ковырял свои больные зубы. Еще Корнея Чуковского цитировал! А-а-а, дикий восторг. 8,5 из 10

ivan2543 • 24 июня 2018 в 21:27

Второй сезон

Второй сезон «Фарго» — приквел к первому. В нем рассказывается об одном эпизоде из полицейской карьеры Лу Солверсона, отца Молли — том самом деле, что закончилось «кучей трупов до второго этажа». Что же привело к столь чудовищной бойне в провинциальном городке? Этот вопрос долго волновал зрителей, и вот наконец-то мы увидели события 1979 года на экране. Как и первая, история, рассказанная в этих сериях — о том, как преступная жизнь и насилие приводят людей к бесславной гибели. История семьи Блумквистов развенчивает миф о том, что простые обыватели могут бросить вызов всему обществу, противостоять и закону, и мафии. Сами они — пародия на Бонни и Клайда: полусумасшедшая женщина, помешанная на самосовершенствовании, и силач-добряк, ставший убийцей поневоле. Сага о группировке Герхардов — разрушение еще одного мифа. Стоило только отцу семейства отойти от дел, как дети и мать начали яростно бороться за преступное наследство. Крепкая «семья», держалась только на авторитете Отто — старший сын оказался способен только на жестокость, средний слишком привык подчиняться, младший и вовсе вырос полным ничтожеством. Их мать, Флойд, слишком осторожна и гуманна для мафиозного лидера, и конкуренты не принимают ее всерьез. О младшем поколении и говорить не приходится. Клан Герхардов оказывается колоссом на глиняных ногах и разваливается, как только смещается «центр тяжести». А бандиты из Фарго, конкуренты Герхардов -лишь мальчики на побегушках у корпорации, занимающейся легальным бизнесом. Время «бандитской романтики» уходит — «крутые парни» пляшут под дудку «приличных» людей в деловых костюмах. Как и раньше, фальшивому миру криминала противопоставлен мир нормальных людей. Для создателей «Фарго» «обыватель» — это не уничижительное определение. Весь сериал можно назвать гимном «маленькому человеку», который живет своей тихой жизнью и честно соблюдает свой долг. Правда, даже таким честным трудягам хэппи-энд не гарантирован — замаравшиеся кровью и порохом втягивают всех окружающих в гибельный водоворот, и горе даже тому, кто оказался просто не в том месте и не в то время. Создателям второго сезона «Фарго» удалось воскресить дух времени — переломный момент на излете беспокойных семидесятых. Соответствующие эпохе декорации и музыка, бум наблюдений НЛО и конспирологической паранойи, предвыборная лихорадка и ожидание перемен — тут есть даже Рональд Рейган в качестве второстепенного персонажа! Актеры подобраны замечательно. Патрик Уилсон отлично вжился в роль Лу Солверсона: на службе — бескопромиссного борца с преступностью, в «мирной» жизни — добродушного и скромного человека. Кирстен Данст и Джесси Племонс великолепно сыграли чету Блумквистов. А у Джеффри Донована получилось изобразить Додда Герхарда таким ярким негодяем, что руки чешутся этого гада придушить. Боким Вудбайн, Брэд и Тодд Манны, напротив, превратили своих, отрицательных, персонажей — бандитов из Фарго, Майка Миллигана и братьев Китчен — в своего рода обаятельных чудовищ. Они, конечно, полные отморозки, но поневоле ими любуешься — как и индейцем-телохранителем Герхардов Ханзи в исполнении Занна МаКларнона. Стильное, харизматичное зло; впрочем, о том, что это все-таки зло, авторы сериала забыть ни на секунду не позволяют. Саундтрек, что называется, на уровне. Помимо аутентичных музыкальных тем, воссоздающих атмосферу эпохи, есть здесь и новая порция тревожно-торжественных неоклассических тем от Джеффа Руссо, без которых «Фарго» — не «Фарго». Единственный недостаток второго сезона — несколько скомканный финал. После жесткой предпоследней серии ждешь яркой развязки, но заключительный эпизод тянет только на вялый эпилог. Решив, видимо, что так будет реалистичнее, сценаристы «спустили на тормозах» некоторые сюжетные конфликты. В результате лично у меня осталось ощущение какой-то недосказанности, несмотря на то, что концовка вполне логична. Итог: «Фарго» держит марку. Второй сезон не хуже первого, несмотря на то, что авторы немного усложнили себе задачу, перенеся действие на тридцать с лишним лет назад. Всем, кому понравился первый — смотреть обязательно. 10 из 10

ks95 • 8 июня 2018 в 21:12

«Замесить и нарубить» (про 3 сезон)

Сериал «Фарго» не был бы собой, не будь в нём частички мистики, которая здесь, однако же, не влияет на сюжет. Например, в этом сезоне неплохо реализована задумка со странностями у женщины-полицейской. Относиться к этому всерьёз невозможно, в результате выглядит как хулиганство со стороны сценариста. (Во 2 сезоне, напомню, было НЛО). Сюда же можно отнести всё, связанное с загадочным незнакомцем. Зачем-то всунут миф о небывании американцев на Луне. Наверное, это такой стёб. Но если человеку на экране хотят придать ореол умного, пусть он хотя бы говорит умные вещи. Котёнок Рей, переселение душ и проч… «Замесить и нарубить», как говорил Вовка в Тридевятом царстве. Отдельной нелепой какофонией время от времени звучит антисоветский «оркестрик». Тут тебе и русские песни, и портрет Сталина, и пространные разглагольствования о неизбывной загадочности и кровавости. Всё направлено в одно русло: русские — природные антисемиты-черносотенцы, сталинопоклонники и фанатики большевизма. Недочеловеки, которым нет места в счастливом демократическом раю. Слушать забавно, если ты русский, но что творится при этом в головах насельников демократического рая, — страшно представить! Портрет Сталина со всей очевидностью даёт понять, что Сталин является кумиром данного персонажа. А раз сам он такой коварный и хищный, то эти качества он воспринял не иначе, как от Сталина. Весьма топорная и незатейливая антисоветская агитка. После падения автобуса (в особенности после этого) начинается цепь сюрреалистических зарисовок. Воспринимать происходящее буквально категорически нельзя, поэтому опять выглядит как хулиганство сценариста (или это уже инфантильность?) Совершенно непонятно, как такому «лихому казаку» помешало выполнить свои обязанности отсутствие уха? Вообще странно, что началась какая-то игра в кошки-мышки, ведь это же деловые люди, у них нет времени на дурацкие забавы, они не должны были стрелять издалека. И куда делся «казак» после «привета с того света»?.. Очень непрофессионально и нерасчётливо противостоящие бандиты повели себя в последней серии. Дурдом какой-то! И даже «мегамозг» внезапно отказал. По части смыслов 3 сезон нарочито часто обращается к делам давно минувших дней, камлает с духами умерших предков и неуклюже манипулирует историческими мифами. Жирным пятном проступает тематика Холокоста, и, словно специально ради этого, в канву повествования, как ненужный ржавый гвоздь, «вбит» персонаж загадочного незнакомца, появляющийся по временам, как дух, в самых неожиданных местах, и несущий псевдофилософский порожняк. (Он же играл когда-то родственно-«мутную» роль в «Твин Пиксе»; его трудно не узнать, хотя прошло почти 30 лет). Озвучиваемые им тексты, в особенности в последний раз, — концентрат из нелепых исторических манипуляций, со взбитой на них пеной «слышал звон, да не знаю, где он»: перепутали «Волчью сотню» с известными Уманскими событиями, ибо история не знает волчьих сотен до 1900 года. Но прозвучало загадочно и красиво, так почему бы не подлить этой мутной жижи в костёр Холокоста?.. Также нелепо звучат практически все «прорусские» тексты «казака», который для усиления зрительского ступора от свого образа постоянно ходит с нагайкой (но никогда её не использует). Вероятно, он должен производить неизгладимое впечатление на нерусскоязычную аудиторию, подкрепляя миф о русской загадочности своей неадекватностью. Психологическое отношение зрителя к персонажу часто создаётся слишком уж примитивными средствами: бессмысленное вызывание рвоты после еды, демонстрация на весь экран кривых зубов, ковыряние в них, неприятное чавканье и т. п. То есть режиссёр подчёркивает, что в его арсенале нет таких нормальных художественных инструментов, которыми можно добиться того же самого эффекта, которого он добивается опущением до уровня физиологии. Небрежность и некомпетентность! (То ли дело персонаж Боба Торнтона в первом сезоне!..) Интересно, насколько тяжелей бы пришлось режиссёру, будь на месте антагониста красавчик?!. Вероятно, первым делом налепил бы ему на нос бородавку и заставил бы «заикаться». Уровень, чё! Держим планку! В лице отца мальчика фильм очень трогательно и нежно обращается к пидарастической тематике. ПлакалЪ. Похоже, создателям «Фарго» полюбилась идея с «национальными кадрами»: на этот раз глаза мозолит танцующий азиат. Можно было бы спросить, почему азиат и почему танцующий? Ответ очевиден, — потому что в этом нет смысла. Прямо как с «защитой Чубаки» из «Южного парка»: «Вы спросите меня, почему Чубака?.. Потому что в этом нет смысла!» При этом он постоянно в наушниках с громкой музыкой, что по идее должно сильно мешать адекватному восприятию реальности, слышать команды начальника и т. п. Притупление бдительности недопустимо на такой работе. В то же время многозначительность персонажа азиата по ходу всей драмы «обнулилась» столь мгновенно, что невольно приходит мысль о мелочной подленькой мести в его лице всему Китаю за то, что он такой большой и сильный, и очень мешает творить беспредел на политических аренах. Ещё туманней получилось с «казачком»: его, «антисемита», словно бы кинули на расправу «семитам», но всё как-то скомкалось и тут же забылось. В открытой концовке, — если её можно назвать таковой, — отразилось не желание нагнать тумана или создать интригу. Это не отражение вечно борющихся сил добра и зла, где побеждает то одна, то другая сила, и чаша весов судьбы качается туда-сюда, и весь вопрос в том, куда она качнётся конкретно в этот раз… Нет ничего философского в данной концовке, потому что продемонстрирована обыкновенная немощь, интеллектуальная импотенция: автор сценария не придумал ничего стоящего, чтобы поставить смелую точку в этой истории, и потому сделал — так. Однако, учитывая уже продемонстрированные по ходу сезона способности «волка», можно было смело ставить на его предсказание. Но учитывая правду жизни, также смело можно было ставить и на силы добра. Так что это бесперспективный и бессмысленный спор, и в нём нет настоящей интриги. Нет такого ответа, который был бы идеально приемлемым. Сокрушительная пустышка! Как только были озвучены «ставки», я сразу понял, чем это закончится… Лично мне не понравилась открытая концовка в «Трёх билбордах» — было в этом что-то нечеловеческое, противоестественное. Хотя именно там она была вполне приемлема. Но здесь — это воплощение немощи! Тупик разума в попытке придумать что-нибудь действительно интригующе интересное. Вывод. Значительную смысловую часть сезона занимает история о проснувшейся совести, раскаянии и братской любви. Эта история получилась хорошая. Другая, основная часть, — криминальная история, — ещё более интересная своей непредсказуемостью и неадекватностью. Так что фирменный стиль «Фарго» держит марку. При этом лихая бандитская составляющая чувствуется, скорей, не в том, как это подано на экране, а в том, как на неё реагируют персонажи фильма. И сюжет 3 сезона интересен в основном благодаря личностям бандитов, а не каким-то особым своим хитросплетениям. И, конечно, добрая щепотка мистики подмешана. Куда же «Фарго» без этого! 9 из 10

ilyareal3 • 15 февраля 2018 в 12:54

Сезон 1 — отлично. Сезон 2 — хорошо. Сезон 3 — ужасно.

Сезон 1. What if they are wrong and you are right? Отличная черная комедия в духе Коэнов. Блестящая игра Мартина Фримана и Билли Торнтона. Кастинг вообще хорош — все герои, даже второстепенные, подобраны отлично. Сезон 1 можно пересматривать раз в несколько лет, как хорошую многосерийную криминальную комедию. Первый сезон оцениваю как 8,5 из 10. Сезон 2. Kill`em all. Совершенно другая история, другой режиссёр, другой стиль съёмки, другое цветовое решение и другое время действия. Мрачная криминальная сага о противостоянии одной семьи большому мафиозному клану. С предательством, расплатой и моральными дилеммами. Шутки тоже встречаются, но на Коэнов уже не похоже — скорее, это Тарантино — как говорят: «духовный наследник». Хорошая драма, стоит просмотра. Оценка второго сезона: 7 из 10. Сезон 3. Цирк с грустными клоунами категории «Бэ». Не просто самый слабый сезон, а просто-напросто отстойный. Ничего общего с предыдущими двумя. Как Юэн МакГрегор согласился в этом сниматься — уму непостижимо. Кроме МакГрегора смотреть в третьем сезоне не на что: сюжет глуп, с множеством натяжек и несоответствий; кастинг плохой; бандиты — клюквенная bratva. Комедийные моменты не смешны, драматические моменты не трогают никак — потому что персонажи никакие, им не веришь. Как я и написал, воспринимается как фильм категории «Бэ». Кроме того, вся эта муть приправлена изрядной долей русофобии и клюквы. Оценка третьего сезона: 2 из 10.

selbultekov • 4 февраля 2018 в 12:58

3 сезон, как глоток свежего воздуха

Стоит отметить, что на данный момент выходит какое-то невообразимое количество сериалов в год. И из всего многообразия можно выбрать такие, которые будут по душе именно вашей натуре. Мне нравятся криминальные, психологические сериалы с кровью, насилием примеров хороших сериалов с наличием этих составляющих много, это и Декстер, Настоящий детектив, Во все тяжкие, Мыслить как преступник, Побег и другие. По этой и другим причинам сериал Фарго был необходим к просмотру, но увы первые два сезона не понравились. Являясь переосмыслением фильма братьев Коен первый сезон был вторичен по идее, хоть и был красиво (кинематографически) снят в стилистике близкой к фильму Фарго. Второй сезон понравился еще меньше, так как идея там была посредственная, а визуал больше не впечатлял. Опять же актер Мартин Фриман невероятно раздражает меня в последнее время, дело тут не в плохой игре, а во антипатичной для меня внешности (ну да ладно это дело вкуса). По итогу двух сезонов я сделал вывод, что сериал не удался и забыл о нем. Какого было мое удивление, когда третий сезон смог поднять планку выше других работ в этом жанре. Он прекрасен в кинематографическом плане: движение камеры, постановка общих планов, интересные ракурсы (в частности с кровью очень все красиво сделано). Он так же прекрасен в плане сценария и сюжета, проработка последнего огромна, каждый персонаж воспринимается как личность (а ведь на деле на раскрытие уходит всего пару сцен и в большей степени персонажи раскрываются действиями и поступками, а не диалогами). Каждый герой связан с каждым, а вместе с этим они связаны с сюжетом, у всех есть мотивация действий. В этом плане за развитием событий интересно смотреть, в плане саспенса и интереса к происходящему на экране данная работа может дать фору многим сериалам, где привыкли растягивать хронометраж серий или делать сюжетно скучные серии (учитесь!). Картина нестандартная, кровавая и довольно мрачная, история удивляет когда надо. На этот сериал хочется потратить свое время и если вы фанат криминальных фильмов и сериалов таких постановщиков, как Коены, Финчер или поклонник Настоящего детектива рекомендую к просмотру данную работу. Именно третий сезон, так как он оригинален и очень интересен. Для всех других это будет просто цельный сериал, что по современным меркам хороший результат, где сюжет практически не проседает. P.s: русские здесь тоже нестандартны и несут всякую чушь, но со стороны человека живущего в России это звучит забавно. Американцам наверное было страшно. Ставлю не 10 так как оцениваю все три сезона. 7 из 10

Lesli_Lesli • 5 декабря 2017 в 04:13

Цепочка злых гениев

После первого сезона «Фарго» во втором и третьем я ждала связи или отсылок к первому. Слишком «зашло», слишком понравилось. Но в течение просмотра я стала терять эту иллюзию; отсылки были, но совсем незначительные, приятные, но маловажные. При этом я начала ценить каждый сезон по отдельности, протягивая т. н. «цепочку злых гениев» из сезона в сезон, из истории в историю. Везде этот гений был иным: притягательным, равнодушно-молчаливым или откровенно мерзким, но был, создавая общую атмосферу и неразрывность линий в казалось бы разных историях. «Фарго» — это сериал, где ты знаешь сценарий, знаешь, кто совершил (задаёшься не детективными вопросами «кто?», а описательными «как»; тот самый случай, когда интересен сам текущий ход событий). Но примечательно, что типичной любви к антигероям я в себе не почувствовала; может быть, в самом начале жалость и сопереживание; потом пришло осознание, что сопереживать некому и уже не за что. Впервые я ощутила себя сторонним наблюдателем, будто читающим интересную книгу, но никого в ней не любящим; у меня не возникало желания, чтобы кому-то «подфартило», повезло избежать наказания (кроме, отчасти, в первом сезоне, но и то — до определённого момента). И сериал стал для меня ценен возникшим интересом, искренним, — и без сопереживания. Пожалуй, авторам картин удалось сделать главным героем Справедливость, карающую руку, и показать её так очевидно и неоспоримо, что сопереживать за обаятельных (и не всегда) злодеев было бы странно для меня самой. Конечно (для изюминки, видимо), примешали немного мистики, и довольно прямолинейно. И это меня огорчило. С другой стороны, в характерах некоторых героев читалось совершенно не от мира сего, неземное равнодушие и правосудие, холодное, с усмешкой, не восхититься которым нельзя. и в такие моменты я жалела, что нельзя «забрать» персонажа в следующий сезон. По степени захвата воображения истории, конечно, расходятся: разные мини-эпохи, в которые происходят события, разная степень прегрешения. В первой борются слабые и сильные, борются и с самим дьяволом за плечом и его советами; вторая история вызвала сильный эмоциональный взрыв от глупости, внушаемости и неотёсанности героев (на то и расчёт, я не осталась равнодушна), а в третьей, как и в небезызвестных «Хранителях», меня больше тронула не главная линия, а второстепенная, линия книги и снов. «Я помогу». И снова немного мистики о том, как дружба и признание «исцеляют» мелкие жизненные «косяки». Как бы ни было — всегда справедливо и законченно. Ни прибавить, ни убавить (за исключением, может быть, третьего сезона). 7 из 10

mak_kham • 20 сентября 2017 в 23:21

«An ordinary place, here we go again!»

Очередной «Коэновский» шедевр. Да, режиссерами не выступили знаменитые братья, по примеру оригинального фильма, НО атмосфера в одноименном сериале выдержана, что называется, на уровне! Здесь тебе и чёрный юмор, и лёгкое чувство недоумения от происходящего вокруг абсурда, который с каждой серией только накаляет интерес к развязке, а отсылки к оригиналу невольно заставляют любить этот сериал! Если Вы фанат Коэнов и их манеры преподносить фильмы, начиная от «Лебовски», заканчивая «Старикам тут не место», то Вам, определённо, следует посмотреть «Фарго», если Вы ещё думаете. Говоря о каждом сезоне в отдельности, для меня второй сезон проиграл первому и третьему. Первый сезон «сделали» актёры (Торнтон, Фриман и Хэнкс прекрасны) и, конечно, его резкое и яркое появление на экранах. Второй сезон, кстати, тоже богат на актёрский состав, но почему-то сценарий не особенно порадовал, а по просмотру осталось чувство недосказанности, хотя истории персонажей были достаточно раскрыты. Здесь, вероятно, сказались отличные от других сезонов временные рамки, так как он является приквелом. Третий сезон приятно удивил и напомнил, какими должны быть картины, спродюссированные Коэнами! Честно, по началу просмотр не вызывал тех же эмоций, что вызвал первый сезон, но ближе к середине ты вливаешься и уже не можешь оторваться, так было со мной. Опять же, схожесть первого и третьего сезонов подчёркивалась одинаковой «эпохой» и переплетающимися персонажами. Цветовые приемы в третьем сезоне, надо заметить, играют большую роль при просмотре и за это большой плюс режиссерам. Здесь мы видим все оттенки жёлтого и красного и практически отсутствие холодных тонов (синий), что создаёт необходимый эффект и поддерживает эту непередаваемую атмосферу. Стоит ли смотреть? Конечно, стоит. Не исключено, что Вам не понравится или будет «слишком скучно», вкусы у всех разные и наверное, коэновская атмосфера не для всех принимается легко. Однако, я советую его всем и буду продолжать это делать, так как Фарго был и остаётся одним из любимых сериалов. 10 из 10

ivan2543 • 6 сентября 2017 в 17:18

Первый сезон

Сериал, являющийся вольным продолжением культового фильма братьев Коэнов, сразу привлек мое внимание. Хотя, в общем-то, в отличие от других фильмов этих режиссеров, полнометражный «Фарго» вызвал у меня легкое недоумение. Но тем интереснее смотреть продолжение — ведь, если оригинал был не идеален, может быть, создатели сиквела провели «работу над ошибками»? Итак, сериал является не римейком, как может показаться вначале, а именно непрямым продолжением полнометражки, хотя ряд сюжетных ходов, и типажей позаимствованы из первоисточника. Не похожая на голливудских красоток, но обаятельная и добродушная женщина-полицейский, унылый и комичный коротышка-неудачник, ненавидящий свою семью и зловещий убийца-социопат — за противостоянием этих троих зрителю и предстоит следить в течение первого сезона. Да, в отличие от полнометражного предшественника, где все происходящее скорее смахивало на кафкианский кошмар или садистский анекдот, в многосерийном «Фарго» нас ждет настоящий, лихо закрученный триллер. Но фирменная атмосфера безумия и беспредела никуда не делась — просто сюжет здесь продуманнее и персонажи умнее. Молли (Эллисон Толман) похожа на свою предшественницу Мардж, но в отличие неё, показана как действительно талантливый детектив. Она не просто удачлива, а даже наоборот — когда абсолютно все обстоятельства против неё, держится мертвой хваткой и бьется за то, чтобы раскрыть истину. Лестер Найгаард (Мартин Фриман) — очень своеобразная личность. Можно подумать, что он обычный забитый неудачник… но он полностью оправдывает поговорку «в тихом омуте черти водятся». В его случае это даже не черти, а настоящие демоны. Забавно, но поначалу он даже вызывает определенную симпатию… Жалкому «пособнику похитителей» из полнометражки до него далеко. А вот Лорн Малво (не факт, впрочем, что это его настоящее имя) в исполнении Билли Боба Торнтона — настоящий монстр. Этот человек постоянно несет с собой разрушительный хаос, заражая им все вокруг. В некоторые моменты кажется, что он — сам Мефистофель. Самое любопытное, что зло он творит «из любви к искусству» — его, чаще всего кровавые, выходки, в основном приносят ему неприятности. Пожалуй, Малво переплюнул обоих злодеев оригинального фильма Впрочем, Молли не в одиночку противостоит этим субъектам. Ей помогает Гас Гримли (Колин Хэнкс)- ее коллега из соседнего городка, хороший парень, которому не хватает смелости. И чтобы победить зло, ему в первую очередь понадобится победить себя. Конечно, список интересных и колоритных персонажей «Фарго» намного длиннее, но писать обо всех не имеет смысла — лучше познакомиться с ними, посмотрев сериал. А смотреть его, безусловно, стоит. Помимо отличного, непредсказуемого сюжета и ярких героев (и злодеев), здесь есть еще и та самая атмосфера. Фирменный стиль «Фарго»: кровь на чистом белом снегу, зверское убийство под песенку о том, как прекрасна жизнь. Жесткий, ироничный и болезненный контраст между спокойной, мирной повседневной жизнью порядочных людей — и бездной насилия и ужаса, в которую скатываются те, кто выбрал кривую дорожку криминала. И, к сожалению, когда вторые рядом с первыми, те тоже в опасности… Пожалуй, у первого сезона практически нет недостатков. Немного, конечно, смущает, что еще кто-то в криминальных кругах желает сотрудничать с Малво, учитывая методы и результаты его работы. Впрочем, недовольные его деятельностью редко оставались в живых. Еще хочется отметить замечательный саундтрек. Заглавная тема сериала вкупе с прологом (особенно мрачно звучащим после знакомства с первой серией) пробирает до мурашек. Итог: первое знакомство с многосерийным «Фарго» произвело отличное впечатление. Коэновское сочетание закрученного сюжета, атмосферности и черного юмора дополнилось крепкой детективной интригой, настоящей «битвой умов» и великолепной музыкой. Продолжения буду смотреть обязательно! 10 из 10