Рецензии. Клик: С пультом по жизни
Фильм «Клик» вышел в далеком 2006 году, но посмотрела я его только сейчас. И то, честно говоря, случайно наткнулась на его упоминание, в одной из читаемых мною, книг. Так как фильм был, что называется, «не на слуху» и он не входил в категорию классических фильмов, рекомендованных для просмотра, то у меня были некоторые опасения, касательно его актуальности в настоящих реалиях. Ситуация усугублялась еще и тем, что главную роль в фильме исполнил Адам Сэндлер, который, по большей части, не ассоциируется у большинства киноманов с качественным кино (хотя фильм «Мужчины, женщины и дети» с его участием, на мой взгляд, получился более чем отличным). В любом случае, просмотр состоялся. И, признаюсь честно, этот фильм попал для меня в категорию тех фильмов, о просмотре которых ни капли не жалеешь. Ну, обо всем по порядку. Иной раз, пытаясь раскрыть глубокую мысль, режиссеры выбирают чрезмерно сложные формы, в которых зритель может легко потеряться и ничего для себя не вынести. В данном же случае, для оформления, довольно актуальной и для наших дней, мысли – «Что важнее: семья или работа»- была выбрана, на мой взгляд, довольно простая форма: комедия. На моей памяти было несколько подобных экспериментов по донесению до зрителя важности в этом уравнении, такого фактора, как семья, но они были поданы, на мой взгляд, чрезмерно упрощенно. В данном конкретном случае, режиссер попытался рассмотреть этот вопрос под разными углами, представив ситуацию не только под смешным углом, но и под некомфортным, реальным ракурсом. В фильме полностью рассмотрены варианты развития событий в зависимости от сделанного героем, выбора. Соответственно, зрителю был полностью очевиден исход в том и в другом случае. Что-то похожее происходило в, культовом, по моему мнению, фильме- «Семьянин». Разницу между этими двумя фильмами я вижу, во-первых, в разности жанров, ну и во-вторых, в том, что в «Клике» действия героя показываются, если можно так выразиться, поэтапно- ты можешь отслеживать процесс в прогрессе. В «Семьянине» же есть возможность наблюдать картину в целом- и это так же эффективно, на мой взгляд. Просто разные подходы к одному и тому же. Такая тема, как погоня за материальными ценностями за прошедшие, более чем 10 лет, не только не потеряла своей актуальности, наоборот, ее популярность даже приросла. Этот факт наводит меня на мысль, что, к сожалению, не все семьи до конца понимают: что, для кого и зачем они делают. На мой взгляд, дело в той недоработке, которую я для себя отметила в этом фильме (как и в других, подобных ему, в том же «Семьянине», к примеру). Фильм отлично описывает негативные последствия, показывает обратный вариант, который может иметь место быть, однако не подсказывает зрителю, не дает ему возможности научиться делать по-другому. Ищется ответ на вопрос: «то или это», однако упускается из виду вариант возможности удержания баланса между этими двумя переменными. А ведь именно помощь в поиске этого самого баланса смогла бы помочь решить жизненные проблемы, в этой сфере, многим зрителям, на мой взгляд. Да, этот фильм, сложно назвать идеальным. Посмотрев его, велика вероятность, что зритель упустит из виду многие важные моменты- мне кажется это может произойти из-за жанра, в котором этот фильм снят: комедия снимает напряженность с острых моментов. Однако, наблюдательный и думающий зритель сможет подчерпнуть из этого фильма многое. Фильм, несмотря на внешнюю простоту наводит на мысли, в нем есть урок и он, несомненно, интересен. Его хочется пересмотреть еще раз для того, чтобы, как минимум, сравнить: на сколько мы продвинулись в поиске баланса между семьей и работой. 9 из 10
Фильм по сюжету сильно напомнил роман «Подарок» Сесилии Ахерн. Оставил противоречивые чувства. Главный герой не понравился, комик-придурок, парень-как все, горбатящийся на работе на дядю, в ущерб семьи, и наивно надеющийся получить повышение в должности и зарплате. Типичный обыватель, представитель офисного планктона – этим он бесит. Он получает от Ангела Смерти волшебный пульт, который позволяет управлять жизнью, и в итоге проматывает свою жизнь на быстрой перемотке. Бесят также шаблонные шуточки, дурацкий плоский юмор, который раздражает. Однако идея, брошенная красной канвой в фильм, поражает своей глубинностью и серьёзностью. Когда уже умирая главный герой осознал, каким же он был идиотом, и ценой жизни стремится предупредить сына, чтоб тот не повторил его ошибок, и умирает на руках у всей семьи – меня пробрало, я рыдала в три ручья. Но не от жалости к главному герою, не от сострадания. А меня просто торкнуло, что я могу быть на его месте. Этот фильм учит, что жизнь даётся один раз, и нужно наслаждаться каждым мигом, осознавая его во всей полноте и прелести. Жизнь – это не только череда неприятных моментов вроде семейных ссор, бесконечных ожиданий, когда тебя повысит босс, бытовых гигиенических дел – чистки зубов, одевания носков и приёма душа. Даже в одевании носков есть своя неповторимость, это такой миг, который никогда не повториться. Сегодня – это первый день конца вашей жизни. Об этом следует помнить. Фильм напоминает об этом. Не понятно, на кого он рассчитан. Вроде на ширпотрёб, судя по идиотским пошлым шуточкам и модным шаблонам, от которых к десятой минуте фильма начинает просто тошнить, но ширпотрёб, т.е. публика, которая предпочитает не думать над фильмом, вряд ли поймёт, о чём он. А если это фильм по личному росту для интеллектуалов – именно так он значится в списке, я поэтому выбрала его посмотреть – то извините. Сама подача идеи безобразная. Если по десятибалльной шкале – я бы поставила оценку между 2 и 3 баллами. Но я не пожалела, что посмотрела. В одно время фильм был очень раскручен, везде значился в афишах, о нём все говорили, считался новомодным. Я посмотрела его, расширив свою эрудицию. Я посмотрела его и поняла, что я на верном пути, и по большей части не повторяю ошибки главного героя. 2 из 10
На КиноПоиске слишком сильно критикуют фильмы с Адамом Сэндлером. Вспомню хотя бы, как жестоко раскритиковали новых 'Смешанных' или 'Одноклассников 2'. А ведь фильмы то, хорошие. Но речь пойдет не о б этих фильмах, а об уже довольно старом (ну не то, чтоб старом, снятым 8 лет назад) фильме 'Клик: С пультом по жизни'. Это — один из лучших фильмов с Адамом Сэндлером. Комедию с Адамом надо оценивать по специальным пунктам: она должна быть смешная, не очень пошлая (но хотя бы немного), игра актеров должна быть на высоком уровне, но не на очень высоком, обязательно должны быть дети! Что мы знаем о главном герое? Его зовут Майкл Ньюман, он работает архитектором и ставит работу выше семьи, однако все же хочет проводить с семьей больше времени (он же их любит). Но самая большая вещь, которая бесит главного героя, это — большое количество непонятных пультов, у него дома. Он никак не может запомнить, какой пульт от чего. По моему это очень легко запоминается. И вот однажды ему продают пульт от всего, но он понятия не имел, что это пульт буквально от всего (вот бы мне такой)! Фильм насыщен всякими смешными моментами. Чем-то немного напоминает 'Джек и Джилл', но только этот фильм получше. Юмор немного пошлый, но тут эта пошлость добавляет смех. Забыть собаку, насиловавшую утку, нельзя! '- Японцы нетерпеливы, они даже рыбу едят сырой.' © А я тоже суши люблю! Хотя в фильме показано, что японцы больше любят американские гамбургеры (я ем только самые обычные гамбургеры). Какая глупость! Снято, для 2006-го очень даже хорошо! Атмосфера тоже радует, но с такими актерами плохих фильмов быть не может. А, нет, может, вспомню 'Муви 43', там есть Хью Джекман, Холли Берри, Джош Дюамель и еще очень много крутых профессионалов!.. А вот фильм, провал. Еще могу отметить очень трогательную концовку (там где он еще старенький). А ведь мораль правильная. Семья на первом месте, а работа, только на втором. По этому признаку надо жить бизнесменам! В итоге фильм 'Клик. С пультом по жизни' получился очень добрым, смешным и поучительным. Все же, этот фильм можно назвать одним из лучших фильмов с Адамом Сэндлером! Восьмидесятипроцентный шедевр! 9,9 из 10 Click!
Страсти вокруг пульта, которому подойдёт определение «всемогущий», распалил Адам Сэндлер через своего героя, который бьётся ото дня день за всяко лучшее место под солнцем. На самом деле, короткой репризой не описать все эмоции, что я пережил, смотря этот дивный, очень симпатичный и приятный фильм. Фильмов схожей тематики на сегодняшний день уже выпущено немало. Но что в таких фильмах особенно всегда интересно, так это то, что… сейчас: внимание!.. – другие актёры, другие декорации, чуточку изменённая история и при грамотной подаче можно реализовывать одну и ту же задумку до тех пор, покуда подобные фильмы будут в тренде. А в тренде они будут ещё очень долго. Не один и не два десятка лет. Потому что тема вечна! Ну, или почти… То, что какая-то крохотулька в виде пульта дистанционного управления может менять жизнь, это уже магнетически притягательная зацепка! Интерфейс меню ПДУ безграничен. Того ПДУ, который нам демонстрируют, разумеется… И вот таким образом получается, что тянуть можно за любую из верёвочек, дверка всё равно откроется. И вот мы видим, что молния уже ударила в тамтамы грома. И остаётся только разинутым от удивления и удовольствия ртом жадно глотать сюжет! А он превосходен!.. Герой мог останавливать жизнь путём нажатия кнопки, проматывать неинтересные и утомительные события, при возможности мотнуть назад, чтобы вспомнить те или иные детали… Но сюжет сюжетом. Здесь сверкает ярко мораль! Так и срывается с языка извечное и непоколебимое: «Сказка ложь, да в ней намёк!». Поучительный получился фильм. И только слепой не разглядит её здесь, поэтому даже ни словом, ни полсловом не обмолвлюсь какова здесь мораль. Если хотите, то я это спойлером считаю. Грамотно и верно, и, как всегда колоритно сыграл Кристофер Уокен. С его подачи-то всё и завертелось. Ну, точнее, с его героя. Прямой спойлер в фильме, конечно, это в том, что раскрывается личина его персонажа. Но, не в этом суть. Однако, и этого я, извольте, тоже не скажу. Мне как-то не улыбается перспектива испортить впечатление. А также на передний план вышла актриса Кейт Бекинсейл. Не самая распространённая актриса. Когда-то смотрел с её участием «Пёрл Харбор», но… не помню её там. Уж, увы. «Клик: С пультом по жизни» превосходный фильм. Что касается частого просмотра, то, наверное, это не самый лучший разговор. Смотреть его первый раз – очень приятно! Другие разы? Ну если только его изрядно подзабыть. Где-то раз в десятилетку пересмотреть «Клик» можно. Не грешно это будет. А вот смешно – почти наверняка. Но кое-где даже будут проявляться нотки грусти. Во всяком случае, это моё мнение. И я рад, что оно не изменилось с годами. Поскольку «Клик» я смотрел недавно уже второй раз спустя много лет. 9,5 из 10
Адам Сэндлер - один из наиболее титулованных и известных комиков Голливуда. В последнее время он снимался в не слишком удачных фильмах, но я помню его по '50 первых поцелуев', 'Миллионер поневоле' - в них он показал, что может не только хорошо шутить (пусть с налётом пошловатости), но и играть настоящие эмоции. Однако всё это - лишь элементы комедии, а настоящей драмы с Сэндлером сложно было представить. До выхода в 2006 году фильма 'Клик'. Фильм Фрэнка Корачи с первого взгляда не претендует на новаторство в идее или сценарии. Сколько было на подобную тему - и 'Брюс Всемогущий', и многие другие. Суть в них одна: герой получает суперспособность (или мистические силы оказывают на него влияние) и из-за этого он влипает во всякие нелепые ситуации и пытается из них выпутаться. Это - вечная классика комедии. Но 'Клик' идет немного другим путем. Сюжет можно разделить на три части. Первая - это 'бытовая комедия'. Архитектор Майкл Ньюман (Сэндлер) живет с женой (Кейт Бекинсейл), двумя детьми и работает на босса-сексомана (Дэвид Хасселхоф). Семейные шуточки, несколько пошловатых гэгов от Хаса - в общем, типичная сэндлеровская комедия. Вторая часть - мистическая комедия - начинается с момента, когда Майкл получает от таинственного чудака со смешным, на первый взгляд, именем Морти (Кристофер Уокен) волшебный пульт, который может управлять жизнью. С этого момента жизнь героя меняется: он становится практически всемогущим, может перемотать 'ненужные' моменты своей жизни - никаких болезней, пробок, чистки зубов, лая собаки, ссор с женой и прочего 'бреда'. Самая смешная часть фильма - именно в ней сконцентрирована большая часть шуток. Но герой по-прежнему несчастлив: предпочитая семье работу, он все еще не может добиться повышения по службе, богатства и, как ему кажется, счастья. Ключевой момент фильма и его суть - в цитате героя Уокена: 'Помните лепрекона из рекламы кукурузных хлопьев? Он всё время ищет горшочек с золотом, но когда находит его, то обнаруживает, что там - всего лишь кукурузные хлопья. Не гонитесь за золотом, Майкл - это всего лишь хлопья!' Однако жажда богатства и статуса берет свое, и герой приказывает пульту 'мотать к повышению'. И начинается третья часть фильма, несущая основную смысловую нагрузку - фантастическая... даже не драма, а трагический фарс. Герой богат и обеспечен властью. Да вот незадача - пульт оказался 'умным' и запомнил все те 'ненужные' вещи, которые перематывал Майкл. И в итоге, его жизнь начала резко перематываться от одного 'ненужного момента' до другого. Так герой теряет одно сокровище за другим - жену, детей, отца и понимает, что настоящая жизнь прошла мимо него. Но изменить уже ничего нельзя - имя 'Морти' на самом деле сокращение от Мортимер - Ангел Смерти, который и затеял всё это. К счастью, герой сохранил добрую душу, и в конце концов умирает ради того, чтобы обьяснить сыну, также предпочтившему работу семье, что семья превыше всего. Но на то фильм и семейный, чтобы у него был хороший конец. К счастью, Морти решил вернуть Майкла назад - просто потому, что 'хорошим людям надо давать шанс'. И финальный набор шуток и позитива как раз рассчитан на вывод из минора. А пульт, подаренный Майклу во второй раз с той же целью дать шанс, отправляется вон. Многие говорят: Майкл просто неправильно и неразумно пользовался пультом. Но ведь суть фильма не в пульте и не в фантастике: это - всего лишь инструмент. Важность ситуации в другом: если бы Майкл не сменил приоритеты, он бы прожил жизнь и без пульта точно так же. Ведь он не уделял внимания семье, а всё бросал на работу, жил 'на автопилоте', ничего не замечал. Жить так, безусловно, легче, но так ты не живешь в полном смысле этого слова, ты лишь существуешь. И фильм учит пусть и банальным, но таким верным и таким забытым истинам - семья превыше всего, работа - лишь средство добывания денег, цени каждый день своей жизни, проводи как можно больше времени с родственниками. Именно это так нужно каждому из нас - избалованных цивилизацией жителей, забывших о самом главном. Актеры смотрятся великолепно. Адам Сэндлер сыграл здесь свою лучшую роль, хотя и тут не обошлось без пошлых шуточек, одна из которых заставила меня снизить оценку этому фильму ровно на балл. Уокен, Бекинсейл, Хас, Уинклер - все сыграли безукоризненно, и, что важно, все персонажи - абсолютно к месту. Сценаристы - моё почтение. Хороший, в целом, юмор и сильная драматическая линия. Две сцены ближе к концу (последняя встреча Майкла с отцом и его смерть) вышибают скупую слезу гораздо сильнее, нежели 'Марли и я' или 'Хатико'. Прописано на 5. Ну и художники-постановщики поработали отлично. Приятно увидеть будущее в стиле 'хай-тек'. Итог: очень сильный и умный фильм, заставляющий хохотать, плакать и задуматься, но оставляющий после себя неизмеримо приятный осадок. Снимаю балл за пошловатость некоторых шуток, 9 из 10
Почитала отрицательные рецензии к фильму «Клик: С пультом по жизни» и была немного удивлена восприятию людей. Многие пишут – банально, не смешно и даже пошло. Создалось впечатление, что люди никогда не смотрели заурядные «мыльные оперы» или молодежные комедии, в которых отсутствие юмора компенсировано наличием слишком откровенных сцен. Вот это действительно банально и пошло. В «Клике» все совершенно не так. Тут есть все – комедия, мелодрама, фэнтези и даже элементы драмы. И все очень ёмко и грамотно соединено воедино. Вопреки мнению общественности обо всем творчестве Адама Сэндлера и конкретно про фильм «Клик» хочется от себя поставить фильму большой жирный плюсик. Останавливаться на пересказе сюжета и описании персонажей не буду, обо всем этом можно прочитать в описании к фильму. А идея с пультом очень даже неплохая, как по мне даже оригинальнее сказки «О рыбаке и золотой рыбке». Ведь эта «палочка – выручалочка» на первый взгляд отличная вещь, которая ускорит все хорошее и пропустит весь негатив. Но всегда есть обратная сторона медали. И главный герой Майкл становится заложником этого чудо - пульта. Хочется отметить, что это не просто среднестатистический семейный фильм, просмотром которого можно холодным субботним вечером скоротать время в кругу семьи. В нем там есть некий философский смысл, который каждый вынесет для себя сам. Нужно уметь правильно расставлять приоритеты и знать, когда остановиться, а не бежать всю жизнь за мечтой, оставляя самое главное позади себя. А ведь потом он поймет… Всех денег все рано не заработать, всех ссор и неудач все равно не избежать. В погоне за счастьем он может пропустить то, что и было действительно его счастьем. Адам Сэндлер талантливый комедийный актер, сценарист и даже композитор. И не смотря на немалую коллекцию «Золотых малин» мне он нравится. Пусть продолжает в том же духе, не смотря на то, что думают об этом кинокритики. Роль Майкла Ньюмана получилась скорее даже драматичной, чем комедийной. Это одна из лучших его ролей. Порадовал Кристофер Уокен – мне нравятся его второстепенные роли некоего злодея, его персонажи отлично вписываются в любой фильм. Все остальные актеры, включая Кейт Бекинсейл, не поразили меня своей игрой, хотя вполне неплохо воплотились в своих персонажей. Номинация на «Оскар» за грим вполне заслужена, актеры очень реалистично старели в течение фильма, гримеры тут хорошо постарались. Хотелось бы видели только одну сцену из фильма, от которой у меня невольно катится слеза, сколько бы раз я его не смотрела, хотя очень мало фильмов вызывают у меня такие эмоции. Это та самая последняя встреча Майкла с отцом. Он может его увидеть, но поменять уже ничего не может. Услышать, как папа его любит, но не иметь возможности ответить ему. Это очень грустно и трогательно. Ну и конечно простой финал, который лично мне пришелся по нраву. Многие считают это банальностью, а для меня он трогательный и романтичный. «Хорошим людям иногда нужно дать шанс». Так что не спешите жить. Любите родителей, детей, жен, мужей, собак и просто любите! И все получится даже без пульта.
Складывается впечатление, что и в судьбе самого Адама Сандлера, которому, на момент выхода фильма в прокат, было почти сорок лет, произошёл случай, подобный тому, что приключился с его Майклом Ньюманом! Всего лишь разовое сотрудничество с таким высокоодарённым режиссёром, как Пол Томас Андерсон круто, словно по мановению волшебной палочки, современным аналогом которой как раз является пульт дистанционного управления, изменило если не всю его жизнь, то уж отношение к творчеству – точно. Конечно, повторить трогательную, неожиданно богатую на тончайшие психологические нюансы игру, продемонстрированную в «Любви, сбивающей с ног» /2002/, чрезвычайно трудно. Но после этого замечательного фильма, прохладно, к сожалению, встреченного массовым зрителем, даже более привычные для актёра кинокомедии стали получаться, как по заказу, гораздо лучше, чем прежде. Сандлер словно обогатил свою манеру комикования, которую шлифовал, начиная с полулюбительского дебюта «Отправляясь за борт» /1989/ и участия /1991-95/ в телевизионном шоу Saturday Night Live, новым, неожиданным и во многих отношениях уникальным опытом! Даже повторное сотрудничество с Фрэнком Корачи (кстати, сорокалетним) почти ничем не напоминает об их первых совместных творениях, «Певец на свадьбе» /1998/ и «Маменькин сыночек» /1998/, не вызывавших ничего, кроме скуки, и вообще – непонятно чем привлекавших публику. Конечно, художественный, равно как и коммерческий (североамериканские кассовые сборы уже почти вдвое перекрыли бюджет, составивший $70 млн.), успех фильма можно отнести на счёт тоже одарённых сценаристов Стива Корена и Майка О’Кифа. Ведь они, в сущности, уже опробовали схожую драматургическую предпосылку на «Брюсе Всемогущем» /2003/ с участием другого популярнейшего комика, Джима Кэрри: «средний» во всех смыслах американец неожиданно обретает сверхъестественные способности. Правда, теперь возможности, полученные «белым воротничком», состоящим в рядовой должности в компании, занимающейся архитектурными проектами, но носящим столь гордую фамилию, заведомо – гораздо скромнее. Ведь Ньютон, принявший от таинственного Морти редкостный подарок, может распоряжаться исключительно собственной судьбой. Однако ему и этого хватает с лихвой, чтобы не только не извлечь из ситуации пользу, но – загубить на корню всё, что только есть хорошего в жизни. Сандлер демонстрирует верх остроумия, воплотив, в принципе, типический образ – человека, превыше всего ставящего работу и буквально зацикленного на идее добиться продвижения по службе. Можно, разумеется, усомниться, что всё-таки неглупому Майклу удалось так быстро и безошибочно «выбрать» наихудший вариант, сосредоточившись лишь на одной функции волшебного пульта («перемотка» будничного течения событий), в то время как другие возможности, эффектно продемонстрированные в самом начале, оказались вскоре совершенно забыты. Но в любом случае не вызывает сомнения, что нечто схожее всё равно должно было произойти – раньше или позднее, с большей или меньшей наглядностью… Впрочем, не думаю, чтобы тандем кинодраматургов стал бы настаивать на том, будто замысел фильма родился из ничего. Наоборот, «Клик: с пультом по жизни» вполне вписывается в череду старых добрых голливудских кинофантазий, уходящих своими корнями в литературные традиции (допустим, творчество Чарльза Диккенса), которые ненавязчиво и с любовью обращались к человеку в кинозале, в суматохе будней забывающему о подлинных, непреходящих ценностях. Их вершиной и по сей день остаётся, пожалуй, «Эта прекрасная жизнь» /1946/ Фрэнка Капры, и Корачи во многом следует примеру именно своего тёзки, демонстрируя ужасающие (и способные спровоцировать бурный смех лишь у зрителя, то бишь стороннего наблюдателя) последствия неправильно принятого решения. Постепенно становится по-настоящему страшно оттого, что та самая жизнь, не кажущаяся ни прекрасной, ни тем более – драгоценнейшим из дарованного человеку, утекает ещё стремительнее, чем песок сквозь пальцы! Упущены счастливейшие мгновения рядом и с обожаемой Донной, и с повзрослевшими детьми (между прочим, песню c названием «Медлить» на свадьбе дочери исполняет Долорес О’Риордан, солистка The Cranberries), и с любящими родителями… И уже поблизости Морти, выразительно сыгранный Кристофером Уокеном, знакомым по ролям самых разных инфернальных типов, в том числе и посланцев потустороннего мира. Даже концовка не представляется заурядной, поскольку неожиданно фильму в целом сообщает новое качество – своеобразного психотерапевтического сеанса, оставляющего в размышлениях в том духе, что пока не поздно одуматься…Итак, Сандлер окончательно распрощался с беспечными юношескими манерами, ещё не улетучившимися в тот момент, когда он лишь становился «большим папой», вынужденно взрослеющим после того, как пришлось взяться за воспитание сына. Но вместе с тем – во всеуслышание продекларировал о своём категорическом неприятии давних буржуазных ценностей, ныне возрождённых под новыми, красиво звучащими лозунгами: преуспевающими в жизни являются исключительно удачливые self-made men и business women. Фантастический допуск, лаконично выраженный в рекламном слогане («А что, если Вы получите универсальный пульт управления,… который контролирует Ваш мир?»), позволил вскрыть всю абсурдность и даже вредность подобных установок, внушаемых гражданам чуть ли не с детства. Комедийный актёр с готовностью пополнил ряды голливудских «звёзд», и в жизни, и в творчестве стремящихся отстоять мысль о том, что превыше прочего – всё равно личное счастье. А оно, счастье, по определению невозможно без и вне семьи, остающейся, вопреки любым невзгодам и испытаниям, настоящей «ячейкой общества». Family man – именно такую ипостась в жизни избирает многострадальный Майкл Ньюман, чего желает и всем. 7 из 10
Прочитав пару комментариев к этому фильму на одном из трекеров захотелось глянуть, что это за такое творение, от которого все там были без ума, да и к тому же Адам Сэндлер не мог подвести. Первые двадцать минут фильм достаточно предсказуем и является фигурой, полностью сделанной по трафарету тупой Американской комедии. Тут достаточно и пошлости, и глупости, собственно в самой этой пошлости. Все вроде бы хорошо, но как и планируется в такой комедии что-то после счастливых деньков обязательно пойдет не так. Все идет так, как и предсказывал зритель. Но тут, начиная как раз с них пришлось расшевелить мозги и переключиться на серьезный гонор диалога с фильмом. Тем более, что после 30 минут (только некоторые шутки могут сдержать до этого времени), сделать это не так просто. Мгновенные перескоки во времени и потеря всей жизни, обыгранная великолепно прекрасным актером, помогают все-таки мягче войти в среду уже философских размышлений создателей сего произведения. Ну а прощальный диалог с отцом и финал всей жизни просто сносят с ног! Обычно сюжет комедии забывается и никакой нагрузки после просмотра не несет, а остаются лишь шутки. Но в этой комедии все по другому, все иначе. Начинаешь действительно размышлять, ставить себя на место главного героя, и я думаю, что многие найдут в нем частичку себя и, может быть все-таки увидят свои ошибки. Сказать, что игра Адама Сэндлера была просто замечательной - значит ничего не сказать. Его роль в этом фильме можно сравнить с ролью Джима Кэри в 'Вечном Сиянии Чистого Разума' и описать их одной фразой : 'Клоуны тоже плачут'. Кейт Бэкинсэйл свою роль выстояла тоже отлично. Детишки тоже сыграли на 5 и никаких в общем-то прибамбасов и гримас не было. Что касается декораций, то с ними тоже все в порядке. Атмосфера будущего была передана достаточно хорошо. Дождь в конце фильма и сам дизайн больницы сделаны во славу дизайнерам. Со звуком и музыкальной дорожкой особых проблем не было. Диалоги выстроены понятно, и глупых фразочек в фильме не насчитаешь и на одной руке. Общая оценка 8.5 из 10 Этот фильм смотреть стоит!
Ты хочешь всё больше, а жизнь идет мимо Ты просто забыл - как быть счастливым… (c) Lumen Кто-то посоветовал мне пару лет назад посмотреть этот фильм. Адам Сэндлер в качестве актера сразу настроил на меня соответствующий лад – посмотреть, расслабиться, посмеяться. Не более. Никогда не был фанатом Сэндлера – но и не гнушался смотреть фильмы с его участием. Хороший комедийный актер – почти все забавные комедии. Какого же было моё удивление – когда в процессе просмотра я испытал всю гамму чувств и эмоций! Замечательный и удивительный фильм! Ах, как иногда хочется промотать процесс просыпания утром, отягощенный мыслями о том, что надо идти на работу. Вот бы промотать… Герою фильма дан такой шанс. И даже больше! Можешь регулировать всё вокруг. Впечатляет? Радует? Конечно! Но дальше оказывается не всё так прекрасно и безоблачно. Первый фильм за последние несколько лет, который, чего уж греха таить, вышиб из меня слезу. Вообще бы за эту сцену с отцом в офисе главного героя – Оскар бы дал. Вот многие ругают фильм – якобы несовместимы серьезные жизненные темы и Сэндлер, Голливуд, шутки ниже пояса и т.д. Категорически не соглашусь. Во-первых фильм сбалансирован и всё в нём смотрится весьма органично и к месту. И, во-вторых фильм, на мой взгляд, делает интересную вещь – будучи ориентирован по большей части на «жующую часть» зрителей (как они сами об этом думали, как мне кажется), если можно так выразиться, он порождает немало вполне недетских и непростых вопросов. Редко такие фильмы дают пищу для размышлений. Этот дает, безусловно. Что мы видим в среднестатистической комедии? Нелепые и забавные ситуации, в которые попадают главные герои – и объективизацию той смешной глупости – как они из них выходят. Поначалу да, герой Сэндлера попадает в нелепые и смешные ситуации, да и вообще первая половина фильма – действительно комедия, но к середине нашему взору предстает странная метаморфоза. Смешными и забавными ситуации уже не назовешь – гибель собаки, факт недостройки детского домика, ну и наконец, смерть отца главного героя и, в конце концов, его самого. И фильм становится пронизанным элементами серьезной драмы. Хотя это всё условности. Это не комедия и не драма. Это Кино. Именно с большой буквы. И главное то, что фильм смотрится гармонично. Лично для меня. Как бы избито и глупо не звучало – и всё-таки фильм заставляет задуматься. Идешь по городу – смотришь людям в глаза, а там бетон и стекло. Все куда-то спешат, постоянно куда-то стремятся, строят кучу планов – подкрепленных мыслью – ну вот сейчас денег подзаработаю и ЖИЗНЬ НАЧНЕТСЯ У МЕНЯ. Когда последний раз ты чувствовал себя счастливым в данный момент? Как спел в одной из своих песен Юрий Шевчук «Ты уехал за счастьем – вернулся просто седым». Действительно весьма актуальная и интересная тема. Ну и отдельный плюс заслуживает Кристофер Уокен. Блестяще! Каково перевоплощение в процессе фильма! Сначала вызывает вопросы и загадки, потом улыбки при комментариях к жизни Майкла Ньюмена, а потом постепенное грустное понимание его истинной сущности. И только ближе к концу фильма ты (если латинский изучал в универе лишь вскользь) всерьез обращаешь внимание на его ИМЯ. И сразу вспоминается первые слова из нетленки Булгакова «Мастер и Маргарита»: «...так кто же ты наконец? Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» Конечно, шедевром, в полном смысле этого слова, фильм вряд ли можно назвать, да он на это и не претендует, а вот полноценные 10 из 10 он, несомненно, заслуживает.
Фильм, который обманул многих… Клик: С пультом по жизни (я не люблю этот фильм) Да, действительно обманул многих, все ждали очередную комедию с Адамом Сэндлером, а получили противную мелодраму с довольно избитыми стандартами в кинематографе. Я вообще не особо люблю актера Адама Сэндлера, вот именно из-за таких фильмов. А самое удивительное, что многим такие фильмы нравятся и они считают их гениальными. Мы живем в страшное время. И вообще начал замечать, что у Адама Сэндлера пошел резкий спад в его фильмографии, один фильм выходит хуже другого. Этот тоже не стал исключением, смотреть его очень скучно, а после сороковой минуты вообще охоты спать. Еще в фильме присутствует пошлость, момент с собакой меня вообще убил, те, кто видел этот фильм, я думаю, меня поймут. Обидно только было за Кейт Бекинсейл то, что такая молодая талантливая актриса играет в таких слабых картинах и за Кристофера Уокена, ну этот актер явно согласился играть в фильме только из-за денег, ему уже можно все. А про Сэндлера я даже говорить вообще не хочу, только могу сказать, свою лучшую роль он уже давно сыграл. У фильма как бы сильный финал, который и переворачивает этот фильм, но не поддавайтесь ему, есть очень много фильмов, в которых было то же самое. А это уже ксерокопия. Поэтому я выкидываю этот фильм на помойку. Спасибо. 1 из 10
То есть, вроде как, с одной стороны, слышал, что фильм не самый тупой и убогий в истории, потому-то, собственно, и смотреть сел, но этот низкопробный юмор… Начало, прямо скажем, не впечатлило. В первую очередь, неприятно удивило какое-то карикатурное убожество действующих лиц. Просто ума не приложу, как им удалось заманить сюда К. Бекинсейл. Со времен «Перл-Харбора» она, определенно, похорошела и это, вынужден признать, во многом спасло картину. Нет, А. Сэндлер, безусловно, тоже неплох – его стихия как-никак, но ему, ей богу, «иногда лучше жевать, чем говорить». Ибо на языке у него, по большей части, одни глупости, если не пошлости. Да и не тянет он, признаться, на трудоголика – ну какой из него «партнер»? Разве что «после третьей липосакции», когда основательно «посеребрила виски седина». Ну и Д. Хоффман (другой «Д», конечно, но, однако, вон у него, оказывается, уже какая фильмография – надо же!) в роли повзрослевшего сына, пожалуй, смотрелся адекватно. Остальные – это же просто ужас какой-то. Начиная с «ангела смерти» К. Уокена – полоумный, ни дать ни взять, «продолжая» начальником главного героя – Д. Хасселхоффом (дуболом из сказки про Урфина Джюса, честное слово, и подружку ему, что и говорить, под стать подобрали) – и заканчивая его же родителями (даже неинтересно, кто их играл) – откровенная пародия. Плюс еще «чудо в плавках» и пр. люди-декорации словно из королевства кривых зеркал. Это смешно разве? По-моему, просто глупо. С точки зрения сюжета порадовали две вещи: серьезная (хоть и несколько утрированная) концовка (не считая невесть откуда взявшегося пульта) и история противостояния с соседями (что «О`Дойл – босс!» я помню еще по «Били Мэдисону») – островок более-менее внятного (хоть, порой, и жесткого) юмора. Ну и сама идея скорее удачна, нежели плоха, до тех пор, во всяком случае, пока пульт не начал жить собственной жизнью – Скайнет отдыхает. Уточню, я не против замысла как такового: особенно впечатлил второй –десятилетний – скачок во времени, но, думается, имело смысл как-то иначе обыграть момент программирования пульта. А то, понимаешь, сначала супер-меню, масса функций, а потом выясняется. Так неинтересно. В целом могу сказать, что, обойдись авторы без десятка-другого скабрезных шуток, фильм можно было бы смотреть с «намеком на интерес». И пересматривать, что немаловажно. А так… Слабовато, конечно. Хоть и не безнадежно. 6 из 10
Начало для комедий Сэндлера типичное, хотя и не в полной мере. Оно представляет собой почти детскую комедию. Отдельные шутки слишком просты, а действительно смешные моменты поджидают там, где их меньше всего ожидаешь и появляются они уже по ходу развития сюжета. Вообще, первые две трети картины нужны лишь для описания сюжетной предыстории, на этом их предназначение заканчивается. Почти всю смысловую нагрузку создатели поместили в финальной части фильма. Смысл в том, что семейные ценности не в пример важнее рабочей необходимости. Данная идея далеко не нова в кино, особенно в комедийном жанре. В этом отношении Клик ничего нового зрителю не несёт. Но вот ведь в чём дело - мы легко и искренне соглашаемся с создателями в продвигаемой ими идее превосходства семейных ценностей. Однако в жизни, когда дело касается конкретно нас самих, то возникает непреодолимое противоречие с данной идеей. Ведь невозможно, так или иначе, делая упор и на семейном, и на рабочем поприще, не жертвовать одним в пользу другого. Всегда нужно идти на неизбежный компромисс. Впрочем, возможно интерпретировать посылы создателей немного иначе, и тогда всё встает на свои места - нельзя злоупотреблять рабочим временем. Нужно уделять близким необходимое количество времени, не оборачиваясь на работу, какой бы важной и необходимой она ни была. Тем не менее, картина всё равно мало чего бы стоила для меня, если бы не было этих чудесных, проникновенных финальных сцен. В них содержится почти вся эстетическая и художественная составляющая Клика. Другими словами, именно ради этих великолепных сцен и стоит посмотреть фильм. Таким образом, под обложкой простенькой, едва ли не детской, местами глуповатой комедии, нам в действительности преподнесли неплохую драму, которая обладает редким даром заставить вспомнить зрителя о своих родных и близких, да так, чтобы раз и навсегда понять, что нет на свете никого и ничего важнее их. Желательно смотреть всем, чтобы не пропустить действенное напоминание о тех вещах, что на порядок выше... выше высокооплачиваемой работы, голубой мечты, личных амбиций, ничтожных обид и всевозможных других мелочей жизни. Желаю всем не промотать на автомате кое-что важное в жизни своей и окружающих. Be kind, dont rewind.
Это хорошо когда ты усаживаясь смотреть какой-либо фильм просто чтобы повеселиться, расслабиться, получаешь в итоге нечто более чем просто положительные эмоции. И наоборот очень печально когда ждешь от того или иного фильма каких-то 'мощных посылов', а взамен получаешь красивую пустышку. Этот фильм целиком и полностью принадлежит к первой категории. Усаживаясь смотреть 'Клик', я ожидал весело провести вечер, посмотреть веселую комедию, что-то вроде '50 первых поцелуев', 'Не шутите с Зоханом' (смотрел 'Клик' только вчера) и других подобных комедий в духе сладкой парочки Сандлер-Шнайдер или Шнайдер-Сандлер. И первая половина фильма не дала мне усомниться в том, что я смотрю именно 'такую' комедию. Тут тебе и поющий афроамериканец в пробке, и 'изыскания себя' подруги жены Жанин и другие приколы. Надо отметить идею, основную сюжетную фишку фильма. Я думаю многие мечтали бы иметь такой пультик, правда каждый для своих целей. В общем, свежая идея, до этого нигде не видел пульта управления твоей собственной жизнью. Также отмечу удивление режиссурой. Вдвойне удивлен увидеть такой фильм от режиссера столь легковесного 'Путешествия за 80 дней'. Теперь плавненько переходим ко второй части этого фильма. Описывать сюжет я думаю не имеет смысла, я лучше постараюсь описать на какие размышления меня натолкнула вторая половина фильма. Никто конечно не открыл Америку в этом фильме, но такие фильмы позволяют тебе лишний раз подумать о многом важном в этой жизни, а это неплохо... В жизни встречаются люди, которые ведут достаточно хороший образ жизни: у них есть работа, жена, дети, еtc. Но малейшие проблемы которые периодически возникают в жизни у каждого почему то толкают их на то что они начинают возводить руки к небу и сетовать на судьбу. Назовем их нытиками. Примерно такой же образ использован и в фильме 'Брюс всемогущий'! ну это к слову. Теперь конкретно о нашем персонаже: казалось бы ты женат на Кейт Бекинсэйл и она тебя любит. Только тут уже можно прекратить список того, что у тебя есть и спросить: что же тебе еще нужно, придурок? Но можно и продолжить: у тебя прекрасные дети, более-менее нормальная работа, и у тебя всё еще живы твои родители. Тут можно закончить и повторить вопрос. Но эти люди всё равно продолжают сокрушаться, да что же это такое или да дадут мне уже шанс и т.д. Как бы плохо тебе не было, в каких бы 'ужасных условиях' ты бы не жил и наоборот, сколь хорошо ты ощущал себя по жизни или какого бы высокого статуса, положения в жизни ты бы не достиг; в жизни всегда найдутся люди, которые живут хуже и лучше тебя. Это даёт тебе право не унывать и с оптимизмом смотреть вперёд даже тогда когда казалось бы ты по уши в д.... Также это помогает тебе ставить себе новые цели и получать стимулы, чего бы ты не достиг в этой жизни. Вот основное направление мысли на которые натолкнул меня этот фильм, хотя в нём есть и другие темы, например: как мы порой бываем жестоки со своими самыми близкими людьми, и как мы можем очень сильно обидеть их 'на автопилоте'. Сделав такую гадость, можно слишком поздно понять что ты был не прав... И многие другие темы как в целом о жизни так и о семье и отношениях м/у м и ж, в частности. Я уже отмечал над чем я больше раздумывал после просмотра этого фильма и я хочу отметить что лично для себя я лишний раз убедился в истинности и мудрости Коранических строк, где Всевышний говорит нам: 'О рабы мои, никогда (ни за что, ни при каких обстоятельствах) не отчаивайтесь от Моей милости к вам!' За сим хочу откланяться. Тем кто не смотрел этот фильм советую его посмотреть, я надеюсь что Вы откроете для себя нового Сандлера! 9 из 10
Честно говоря, я всегда был равнодушен к Адаму Сэндлеру. Ну чем он отличается от других голливудских комиков? Другой типаж и другая манера шутить? Возможно. Но посмотрев этот фильм, понимаешь, что Адам ничем не уступает известному на весь мир Джиму Керри, и уж точно Эдди Мерфи. И вот один из таких американских юмористов предстает передо мной совсем в другом обличие. Тем более, когда недавно ты посмотрел в кинотеатре фильм с его участием («Приколисты»), появляется невольный интерес к этому персонажу, проникаешься к нему симпатией, и хочется посмотреть все фильмы с его участием. Ведь если этот герой снялся в одном из фильмов, который не оставил тебя равнодушным, то не факт, что другие фильмы, где он снимается, могут тебе не понравиться. Так я и решил поступить с фильмом «Клик». Сразу скажу, мне понравилось. Да, это не шедевр американских комедий, но посмеяться можно. Тем более, фильм просто набит смешными шутками. Хотя некоторые моменты могут показаться и скучными. Мне показались. Не все в этом фильме так идеально. А по последним кадрам фильма, его можно назвать и вовсе мелодрамой. Однако, задорный и веселый Адам Сэндлер спас комедию! Да и наличие сюжета определенно имеется. В руках у главного героя оказывается пульт, при помощи которого можно управлять жизнью. И все бы ничего, да только пульт начинает вести себя иначе. Он привык, что ты листаешь день за днем, и начинает управлять тобой. Ты даже и не замечаешь, чего ты пропускаешь в жизни, ведь ты ее совсем не ценил. Так пора над ней поразмыслить, и понять, что важнее, семья, или карьера? Фильм заставляет тебя поразмыслить и о своей жизни. Что нужно ценить, прежде всего, свою жизнь и семью, и то, что работа может отойти и на второй план. Когда жизнь набирает обороты, дел становиться выше крыши, когда нужно поехать в лес с детьми и закончить строительный эскиз – вдруг появляется пульт. Пульт управления жизнью. Но надо ли так радоваться быстрой перемотке кадров, паузе, и т.д. Ведь в жизни еще так много чудесного времени, которое ты пропускаешь нажатием клавиши. Пульт запрограммировал твои действия, и тебе приходиться обитать в его мире, и уже по его планам. Ты пропускаешь год за годом, но жизнь твоих родных продолжается, но без твоего участия. Разве стоит так существовать? Пора бы уже, наконец, проснуться… В общем, фильм оставил массу положительных эмоций. Адам Сэндлер был великолепен. Он был, остается и будет самым смешным и веселым человеком планеты. Поэтому, стоит посмотреть на необычную жизнь комика всех времен и народов в фильме «Клик: С пультом по жизни». 9 из 10
I. Нужен ли такой пульт человеку? Три года назад, когда за два месяца до премьеры фильма 'Клик: С пультом по жизни' я увидел к нему трейлер, я тогда подумал: 'Вот было бы неплохо иметь при себе такой пульт, которым можно было бы изменить всю твою жизнь'. Эта идея мне очень понравилась, и я решил посмотреть эту семейную комедию. А когда я её посмотрел, то подумал: 'Да пропади он пропадом, этот пульт! Я не хочу перематывать свою жизнь, самые интересные её моменты' Да! Человеку жизнь даётся всего лишь один раз, и поэтому не стоит её распускать зря. Не стоит забывать, что в этой жизни нас будут ждать не только светлые и приятные моменты, но ещё и горькие, прискорбные моменты. Но это не повод для того, чтобы взять и перемотать их с помощью чудо-пульта. Ведь тёмных моментов в жизни гораздо больше, чем светлых. И что же? Я должен всю жизнь из-за этого перематывать? Нельзя, чтобы абсолютно всё было по-нашему хотению. Хотя с другой стороны, если ничего не перематывать на длительное время, например на несколько месяцев или на год-два, то такой пульт может быть очень даже полезен. Просто им надо уметь правильно пользоваться... II. О фильме 'Клик...' Жизнь главного героя фильма архитектора Майкла Ньюмена буквально летит под откос. Он очень завален работой, которую он всегда ставит на первое место. У него нет времени на семью, и его жена недовольна этим, мягко говоря. Но однажды в руки Майкла попадает уникальный пульт для перемотки жизни вперёд-назад. И тут же Майкл стал собственным повелителем своей жизни. Поначалу он был очень счастлив, что имел в руках это чудо техники. Но у пульта было несколько неприятных сюрпризов. Вскоре он сам начинает включать перемотку вперёд и выбирать момент жизни. И тут Майкл понимает, что он всё время неправильно использовал этот пульт. И этот пульт очень быстро приблизил Майкла к концу его жизни... III. О главных актёрах Адам Сэндлер, очень приятный комедийный актёр, замечательно изобразил своего героя. Он изобразил в нём не только комичность, но и трагичность. Он очень талантлив. Кейт Бекинсейл мне очень понравилась в этом фильме - красивая, интересная героиня, которая очень любит свою семью. Кристофер Уокен тоже очень хорошо изобразил своего героя. Умный персонаж, который призывал Майкла не использовать пульт во зло себе. Он - Ангел смерти, что, кстати, не очень радует. Лучше бы он был бы талантливым изобретателем. IV. Мораль истории Она очень проста: не перематывай свою жизнь, ты можешь многое пропустить в ней. Люби свою семью. Не перематывай жизнь, а просто живи! 10 из 10 Замечательная комедия для всей семьи!
Не привык я видеть, чтобы Адам Сэндлер строил из себя драматического актера. Лицо у него для этого не создано. Да было однажды в 50 первых поцелуев, но было это очень давно, поэтому больше помнятся его работы тупых комедиях. 'Клик' - тоже веселое кино, где присутствуют пошлые шутки. Чего стоят собаки, вечно занимающиеся делом с игрушечной уткой или вечные упоминания о крошечном Шмекеле. А так же сортирный юмор с пердежом прямо в нос Дэвиду Хэсэлхофу. Кстати старина Хэс отлично сыграл тупого придурка, в сцене, где он раздевается, подражая Сэндлеру можно пересматривать много раз. Так же понравились японцы и принц Хабибу(или жвачка Хуба-Буба). В общем с юмором все в полном поряде. Слово комедия - фильм оправдал на сто процентов. И долю фантастики всунули. Не очень граммотно, но зато интересно. Так и хотелось заиметь себе такой же пульт. Что меня удивило, так это резкое изменение направленности изложения событий после середины фильма. Сначала я улыбался, а потом сидел и смеяться не хотелось, вообще. Уж больно грустно потом было смотреть на то, как Сэндлер разрушил свою жизнь. Да это не полноценная драма, но то как Адам прощался со своим отцом, честно я чуть не обрыдался. Режиссер хотел просто потешить нас плодом своих рук и ему это удалось. Похихикать есть где, посмотреть на выкрутасы Сэндлера, шикарный комик он все-таки, поглядеть на Кристофера Уокена. А самое главное для мужчин, это присутствие Кейт Бекинсейл, пожалуй самой прекрасной девушки на земле. Я итак готов глазеть на нее сутки подряд, но ее костюм Покахонтас меня чуть не прибил. Вай, какая красавица и фигура на заглядение. Украшение фильма, всегда к месту. И да, Шон Остин в красных плавках, тоже супер. Он как супермен, всегда носит свой рабочий костюм под обычной одеждой. Умора да и только. Вообще актерский состав на высшем уровне. А повзрослевшая Саманта радует взор доброй половины мужской аудитории. Как сказал Сэндлер, не узнав дочь - Какая сочная чикса! Присоединяюсь. Но не это главное достоинство Клика - С пультом по жизни, а ту истину которую донес до нас режиссер - это главенство семьи в жизни каждого человека. Работа, друзья, развлечения - все это имеет значение, когда у тебя есть за спиной твердый тыл, люди, которые тебя любят и могут тебе сопереживать. А деньги и слава без любимого человека, ничего не значат. Это бесцельно прожитые дни, автоматическая перемотка. Короче, фильм рульный. Не думаю,что он всем понравится, но это меня не волнует. Клик - не миссия и ничего нового в себе не несет, просто он помогает не забыть старые истины и ценности, составлющие сущность нашей жизни. Голливуд отработал здесь на отличную оценку. Очень сильно понравлось, я был в прострации. Смотрел когда настроение было отвратное и это кино мне его сразу подняло на неземную высоту, жаль только, что не надолго. Конечно 'Клик' - это лекарство от проблем лишь на один вечер, но зато какое вкусное. И если смотреть его не чаще чем раз год, то положительное действие опять возымеет место. 8 из 10
Фильм отличный! Адам Сэндлер, как всегда, смог превратить, казалось бы, драму в потрясающую комедию! А в конце я просто прослезилась! Рекомендую всем
Ожидала совсем другого от этого фильма. Просто, зная персонажей, которых обычно играет Сендлер, трудно было представить, что фильм не будет просто молодежной комедией. Отличный фильм, который превзошел ожидания большинства. Надеюсь, что мы, все-таки, задумаемся и расставим приоритеры в своей жизни...
Впервые я увидел этот фильм по телевизору где-то года четыре назад. Мне он тогда понравился. Недавно, вспоминая это, я решил его пересмотреть (к тому же, за это время я стал намного умнее) и, честно говоря, не пожалел. Итак, главный герой, Майкл Ньюман, по уши в работе. Он строит макеты зданий, и сейчас он работает над проектом для одного шейха, который нужно в скорости закончить. Из-за работы у него не хватает времени на семью: Майкл вечно не выполняет данные им же обещания. Ещё он у себя дома постоянно путает пульты ДУ. Оно и немудрено: тут тебе и пульт от телевизора, и от потолочного вентилятора, и от гаража, и от радиоуправляемой игрушки… Хочешь, например, включить телевизор, а тебе прилетает в лицо игрушечный вертолётик. Вспоминая, что у богатеньких соседей есть универсальный пульт, главный герой не выдерживает и едет в магазин за таким же. В итоге он забредает к чудаковатому человеку по имени Морти, который задаром отдаёт ему универсальный пульт (по словам Морти, его привезли только недавно и даже не наклеили штрих-код, так что за него даже не надо платить), управляющий, как окажется, не только электроприборами, но и жизнью. С его помощью можно поставить время на паузу, перемотать скучные моменты вперёд, выключить звук, поменять язык речи человека и получить качественный перевод на выбранный язык — в общем, всё то, о чём вы, вероятно, мечтали. Вот только пульт-то с искусственным интеллектом, благодаря чему он может запоминать все моменты, перемотанные хозяином, и перематывать похожие моменты самостоятельно. Это сыграет с Майклом злую шутку. Какую — узнаете в фильме. Мораль этого произведения, которую я вынес в заголовок, актуальна и сейчас, спустя 15 лет после его выхода. Плюс к тому, в фильме поднимается вопрос, который тоже актуален до сих пор и, наверное, будет актуален вечно: важнее ли семья работы или наоборот? Ещё стоит отметить, что здесь довольно неплохие шутки. Есть, конечно, и шутки «ниже пояса», но их не так уж и много. С большей части шуток я реально смеялся, и это определённо плюс. Заметьте: фильм удачно совмещает все эти три пункта, что очень даже хорошо. Из, как мне кажется, второстепенного: в «Клике» неплохие визуальные эффекты, хорошо подобранная музыка, есть забавные отсылки к поп-культуре. Официальная локализация не отличная, но и не ужасная — думаю, выше среднего. Взвесив всё, что я здесь написал, получаем, что фильм по моему мнению хорош, и я советую вам его посмотреть, если вы его ещё не посмотрели. 9 из 10
Ни для кого ни секрет, что комедии Адама Сэндлера это особый жанр. Из всех его произведений с позитивной стороны можно назвать «Сказки на ночь» и «Миллионер по неволе». Не шедевры, конечно, зато после просмотра не хочется глаза с хлоркой вымыть. Но однозначно лучший фильм Сэндлера – «Клик: с пультом по жизни». Правда, если рассматривать его с точки зрения драмы. Слабые стороны картины: юмор и продакт-плейсмент. Адам не был бы собой, если в фильме не проскальзывали шутки из области таза. Настоятельно не рекомендуется к просмотру за приемом пищи. И ладно бы один, но зачем их повторять по нескольку раз? В частности эпизод с уткой. По поводу продакт-плейсмента ничего удивительного, репутация Сэндлера бежит впереди него. Однако надо отдать должное – рекламы здесь относительно немного и она ещё не такая навязчивая. А теперь к плюсам. Сюжет прост, но гениален – в центре повествования типичный карьерист, чьи приоритеты расставлены не в пользу семьи. Вроде бы неплохо живёт, у нас бы вообще его за богача приняли, и всё же постоянно чего-то мало. Чудо-пульт от жизни открывает главному персонажу глаза, только уже слишком поздно. Ну куда же без хеппи-энда? Майклу, то бишь герою, даётся шанс начать всё сначала, с учётом усвоенных уроков. Во многом, концепция схожа с идеей «Брюса всемогущего», только у Брюса основной уклон шел к теме «человек-религия» и «человек-общество». В «Клике» мысль куда приземленная, но не менее важная. Последняя треть фильма искупает все недостатки. Если кто не расплакался – ни за что не поверю. Герой вырос в процессе повествования и совершил самоотверженный поступок, чтобы сын не повторил отцовские ошибки. За такой эпизод можно простить многие недочёты. Актёры, в целом, неплохо отыграли. Дети неважно смотрятся, но это уже в порядке вещей; можно сделать скидку в силу возраста и от неимения надлежащего опыта. Кейт Бекинсейл та ещё душечка. Кристофер Уокен молодец, держит планку. Учитывая всё вышесказанное, можно констатировать – фильм годный. Если бы не «юмор», цены вообще бы не было. 8 из 10