Рецензии. Джинглики
Джинглики поражают воображение, начиная с титров! Такой обалденной графикой может похвастаться разве что, наверное, Дисней. В нашей стране картинки такого уровня нет даже у полнометражек. В этой связи - диким контрастом смотрится то, что сегодня пытается делать обновленный Союзмультфильм, качество просто разительное и возникает вопрос: если маленькая, никому не известная студия Open Alliance Media при отсутствии господдержки делает мультфильмы в таком супер 3D качестве, почему этого не могут делать другие крупные российские студии? Очень странно, что информации о мультфильме 'Джинглики' не так уж много и он не очень-то и распиарен в нашей стране, хотя и неоднократно становился участником и лауреатом многих иностранных анимационных фестивалей. То есть за границей его оценили, а у нас, получается, нет. И вот это очень обидно! Еще хочется отметить, что при экранизации режиссеры и сценаристы очень бережно отнеслись к литературной канве проекта - серия книг Олега Роя 'Джинглики' уже давно полюбилась, и при просмотре мультика не возникает ощущения, что создатели что-то переврали, переделали и поменяли. Смотришь мультфильм и сразу представляешь себе книгу, читаешь книгу и в голове возникает мультфильм. Теперь о содержании. Здесь нет отрицательных героев, нет даже намека на насилие или на какую-то борьбу. Все очень красиво, весело, мило и по-доброму. Ребенок уж точно не нахватается отсюда чего-то эдакого, а вот хороший вкус, веру в добро, способность ценить дружбу мультик точно прививает! Ну а картинка, еще раз повторюсь, настолько потрясает глаз и воображение, что туда хочется нырнуть с головой даже взрослому человеку! 10 из 10
На самом деле, зарегистрировалась на кинопоиске, чтобы оставить рецензию на 'Джинглики'. Отличный мультсериал, я не беру в расчет какие-то 'вкусовые' характеристики. Строго по делу. Графика - первое, на что обращаешь внимание. Высочайшего уровня компьютерная графика и анимация. Беспрецедентный уровень анимации среди российских продуктов и, не побоюсь сказать, среди европейских. Радует внимание к деталям, аккуратность картинки, работа с цветом и светом, актерская проработка. Особенно хочется отметить 'ровность' анимации. Когда в первый раз увидела проект, один из первых трейлеров, обратила внимание на качественную анимацию, но подумала, а как долго продержатся? Выдержат ли в течении заявленного хронометража? И да все 10 минут мультфильма - ровные, без скачков по уровню качества. А каждая новая серия лучше предыдущей. Музыка и звук - что скрывать, голоса большинства персонажей знакомые, но есть и эксклюзив, например Бедокур или Котя. Музыкальное сопровождение - просто великолепное. Очевидно, на качестве музыки не экономят. Не скажу сходу, электронные или живые инструменты, но даже если электронные - то качественные. Не менее качественное и исполнение. Отдельного упоминания заслуживают песня из новогодней серии и заглавная песня. Истории - истории отличные, динамичные, не всегда ровные, где-то посильнее/где-то слабее. Но все в целом выдержанно в одном стиле/духе/темпе. Одним словом - чувствуется художественная и смысловая целостность сериала. К просмотру рекомендую 100%.
Потрясающий мультик!! Нашей дочке 4 года, смотрит с огромным удовольствием! Раньше смотрели Машу и Медведь, сейчас тоже иногда, но уже порядком поднадоело. Правда жалко, на ТВ нечасто показывают, на ютюбе тоже нет многих серий. Ждем повторы на Дисней. Все джинглики - очаровашки! Бедокур так вообще копия дочурки. Наша такая же шкодная и смешная. Как и все мультики, конечно, перевозбуждает. Поэтому на ночь и сразу утром не показываем. Но это к любому мультику относится. Естественно, любим Фросю. Просит купить платье как у нее. На втором месте - Бедокур. То за ней, то за ним повторяет. Часто в ролевые игры играет. Очень забавно наблюдать! 10 из 10
«Джинглики» меня сильно заинтересовали после первого же просмотра. Бесподобный визуальный ряд с чёткими деталями цветущего мира, натуральный солнечный свет, плавные движения персонажей, и всё это создано в России! Уровень «Маши и Медведя», хотя если задуматься, то… 2017 год, пора бы уж. Незнакомый с первоисточником, я могу лишь судить о самом сериале. Джинглики, насколько я понял – это название всех разумных обитателей прекрасного (почти райского) острова. Несколько человечков и антропоморфных зверей, которые напоминают смесь лемуров и зайцев. Один из таких зверей – Бедокур – источник большинства проблем. Конечно, если включить логику, то всё происходящее покажется полным абсурдом, но для детского контента определённые условности всегда допустимы. Обязательно что-то ломается, но через серию восстанавливается, обязательно кто-то постоянно носится за едой или от разъярённых соседей. Да, «Джинглики» вторичны, но их вторичность подаётся под таким вкусным соусом, что оторваться невозможно. Секрет, наверное, в том, что каждая проблема разбирается досконально. В беззаботном городке появился таракан? В ответ собирается целая команда дезинсекторов. У кого-то испортилось платье? Виновники себе места не найдут, пока не помогут всё исправить. У художника возникла идея о постройке третьего этажа? Теперь это смысл его жизни. Отметить стоит и то, что в «Джингликах» очень притягательно показан стимпанк: персонажи вроде бы живут в наше время, но их технологии выглядят раритетными. Как бы Бедокур ни силился перетянуть на себя всё внимание, обделённым не остался никто. Каждый зритель обязательно найдёт такого персонажа, с которым будет ассоциировать самого себя, а в этом залог успеха многих произведений. Моими любимыми стали изобретатель Ваня и художник Динёк, поскольку оба полностью отдают себя любимому делу. Система острова, на котором проживают не такие уж многочисленные обитатели, поддерживает сама себя, но никто, однако, не злоупотребляет таким счастливым природным равновесием, поэтому всё выглядит чисто и опрятно. Вот бы и реальные города на постсоветском пространстве выглядели такими красивыми! Впрочем, все мои положительные впечатления касаются только первого сезона. Во втором, состоящем только из трёх эпизодов, что-то явно пошло не так. Серии стали предсказуемыми, с одним и тем же стержнем повествования, который даже в детском контенте не тянет на достоверность. И плюс, банальное и ненужное потакание Дню Святого Валентина. Зачем? У нас же выдуманный мир! С учётом таких ошибочных решений долгострою с полнометражным продолжением уже не хочется сопереживать. Хотя если сиквел выйдет, поклонники его посмотрят. А так сериал оставляет приятное послевкусие, несмотря на обозначенные недостатки. 8 из 10